Fukushima - Chronik eines Desasters

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Am 11. März 2011 kam es infolge eines Tsunamis in der Atomanlage nahe der japanischen Stadt Fukushima zu einer folgenschweren Unfallserie, die in einem nuklearen Super-GAU gipfelte. Das größte Rätsel ist bis heute, wie es zu einem Totalausfall der Stromversorgung und infolgedessen zu einer mangelhaften Kühlung der Reaktorkerne und Brennstäbe kommen konnte - mit der bekannten fatalen Kettenreaktion von der Kernschmelze bis zum Freisetzen erheblicher Mengen von Radioaktivität. Die Dokumentation liefert anhand zahlreicher Simulationen wesentliche Erkenntnisse über diese Vorgänge. Ebenfalls ungeklärt war bisher, inwieweit sich die Arbeiter der Schäden an der Anlage bewusst waren, da sie mit einer völlig unbekannten Situation konfrontiert waren. Interviews mit den zum Zeitpunkt der Havarie diensthabenden Mitarbeitern erlauben, die Ereignisse im Kontrollraum des Kernkraftwerks genau zu rekonstruieren. Anhand von 3D-Computergrafiken, nachgestellten Szenen und Exklusivinterviews versucht die Dokumentation nachzuweisen, dass die tatsächlichen Verhältnisse im Reaktorblock 1 viel gefährlicher waren, als es die Arbeiter in der Kontrollzentrale ahnen konnten. Zudem wirft die Dokumentation ein Schlaglicht auf bisher selbst von Experten nicht erkannte Schwachstellen von Atomkraftwerken. Diese Erkenntnisse könnten zu einer Neubewertung der nuklearen Sicherheitspolitik führen.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 528

  • @DoctorF1984
    @DoctorF1984 5 років тому +555

    Das künstliche Senderrauschen im Intro nervt dermaßen.....

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +14

      Haben Sie sonst noch "wichtige" Probleme?

    • @MrTrackmaniafan
      @MrTrackmaniafan 5 років тому +6

      @@deister-suntel-pilzfreund5180 ach, da wären nur ein paar hundert Atomkraftwerke auf unserem Planeten, sonst eh nichts

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +1

      @@MrTrackmaniafan
      Atomkraftwerke. Niedlicher entschärfender Begriff. Tatsächlich handelt es sich um Todesfabriken, die nur darum gebaut wurden, um atomwaffenfähiges Material zu erzeugen, um daraus Massenmordwaffen bauen zu können.

    • @MrTrackmaniafan
      @MrTrackmaniafan 5 років тому +2

      @@deister-suntel-pilzfreund5180 ist mir neu, dass mit brennstoff aus akws waffen hergestellt werden. Ist eh egal, wenn die Sonne stirbt und zum roten Riesen wird strahlt der Scheiss immer noch, was braucht man da noch eine Waffe drum rum?

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +3

      @@MrTrackmaniafan
      Zitat: "ist mir neu, dass mit brennstoff aus akws waffen hergestellt werden." Zitat Ende.
      Eigentlich nehmen geisteskranke Schwerverbrecher für die Massemordwaffenherstellung viel lieber Transurane, wie zum Beispiel Plutonium 239, da man damit effektivere Massenmordwaffen bauen kann. Weitere Informationen und Interessantes ist hier zu finden:
      newstopaktuell.wordpress.com/2018/12/20/radioaktivitaet-toedliches-erbe-2/
      newstopaktuell.wordpress.com/category/wozu-kernkraftwerke-wirklich-gebraucht-werden/
      newstopaktuell.wordpress.com/2018/09/27/kernfusion-wissenschaftskriminelle-verschwendung-und-veruntreuung-von-geldern/
      Zitat: "Ist eh egal" Zitat Ende.
      Massenmord ist Ihnen egal!?? Was sind *Sie* denn für ´ne Dumpfbacke?!
      Zitat: "wenn die Sonne stirbt und zum roten Riesen wird strahlt der Scheiss immer noch" Zitat Ende.
      So ist es.
      Zitat: "was braucht man da noch eine Waffe drum rum?" Zitat Ende.
      Die braucht man nicht. Gebaut werden atomare Massenmordwaffen jedoch trotzdem.

  • @TomAlbi.
    @TomAlbi. 5 років тому +465

    -schlechtes Intro
    -arte Wasserzeichen verpixelt (wenn man schon Klaut, dann gebe wenigstens die Quelle an)
    -zu wenig FPS (es nervt ziemlich)
    = Lass es einfach
    Es ist nur gut gemeint, da es eh illegal ist, da du nicht der Urheber bist.

    • @Fabian-Wenzel
      @Fabian-Wenzel 5 років тому +23

      TomAlbi das geht jedem am Arsch vorbei ob es illegal ist der auf youtube Dokus sehen will

    • @HesseJamez
      @HesseJamez 5 років тому +5

      @@Fabian-Wenzel
      Jo, höhö...

    • @a.l.386
      @a.l.386 5 років тому +8

      @@HesseJamez Hauptschüler

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +25

      Korrektur des Eingangskommentars:
      "- schlechtes Intro"
      "- arte-Wasserzeichen verpixelt (wenn man schon klaut, dann gib wenigstens die Quelle an)"
      "- zu wenig FPS (es nervt ziemlich)"
      *=* Ich bin mit nix zufrieden, bin schon nölig auf die Welt gekommen, weiß alles besser (glaube ich zumindest), kann aber nichts besser, und selbst wenn ich´s besser könnte, dann wäre ich viel zu faul dazu, es besser zu machen. Was also bleibt mir? Mir bleibt nur, über das zu nölen, was andere gemacht haben.
      Fazit: Leutchen, wie "TomAlbi" sind es, die nervig sind.

    • @_djengis
      @_djengis 5 років тому +15

      @Boris Antas
      "Falls man einen Song auf UA-cam hochlädt, ist es Dann auch direkt illegal nur weil mir nicht gehört?"
      Wie wäre es mit: Ja?
      da muss wirklich hier jemand etwas über Urheberrecht lernen. Eine ganze doku hochzuladen ohne die rechte zu dem zu besitzen IST illegal. Und es dann auch noch so schlecht hochzuladen is ansich illegal.. Wir sind hier nicht im Jahre 2005, wo noch jeder mit seinem Toaster Videos gedreht hat..

  • @the84toyotapaseo91
    @the84toyotapaseo91 4 роки тому +11

    Durch die niedrige FPS Zahl bekommt ein Gefühl, dass es 47 Minuten ein Erdbeben herrscht.

  • @BitGridTV
    @BitGridTV 8 років тому +104

    lasst doch bitte das einstellen von videos sein, wenn ihr damit nicht umgehen könnt!

  • @Asachana
    @Asachana 5 років тому +11

    Das der Kondensator von selbst schließt galt als wohl als Vorsorge, falls das Beben einen Bruch in einer der Leitungen verursacht und somit radioaktives Wasser austreten könnte.

  • @sternpunkterdung1420
    @sternpunkterdung1420 4 роки тому +2

    Die etwas schlechte Qualität ist zwar nervig, aber wenigstens ist die Doku hier noch verfügbar. Danke dafür.

  • @paavobergmann4920
    @paavobergmann4920 5 років тому +10

    Wie schon jemand sagte, als das KKW noch brannte: " If this was really a GE Mk I, it´s gone. I worked with these. If they loose power, they blow up. It´s baked in the design"
    Insofern...

  • @34Realist
    @34Realist 4 роки тому +10

    Im Grunde das Thermo-Syphon-Prinzip, warum man das nicht generell bei Stromausfall "offen" fährt ist mir ein Rätsel bzw einer der Experten sagt ja, der Kondensator solle generell immer in Funktion bleiben

    • @K1ngLear
      @K1ngLear Рік тому +3

      Das ist mir auch ein Rätsel. Üblicherweise, zumindest in der chem. Industrie, sind solche Einrichtungen, als energielos offen ausgelegt, um genau so etwas zu verhindern. Man kann auch solche großen Absperreinrichtungen so auslegen. Üblicherweise mit Druckspeicherbehältern deren Vorsteuerventil federbelastet öffnet.

  • @jojorabbit9092
    @jojorabbit9092 5 років тому +18

    45:03 "Die Anlage mit größter Sorgfalt betrieben...". Die Funktion der rudimentären Notsysteme nicht zu kennen zeugt vom Gegenteil

    • @pietdezwart2271
      @pietdezwart2271 4 роки тому

      ja, aber das ist typisch japanisch, die notlage nicht erkennen zu wollen.

    • @ealsogidaned859
      @ealsogidaned859 4 роки тому +1

      @@pietdezwart2271 allerdings sehe ich hier die größte Misere im Design, dass sich bei totalem stromausfall das Ventil des Kondensators schließt. Mir erschließt sich nicht warum es schließend konstruiert wurde im Falle eines Stromausfalls, was definitiv ein katastrophales Geschehnis bei der Betreibung eines Reaktors darstellt.

    • @pietdezwart2271
      @pietdezwart2271 4 роки тому

      @@ealsogidaned859 um die systeme von einander abzuhalten. es könnten auch andere ursachen haben und dann währe das abschliessen erwünscht. das design ist auch nicht japanisch. mann hat es importiert, es nicht richtig verstanden, aber nach japanischer auch nicht nicht überprüft ob es so richtig ist und was mann zu tun hat, sollte etwas passieren. nachfragen ist sowas wie ehreverluss für japaner.

    • @ealsogidaned859
      @ealsogidaned859 4 роки тому +1

      @@pietdezwart2271 ich kann mir einfach keinen ausergwöhnlichen Fall vorstellen wo ein System, dass nur zum stabilisieren des Reaktors, bzw dessen Temperatur positve Auswirkungen hat wenn es sich selbst deaktiviert. Für mich Laien erscheint es wie die Abschaltung der Airbags bei einem Auto wenn die Motorenelektrik bei einem Frontalaufprall einen Fehler ausgibt.
      Tatsächlich passiert dies sogar wenn wie bei meinem E38 eine minimale Spannungsabweichung auftritt bei der Sitzbelegungsmatte, allerdings ist der Grund hierfür nachvollziehbar, wenn dort Spannungsschwankungen vorliegen reicht eine minimale Spannungsspitze und die Airbags lösen ohne Aufprall aus. Deshalb wird alles zum Schutz deaktiviert.
      Ich erkenne aber hier in keiner Situation die große negative Auswirkung wenn sich der Kondensator im Regelbetrieb aktivieren würde, außer dass die Leistung einsacken würde.

    • @pietdezwart2271
      @pietdezwart2271 4 роки тому

      @@ealsogidaned859 es hat mehr zu tun mit möglichkeiten. das system hat an sich nur pluspunkte. absolut. stell dich vor es gibt eine störung, welche auch immer. und es gibt eine störung in genau dieses wassersystem. normalerweise würde diese wasser zurück im reaktor geleitet. was wenn genau da der fehler ist? es währe vielleicht möglich das dieses wasser wieder zurücklaüft wo es her kam. ich bin kein atomwissenschaftler, aber mann muss alle möglichkeiten in betracht ziehen

  • @stadt-undstraenbahntv4321
    @stadt-undstraenbahntv4321 4 роки тому +7

    Die Japaner haben Ihr bestes getan, um den Unfall zu verhindern. Grüße gehen raus.

  • @d.schneider4516
    @d.schneider4516 8 років тому +9

    Das ist nun mal der Preis, den eine hoch technisierte Gesellschaft zahlen muss. Der in Zukunft steigende Energiebedarf ist niemals mit ökologischen Mitteln zu decken, und dabei noch die Klimaziele einzuhalten. Man muss muss die Forschung an der Atomkraft wieder stärker fördern..

    • @ottowels8629
      @ottowels8629 5 років тому

      Falsch. Dem höheren Energiebedarf wird mit sparsameren Geräten und Techniken entgegen gewirkt, Beispiel: LED vs. Glühbirne. Anstatt sich diese Höllenmaschinen zu konstruieren, die NIE 100%ig sicher sein können (Es reicht schon ein Terroranschlag mittels eines Flugzeuges), sollte man sich bewusst sein, dass es eine nicht zu geringe statistische Wahrscheinlichkeit eines Gau`s allein schon mathematisch existiert. Alle paar Jahrzehnte scheint so ein Ding (aus den verschiedensten Gründen; Tsunami, menschliches Versagen, evtl. Terroranschlag) in die Luft zu fliegen.
      Würde ein Anschlag wie 9/11 auf ein Kernkraftwerk verübt, wäre die Hölle los. Denn diese Dinger sind auch in Deutschland nicht vor Flugzeugen geschützt.

  • @dubba2890
    @dubba2890 6 років тому +65

    Das video in guter Qualität: ua-cam.com/video/5w9cvvaYwaA/v-deo.html

    • @KevinHP
      @KevinHP 6 років тому +2

      Vielen Dank! :)

    • @evilbaron
      @evilbaron 6 років тому +9

      Leider nicht mehr verfügbar. Wegen eines Urheberrechtsanspruches von Arte.

    • @can-kee9506
      @can-kee9506 5 років тому

      @@BGeuze könnte vielleicht daran liegen, dass das Logo oben Link unkenntlich gemacht wurde. Kenne mich aber damit nicht aus.

    • @johannwohnlich5957
      @johannwohnlich5957 5 років тому

      Ist das so wichtig was für ein komentar

    • @johannwohnlich5957
      @johannwohnlich5957 5 років тому

      Sind wir am verblöden

  • @markusbrunner9286
    @markusbrunner9286 5 років тому +24

    bitte den nächsten geklauten bericht in 25fps, nicht 15!

    • @rbnzpf2774
      @rbnzpf2774 4 роки тому +2

      Beschwer dich nicht darüber dass der Bericht "geklaut" ist wenn Du ihn selbst anschaust Du Vollpfosten xd

  • @Mike1987R
    @Mike1987R 10 років тому +83

    HAHA "presentiert" ist falsch geschrieben und das Video kopiert und ruckelt... tz

    • @dubba2890
      @dubba2890 6 років тому +3

      Mike1987R und wieso wurde das arte logo verpixelt

    • @hondacrx0
      @hondacrx0 5 років тому +3

      Mike1987R Weshalb findet eine erwachsene Person sowas lustig die 1878 im Nick stehen hat?

    • @danielheinze3534
      @danielheinze3534 4 роки тому

      Check deine Verbindung!

  • @maiermuch1
    @maiermuch1 4 роки тому +2

    eine vielleicht blöde , frage warum schliesst sich das ventil des not kondensators exakt beim bedarfsfall . also dann wenn der notfall eintritt . ICH VERSTEH ES NICHT

  • @christophkiener4099
    @christophkiener4099 5 років тому +4

    Die Analyse von Block 3 mit der gigantischen Explosion wäre noch interessanter.

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому

      Ich habe jetzt gerade nicht die Explosionen der Blöcke auf dem Schirm, aber eine Explosion war auf jeden Fall nuklearen Ursprungs und nicht, wie immer behauptet wird, eine Wasserstoffexplosion. Das kann man deutlich sehen, wenn man sich ein wenig mit der Materie auskennt.

  • @denniskostjuk
    @denniskostjuk 5 років тому +6

    In Japan kreuzen sich vier tektonische Kontinentalplatten... Nur Menschen können die geniale Idee haben dort ein Kernkraftwerk zu bauen...

    • @sheaa.r.m.y3202
      @sheaa.r.m.y3202 5 років тому

      KeyStar96 na ja auch in Japan braucht man Strom. Man hätte alles sicherer machen müssen und besser überdenken.

  • @hakuna.matata7619
    @hakuna.matata7619 4 роки тому +15

    "presentiert"... Sauber! Setzen, 6!

  • @Spud3110
    @Spud3110 5 років тому +4

    Loooool! Geile Qualität!

  • @martinmeyer6341
    @martinmeyer6341 5 років тому +4

    Sind das echte Aufnahmen oder "nur" nachgespielt?

    • @sheaa.r.m.y3202
      @sheaa.r.m.y3202 5 років тому +1

      DerXGamer nachgespielte, wurde am Anfang gesagt

    • @martinmeyer6341
      @martinmeyer6341 5 років тому

      @@sheaa.r.m.y3202 Ahso ok, Danke!

  • @caribbeancarchannel2
    @caribbeancarchannel2 8 років тому +4

    very interesting simulation/documentary

  • @tobiasr.6903
    @tobiasr.6903 4 роки тому +1

    Welcher Idiot disliked so eine super Doku?

  • @Totenritus
    @Totenritus 5 років тому +1

    mein lieber freund und kupferstecher! wie lang ist es wohl her, dass ich derart schlechte stop- motion gesehen hätte...
    nicht nur im kernkraftwerk gabs den totalausfall, anscheinend auch beim hochladen und einstellen des beitrags!

  • @Marco.1975
    @Marco.1975 4 роки тому +1

    Sorry, bei der Videoqualität bekomme ich Augenkrebs. Lass das Video besser von jemandem klauen, der's kann.

  • @frabrat5176
    @frabrat5176 5 років тому +2

    meiner meinung nach sollte man ein Szenario bei der Planung einbeziehen, wo es ABSOLUT keinen Strom gibt und der Notkondenstor ausfällt. So muss man Pumpen installieren, die von Hand bzw. Fuss bedient werden können (wieviele Personen sind nötig: also sagen wir 100 Pedale) - aber selbst dann hätte man keine 100%ige Sicherheit, weil Rohre kaputt gehen können durch Erdbeben. Eine Wahnsinnstechnologie, ich meine man muss schon wahnsinnig sein, um sowas überhaupt testweise zu erfinden - aber dann auch noch hunderte weltweit? Ich würd das Superwahnsinn nennen.

    • @mikelw3734
      @mikelw3734 2 роки тому

      Also ich hätte da eine komplett irrsinnige Idee... Denke aber, das ist noch Science Fiction... Man könnte ja eine Leitung an den Generator anschließen für den Notfall, das der komplette Strom weg ist, womit man dann den Strom, den der Reaktor ja immer noch produziert, wieder ins eigene Kraftwerk zurückzuleiten und damit wieder Strom für die komplette Anlage zu haben, z.B. um den Reaktor zu kühlen etc.

  • @45mmluftdruckkeller6
    @45mmluftdruckkeller6 5 років тому +24

    Gibt es eine Logische Erklärung warum so ein Wichtiges Ventil nach Stromausfall sich automatisch Schließt?
    Ist doch Total unlogisch.

    • @juliakempe640
      @juliakempe640 5 років тому +15

      Nein, es gibt keine logische Erklärung warum sich ein Ventil bei einem kompletten Stromausfall automatisch schließt. Logisch wäre exakt der umgekehrte Fall. Bei einem kompletten Stromausfall müsste das Ventil automatisch aufgehen um den Reaktor runterzukühlen.

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +28

      Denkt man tiefgreifender darüber nach, dann gibt es eine logische Erklärung dafür, warum sich so ein wichtiges Ventil nach Stromausfall automatisch schließt. Die Erklärung lautet: Das System wurde von Vollidioten konstruiert.
      Es gibt weitere Hinweise darauf, dass Vollidioten am Werk waren. Man wusste, dass mit Erdebeben und Tsunamis zu rechnen ist. *Trotzdem* stellte man wichtige Elektronik in´s Erdgeschoss, also in Räumlichkeiten, die bei Wassereinbruch gleich erstmal als allererstes überflutet werden, was zur Zerstörung der in diesen Räumen befindlichen Elektrik und Elektronik führt.
      Wohin packte man die Notstromaggregate und Notfallbatterien? Die stellte man in den Keller, der gleich als nächstes unter Wasser steht, sodass es auch da zu einem Totalausfall kommt. Man dachte offenbar auch nicht daran, die Räumlichkeiten der wichtigsten Gerätschaften mit wasserdichten Türen zu versiegeln. Stattdessen gab es "Rolltore", die schon von Haus aus instabil und undicht sind. Übrigens!
      Ich bin kein sogenannter "Experte"...
      bin auch kein "Ingenieur"...
      Ich bin "nur" ein Hobbypilzsammler.

    • @pipiandre91
      @pipiandre91 5 років тому +7

      Das ist wirklich so schwach. Da können wir über unsere ganzen europäischen Richtlinien etc. wirklich nur froh sein. Ich bin in der Industrie tätig und da haben wir allein schon mit unseren Brandversicherern viele Probleme, weil die alles hinterfragen und wir uns gegen die unwahrscheinlichsten Dinge absichern müssen.
      Ein Atomkraftwerk, das natürlich in Meeres Nähe gebaut ist, so zu konstruieren - einfach unverständlich. Klar, die Anlage war für 5,7m hohe Tsunamis ausgelegt, aber ob man dann nicht wenigstens die Batterien höher lagern oder ordentliche (zumindest Brandschutz-)Türen einbauen hätte können?!
      Einen Atomreaktor nicht von Hand aus ohne Strom abschalten zu können - genauso unverständlich.
      Dazu habe ich noch mehr Fragen:
      Warum haben sie den Kondensator nicht nachträglich mit Schutzkleidung geprüft, sondern sind einfach umgedreht?
      Wer sollte "ihnen mitteilen, dass der Kondensator nicht funktionierte", wenn sie doch keinen Strom haben?
      Wenn die Kernreaktion durch Einführen der Steuerstäbe zwischen die Brennstäbe unterbrochen wurde, warum steigt dann weiter die Temperatur?
      Der Füllstand des Kondensators kann doch nicht nur über eine Sichtprobe auf Dampf im Auslass erfolgen. Warum wurde der Behälter nicht einfach aufgefüllt?
      Warum haben sie die Batterien nicht zwischen den zehn Minuten an die Drucküberwachung etc. angeschlossen?
      Ansonsten ist da halt ziemlich viel schief gelaufen, vor allem die ganzen falschen Messwerte...

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +8

      @@pipiandre91
      Zitat: "Warum haben sie den Kondensator nicht nachträglich mit Schutzkleidung geprüft, sondern sind einfach umgedreht?" Zitat Ende.
      Weil die sogenannte "Schutzkleidung" nicht vor Beta- Gamma- und Neutronenstrahlung schützt. Außerdem waren die Strahlungswerte in diesem Bereich wohl schon so immens hoch, dass man da kein Lebewesen mehr ´reinschicken konnte.
      Zitat: "Wer sollte "ihnen mitteilen, dass der Kondensator nicht funktionierte", wenn sie doch keinen Strom haben?" Zitat Ende.
      Die Betriebsanleitung sollte das zum Beispiel mitteilen.
      Zitat: "Wenn die Kernreaktion durch Einführen der Steuerstäbe zwischen die Brennstäbe unterbrochen wurde, warum steigt dann weiter die Temperatur?" Zitat Ende.
      Das liegt daran, dass in Kernreaktoren ca. 1200 Spaltprodukte entstehen, deren natürlicher Zerfall (via Halbwertzeit) munter weiterläuft, wobei eine riesige Menge Wärmeenergie frei wird, was mit nichts zu stoppen ist. Kernreaktoren müssen daher stets und ständig per Kühlwasserdurchlauf gekühlt werden, um die Zerfallswärme dieser Spaltprodukte abzuführen. Fällt die Kühlung aus, kommt es unweigerlich zu einer Kernschmelze.
      Zitat: "Der Füllstand des Kondensators kann doch nicht nur über eine Sichtprobe auf Dampf im Auslass erfolgen." Zitat Ende.
      Tja...
      Sie sehen ja, was "doch nicht kann", aber dann doch so ist.
      Zitat: "Warum wurde der Behälter nicht einfach aufgefüllt?" Zitat Ende.
      Weil das entsprechende Fachwissen fehlte. Sie müssen sich das so vorstellen: Da sollen Leute eine Todesfabrik bedienen, die noch nicht einmal wissen, wie man einen Fahrradreifen aufpumpt.
      Zitat: "Warum haben sie die Batterien nicht zwischen den zehn Minuten an die Drucküberwachung etc. angeschlossen?" Zitat Ende.
      Das hätte auch nichts gebracht. Ohne Wissen und ohne Strom kann eine Todesfabrik nur in die Luft fliegen.
      Zitat: "Ansonsten ist da halt ziemlich viel schief gelaufen" Zitat Ende.
      Im Grunde ist da *alles* schief gelaufen und zwar *schon beim Bau* dieser Todesfabrik.

    • @tristaneberl3464
      @tristaneberl3464 5 років тому +4

      es hat sich aus sicherheitsgründen geschlossen das die arbeiter es selber aufmachen müssen das sie wissen das es offen ist

  • @michaelneumayr5930
    @michaelneumayr5930 4 роки тому +2

    7h Zeit um den Notkondensor zu füllen. Schön und gut, aber mit was? Mit einer Eimerkette? Das ganze System steht unter Druck. Dazu benötigt man Hochdruckpumpen um den zu füllen. Und mit welcher äußeren Energie? Hamsterräder?

  • @Superdoze
    @Superdoze 5 років тому +2

    Also: Das Ventil zum Notkondensator schließt sich bei totalem Stromausfall (laut der Doku, wenn auch die Batterien ausfallen)..Und wie schließt sich das Ventil dann? Mit einer Monster Feder? Ich habe dazu nirgendwo was finden können.Und wieso schließt es sich, wenn es die einzige Möglichkeit ist, im Falle totalen Stromausfalls den Reaktor zu kühlen, statt eher im Notfall automatisch und stromlos zu öffnen???Das wäre ja in etwa so, wenn beim Ausfall des Airbags im Auto bei einem Unfall die Gurtschlösser aufgehen..????? Weiss da jemand mehr ?

    • @Scoob5481
      @Scoob5481 5 років тому

      Bernhard Nettekoven ja durch eine Feder. Google mal nach „Sicherheitsstellung Regelventil“

  • @jurgengerhards887
    @jurgengerhards887 5 років тому +1

    Warum funktionieren solch wichtige Notfallsysteme nicht so wie etwa eine LKW Bremse ? Die werden mithilfe von Pneumatik betrieben . Gibt es Druckabfall im System kommt es automatisch zu einer Notbremsung . Das bedeutet letztendlich das für den Notfallkondensator Strom gebraucht wird um die Ventile geschlossen zu halten . Bleibt der dann mal aus kommt es automatisch zum öffnen der Ventile . Mir will es einfach nicht in die Birne gehen wieso solch einfache Kniffe bei einer solch gefährlichen Anlage keine verwendung finden .

  • @ibybal
    @ibybal 5 років тому +14

    Das die Batterien nicht im geschlossenen raum ist kann ich nicht verstehen,man hätte das dicht schliessen müssen,so nahe am Meer!

    • @stormchaser-necosun1329
      @stormchaser-necosun1329 5 років тому +2

      Generell ist die Konstruktion total unüberdacht und fehlerhaft.... Leider

    • @Marco-gx7ok
      @Marco-gx7ok 4 роки тому +1

      Naja, es gab ja Vorkehrungen gegen Tsunamies, man hat nur die maximale Wellenhöhe komplett unterschätzt. Erst dadurch konnte das Wasser die Anlagen erreichen. Sicherlich wären gerade für Atomkraftwerke sehr viel großzügigere Reserven bei allem angebracht!!

    • @chaotic_enby2625
      @chaotic_enby2625 4 роки тому

      @@Marco-gx7ok Die Vorkehrungen gegen Tsunamis hätten imo nicht bedeuten sollen, dass der Rest des Kraftwerks so gebaut wird, als wären Tsunamis unmöglich. Bei solchen Anlagen sollte gegen jeden Notfall durch mehr als nur eine Sicherheitsmaßnahme vorgesorgt werden. Das Szenario eines Tsunami, der höher als diese 5,7m ist hätte auch überdacht werden müssen. Aber was erwartet man schon von einem Stromkonzern, dem Geld so viel wichtiger als Sicherheit ist, dass er die Mitarbeiter noch nicht einmal ordentlich schult, wie der Notkondensator zu bedienen ist. Was wir aus Atomunfällen wie Fukushima oder Tschernobyl lernen ist, dass immer irgendwo gepfuscht wird. Die Fälle in denen es zu so einer unglücklichen Verkettung von Pfuscherei und Unglück kam, dass es geknallt hat, sind höchstwahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs der bisher unbekannten kleinen Defekte und Pfuschereien in AKWs.

  • @Pferdesalami
    @Pferdesalami 5 років тому +5

    warum wird das Ventil bei Stromausfall geschlossen ?

    • @reiner808
      @reiner808 5 років тому

      weil von aus(/ein)gebildeten Fachidioten geplant und gebaut wurde! Wie warscheinlich bei allen AKW's (100 0/0 Sicherheits Geschwafel)!!!

    • @elkeospert9188
      @elkeospert9188 3 роки тому

      Das Ventil wird nicht bei Stromaufall geschlossen sondern sobald der Strom nach einem Stromausfall wieder verfügbar ist.
      Das macht Sinn den dieses Kühlsystem "verbraucht" wenn es in Betrieb ist ja Wasser für die Kühlung das als Dampf nach außen entweicht.
      Würde dieses Kühlsystem im "Normalbetrieb" - also wenn Strom vorhanden ist ständig mitlaufen dann wäre das Wasser bald verbraucht und im Ernstfall könnte es mangels Wasser nicht mehr kühlen.
      Die Frage ist eher warum es sich nicht automatisch einschaltet wenn kein Strom für die normalen Kühlsysteme mehr vorhanden ist...

  • @hax781
    @hax781 5 років тому +8

    an der küste baut man alle sachen die mit strom zu tun haben in den keller ........ herzlichen glückwunsch :)

    • @Chrinik
      @Chrinik 5 років тому +2

      Jop...und zwar weils billiger war XD
      Ursprünglich sahen die Pläne vor, die Notstrom-Dieselgeneratoren, die Batterien, und alles andere weiter Landeinwärts, auf höher liegendem Gelände zu bauen...wär aber teurer geworden, TEPCO hat Geld gespart, und mit nem Reaktorunfall gezahlt, genauso wie Tschernobyl damals.
      Merke: Baue keine Kernkraftwerke "billig", sondern "richtig", dann passiert sowas nicht.

    • @chaotic_enby2625
      @chaotic_enby2625 4 роки тому +1

      @@Chrinik oder "gar nicht".

    • @Chrinik
      @Chrinik 4 роки тому

      @@chaotic_enby2625 ja aber das ist ja mist weil strom dann scheisse teuer und dreckig hergestellt werden muss. Aber klar wer keine akw hat kann auch keine unfälle haben. Hat dann aber kohle dreck muss täler für staudämme fluten oder anderen weniger effizienten scheiss anstellen um an strom zu kommen.

    • @mikelw3734
      @mikelw3734 2 роки тому

      Und sichert die dann mit einem Garagenrolltor...

  • @stephanbarbey5502
    @stephanbarbey5502 2 роки тому +1

    heute frage ich mich: war der Tsunami naturgesteuert...?

  • @EvaundMichael
    @EvaundMichael 4 роки тому +1

    Beim gucken bekommt man Augenkrebs

  • @haborrashid9525
    @haborrashid9525 3 роки тому +1

    Moin Leute seit ihr auch von Herr Ehrhardt

  • @see-no-evil92
    @see-no-evil92 4 роки тому +1

    Wenn man bedenkt, dass son scheiß Ventil im Not-Kondensator alles hätte verhindern können... 😒

  • @irethsaralonde9869
    @irethsaralonde9869 11 років тому +3

    Diese Doku ist dazu da um den Leuten zu zeigen was passiert ist und was die Menschen gemacht haben um sowas zu verhindern. Und die haben die Experten für diese Doku danach gefragt was man hätte tun können.

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +1

      *"Experten"???*
      Wann waren die denn im hiesigen Video zu sehen? Ich sehe und höre da irgendwie nur Vollidioten, von denen keiner wusste, wie dieses und/oder jenes funktioniert.

    • @reiner808
      @reiner808 5 років тому +1

      Nicht Voll.-nur (eingebildete)Fachidioten die sich Sicherheit einreden liesen und von der funktionsweise einer Notfalleinrichtung keine Ahnung hatten!

  • @TheFr3styler
    @TheFr3styler 11 років тому +5

    Warum schließt sich dieses blöde Ventil auch automatisch? Sinnlos?

    • @weierritter8122
      @weierritter8122 5 років тому +1

      Ist eine Sicherheitsstellung bei Anlagenausfall, nur hier falsch eingestellt :(

    • @reiner808
      @reiner808 5 років тому +1

      das ist ja DER Punkt! Hätte das Ventil automatisch(weil Notfall)geöffnet hätten die Techniker noch was retten können!

  • @professorunwichtig3832
    @professorunwichtig3832 4 роки тому

    Wasserstoff hat keine hohe Explosivkraft.Wasserstoff hätte unter der Decke eine Blase gebildet. Weil Wasserstoff leichter als Luft ist. Mit Luftsauerstoff ergibt es auch keine große Explosivkraft.Wasserstoff ist auch nur explosiv, wenn es mit reinen Sauerstoff im richtigen Verhältnis von 2:1 gemischt wird und dann unter Druck.Es gibt eine Knallgasexplosion die aber nicht ausreicht, meterdicke Stahlbetonwände zu zerfetzen. Gasförmige Sprengstoffe haben wegen der geringeren Dichte und gerade bei Wasserstoff auch eine geringere Explosivkraft.

  • @VincentFischer
    @VincentFischer 5 років тому

    Wenn ich das hier nicht aufm Handy beim kacken gucken würde hätt ich mich ja mal echt über die Qualität beschwert. Konvertiert mit Windows Moviemaker?

  • @johannwohnlich5957
    @johannwohnlich5957 5 років тому +5

    Die hatten keine ahnung was draussen passiert
    Nach so einem starken erdbebeben

    • @rbnzpf2774
      @rbnzpf2774 4 роки тому

      In Fukushima wurde mit Erdbeben gerechnet aber eben nicht mit so großen Tsunamis denn dort waren ja auch z.B. keine Wellenbrecher vorhanden was ja auch nicht gerade erst vor 3 Tagen "erfunden" wurde

    • @Marco-gx7ok
      @Marco-gx7ok 4 роки тому +1

      @@rbnzpf2774 Das ist so wohl nicht ganz richtig. Laut dem Bericht und was man auch sonst so in Erfahrung bringen kann, war die Anlage ja auf Tsunamies bis Wellenhöhe 5,7 Metern ausgelegt. Wellenbrecher allein bringen bei so einer massiven Wasserfront sicherlich auch nichts mehr, wenn die Anlage selbst nicht gegen so hohe Wasserstände ausgelegt ist, weil das Wasser auf der gesamten Breite der Küste aufs Festland trifft und das Wasser dann auch aufgestaut von der Inland-Seite in die Anlage drückt.

    • @rbnzpf2774
      @rbnzpf2774 4 роки тому

      @@Marco-gx7ok Du sagst es, bis 5.7M.Dennoch war der Tsunami über 20M hoch ergo: Keine Wellenbrecher vorhanden die dagegen ankommen.
      Denn 6-7M Wellen sind bei relativ rauem Seegang/Sturm "normal" aber 20+M nicht und damit hatte eben keiner gerechnet, sonst wäre das damals ja auch nicht so überraschend und plötzlich passiert....

    • @Marco-gx7ok
      @Marco-gx7ok 4 роки тому

      @@rbnzpf2774 Wie gesagt Wellenbrecher für solche Wellenhöhen bringen Dir ja nichts, weil Sie nur gegen einzelne Abschnitte wirken, bzw. einen kleinen Küstenbereich schützen. Da hätten die weit über die Atomanlage hinaus an der Küste solche Anlagen bauen oder die ganze Anlage in solche einbauen müssen. Das Problem ist bei so einem Ereignis ja auch dass sich das Wasser auch auf der Inland-Seite sehr hoch staut und dann von dort zurück drückt auf das Gelände. Am Besten wäre es gewesen, wenn man eine Notstromversorgung gehabt hätte, die nicht durch Wasser erreicht worden wäre. Allerdings darf man nicht vergessen, was so riesige Energiezellen wiegen... da muss man dann schon eine sehr belastbare Trägerstruktur bauen. Die gesamte Konstruktion wäre sicherlich zu optimieren...

  • @martinwidmer5961
    @martinwidmer5961 5 років тому +1

    Ein Desaster ist etwas übertrieben. Immerhin wurde dabei niemand getötet. Der Tsunami war wesentlich schrecklicher.

  • @johannwohnlich5957
    @johannwohnlich5957 5 років тому +1

    Nach so einem starken Erdbeben sollte man ich nur den Monitor anschauen

    • @holzleder570
      @holzleder570 4 роки тому

      Was bleibt einem denn übrig? ..

  • @Deacon2501
    @Deacon2501 5 років тому +5

    das ruckeln ist n spezial effect richtig?

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +4

      Nein. Durch das "Ruckeln" ist das hiesige Video überhaupt noch online.

    • @singrun7618
      @singrun7618 5 років тому

      @@deister-suntel-pilzfreund5180 wenigstens einer der weis weswegen besser wie die filme mit Fliegengitterefekt

    • @MrStoneprince
      @MrStoneprince 4 роки тому

      @@singrun7618 Spiegeln wäre auch gegangen.

  • @Hoerby79
    @Hoerby79 5 років тому +17

    Blöd wenn man sich auf digitale Anzeigen verlässt anstatt analoge noch zur Sicherheit einzusetzen.

    • @ottowels8629
      @ottowels8629 5 років тому +4

      Das waren analoge Anzeigen.

  • @Bergwacht
    @Bergwacht 5 років тому +6

    was zur hölle? hat einer die hälfte der frames entfernt?
    das kann ich mir so nicht geben^^

    • @deister-suntel-pilzfreund5180
      @deister-suntel-pilzfreund5180 5 років тому +1

      Spielen Sie lieber mit Ihrer albernen Playstation. Da sind Sie sicher besser aufgehoben.

    • @singrun7618
      @singrun7618 5 років тому +4

      Damit das nicht gesperrt wird wird oft die wiedergabequalität gesenkt ider die fps gesenkt

  • @Daniel_kein_nachname
    @Daniel_kein_nachname 4 роки тому +1

    Hatte der Kameramann bzw Animator Parkinson? Selbst wenn gerade kein Beben geschauspielert wird wackelt das Bild teilweise sehr nervend

  • @2fast4u34521
    @2fast4u34521 Рік тому

    Wo geht das Wasser hin wenn die Brennstäbe trocken liegen? Bleibt es im Reaktor als Gas?

    • @breddy1983
      @breddy1983 Рік тому +1

      Das wird so heiß in der Kammer das sich das Wasser in seine Bestandteile aufteilt. Sauerstoff und Wasserstoff. Also ja es ist gasförmig noch in der Kammer.

  • @labro.
    @labro. 5 років тому +4

    Jetzt habe ich Augenkrebs. Danke...

  • @dejupp
    @dejupp Місяць тому

    Der erste Satz:
    "Mit Erdbeben und Tsunami, hat man in Japan immer gerechnet, aber damit - Erdbeben und Tsunami - hat keiner gerechnet". Wer kackt den Redakteuren in die Birnen

  • @panzermann
    @panzermann 4 роки тому +1

    ausserdem zittert das Bild unaufhörlich!!!

  • @lemika9333
    @lemika9333 4 роки тому +2

    Sehr interessant

  • @renantreveziani1234
    @renantreveziani1234 5 років тому +6

    Den wirklich sicheren Reaktor gibt es nicht und das Atommüllproblem ist auch ungelöst. Daher Atomkraftwerke abschalten. Erneuerbare Energien nutzen.

    • @holzleder570
      @holzleder570 4 роки тому +1

      Das Atommüllproblem ist kein Problem..denn es gäbe reaktoren, die mit Atommüll noch viele Jahre betrieben werden können.. wir haben Jährlich rund 15.000Tonnen Atommüll.. 40.000Tonnen Reichen, um ein ganzes Land über 20 Jahre zu versorgen. Aber solche Reaktoren werden bei uns nicht gebaut weil wir von Lobbyisten der Braunkohle, Wind- und Sonnenenergie geschmiert werden.
      www.google.com/amp/s/amp2.wiwo.de/technologie/green/atommuell-australien-will-radioaktiven-abfall-mit-neuem-kraftwerk-weiternutzen/13551992.html

  • @Axilar900
    @Axilar900 3 роки тому +1

    Hätte man die Steuerung, die Batterien, sowie die Generatoren nicht im Keller gebaut, wäre das garnicht erst passiert

  • @saschafunk1644
    @saschafunk1644 5 років тому

    Wenn das Wasser im Reaktor immer mehr verdampft, wohin ist der Dampf entwichen, wenn der Kondensator nicht mit dem Reaktor verbunden war? Wenn Wasser verdampft, dehnt es sich um den Faktor 1000 aus. Der Druck müsste extrem Steigen, bis der Reaktor platzt oder das Wasser unter dem hohen Druck wieder kondensiert.

    • @babajabinsen9403
      @babajabinsen9403 5 років тому

      Das nent man Venting.... wird in den Himmel gepustet ^^

  • @hendrikrupp3985
    @hendrikrupp3985 3 роки тому +1

    „Mr. Docu presentiert’: drei Wörter, zwei Fehler. Weia

  • @gehtDichGarNixAnDuUhrensohn
    @gehtDichGarNixAnDuUhrensohn Рік тому +1

    Was soll das komisch vertonte Intro?
    Dachte erst meine Boxen sind kaputt

  • @rudiwinkelspecht4930
    @rudiwinkelspecht4930 5 років тому +7

    Hier ist das gleiche in bester Qualität: ua-cam.com/video/r1N0h9_ja5U/v-deo.html

  • @janrc
    @janrc 5 років тому +7

    das künstlich gestotterte Video ist echt anstrengend und nervt enorm.

    • @reiner808
      @reiner808 5 років тому +1

      ist dafür aber auch nicht gelöscht worden wie das Original!und kann so noch angesehen werden! ;)

  • @meckermann1280
    @meckermann1280 Місяць тому

    Das ganze Kraftwerk war eine Fehlkonstruktion! Angefangen beim Standort, der Stationierung der elektrischen Steuerungsanlagen und der Notstromaggregate im Überflutungsbereich und vor allem die unfassbare Dummheit den Notkondensator automatisch zu schließen, sobald der Strom ausfällt!
    Dabei ist es besonders auffällig, daß die meisten in Betrieb befindlichen Kernreaktoren in der Welt auf dem gleichen System basieren. Bei allen Kernkraftwerken wird die letzte Schutzanlage, der Notkühlkondensator, beim Ausfall der Meß- und Regeltechnik automatisch abgeschaltet! Also genau dann wenn er eigentlich benötigt wird, wird er automatisch abgeschaltet! Diese Fehlkonstruktion besteht auch heute noch in allen in Betrieb befindlichen Kernreaktoren in der ganzen Welt, die auf dem gleichen Typ der Fukushima-Reaktoren basieren und das sind wirklich viele!

  • @Somedude77775
    @Somedude77775 3 роки тому +1

    Schon unheimlich 🤤

  • @michaelbrockmann7828
    @michaelbrockmann7828 4 роки тому +1

    Habt Ihr gut gemacht das Problem wahr das Wasser die hatten Schutzwälle für 6 Meter Wellen viel zu wenig wenn man weiß wo man wohnt

  • @Marco-gx7ok
    @Marco-gx7ok 4 роки тому

    Schön Selfies gemacht! 😂 Wundert mich eigentlich dass die damit überhaupt solange gewartet haben! 😋😅

  • @Xingmey
    @Xingmey 5 років тому +1

    was ist das mit dem ständigen rumgewackel?
    rendert das dein PC nicht richtig, wenn du das von Arte klaust, oder hat das im Original einer für gut befunden?
    junge, davon kriegt man ja direkt die strahlenkrankheit... weil mir ist grad richtig schlecht

  • @bra3879
    @bra3879 6 років тому +3

    Eins verstehe ich nicht - die ganze Zeit ist die Rede von 10 Techniken im Kontrollraum, nicht Experten-Ingenieruren, die sich in der Kernenergie auskennen und die Konstruktion des Kernkraftwerkes kennen. Fukushima war eine alte Konstruktion, gebaut 1967-71, also 40 Jahre alt. Genug Zeit, um von Notkondensator zu lernen. Sind das nur zur Bedienung ausgebildete Techniker? Das wäre höchst unverantwortlich. Eine andere Sache ist, dass man bis heute NICHT eine wirksame Technologie entwickelt hat, wie man sicher den Atommüll lagern kann. In den USA wurde bisher die geplante zentrale Lagerstelle nicht gebaut.

  • @richimuller3463
    @richimuller3463 6 років тому +8

    Wenn da arbeitest und sowas passiert dann kannste gleich dein Testament machen.

    • @milotheblackboxer8915
      @milotheblackboxer8915 5 років тому +7

      Die scheinen ziemlich alle noch zu leben.

    • @keineangabe9421
      @keineangabe9421 Рік тому

      Der Islam, ist die Religion aller Propheten. Tatsächlich riefen alle Propheten zum Monotheismus und zur Anbetung Allahs allein auf und warnten davor, Ihm Partner beizugesellen.
      Der Islam ist der Glaube an einen einzigen Gott (arabisch Allah). Er ist der Eine, der Schöpfer des Universums und aller Lebewesen. Islam bedeutet die vollständige Hingabe in den Willen Gottes. Im Arabischen heißt Islam aber auch Sicherheit und Frieden, was bedeutet, dass der Gläubige mit sich selbst und mit seiner Umgebung in Frieden lebt. Der Muslim erlangt mit dem Islam inneren und äußeren Frieden.
      Nach islamischem Verständnis ist der Islam keine neue Religion, sondern die gleiche Religion, der alle Propheten von Anbeginn der Schöpfung folgten. Da die Menschen im Laufe der Zeit immer wieder vom rechten Weg abwichen, sandte Gott verschiedene Propheten zu ihnen, um sie an die richtige Lebensweise zu erinnern. Mit jeder neuen Offenbarung wurde die zuvor gültige ersetzt.
      Einige dieser Propheten waren Adam, Noah, Abraham, Moses und Jesus - Friede sei mit ihnen allen. Der letzte Prophet war Muhammad, Gott segne ihn und schenke ihm Frieden. Er gilt als das Siegel der Propheten, nach ihm wird es keine weiteren Propheten und dementsprechend keine weiteren Offenbarungen mehr geben.
      Ein Muslim ist jemand, der sich freiwillig der Anbetung Allahs hingibt und Seine Gebote und Verbote als Richtschnur für sein Leben annimmt. Deshalb kann man all jene, die an die ursprüngliche Botschaft der Einheit und Einzigkeit Gottes glaubten, als Muslim bezeichnen. Hierin sind alle Propheten von Adam, Noah, Abraham, Moses, Jesus bis Muhammad eingeschlossen - (Friede sei mit ihnen allen).
      Man wird Muslim, indem man bezeugt, dass es keinen anbetungswürdigen Gott gibt, außer dem Einen Gott und dass Muhammad sein Gesandter ist. Alle Muslime glauben daran, dass die Propheten von Adam bis Jesus von Gott entsandt wurden. Es wird zwischen ihnen kein Unterschied gemacht.
      Jesus ist aus islamischer Sicht ein Gesandter Gottes, der zu den Kindern Israels (Banu Isra’il) entsandt wurde, um ihnen mit einer neuen heiligen Schrift, dem Indschil (Evangelium), den Weg zu weisen. Der Quran beschreibt, dass Maria ihren Sohn Jesus empfing, ohne dass ein Mann sie berührt hat. Dabei handelt es sich um ein wundersames Ereignis, das von Gott bestimmt wurde.
      “Und gedenke im Buch Marias, als sie sich von ihren Angehörigen an einen östlichen Ort zurückzog. Sie nahm sich einen Vorhang vor ihnen. Da sandten Wir Unseren Geist zu ihr. Er stellte sich ihr als wohlgestaltetes menschliches Wesen dar. Sie sagte: ‘Ich suche beim Allerbarmer Schutz vor dir, wenn du gottesfürchtig bist.’ Er sagte: ‘Ich bin nur der Gesandte deines Herrn, um dir einen lauteren Jungen zu schenken.’ Sie sagte: ‘Wie soll mir ein Junge gegeben werden, wo mich doch kein menschliches Wesen berührt hat und ich keine Hure bin.‘ Er sagte: ‚So wird es sein. Dein Herr sagt: «Das ist Mir ein Leichtes, und damit Wir ihn zu einem Zeichen für die Menschen und zu einer Barmherzigkeit von Uns machen». Und es ist eine beschlossene Angelegenheit.‘“ (Quran 19, 16-21)
      Um Jesus in seinem Streben zu helfen, wurde ihm die Fähigkeit gegeben, mit Allahs Erlaubnis Wunder zu vollbringen. Laut islamischer Quellen wurde Jesus weder getötet noch gekreuzigt. Vielmehr wurde er lebendig in den Himmel erhoben. Die islamischen Überlieferungen besagen, dass er kurz vor dem Jüngsten Tag auf die Erde zurückkehren wird, um Recht und Ordnung wiederherzustellen und den falschen Messias (Ad-Daddschal) zu besiegen. So wie alle Propheten ist auch Jesus gemäß dem Islam ein Muslim, da er seinem Volk die Annahme des rechten Weges und die Unterwerfung des eigenen Willens unter den Willen Gottes predigte. Der Islam lehnt es ab, Jesus als Gott oder Sohn Gottes zu bezeichnen. Dabei wird mit der Tatsache argumentiert, dass er ein gewöhnlicher Mensch war, so wie alle Propheten, der auserwählt wurde, um die Botschaft Gottes zu verkünden.
      Die islamischen Quellen verbieten es, Gott in irgendeiner Weise Partner beizugesellen. Dabei wird die Idee der Einheit und Einzigkeit Gottes hervorgehoben. Jesus hat im Quran zahlreiche Namen wie Al-Masih (Messias), obwohl die Bedeutung vom christlichen Glauben abweicht und man in ihm lediglich den Sohn Marias und einen Diener Gottes sieht. Gemäß dem Quran hat Jesus das Kommen des Propheten Mohammads prophezeit. (Quran 61, 6)
      Quellen unteranderem al-nour.de

  • @sven7220
    @sven7220 5 років тому

    im Intro ein sehr übler Rechtschreibfehler. Präsentiert heißt es und nicht presentiert .....

  • @strykerleap7187
    @strykerleap7187 5 років тому +12

    11:51 stimmt und nicht stinkt

  • @professorunwichtig3832
    @professorunwichtig3832 4 роки тому

    Wie kann Dampf aus einen Reaktor verdampfen,wenn es ein geschlossenes System ist ?

  • @Horst021
    @Horst021 5 років тому +4

    Das Video ruckelt....-Aber das nur nebenbei.
    Die bauen einen Reaktor mit einem NOTkondensator der so konstruiert ist, dass er im NOTfall versagen MUß....?!? Leute, der Witz ist gut!
    Mach ich jetzt auch: Ich baue eine NOTbeleuchtung die, wenn der Strom ausfällt auch garantiert AUS bleibt.....
    LOL LOL LOL ....

    • @supercunthunt7756
      @supercunthunt7756 5 років тому +2

      wie ein löschsystem in einem wolkenkratzer, dass im brandfall erstmal die wasserversorgung unterbricht

    • @Horst021
      @Horst021 5 років тому +1

      @@supercunthunt7756 Fertig.... Ich habe eine NOT-Beleuchtung gebaut...
      Ich habe sie so gebaut das die Leitung zur "Birne" mit einem Relais getrennt wird sobald der Strom ausfällt.... Phu, war nicht ganz einfach. Aber endlich bin ich soweit Atomkraftwerke bauen zu können....:-)))
      Hallo TEPKO, hier habt ihr einen neuen "Ingenöööör"...
      Ich kann euch ja auch einen Nicht-NOT Kondensator bauen der dann im NOT-Fall auch wirklich das tut was er soll....,Interesse?
      Und was Hochhäuser anbelangt:
      So ein Brand in den unteren Stockwerken spart ungemein Heizkosten. Da wäre eine Sprinkleranlage eh nur kontraproduktiv.....:-))) - Hat halt den Nachteil, wenn EINE tragende Säule nachgibt und die anderen Säulen sich solidarisch erklären, dann fällt der ganze Bau genau auf seine Grundfläche zusammen. Ist aber in der GESAMMTEN Geschichte der Wolkenkratzer bisher nur drei mal vorgekommen. Dabei drei mal auf dem selben Kontinent, im selben Bundesland und in der selben Stadt und zum selben Tag und in der selben Siedlung......

    • @supercunthunt7756
      @supercunthunt7756 5 років тому +1

      @@Horst021 das Relais klingt sehr gut, so kann man sich sicher sein dass keine unnötige energie verbraucht wird wenn das richtige Licht ausfällt. Meisterwerk der Technik!
      PS. du könntest die Stromversorgung für das relais noch im keller anbringen, am besten direkt am Meer indem es regelmäßig tsunami warnungen gibt!

    • @Horst021
      @Horst021 5 років тому

      @@supercunthunt7756 Ein potentieller Kunde steht schon fest: TEPKO
      Hat den Vorteil das ich diese Firma nichtmehr von der Nutzlosigkeit überzeugen müßte, denn die bauen ja so Atomkraftwerke....:-)
      Oder aber die Medien haben uns in dem Punkt angeschwindelt.... Halte ich jedoch für gääänzlich ausgeschloßen sowas...:-)))

  • @noelblack8159
    @noelblack8159 5 років тому +1

    Wie kann man es melden?

  • @walterwhite415
    @walterwhite415 5 років тому

    Ich finde, die Sicherheitsvorkehrungen nicht ausreichend. Das Gebäude ist nicht stabil genug und die ganzen technischen Vorkehrungen sollten eigentlich nochmal doppelt vorhanden sein! Die Arbeiter bräuchten besseren Zugriff auf Schutzanzüge und sie müssten vorallem in vielen Simulationen (In nem nachgestellten Kontrollraum oder einer VR Umgebung) auf jeden Fall vorbereitet werden!

  • @BierLuke
    @BierLuke 5 років тому +4

    Warte mal wenn das Zeug 2800 Grad Heiß ist warum nicht einfach eine wolframhülle

    • @R3D1X__
      @R3D1X__ 5 років тому

      Was für ein Zeug

    • @BierLuke
      @BierLuke 5 років тому

      @@R3D1X__ Wolfram schmilzt erst bei 3400 Grad

    • @BierLuke
      @BierLuke 5 років тому

      Und mit dem Zeug meine ich das flüssige Brennstoffmaterial

    • @R3D1X__
      @R3D1X__ 5 років тому

      @@BierLuke ach so

    • @shi01
      @shi01 5 років тому +1

      Weil das nicht funktionieren würde. Zirkonium hat die interessante Eingenschaft, dass es für Neutronen praktisch transparent ist. Das heisst weder reflektiert noch absorbiert es Neutronen. Diese Eigenschaft ist wichtig um die Reaktion möglichst effizient aufrecht zu erhalten.

  • @professorunwichtig3832
    @professorunwichtig3832 4 роки тому

    Wie kann Wasserstoff enstehen,wenn das Wasser schon verdampft ist ? Wasserstoff ensteht nur unter extremen Bedingungen und es braucht ein Reduktionsmittel das reagiert. Die Brennstäbe sind Oxide und können nicht reagieren.

    • @matthiasstadelmeyer5924
      @matthiasstadelmeyer5924 2 роки тому

      Die Hüllen der Brennstäbe bestehen aus Zirconium. Dieses Metall reagiert bei hohen Temperaturen mit Wasserdampf. Dabei entsteht Zirconiumoxid und Wasserstoff.
      Deutsche Kernkraftwerke wurden mit Rekombinatoren nachgerüstet, welchen den Wasserstoff chemisch wieder binden. Sogenannten "Töpferkerzen".

    • @professorunwichtig3832
      @professorunwichtig3832 2 роки тому

      @@matthiasstadelmeyer5924 wieviel Tonnen sind das ?

    • @matthiasstadelmeyer5924
      @matthiasstadelmeyer5924 2 роки тому

      Ein Kubikmeter Wasserstoff wiegt nur 90g. 20% Konzentration einem 4000m3 großen Containment sind nur 72kg Wasserstoff, nix mit Tonnen.
      Wenn das Zündet will ich nicht dabei sein.

  • @2slow2survive
    @2slow2survive 5 років тому +2

    was ich nicht verstehe, und was mir vielleicht hier jemand technisch erklären kann, warum dies so ist: Warum öffnen die Ventile sich nicht automatisch bei kompletten Stromausfall statt sich zu schließen? Wenn kein Strom da ist, ist doch sowieso völlig klar, das sie offen sein müssen. Wieso schließen sie sich also bei einem kompletten Stromausfall, sodass man sie nun manuell öffnen muss?

    • @shi01
      @shi01 5 років тому

      Weil ein Leck vorhanden sein könnte und in dem Fall würde man Dampf direkt vom Reaktor in die Umwelt entlassen. Deshalb wird im Handbuch ja auch eine Sichtprüfung verlangt. Jemand soll einfach mal schauen gehen ob an dem Notkondensator irgendwelche Beschädigungen sichtbar sind.

    • @johannhuber5553
      @johannhuber5553 2 роки тому

      Richtig, es soll erst überprüft werden ,ob der Notkondensator funktionieren wird. Wenn er okay ist, können die Ventile mit der Hand bedient werden.

  • @XMAMan
    @XMAMan 5 років тому +2

    Das war eine Demonstration von Murphys Gesetz. Alles was schief gehen kann, wird auch schief gehen.

  • @jacquespfister1632
    @jacquespfister1632 3 роки тому

    Dekontamination vollständig dauert etwa 100 000 JAHRE und der Mensch baut weiterhin A Werke !

  • @andrejkorosec7775
    @andrejkorosec7775 5 років тому +2

    Das war schlimer als tschernobil

    • @huwazuzi920
      @huwazuzi920 5 років тому

      Andrej Korosec tschernobyl heißt das aber nix für ungut 😉

  • @coldeis3344
    @coldeis3344 5 років тому +10

    2019??

  • @npc386
    @npc386 24 дні тому

    2 bilder vorwärts, eins zurück

  • @BurnSchulz
    @BurnSchulz 4 роки тому

    was ist mit der bildrate los...

  • @sordukvanhouten6540
    @sordukvanhouten6540 5 років тому +2

    Hätte popette Fahrradkette.

    • @peterpetersen4619
      @peterpetersen4619 5 років тому

      Sorduk van Houten ... oder wie ein Fußballer sagte: "Würde würde Fahrradkette."

  • @guntherzwahlen3990
    @guntherzwahlen3990 5 років тому

    Einer der wichtigsten Punkte (Ventil Notkondensator) wird genannt, aber nicht dessen (FEHL-)Funktion begründet (aus- statt einschalten)! Welchen Sinn hat diese Doku? Wie steht es um die AKW-Technologie 25 Jahre nach Tschernobil, wenn dieser Technologie eines der hochentwickeltsten Länder nicht Herr wird und schon im Ansatz falsch projektiert - das Ganze ist erst 8 Jahre her . . .

  • @fuchsseries4399
    @fuchsseries4399 5 років тому +4

    Das Intro ist dood

  • @xf4b1_77
    @xf4b1_77 3 роки тому +2

    2021

  • @snipersniper462
    @snipersniper462 7 місяців тому

    Ying und Yang waren nicht im Einklang.

  • @michaelneumayr5930
    @michaelneumayr5930 4 роки тому

    Warum schließt sich so ein wichtiges Ventil bei Stromausfall? Da war wohl ein Fehler in der HAZOP Betrachtung. Es hätte ein Ventil der Bauart Fail-Open sein müssen. Soll heißen, daß sich das bei einem Stromausfall selbstständig öffnet. Ein Ventil einzubauen mit Fail-Closed ist doch der größte Schwachsinn.

  • @artatme
    @artatme 5 років тому

    Der neue Kaiser wird es schon richten, die Japaner sind lernfähig. Und danke für die Quicksilver-Batterien die uns alle vergiften sollten. Wir waren hier die beste Deponie und haben noch dafür gezahlt.

    • @heikopanzlaff3789
      @heikopanzlaff3789 5 років тому +4

      Quecksilber heißt auf englisch Mercury, da bist Du mit Quicksilver aber auf dem woodway ...

  • @walrtwams6141
    @walrtwams6141 4 роки тому +1

    Insider job

  • @KeTaMiTeK
    @KeTaMiTeK 3 роки тому

    Ist mir mal passiert, wollte abends nudeln kochen, stellte den topf mit wasser auf den herd, aber schlief ein.
    In der früh stand ich auf, ging raus und stand in der gefühlten 35° warmen küche( es war winter, hab draussen nicht geheizt und eine unisolierte balkontür, standart waren vll 10-15° max.)
    Der stahl topf boden war komplett geschmolzen..

    • @Brencede
      @Brencede Рік тому +1

      Vergessenes Nudelwasser, die Kernschmelze des kleinen Mannes 😊

    • @inception666fight8
      @inception666fight8 Рік тому

      ​@@Brencede die edlen Früchte des barillabaumes sind das Gold des arbeitenden Mannes 😂

    • @inception666fight8
      @inception666fight8 Рік тому

      Also bei den aktuellen Gas Preisen klingen deine Ausführungen über eine kuschelig warme 35 Grad Küche sehr nachahmenswert🤣🤣

  • @HPTCslodin
    @HPTCslodin 6 років тому +15

    Alles wegen Windows XP

  • @strykerleap7187
    @strykerleap7187 5 років тому

    ja man hätte dies alles verhindern können wenn die techniker bespielsweise in der lage waren schutzanzüge zu tragen hatten sie ja nicht und deshalb kann es deswegen nicht verhindern können

  • @gonzogonzalez5787
    @gonzogonzalez5787 4 роки тому +1

    Das war bestimmt teslas erdbebenwaffe

  • @NDakota79
    @NDakota79 4 роки тому +2

    Cherbobyl war besser, aber mal schauen, vielleicht wird die dritte Staffel ja richtig geil

  • @hazerusblazerus4203
    @hazerusblazerus4203 5 років тому +1

    das video gibt einem augenkrebs ...

  • @babajabinsen9403
    @babajabinsen9403 5 років тому +1

    Atommmüll ist scheiße jua stimmt, aber alle Akws abzuschalten wegen Menchlichem versagen ist so, als ob ich kein auto mehr fahren würde weil Der mechaniker ja die Radmuttern vergessen haben könnte !! ATOMKRAFT JA BITTE !!!

    • @africola5270
      @africola5270 5 років тому

      Zu deinem ersten Satz „ja ist scheisse“ mehr kommt da nicht? Wohin mit dem Müll? Warum übernehmen die Kosten dafür nicht der Hersteller sondern der Steuerzahler? Diese Kosten MÜSSEN in den Strom preis mit einfließen

  • @sunflower8542
    @sunflower8542 5 років тому +1

    wenn ich das Wort glaube schon höre könnt ich könnt ich kotzen mein motto : glauben ist nicht wissen den wissen ist besser als glauben

  • @R3D1X__
    @R3D1X__ 5 років тому

    Warum steht das Teil überhaupt am Pazifik

    • @MisterTopazz
      @MisterTopazz 5 років тому +1

      Wegen dem Wasser zum Kühlen. Ist billiger

    • @R3D1X__
      @R3D1X__ 5 років тому

      @@MisterTopazz ok Danke

  • @Th3N3ll
    @Th3N3ll 5 років тому +2

    für diese unnötighe intro mit Störgeräuschen direkt dislike

  • @pierre110
    @pierre110 5 років тому +1

    Ist doch auch nur die halbe "Wahrheit"