Нейроинтерфейсные технологии. Александр Каплан
Вставка
- Опубліковано 16 лют 2024
- Сейчас нейроинтерфейсные технологии являются одними из самых перспективных, - отметил ученый. Он пояснил, что с помощью нейротехнологий можно расшифровывать разные виды активности мозга, то есть мозг напрямую может подавать знаки и вызовы для компьютеров. Цель ученых - создать интерфейс мозг-компьютер. Устройство, которое в будущем сможет взаимодействовать со всеми областями мозга с целью решения множества проблем, влияющих на человека. В первую очередь стоит сложная задача интерпретировать сигналы, биологическую нейронную связь.
Выступление Александра Каплана в Рамках Школы молодых учёных "Нейротехнологии и биоэлектронная медицина".
Лектор Александр Каплан - доктора биологических наук, психофизиолога, профессора кафедры физиологии человека и животных, заведующиего лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов на биологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова.
Нейроинтерфейсные технологии: из прошлого в будущее. Александр Каплан
ТАЙМИНГ:
00:20 Нейроинтерфейсы и память
• Видео обсуждает нейроинтерфейсы, которые позволяют людям управлять устройствами, не используя мышечные действия.
• Упоминается, что память является не отдельным психическим процессом, а частью общего процесса жизни в этом мире.
08:45 История нейроинтерфейсов
• Норберт Виннер предложил идею корреляционного анализа для изучения связей между структурами мозга.
• Эдмонд Дива предложил идею использования альфа-ритмов для передачи информации без мышечных действий.
11:36 Нейроинтерфейсы в музыке
• Элвин Люсьер использовал альфа-ритмы для управления музыкальными инструментами.
• Инженер подключил альфа-ритмы к механическим актуаторам для создания нейроинтерфейсов в музыке.
14:32 Первый проект нейроинтерфейса
• Жак Видаль получил грант на разработку нейроинтерфейса, но проект был закрыт из-за медленного и неадекватного быстродействия техники.
15:42 Нейроинтерфейсы и их применение
• Видео обсуждает нейроинтерфейсы, которые позволяют выделять мысленные усилия и команды для управления внешними устройствами.
• Нейроинтерфейсы могут быть использованы для фундаментальных исследований мозга и для разработки устройств для медицины.
20:49 Развитие нейроинтерфейсов
• Количество публикаций в области нейроинтерфейсов быстро растет, с 670 работ в 2019 году до более 4000 в 2021 году.
23:41 Применение нейроинтерфейсов
• Восстановление зрения и слуха, контроль роботов, замещение моторики и коммуникации, медицинская реабилитация, компьютерные игры и детекторы лжи.
• Нейроинтерфейсы могут использоваться для создания эргономичного мира, который приспосабливается под возможности и состояния мозга.
28:35 Интеллектуальные нейроинтерфейсы
• Мозг и искусственный интеллект учатся распознавать команды через энцефалограмму.
• Нейросети учатся общаться с мозгом, получая от него электроэнцефалограмму.
33:19 Цифровизация физических объектов
• Мы погружаемся в киберфизическое пространство, где цифровые копии реальных объектов становятся объектами нашей жизни.
• Искусственный интеллект поддерживает целостность киберфизического мира, но подвержен влиянию и изменению.
38:41 Интеллектуальные нейроинтерфейсы и управление искусственным интеллектом
• Интеллектуальные нейроинтерфейсы позволяют управлять нейросетями и ставить им цели и задачи.
• Человеко-ориентированный искусственный интеллект и "планета людей 2.0" могут быть достигнуты с помощью интеллектуальных нейроинтерфейсов.
42:07 Связь распознавания с личным опытом
• Видео обсуждает, как распознавание объектов связано с яркостью, масштабом и личным опытом.
• Нейросети могут быть обучены распознавать объекты после большого числа повторений, но их способность к распознаванию может снижаться со временем.
44:22 Ограничения инвазивных методов
• Энцефалограмма отражает только часть ментального мира человека, и она не может передать все многообразие ментальных сигналов.
• Речь также отражает часть ментального мира, и люди все равно могут общаться друг с другом.
46:47 Переход в цифровой мир
• Люди все больше взаимодействуют с цифровыми символами, теряя связь с физическим миром.
• Это может привести к зависимости от цифрового мира и потере способности решать проблемы в физическом мире.
• В язычестве, тотемические объекты были объектами физического мира, а не цифровыми символами. - Наука та технологія
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Благодарю ВАС Александр Яковлевич, за прекрасную лекцию
Благодарим за ваш комментарий!👍
Благодарим ВАС за эфир,АЛЕКСАНДРУ КАПЛАНУ,Спасибо мыслящие ЛЮДИ,,,
Спасибо!
Благодарим за комментарий!
😁Нейробиологам повезло больше, чем физикам, поскольку геном можно увидеть и расшифровать. Физикам удалось открыть законы взаимодействия, но до обнаружения формата их бытия не дошло.
Допускаю трудности с пониманием того, что как законы взаимодействия, так и геном лишь программные инструменты с неизвестным пока происхождением, но известным результатом. К результату так же относится эволюция с сомнительной ролью первопричины из-за существенного изъяна - казуса различения перехода от "чисто" физиологической деятельности к психической. Поскольку внутреннего ресурса у биологических систем для разрешения модерационной проблемы изначально нет согласно собственной теории. Ретроспективные натяжки выручают эволюционистов, однако стоит ли исключать роль разумного "Наблюдателя" с программной реализацией целеполагания с помощью генома. Плюс, учитывая успехи физиков, понимать, что "Наблюдатель" не зависит от катаклизмов вроде Большого взрыва.
Уважаемые нейробиологи уже задаются вопросом к нематерильной природе пространства мышления.
Для физики сложнее допустимость субстанциональной поддержки информированности о законах взаимодействия всех объектов в пределах Вселенной, чем для нейробиологии по поводу пространства внутренних интерпретаций в мозгу...
С уважением
Спасибо! Это было очень интересно. У меня возникли вопросы.
Когда можно отказаться от команды человека, передав решение искусственному интеллекту?
Искусственный интеллект передает набор своих вариантов решений человеку, а человеческий разум откликается простыми символами на выбор одного из них. Так можно постепенно приближаться к тому решению, которое есть в голове человека. Конечно, это дольше, чем прямая передача команды от человека, но такой выбор подготовки решения не означает, что он не будет иметь применение.
Так может начаться процесс обучения на взаимодействие человека и искусственного интеллекта.
Повторю: возможен процесс обучения тому, что оба разума взаимодействуют, а тогда возникает задача, чтобы они лучше понимали друг друга. Процесс взаимопонимания - это время совместного поиска наилучшего решения. Время, затраченное на поиск совместного решения - это достаточный критерий для оценки успеха в обучении взаимопонимания.
Ещё раз спасибо за содержательную лекцию.
• Нейроинтерфейсы позволяют управлять устройствами без использования мышечных действий.
• Память является частью общего процесса жизни в этом мире.
• Норберт Виннер предложил идею корреляционного анализа для изучения связей между структурами мозга.
• Эдмонд Дива предложил идею использования альфа-ритмов для передачи информации без мышечных действий.
• Элвин Люсьер использовал альфа-ритмы для управления музыкальными инструментами.
• Нейроинтерфейсы могут быть использованы для фундаментальных исследований мозга и для разработки устройств для медицины.
• Количество публикаций в области нейроинтерфейсов быстро растет.
• Интеллектуальные нейроинтерфейсы позволяют управлять нейросетями и ставить им цели и задачи.
• Люди все больше взаимодействуют с цифровыми символами, теряя связь с физическим миром.
Иллюзия, была, есть и будет, а, сознание(вещь) зависима и относительная...
Кроме мышц есть еще один выход - это железы. Железы внешней и внутренней секреции.
Ребята, поверьте мне, вы ошибаетесь. Сознание производится квантовой системой, находящейся в когерентном состоянии . Это уровень атомного ядра, т. е. меньше атома водорода в триллион раз. Наше тело на 99,1 процентов пустота . То что у нас на самом деле представляет серьезную материю - это квантовая система которая производит то , что мы называем сознание . У меня есть достаточное представление об этой системе для того, чтобы создать. Никогда в жизни я не заморачивался пустыми вещами . Только если абсолютно уверен в своей правоте . Спасибо .
Это интересная территория (предположение),но к сожалению как и подобные, не проверяемая. Или у Вас есть какие нибудь аргументы для апонента?
Пустой набор слов.
@@dimavologdin5170 это можно проверить. Была бы у меня такая возможность я бы давно уже проверил. А так совершаю глупости, вынося на хоть какое-то обсуждение. В принципе все до примитивного просто устроено если смотреть только на саму квантовую систему. Это по смыслу тот же самый механизм по действию что и в квантовом компьютере, попытки создания которого имеют определённые сложности. В общем это подобная система но создаваемая природой как само собой разумеющееся , и находящаяся на границе между классическим и квантовым мирами . Пока нет проверки то это, естественно, только гипотеза.
Почему на этом буддиста нет формы монашеской
Очередной, детский-конструктор, захламляющий, чистоту-восприятия... Дебилизм-гарантированн.
Говорит человек с "чистым" восприятием.