AZ IGAZSÁG ÁRA 😵 - Heti Kringés #13
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Az igazság ára 2008-ban került adásba a Tv2 csatornán sugározták, Jakupcsek Gabriella volt a műsorvezető. A szereplőkkel elvégeztettek egy poligráf tesztet ahol mindenféle kínos kérdésekre kellett válaszolniuk leginkább magánélettel kapcsolatban miközben a stúdióban bent voltak a szereplőknek bizonyos családtagjaik (szülők, férj, gyerek, barát, stb).
Jakupcsek Gabriella Interjú: • Egyszóval Jakupcsek Ga...
Bennszülött Bálna: bit.ly/2znlQaZ
The Raven Croaks: bit.ly/3cMQ6Mv
Témajavaslatnak: cringebaitpodcast@gmail.com
Az utolsó kérdés és az azt követő körülbelül 4 perc tökéletesen bemutatja a teljes kereskedelmi médiát(a lány elbukik 20 millát, beállítják egy kurvának és szuper közeliben mutatják, ahogy a könnyeivel küszködve elhagyja a stúdiót). Végtelenül visszataszító és lelketlen, ami sokszor a képernyőn történik.
Mondjuk az is durva, hogy a kérdések nagy része 10-13 éve még tabu témák voltak, ma már két idegen simán elbeszélget ilyenekről. Remekül lemérhető, hogy milyen irányba haladunk tartalomfogyasztás és emberség terén. A Heti Kringés pedig remek mementoja lehet annak, hogy nem 2-3 éve vállalhatatlanok a műsorok a kereskedelmi TV-ben. Csak így tovább, csak bírja a gyomrotok, van még ennél is lejjebb! Kitartást!
a nyílt kommunikáció általában egészségesebb, mint a tiltás és a tabusítás
Azt hiszem a Bochkorban volt egy hónapon belül amiben egy betelefonáló elmesélte, hogy valamiben játszott, lehet, hogy a Legyen ön is milliomosban, és olyan szerződés volt, hogy ha nyert, akkor se nyert, ha mondjuk nem került adásba, szóval meg kellett várni felvétel után, hogy adásba lesz-e, és az után derült ki, hogy megnyerte-e. Szóval szar ügy, de most ebben mi van? Egyrészt, tudja, hogy milyen kérdést kap, tudja, hogy mennyire érdekli, hogy mások mit gondolnak. Én azt mondom, hogy senkinek semmi köze hozzá. Ja, és ez is akkor lenne, ha egyértelmű tények derülnének ki, nem olyan hülyeségek, hogy nem tud a tükörbe nézni, hisz ez egyértelműen nem igaz. És nem azért sírt, mert kiderült róla valami ami miatt valaki elhagyta vagy mit tudom én, hanem mert majdnem megnyerte. Ez annyira szubjektív, hogy ki mit ért valami alatt, ha nem lenne az, nem lenne szerencsejáték, mert kétségtelen lenne, hogy igazat mond, vagy nem. Nem a poligráf tudná jobban, hanem ő. Ha tudom, hogy hazudok, vagy tudom, hogy igazat mondok, akkor nekem kell mérlegelni, hogy a pénz számít jobban, vagy az, hogy mit gondolnak mások arról, ami kiderül. De úgy, hogy nem tudod, hogy a poligráf szerint igazad van-e, és az tudja jobban, akkor ez szerencsejáték. De amúgy hajlok arra, hogy a Való Világban sem igazi tanárok, és igazi rendes poligráfiás elemzés volt... Ilyen kérdésekkel amúgy se hiszem, hogy lehetne.
Szerintem korrekt volt a musor , most minek fizetnenek neki tobb milliot ? Azert h megmondja tegnap paprikas krumplit vacsorazott ? Nem ! A valasz helyes . tudta mire valalkozik es amugy is ha ott pl steiner krostof ult volna akkor meg jol kirohogtuk volna , azert mert suna van a laba kozott a csajnak nem kell elfogultnak lenni , ennyi , egyszerre tobben basztak kikotozve penzert ,mert tudtak gitarozni , es faszan satant idezni , most nincs mit ezen szepiteni, ott vannak a tenyek, a hazugsag vizsgalo is megmondta😂
Az nagyon durva hogy Bandi oda tudta vágni bálnát maga mellé
cs
@@banhidiboti lol cs
Azért a vége elég komoly volt. Én elhiszem, hogy igazat mondott már csak azért is mert ez a kimenetel volt a műsoralkotás szempontjából a legideálisabb. Nem kell nyereményt fizetni, van dráma, kiborulás, minden. Annyi a probléma ezzel, hogy a csaj ország világ előtt lett így megalázva és bizonyítani se tudja hogy igazából átbaszták vagy hogy a gép hibás eredményt adott ki.
El is mondta a csaj hogy nem attól fél h hazudott hanem h a gép mit fog majd kimutatni. Mondjuk ha bevállalta azt h volt több férfival egyszerre és feküdt már le azért valakivel mert zenész akkor ezt is bevállalhatta volna. tök mind1
De amúgy, mi van, ha anélkül is dugna, de fizetnek neki? Akkor ugyanazt csinálta, mintha nem fizettek volna neki. És mi van, ha anélkül nem dugna, de fizettek neki? És mi van, ha anélkül nem dugna, de nagylelkű? Melyiket ítéli másnak a kövező tömeg?
Sziasztok srácok! kérdésetekre a válasz, mindkettőtöknek igaza van, ebből fakadóan ez a műsor ugyanúgy szemétre való, mint a hasonló műsorok igen nagy hányada. Mivel a büntetőügyekben a vizsgálat nem ismételhető meg ugyanazon a személyen korlátlan számban, így megfelelő mennyiségű mérés hiányában ‒ valóban nem lehet pontosan meghatározni, hogy ugyanarra az eredményre jut-e több poligráfos vizsgáló. Mindebből az következik, hogy a hazai poligráfos vizsgálati módszer alkalmatlannak tűnik a reliabilitás mérésére, vagy fogalmazhatunk másképpen is, alacsonyabb valószínűleg a megbízhatósága, mint az Amerikai Egyesült Államokban alkalmazotténak, amelynél David Lykken pszichológiaprofesszor szerint általában 90%-ra teszik, de van ennél kedvezőtlenebb szám is, egy reliabilitásvizsgálat azt az eredményt hozta az USA-ban, hogy mindössze 52,5%-ban egyeztek meg a vizsgálati vélemények az eredetiekével. Bálnának igaza van, miszerint a poligráf a következőket vizsgálja: légzésszám, vérnyomás, pulzusszám, bőrellenállás (verejtékezés mértéke). Ha valaki számára izgalmas, kínos vagy veszélyes helyzetbe kerül, akkor ezzel együtt jár a légzés- és pulzusszám emelkedése, a vérnyomás növekedése és a tenyér verejtékezése is. A hazugság a legtöbb embernél a fent felsoroltakhoz hasonló reakciót vált ki, hiszen kínosan érezzük magunkat, mikor valótlant állítunk. Viszont a vizsgálat helyszínén csak a szakember és a páciens lehet jelen, hiszen minden apró behatás hatással lehet a tesztre. Gondolom ezen nem segített a tapsikoló közönség. Arról nem is beszélve, hogy egyes emberek könnyedén kijátszhatják, például Edmund Kemper, a hírhedt sorozatgyilkos is számos poligráfos teszten simán átjutott. Ebből következik, hogy manapság a kutatók elavultnak tartják ezt a tesztet, a következő generációs hazugságvizsgálók az emberi agy szkennelésével fogják megállapítani, igazat mond-e a vizsgálati alany vagy sem, mivel a kutatók szerint úgy tűnik, hogy csak az agy bizonyos régiói játszanak szerepet a hazugságban, és ezt pedig a funkcionális mágneses rezonancia vizsgálattal (fMRI) észlelni lehetne. Azonban ez a kutatás még nagyon kezdeti fázisban van.
Élmény volt végigolvasni az egészet. 😄
Örülök, hogy a saját tudásom annyira nem kopott az évek során és kb. az írtad amik rémlettek. (Csak sokkal részletesebben leírva.)
Köszönjük ezt a rendkívül informatív, de egyben érthető kommentet!
két variáció van ebben. az egyik az egyteljeseb általános dolog, ez azt jelenti hogy mindig az összes műsorban szem előtt kell tartani. az pedig az, hogy minden legalább részben megjátszott, ez tv. elmondani nem tudom, hányszor próbáltam elmagyarázni tényleges példákat hozva magából a gyözike showból h ember, ez nem is így működik, ez csak fel van véve, vmi szerkesztő valszeg aznap fél óra alatt kitalálja mi legyen az aznapi részben, felveszik 2 óra alatt utazással együtt, majd még 2 óra a vágás. 16 órákat felvenni hisz nem tudhatod mikor mi fog történni, majd mi, éjjel vágják tizenhat óra nyersből. de nem, az emberek közül akik hitték h a győzike show az valóság, semmivel nem tudtam meggyőzni hogy dehogy az. szal az egyik válasz hogy az egész amatőr színészkedés. a másik, viszont, hogy pörgesd vissza hogy zajlott le a pénzért zegzet kérdés. elhamgzik a kérdés és a csaj a tizenhat kérdésben mindig magyarázott valamit mielőtt válaszolt volna. itt szószerint azonnal rávágta feszült arccal hogy nem. majd, nézegetett idegesen amíg várták hogy igaz e vagy sem, ezt sem tette előtte egyetlen kérdésnél sem. majd, figyeld meg hogyan fogalmaz. az első dolga, hogy kinéz apjára meg haverokra és azt mondja, ezt ti is tudjátok hogy nem lehet. namost ez objektíve egy hazugság, miért ne lehetne. te is én is ismerünk ilyen csajt aki ugyan nem hirdezlti magát, de szokott ilyet. majd pont ez a rocker csaj ne ismerne ilyet és ezért az ő fejében még csak nem is lehet. majd a következő fogalmazási stílusa, hogy ez biztos azért mutatta ki a gép, mert ilyenkor az ember. az ember. tehát nem ő, hanem bárki. azonnal hárító módban, mintha nem is vele történne meg, kezd magyarázni, egyes szám harmadik személyben. mind mind arra utaló jel, hogy ez a rész igazi volt, nem színészkedés, és a csaj tényleg hzudott. ez van, nem ő az első csaj és nem is az utolsó. nem mellesleg korábban már mondta hogy béci simán rászól hogy most te őrjöngeni fogsz a bulin értetted, ő meg csinálta. ez majdnem ugyanaz.
Hátha segít, én átfogóan ezt tanultam a poligráfiáról:
Milyen élettani paramétereket regisztrál egy poligráf és hogyan?
A poligráfia különböző fiziológiai változók egyidőben való mérését, tárolását jelenti. Ezek a mérhető fiziológiai változók lehetnek pl.: vérnyomás, szívritmus, légzés, bőrellenállás/bőrpotenciál stb. . A mérések folyamán a paciens légzését mellkasi övvel, a szívverését EKG-val, a bőrellenállás/bőrpotenciál változását GSR (galvanic skin response) vagy EDA (electrodermal activity) szenzorral rögzítjük. Itt a bőr elektromos vezetőképességének megváltozását jelenti bizonyos ingerek hatására. Általában nem vezetőképességet, hanem ennek a reciprokát, a bőr elektromos ellenállását adják meg, ami függ a bőr aktális víztartalmától, amit két dolog befolyásol: a kapillárisokban történő vérátáramlás változása, illetve a verejtékezés (nagy iontartalmú folyadék kerül a börfelszínre, amely növeli az elektromos vezetőképességet).
A mellkasi szenzort , ami a paciens légzését való mérni, a mellkasra, a tépőzáras övet a karok alatt, a hónalj magasságában rögzítjük. (Az övnek a maximális kilégzésnél kell kicsit feszesnek lennie.
A bőr ellenállásmérő elektródáit a bal kéz mutató és középső ujjára rakjuk fel. (Az elektródákon található mélyedést megtöltjük elektród géllel a jobb vezetés érdekében.) Az elektródákat az ujjbegy alsó részére hellyezzük, és tépőzárral rögzítjük.
A poligráfiás vizsgálat első lépése az, hogy a mérést beállítjuk. Ez az jelenti, hogy az alannyal előzetes kísérleteket végzünk, amivel kalibráljuk a gépeket, illetve megfigyeljük/megmérhetjük az alany vegetatív reakcióit közömbös és érzelmi reakciót kiváltó helyzetekben.
Ilyen mérés beállítás a következő képpen történhet meg.:
Először megkérjük a vizsgált személyt, hogy mondja ki a saját nevét. Mitán kimondta várunk 10 mp-t, mielőtt megkapja a következő feladatot, ami az hogy számoljon vissza 10-től 1-ig. Ha ez megtörtént várunk megint 10 mp-t mielőtt a következő feladat végrehajtására kérjük. A következő feladat az, hogy számoljon vissza 30-tól 1-ig növekvő páratlan számok levonásával. Várunk megint 10 mp-t, majd megérintjük az alany kezét, aztán az arcát (lehetőleg ellenkező nemű egyén legyen).
Kis érdekesség:
Kísérleti alanyként hogyan lehet téves eredményeket produkálni egy poligráfiás vizsgálaton?
A poligráfiás vizsgálatokon lehet téves eredményeket produkálni, ami a problémája is az eljárásnak. A vegetatív reakciókat a vizsgált személy akaratlagosan is változtathatja. Ilyen példál az, amikor az alany a közömbös kérdések esetén (amelyre igazat mondana) megfeszíti az izmait, vagy egyszerűen fájdalmat okoz magának az alany . Ilyenkor olyan reakció jön létre, mintha hazudna a vizsgált személy. A másik lehetőség, hogy téves eredményeket produkáljon az alany az, hogy a reaktivitás erősen személyiségfüggő, ami azt jelenti, hogy egy szorongó személy már a közömbös kérdésekre is igen nagy reakciókat adhat. Egyes meditációs technikák segítségével is elérheti az alany a kívánt hatást.
Az eredmények pontosítása érdekében lehet még hőkamerát, a fenék alá tett párnát, amit az izomösszehúzódásokat méri, és a pupillatágulást figyelemmel kísérő műszert alkalmazni, egy poligráfiai mérés folyamán.
"Ha meg akarod ismerni egy ember igazi személyiségét, nézd meg, hogy hogy hagyja maga után a WC-t." - ősi kínai WC pucoló közmondás, amit most találtam ki.
Yes, megint együtt vannak a snüszitesók!
Balna arca amikor elhangzik a “Holnap elovegyem az oszi ruhakat?” kerdes:”DD
"A válasz kínósabb mint a kérdés."😂😂😂
Újra együtt a két barát 😢
Gratulálok.
A vége lehozott az életről. Nagyon megsajnáltam a csajt :(
Szintén :( Ez iszonyat módon megalázó.
Én nem. Csak nem nyert. Semmi értelme az egésznek. Tegyük fel, hogy lenne értelme, és tényekről lenne szó! Tehát tudná, hogy igaz, vagy nem. Legalább ő tudná... :D Akkor tegyük fel, hogy a poligráf is tudná! És akkor felteszik a kérdést! Ha az lenne az igazság, hogy igen, akkor tudnád, hogy hiába mondod, hogy nem, mert akkor nem nyersz, mert a poligráf megmondja. Jó, ere így rámondhatod, hogy de akkor se igaz, és akkor kétségesebb, mintha igent mondasz. Mondjuk, ha már itt tartunk, a magyarázatában a felháborodás volt, hogy hogy merészelik ezt feltételezni, pedig az eddigiek alapján mondhatta volna, hogy ja. Úgy vállalta be a műsort, hogy kiderülhet. Na mindegy, most így utólag legalább legyünk már okosak, hogy ha elhinnénk, hogy ezek tények, és fizettek már neki, és szégyelli, akkor melyik válasszal okoz magának kevesebb bullingolót, jobb közérzetet? Ha azt mondja, hogy igen és nyer, vagy, ha tagadja, de a poligráf igent mond, és nem nyer?
Azért sajnáltam, hogy annyira hülye volt, hogy bement ebbe a műsorba. A készítők meg rohadékok.
@@kristalyjade5175 Nyerhetett is volna.
@@gyulamolnar8971 Dehogy. Ezek a műsorok úgy vannak kitalálva, hogy ne nagyon nyerjenek. Maximum kisebb összegeket.
Emlékszem amikor ennek a műsornak az első részét néztük a spanommal. Egyfelől azon voltunk ledöbbenve, hogy ilyen tényleg van, másfelől meg azon, hogy ezt a Jakupcsek hogyan vállalhatta el? Az volt az utolsó adás amit láttam.
ez eleg mely baratom
Pénzért.megy a rinya,hogy megalázó,de a pénzt eltette.
Tv-s ismerős ,mesélte,hogy a pálya kezdetén Jakupcsek is mit meg nem tett az előre jutásért.
Most meg ,adja a bölcs mentor szerű akárkit.😂
Ebből a műsorból nagyon szeretném látni ahogy megnézitek azt a részt mikor egy rövid szőkés hajú, gömbölyded, kedves hölgy a vendég, és nem spoilereznék, de a végén ő is könnyekkel küszködve mondja, hogy "Köszönöm, hogy itt lehettem" kb. élete legrosszabb napján. Finoman mondva sem őszinte az a köszönet, És az egész műsor durva volt, valahogy az a mondat tette fel a pontot az i-re nálam. Jelen részben meg szerintem valóban a műsor spórolt pár millát magának, mert látták, hogy a csaj annyira exhibi, hogy elvinné a pot-ot.
Ki van itt 1 milliárd előtt?
Én nem vagyok itt
Szerintem te biztos
1 milliárd mi? Kutya? Macska?
@@szatid2645 ezt én akartam írni vicces mert aki ezt irja az itt van igazabol
Danika itt van
Köszönöm az e heti adást 😁 Imádnám, ha megnéznétek még egy részt, nem akarok spoilerezni, de ha jól elmékszem, sokkal durvább volt, mint ez 😅
Milyen furcsa amúgy, hogy sokan azt mondják, hogy mennyire elromlott a világ így 2021-ben, hogy a másik nyomorán nevetünk, de ilyenkor látszik, hogy mikor ez a műsor ment, akkor sem volt mindenki szent, ugyanúgy 'divat' volt megalázni másokat
Annyira undorító, ahogy Jakupcsek mosdatja magát abban az interjúban és minden felelősséget a műsor készítőire akar áthárítani...
Én megnéznék még egy részt ebből, jó volt, csak a vége szomorú h így megalázták, sztem nem jogosan mivel nem történt meg sztem az amit úgy állítottak be h kiderült
az apának ezt fun lehetett végig hallgatni. családi ebédnél reméljük nem jön fel a téma XD
Off: Ez az "A keresztnév" dolog annyira jelenség volt ebben az időben, hogy tanították nyelvtanból, hogy helytelen, mivel akkor lenne helyes ha egy létezne abból a nevű emberből. Szóval igen ez jelenség volt.
Ma is jelenség, én is így mondom. Hallottam már korábban, hogy ez nem helyes, de nekem csak így jön a nyelvemre.
Elmentem a Lacival a plázába.
A Szandrával találkoztam a hétvégén.
Az Andrist is meghívtam a buliba stb.
Nekem az az idegen, ha nem használok névelőt, de fogalmam sincs h ez honnan jött. Majd megfigyelem a környezetemet h csak én vagyok-e ilyen paraszt vagy más is beszél-e így 😁
A budapestiek meg mindig igy mondjak nem? Borsodi vagyok es mi se igy hasznaljuk de hallottam mar mashol eloktol ezt, azt hittem a fovarosiak mondjak igy
Dunántúlon lakom, valamiért itt is sokan így mondjuk. A szüleim is, én is így tanultam el. Aztán egyszer valamelyik óra elején jelentett a hetes, mondta, hogy "hiányzik a Józsi", a tanár meg kijavította, hogy nem teszünk nevek elé névelőt. Próbálom azóta is jól mondani, de még így is legtöbbször "a valaki" jön a számra. Hiába telt el több mint 10 év. :(
@@viktoriaballa5741 én is borsodi vagyok és akkor szoktam rá mikor Budapestre költöztem, azelőtt sose hallottam, de ott mindenki így mondta.
Nekünk, keletmagyarországiaknak mesélték mint valami legendát, hogy Budapesten A Csabi-t mondanak, és nem használják azt hogy ide, csak azt hogy oda. És tényleg nagyon fura volt, mikor pesten nyújtotta a kezét a nő, hogy "add oda!" Én meg néztem hogy hova? Ő meg hát add oda nekem, és nyujtja a saját kezét. Hát basszameg a magyar nyelv nehéz, de ide-oda angol nyelven is van, ez egy funkcióval bíró dolog, nem olyan mint a nevek előtti a, az.
2 gondolat.
1. Már én is az elején gondoltam, hogy ez lesz a vége. Már az első kérdésél is mondhatják azt hogy viszont látásra, csak ugye kell a nézettség, ezért pont akkor küldik haza, amikor a legjobban fáj neki. Egyet értek veletek, nekem is az jött le, hogy a csaj igazat mondott, csak át lett baszva és nem mondhat semmit.
2. A kérdés is félreértelmezhető volt szerintem. "Fizettek-e már önnek szexért?" Ez azért hibádzott, mert lehet, hogy volt valaki, aki felajánlott neki pénzt, de a csaj nem fogadta el. Nem feltétlen arra kell gondolni, hogy csinálta-e pénzért, hanem hogy ajánlott-e neki valamit cserébe.
Szerintem kurvára átbaszták (részben azért, AHOGY beszélt az interjúban a Gabriella), de azért kicsit tricky volt a kérdés is.
Mondjuk Gabi mondta neki nem is egyszer h ugye tudja h elveszítheti az egészet. Lehet látta már előre hogy van a kérdései közt olyan ami hamis lesz így elbukja de a csaj csak tovább akart menni. Nyilván egyértelműen nem mondhatja h álljon meg de utalt rá
Több rock pucu jobb mint egy rock pucu 😂😂😂
Sziasztok! Nem tudom, hogy a közösség hogy van vele, de személy szerint én még nagyon adnék egy-két Diana Csillag reakciót, de ha ilyen régi 2000-es évekbeli teleshop reklámokat is górcső alá vennétek, azzal teljes lenne az életem. Na az a kringé egy másik szintje:D :D
Legyen mèg ilyen 😍
Ahogy az igényes asztalos mondaná: félre a tré fát.
Hahahaaaa heheheheheee nagyon vicci vagy és csodás a humorod❤️❤️❤️❤️
Én a végén gecire sajnáltam a csajt, mert konkrétan rögtön rá vágta, hogy nem, és amikor kiderült, hogy "hamis" akkor én így: MIIIII? (*Bandi vékony hangján)
Szívesen néznék egy újabb részt ebből, de csak a fitymafék destroyer videó után🍆🔨 a rekál legyen veletek🤘🤘🤘
Petíciót akarok! Legyen a Fűrész csapdákból is televíziós játék. Imádnám 😂😂
A műsorvezető pedig John Kramer?
@@Vodkalasnyikov Azaaaz 😂😂😂
@@codmobile_attila4920 elindítod ezt a petíciót?
A válasz igen, jöjjön még rész Az igazság árából. 😁
Még legyenek ilyen videók. Sajnálom ahogy szegény lányt megalázták biztos őszintén válaszolt csak valahol elkellett buktasák és úgy döntöttek hogy ennél a kérdésnél ilyen ez a média
Gabriella: - Elnézést, Maga Ön?
Bárcsak úgy nézne rám valaki ahogy Bandi néz Bálnára
Srácok a csaj után aki jött srác érdekes lenne!! Lehet nem lenne annyira mit humorizálni rajta, de mindenképpen sokkoló és legjobb tudomásom szerint azóta pszichopata lett és folyamatos kezelésre szorul. Na nem a műsor miatt, de már ott is látszik.
Lehetne még egy rész erről a műsorról.
Támogatom. 😊
engem ez a black mirror első évadára emlékeztetett
A több rock f*sz az jó! 😎🤙
ez jó volt most itt maga a Renátával.
Legyen még ebből😂
A mézes vajas-kenyérnél, csak mézes vajas kalács finomabb, de nem kapott egyiket se a csaj:(
Ez egy kegyetlen műsor volt. Ilyennek nem szabad kitenni sem az lányokat, sem Jakupcsek Gabriellát. Olyan emberi tragédiák jöttek a felszínre, melynek kezelése nem lehet feladata egy műsor vezetőnek. Nézni is megterhelő volt, nem még ott ülni, és kezelni a helyzetet.
Nem lányokat, hanem lányokat.
Alanyokat
Majd vágjátok össze úgy, hogy minden helyeslő válasz helyén csak rekegje be a Nessaj, hogy NYILVÁN!
és ezután a csaj után emlékszem egy ilyen 70 éves forma nénikét hívnak be, és ugyanilyen kaliberű kérdéseket tesznek fel neki a vége felé
Amúgy az egyetemen egy médiajog-szerű kurzusunkon foglalkoztunk konkrétan ezzel az adással is, a személyiségi jogok megsértése versus az önként vállalt szereplés témakörben.
Ha jól csinálják, akkor akár 90%-nál is nagyobb lehet a hazugság vizsgáló pontossága, nagy többségében azonban csak 70-90% közötti. Ilyen szempontból az egész műsor koncepció szinten baromság.
De manipzlálni is lehet, mert mindíg visznyit a gep, tehat ha igaz kerdesre is hamis jelet ad akkor az lessz az igaz visszajelzés. Ez azert van, mert mindem enmber mashogy reagal ha izgul.
@@_mnrlo_6080 Igen, de tudatosan manipulálni nagyon nehéz. Egyszer láttam egy ismeret terjesztő műsort, amiben magyarázták, hogy hogyan lehetséges, de van valami ügynökség, akik kiképzik az ügynökeiket de még nekik sem mindig megy.
Igaz
Újra együtt, ebben a videóban 2 embert is "kivalatnak", a másik áldozatot is végig cringezhetjük 🤯
Tetszik, hogy szembeallitja a lany a rockerlettel az otthoni tarsasjatekozast, de az en tapasztalataim szerint pont a rocker arcok a legnagyobb tarsasjatekosok
Ez volt az első olyan műsor azok közül amit bemutatatok amitől rendes elfogott az undor.
Egészségedre Bálna
En csak azt remelem hogy a lany jol van. Mert ez azert brutal es ma peldaul USAban igen hasznalnak igazsagvizsgalot de annyira nagy lehet a kilenges eredmenyek kozott hogy mar nem elfogadhato a birosagon
1. A Pokolgép a legjobb. A régi. 2. Legalább én még tükörbe tudok nézni. Szerintem könnyebb mint a LÖIM. 3. Szerintem mindenki megenne mindent. De nyilván tükörbe is tud nézni... 4. Egy punk csaj az ideális megoldás. 5. Szóval összességében a lényeg, hogy nem egyértelmű kérdéseket tesznek fel. És most pl. ha a Béci adott valamit neki, amit ő úgy érzett, hogy azért, vagy viccelődtek vele? Meg amúgy meg mi a pénz? Van egy határ amennyi alatt nem pénz. :D Amúgy bármit kapott előtte, közben, utána, azt lehet fizetésnek venni. És hát lehet azt mondani, hogy nem azért adom, de általában azért hívnak meg egy lányt. Meg lehet neki volt ajándék, hogy gruppenbe dugták a zenekarban. Szerintetek, mikor Béci bemutatta a fatert is, mert azóta már biztos megtörtént, az kinek volt ajándék?
Amúgy a műsor régebbi mint gondoltam én is, mert először az ugrott be, hogy a srác abszolút nem rémik a Pokolgépből, szóval jó pár éve kellett tag legyen. A gugli szerint 2001-től '10-ig volt a gitárosuk, a videóban meg nem tűnik 25-nél többnek, szóval olyan 2006-7 körüli lehet a cucc.
Érdekesség a hazugságvizsgálóról: Maga a feltalálója is úgy gondolja hogy megbízhatatlan mert csak a testi reakciót figyeli meg maga a szerkezet, ezért ellenzi is hogy az igazságszolgáltatásban nagy szerepet játszon
Nagyon vártam már
52:37
Egészségedre Bálna!🤟
A poligráf nem működik. Milliószor bebizonyították, hogy irányadó ugyan lehet, de nem igazán mutatja a valóságot. Az érzelmek és érzések, mint a stressz, félelem okozhatnak olyan érzelmi reakciót, aminek hatására felmegy a pulzus, így mutathat hazugságot is annak ellenére, hogy egyébként igaz a válasz.
Tudom,hogy nem ide tartozik,de a showder klubos videok mar regebben voltak. Szoval egyik ismerosom meselte,aki volt ilyen fellepesen nezokent,hogy ott is ugyanugy megvan ez a “tapsoltato” jelenseg es sokszor jelzik is mikor kell nevetni,illetve van olyan is,hogy aki a leghangosabban szorakozik es tapsol,az kap ajandekokat,esetleg jegyet a kovetkezo fellepesre.
Jöhet a 2 rész pls.
A vajas-mézes kenyérnél csak a cukros-zsíros kenyér a jobb. :D
Amúgy a tegeződés/magázódás témához annyit, hogy a csaj után következő 62 éves nőt meg tegezi... Elég fura.
fizettek-e már neked szexértre lehet egy magyarázat, hogy kvázi nem pénzt kapoatt a kezébe, hogy dugjanak, csak ajit ezt-azt, és valahol belül úgy értékeli, hogy pénzért ment a huncutság, és ugye azt gondolja, hogy nem, de azt érzi, hogy igen
uff
Legközelebb kérlek feliratozzátok a külső bebeszélést, nagyon más hangerovel beszélnek kintről.
De amúgy köszi megint!
Jó lenne még🧐
Nekem tetszett ez a rész, de ha lesz még ebből a műsorból epizód, akkor szerintem az eredetit lenne értelme megnézni.
Ha pénzért ment, akkor igazából senki sem kötelezte őket válaszolni...
Béci lehet örült hogy pénzzel átléphető a "firend zone" 😅😅😅
Csináljatok még ebből pls :)
Valamiért éreztem, hogy nem fogják hagyni szegény lánynak, hogy elvigyen több mint 1M-forintot.
Vesz egy sziloplasztot,aztán dicsérgessék.😂
Figyelj megvan a taktikám. Ha a dekoltázsomat dícsérik tudom hogy hazudnak, mert nincs
Team Larry
A kérdések elindultak egy groupie vonalon szerintem, amire azért lehetett következtetni. De hihetetlen, hogy ez 12-es karikával ment. Sajnáltam a lányt. 😔 Bálna mosolya viszont: 😍
Heti hour :D
Újra egyutt 😍😍
Rakat volt filozófia szakos ismerősöm van... Vajon ismerték? Az szép, ha valaki így bemegy egy ilyen műsorba... 🥺
Press F for Renáta…
Az utolsó válaszon nem lepődtem meg. 18 évesen apuci pénzéből sunyiban szilikonmell, gang bang, kikötözés. De nincs azzal gond, csak azzal hogy ezt megkérdezték tőle. A műsor vége is szánalmas, ahogy mutatják hogy sír. Ez a kiakasztó, nem az hogy pénzért is csinálta, abban semmi rossz nincs szerintem.
Hhhmm a gép szerint kell igazat adni-nem neki .. Hajdú Péter elélvezett volna ha ő vezeti
Mostmár csak várni kell milyen videót rak ki cody ko. kb 1 hónapra rá ugyanaz megjelenik itt is.
-H*gyoztál már be tv műsor kellős közepén? -nem!
-Elbuktad! a válasz: igaz --> vagyis: Most! (nedves a bugyid kimutatta a készülék). 😂
-Hát ez meg milyen hazugság vizsgáló, ezt is kimutatja? ..Ja, itt alapból annyira nyirkos a levegő, hogy nem érezni semmit, meg máskor van nálam betét, de műsor alatt tényleg nem folyt még.....bla bla 😁😁
44:34 ondóvalHÖHÖHÖHÖxdd
Heti proliii
Szia Jani és Pisti nagyon tetszett ez a happyhour
És ezt még szerkeszteni is kellett geci? 🤦♂Jani, Pisti nem sikerült elsőre vagy a Happy Hour, ami a szerkesztés után sem? 👍
Csak én gondolom azt, hogy ezek a kérdések nem feltétlenül illeszkednek a 12es korhatárhoz?
Amúgy ha lenne egy kis karaktere a műsorvezetőnek, meg nem ilyen kínosan buktatnák ki, akkor ez egy tök érdekes műsor lehetne.
Nincs jobb ajándék egy hosszú iskolai nap után egy egy órás heti kringés
48:04 Bálna a kutyát fürdesd meg xDD
49:00 nál azért elég furán reagáltok , miért ne próbálhattta volna ki ? ti sem tudhatjátok melyik ismerősötök próbálta már , vagy lehet ti is gondoltatok már rá , esetleg láttatok is ilyen tartalmat , elég álszentnek tűntök ott .
Ha valaki szűzként bemenne ide a kérdések felét átugraná egy nem válasszal😂
Röviden jellemezném: Fos kereskedelmi csatorna a fos kamu műsorával. Lehet a sírásért kapott egy kisebb összeget? Nem kell mindent elhinni... Maunika Showba 5000 ezer ft-ért idegenek verték egymást előadva azt, hogy házastársak stb...
Csak nézek ki a fejemből az utolsó 4 percnèl. Egyrészt szeretnék még ilyet, másrészt végtelenül szomorú…
Cody Ko vibes
Egy kérdés. Bálna vissza fog térni a UA-camra vagy örökké elnyelte a twich gonosz világa?
25:18 ÜHÜHÜHÜ bedzsusszand a snűz
Bálnából megint ki jött a proli de imádjuk
Vajon együtt van még a párocska? Meg kíváncsi volnék hogy a csaj ismerősei hogy reagáltak a csaj lekurvázására.. 😕
The Cringe is strong with this one
ez a műsor embertelen. jaj. legyen még köszi
Nem tudom hogy itthon vagy külföldön de volt egy olyan rész ahol a férfinek ott volt az egész családja és megkérdezték tőle hogy meleg e es bevallotta hogy igen majd a szeretőjével karonfogva lelépett a pénzzel együtt .Milyen érzés lehetett az ott akkor szegény családja 😕
Ez rendesen felkúrt.......
Ez a hölgyemény olyan, mint Vajna Tímea! Egyébként zseniálisak Vagytok! Ki akartam emelni kedvenc részeket de még nem néztem végig de a reggeli bundáskenyér mellé tökéletes😌
ez a black mirrorban volt nem?
Azért néha sok amit a Bandi "humorizál" : önmaga meg ezek a tul sok izé
Ledzsit 2 percenként dobja be a reklámokat