Pozdrawiam jestem absolwentem Kortowa rok 1990 , wasze audycje to wspaniałe żródło wiedzy, Dziękuje i kłaniam się do ziemi, Pan Leszek jest dla mnie takim współczesnym Lemem
53:20 nie, zupełnie nie. Agnostyk twierdzi, że nie da się udzielić odpowiedzi na to czym bóg jest czy go nie ma, ze względu na brak narzędzi którymi można by tego obiektywnie dowieść lub obalić. Deizm jest postawą twierdząca, że bóg stworzył świat, jednak się nim nie interesuje
Oceniać w kategoriach dobra i zła może tylko człowiek a Nie jest on centrum wszech świata. Kultury tworzyły religie od zarania dziejów z wiadomego powodu , często opierając je o już istniejące. Prędzej bym uznał , że nasz wszechświat istnieje w czymś na podobieństwo oka cyklonu niż że został stworzony przez jakiś wyimaginowany byt.. Gdyż powstanie, zachowanie i kształt wszech świata jest skutkiem sił działających od zewnątrz i od wewnątrz.
Ma jeszcze jeden plus, tu nie ma kobiet i tak jest lepiej. Nikt im nie zakazuje ale same tu nie przychodzą, widać to po % komentarzy. To bardzo dobry argument
17:20 Pan Leszek lekko kpiacy z wielkości swojego mózgu jednocześnie inteligentnie prowadząc przeszło dwu godzinny materiał o najbardziej złożonym temacie w nauce. Świetny film, dzięki!
Wielki szacun również dla Piotra, który pomimo znacznie młodszego wieku daje radę i bardzo dużo wie. I jak świetnie się dogadują... Zawsze zastanawiałem się, czy są spokrewnieni i to rozumieją tak dobrze bo baaardzo długo się znają, czy to mistrz i student o bardzo zbliżonych zainteresowanych, którzy poznali się na uczelni. Ciekawe to jest...
Panowie, robicie kapitalną robotę! Jestem astro amatorem, rozkochanym w SF i EL-muzyce, metalowym boomerem (rocznik 74), a łykam wiedzę podawaną przez Was jak młody pelikan! Nie zatrzymujcie się ani na moment - jesteście perełką polskiego YT!
Obiad zrobiłem, zjadłem, położyłem się i sobie myślę że nic ciekawego nie ma i trzeba iść spać, a tu taka chdca 😀 nie ma spania, jest znowu fajne słuchowisko 😀 łapka w górę i oglądamy/słuchamy!
Dziękuję, wspaniale Was się słucha Panowie. Gdybyśmy w codziennym życiu umieli tak rozmawiać merytorycznie ze sobą nawzajem świat byłby w lepszym miejscu. 🙏❤🙏
"TIMELAPSE PRZYSZŁOŚCI: Wyprawa na koniec czasu (4K)" - można sobie włączyć polskie napisy - fajnie pokazane jak powstał, jak skończy wszechświat, jest o falach grawitacyjnych, o teorii Penrosa, o wieloświecie. Świetni lektorzy, fajnie się to ogląda. To taki skrót tego, co było tutaj mówione. |Filmik ma już parę dobrych lat, a robi wrażenie.
"Jesteście Wielcy".. Wielcy Mędrcy Babilonu! Najlepszy Duet w Tej Części Wszechświata! 🙏❤🙏 - Dużo Zdrowa i Wytrwałości w Realizacji Kolejnych Odcinków! ✨💪🫡
Lubie Was słuchać,(Wszystkich nagrań)🙂tak mi sie kojażą z dwoma kaczuchami w predszlolu na dywanie omawiających z największą powagą zadania przyszłej matury za pare lat😃😉
Za krotkie odcinki. Dzieki panu Leszkowi zaczolem dlubac teoche w swojej znienawidzonej fizyce i odkrywam ją na nowo. Moze jakis odcinek na temat tachinów? Czy innych teoretycznych zjawiskach
@@jankos4910 Mam nadzieję tylko, że nie będzie tu nigdy PIS-Science. Chociaż wywiad z panem ministrem edukacji o tym jak wszechświat powstał w 7 dni byłby ciekawy. A może faktycznie w ten sposób to wszystko się zaczęło i skończy? W takim razie dzisiejszy odcinek to stek bzdur :P A tak serio, wielki szacun dla was panowie za super merytoryczną i humorystyczną serię. Uwielbiam was
Tilda Swinton jest Brytyjką ;). Faktycznie grała anioła Gabriela w filmie Constantine (swoją drogą nie ma tego filmu na liście Pop Science, można by dodać). Jak ktoś chce jeszcze zgłębić temat powstania wszechświata, to zdecydowanie polecam filmy prof. Meissnera. Z resztą, każdy materiał z prof. Meissnerem jest wart zobaczenia 👍.
Tabelka z książkami, muzyką i filmami MISTRZOSTWO ŚWIATA - ja zacznę od muzyki i czuję, że kilka (naście albo i dziesiąt) płyt przybędzie w moich zbiorach. Ukłony za ogrom pracy włożony w ten spis i SZACUNECZEK za efekt końcowy.
Bardzo dobra robota z tym spisem książek, filmów, linków do źródeł, dziękuję za content , taka baza danych, o to chodziło, będzie nasycana na bieżąco rozumiem😄😉
👍 W ogóle stosunek ciemnej materii do zwykłej materii jest równy stosunkowi ilustracji "to tam wkleisz potem" dr Leszka do liczby rzeczywiście wklejonych ilustracji
DLA LESZKA❤❤.🤚🤚 Kiedyś gdy szedłem spać, jako młody człowiek miałem taką cechę, że niby spałem, ale wszystko słyszałem i analizowałem. Zawsze miałem poczucie, że żeby wszystko co mnie interesuje pojąć, zrozumieć, nie starczy mi czasu, w sensie: życia. Dlatego ciągle siedziałem po nocach, czytałem wszystko, latałem po antykwariatach, kolekcjonowałem stare "młode techniki", radioamatora, i wszystko co związane z techniką i astronomią. Wtedy miałem otwarty umysł. Teraz jest inaczej, muszę siedzieć po nocach, ale gdy zasypiam oczywiście tracę wątek waszej rozmowy. Pamiętam jak byłem młody zawsze zasypiałem z radiem, zdarzały się w nim programy popularnonaukowe, było tak że budziłem się bo przez sen słyszałem interesującą muzykę albo temat fundamentalny o świecie fizyce, technice. Ps, nienawidzę matematyki, nic nie rozumiem, czuję do niej nieodparty odrażający wstręt. Ale informacje praktyczne zawsze chłonę z niegasnącą ciekawością. Ciekawy jestem czy inni też tak mają. Pozdrawiam Was panowie, wasze naukowe szaleństwo jest czymś co jest wspaniałym doświadczeniem poznawczym.
Agnostycyzm to pogląd twierdzący, iż niemożliwym jest dowiedzenie czy Bóg istnieje, czy nie, gdyż niemożliwe jest poznanie całej rzeczywistości. Tak gwoli ścisłości :) Blisko mi do tego poglądu.
Bóg istnieje w rozpiętości 1-99% gdyż nic nie jest niemożliwe i nic nie jest pewne. Wg tej teorii istnieje byt stwórczy, lecz pod inną nazwą niż "Bóg" i być może w innym stanie istnienia niż nasz.
Może wrzucę teraz granat 😛 Ale duchowość jest bardzo ważna. Też się tym zajmuję, i uważam że istnieją postacie energii, których nie możemy wykryć, bo najzwyczajniej nie mamy do tego narzędzi, instrumentów badawczych. A człowiek? Może on jest w stanie tę energię poczuć? Chi, Ki, Prana w hinduizmie, czy Mana u ludów Oceanii. Is that possible?
@@ProtogenPhennex My dotarliśmy do granic postępu (pudełkowego). Rozpoczął się rozwój AI od którego jesteśmy teraz uzależnieni. Inteligencja pozbawiona ludzkiego "pudła" przeraża naukowców i mnie osobiście też, ale to clou sprawy- postęp wbrew ograniczeniom.
@@Specimen_Eleven Zjawisko ""moje ja" to po prostu inicjator algorytmów i nic dziwnego, że stosuje algorytmy (AI). Mamy inicjatora algorytmów i jego nośniki pamięci (DNA, mózg, komputery). A zatem każda żywa istota to tylko biopolimerowy robocik (czy nanorobocik) walczący o przetrwanie (zdobycie energii i materiałów budulcowych). A im lepsze nośniki pamięci (dzięki którym można tworzyć algorytmy), tym silniejszy jest inicjator algorytmów "moje ja". A kosmos jest wszechpotężny, a zatem człowiek musi dążyć do bycia coraz potężniejszym. Nie ma innego wyjścia. Zjawisko "moje ja", które dysponuje myśleniem abstrakcyjnym, jest uwięzione w małpim ciele (ludzkim ciele), a przeniesienie go do robota - uwolni nas od okrutności natury (np. śmierć). W sumie ludzki ciało to też robot (wzrok to kamerka, wyobraźnia to wirtualność, itd.), a zatem może wystarczy przeprogramować ludzkie DNA, które chodzi systemem czwórkowym ACTG (nasze laptopy chodzą systemem dwójkowym). Naszym celem jest przetrwanie, nauka i szczęście.
@@adrianszymkiewicz9542 Nie ma coś takiego jak dusza, która dysponuje wspaniałymi cechami (nieśmiertelność, zdolność przenikania ścian, itd.). Zjawisko ""moje ja" to po prostu inicjator algorytmów i nic dziwnego, że stosujemy algorytmy. Mamy inicjatora algorytmów i jego nośniki pamięci (DNA, mózg, komputery). A zatem każda żywa istota to tylko biopolimerowy robocik (czy nanorobocik) walczący o przetrwanie (zdobycie energii i materiałów budulcowych). A im lepsze nośniki pamięci (dzięki którym można tworzyć algorytmy), tym silniejszy jest inicjator algorytmów "moje ja". A kosmos jest wszechpotężny, a zatem człowiek musi dążyć do bycia coraz potężniejszym. Nie ma innego wyjścia. Zjawisko "moje ja", które dysponuje myśleniem abstrakcyjnym, jest uwięzione w małpim ciele (ludzkim ciele), a przeniesienie go do robota - uwolni nas od okrutności natury (np. śmierć). W sumie ludzki ciało to też robot (wzrok to kamerka, wyobraźnia to wirtualność, itd.), a zatem może wystarczy przeprogramować ludzkie DNA, które chodzi systemem czwórkowym ACTG (nasze laptopy chodzą systemem dwójkowym). Naszym celem jest przetrwanie, nauka i szczęście.
Moim laickim myśleniem jest to, iż czasoprzestrzeń jest nieskończona lecz materia wszechświata pomimo rozszerzania jest skończona i jest dzięki temu możliwość istnienia nieskończenie wielu lokalnych wszechświatów.
8:46 jeśli materia jest jedynie przejawem energii to pytanie skąd się wzięła ta cała energia? A jeżeli traktować wszechświat jako układ, w którym suma energii wynosi 0, tylko jej poszczególne składniki mogą rosnąć lub maleć, to czy w takim wypadku wszechświat w ogóle istnieje skoro suma jego składowych to 0, czyli nic? Chyba, że 0 potraktujemy jako nieskończoność, wtedy znowu można wrócić do pytania skąd się wzięła we wszechświecie nieskończona energia? No chyba, że jak to w fizyce bywa, energia jednocześnie i nie istnieje i jest nieskończona...
@@olasek7972 może i jest, jednak co z tego, skoro nic z niej nie wynika? Skoro nie jesteśmy w stanie ogarnąć energii w widzialnym wszechświecie i 95% przypisuje się ciemnej materii oraz ciemnej energii, to gdzie tu ogarnąć resztę. Matematyka na naszym poziomie zaawansowania raczej jest tutaj bezradna. Poprostu jest to interesujące, że skoro energia nie może powstawać z niczego to jednak skądś się wzięła, a jeśli jednak może powstawać z niczego (chociaż z naprawdę bardzo małym prawdopodobieństwem) to jest równie ciekawe.
A co gdybym np powiedział ,,nic nie musiało ,,powstawać" a po prostu było? Wiem, to brzmi super enigmatycznie i dosyć bezsensownie ale wyobraź sobie świat w którym wszystko zaczyna sie od nieznanego nam typu obiektów które kumulują pewną ilość energii, i tych punktów jest wiele(nawiązuje do faktu że wszechświat w naszej obecnej wiedzy rozszerza sie w wielu punktach na raz). Mogłem to wyjaśnić bardzo po łebkach, ale pisze to tak późno że już lepiej mi sie nie chce, tak szczerze
@@prawiepowaznie2401 No tak też może być. Może być też tak, że nie ma żadnego początku wszechświata, ani nie będzie końca, bo ten istniał zawsze i zawsze istnieć będzie. Tak naprawdę to już są takie kwestie, że do tego trzeba by usiąść na spokojnie z jakimś dobrym towarem, bo na trzeźwo raczej się tego nie ogarnie xD
Jeden z najlepszych kanałów na yt o astronomii, oglądałem każdy odcinek i przesłuchałem każdą sekundę. Jedna i jedyna rzecz która mnie gnębi to te żenujące przerywanie i zmieniane tematu kiedy jest coś interesującego do powiedzenia. Mam nadzieję że ten problem zostanie rozwiązany bo pop science ma ogromny potencjał i bogatą przyszłość
obecnie o ważnych sprawach (nie tylko w fizyce) rozstrzyga się przez głosowanie autorytetów a nie przez dowód, zresztą niedługo pewnie będzie rozstrzygał niezawisły sąd na podstawie obowiązującego prawa
Ja w wieku 15 lat czytałem na przerwie w szkole "Hiperprzestrzeń" Michio Kaku i byłem zachwycony. Przyłapała mnie na tym nauczycielka od fizyki i zrobiła wielkie oczy bo ledwo zdawałem zawsze 😂
Michio Kaku to najbardziej skomercjonalizowana gwiazda popfizyki ostatnich lat. Czytałem ostatnio jego najnowszą ,,powieść'' naukową-coś o teorii strun-ciężki temat stąd niemożność wyciągnięcia zaskakujących wniosków, brak puenty. Nie rozumiem fenomenu Kaku... jest wielu lepszych popularyzatorów zaawansowanej fizyki, niezbyt jest dobry w tworzeniu metafor zjadliwych dla zjadaczy chleba... Co w nim ludzie widzą?
@@dezorientacja2371 Nawet zakładając, że jego książki nie są idealne, to jak widać przynoszą pozytywny skutek. Gdyby nie jego książka, którą czytałem właśnie te 17 lat temu na przerwie w szkole, sądzę, że mógłbym nie zainteresować się nauką w takim stopniu jak obecnie. Myślę, że jego "Hiperprzestrzeń" otworzyła mi drogę do patrzenia na naukę w zupełnie nowy sposób. Gdyby nie to, to obawiam się, że moje bardzo niskie oceny w szkole na stałe utwierdziły by mnie w przekonaniu, że nauka jest nudna. Ta książka była dla 14 czy 15 letniego mnie czymś, co zmieniło moje postrzeganie świata. Co kilka stron rozsadzała mi moją nastoletnią głowę.
Około 53:30 chodziło wam zdaje sie o Deizm. Agnostycyzm będzie to pogląd w którym osoba która za nim stoi, uważa że nie otrzymała dostatecznych argumentów za wiarą lub nie wiarą w bóstwa/bóstwo
tbh ktos kto nie otrzymał dowodu na istnienie boga to ateista, agnostyk z tego co pamiętam to ktoś kto dopuszcza koncepty bogów i ma status " poszukującego" właśnie wiary czy sensu wszystkiego
@@LessbetterJoe Odwołując się do definicji: Agnostycyzm: Agnostycyzm (stgr. ἄγνωστος α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od gnostycyzmu) - pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite poznanie rzeczywistości[1][2][3]. W kontekście religijnym agnostycyzm oznacza niemożliwość dowiedzenia się, czy Bóg lub bogowie istnieją, czy też nie[3]. Osobą, która wprowadziła termin agnostycyzm, jest Thomas Henry Huxley[4]. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być ateistą, teistą albo żadnym z nich[5]. Ateizm: Na wstępie sobie zaznaczmy, że istnieje ateizm miękki jak i twardy, co wyjaśnie po definicji. Ateizm (z gr. ἄθεος „bezbożny” - ἀ- a-, „bez” oraz θεός, theos, „bóg”) - brak wiary w istnienie jednego bądź wielu bogów; ewentualnie odrzucenie teizmu[a], pogląd przeczący istnieniu sił nadprzyrodzonych i odrzucający wiarę w stwórcę[3][4]. Może także uznawać religię za sprzeczną z nauką, sprzeczną z rozumem lub niepotrzebną[5][6]. Niestety ten artykuł na wiki traktuje tylko o ateizmie w kontekście pierwotnym, a warto zauważyć że ludzie operujący w tych tematach (debaty o ateizmie i teizmie) używają ateizmu miękkiego jako takiego który nie jest przekonany do istnienia bogów, zaś twardego jako tego który kategorycznie odrzuca istnienie bóstw.
@@LessbetterJoe Zaznaczę, nie roszczę sobie prawa do racji. To moje obserwacje po kilku latach dyskusji, wymian zdań, debat na małą skale itd w różnych grupach dyskusyjnych i na żywo
"Piaseczniki" też polecam. Tylko uwaga, to jest tak mega sugestywne i tak genialnie napisane że ciężko potem współżyć z insektami. Podpowiadam , co nie było wspomniane że to opowiadanie ukazało się w Fantastyce.
Pozdrawiam jestem absolwentem Kortowa rok 1990 , wasze audycje to wspaniałe żródło wiedzy, Dziękuje i kłaniam się do ziemi, Pan Leszek jest dla mnie takim współczesnym Lemem
w imieniu osob ktore sluchaja do snu : Dziękujemy
+1
@@sarazaniewska8047 elo
@@sarazaniewska8047 ioooookiiiiiinkkjooooo
@@lolekelo4214 w
@@sarazaniewska8047 w ioooi
53:20 nie, zupełnie nie.
Agnostyk twierdzi, że nie da się udzielić odpowiedzi na to czym bóg jest czy go nie ma, ze względu na brak narzędzi którymi można by tego obiektywnie dowieść lub obalić.
Deizm jest postawą twierdząca, że bóg stworzył świat, jednak się nim nie interesuje
Powinno być przypięte
Dokładnie to, tak w dużym skrócie.
Bardzo dobrze opisuje to artykuł na polskiej Wikipedii.
Logistyk twierdzi , że nie ma sensu zaprzeczanie czemuś czego nie można stwierdzić .
Zeby ztwierdzic ze czegos takuego jak bóg napewno nie ma to juz trzba byc ignorantem przy tym stanie wiedzy....
Oceniać w kategoriach dobra i zła może tylko człowiek a Nie jest on centrum wszech świata. Kultury tworzyły religie od zarania dziejów z wiadomego powodu , często opierając je o już istniejące. Prędzej bym uznał , że nasz wszechświat istnieje w czymś na podobieństwo oka cyklonu niż że został stworzony przez jakiś wyimaginowany byt.. Gdyż powstanie, zachowanie i kształt wszech świata jest skutkiem sił działających od zewnątrz i od wewnątrz.
Świetny człowiek z pana doktora! Pomijając ogromną wiedzę - bije od niego pewna przyjacielskość i poczucie humoru
😂😂😂😂
Tego typu filmy to najlepsza czesc youtuba. Ogrom wiedzy
Ma jeszcze jeden plus, tu nie ma kobiet i tak jest lepiej. Nikt im nie zakazuje ale same tu nie przychodzą, widać to po % komentarzy. To bardzo dobry argument
@@marekzegarek9591 dlaczego jest lepiej? 🤔
17:20 Pan Leszek lekko kpiacy z wielkości swojego mózgu jednocześnie inteligentnie prowadząc przeszło dwu godzinny materiał o najbardziej złożonym temacie w nauce. Świetny film, dzięki!
Za wielką inteligencją często idą skromność i skłonność do autoironii.
Wielki szacun również dla Piotra, który pomimo znacznie młodszego wieku daje radę i bardzo dużo wie. I jak świetnie się dogadują... Zawsze zastanawiałem się, czy są spokrewnieni i to rozumieją tak dobrze bo baaardzo długo się znają, czy to mistrz i student o bardzo zbliżonych zainteresowanych, którzy poznali się na uczelni. Ciekawe to jest...
@@technics6215 jak najbardziej 👌
Panowie, robicie kapitalną robotę! Jestem astro amatorem, rozkochanym w SF i EL-muzyce, metalowym boomerem (rocznik 74), a łykam wiedzę podawaną przez Was jak młody pelikan! Nie zatrzymujcie się ani na moment - jesteście perełką polskiego YT!
🤣🤣🤣🤣
😆 jesteś w szoq
Nie podniecaj się tak hahah
@@SzPHamer jak byś mógł to doprecyzować co to jest szoq 🤔
@@SzPHamer może spróbuj wypowiedzieć się pełnym zdaniem 😏
Obiad zrobiłem, zjadłem, położyłem się i sobie myślę że nic ciekawego nie ma i trzeba iść spać, a tu taka chdca 😀 nie ma spania, jest znowu fajne słuchowisko 😀 łapka w górę i oglądamy/słuchamy!
A garnki pewnie dalej leżą brudne w zlewie 😁
Mam zmywarke 😊
@@ADAMOS-gw2vz ufff ich
@@ADAMOS-gw2vzUmyjesz te gary w końcu? 🧐
Ooo tak!
Uwielbiam słuchać o tym, że świat zmierza ku nieuchronnej zagładzie, wszyscy zginiemy i nawet ślad po nas nie zostanie.😅
Obysmy nie zdarzyli osiedlic sie gdzies na innej planecie zanim to nastapi. Niech ten rak zniknie na zawsze.
@@sudano6 jak masz depreche to warto z kims pogadac
@@sudano6 *Niech ten rak zniknie na zawsze.*
Pfizer już nad tym zaczął pracować :)))
Panie Leszku,dla mnie jest pan gwiazdą już TERAZ ☺️
Gwaizdą ? Jest SUPERNOWĄ :)
Pan Piotr jest rewelacyjny. Dziękuję za program i pomysł.
Tak jest, nie ma marerii nie ma przestrzeni, czasu, ograniczeń prędkości, nie ma lat świetlnych.
Kapitalne są te rozmowy😀Serdecznie pozdrawiam obu panów i widzów.
No u so
Dziękuję, wspaniale Was się słucha Panowie. Gdybyśmy w codziennym życiu umieli tak rozmawiać merytorycznie ze sobą nawzajem świat byłby w lepszym miejscu. 🙏❤🙏
Jeden z ciekawszych "Astrofazy" , sporo dobrego poczucia humoru , bez pretensji 💯
Pan Leszek - rewelacja! Humor, wiedza, wszechstronność i przemiła aparycja :)
"TIMELAPSE PRZYSZŁOŚCI: Wyprawa na koniec czasu (4K)" - można sobie włączyć polskie napisy - fajnie pokazane jak powstał, jak skończy wszechświat, jest o falach grawitacyjnych, o teorii Penrosa, o wieloświecie. Świetni lektorzy, fajnie się to ogląda. To taki skrót tego, co było tutaj mówione. |Filmik ma już parę dobrych lat, a robi wrażenie.
od niego jest jeszcze wiele fajnych filmów więc popieram
Świetny program czy raczej prezentacja. Pokazuje doskonale jak małym niczym jesteśmy i istniejemy do tego w niezauważalnie małym odcinku czasu.
Prawda! Dobre uzupełnienie tego odcinka.
Taki poniedziałek, to niczym przedłużenie weekendu, dzięki!
"Jesteście Wielcy".. Wielcy Mędrcy Babilonu! Najlepszy Duet w Tej Części Wszechświata! 🙏❤🙏
- Dużo Zdrowa i Wytrwałości w Realizacji Kolejnych Odcinków! ✨💪🫡
Pan Leszek wymiata( jak by był moim nauczycielem to na pewno bym nie wagarował na fizyce :) . Uwielbiam was słuchać .Pozdrawiam
Elo
Dzięki za Astro dzięki za Pana Leszka. To co robicie to petarda. Chce się więcej. Pozdro.
Lubie Was słuchać,(Wszystkich nagrań)🙂tak mi sie kojażą z dwoma kaczuchami w predszlolu na dywanie omawiających z największą powagą zadania przyszłej matury za pare lat😃😉
Ta seria to strzał w dziesiątkę. Jesteście świetni. Pozdrawiam chłopaki.
Jesteście przydatni ludzkości i znienawidzeni przez kosmitów 😮
Gratuluję rocznicy oby jak najwięcej takich
Dzięki pop science moje myśli coraz częściej wędrują w kierunku fizyki wszechświata a nie tylko samej astronomii.
Idealny początek tygodnia!
Bardzo ciekawe i na przystępnym poziomie rozmowy 👍😁 Naprawdę fajnie jest posłuchać 🤗
Pozdrawiam Was Panowie z "Pop Science"!!! Uwielbiam takie rozmowy na temat naszego Uniwersum/ naszej rzeczywistości 🤩🤩🤩💫🧐
uwielbiam Was oglądać i słuchać , robicie najlepszą robote
Super dzieki za spis , rewelacja 🙂
Za krotkie odcinki. Dzieki panu Leszkowi zaczolem dlubac teoche w swojej znienawidzonej fizyce i odkrywam ją na nowo.
Moze jakis odcinek na temat tachinów? Czy innych teoretycznych zjawiskach
No to już wiem jaki mam dzisiaj plan na wieczór. POP-corn i POP-Science :)
Super. Jeszcze może być pewien rodzaj sztuki POP-art.😉
Zacny suchar ^^
Tylko nie P0 💀
@@jankos4910 Mam nadzieję tylko, że nie będzie tu nigdy PIS-Science. Chociaż wywiad z panem ministrem edukacji o tym jak wszechświat powstał w 7 dni byłby ciekawy. A może faktycznie w ten sposób to wszystko się zaczęło i skończy? W takim razie dzisiejszy odcinek to stek bzdur :P A tak serio, wielki szacun dla was panowie za super merytoryczną i humorystyczną serię. Uwielbiam was
52:31 Palec Boży idealny 😀
Jak tylko was widze puszczam od razu!brawa za prace przy was dzien staje sie lepszy😁😊
A teraz odsłucham sobie ten odcinek drugi raz!
Uwielbiam oglądać Astrofazę! Kanał, w którym dosłownie każdy znajdzie coś dla siebie.
Dzięki za tę świetną rozmowę. Czekam na hipotezę symulacji😀
Tilda Swinton jest Brytyjką ;). Faktycznie grała anioła Gabriela w filmie Constantine (swoją drogą nie ma tego filmu na liście Pop Science, można by dodać). Jak ktoś chce jeszcze zgłębić temat powstania wszechświata, to zdecydowanie polecam filmy prof. Meissnera. Z resztą, każdy materiał z prof. Meissnerem jest wart zobaczenia 👍.
Co za pytanie "dlaczego powstał"...no po to aby był ten odcinek .😄👍👍
Jak tu spać jak trzeba odrobić zaległości w Astrofazie ❤️🔥
Tabelka z książkami, muzyką i filmami MISTRZOSTWO ŚWIATA - ja zacznę od muzyki i czuję, że kilka (naście albo i dziesiąt) płyt przybędzie w moich zbiorach.
Ukłony za ogrom pracy włożony w ten spis i SZACUNECZEK za efekt końcowy.
Gratulacje w związku z rocznym wydaniem pop science
2:14:17 dziękuje za wspomnienie wspaniałej autorki książek. Pani Maja niestety tragicznie odeszła ale książki na szczęście pozostaną.
Bardzo dobra robota z tym spisem książek, filmów, linków do źródeł, dziękuję za content , taka baza danych, o to chodziło, będzie nasycana na bieżąco rozumiem😄😉
Co do piaseczników, to kiedyś w TV leciał serial "Po tamtej stronie" i w jednym z odcinków był taki motyw. Może to na podstawie wspomnianej historii?
Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego popołudnia 👍
Pan z włosami o niebo przewyższa mądrością i inteligencją,natomiast ten łysy pan improwizuje i jeździ na wiedzy pana kolegi
Pięknie, po robocie do słuchania jak znalazł :)
Dla mnie do tej pory najlepszy odcinek
Książki Kossakowskiej pozostaną na zawsze. A do serii do Abaddonie na pewno nie raz będę wracał. Tak samo jak do muzyki Vangelisa.
Panowie ,dziękuję po stokroć dziękuję,tak po prostu
👍
W ogóle stosunek ciemnej materii do zwykłej materii jest równy stosunkowi ilustracji "to tam wkleisz potem" dr Leszka do liczby rzeczywiście wklejonych ilustracji
Uwielbiam 😆 padlam 😆 potwierdzam
Ale i tak kocham tę serię, więc trudno
Ostre dymy, dzięki za analizę Tomeczku 😎
Życie po śmierci istnieje
Petarda Panowie, po odcinkach ze szkolnej to mizga :D
DLA LESZKA❤❤.🤚🤚 Kiedyś gdy szedłem spać, jako młody człowiek miałem taką cechę, że niby spałem, ale wszystko słyszałem i analizowałem. Zawsze miałem poczucie, że żeby wszystko co mnie interesuje pojąć, zrozumieć, nie starczy mi czasu, w sensie: życia. Dlatego ciągle siedziałem po nocach, czytałem wszystko, latałem po antykwariatach, kolekcjonowałem stare "młode techniki", radioamatora, i wszystko co związane z techniką i astronomią. Wtedy miałem otwarty umysł. Teraz jest inaczej, muszę siedzieć po nocach, ale gdy zasypiam oczywiście tracę wątek waszej rozmowy. Pamiętam jak byłem młody zawsze zasypiałem z radiem, zdarzały się w nim programy popularnonaukowe, było tak że budziłem się bo przez sen słyszałem interesującą muzykę albo temat fundamentalny o świecie fizyce, technice. Ps, nienawidzę matematyki, nic nie rozumiem, czuję do niej nieodparty odrażający wstręt. Ale informacje praktyczne zawsze chłonę z niegasnącą ciekawością. Ciekawy jestem czy inni też tak mają. Pozdrawiam Was panowie, wasze naukowe szaleństwo jest czymś co jest wspaniałym doświadczeniem poznawczym.
12:53 Pierwsze co mmi przyszło na myśl to krater :)
1:59:39 ileż bym dał żeby dożyć tego momentu, o którym Piotr mówi ;) a abstrahując od Elvisa, jak zwykle klasa i poziom Panowie 👍
Najlepszy kanał na całym YT.
Ależ pięknie się słucha tak otwartych umysłów…
Dziękuję nareszcie nowy odcinek
Po prostu jesteśmy wewnątrz granicy wszechświata zaobserwowanego, zawsze byliśmy i będziemy prawdopodobnie. Nie ma żadnego haczyka.
Dziękuję za naprawdę ciekawy materiał
Wielka Kreacja.
Kreator IMHO nie jest niezbędny, tym niemniej skoro nie wybuch, to kreacja.
Wspaniały człowiek,wybitny naukowiec,jeden z ostatnich patriotów....
Dzięki Wielkie za spis książek i muzyki. Dzisiaj się dowiedziałem.
Agnostycyzm to pogląd twierdzący, iż niemożliwym jest dowiedzenie czy Bóg istnieje, czy nie, gdyż niemożliwe jest poznanie całej rzeczywistości. Tak gwoli ścisłości :)
Blisko mi do tego poglądu.
Bóg istnieje w rozpiętości 1-99% gdyż nic nie jest niemożliwe i nic nie jest pewne. Wg tej teorii istnieje byt stwórczy, lecz pod inną nazwą niż "Bóg" i być może w innym stanie istnienia niż nasz.
Może wrzucę teraz granat 😛
Ale duchowość jest bardzo ważna. Też się tym zajmuję, i uważam że istnieją postacie energii, których nie możemy wykryć, bo najzwyczajniej nie mamy do tego narzędzi, instrumentów badawczych. A człowiek? Może on jest w stanie tę energię poczuć? Chi, Ki, Prana w hinduizmie, czy Mana u ludów Oceanii. Is that possible?
@@ProtogenPhennex My dotarliśmy do granic postępu (pudełkowego). Rozpoczął się rozwój AI od którego jesteśmy teraz uzależnieni. Inteligencja pozbawiona ludzkiego "pudła" przeraża naukowców i mnie osobiście też, ale to clou sprawy- postęp wbrew ograniczeniom.
@@Specimen_Eleven Zjawisko ""moje ja" to po prostu inicjator algorytmów i nic dziwnego, że stosuje algorytmy (AI). Mamy inicjatora algorytmów i jego nośniki pamięci (DNA, mózg, komputery). A zatem każda żywa istota to tylko biopolimerowy robocik (czy nanorobocik) walczący o przetrwanie (zdobycie energii i materiałów budulcowych). A im lepsze nośniki pamięci (dzięki którym można tworzyć algorytmy), tym silniejszy jest inicjator algorytmów "moje ja". A kosmos jest wszechpotężny, a zatem człowiek musi dążyć do bycia coraz potężniejszym. Nie ma innego wyjścia. Zjawisko "moje ja", które dysponuje myśleniem abstrakcyjnym, jest uwięzione w małpim ciele (ludzkim ciele), a przeniesienie go do robota - uwolni nas od okrutności natury (np. śmierć). W sumie ludzki ciało to też robot (wzrok to kamerka, wyobraźnia to wirtualność, itd.), a zatem może wystarczy przeprogramować ludzkie DNA, które chodzi systemem czwórkowym ACTG (nasze laptopy chodzą systemem dwójkowym). Naszym celem jest przetrwanie, nauka i szczęście.
@@adrianszymkiewicz9542 Nie ma coś takiego jak dusza, która dysponuje wspaniałymi cechami (nieśmiertelność, zdolność przenikania ścian, itd.). Zjawisko ""moje ja" to po prostu inicjator algorytmów i nic dziwnego, że stosujemy algorytmy. Mamy inicjatora algorytmów i jego nośniki pamięci (DNA, mózg, komputery). A zatem każda żywa istota to tylko biopolimerowy robocik (czy nanorobocik) walczący o przetrwanie (zdobycie energii i materiałów budulcowych). A im lepsze nośniki pamięci (dzięki którym można tworzyć algorytmy), tym silniejszy jest inicjator algorytmów "moje ja". A kosmos jest wszechpotężny, a zatem człowiek musi dążyć do bycia coraz potężniejszym. Nie ma innego wyjścia. Zjawisko "moje ja", które dysponuje myśleniem abstrakcyjnym, jest uwięzione w małpim ciele (ludzkim ciele), a przeniesienie go do robota - uwolni nas od okrutności natury (np. śmierć). W sumie ludzki ciało to też robot (wzrok to kamerka, wyobraźnia to wirtualność, itd.), a zatem może wystarczy przeprogramować ludzkie DNA, które chodzi systemem czwórkowym ACTG (nasze laptopy chodzą systemem dwójkowym). Naszym celem jest przetrwanie, nauka i szczęście.
Duet nie do podrobienia. Brawo Panowie za to co robicie.
Fajne chłopaki. Miło się słucha. Wiedza i luzik. 😄
no i już to lubię a dopiero włączam!
W ciemno łapka w górę, a teraz zaczynam oglądać materiał 😁
Panowie jesteście najlepsi🤩👌
Moim laickim myśleniem jest to, iż czasoprzestrzeń jest nieskończona lecz materia wszechświata pomimo rozszerzania jest skończona i jest dzięki temu możliwość istnienia nieskończenie wielu lokalnych wszechświatów.
8:46 jeśli materia jest jedynie przejawem energii to pytanie skąd się wzięła ta cała energia? A jeżeli traktować wszechświat jako układ, w którym suma energii wynosi 0, tylko jej poszczególne składniki mogą rosnąć lub maleć, to czy w takim wypadku wszechświat w ogóle istnieje skoro suma jego składowych to 0, czyli nic? Chyba, że 0 potraktujemy jako nieskończoność, wtedy znowu można wrócić do pytania skąd się wzięła we wszechświecie nieskończona energia? No chyba, że jak to w fizyce bywa, energia jednocześnie i nie istnieje i jest nieskończona...
jest kosmologiczne równanie na całkowitą energię we wszechświecie, to są trudne rzeczy opisane matematycznie
@@olasek7972 może i jest, jednak co z tego, skoro nic z niej nie wynika? Skoro nie jesteśmy w stanie ogarnąć energii w widzialnym wszechświecie i 95% przypisuje się ciemnej materii oraz ciemnej energii, to gdzie tu ogarnąć resztę. Matematyka na naszym poziomie zaawansowania raczej jest tutaj bezradna. Poprostu jest to interesujące, że skoro energia nie może powstawać z niczego to jednak skądś się wzięła, a jeśli jednak może powstawać z niczego (chociaż z naprawdę bardzo małym prawdopodobieństwem) to jest równie ciekawe.
A co gdybym np powiedział ,,nic nie musiało ,,powstawać" a po prostu było? Wiem, to brzmi super enigmatycznie i dosyć bezsensownie ale wyobraź sobie świat w którym wszystko zaczyna sie od nieznanego nam typu obiektów które kumulują pewną ilość energii, i tych punktów jest wiele(nawiązuje do faktu że wszechświat w naszej obecnej wiedzy rozszerza sie w wielu punktach na raz). Mogłem to wyjaśnić bardzo po łebkach, ale pisze to tak późno że już lepiej mi sie nie chce, tak szczerze
@@prawiepowaznie2401 No tak też może być. Może być też tak, że nie ma żadnego początku wszechświata, ani nie będzie końca, bo ten istniał zawsze i zawsze istnieć będzie. Tak naprawdę to już są takie kwestie, że do tego trzeba by usiąść na spokojnie z jakimś dobrym towarem, bo na trzeźwo raczej się tego nie ogarnie xD
@@tennickniejestdostepny po towarze też nic nie wykminisz tak jak na trzeźwo
Ale oprocz tego uwielbiam wasze rozmowy
Ci co uczą nie wiedzą tak naprawdę czego uczą, uczą tego czego nauczyli się od osób uczących
Jeden z najlepszych kanałów na yt o astronomii, oglądałem każdy odcinek i przesłuchałem każdą sekundę.
Jedna i jedyna rzecz która mnie gnębi to te żenujące przerywanie i zmieniane tematu kiedy jest coś interesującego do powiedzenia. Mam nadzieję że ten problem zostanie rozwiązany bo pop science ma ogromny potencjał i bogatą przyszłość
Świetna miniaturka, kupiliście mnie zanim włączyłem.
Panowie dzięki za materiał!!!!
Ja oglądam non stop wszystkie odcinki po pare razy kocham słuchać o astronomi chciał być być tak mądry
Błaszkiewicz - gwiazda Astrofazy :).
Przyrównał bym przestrzeń do garnka z zupą w której składniki tworzą się same pod wpływem podgrzewania.Teraz pytanie.Kto , lub co , gotuje ten obiad.?
obecnie o ważnych sprawach (nie tylko w fizyce) rozstrzyga się przez głosowanie autorytetów a nie przez dowód, zresztą niedługo pewnie będzie rozstrzygał niezawisły sąd na podstawie obowiązującego prawa
A z drugiej strony sie mówi, że żyjemy w czasie upadku autorytetów. No i co teraz?
@@kacperpaluchowski7910 A skąd wiesz,że tzw.autorytet to autorytet?
Dzięki, Panowie!
Przykro słyszeć, powodzenia.
Dziękuję za świetny materiał
Pan Leszek to mój ulubiony człowiek
lubię jak chłopaki mówią o tym i szczerze powiem super, jeszcze o mechanice kwantowej powiedzcie i czasteczce Boskiej.
Piaseczniki były umieszczone w jakimś starym numerze Fantastyki, możliwe, że w pierwszym, w 1982 roku :)
Ja w wieku 15 lat czytałem na przerwie w szkole "Hiperprzestrzeń" Michio Kaku i byłem zachwycony. Przyłapała mnie na tym nauczycielka od fizyki i zrobiła wielkie oczy bo ledwo zdawałem zawsze 😂
Michio Kaku to najbardziej skomercjonalizowana gwiazda popfizyki ostatnich lat. Czytałem ostatnio jego najnowszą ,,powieść'' naukową-coś o teorii strun-ciężki temat stąd niemożność wyciągnięcia zaskakujących wniosków, brak puenty.
Nie rozumiem fenomenu Kaku... jest wielu lepszych popularyzatorów zaawansowanej fizyki, niezbyt jest dobry w tworzeniu metafor zjadliwych dla zjadaczy chleba... Co w nim ludzie widzą?
@@dezorientacja2371 Nawet zakładając, że jego książki nie są idealne, to jak widać przynoszą pozytywny skutek. Gdyby nie jego książka, którą czytałem właśnie te 17 lat temu na przerwie w szkole, sądzę, że mógłbym nie zainteresować się nauką w takim stopniu jak obecnie. Myślę, że jego "Hiperprzestrzeń" otworzyła mi drogę do patrzenia na naukę w zupełnie nowy sposób. Gdyby nie to, to obawiam się, że moje bardzo niskie oceny w szkole na stałe utwierdziły by mnie w przekonaniu, że nauka jest nudna. Ta książka była dla 14 czy 15 letniego mnie czymś, co zmieniło moje postrzeganie świata. Co kilka stron rozsadzała mi moją nastoletnią głowę.
Więcej historii dr Leszka!
Około 53:30 chodziło wam zdaje sie o Deizm. Agnostycyzm będzie to pogląd w którym osoba która za nim stoi, uważa że nie otrzymała dostatecznych argumentów za wiarą lub nie wiarą w bóstwa/bóstwo
tbh ktos kto nie otrzymał dowodu na istnienie boga to ateista, agnostyk z tego co pamiętam to ktoś kto dopuszcza koncepty bogów i ma status " poszukującego" właśnie wiary czy sensu wszystkiego
@@LessbetterJoe
Odwołując się do definicji:
Agnostycyzm:
Agnostycyzm (stgr. ἄγνωστος α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od gnostycyzmu) - pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite poznanie
rzeczywistości[1][2][3]. W kontekście
religijnym agnostycyzm oznacza
niemożliwość dowiedzenia się, czy Bóg lub bogowie istnieją, czy też nie[3]. Osobą, która wprowadziła termin agnostycyzm, jest Thomas Henry Huxley[4]. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być ateistą, teistą albo żadnym z nich[5].
Ateizm:
Na wstępie sobie zaznaczmy, że istnieje ateizm miękki jak i twardy, co wyjaśnie po definicji.
Ateizm (z gr. ἄθεος „bezbożny” - ἀ- a-, „bez” oraz θεός, theos, „bóg”) - brak wiary w istnienie jednego bądź wielu bogów; ewentualnie odrzucenie teizmu[a], pogląd przeczący istnieniu sił nadprzyrodzonych i odrzucający wiarę w stwórcę[3][4]. Może także uznawać religię za sprzeczną z nauką, sprzeczną z rozumem lub niepotrzebną[5][6].
Niestety ten artykuł na wiki traktuje tylko o ateizmie w kontekście pierwotnym, a warto zauważyć że ludzie operujący w tych tematach (debaty o ateizmie i teizmie) używają ateizmu miękkiego jako takiego który nie jest przekonany do istnienia bogów, zaś twardego jako tego który kategorycznie odrzuca istnienie bóstw.
@@LessbetterJoe Zaznaczę, nie roszczę sobie prawa do racji. To moje obserwacje po kilku latach dyskusji, wymian zdań, debat na małą skale itd w różnych grupach dyskusyjnych i na żywo
@@prawiepowaznie2401 dzięki, o tym agnostycyzmie nie wiedziałem
@@LessbetterJoe Nie ma sprawy, każdy ma prawo czegoś nie wiedzieć czy nie pamiętać
"Piaseczniki" też polecam. Tylko uwaga, to jest tak mega sugestywne i tak genialnie napisane że ciężko potem współżyć z insektami. Podpowiadam , co nie było wspomniane że to opowiadanie ukazało się w Fantastyce.
Jeszcze jej nie czytałem ale i tak uważam WSPÓŁŻYCIE z insektami za dość trudne XD
@@motherfoca1000 ciężki jest ten etap dorastania, prawda?
No d
Mieszkam i pracuje w szkocji, przede mną 2 godziny jazdy do Ediburgha, sluchawka juz w uchu, to bedzie mila podroz😉
Szerokości.
powodzenia kolego na emigracji !!! nigdy nie zapomnij skad jestes !!
Dzięki bardzo 👍
To była po prostu pustka posiadająca jeden wymiar, a puchnący wszechświat rozwinął pozostałe 😉 PS. Brat trafił w sedno problemu 👏
Nadal uważam, że to topowy polski kanał :)
Perfekt sam tytuł juz jest kot a co dopiero tresć. Pozdrawiam oby tak dalej
P.S. Ale program fajny , pozdrawiam.
Seria, na którą na prawdę sie czeka!
WOW, very interesting video, thank you!