중용이 없는 토론을 보면 눈살이 찌푸려지더라구요..... 간혹 가다 미국의 명문대 출신 논평가들의 영상을 보면 그들의 토론도 자신이 이기려고만 하고, 본인의 극단적인 주장이 만에 하나 실현되었을 때에 잘 못 될 가능성에 대해서 어떠한 책임을 느끼거나 본인이 내뱉는 말의 무게를 실감하는 것과는 거리가 있는 모습을 보며, 미국 명문대에서 가르치는 토론 수업은 어떤 모습인지 감히 궁금할 때가 있었습니다.
그러니까 너같은 애들이 토론을 하면 망한다고 아오 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서양 서양 거리는데 애들 토론하는거 본적은 있니? 벤샤피로 대학에서 대학생과 토론 하는것, Jubilee 채널에서 1대 다수로 토론하는 영상, Charlie Kirk 대학교에서 하는 오픈 토론. 토론 암만 해봤자 너같은 애들은 영상다 안보고 말꼬리 잡고 늘어나면 토론이 의미가 없다고 진짜 사다구 쎄게 때리고 싶네
![일이 잘 안 풀린다면 당신의 대화법 때문입니다 f.한석준 전 KBS 아나운서 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/Tta5CiDQecc/mqdefault.jpg)
경청이 부족한 사람으로서 뼈맞고 갑니다
선생님 일깨워주셔서
큰 힘주셔서
감사합니다~♡
강연자님 왜일케 화가 많이난 말투이실까😢썸넬부터 인상 팍 쓰고계시네ㅡㅡ
듣고 그말이 맞는말인지 맞지않은지 생각하고 받아들이고 또 애기하고 해야함
자기말만 하는것들 진저리난다
그렇습니다. 마치 배설하듯이 말하는 자들이 있습니다.
중용이 없는 토론을 보면 눈살이 찌푸려지더라구요..... 간혹 가다 미국의 명문대 출신 논평가들의 영상을 보면 그들의 토론도 자신이 이기려고만 하고, 본인의 극단적인 주장이 만에 하나 실현되었을 때에 잘 못 될 가능성에 대해서 어떠한 책임을 느끼거나 본인이 내뱉는 말의 무게를 실감하는 것과는 거리가 있는 모습을 보며, 미국 명문대에서 가르치는 토론 수업은 어떤 모습인지 감히 궁금할 때가 있었습니다.
정치인들이 저러지!! 보다가 짜증나서 보기가 싫어짐
말 발만 살아서 토론을 시키지 않는다. 좀 기이하시네요. 그러면 미국이나 서양에서는 학교에서 어릴 때부터 토론 수업을 유도하는데 잘 못된 건가요?
전혀 동의 할 수 없어요
서양철학과 동양철학의 차이에서도 기인한다고 생각합니다. 서양철학에선 A=A죠. 동양철학 같은 경우, 예를 들어 공자의 논어만 봐도 인이 무엇이냐 예가 무엇이냐 물어보면 공자는 그때 그때 다른 답을 줍니다. 강신주는 후자에 대한 맥락으로 말하고 있네요.
그러니까 너같은 애들이 토론을 하면 망한다고 아오 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서양 서양 거리는데 애들 토론하는거 본적은 있니? 벤샤피로 대학에서 대학생과 토론 하는것, Jubilee 채널에서 1대 다수로 토론하는 영상, Charlie Kirk 대학교에서 하는 오픈 토론.
토론 암만 해봤자 너같은 애들은 영상다 안보고 말꼬리 잡고 늘어나면 토론이 의미가 없다고
진짜 사다구 쎄게 때리고 싶네
저만 잘난줄알고 청중 무시하면서 말하는 자가 말하는 법을 가르친다고? ㅎㅎㅎ
사석에선 조용하대요. 강의 스타일도 일반교수처럼 할 수 있는데, 실제로 대학강사로도 강의했었고. 근데 그렇게 하면 재미없다고 많이 안 듣는답니다. 그래서 바꾼거라고 하더라고요
들으며 마음이 상하셨나 보네요... ㅜㅜ