Российский Самолёт, Который Мог Уделать Америку
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- / pro.story.12
В наши дни очень важно, сколько стоят вещи. Что касается военной авиации, то здесь требуется ошеломляющая сумма денег, будь то истребитель, бомбардировщик, радиоэлектронная борьба или даже более новый транспортный самолет. «Вы получаете то, за что платите» часто применяется ко многим потребительским товарам, но нигде это высказывание не звучит более справедливо, чем когда речь идет о расходах на вооружение. Как правило, вооруженные силы, имеющие лучшую финансовую поддержку, будут наиболее способными подавлять врагов и поддерживать наивысший уровень власти на международном уровне.
Так какие же самолеты входят в первую десятку всех времен и какой из них самый лучший?
Америка Протестировала Самый ДОРОГОЙ САМОЛЕТ В Мире
Российский Самолёт, Который Мог УНИЧТОЖИТЬ Пол Америки
Америку может уделать только зарплата учителя в России
БЕЗГРАМОТНЫЙ И НЕПРАВЕЛЬНЫЙ ОБЗОР, ОШИБКА НА ОШИБКЕ!!!
Как можно сравнивать лучшую армию и отсталый на 50лет дурдом?!?!?;?
F15 и МиГ29 сравнил.... ты про самолёты не рассказывай никому больше, чудак
НЕ РОССИЙСКИЙ! СОВЕТСКИЙ ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА
МИГ 29 СТАРЬЕ.
Вообще Лайк.👍✌
Спасибо
Ух ты, оказывается что Миг 29 и Лунь это русские самолеты, а Ан 22 советский.
Не понимаешь? То, что наше - моё, то, что твоё - наше. Это же величие.
МОИ СТИХИ
Страна моя Россия ее я гражданин.
Ее люблю ее я уважаю и ценю.
Я ее желаю много лет.
Желаю ее любви и счастья.
Ее народу.
Россию я люблю свою.
Страна прекрасная моя.
Желаю ее я процветание.
Да Украину не могут уделать всей Рашкой, один самолет уделает сильнейшую и богатейшую страну мира. Мхм конечно.
Да, украинцы оказывается воевать умеют, странно...
@@MOTOROKERVN А ты за девять лет под Авдеевкой это не заметил?
И хотите чтобы молодёжь вам верила и жизнь за вас врунов отдавала ПРАПАГОРДОНЫ...
Нет ничего российского способного уделить Америку
Такие самолёты хорошо уделывают карманы налогоплательщиков.
Особенно хорошо про Лунь, который 40 лет назад существовал только в опытном единственном экземпляре... Он бы точно смог!
Люди озверели! Только и говорят как лучше убить, да побольше! Изобретают всякую гадость! Лучше-бы подумали как улучшить жизнь трудяг-людей, за деньги которых и создают смерть!
В том то и дело.У этих,у наших (врагов)чьим, всем, их ним, пользуемся от авто до электроники.Они ни только военное придумывают новое,и мирную технику,для улучшения труда.А у нас сегодня даже, своих катков нету,по асфальту.А уж про спутники, вне солнечной системы,даже думать не приходится
Верно.Надо разоружаться. СССР тряс оружием- обделался.
@@andreysemenov2414 конечно не тех стреляли после войны пятую колону до сих пор терпим нашых надо половину зачистить как ИГИЛ
@@ЯшаКиральгази Кого Вы считаете пятой колонной?
🤦🤦🤦 этот самолёт Был в Великой стране СССР, достали выпендриваться достижениями былой Державы, что сделано за последние 30 лет?
Планер остался совецкий,
а начинка уже российская.
Учите матбазу господа.
Не нравится дуй от сюда смотреть F-16
Забыли уточнить - что МИГ29 и МИГ31 - теперь умеют работать и в беспилотном режиме... Это начисто сносит потенциал - любых других - как беспилотных так и с экипажем... А мозги - близко подобны в том числе - Бурану - умеющему ходить в космос и возвращаться обратно - полностью в автоматике.. Такое пока вообще - НИКТО - больше - не умеет делать... Сравнивать легкие беспилотники на дистанционном управлении - и тяжелые боевые самолеты, умеющие выполнять задачи в автоматике - смешно просто.. )))
Простите, но это - сон беременного матроса. Посадка того же Бурана - из разряда бовольно тривиальных задач
Зачем такие заголовки? Не надо хвастать, а делать надо и без шума,,
СССР тряс оружием- уделался.
С Россией может тоже самое произойти.
@@andreysemenov2414 в
@@andreysemenov2414 к4к4кк4 кем-то5é&
@@МаксудСатимов-ф1ы Согласен с Вами.
Мог, но не смог... "Ну, не шмогла я..."
И досихпор кто то верит что если война победа в одну сторону.
Путин обещал россиянам , что , если война , то россияне сдохнут , как мученики , а американцы просто умрут . И россиянам от этого намного легче.
Не понял смысл названия: забыли российский самолёт назвать! Тут один "знаток" утверждал, что СССР только калоши делать мог, а на деле всё на этих калошах и держится.
Так этот "знаток"с кремля до сих пор пользуется разработками советских колош.Лучше советских "колош"ещё не придумали.Просто тогда делали "колоши" на совесть,неубиваемые.А сейчас делают хорошие "мультики".
В штаны могут уделатся
Я отписываюсь....нах это надо...пропаганда металлолома... фу
Ишак!!! 🤣🤣
Мог сделать но не сделал.Так зачем напоминать как СССР обгадился.
самый лучший самолёт это тот который ещё не засекли системы пво развитого врага. гравитация знаете ли действует одинаково на самолёты любых марок. современные самолёты все хороши только против стран третьего мира когда нужно прийти к ним например за нефтью. против развитых стран все самые лучшие самолёты просто кусок металла который так или иначе будет падать когда в него попадут. такая же хуйня с кораблями и танками.
Трезвая мысль,внятные слова!
Забыли про Ан-2 сказать!
Удивили я заржал вголос ( я русский )
А зачем её "уделывать"? РФ с гражданской авиацией - собака на сене.))
А где Российский?! Брехло !?
Почему два двигателя? А у F-15 один??? Да потому что двигатели гавно по сравнению с американскими. И так величие во всем остальном, которого фонетически нет. Россия отстала от Америки на всегда!!! Хоть бы Китай догнали для начала.
У F-15 ДВА двигателя ...
Умник,хоть фото Ф-15 посмотри. 2 сопла сзади для понтов, как у Ландкрузера?Ф-15 имеет 2 двигателя,а по тяговооруженность он уступает СУ-27.
Большая мишейнь. Мосин с бронебойным пробьет
Что значит мог ??? Он может уделать и Америку и мелкобританию , причём на раз два !!! Ха ха ха !!!
не надо было называть "лайнером" военно-транспортный самолёт. Потому, что "лайнер" это от слова "лайн", то есть "линия", в данном случае - пассажирская. Значение этого слова - "рейсовый пассажирский самолёт". В принципе, это же относится и кораблю - совершенно неправомерно называть "лайнером" круизные суда, потому, что они не рейсовые (а рейсовых пассажирских кораблей уже давно нет - их вытеснили самолёты).
Автор видно служит западу !? Наши отечественные где самолути или они хуже ?
Лунь ваще топ!
Его списали давно..
Не списано ,просто для кого то тогда кончилась холодная война.Идиот.
советский не путайте
Мозги у советских железяк - Российские!! )) В этом разница...
@@nobodyunknown2777 Не было бы тела,мозги, не нужны были бы.
@@nobodyunknown2777 Хватит воровать!
А где же российский самолет? Что за халтура?
А оно есть, бла-бла есть.
Всё хвалятся былыми фантазиями,как старый дед молодыми годами,глядиш где приувиличит,а то и вовсе прибрешет.
Ан-2 лучший...
Стелс)
Я стесняюсь спросить а где белый лебедь?
надоели уже старые трактора показывать
Абдул Рамазанов, если тебя коробит от российской техники и ты называешь эти самолёты старыми тракторами, так ты не смотри, тебя никто не заставляет. Российские люди, не такие, как ты, всегда гордились и будут гордится нашими учёными и нашей техникой, пусть даже советской разработки. Видимо ты не наш человек, не российский.
Абдул Рамазанов, если тебя коробит от российской техники и ты называешь эти самолёты старыми тракторами, так ты не смотри, тебя никто не заставляет. Российские люди, не такие, как ты, всегда гордились и будут гордится нашими учёными и нашей техникой, пусть даже советской разработки. Видимо ты не наш человек, не российский.
Автор забыл про ТУ 160 и про ТУ 90.
Ту-95
в методичке отсутствовали
Летать столетие? Это, я так понЯл, что его сотворили в 1920?(Это про B-52)
В - 52 первый полет совершил в 1952 г., принят на вооружение в 1955г.
Это всё советские колошы. Где российские?
Что же этот самолет не уделал Америку?
А10 клёвый аппарат!
Любители сказки рассказывать, а россияне верят....
Как всегда обман...в заголовке одно а в видео другое
А про АН225 Мрия забыл
Горжусь с РОССИЕЙ
Вот скажите мне , как так происходит , Со времён противостояния с СССР , армия США сократилась , а бюджет на вооружения вырос непомерно , здорово они пилят бабло налогоплатильщиков !!! А ??? Ха ха ха ха ха ха !!!
Смешно дураку что нос на боку....
Мог, мог, ещё как мог... осталось только хрюкнуть.
Россия и россия 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍россия ироссия
3:29 если бы не экономили, по своим карманам.То не стали бы модернизировать и гордится,чужими победами,победами прошлого.А создали бы,что то новенькое."БЫ" мешает
Поучи жену щи варить !!!
Мог бы.....
Не занимайтесь хирней.
Америка,это сила....Россия,это ноль
Валера, американцы не воины,
Раньше они тягались со
слабаками, а теперь и талибы
с АК и в шлепанцах им не по
зубам.
ключевое слово..Мог.....в принципе у патриотов все вооружение классифицируются на ...Мог и Сможет!
Так уделывайте,нет препятствий патриотам!!!
Всё бы это или все расходы отправлять на мирные цели...... Ооох и ааах....,как же страшно.........
А чё на рисунке куча крыльев на хвосте чё автор как ребёнок
Во во... я то же хотел скозать...это или детские фантазии..или человек понятия не имеет .. про то о чём фантазирует....
Мог уделать? Очень смешно.
мог,но не смог🤣
Дутая американская рекламма !
А вы попробуйте...
Где суть
Во Имя БОГА, Любимого. Хвала Господу Небес. Поклоняйтесь одному БОГУ, не ищите могущества у других. БОГ один нам, и нашим предкам. ОН сотворил все вещества, атомы и молекулы. Дал всему время, меру и свойства. Трону БОГА покорны все, будь они на Земле или в других Галактиках. БОГ написал законы физики, химии и биологии. ЕМУ не трудно Править Мирами. ОН не устает, не спит и не болеет. БОГ всегда занят важными делами. Все что делается на Земле, восходит к БОГУ. БОГ принимает решение, и на Земле случаются перемены. ОН возвышает и понижает, кого как пожелает. Не ровняйте БОГУ никого сознательно, другого божества нет. Идолы не могут принимать Молитвы, у них нет власти. Бойтесь Дня Воздаяния, Повинуйтесь Мне Пророку. БОГ Назначил время ответственности, которую невозможно отсрочить. Бойтесь Ада. Пророк Камил.
Аминь блядь!
Смотрю тебя крепко вшторило
Не вижу сдесь выгоды в боевых самолётах за 1 милион доларов. При крупном конфликте это будет означать для Америки конец. Так как ВВП США не потянет такую ношу. При любом конфликте гибнут люди и уничтожаются любые боевые системы, техника, авиация. Человечество ещё не придумало такую технику которую б невозможно было бы подбить. Чем дороже боевая единица тем сложнее её будет содержать в боевых действиях. Тем самым будет страдать бюджет страны. У Гитлера на тот момент тоже с бюджетом было всё отлично. Даже Тигр выпускали а на то время он так же был не издешёвых. Когда у Германии в СССР пошли большие потери у непобедимого вермахта их бюджет сдулся. Так как вооружение их стоили не дёшего. Так что я не вижу смысла в дорогом вооружении. Дорого не значит качественно. F35 тоже дорогой да и проблем в нём оказалось куча.
Да конечно по твоим соображениям лучше на коне и с шашкой наголо
@@АлексейСеменов-м9б Ну так купи этот самолёт если ты богат. А если не можешь то увы. Ты получается балобол.
А зачем мне его покупать надо будет государство купит
@@АлексейСеменов-м9б он имел ввиду не шашку, Путин поменял доктрину войны и это правильно
@@blackbird7688 Если боевая техника дорогая то и её ремонт и обслуживание не издешёвых будет. Вон посмотрите сколько тратит Америка на тот же ремонт F35. И это не при боевых действиях, а если будут боевые действия то и расходы у их увеличатся. В Америке как не посмотришь цены заоблачные, даже американцы это сами признают. Трамп так же хотел зделать чтоб F35 дешевле был. При конфликте с сильным противником они такую ношу не потянут так как всё дорого плюс к этому у их самый большой долг. И это при боевых действиях скажется.
В бою нужно мерять силы, а не так
Да красота...а Россия, как всегда..делает никому не нужные искандеры..и другое..
Искандеры не нужны? России очень даже нужны.И кто же такие вещи продаёт другой стране? Странно даже что некоторым в голову приходит такие мысли.
Они и сейчас могут
Говорящий робот.
Я взял из этого видео очень мноного ценной информации. Мне видео очень понравилось.
Я не понял, а где тут расейский самолёт? Американский вижу, совковый вижу а рассейские где?
Инагент, замолчи! :D
Прочитавши коментарии хочу всем сказать одно,, На кой черт России нужна Америка, Англия, Поллша, весь Евросоюз и прочие страны. Какой толк от их территорий и войны с ними для России?. Что с них взять?". Перестанет Россия поставлять газ, нефть, сырье и еду и по истечению нескольких лет не станет Европы как таковой, полностью деградирует. А вот от России, западу и США, нужно чтобы она была дешовым сыревым придатком обеспечивающим им безбедное существование которое они будут осуществлять любыми методами в плоть до военных. Но в нынешний момент они знают что дойдя до крайности Россия может дать по хотеле так что хотелка отвалится. Да и вооружение у нас на нынешней момент лучше, по этому и не лезут а только рассуждают и стараются из нутри развалить.
@Дормидонт Грек Почему чушь? Нам територии мало или природных ресурсов? Или нам по какой то причине их надо захватить чтобы потом их содержать и кормить? Где логика? Вот им за наш счет пожить хочется и природными ресурсами требуют поделится, вплоть до угроз в адрес России.
Если бы А-10 "Барадавочник" спроектировал русский то об этом упоминали бы каждую минуту а так как его спроектировал грузин об этом ни слова!)))
И про F16 - опять вранье.. Он способен противостоять - с переменным успехом - еврофайтерам и старичкам фальконам - но абсолютно неспособен - по множеству параметров - противостоять авиации РФ.. Ни по маневренности ни по скорости ни по тяге ни по вооружению.. Про РЭБ - вообще стоит промолчать... 5-6 штук F16 - против одного русского.. Причем эти самые F16 - опять же - даже построить не могут - без русского авиационного титана... Ну это полный просер!!! F35 - немногим лучше слепили!! И ведь предлагали наши авиаконцерны - обеспечить США - действительно хорошим самолетным парком - но распилы миллиардов в конгрессе - победили, теперь америке - толком - не на чем летать... И до сих пор - лучшее у них - русская реплика - F15 ... )))))
так они сравнивают F-16 с И-16...
Мания величия у Россия - она такая мания величия....
Бредовые бреда видеть не приходилось. Опят таблетки забыл принять и помолится?
Чел ты на серьезе пишешь или рофлишь?США с самым большим военным бюджетом,в которую вливают миллиарды долларов,завербовывают лучших учёных самых разных направлений (в том числе из РФ)сделают слабее военную технику чем в России,у которой вся военная техника времён СССР.Сними розовые очки и смотри на мир по-новому)
не хочу даже что-нибудь написать бред да-и только.
Нг
Ту 160
В использованном на 2:50 слове ударение следует ставить на слог с буквой Ё - заострЁнный.
Про А10 говорят что это самолёт сделанный вокруг пушки.При скорости самолёта 1000 км/час снаряд приобретает суммарную скорость2000 км/час и более.
Что всё о деньгах, чем больше денег тем круче самолёт. Это для тех кто покупает, и то нет гарантии, самый дорогой но не самый лучший. Как F - 35.
вот кукурузник гроза для сша
Por favor. Subtítulos en español o al menos en inglés
Для меня только 2 самоёта представляют интерес: B-52 и SR-71.
Советский
А разве русские могут что-то делать.
Только не трезубец из навоза.
Ни одного самолета не построено за несколько лет - угадай, где...
Агрегат на заставку с фильма Мстители срисовал ?
Это ту-160 но почему-то с 3 хвостами
Old sheet , get back ....
на каждый тридцатьпятый найдем пятисотый а кто прорвется добро пожаловать в плен
и шапок побольше, чтобы в них кидать.
А зачем же ,,уделывать" Америку? Чем же вам, псевдопатриотам, она так мешает?? Не даёт бандитствовать по всему миру??
Ага, и цветные революции по всему миру устраивать.
Золотые слова.
Na starom sovetskom porohle võ daleko ne letajete.Sami stroit ne umejete
Старый советский Миг29 не могут догнать ни один амерский самолёт до трёх Махов скорость да и бомбардировщика тоже и о чем пиздеть а ПАК ФА вообще для них запредел как-то так
Америка уже уделалась
СССР уделался.
Чтобы сделать США, рассии нужно нарастить экономику и кончать самовосхваление в этих мультиках, кончать победобесие и т.д. Россия экономически слабовата против США и годовой доход значительно меньше, чем в штате Калифорния. Флот авиации составляет 1/10 армии США. Никто не собирается нападать на русских. Это победобесие Путина и ко ни к чему здравому не приведет. Шойгу гражданский чиновник, а генералом стал потому что понравился Путину. Когда путины уйдут это будет конец и российский народ поймет, что он в пещере.
Мог, да не смог
SZU 35 Rossia vivat.
рашке ху@т...👍🤣
Россия в принципе не способна уделать ни Китай, ни тем более США. Это просто невозможно.
Отсталость - лет 30-40,какое уделывание, о чем вы? Бред и понты.
Сказочный идиот.
Изучил бы тему прежде чем позориться.
У США
Шахтные МБР - Минитмен 70х годов
Мобильные сухопутные МБР ниасилили (ни на тягаче ни на поезде)
Танки - прекратили производить в 80е гг
Нет даже сверхзвуковых крылатых ракет (не говоря уж о гиперзвуке)
Основной бомбер - древний Б-52. Б-2 - настолько дороги, что эффект от его потери кроет возможный эффект от боевого применения.
Вся атомная промышленность в глубокой жопе. (Читай - некому делать новые СБЧ).
Из приличных легких самолетов - только суперхорнет. F-15 и 16 - старички, F-22 слишком дорог и снят с производства, F-35 не только дорог, но и плох как по параметрам так и по недостаткам. Лансер сняли с вооружения. А10 - тоже.
Нет в принципе - штурмовика , фронтового бомбера, перехватчика.
Делали литторальный корабль - облажались, зумвольт - облажались, авианосец с электрокатапультами - облажались.
Из оружия с ядерной БЧ приличные только Трайденты на АПЛ. Всё остальное - древняя как г. мамонта труха.
Америка может воевать только с папуасами. Любой равный технически противник для них конец.
Понты есть...Но и силёнки ещё есть. Вот только у власти нерусь...мешает.
Это США не может Россию уделать , поэтому мы и живы , если бы они могли нас уделать , они бы нас уделали , давно !!! Но что то вдруг пошло не так !!! Ха ха ха ха ха !!!
@@АлександрСПб78 Так мы в СССР точно также думали. В итоге ха-ха -ха вылезло боком.
@@АлександрСПб78 , тормоз , штаты не раз и не два , спасали народ твоей страны от голода , от голодной смерти Карл!!! Причем делали это безвозмездно..... Если бы хотели чего то там захватить, то для этого было масса более удобных моментов..... Так скажи, за что ты так ненавидишь штаты? Только объективно.
Пульнуть мог, но уделать нет! Одной атомной бомбой страну не убить.
Ты случайно не из канала MMA TIME?
Понты то к чему просто незнание техники противника
Это относится и к тебе, знаток техники противника!!!
Taigi lėktuvas ne rusiškas, o sovietinis, o tai skirtingi dalykai...
Ключевое слово мог !!! Американцы без конца что то испытывают и изобретают а у нас денег нет но вы держитесь
Ту 160 - это бледная тень 1 B США
но уделался сам
🤠
Период Россия
Але не спромігся, кишка тоненька.