WHY IS EVERYONE AFRAID OF FACIAL RECOGNITION?
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- It's coming to our cities faster and faster: facial recognition. Often presented by industrials as a solution to improve daily life and enhance security, it embodies a risk to individual liberties. Is a wise use of this technology possible? Is it necessary to invent it in the European way in order to avoid the Chinese surveillance society? Are we condemned to live in a world where the anonymity has disappeared? Watch our video with Martin Drago, lawyer at Quadrature du net and Olivier Tesquet, journalist and author of the book "à la trace".
whoua la qualité , franchement belle découverte
Oh merci pour le compliment
Vraiment intéressant, merci pour ce super travail
Encore une fois un travaille d'une excellente qualité ça fait du bien à la plateforme ! Merci pour ce contenu !
Merci beaucoup Paul ✌️
Super! Merci pour votre vidéo.
Quel travail 👍 bravo !
Merci Mathieu ! Très cool :)
Merci énormément pour les sources, ça me sert pour l'écriture de mon mémoire !!
Merci pour ton commentaire, ça nous fait vraiment plaisir de savoir que notre travail est utile :)
superbe travail, vous méritez beaucoup plus de visibilité
Merci du compliment
Très intéressant !
🙌
Vidéo passionnante, quel travail continuez comme ça !!
Merci !!
C'est un superbe travail que voilà ! Je suis bouche bée devant la qualité, un grand BRAVO
Un petit point à améliorer dans le futur même si c'est clairment ok c'est la qualité sonore :)
Merci ! C'est très cool (et t'as raison pour le son on va le travailler !)
superbe vidéo ! Agréable visuellement et très pédago ! Hate de voir vos prochaines vidéos. :)
Ah content que ça te plaises Romain, c'est vraiment notre défi d'être le plus pédago possible
Flippant... Très bonne vidéo, et sujet super bien traité
Merci c'est encourageant !
Le problème c'est que mal encadré et mal protégé c'est pas à mettre en place, aujourd'hui avec les failles qu'Internet connaît c'est dangereux et on ne demande pas l'avis des intéressés le peuple. Donc la reconnaissance faciale moi j'en veux pas! C'est pas la priorité !
parfait
Encore une très belle vidéo ❤️
Merci Emiland 💙
c'est bizarre que t'ai une prod aussi bonne pour si peu de vues
Merci pour ton message encourageant. On débute, c'est pas facile de se faire connaitre il y a tellement de créateurs talentueux ! Mais vos likes et partages peuvent beaucoup nous aider 🙏
La DA est tellement propre!
C'est un champion ! Bravo Alain Mbouche 🙌
Et si finalement on acceptait la perte d’un “liberté” pour gagner une société plus respectueuse ? J’ai trouvé cette partie très intéressante. Ça fait réfléchir ! Bravo les gars, hâte de voir les suivantes !
Merci pour ton commentaire Vincent. Tu poses la bonne question en effet
Belle idée!
Pb: l'usage de la reconnaissance faciale est dans les mains du politique jamais dans celles des citoyens...
Inégalité de traitement donc pourtant ,parfois ,cela serait très intéressant.
Quid de notre droit à l'image, par ailleurs? A une vie privée? Quid du respect du RGPD qui ne sert qu'à faire joli?
Merci
Ni interdire ni autoriser : réglementer, restreindre et être PUBLIQUE (la donnée personnelle ne doit pas appartenir à un groupe privé)
👏
Superbe vidéo.
Une question pour "lancer le débat" comme on dit.
La fin de la vidéo semble dire "Tant que la technologie est faillible, l'utiliser est clairement dangereux et/ou discriminant".
Est-ce qu'on peut imaginer qu'avec une techno suffisamment performante, cette barrière éthique ou morale puisse sauter ?
Pour répondre à ta question (c'est un peu long, désolé...):
(Réponse technologique) du côté racisme, sexisme et autre, oui la barrière éthique peut sauter. Ce qui fait qu'une IA est raciste, ce n'est pas parce qu'on l'a codé de manière raciste (je suis désolé si j'explique des choses que tu connais déjà...) mais parce qu'on l'a indirectement entraîné à l'être. En fait, pour entraîner une IA, on lui donne un gros stock de données, par exemple des photos de personnes, et on lui apprend à reconnaître un visage sur la photo. Jusque là pas de problème. Mais là où le bas blesse, c'est que si tu lui donne plus de photo d'homme que de femme, de blanc que de noir, etc ben... elle aura tendance à mieux reconnaître un homme, une personne blanche, etc. En fait c'est tout bête. Si tu montre à enfant que des chênes, ben si lui montre un bouleau, il sera incapable de te dire que c'est un bouleau. Malheureusement, aujourd'hui ces bases de données sont justement principalement constituées de personnes blanche. Lors de mes études en informatique, nous avons travaillé sur les IA. Et pour te dire, la plupart des bases de données (en tout cas libre, mais ça donne une image...) ne contiennent peut être que 3 (4 ?) photos de personnes noir pour 98 (97) personnes blanches. Donc oui on peut sauter la barrière éthique, mais encore faut-il travailler avec de vraies bases de données représentative.
(Réponse personnelle) Pour ce qui est du morale, je dirais que l'on peut sauter la barrière, ou pas. Si tu es dans une démocratie, qui n'utilise réellement la reconnaissance faciale que pour, par exemple détecter des personnes préparant un attentat ou autre, pourquoi pas (et encore, c'est risqué, j'explique pourquoi après). Mais imagine tu te retrouve dans une dictature (ou simplement dans un pays qui se dit démocratique mais qui ne l'est pas) alors la barrière morale ne pourra pas être sauté (à moins de changer de gouvernement, ce qui deviendra de plus en plus difficile si elle a la reco faciale avec elle...) ex: Imagine qu'un homme comme Hitler passe au pouvoir aujourd'hui. Imagine maintenant qu'elle ai en sa possession une base de donnée regroupant pour chaque personne du pays, nom, prénom, adresse, et surtout photo et religion (fichier qu'est en train de nous préparer le gouvernement français sous le doux nom de GendNotes justement...). Maintenant imagine que (comme le veux aussi le gouvernement actuel...) le pays soit truffé de caméra à tous les coins de rue avec de la reco faciale derrière. Je te laisse maintenant deviner tout ce qu'aurais pus faire Hitler (ou n'importe qui d'autre de mal attentionné) avec tout ça... Mais, comme je le disais, même dans un pays totalement morale et éthique, il y a un risque. Imagine que ton pays est donc truffé de caméra pour détecter une personne qui veut faire un attentat. Jusque là tout vas bien. Mais comme l'explique aussi la quadrature du net, imagine maintenant que, après un vote, le gouvernement change, et le pays se retrouve avec un nouvel Hitler au pouvoir...
Conclusion :
Oui, la barrière éthique peut sauter pour ce qui est du racisme, sexisme, etc.
Oui la barrière morale peut sauter aussi, mais c'est très risqué quand même...
Très bonne question, merci !
@@gaethanbrugiere9077 Merci pour ta contribution, allez hop on a le script de la prochaine vidéo
vraiment propre
🙌
Après il s'agit de technologie , on est obligé de passer par là un moment donné c'est impératif
Merci pour votre commentaire !
Ceci est un commentaire politiquement correct.
😅
Travail de ouf mais si peu de vues , Bonne decouverte
Merci pour ton commentaire ! C'est pas simple d'émerger quand on débute mais vos messages donnent de la force 💪
Watch dogs dans la vraie vie quoi🤔
Pourquoi y a t-il encore de crimes aujourd’hui ?
Vraie question !
Je suis pour le port du masque en extérieur comme en intérieur….. lol
okay lol
sa fé raifléchirre
Premier troll de la communauté Burst. Bravo 👏
@@burst7061 que du love pour vous
Video intéressante mais qui mélange un peu tout sans nuances : authentification et identification, espace privé et espace public, usage hors cadre et usage réglementé et surtout droit à l’anonymat vs droit à la protection des biens et des personnes...
Merci pour votre commentaire Jérôme et pour cette critique constructive. On aurait vraiment aimé pouvoir aborder ces points et être d'autant plus exhaustif mais le format nous impose de faire des choix. On espère pouvoir s'aventurer sur des formats plus longs à l'avenir pour faire le tour de la question :)