Сколько Т-34 можно было выпустить за цену одного "Тигра"?
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2021
- До 22.06.1941 было изготовлено 1066 единиц Т-34, то к концу войны на 6 советских заводах было выпущено около 59 000 танков Т-34 и Т-34-85. В 1941 году Т-34 обходился стране в 270 тысяч рублей, в 42-м в 193 тыс, а в 45-м году - в 136 тыс. рублей.
✦✦✦✦✦✦
Рекомендую к просмотру:
✪Зачем в СССР был разработан гранёный стакан?! • Зачем реально в СССР б...
✪Велосипедные войска Вермахта, зачем они были нужны?! • Велосипедные войска Ве...
✪Зачем солдаты РККА привязывали к стволу пушки винтовку?! • Зачем солдаты Красной ...
✪Зачем в СССР на стены клеили ГАЗЕТЫ!? • Зачем в СССР на стены ...
✪Как Гагарин чуть не погиб при первом полёте в космос?! • От чего Гагарин чуть н...
✦✦✦✦✦✦✦✦✦
✪Набор для разборки салона авто ali.pub/5citbh и got.by/2yahet
✪ELM327 got.by/2yaj0k и got.by/2yaj60
✪Телескопический удлинитель с магнитом ali.pub/2yafuf
✪Фонарик got.by/2yal3m и got.by/2yal7w
✪Камера заднего вида got.by/28wupg
✪Алкотестер ali.pub/5cilr2 и ali.pub/5cim5g
✪Толщинометр ali.pub/5cinqt и ali.pub/5ciof4
✪Измеритель остатка протектора шин ali.pub/5ciydo
✪Гибкий удлинитель на шуруповёрт ali.pub/5ciszt и ali.pub/5cit8k
✪Набор для ремонта лобового стекла ali.pub/5citf6
✪Микрофибра ali.pub/5citsz и ali.pub/5ciw8h
✪Очки для ночного вождения ali.pub/5ciy1f
✪Набор для ремонта шин ali.pub/5cj1vo
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
✅Больше интересных видео Вы найдёте здесь: / alexmoss-show
✅Подписывайтесь на мой КАНАЛ - и тогда Вы не пропустите новые интересные и полезные видео: / alexmoss-show
✪Понравилось видео? - поставь лайк, подпишись на канал и нажми на колокольчик - так ты не пропустишь новые видео! Больше лайков - чаще видео!
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
📌 Как зарабатывать и экономить на Аliexpress ali.pub/5jin24
✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦
✪Хочешь поддержать канал - есть несколько способов:
💎стать спонсором канала goo.su/zfveC
💳приват: 4149 6293 5992 8736
💳WebMoney: Z041734920100 (доллары), U721892325928 (гривны)
💳PayPal: mosey070707@gmail.com
🤝Patreon goo.su/MAPgtl
#Т34_против_Тигра #Т34 #танк_тигр #факты #СССР #история #советский_союз #факты_ссср #интересные_факты #вторая_мировая
*Т-34 или Тигр?*
Т-34💪
КВ-2
ИС-2
Т-34
Все танки хороши , пока зачехлены стволы.
Танк техника хорошая, мощная и красивая , но лучше её не встречать никогда в жизни.
Только в музее.
Кто ж спорит, конечно лучше не иметь проблем и врагов.
Но жизнь так устроена, что для того чтобы на тебя не напали ты сам должен быть сильным.
А если сила есть, то возникает соблазн её применить против того, кто кажется слабее.
@@IgorTs79843 и это пичально
@@IgorTs79843 Слово кажется можно не применять.
".....возникает соблазн её применить против того, кто кажется слабее...." - именно это джугашвили и сделал в 39-40 годах.
Жаль, не упомянули про низкую ремонтопригодность Тигра. Незначительная поломка требовала ремонта в заводских условиях. Простота конструкции Т-34 оказалась важнейшим качеством. Но,...за простоту и ремонтопригодность расплачивались экипажи...
У нас на кафедре почти вся трансмиссия Т-IV была. Силовая установка то ж. Вопросы в билетах были...😀
Откуда такие выводы? Дизель проще в ремонте чем карбюратор? А торсионн подвеска сложнее пружинной?!!
@@MrMecin оттуда, что эту хрень в полевых условиях не разберёшь.
@@user-wk6rk5ed4j А т-34 в поле разберешь? Или "Четыре поляка, грузин и собака" насмотрелся?
@@MrMecin основными проблемами были проблемы с ходовой, те самые 4 ряда катков. В полевых условиях это был треш и угар по ремонту. Т-34 были в этом плане намного проще.
Концепция Т-34 основана на идеях Кристи???! Это залёт. Надо было сказать что большинство недостатков Т-34, досталось от шасси Кристи
Все правильно. Единственное о чем не сказано так это сколько "стоит" человеческая жизнь и главное подготовка хорошего танкиста. Видать им приходилось на этом экономить - относительно малий резерв годных вояк, а в СССР - любой ценой победа сыграли главную роль в выборе концепции танкостроения. Правда были еще КВ ИСы и САУ.
За один день посмотрел практически все видео на канале, браво!
Благодарю!)
очень круто, спасибо!
Спасибо за просмотр!
Разве во время войны государство платила заводу за танки? Я думал тогда производство было само собой бесплатно, ведь на кону миллионы жизней это война какие могут быть деньги???
Спасибо за классное видео 👍😃
Благодарю за просмотр и за комментарий!
Привет Алекс Моос давно не было спс за видео
Благодарю за просмотр и за комментарий!
Как всегда очень интересно
Спасибо за просмотр!
чО интересного когда сравнивают мягкое с теплым? тебе тоже нужен лайк на твоем канале?!
А сколько экипажей можно было нарожать вместо одного экипажа тигра?
Одержи твой "Тигерь" победу в войне - то ни одного ! Правда был бы ма-а-а-аленький плюсик - тебя дебила б не было ! 😂
Сравнение тяжёлого Тигра со средним Т-34 - это не корректное сравнение. Если уж сравнивать тридцатьчетвёрку то с Т-IV, основным танком вермахта.
тогда уж не "основного" танка, а самого выпускаемого))
Сравнение цены, а не боевых качеств, кстати Т-4 по цене сравним с Т-34.
Такое сравнение потому как т 34 и тигр участвовали в битвах друг против друга вот по этому и стоит сравнивать
Так же можно сровнить человека с гранатой и тигра
@@user-bm7jn6cp8d
В аварии на дороге участвовали КамАЗ и Лада, тоже сравнение.
Лайкос.
Дизы ставят инженеры "Тигра")
дизы ставят потомки тех,кто сгорел в Т-34
@@AlteSchutze Что за глупость ты написал?))
Лайк как всегда и ком в поддержку канала .
Познавательно.
очень интересная история
Всегда классные видосы
Благодарю!
люблю танки и поезда, спасибо за видос!
Спасибо за просмотр!
Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!!!!!!
История и сравнение не совсем корректно.
Т-34 это средний танк разработанный и пошедший в серию до военного времени 1940, Тигр это тяжёлый танк военного времени он был разработан и пошедший в серию в 1942.
Ещё и цифры в 2500, откуда-то появились.
Но именно 34 чаще всего встречались с тигром . А т -4 , т 34 разносил в щепки
@@adonotnotdoa992 Чушь несусветная!
При прочих равных Panzer IV выигрывал. Особенно после модернизации.
У Т-34 ни оптики, ни пушки (Л-11) нормальной не было. А коробку передач приходилось переключать вдвоём (ту самую, что Кошкин разрабатывал)!
Не забывайте, что в 41 у немцев ни тигров ни пантер не было. Тигр появился в середине 42, а пантера аж в 43.
@@gordonfreeman1894 ахах) жесть, это наверное "клиника".
@@user-nt6hy6me3k "Клиника", это когда генералы воюют исходя из принципа "бабы ещё нарожают"!
Сравнивать средний танк с тяжелым полный маразм. Тигра нужно сравнивать или с серией КВ, или ИС
Как можно правильно соотнести стоимости валют абсолютно разных стран с абсолютно разным строем и соимостью рабочей силы.
Мозгами!
Как и сейчас соотносим)
@@user-hs7dn9ew4q сейчас капитализм.
Нацисткая Германия была вторым социалистическим государством после ссср. Нацистское государство в экономике придерживалось социалистических методов принятия экономических решений мало чем отличавшихся от сссровских !
@@MrMecin что за бред? Фирмы поставлявшие вооружение были частными.
3:28 вот что вам нужно перед этим все для монитизации
. Т-34, которые проходили испытания на Абердинском полигоне были построены на лучшем советском заводе, использовались материалы максимально хорошего качества, но его двигатель перестал работать после 72.5 часов. Это произошло не из-за американского вмешательства - с танками из Москвы откомандировали советского механика (инженера Матвеева), который отвечал за эксплуатацию. Качество этих танков было намного лучше, чем у обычных танков, поскольку он покрыл расстояние в 343 км. Согласно начальнику автобронетанкового управления Красной Армии Федоренко, средний пробег Т-34 до капитального ремонта во время войны не превышал 200 километров. Это расстояние было сочтено достаточным, поскольку время жизни Т-34 на фронте был значительно меньше. Например, в 1942 году он составляло только 66 км. В этом смысле Т-34 действительно был "надежным", потому что он уничтожался прежде, чем имел возможность сломаться.
1:40 там,кажется усилие на рычаги было порядка 40кг. Богатыри- не вы! Ёпта!
Это важно.
А сколько экипажей может родить русская баба и немецкая фрау?.....
1-2 если вообще родит.
Лайк👍
Очень жаль, что не удалось послушать начальника тррранспртнго цеха. Вопрос. Что давит больше (сильнее) на единицу опорной площади -- сапоги солдата или траки танка и на сколько?
Сапоги солдата. Потому у солдата портянки постоянно мокрые.
Траки танка наверное, читал в литературе, что немецкие танкисты проверяли место проходимости таким способом, один переносил другого, если они проходили, так значит и танк пройдет, а правда это или вымысел чей-то не знаю, так что получается давления траков танка в 1,5 - 2 раза больше, это если смотреть по этому примеру.
во время военных действий важный показатель не цена, а чел./часы. и возможности промышленности, но и тут Т-34 выигрывала 6400 против 66000 чел/час
Не забывайте особенности совкового учета! В 6400чел/час. входит катанная броневая сталь и аллюминий поставляемый с американских заводов, а американские радиостанции сколько чел\час занимают? И в чем выигрыш сов. промышленности, что клепали тяп-ляп , гнали количество в ущерб качеству!?
@@makxxs551 Короче: "Сдох Максим, да и х..й с ним! Бабы ище нарожают!"
@@makxxs551 Все было бы очень смешно, если бы не так грустно!
@@MrMecin безвозвратные боевые потери вермахта и РККА сопоставимые, да по имеющимся данным РККА чуть выше, 1,5 к 1. Не стоит при этом забывать, что на стороне немцев в СССР воевали (и погибали) Итальянцы, Румыны, Венгры и т.д. Так что говорить о том, что руководство СССР как то особенно пренебрежительно относилось к своим людям не приходится, потому что "бесчисленные Орды" советских солдат были только в воспоминаниях битых немецких генералов (надо же как-то оправдать свое поражение), но вот в реальности не было этих "бесчисленных орд", людские ресурсы СССР не превосходили даже в 1,5 раза подобных ресурсов Германии и её союзников, а были почти такими же по численности населения.
@@Nikolai7373 Советы и их наследники пересчитывают потери каждый раз со сменой правителя! И так как врут они немцам и не снилось! Пример: в наступлении под москвой войска безвозвратно потеряли 139 586 чел и .. 1 093 800 стволов стрелкового оружия, это по 8 винтовок на одного !!! И это когда ныли:"одна винтовка на троих"! Вывод; потери скрывали начиная с 22 июня и спустя 70 лет концы уже не найти!
Что то захотелось вновь установить танки.
👍
Сделали 50000 т34 и 6000 тигр+пантера вместе взятых. Часть которых сражалась на западном фронте. Как-то много потерь лучших танков вмв)
Пантера, Тигр, Королевский Тигр - тяжёлые танки. Т-34 средний танк.
Тигр будет правильно сравнить с ИС-2, Пантеру с КВ-85. Согласитесь, что наши будут не хуже.
Ровнять тяжёлые немецкие танки со средними советскими - дурная идея. Пахнет фальсификацией и политикой.
Какая часть Тигров и Пантер сражалась на всех фронтах ВМВ кроме Восточного? И много ли там было немецких танков вообще?
Мне очень понравилось, что захватив Данию за 6 часов немцы потеряли один танк.
Пойду катану катачку😂
стоимость (отпускной цены заводов) бронетехники СССР:
Т-27 - 22.300
Т-38 - 33.000
Т-40 - 135.000
Т-46 - 118.000
Т-26 - 61.400
БТ-7 - 112.500
Б-7М- 168.200(с двигателем В-2)
БТ-8 - 168.200
Т-28 - 287.000
Т-35 - 603.000
Т-50 - 138.000 (ориентировочная себестоимость при массовом производстве на 42 г. 100.000-110.000, планировался самым массовым ок. 20.000 штук)
Т-34 - 400.000 (первые модели . после отработки серии на 42г. в зависимости от завода отпускная цена от 166.300(УВЗ) - 209.700(з-д 112) - 312.700(з-д 174) руб., опыт. Т-34 - 596.373 руб.)
КВ-1 - 843.000 (КВ с малой башней)
КВ-2 - 897.000 (КВ с большой башней)
стоимость германской техники*(без вооружения, радио-, оптического и специального оборудования):
ТАНКИ: PZ II (Sd. Kfz. 121) - 49.300 RM
тяжёлое пехотное орудие на шасси танка Pz 38 (t) - 53.000 RM
Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96.200 RM
штурмовое орудие StuG III - 82.500 RM
Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM
Пантера" - 130.000 RM
"Тигр" - 260.000 RM
*)_курс в 1940 году - 1 рейхсмарка -2,12 советских рубля ( М.Семиряга. Коллаборационизм. М.,2005. с 665-666 )
КВ-1 - 401.000 RM (КВ с малой башней)
КВ-2 - 427.000 RM (КВ с большой башней)
"Тигр" - 260.000 RM
Все верно, тока совкодрочеров не интересует об`ктивная информация. Стекловата не читатель, а писатель!
Ну вот снова т-34 и тигр, сколько можно ! Т-34 надо сравнивать с пз-4, 34-85 с пантерой, и то с большой натяжкой. Тигру 1 надо сравнивать с квасом и ис-1, тигр 2 - с ис-2.
Изначально техническое приемущество было у красной армии, потом немцы его захватили примерно на 43 год, потом наши снова вырвались впепед. Наши сделали кв и для борьбы с ним был сделан тигр, для борьбы с тигром был сделан ис, для борьбы с исом - тигр б, для борьбы с ним - ис-3. Естественно все очень утрированно
в танки меньше играть надо, во время войны тигр 1 и пантера сражались с т-34
Т-34 лучший танк второй мировой войны.... Хотя бы по тому что тигр , т-4 ,пантеру , Шерман , можно встретить только в музее. А Т-34 стоит на вооружении в армиях стран Азии , Африки; Вьетнам , Северная Корея , Ангола , ..... , российской армии то же есть. И не просто стоит но и воюет. (Ближний восток ; Сирия ,....) Как ни странно....
Это потому что эти страны бедные, а эти танки достались им по акции
НИЩЕБРОДЫ ! всех стран соединяйтесь !
Ну шерман тоже воюет ну иои недавно воевал
Да, согласен, самый массовый танк по выпуску и как не прискорбно и по потерям, а если есть такие чудовищные потери, то танк не может быть лучшим, но так как он из средней категории был один и сравнить с нечем, то пускай будет лучший, а то патриоты не могут успокоиться.
@@user-jm6fc3zu4m
ТОЧНО !
Ура патриоты на слюни изойдут , доказывая всё что слепил совок
САМОЕ , САМОЕ
НЕ смотря на факты !
я прочитал комментарии:. не увидел тот ответ, который ожидал. А именно то, что Экономика СССР превзошла аналогичную других стран...( очень это долго, скучно и не содействует дальнейшему развитию Мира между нами вновь живущими)))
Прототип танка "Т 34" в 1939 году без шума и пыли, по тихому был вывезен из США в разобраннои состоянии, под видом сельскокозяйственной техники. Которую тогда массово закупал СССР за рубежом.
Тихо спиздил и ушел, называется нашел! 😀
👏👍
Только во время испытаний это были танки с коротким стволом и индексами А32 и А34. Ещё был А20
Давай самый лучший танк 2ой мировой войны? Ставь лукос, чтобы увидел.
Тигр
@@Crrocuta Один Тигр способен был противостоять десятку танков СССР и Союзников.
А при хороших условиях и двум десяткам.
А грязь для всех танков одинакова
@@alexanderyakovlev8273 откуда такие цифры?) Из немецких отчество?)
@@user-nt6hy6me3k Михаель Виттман в одиночеу на тигре уничтожил пару десятков анг.танков
@@alexanderyakovlev8273 когда, где, каких именно?
Класнаевидео
"лучший танк" - это оценочное суждение, не более того.
СССР победил в войне - это неоспоримый факт. Значит и оружие было лучше. Это, получается, тоже факт.
@@stanpopovsky В войне победила каолиция стран : США, Великобритания и СССР! Но почему-то на РФии до сих пор ежегодно штурмуют фанерный рейхстаг (очевилно для них победа еще не наступила)!
@@MrMecin ахахах )) Наверное поэтому в Штатах реконструируют битву под Гетисбергом. И заодно Сталинградскую битву - хочется хотя бы так повоевать по-настоящему. И нагугли как пишется слово «коалиция», исторег ))
@@stanpopovsky Реконструкция как и ролевые игры практикуют в сша, но не на государственном уровне под рукорводством и финансир министра обороны!
@@MrMecin а какая разница?
Среднее соотношение побед/ поражений у Тигра было 10/1. Половина сов. танков была произведена из Ленд- Лизовской брони, 2/3 срального проката Германия тратила на подлодки (для войны с союзниками), и только оставшееся шло на бронетехнику, которая воевала на ДВУХ ФРОНТАХ.
@Rita 25 y.o - check my vidéó Всем приходилось чесаться, американцам пришлись вычесать Шерман и Першинг, СССР- ИС2, ИС3, Т44, англичанам Черчилль и Центурион......
Сколько бронетехники воевало на Втором, Третьем фронте (особенно Тигров)?
Допускаю, что при встрече с "неистребимой саранчей", Т-34-76, танкоми Ленд-Лиза Тигры могли иметь такое соотношение потерь и побед.
Другое дело когда в бой шли Т-34-85 или ИС-2. Между прочим на Прохоровском поле наши потеряли более 600 танков, гитлеровцы -болен 400. Не столь велика разница.
Ещё заметьте: ликвидировать плавунец, броневик, танкетку для немецкого танкиста такая же победа как и ИС-2 или Т-34-85. Там ведь счёт побед шел не по баллам как у Люфтваффе.
@@petyabro8259 счастье их тигриное, что не встречались с ИС-3 и Т-44.
Сталин не путин, он давал правильные оценки!
От куда отрывок из фильма тип: " это будет ласточка "
Танк
Танки
Т 34
Самый бредовый фильм называется танки такой лажи наснимали писец
.Танковое сражение под Бродами.
На 22 июня 1941 года в составе всей немецкой Группы армий «Юг», в районе наступления собственно танков - в общепринятом понимании этого слова - у немцев было 455 штук (Т-38(t), Т-III и Т-IV).
Общее списочное количество танков в составе механизированных корпусов советского Юго-Западного фронта составляло 3 429 штук (кроме этого, некоторое число танков имелось в составе стрелковых дивизий фронта). Однако, три корпуса из шести практически находились в стадии формирования, и только 4-ый, 8-ой и 9-ый механизированные корпуса могли рассматриваться как вполне боеспособные соединения. В их составе числилось 1 515 танков, что более чем в три раза превосходило количество противостоящих им немецких танков с пушечным вооружением. Кроме того, в составе этих трех боеспособных корпусов числился 271 танк типов Т-34 и КВ, которые не только намного превосходили по вооружению и бронированию самые лучшие на тот момент немецкие танки, но и были почти неуязвимы для штатных противотанковых средств Вермахта.
Результат - ПОТЕРИ 2648 танков против 186 танков немецких.
(За 15 суток войны безвозвратные потери составили: 4381 танк из 5826.)
Потери немцев к 4 сентября 1941 (1-я танковая группа Клейста): 222 машины ремонтопригодных + 186 безвозвратных.
С точки зрения гитлеровцев - они потеряли на Прохоровском поле 3 танка. На самом деле более 400.
Эта "математика" - мошенничество в прямом смысле слова!
О том как получаются такие фальшивые цифры, Вы можете найти не мало информации в интернете.
Единственный случай когда колличество победило качество!
не победило бы без америки и других цивилизаций )была бы сейчас япона-германская граница по уралу)
@@victorvasilenko9346 без ленд лиза победа была бы невозможна, жаль , что этого не понимает большинство населения РФ!
@@user-qx2hy7ut6t да все они знают и все понимают ) но делать вид что не понимаешь проще
@@victorvasilenko9346 Здесь играет дело патриотизма больше всего.
@@user-jm6fc3zu4m патриотизм в любви к упырю сталину и мяснику жукову ) ну да ) патриотизм
Мы за ценой не постоим!
Потому и победили. А как иначе?
- Товарищ МолАтав, пАчему солдаты называют т34 "Сормовский уродец " и бАятся выходить на нем в бой?
Спросил Сталин у Молотова и тот побледнел как мел.
А т-34 только в Сормово делали?
Можно сравнить ИС-2 И ТЕГР-1
ИС-3 И ТИГР-2
Ис2 по сути нужно сравнивать с пантерой.
@@user-nt6hy6me3k почему?
@@DedDionis Потому, что ему так хочется...
ИС-2 - тяжелый танк. Несопоставим с Пантерой ни по каким параметрам: от массы до бронирования.
@@user-hs7qg9yk7c твой ис2 пантера прошивала как нефиг. И непоставими по массе)))пантера 44,8 ис2 46 тонн,
@@user-hs7qg9yk7c и у пантеры пушка пробивнее чем у тигра.
Можно ли сравнивать Т34 и Тигр, нельзя ли-вопрос хорошо обсуждаемый на диване перед телеком. Но на поле боя, когда в атаку идёт несколько десятков танков Т 34, а один тигр с расстояния в 1,5 - 2 км хладнокровно расстреливает эту лавину, то я думаю толко об одном. О том, что в подбитых танках гибнут люди. Экипаж танка 4-5 человек. И горящий танк - это смерть. Смерть страшная, жуткая. Если член экипажа не погиб мгновенно, то обыно сгорал заживо.
Ну 1, если танки идут без прикрытия то это плохие новости для командования. Тех же тигров прикрывала пехота и пара тройка штук пц3 и 4.
2 танк это не только броня и пушка, но и снабжение и ремонт. Далеко не всегда уничтоженный танк это уничтоженный танк и экипаж. Про это лекции пишут,но все считают как во дворе стенка на стенку. Хотя да экипаж,это люди. Хотя тогда человеческая жизнь в целом ценилась значительно меньше чем сегодня. Причем во всем мире. Это сегодня все люди братья и прочее.
@@greg938rus Это из Википедии. Танки способны выполнять широкий круг военных задач, однако основными областями их применения являются непосредственная поддержка пехоты, противотанковые операции и развитие прорывов. Именно последнее применение танков наиболее эффективно - танковые соединения вводятся в область, где прорвана оборона противника, и благодаря сочетанию своей высокой мобильности, огневой мощи и значительной автономности могут продвигаться вглубь занимаемой противником территории, перерезая пути снабжения, разрушая объекты военной инфраструктуры, уничтожая штабы и узлы связи, блокируя узловые элементы (такие как развилки дорог). В благоприятных условиях танковые соединения могут совершить окружение противника (именно тактике глубоких танковых клиньев, идеологом которой был Гейнц Гудериан, Третий рейх обязан своими быстрыми победами в первой стадии Второй мировой войны, т. н. блицкригами).
@@veritas6357 но танки а этом случае поддерживаются мотопехотой десантом инженерными войсками и при необходимости авиацией и артиллерией.
Если расстреливает их в лоб,то даже вызванный пожар не приведет к полной смерти экипажа,лишь в редчайших случаях
Ну и для таких как ты особо одаренных:
Тигр придумали против как раз кв1 и т34,а вот против тигров придуман танк ис,которому тигр вреда не сильно нанесет,да и против тигра сделаны были су и ису,которые пантерам просто башни сносили при попадании
@@iditeNaIYHdeBilbiКак видно из Вашего комментария, Вы человек малограмотный и плохо воспитанный. Ибо пишите с ошибками и незнакомому Вам человеку не только тычите, но и грубите. И это только потому, что он выразил мнение, с которым Вы не согласны.
ну да
за цену тигра можно сделать десяток т34
только не забываем что в танк нужен ещё и экипаж
и сколько экипажей погибнет пока десяток т34 будет пытаться затоптать тигр
Танк ещё и поддержка пехоты. Грош цена того командира если 34 ки против тигров пускали на открытой местности.
Массой и победили, что техникой не говоря о человеческих потерях. Вечная память погибшим🔥
Человеческих потерь не на много и больше было
Массой техники Вы хотели сказать? Победили стальной лавиной. А как ещё можно победить всю материковую Западную Европу в войне моторов?
По ходу каждый тигр себя окупил и наварил
Ну как если бы ответить на вопрос : сколько машин Лада Веста получится по цене одного мерседеса s600
А тебе 100 человек перевезти нужно)) в разные пункты))
@@user-kl4iz9zq8k в совсем разные каждого не получится, все равно кто то да по пути будет
@@RideOnlyOne но в 600й точно не посадишь 100человек. Это и есть экономическая целесообразность. Если цель доставить мешок с костями на портовой тачке с кучей приблуд и относительно приличным комфортом,то это Мерседес. Если сделать для этих мешков доступный транспорт то это,что-то типа гранты или Тойоты ай го. Но Тойоту поверьте вы не купите после того как на ней прокатитесь,там чуть лучше запорожца,но по цене Весты
Все было бы хорошо,но только мерседес с600 разработан в 90-х,а лада веста в 2015
Тигр был создан что бы уничтожать т34 и кв1,потому как его предшественники не могли это сделать
Так что твое «ну как если бы...» никчемная у.й.н.я
@@iditeNaIYHdeBilbi все верно
немножко не корректно сравнивать по цене эти танки, поскольку это жизни солдат в первую очередь.
Вполне корректно. Прорванный фланг это катастрофа и для солдат и для будущих солдат
Немцы называли т-34 слепым,потому что из-за отсутствия командирской башенки был плохой обзор.
Потом доварили башенку же
Башенка это вынужденная из за нехватки оптики - полная хрень. Ни у одного танка сейчас её нет. Слепой Т34 был из за отсутвия командира, как самостоятельного члена экипажа.
@@user-kl4iz9zq8k А мы не про сейчас а про тогда. Вот тогда башенки почти у всех других танков.
А под конец войны и командира запихнули
@@DedDionis ну, нехватало перископов и панорам. Не от хорошей же жизни в танке стали делать, по сути кучу дыр.
@@user-kl4iz9zq8k Да много чего нехватло даже из официальной конструкции. Если изучить вопрос то можно свидетельства таких мутантов найти что становится страшно. Это только потом эти "мутации" переросли в "особенности" конкретного завода выпуска
Дёшево, мощно и сердито! 👍 Т -34 сила. 💪 Интересный факт. 👆✌️👍
На первом месте дешево! Значит дешовка - это сила?
Если бы столько усилий было приложено в строительстве комбайна, то наверняка когда нибудь был бы приличный результат.
В РИ перед ПМВ было 165 тракторов. Почти все импортные. Большевики лишь в 1925 году произвели 7 300 тракторов и столько же импортировали. Перевести страну с коня на трактор менее чем за 15 лет - не слабо, правда?
@@user-ux5my5wo1q Да слабее некуда, единственное,,не слабо " здесь лживая пропаганда.
В степном, хлеборобном регионе в начале 50ых было пару допотопных американских трактора. До середины 50ых в колхозе половину работы выполняли на лошадях.
В конце 70ых тракторов хватало, но по качеству они были утиль сырьё. Редко один выдерживал полный сезон без кап.ремонта.
Именно поэтому союз всегда закупал продовольствие в свободном мире ( если не получали гум.помощь от капиталистов)
Какие цены?)
Т-34 собирали за продовольственные карточки)
Не ,ну платили рубли,тока за эти рубли купишь две бутылки молока или несколько кусков мыла.
Начало интересное. Во время великой отечественной войны. А что это за война такая была? Это когда Советский союз уже перестал сотрудничать с нацисткой Германией или после, когда Германия напала и на СССР. Может давно пора уяснить самому и не обманывать остальных: никакой Великой отечественной войны не было, а была Вторая мировая война, где СССР сначала была союзником нацисткой Германии, а когда в 1941 году Германия напала на СССР, присоединился к антигитлировской коалиции
Давай так-- т34 или мессер 109?..а почему бы и нет?!🤣
@👉𝔽**СК МЕ - СНЕℂ𝕂 𝕄𝕐 Р нуууу энто дело субъективное , ну вот как с бабами
Вообще считается, что до начала ВОВ было произведено 1 500 танков Т-34. А За период
1940-1946 гг 61 362 таких танка. И если начался выпуск Т-34 в 1939 г, то закончился он в 1948.
Сравнение Т-34 с Рz-6 Тигр: само по себе занятие не правильное, не этичное. Ибо это танки разных классов, у них разное назначение. Все равно, что сравнить ИС-2 с Рz-4 или Рz-3.
Кроме того в годы Войны Т-34 выпускался в шести разных модификациях. Т-34-76 (с 76-мм орудиями Л-11 и Ф-34), Т-34-57 (с 57-мм орудием ЗиС-4 и ЗиС-4М), Т-34-85 (с 85-мм орудиями Д-5Т, и С-53), их огнеметные варианты ОТ-34-76 и ОТ-34-85. В начале ВОВ появилась редкая необычная модификация с 45-мм орудием 20-К. Условно такой танк можно было бы назвать Т-34-45. Его появление было вызвано исключительно производственными сложностями.
Все эти модификации имели РАЗНЫЕ возможности и даже принципиально разное назначение. Например: если Т-34-76 был задуман как танк развития успеха (на смену лёгким кавалерийским танкам БТ), то Т-34-57 был задуман как танк истребитель танков (артиллерийский танк) и его порой даже классифицируют как самоходное ПТО. Назначение же огнеметных (химических) танков - прежде всего подавление опорных пунктов противника. Сравнить это все с Тигром - занятие не только не этичное, но и ВЕСЬМА проблематичное. Что ты будешь с ним сравнивать: Т-34-45, ОТ-34-85, Т-34-57...? Это РАЗНЫЕ не похожие друг на друга по боевым возможностям и задачам машины. Вообще: Тигр было бы можно вполне сравнить с КВ-85 или ИС-2, но сейчас его традиционно пытаются сравнивать с Т-34-76.
В результате возникает не мало путаницы, мифов, клеветы... Мол злой, плохой Сталин решил сэкономить и завалить фронт "мясом".
На самом деле советские танки никогда не были хуже или дешевле немецких. Т-40 ни как не хуже, не дешевле Рz-1. Т-60, Т-70 не дешевле, не хуже Рz-2. Т-34 не дешевле и не хуже Рz-3 и Рz-4. Тяжёлые Рz-5 Пантера и Рz-6 Тигр можно было бы сравнить с разными модификациями КВ и ИС. И сравнение вышло бы явно не а пользу немцев. Но тут решили равнять с танком другого класса. Все равно, что выставить на стрелках бойцов разных весовых категорий.
Первое, что я хочу сказать - цифры о мнимых победах Тигров (1:6; 1:10) явно отношения к Т-34 не имеют. Если что-то подобное имело место, так это потому, что на Курской Дуге кроме Т-34 и КВ с Тиграми не редко встречалась совсем другая техника. Например: Неистребимая Саранча - лёгкие советские танки Т-60, Т-70 или танки Ленд-Лиза Черчиль. При столкновении с их участием мог быть (в среднем) похожий расклад.
Однако: "математика" Курской Дуги гласила - на один Тигр три Т-34. Это если речь идёт о Т-34-76. Т-34-45 против Тигра был бы бесполезен. Т-34-57 (несколько из них присутствовало на Курской Дуге) мог бы иметь успех. Т-34-85 мог биться с Тигром даже один на один...
Известны случаи когда Т-34 (разных модификаций) подбивал несколько Тигров в одном бою. Известны случаи когда Т-34 выходил победителем в единоборстве с Тигром или даже в одиночку противостоял нескольким из них сразу!
A ещё был ПОДВИГ экипажа возглавляемого Иваном Турбины. В бою у станции Золотарево советский Т-70 в одиночку противостоял трем Тиграм. Сумев приблизиться к Тигру, Т-70 поразил его выстрелом в борт из 45-мм орудия 20-К. Подбитый Тигр запылал. Два других Тигра смогли спастись от Т-70 Турбина бегством.
Этот случай достаточно известен. Его можно легко найти, если задать запросы типа: "Т-70 против Тигра", "Подвиг Ивана Турбина", "Советский танкист подбивший Тигр на Т-70 кто он", " Т-70 против Тигра бой у станции Золотарево"...
В наше время дутая слава Тигра - явно сильно преувеличина. Хотя, конечно тяжёлый танк массой 57 тонн должен быть вооружен и бронирован лучше чем средний танк массой в 28 тонн предыдущего поколения.
Добавим, что Т-34 самый массовый и самый заслуженный танк ВСЕХ времён и народов! Появившись в 1939 году, пройдя через всю ВОВ он продолжает сражаться и в 21 веке. Он участвовал в большинстве современных конфликтов. До сих пор он состоит на вооружении десятков стран мира. И это не только развивающиеся, бывшие или сохранившиеся до ныне социалистические страны. В Армиях таких промышленно развитых сильных буржуазных государств как Израиль и ЮАР до сих пор состоят на вооружении Т-34-85.
Что касается Тигра - то он давно сошел с арены ТБД. После ВМВ трофейные подаренные СССР Тигры, некоторое время состояли на вооружении армий дружественных нашей Родине стран Восточной Европы. Но это длилось не долго.
Вообще, есть мнение, что гигантомания подвела Гитлера. Что Тигр - серьезная его ошибка, ускорившая гибель третьего рейха может быть даже года на полтора. Ах если бы бесноватый фюрер вложил те же самые средства в производство и совершенствование Рz-4... Весьма возможно, для того что б нагнать страха на Гитлера и убедить его запустить Тигр в разработку - уже стоило начать выпуск Т-34. Что разработка и производство битой немецкой кошки - само по себе важная стратегическая победа Советского народа над нацистской Германией!
Сравните, сколько нужно т-3 или т-4 против ис-2?
А в сравнении с Т-34-85?
Тут надо понимать что в Союзе оплачивалась в основном только рабочая сила, так как само предприятие принадлежало государству. А вот в Рейхе всё сложнее, там тебе по мимо оплаты труда, надо было платить ещё и прибавочную стоимость всяким Хеншилям, Крупам, и прочим Порше, так как для них война была делом, скорее, не государственным, а денежным. Всё же разница в стоимости разработки и себестоимости у этих танков сильно меньше, нежели чем в 30 раз. Плюс у Союза сталь своя была, а Рейх закупал легирующие элементы, для производства.
В Рейхе всё также полностью контролировалось государством. Замечу что как-то не заметили у Германии, огромного количества передовых заводов, а также высококвалифицированных рабочих. В то время как Т-34 изготовляли советские школьницы
я думаю что разные классы танков, тигр не был массовым, и по характеристикам значительно превосходит т-34, это как сравнить сейчас иномарку, с новыми технологиями и ладу, которая дешевая в производстве
Именно поэтому я езжу на VW
И мне не важно, сколько у него себестоимость !
Надеюсь понимаете, что тяжёлый танк массой 57 тонн должен быть лучше вооружен и бронирован чем средний с массой в 28 тонн. То, что они машины РАЗНЫХ поколений тоже много значит.
А чего стоил Тигр против ИС-2? Так ли Т-34-85 слабее Тигра? На Курской Дуге последние КВ-2 в куски рвали немецкие танки. Имейте это ввиду.
И ещё: какое может быть "превосходство" у немецких средних танков в сравнении с советскими одного и того же года выпуска? Немецкие танки (по качеству) превосходили наши, лишь в сравнении с машинами разных классов или поколений. Счастье гитлеровцев, что они в глаза не видали Т-44 и ИС-3.
Тигр дешевле/хуже ИС-2? Пантера - КВ-85? Тридцатьчетверка - Рz-3, Рz-4?
Или Т-70 дешевле/хуже Pz-2?
Когда это наши танки, БА, САУ отличались дешевизной или были хуже немецких в бою ?
С чего Вы такое взяли? Отвечайте, жду!
В СССР разработали Запорожец. В США - Жестянку Лизи. То, что у нас разругали в "перестройку", за океаном стало гордостью империи Форда!
Между прочим: Ладу наши с Фиат делали. Пантеру немцы с тридцатьчетверки.
22 танка по цене одного, крассавчики наши
китайсы однако ж сказал чукча))
Это как сейчас Нива и Гелик .
Алексей Демьянцов
потому что немецким рабочим и инженерам платили рейхсмарками,а нашим-продовольственными карточками на 600 гр хлеба в день и кусок мыла в месяц.
этот ОДИН !
Как раз 20-25 разносил нахрен ! И С ЭКИПАЖЕМ !
@@jcb805 да ладно 250 это 100% инфа.. особенно когда по 25 танков рядами шли на него причем пофиг дело было спереди или сзади.. ведь подойти на пол километра не успевали .... откуда вы такие даунятки беретесь
Если рабочая сила почти бесплатная,то да 15 и больше
Причём тут рабочая сила? Сравнивают стоимость материалов.
В Бухенвальде почти бесплатная. Думаете славяне на оккупированной гитлеровцами территории богаче жить стали? План Оcт...
Сравнить технику в деньгах это круто, а сколько жизней унёс тигр это никто не посчитал???
Гуманная мысль! А сколько жизней унесли орды Т-34??? Тигру тому и не снилось такое!
Ну всеравно это с точки зрения экономики, ведь можно произвести роту танков и никого туда не посадить и на один танк найти асов которые смогут бороться сразу с несколькими танками( я впринцапе , не значит что немецкие танкисты на момент тигров были более опытные)
ЛЮБОЙ танк можно уничтожить. Но вопрос как критически будет потеря танка для армии. Вот и у немцев промышленность не успевала восполнять потери. Также танки ломаются (даже у немцев) и также надо учитывать ремонтопригодность. Ведь есть такая мысль - войну победили раненые солдаты и подбитые танки. Поэтому здесь супергерои не канают.
@@user-no4kv9pc1j вы слишком сложные вещи описывает. Здесь танки с жоповозками сравнивают, а вы про важность боевой единицы...
А как называется фильм про то как два т34 проехали 700 км ?
Танки
Да
Войну выиграла ЭКОНОМИКА. Социалистическая экономика.
Сталинская
Тигр конструктивно хуже чем т-34. Броня не имеет наклона, при выходе из строя двигателя тигр не может вести прицельную стрельбу, также тигр не мог использовать тактику нападения из засады во фланг. Наличие дульного компенсатора отдачи способно нанести баротравму пехоте на броне или рядом с тигром. Все современные танки без дульного компенсатора отдачи, это говорит о том тактика ведения боя т-34 более современная.
Сравнивать нужно с ИС .
3:22 так и живём! Пока!
Грубая ошибка - на основе танка Кристи создана серия БТ !
общая концепция танка...
@@Alex_Moss, вобще-то была концепция шасси Кристи. Танка такого никогда не было. То что сегодня называют шасси Кристи, к той концепции отношения не имеет. Заслуга Кошкина в том что он ушёл от дурацкой концепции шасси Кристи. Чем создал чудовищный геморой немцам. Т-34 и его концепция - это продукт деятельности Кошкина и Со.
Т-34-85 - ещё и самый красивый танк Второй Мировой с точки зрения промышленного дизайна.
Ты хотел сказать тигр или пантера?
@@user-vn5hk3to1b ++
@@user-vn5hk3to1b
Я сказал то, что хотел.
@@user-sq1lv1il1o дизайнер мля))) тебе бы бабу,без 3,14зды но работящую...))))
Ну не сказал бы, эта огромная роздутая башня так себе смотрится. Ранние т34 более целостно смотрятся.
А как вам ИС-3 ? Сталин продемонстрировал его созникам на параде Победы в Берлине. Они сразу забыли о плане Немыслимое.
Ошибаешься, это Сралин забыл об плане помыть свои сапоги в Атлантическом океане после Хиросимы!
Т 34 и Тигр это средний и тяжёлый классы машин, целесообразно сравнивать Тигра с ИС 2, по ряду параметров и вооружения они сравнимы, 34кам все же явно не по зубам были Тигры с их начинкой по оптике и вооружению хотя и случаи успешных атак на них были и не мало. По классу Пантера сравнима с Т34 но и она в рублях стоила дороже на порядок нашей Т34.
Ну да, дороже. Работяга то работал за продпаек.
На один подбитый немецкий танк - 7 советских.
Соответственно и 7 экипажей
Т-34 - 400.000 (первые модели . после отработки серии на 42г. в зависимости от завода отпускная цена от 166.300(УВЗ) - 209.700(з-д 112) - 312.700(з-д 174) руб., опыт. Т-34 - 596.373 руб.
стоимость германской техники*(без вооружения, радио-, оптического и специального оборудования)
Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM
Пантера" - 130.000 RM
@@MrMecin )_курс в 1940 году - 1 рейхсмарка -2,12 советских рубля ( М.Семиряга. Коллаборационизм. М.,2005. с 665-666 )
Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM (219.000 руб)
Пантера" - 130.000 RM (275.000 руб)
@@teodoziagalchin7765 Ото ж !
Да кажется т34 американский . Двигатели досихпор исползовоют танках
В этом и том свои плюсы и минусы..
В Сталинграде строили т-34, но вопрос: неужто и во время боёв, если немцы взяли почти весь Сталинград
Да в Сталинграде к началу войны наладили серийный выпуск, но после того как немцы вошли в Сталинград танки там не выпускали никогда.
Т 34 это причина по которой "тигр" смог появится. Не будь Т-34 и немцы даже б не почесались о создании "тигра".
Точнее так. Убийца PzIII это Т-34-76, против него PzIV, против него Т-34-85, против него пантера, а дальше должен был быть Т-54, но вермахт кончился.
Ну так и "Калина" намного дешевле мерседеса.. Что то там у них всё дорогое!
Один на один Тигр1 безусловно лучший.Но против 6-10 т-34 у Тигра нет шансов.
Сколько надо Рz-4, Pz-3 на один ИС-2? И что могли немецкие танки против КВ и Т-34 до 1943 года?
Т-34-76 производства 1940 года с орудием Л-11 это одно. Т-34-57 и Т-34-85 - это уже другое.
10 к 1 это перебор! На Курской Дуге с Тиграми встречались Т-60, Т-70, Черчиль. Только с учётом этого - могло быть 10:1.
неправильно сравнивать т 34, максимум pz4; т 34-85 ещё можно как то с пантерой, ну с тигром это нужно ис-2 сравнивать
Все верно. Весовые категории разные.....
Слишком много «мусора», мне не нужен экскурс в историю, мне нужно знать цену Т - 34 ! Заголовок гласит - сколько танков Т - 34 можно купить по цене одного Тигра ? А мне втюхивают чего то еще в нагрузку…. Зачем мне этот порожняк ?!
"Уничтожить на расстоянии 2,5 км" это довольно условно. Понятное дело, что это какое-никакое преимущество, но реальная боевая картина не всегда позволяла его использовать. Ведь танковый бой - наука! И не часто было так, что танки лоб в лоб с 3х км едут и бахают (Да к тому же по движущимся целям даже с плавностью своего хода не попадёшь). Тут играла бОльшую роль стратегия, умение использовать местность и преимущества свои танков - мобильность. Просто суть немного разная выходит, и данные танки не совсем корректно сравнивать. Да, в "лабораторных" условиях у тигра и броня крепче, и пушка лучше, и управление легче, но настоящее сражение это больше битва умов командиров и смекалки солдат, нежели одних цифр характеристик техники. Это играет свою роль, но глупо считать, мол "Т-34 убогий кусок металла", а "Тигр - симфония металла". И у того, и у того были свои преимущества с недостатками.
Попробуй еще попади с 2,5 км. А так, да, пушка и снаряд позволяли.
Вы малыши взяли бы почитали воспоминания танкистов и тогда бы херни не городили бы.
С 2.5км Тигр с 88мм поражал т-34.
А вот т-34 с 200 м. не пробивал лобовую броню Тигра,тока с тыла и с боков.
Диваные мальчики в армии даже не служили и непонимают ничего.
@@intertelecom5162 Вы, батенька, просто чванливый дурак.
Немецкий танковый ас Отто Кариус уничтожил 10 т34 и 2 Су100 за один день.
Другой танковый ас Михаель Витман попал в т34 с расстояния в 4 км.
@@intertelecom5162 диванный мужчина, я разве в комментарии не достаточно ясно написал? Очевидно, что по многим характеристикам немецкий ТЯЖЁЛЫЙ танк был лучше нашего СРЕДНЕГО танка ПРОРЫВА, но столь частым явлением лобовая атака на дальних дистанциях и не была. И, пожалуйста, эксперт, не забывай, что у нас не только Т 34 из танков были. К тому же и Т 34 с множеством модификаций.
Сколько зарабатывали на танковых заводах СССР и Германии??
Тут тебя либо задавят и ты сдохнешь, либо за трудодни танков наклепаешь! Выбирай зарплатку!
Leanid Piatrouski
когда это на наших заводах "зарабатывали"?..Даже в мирное время,на месячную зарплату купишь костюм,который стыдно одеть на люди,а на еду уже отдалживашь до следующей получки.А в войну работали за продовольственные карточки-пайка 700 гр хлеба в день и кусок мыла на месяц.
Сколько зарабатывали и получали узники концлагерей? Или угнанные на принудительные работы в Германию люди? Или жители оккупированных гитлеровцами территорий?
@@AlteSchutze с чего Вы взяли, что например рабочие Кировского или Харьковского Тракторного завода до войны получали мало? Зарплата рабочих в СССР быстро росла и была значительно выше чем в РИ. Дефицитов при Сталине не было. Напрасно Вы врете, что в те времена в СССР, якобы, выпускалась плохая одежда!
Вещи тех времён помню, фотографии так же видел. Не правда ваша!!
@@user-ux5my5wo1q что же вы в 1991 не защитили свою замечательную страну?
mingi number vabrik ja traktorivabrik hakkasid seda tootma! Ilmselt ka lisaks mingi vagunivabrik, trammivabrik, kombainivabrik ... Ja seda muidugi kolmes vahetuses!
Не точно разобрался в проблеме, в середине войны ему стали ставить 85мм орудия и он уже мог конкурировать с немецкими тяжелыми танками
Цена тигра не соответствует качеству и наоборот Т-34 вполне соответствует своей цене.
Почему то мне кажется
Что у тебя Москвич - 412
и ты этим гордишься !
Назло ВРАГАМ ?
3:29
Во первых именно так сравнивать зачем? Т-34 это средний и массовый танк, Тигр это тяжёлый и понятно что дорогой танк.
@Tia💞 - ɢᴇᴛᴛɪɴɢ ʀᴇᴀᴅʏ ғᴏ возможно, не спорю
sravnil BMW 750 i Zaporogec :)