Мы рады сообщить, что теперь мы будем делать совместный археологический лекторий с прекрасным проектом "Ойкумена" (oikumena.org/). Приглашаем всех в ближайшую среду на лекцию антрополога и научного сотрудника Кунсткамеры Ивана Широбокова "«Горбатого могила не исправит» - что и как именно можно узнать, изучая черепа и скелеты?". 28 ноября (среда) в 20:00 будем рассказывать о том, как изучать кости и черепа и о том, что они могут нам поведать. Как отличить мальчика от девочки, как определить возраст, как изучение костей может помочь в датировке и многое другое обсудим на примере костей первых строителей Петербурга. Место: г.Санкт-Петербург, Бар «Бакалавриат» , ул. Маяковского 10. Вход: Бесплатный (!!!) Дата: 28 ноября, среда, 20:00 А наша совместная деятельность с проектом "Ойкумена" не ограничивается проведением лекций. Мы всех приглашаем летом принять участие в интереснейших археологических экспедициях, где вы не только сможете помочь настоящим ученым, а пообщаться в приятной компании, послушать лекции и многое другое. Запись уже открыта! oikumena.org/cat/ekspeditsii/
Сайт на который вы ссылаетесь заблокирова. Пожалуйста, дайте знать владельцам сайта, а то обидно, интересный научный проект, а ссылка не работает. Спасибо!
Вот нахрена так громко называть ролик, а потом НИЧЕГО по теме не рассказать?? Сразу стало понятно, что так будет, по дурацкой улыбке при упоминании Маркса и революции... Много слов и мало смысла - где причинно-следственные связи перехода от одного способа хозяйствования к другому? Где анализ влияния этого на культуру и устройство общества? ..пипец.. АРХЭ, зачем нужны такие лекторы? - может копать, как археолог , он и умеет, но понятия по заявленному предмету РАВНО НУЛЮ!
Чайлд был не только марксистом, но и образованным человеком раз верно употребил Арестотелевский термен из закона "перехода количества в качество". Человек не знающий основ как Арестотеля и особенно его закон "перехода количества в качество"(там есть слово революционный, и не Гегель его открыл). Везде улыбается и думают о Мрасизме при слове Революция. Как после такого можно здраво очинивать всё что будет говориться. Компетенция сразу встаёт под сомнение.
Даёшь сельское хозяйство! Выполним продовольственную программу досрочно! Долой кочевой образ жизни! Вперёд, в светлое рабовладельческое будущее! Долой палеолит! :-)
Кочевники разоряли земледельцев,не редко захватывали власть,плохо что их не было возможности уничтожить. Жаль. Рабовладение это следующая ступень эволюции. А наши власти типичные варяги(братва,племя кочевое,грабительские),мы хотим мирно жить,а власти-варяги хотят выяснять отношения,кто из них бобуинестей.
Лектор штучный экземпляр для современной науки, он не тупо перечисляет даты и названия, а указывает на взаимосвязи разных явлений при этом еще и не навязывает выводы, а оставляет возможности для разных предположений.
Большое спасибо! Пока не прочитал в комментах про паразитное "да", совсем не замечал - очень много интересной, новой для меня информации. По исполнению бывает гораааздо хуже. Нашли ценный источник - смиритесь с неудобствами. Говорунов-декламаторов много в других местах.
Постойте я недополнял. Верхняя граница нижних слоев Гебекли-Тепе примерно 12-13 тыс лет назад, а это за долго до перехода к производящему хозяйству. Как и зачем охотники-собиратели построили это сооружение? Говорит ли нам это о необходимости пересмотра верхней границы перехода к производящему хозяйствованию.
Мне кажется, все вопросы снимает "пивная", она же - "праздничная" гипотеза. Жили себе счастливые охотники и собиратели и горя не знали, время от времени собирались на общие праздники (наподобие австралийских караборри), пели, танцевали, общались друг с другом и с предками. Общению и веселью особенно способствовало пиво. (Остатки перебродившего сусла находят как раз в сосудах из Гебюкли Тепе) Но, чтобы веселье продолжалось, пива должно хватить всем и надолго. Значит нужно было собрать большое количество ячменя к определенному сроку. Чтобы пиво успело созреть. Обычным собирательством много зерна для массового производства можно не набрать. Вот и начали делать специальные участочки, которые засевали ячменем. Чтобы в нужный момент наверняка собрать нужное количество ячменя и приготовить достаточно пива для большого праздника. Кроме пива празднику нужна и закуска. Но не факт, что в нужный момент в округе окажется достаточно газелей, чтобы можно было их сразу забить и есть всей толпой несколько дней, не отрываясь от ритуалов. Но можно заранее оставлять некоторое количество молодняка с каждой охоты - чтобы потом всех подросших козлят и телят заколоть перед праздником. Так и жили охотники -собиратели, пока не начались климатические проблемы. Вот тогда и пригодились уже понемногу освоенные технологии земледелия и животноводства. Бывшие "праздничные делянки"пришлось превращать в ячменые и пшеничные поля. А собранный молодняк диких коз и газелей не резать всех сразу, а употреблять очень постепенно. И подкармливать свой скот соломой, оставшейся от собранных с полей зерновых. Очень сложно представить охотника-собирателя,во время голода вдруг решившего распахать землю и забросить туда зерно. Еды и так мало, как ее можно взять и выбросить? Скорее всего, зерно будет просто съедено, а племя пойдет искать лучшие места. А вот если ты уже не раз забрасывал в землю горсть семян, и точно знаешь что делать, чтобы из этой земли выросло много- много колосьев, такой способ решения проблем с продовольствием уже не кажется безумием. Значит, освоение агротехнологий должно было начаться еще во времена изобилия, пока не критично было потерять некоторую часть зерна при неудачных попытках земледелия. И пока на кону стоял не вопрос выживания, а просто нужно было научится получать достаточное количество сырья для ритуального напитка, и приготовить его в определенный срок.
Круглая форма - это экономия материала и усилий, ибо минимальный периметр для ОДИНОЧНОГО строения. А вот если начинают лепить друг к другу, с общими стенами, здесь уже выгодней квадрат. В Гебекли очевидно, что стеллы и заложенные камнями промежутки - это разных времён творение, ибо столбы в стенах абсолютно не функциональны. А вот без стен - это "Стоунхендж".
Хорошая лекция, есть только один большой минус, что в лекции не упоминались периоды времени. Об этом очень важно говорить. Было ли это 10 000 лет назад или 5 000 лет назад, это не одно и то же.
Поставил бы лайк, но… Лекцию слушал в фоновом режиме. И если про здания интересно, то раздражает практически полное отсутствие дат и периодов. Т.е. абсолютно непонятно сколько времени затратили на переход из одного типа строений к следующему (плюс минус трамвайная остановка, с наличием и того и другого, но вот с этого периода уже здания такие и т.д. и т.п.)
Предкипеовых одомашненных растений не в передней азии, а в других местах : репа - эндемик Урала и Сибири; лук - эндемик севера Европы и Урала. Земледелие началось не со злаковых, а с огородничества. Злаковые - на две тысячи лет позже огородничества. Крупный рогатый скот одомашнен на Урале - короткорогие уральскте лесные быки, 9 тысяч лет назад. Лошадь - Ботайская культура, колесо - Синташта-2. Металлургия тоже с Урала. Да и микролиты - больше всего найдено на Урале. Первая керамика Европы - Елшанская культура, уральские притоки Волги. Бездоказательная зашоренность Ближним востоком.
@@raisagofman6467 Я же пояснил - в Индии мостили улицы. По мостовой и стекало. Но там хороший сезон дождей. А какие дожди в Иордании? Ну чуть чаще чем сейчас. Потому выгоднее было сушить, и потом его сжигать.
@Raisa если вы имеет ввиду продукты дефекации, то в средние века, где тоже не было канализации, известно, что их сливали в ров. Здесь тоже могло быть, что-нибудь подобное, ров, расщелина, да любая глубокая яма. К примеру на Кавказе, часто туалет делают над обрывом и судя по всему ходят туда многими поколениями. Что касается жидких отходов - то благодаря содержанию аммиака мочу использовали как средство для замачивания вещей (так было, например в Риме), а также получали некоторые виды красителей при добавлении необходимых ингредиентов (например синий цвет из замоченной в моче вайды).
Ну вообще субъективное заявление, что не охотились, у разных людей разные объекты для охоты были, и точно также разные народы разных животных одомашнивали..
Кладбище в деревне от куда я родом не расширялась. То есть могила существовала пока не сгнивал крест и холмик не заравнивался. Потом там снова хоронили. Если находили какие кости, складывали в угол ямы.
Наверное люди из чатал хуюка говорили на синокавказких языках?, каким образом они распространили свой язык? в Европу до Испании, на Кавказ, в Китай и Америку? Грифы, это наверное обряд небесных похорон?, были лет сто назад на Кавказе, сейчас есть в Тибете, культ быка на Кавказе нет, и в Китае тоже, но есть в догреческих цивилизаций средиземнаморья, и в современной Испании.
@@BzdashekZaperdeckiy Мыши бывают полевые и домашние. Полевые крупнее, но они не могут залезать на верх. А домашняя мышь легко взбегает вверх по гладкой бетонной(!) стене. Сам видел.
@@SergeiB-1 Наши предки ставили ангары на ноги, которым придавали форму гриба. Я сам видел такие в деревне. По таким даже бетоноходцы не могут залезть😉
Тот , кто утверждает, что башни Иерехона не являются оборонительными только по факту их расположения внутри городских стен - просто никогда не играл в Age of Empires.
Какая такая экология?! Из пшеницы или ячменя можно пивную брагу замутить. Элементарно же. Вероятно, земледелие возникло, как доступ к источнику зерна для браги.
Полностью поддерживаю. Сначала нужно было много ячменя, чтобы заквасить много пива для праздника. Но потом пришли климатические изменения, и стало уже не до праздников. Пришлось использовать свои наработанные агротехнологии для выживания.
Интересно если люди умели строить а письменности не было, как они не теряли знаний об архитектуре, неужели они раз за разом что-то строили из камня, тем самым обучая новое поколение? Можно ли говорить об неких строительных цехах?
Фолькло́р (англ. folk-lore - «народная мудрость») - устное словесное и музыкальное народное творчество[1]. В более широком смысле кроме словесных жанров, сюда включают все народное творчество, проявления духовной (а иногда и материальной) культуры народа - язык, верования, обряды, ремёсла
Респект, кто не заметил паразитное ДА. Мне конкретно мешает воспринимать лекцию. Как будто меня пытаются в чем-то убедить не аргументами, а манипуляторскими приемчиками. Автор не уверен в себе? В своих данных? Зачем?
Гёбекли-Тепе - очевидно, что для сооружения столь значительных по величине святилищ требовались большие трудозатраты многих поселенцев, организация работ, развитые религиозные представления.Это значит, что трудностей в отвлечении большого количества людей от добывания хлеба насущного они в тот период не испытывали. Поражает натуралистичность барельефов, величина каменных блоков, высеченных каменными же орудиями - если столько искусного труда было вложено - то какова же значимость этого так сказать, храма была для жителей ближайших поселений.Мы можем только догадываться о сути их духовного мира.Скорее всего, статуя женщины, опирающейся на головы леопардов, олицетворяет Всеобщую мать - прародительницу, которая много позже станет называться богиней плодородия, а в христианстве трансформируется в Богородицу - наверное, можно считать ту эпоху матриархатом.Вызывает величайшее сожаление тот факт, что на многочисленные интригующие вопросы никогда не будет получен ответ - например, каким образом им удавалось высекать, перемещать и устанавливать огромные монолиты, каковы были их знания об окружающем мире, какие племена их окружали, производился ли обмен товарами с ними или приходилось отражать дикие грабительские набеги, каков был их быт - что выращивали, что ели, как готовили еду, какая домашняя утварь, развитие ремёсел, одежда, был ли уже изобретён простейший ткацкий станок ( корзины и циновки уже умели делать, как и плести рыбо- и птицеловные сети), какие животные были одомашнены, какова численность и средний возраст населения, как они относились к детям, старикам и слабым членам общества, форма общественного устройства, язык, генетический состав и многое другое. Это же не шумеры или египтяне, оставившие о себе письменные свидетельства, а ведь гёбекли-тепинцев и строителей первых пирамид разделяет как бы не больше тысячелетий, чем последних и наше время. Невероятная древность этой неолитической, по сути уже можно сказать, цивилизации просто поражает. Таких холмов, перспективных в плане археологических изысканий, в том районе есть несколько.Это вроде бы территория турецких курдов? Там сейчас неспокойно.
У вас в голове просто помойка! Это был дописьменный период, как, и кто кого называл мы не узнаем, богиня плодородия, это современная гипотеза, что это было мы не знаем, религии в то время не было, у них были магические предоставления о мире, матриархата, такого явления в истории не было, где вы это берёте? Ознакомьтесь для начала с трудами Березкина о первобытных мифах и т.д. Не позорьтесь.
Правильно ли я поняла, что за тысячи лет до н.э. местность называлась "Палестина", а холм именовался арабским (???) словом "тель"? Лектор неприятно удивил подобными неоднократными утверждениями.
Зависть к первобытным охотникам-собирателям глупа по определению. Никто не мешает человеку сейчас отправится в тропики/субтропики и припасть к истокам цивилизации. Но мало кто так делает. Так что прежде чем лить слюни на короткий рабочий день охотника-собирателя, спросите себя честно: а вы бы променяли блага цивилизации на эдакую "романтику"?
Когда ученые будущего будут раскапывать нашу культуру, чтобы понять, как мы жили, они будут изучать надписи, преобладающие надписи окажутся рекламой. Вероятно они сделают вывод, что люди XXI века ужасно потели, с них сыпалась перхоть, мучил простатит и в таком духе.
да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да ...
Правильно ли я поняла, что за тысячи лет до н.э. местность называлась "Палестина", а холм именовался арабским (???) словом "тель"? Лектор неприятно удивил подобными неоднократными утверждениями.
Иерихон и Айн-Гхасал (или Амман, это Иордания, а не Северная Палестина) возникли тогда, когда память о Гёбекли-Тепе уже как 2 500 назад полностью стёрлась, а сами его храмы были засыпаны землёй, а в его рассказе получается так, что первые неолитические памятники возникают в Израиле, а потом уже расползались по отсталой периферии. Что это? Некомпетентность учёного или манипуляция пропагандиста?
Мы рады сообщить, что теперь мы будем делать совместный археологический лекторий с прекрасным проектом "Ойкумена" (oikumena.org/).
Приглашаем всех в ближайшую среду на лекцию антрополога и научного сотрудника Кунсткамеры Ивана Широбокова "«Горбатого могила не исправит» - что и как именно можно узнать, изучая черепа и скелеты?".
28 ноября (среда) в 20:00 будем рассказывать о том, как изучать кости и черепа и о том, что они могут нам поведать.
Как отличить мальчика от девочки, как определить возраст, как изучение костей может помочь в датировке и многое другое обсудим на примере костей первых строителей Петербурга.
Место: г.Санкт-Петербург, Бар «Бакалавриат» , ул. Маяковского 10.
Вход: Бесплатный (!!!)
Дата: 28 ноября, среда, 20:00
А наша совместная деятельность с проектом "Ойкумена" не ограничивается проведением лекций. Мы всех приглашаем летом принять участие в интереснейших археологических экспедициях, где вы не только сможете помочь настоящим ученым, а пообщаться в приятной компании, послушать лекции и многое другое. Запись уже открыта!
oikumena.org/cat/ekspeditsii/
Сайт на который вы ссылаетесь заблокирова. Пожалуйста, дайте знать владельцам сайта, а то обидно, интересный научный проект, а ссылка не работает. Спасибо!
Вот нахрена так громко называть ролик, а потом НИЧЕГО по теме не рассказать?? Сразу стало понятно, что так будет, по дурацкой улыбке при упоминании Маркса и революции... Много слов и мало смысла - где причинно-следственные связи перехода от одного способа хозяйствования к другому? Где анализ влияния этого на культуру и устройство общества? ..пипец.. АРХЭ, зачем нужны такие лекторы? - может копать, как археолог , он и умеет, но понятия по заявленному предмету РАВНО НУЛЮ!
Чайлд был не только марксистом, но и образованным человеком раз верно употребил Арестотелевский термен из закона "перехода количества в качество". Человек не знающий основ как Арестотеля и особенно его закон "перехода количества в качество"(там есть слово революционный, и не Гегель его открыл). Везде улыбается и думают о Мрасизме при слове Революция.
Как после такого можно здраво очинивать всё что будет говориться. Компетенция сразу встаёт под сомнение.
Хюю
вихри враждебные веют над нами.
Лектор, мое уважение 🫡
Прекрасный лектор, большое спасибо. Теперь точно буду смотреть другие лекции Евгения Александровича
Супер интересно! Спасибо! И повествование не скучное, включила фоном чтобы заснуть и заслушалась, не до сна)))
Даёшь сельское хозяйство!
Выполним продовольственную программу досрочно!
Долой кочевой образ жизни!
Вперёд, в светлое рабовладельческое будущее!
Долой палеолит!
:-)
вся власть феодалам. ударим бюрократизмом по автопробегу.
Рабовладение - светлое будущее палеолита, Феодализм - светлое будущее рабовладения, Капитализм - светлое будущее феодализма, Коммунизм - капитализма, Коммунизм плюс Горбачев плюс Ельцин плюс Путин - феодализм - светлое... будущее... и назад в прошлое России)))
@@Alexey_Loktev Ну... вообще-то Россия сейчас прокладывает путь в будущее для человечества - в Русский мир (наступит в 2025 году). )))
@@АлександрСипачёв-ф5п Ну да, можно и так сказать
Кочевники разоряли земледельцев,не редко захватывали власть,плохо что их не было возможности уничтожить. Жаль.
Рабовладение это следующая ступень эволюции.
А наши власти типичные варяги(братва,племя кочевое,грабительские),мы хотим мирно жить,а власти-варяги хотят выяснять отношения,кто из них бобуинестей.
Какой замечательный лектор, невероятно интересно слушать (да и смотреть)
отметочки для себя, я делаю конспект…..
8:49 иерихон
18:00 гебекли тепе
25:53 докерамический неолит, поздняя фаза
29:30 похоронные обряды
41:34 скульптура
44:00 гебекли тепе
49:00 невали чори
52:47
55:08 чатал хеуюк
59:53
1:02:51 изображения
1:10 рельефы
1:11:00 кризис
спасибо
Очень познавательная лекция! Прям благодарность, хоть в пояс кланяйся!)
Лектор штучный экземпляр для современной науки, он не тупо перечисляет даты и названия, а указывает на взаимосвязи разных явлений при этом еще и не навязывает выводы, а оставляет возможности для разных предположений.
Отличный лектор, с живым языком и умеющий увлечь. Чаще приглашайте его, пжл
Большое спасибо! Пока не прочитал в комментах про паразитное "да", совсем не замечал - очень много интересной, новой для меня информации. По исполнению бывает гораааздо хуже. Нашли ценный источник - смиритесь с неудобствами. Говорунов-декламаторов много в других местах.
Заметил, что он дакает только когда прочитал об этом в комментариях. Отличная лекция!
Очень интересная лекция, и изложение понятное и интересное, спасибо 😃
Какая прекрасная лекция! Большое спасибо!
Огромное спасибо ! очень интересно и понятно .
Постойте я недополнял. Верхняя граница нижних слоев Гебекли-Тепе примерно 12-13 тыс лет назад, а это за долго до перехода к производящему хозяйству. Как и зачем охотники-собиратели построили это сооружение? Говорит ли нам это о необходимости пересмотра верхней границы перехода к производящему хозяйствованию.
Очень интересно,хотелось бы еще послушать лекций на эту тему
Замечательная лекция, очень интересно, грамотно, высокопрофессионально - спасибо прекрасному лектору!
Классная лекция!!!
Даешь больше лекций Евгения Александровича!
Если выпивать каждый раз, когда лектор говорит ''Да'', то можно быстро спиться))))
Со мной так и произошло.
хорошая лекция.
респект.
Очень интересно,спасибо!
Мне кажется, все вопросы снимает "пивная", она же - "праздничная" гипотеза.
Жили себе счастливые охотники и собиратели и горя не знали, время от времени собирались на общие праздники (наподобие австралийских караборри), пели, танцевали, общались друг с другом и с предками. Общению и веселью особенно способствовало пиво. (Остатки перебродившего сусла находят как раз в сосудах из Гебюкли Тепе)
Но, чтобы веселье продолжалось, пива должно хватить всем и надолго. Значит нужно было собрать большое количество ячменя к определенному сроку. Чтобы пиво успело созреть. Обычным собирательством много зерна для массового производства можно не набрать. Вот и начали делать специальные участочки, которые засевали ячменем. Чтобы в нужный момент наверняка собрать нужное количество ячменя и приготовить достаточно пива для большого праздника.
Кроме пива празднику нужна и закуска. Но не факт, что в нужный момент в округе окажется достаточно газелей, чтобы можно было их сразу забить и есть всей толпой несколько дней, не отрываясь от ритуалов.
Но можно заранее оставлять некоторое количество молодняка с каждой охоты - чтобы потом всех подросших козлят и телят заколоть перед праздником.
Так и жили охотники -собиратели, пока не начались климатические проблемы. Вот тогда и пригодились уже понемногу освоенные технологии земледелия и животноводства. Бывшие "праздничные делянки"пришлось превращать в ячменые и пшеничные поля. А собранный молодняк диких коз и газелей не резать всех сразу, а употреблять очень постепенно. И подкармливать свой скот соломой, оставшейся от собранных с полей зерновых.
Очень сложно представить охотника-собирателя,во время голода вдруг решившего распахать землю и забросить туда зерно. Еды и так мало, как ее можно взять и выбросить?
Скорее всего, зерно будет просто съедено, а племя пойдет искать лучшие места.
А вот если ты уже не раз забрасывал в землю горсть семян, и точно знаешь что делать, чтобы из этой земли выросло много- много колосьев, такой способ решения проблем с продовольствием уже не кажется безумием. Значит, освоение агротехнологий должно было начаться еще во времена изобилия, пока не критично было потерять некоторую часть зерна при неудачных попытках земледелия. И пока на кону стоял не вопрос выживания, а просто нужно было научится получать достаточное количество сырья для ритуального напитка, и приготовить его в определенный срок.
Сварите пиво в шкурах, корзинах и плетёной керамике, а потом предложите козе солому.
Отличная лекция!
Прочитал,да, лекцию, да, но половину, да хоть вычеркивай, да. Спасибо очень интересно, да.
На ютюбе не видно, что лектор показывает своей волшебной указкой :)
Да, ещё: очень тихо.
Антропология и генетика создателей первых памятников какая скажите пожалуйста .
Примерно 10К тому назад пшеница произвела революцию, и, вместо того, чтобы самой расти кое как, заставила людей себя возделывать!
Спасибо! Классная лекция, дико интересно, но это "да" через каждое слово.. я совсем не из придирчивых, но поднадоело.)
согласен
Не сразу заметно. Да?... Но когда замечаешь, то уже невозможно оторваться и не считать эти "Да?"
Круглая форма - это экономия материала и усилий, ибо минимальный периметр для ОДИНОЧНОГО строения. А вот если начинают лепить друг к другу, с общими стенами, здесь уже выгодней квадрат.
В Гебекли очевидно, что стеллы и заложенные камнями промежутки - это разных времён творение, ибо столбы в стенах абсолютно не функциональны. А вот без стен - это "Стоунхендж".
Они и совсем уж разного уровня обработки камня как из разных эпох или культур. Караундж напоминают столбы
Практически не слышно вопросов,приходится о вопросах догадываться по ответам лектора
я всё услышал. Возможно дело в аудиосистеме, на дешёвых наушниках за пару сотен ничего неразберёшь когда качество падает.
Хорошая лекция, есть только один большой минус, что в лекции не упоминались периоды времени. Об этом очень важно говорить. Было ли это 10 000 лет назад или 5 000 лет назад, это не одно и то же.
Есть там более-менее на всё абсолютные датировки, хотя некоторые только на слайдах.
Метод Герасимова отрабатывали, доступными материалами и технологиями.
:)
вопросы из зала больше к антропологии относятся а не к археологии. всё бы ничего, но это разные науки.
Они думали, что пришли к Станиславу Владимировичу 😄👍
вот спсибо!!
спасибо
Поставил бы лайк, но…
Лекцию слушал в фоновом режиме. И если про здания интересно, то раздражает практически полное отсутствие дат и периодов. Т.е. абсолютно непонятно сколько времени затратили на переход из одного типа строений к следующему (плюс минус трамвайная остановка, с наличием и того и другого, но вот с этого периода уже здания такие и т.д. и т.п.)
А Аркаим?
Предкипеовых одомашненных растений не в передней азии, а в других местах : репа - эндемик Урала и Сибири; лук - эндемик севера Европы и Урала. Земледелие началось не со злаковых, а с огородничества. Злаковые - на две тысячи лет позже огородничества. Крупный рогатый скот одомашнен на Урале - короткорогие уральскте лесные быки, 9 тысяч лет назад. Лошадь - Ботайская культура, колесо - Синташта-2. Металлургия тоже с Урала. Да и микролиты - больше всего найдено на Урале. Первая керамика Европы - Елшанская культура, уральские притоки Волги. Бездоказательная зашоренность Ближним востоком.
Любопытно куда жители девали отходы своей жизнедеятельности при столь плотной застройке
А никуда особо. Если мостовые были гипсовые или мощеные - дождем смывало. Так в Индии было. А в Иордании говном сушеным потом топили.
@@AlexMSQ Так не было никаких мостовых,вплотную жили,да еще и друг над другом
@@raisagofman6467 Я же пояснил - в Индии мостили улицы. По мостовой и стекало. Но там хороший сезон дождей. А какие дожди в Иордании? Ну чуть чаще чем сейчас. Потому выгоднее было сушить, и потом его сжигать.
@Raisa если вы имеет ввиду продукты дефекации, то в средние века, где тоже не было канализации, известно, что их сливали в ров. Здесь тоже могло быть, что-нибудь подобное, ров, расщелина, да любая глубокая яма. К примеру на Кавказе, часто туалет делают над обрывом и судя по всему ходят туда многими поколениями. Что касается жидких отходов - то благодаря содержанию аммиака мочу использовали как средство для замачивания вещей (так было, например в Риме), а также получали некоторые виды красителей при добавлении необходимых ингредиентов (например синий цвет из замоченной в моче вайды).
Это сейчас люди разбрасываются своим гавном и не следят куда оно девается, а тогда к ресурсам, необходимым для выживания относились бережно :-)
Предполагаю, что башня в Иерихоне все же имела оборонительную функцию - все башни имели целью сделать людей на ее вершине слабо досягаемыми с земли.
Даже колокольни, минареты и обсерватории?)
Странно, что лектор не упомянул о " революции символов" Жака Ковена
спасибо за лекцию но такой концентрации да я ни разу не встречал
Дробышевкий: вот
Черленок: да
Спасибо.Интересно и доходчиво изложено.Жаль,что у проекта"Ойкумена"нет своего канала на UA-cam.
есть: ua-cam.com/channels/6v8wkQh45X3q8zPMnOG-ZA.htmlfeatured
Спасибо.
Отличный канал.Где они раньше"прятались"?
Да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да, да? Нет!
Д раньше чем А ,да !?
название поправьте, совсем уж с грамотностью проблемы у оформителей(((
спасибо, это на ночь глядя...(
Да, и слово "варвары" в названии немного смущает. Всё-таки варвары жили несколько позже )
@@Robotrone2010 Варвары жили всегда :-)
Интересно, но столько дакать.... тяжело слушать.
Дааа...
Да... ааа...как бы...аааа.... да.... да....
Не... эээ...как бы...ээээ.... не.... не....
Земледельцы ностальгируют по дикой природе и поэтому изображают сцены охоты...
Каааайф :)
👍👍👍
Ну вообще субъективное заявление, что не охотились, у разных людей разные объекты для охоты были, и точно также разные народы разных животных одомашнивали..
Кладбище в деревне от куда я родом не расширялась. То есть могила существовала пока не сгнивал крест и холмик не заравнивался. Потом там снова хоронили. Если находили какие кости, складывали в угол ямы.
Правильный способ. А можно узнать какая деревня в какой области?
Наверное люди из чатал хуюка говорили на синокавказких языках?, каким образом они распространили свой язык? в Европу до Испании, на Кавказ, в Китай и Америку? Грифы, это наверное обряд небесных похорон?, были лет сто назад на Кавказе, сейчас есть в Тибете, культ быка на Кавказе нет, и в Китае тоже, но есть в догреческих цивилизаций средиземнаморья, и в современной Испании.
Относитель иерихона
Если бы я жила в то время, то мне бы такая башня понадобилась как защита урожая от грызунов
От грызунов не спасают и современные элеваторы.
Слава котам!
^..^
@@SergeiB-1
Амбары на ножках спасают.
@@BzdashekZaperdeckiy Мыши бывают полевые и домашние. Полевые крупнее, но они не могут залезать на верх. А домашняя мышь легко взбегает вверх по гладкой бетонной(!) стене. Сам видел.
@@SergeiB-1
Наши предки ставили ангары на ноги, которым придавали форму гриба. Я сам видел такие в деревне. По таким даже бетоноходцы не могут залезть😉
Мне не понравилось. Расплывчато слишком
Всю лекцию убивает бесконечное "да, да, да, да, да".
Тот , кто утверждает, что башни Иерехона не являются оборонительными только по факту их расположения внутри городских стен - просто никогда не играл в Age of Empires.
А когда мы стали по настоящему цивилизованными людьми!?
А мы стали?
привет из 2018го!
Какая такая экология?! Из пшеницы или ячменя можно пивную брагу замутить. Элементарно же. Вероятно, земледелие возникло, как доступ к источнику зерна для браги.
И поныне так. Как только не исхитришься, лишь бы бухнуть.
Полностью поддерживаю. Сначала нужно было много ячменя, чтобы заквасить много пива для праздника.
Но потом пришли климатические изменения, и стало уже не до праздников. Пришлось использовать свои наработанные агротехнологии для выживания.
Бред
Интересно если люди умели строить а письменности не было, как они не теряли знаний об архитектуре, неужели они раз за разом что-то строили из камня, тем самым обучая новое поколение? Можно ли говорить об неких строительных цехах?
Фолькло́р (англ. folk-lore - «народная мудрость») - устное словесное и музыкальное народное творчество[1].
В более широком смысле кроме словесных жанров, сюда включают все народное творчество, проявления духовной (а иногда и материальной) культуры народа - язык, верования, обряды, ремёсла
Мислеобраз знака АллатРа білий на чорному фоні, спрацює 100%
помимо "даканья" у лектора (хорошего, кстати) ещё и причмокивание постоянное )
А в жилище и рядом хоронили всех или только важных? Дети, женщины есть?
Респект, кто не заметил паразитное ДА. Мне конкретно мешает воспринимать лекцию. Как будто меня пытаются в чем-то убедить не аргументами, а манипуляторскими приемчиками. Автор не уверен в себе? В своих данных? Зачем?
Поклонник марксизма, звучит как любовник науки, например истории.
В каком страхе жили эти люди, среди огромных ужасных монстров животных
В каком страхе жили монстры животные среди ужасных вооружённых копьями этих людей.
да?
21:9 просто прекрасно очень круто
Весьма недурно. Поклон лектору.
Гёбекли-Тепе - очевидно, что для сооружения столь значительных по величине святилищ требовались большие трудозатраты многих поселенцев, организация работ, развитые религиозные представления.Это значит, что трудностей в отвлечении большого количества людей от добывания хлеба насущного они в тот период не испытывали. Поражает натуралистичность барельефов, величина каменных блоков, высеченных каменными же орудиями - если столько искусного труда было вложено - то какова же значимость этого так сказать, храма была для жителей ближайших поселений.Мы можем только догадываться о сути их духовного мира.Скорее всего, статуя женщины, опирающейся на головы леопардов, олицетворяет Всеобщую мать - прародительницу, которая много позже станет называться богиней плодородия, а в христианстве трансформируется в Богородицу - наверное, можно считать ту эпоху матриархатом.Вызывает величайшее сожаление тот факт, что на многочисленные интригующие вопросы никогда не будет получен ответ - например, каким образом им удавалось высекать, перемещать и устанавливать огромные монолиты, каковы были их знания об окружающем мире, какие племена их окружали, производился ли обмен товарами с ними или приходилось отражать дикие грабительские набеги, каков был их быт - что выращивали, что ели, как готовили еду, какая домашняя утварь, развитие ремёсел, одежда, был ли уже изобретён простейший ткацкий станок ( корзины и циновки уже умели делать, как и плести рыбо- и птицеловные сети), какие животные были одомашнены, какова численность и средний возраст населения, как они относились к детям, старикам и слабым членам общества, форма общественного устройства, язык, генетический состав и многое другое. Это же не шумеры или египтяне, оставившие о себе письменные свидетельства, а ведь гёбекли-тепинцев и строителей первых пирамид разделяет как бы не больше тысячелетий, чем последних и наше время. Невероятная древность этой неолитической, по сути уже можно сказать, цивилизации просто поражает.
Таких холмов, перспективных в плане археологических изысканий, в том районе есть несколько.Это вроде бы территория турецких курдов? Там сейчас неспокойно.
У вас в голове просто помойка! Это был дописьменный период, как, и кто кого называл мы не узнаем, богиня плодородия, это современная гипотеза, что это было мы не знаем, религии в то время не было, у них были магические предоставления о мире, матриархата, такого явления в истории не было, где вы это берёте?
Ознакомьтесь для начала с трудами Березкина о первобытных мифах и т.д.
Не позорьтесь.
В православных монастырях считается, что братия и посмертно участвует в службе... Лежат черепа сотнями на полках!
Правильно ли я поняла, что за тысячи лет до н.э. местность называлась "Палестина", а холм именовался арабским (???) словом "тель"? Лектор неприятно удивил подобными неоднократными утверждениями.
Лекция хорошая, вопросы слушать физически больно, это культурная столица что ли, постоянно докладчика перебивают.
Да. Да даааа да даже да
Даешь царя! Даешь дворянские титулы и права по рождению! Да, здравствует свобода наживы и эксплуатация! :)
Земля благодатная, климат идеальный. Почему же люди там живут в нищете и постоянных войнах?
вихри враждебные веют над нами.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хороший живой говорильщик. "Да" можно потерпеть, оно меркнет
да
53:33 ну вот же они!
Зависть к первобытным охотникам-собирателям глупа по определению. Никто не мешает человеку сейчас отправится в тропики/субтропики и припасть к истокам цивилизации. Но мало кто так делает. Так что прежде чем лить слюни на короткий рабочий день охотника-собирателя, спросите себя честно: а вы бы променяли блага цивилизации на эдакую "романтику"?
+++
Когда ученые будущего будут раскапывать нашу культуру, чтобы понять, как мы жили, они будут изучать надписи, преобладающие надписи окажутся рекламой. Вероятно они сделают вывод, что люди XXI века ужасно потели, с них сыпалась перхоть, мучил простатит и в таком духе.
После того, как посыплются все сервера...
:-)
Нас будут раскапывать по аккаунту в соцсетях, спускаясь по стене как по культурным слоями, до самой ранней записи.
С какого перепуга Палестина? Это территория Израиля
Какая-то баба кашляла всю лекцию...
атеюги верят,что Создателя нет.
да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да да ...
Тель на иврите холм, тель авив
Правильно ли я поняла, что за тысячи лет до н.э. местность называлась "Палестина", а холм именовался арабским (???) словом "тель"? Лектор неприятно удивил подобными неоднократными утверждениями.
Отвлёкся от даканий и со второго раза осилил. Материал очень интересный, но лекция, к сожалению, обзорная и неглубокая.
Непонятно
Что, никого не коробит от мгословности лектора? Да, в общем-то, собственно, значит, вот, довольно таки... речь замусорена - капец.
35:40 Я с пацанами
Да?
Тема интересная, но как же нудно рассказывает
Тель это на иврите
Иерихон и Айн-Гхасал (или Амман, это Иордания, а не Северная Палестина) возникли тогда, когда память о Гёбекли-Тепе уже как 2 500 назад полностью стёрлась, а сами его храмы были засыпаны землёй, а в его рассказе получается так, что первые неолитические памятники возникают в Израиле, а потом уже расползались по отсталой периферии. Что это? Некомпетентность учёного или манипуляция пропагандиста?