Mitä maahanmuutto maksaa? Tutkija Samuli Salmisen esitelmä | Jyväskylä 26.3.2024
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perustan tutkija Samuli Salmisen esitelmä maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Tapahtuman järjesti Jyväskylän seudun Perussuomalaiset ry.
* Tekstitykset saa auki videon asetuksista *
Alustus:
0:00 Aloitus ja esittely - tutkijan ja tutkimuksen tekemisen tausta
1:04 Tulevan esityksen sisältö - julkiset ulostulot sekä Espoo ja Jyväskylä esimerkkeinä
03:09 HS 4.3.2019: Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä: "Espoolle koituu maahanmuutosta valtavat kustannukset ja valtion pitäisi maksaa niistä suurempi osa, vaatii kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä"
03:52 Helsingin uutiset: 2.11.2019: ”[...] väestö kasvaa, mutta verotulot eivät”
4:44 Helsingin Sanomat 2.9.2020: "Perussuomalaisten mukaan toimeentulotuen koronalisä 'valuu' maahanmuuttajille ja yksin asuville miehille - HS kävi väitteet läpi"
5:29 Luvut ulostulojen taustalla
6:10 Maahanmuuton kuntakohtainen perustietopaketti - Maahanmuuton kuntakohtaiset tilastotiedot: www.kuntaluvut.fi
8:17 Kuntakohtaisesti julkaistavat tilastotiedot
9:33 Espoo varoittavana esimerkkinä #1
10:52 Tilanne Jyväskylässä vuonna 2020 #1
13:55 Mikä on rahoitusvajeen kokonaissumma kunnallisveroista?
15:36 Espoo varoittavana esimerkkinä #2
16:47 Myös muut puolueet kiinnostuivat: Länsiväylä 23.8.2021
18:23 Tilanne Jyväskylässä vuonna 2020 #2
20:02 ”Väestö kasvaa, mutta verotulot eivät” - Mitä pieniksi jäävien kunnallisverojen taustalla?
23:17 Menopuolen huomiointi: Nettovaikutukset vielä negatiivisemmat Espoon taloudelle
24:27 Lisäksi: palkat ja asumisen kustannukset
24:57 Maahanmuutto ei ole ”rikkaus” noin 90 % Suomen kunnista.
26:14 Maahanmuuton kuntakohtaiset tilastotiedot kuntakarttana löytyvät: www.kuntaluvut.fi
Yleisökysymykset ja kommentit:
27:15 Maahanmuuton haasteet ja kustannukset, mukaan lukien maahanmuuttajien taidot ja integraatioon liittyvät oletukset, COVID-19-pandemian vaikutukset ja huoli maahanmuuttoon liittyvien tilastojen tarkkuudesta.
33:52 Jos Somalit otetaan esille, niin parikymmentä vuotta sitten heitä tuli ihan tavallisen paljon. Onko tutkimusten mukaan kestänyt seitsemän vuotta, että heistä on tullut jollakin lailla tuottavia?
36:55 Maahanmuuttajien aiheuttamat toissijaiset kustannuksia yhteiskunnalle, erityisesti rikosten ja niistä seuraavien kulujen näkökulmasta.
42:05 Kuntaveroja aletaan maksaa vasta 16 000 vuosituloista alkaen
42:30 Artikkeli Ylen sivuilla: "pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena."
44:17 Pitääkö tilastokeskus mitään tilastoa tulkkipalveluiden käytöstä?
44:56 Maahanmuutto ei ole ratkaisu Suomen matalaan syntyvyyteen tai ikääntyvän väestön ongelmiin, vaan se voi aiheuttaa merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle.
51:02 Käsitteelliset erot maahanmuuttajan ja turvapaikanhakijan välillä. Alkuperäisessä lähtömaassa lomailun problemaattisuus.
56:48 Maahanmuuton vaikutuksista, erityisesti turvapaikanhakijoiden määrästä ja maahanmuuttoviranomaisten kyvyistä käsitellä tapauksia.
59:35 Käännytyslaki ja rajaviranomaisten reaktiota siihen. Rajavartioston kyky hoitaa tehtäviään ja turvata Suomen rajaa.
1:04:13 Kanada on tehnyt ratkaisun, että he ottavat vain naisia ja lapsia, koska nuorista miehistä on ongelmia. Olisiko tämä ratkaisu Suomessakin?
1:07:03 Onko tapahtumassa Euroopan miehittäminen?
1:07:55 Yksilön ihmisarvon, kansainvälisten sopimusten ja Suomen oman turvallisuuden väliset ristiriidat
1:10:26 Kiintiöpakolaisina otettavat määrät
1:11:39 Afrikassa vallitsevat olosuhteet, kuten kuivuus ja köyhyyys, jotka ajavat ihmisiä etsimään parempaa elämää.
1:13:20 Tietyt poliittiset puolueet kannattavat helpompaa maahanmuuttoa ja miten se voi vaikuttaa heidän kannatukseensa tulevissa vaaleissa.
1:15:22 Tulonsiirtoja kannattava puolue tarvitsee ihmisiä, jotka tarvitsevat tulonsiirtoja
1:16:43 Onko terveen järjen käyttö rasismia?
*
Uutinen: "Maahanmuuton kustannukset hirvittävät veronmaksajia - 'Luvut ovat karmeita'" / Suomen Uutiset
www.suomenuutiset.fi/maahanmu...
*
Lisätiedot:
"Suomen Perustan tuore tutkimus: Katso, mitä maahanmuutto maksaa omassa kunnassasi" / Suomen Uutiset
www.suomenuutiset.fi/suomen-p...
Kuntaluvut.fi - Kuntakohtaiset tilastotiedot maahanmuuttajista vuonna 2020:
kuntaluvut.fi
*
Esitys saatavilla PDF-muodossa täältä:
www.dropbox.com/scl/fi/mbdl6w...
Keskustelun tekstiversio saatavilla PDF-muodossa täältä:
www.dropbox.com/scl/fi/urw8ew...
*
Videoraidalta automaattisesti leikattu pois hiljaiset hetket ajan säästämiseksi. Tästä syystä hyppäyksiä eteenpäin esiintyy myös puheiden aikana.
Kuvaus, ääni ja editointi fin_topsu
Esitetty 26.3.2024
Veikkaan, että vastaus tulee olemaan ettei näitä tietoja kohta saa mistään, kun niiden esittäminen luetaan vihapuheeksi.
Ei noita tilastoja olisi tehtykään ,ellei ajatuspaja olisi tehnyt.Tuossa ei varmaan ole Venäläisiäkään joille 2000 ovet avattiin.
Nyt jo pidempiaikaisen oleskeluluvan tai Suomen kansallisuuden saanut maahanmuuttaja esitetään rikostilastoissa "suomalaiseksi", vain että saadaan maahanmuuttajien rikollistilastot siivottua. Yleensä myös ulkomaalais taustaisen nimi jätetään rikoksesta pimentoon. Ei pidä leimata koko väestöä. Suomellakin olisi karkotukseen täydet mahdollisuudet, niitä mahdollisuuksia ei vain järin aktiivisesti hyödynnetä. Vasemmisto Suomi.
EK haluaa maahanmuuttoa lisää koska sillä pyritään romauttamaan sosiaaliturva ja palkkataso suomessa minimiin..
Kiitos paljon, Samuli Salminen,"tiedosta.👍
Historian kirjoissa nauretaan pitkään tälle kusetukselle. Pitävät suomalaisia tuhansia vuosia ihan tollona🎉
Jokainen kansanedustaja ja poliitikko pitäis pakottaa katsomaan tää. Sen jälkeen ne pitäis viedä väkisin peilin eteen miettimään ja häpeemään. Ite en ainakaan halua asua tulevaisuudessa islamistisessa Suomessa vaan suomalaisessa Suomessa. Kansannousua odotellessa.
Kyllä kansanedustajat tietää tämän. He eivät vaan välitä
@@jarkkobusk1 "me tienataan tällä"
"Me tienataan tällä"😂😂.. Milloin tämä rahan virtaus alkaa??
Kiitos Samuli🙏 loistava esitelmä🇫🇮
Kun puhutaan maahanmuuton kustannuksista, pitäisi myös katsoa rahasummien lisäksi että kenelle me maksetaan näitä isoja summia ja mitä sillä saadaan. Esimerkiksi maahanmuuttokeskuksista on saatu tehtyä iso bisness, tulkkauspalvelut ja muu tarpeeton "koulutus" nielee isoja summia rahaa. Eikä näillä käytännössä saavuteta yhtään mitään.
Maahanmuutosta, niinkuin työttömyydestä on tehty bisnes, missä valtio "kotouttaa ja kuntouttaa" maksamalla yksityisille firmoille konttikaupalla rahaa, ilman että sillä rahalla saadaan mitään tuloksia. Voiko edes odottaa että tilanne muuttuu, jos asioista päättävät ovat niitä, jotka tästä systemistä hyötyy?
Tässä pitää muistaa se, että kaikki tämä maahanmuutto on rahoitettu velkarahalla, eli siitä pitää maksaa korkoa. Ei ole siis väärin sanoa, että jos Suomeen ei olisi tullut maahanmuuttoa, Suomella ei olisi valtionvelkaa melkein yhtään nykyiseen 162 miljardiin suhteutettuna.
Yksikin mamu on liikaa.
Se on näin rajan yli ei tulla. Vaikka konekivääreitä rajalle.
Kävisikö että olen pienellä eläkkeellä oleva ja meen ulkomaille..hävitän kaikki paperit ja tulen vene pakolaisena muitten mukana naama lankattuna ja pyydän turvapaikkaa.. niin loppuisi pienellä eläkkeellä kitkuttelu..😮
Jos Kelan tieto todella pitää paikkansa , mamu saa keskim. 4600 kk. Kuka silloin vitsii tehdä töitä ?
Ei pidä ihmetellä miksi valtion rahat on loppu ja terveyspalvelut sekä vanhuspalvelut on ajettu alas.
Sananlasku vai mikä se sanoo, hölmö paljon töitä tekee.... Ja näiden takia nyt sitten lakkoa.
Kiitos kun latasit tän.
vieraskielisten veronmaksu koostuu siitä mitä heiltä otetaan veroa tuesta!! miettikää sitä
Maahanmuuton todellista hintaa ei voi laskea, sillä se on pohjaton kaivo joka syö ei ainoastaan kansakunnan rahoja mutta myös sen tulevaisuuden.
Kiitos tästä!
Jakakaa! Juurisuomalaisuus kadotettu
Mutku mutku... Se on rikkaus... Kivoja yhteisiä ruuanlaitto hetkiä ja pihapelejä😉
Siinä teille, vihervasemisto ja sateenkaaripajat.👍🇫🇮
He tietävät tämän kyllä.. Mutta heidän mielestään meidän velvollisuus on ottaa jokainen tänne
Muistetaan, että mamutus aloitettiin kokoomuksen toimesta somaleilla.
@@td6460 Totta
Eikö pakolaisia alkanut tulvimaan 90-luvulla?
Vituttaisi vähemmän jos kävisivät töissä. Mutta ku eivät käy. Ei täällä tuppukylässä oo töitä kantaväestöllekkään. Itellä onneks vielä duunia
Kiva asua espoossa
Jokainen euro tulee tuplana takaisin😅
Mitä ihmettä eikö monikulttuurisuus olekaan rikkaus. @A. Stubb tuus kertoo nyt miten tää homma oli sun mielestä, ei mulla muuta.
@13:26 mitä nämä luvut tarkoittavat työttömyysluvuissa? onko siis 1/3 jyväskylän aikuisista työvoiman ulkopuolella? kun työttömyysluvut perustuvat vain työttömyyskorvauslukuihin ja moni nykyään on ohi sen systeemin nuoristakin työikäisistä. jyväskylä ei ole tunnettu runsaista hyvistä työpaikoista niin siten ei yllätä, 10% työttömyys on usein kipuraja ja kertoo kuihtuvasta kunnasta(koska oikea työttömyysaste on paljon korkeampi).
Jyväskylässä on paljon opiskelijoita. Se selittää myös vihreiden ylisuuren kannatuksen kuntavaaleissa
Onko tietoa Espoosta, eli onko nuo uudet asukkaat omin voimin tulleita vai onko myös espooseen suoraan asutettu näitä maahanmuuttajia? ainakin jotain keskuksia on olemassa mm Kilossa oli. Koska kasvavana kaupunkina osa on vain sitä että jengi kertoo kavereilleen jyväskylässä että espoossa on kivempaa ja he sitten muuttavat, toki asuntokysymys on sitten toinen, kuka pystyy sellaisen saamaan.
Kelan tuista kaupungit eivät välitä koska se on heille vain valtion maksamaa välillistä tuloa kaupungin vuokra-asuntojen kautta.
Näinpä juuri, siksi asumistuet pitäisikin laittaa kuntien maksettaviksi
Ainekin pienemmissä kaupungeissa enemmistö pakolaisista häviää melko nopeasti, oletettavasti suurkaupunkeihin. Kyllä Helsingissä ja Espoossa on tämänkin jutun mukaan suurinosa pakolaisista kelan asumistuella.
Mitenkäs sellaset kertaluontoset kustannukset kuten kännykkä, vaatteet, liittymät, kenties asuntoon hankittavat kalusteet, televisio jne mitä ei millään työttömyysetuudella ostele tässä maassa ketään. Riittää nimittäin hädin tuskin ruokaan.
Ruotsin pääsykokeen kysymykset on netissä😅
Giitu! Eli supisuomeksi maahanmuuttajien kielelle suomennettuna "kiitti".
On kaksi eri asiaa, osaatko puhua suomea mutta ymmärrätkö "mita sina sanoa"? Tai mitä sinulle sanotaan? Kaikkeen vastaa että joo joo kyulla kyulla mina jymmarta hjyvin. Luetun ja puhutun ymmärtäminen menee ihan metsään..
😂😂😂..mielessäni rupesin laskemaan kuinka monta kertaa onkin kuullut eri maahanmuuttajien suusta tuon "khyllä khyllä"..😅
PS tutkijat! Tehkää tutkimus keskustelulle pohjaksi, mitä pakkoruotsi ja koko maata kattavat kaksikielisyys vaatimukset maksaa. Pelkästään opiskeluun uhrataan jotakin 100 miljoonaa tuntia vuosittain.
Olisit Ryssä ilmaan Ruotsi.
Nyt 8 päivä huhtikuuta on tulossa täysi auringonpimennys 7 Niinive nimiseen paikkaan USA ja sitä ennen on ollut 6 vuotta 6 kuukautta 6 viikkoa ja 6 päivä sitten auringonpimennys USA 7 Siijon nimisessä paikassa ja näidenaurinko pimeysten risteys paikka on pikku ekypti nimisessä paikassa.
Luuk. 21:25Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
Jakakaa tätä ennen kuin joku vasemmistosta saa tämän totuuden vaiennettu!
Muut miettii miten Suomesta saataisiin kilpailukykyinen kansainvälisillä markkinoilla, työntekijöitä maahan ja suomalaisten korkea elintaso säilytettyä. Persut miettii tätä. Ootte te vaan onneton sakki.
Ongelmahan on se kun tänne tulee lähes yksinomaan tuota paskaporukkaa.
Kalle nyt ei poimi oleellista. Jos tulee maahan täysin kouluttamattomia ihmisiä, hyvässä lykyssä ei edes peruskoulun ensimmäistä luokkaa käytynä, niin onko ihme että tämä väki päätyy työttömäksi? Suomeen tulee lähinnä köyhistä somali ja arabimaista väkeä, joilla radikalisoimisen aste on korkea, mutta koulutuksen taso matala. Lisäksi väkeä tulee runsaasti maista joissa äärimmäisen matala ÄÖ. Jos koulutus taso on lähtömaassa nolla ja äö 65 (Suomen mittarilla älykkyysosamäärä on järkyttävän heikko), lisänä vielä radikalisoiminen, niin mitenpä ajattelet kyseisen yksilön sopeutuvan Suomalaiseen yhteiskuntaan? Tästäkö sitten koulutetaan kädestä pitäen esimerkiksi insinöörejä? Suomi ei käytännössä tarvitsisi mitään, jos ei oltaisiin alunalkaenkaan otettu vierasperäistä kansaa holtittomasti maahan. Paljonko tarvitaan koulutuspaikkoja, lisää hammashoito ja terveyspalveluita ym. Jos rajanyli tulee 1000 tulijaa, ja heistä yksi työllistyy hoitajaksi, niin kasvaako Suomen työllistymisprosentti ja vähäneekö hoitaja vaje? Ainiin, ei. Koska työttömäksi ilmoittautuu samalla 999 työtöntä lisää. Ja toisekseen koulutus ja terveyspalveluita tarvitaan tuhannelle ihmiselle lisää. Lähi-itä ja somali maista tulevilla on heikko työllisyys, korkeat rikollistilastot ym. Mitään valtion tulonlähteitä he eivät ole. Pelkkää persnettoa. Työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin pakolaisuus. Työperäiset maahanmuuttajat ovat pääsääntöisesti eu maista. Lisäksi lähi-idän asukit, jotka yrittävät KIELTEISEN TURVAPAIKAN saatuaan hakea työperäistä oleskelulupaa ja hakevat jotain matalapalkkaista näönnäis työtä, jossa yhteiskunta maksaa enemmän, kun hän tuo verotuloja. Työntekijöitä maasta löytyy, jokainen sukupolvi valittaa miten vaikea edes hyvällä koulutuksella työllistyä. Kyse on että Suomen verotus on yrittäjälle niin kova, että ei ole varaa maksaa kunnon palkkaa. Perussuomalaiset ovat oikealla jäljillä. Yrittäjää ja työläistä kiinnostaa mitä jää käteen, näin ollen verojen keventäminen on oikea suunta.
Esitetyt ratkaisut: 0. Pelkkää kuluista änkyttämistä. 600 miljoonaa euroa ei ole kokonaiskuvassa, kun pähkinöitä.
Niin tuohon vielä kaikki susipannoitukset,joka on saman porukan soppaa .Niin suomenpankki saisi olla kolmessavuorossa eikä rahat riitä siltikään.Kallista on unelmien toteutus.
Vuoteen 2020 saakka valtion budjetti on ollut luokkaa 50-60 miljardia euroa, joten 600 miljoonaa euroa siitä on yksi prosentti. Sadasosa valtion budjetista ei kokonaiskuvassa ole vain pähkinöitä. Tuo summa on suunnilleen viidennes puolustusministeriön budjetista tai reilu neljännes maa- ja metsätalousministeriön budjetista (lähteenä budjetti 2020, koska sattui olemaan käsillä sopivasti).
Tuosta puuttuu vielä kaikki välilliset kustannukset. Kalliit tulkkaus palvelut yms mille ei olisi mitään käyttöä ilman matuja. Sekin ala työllistää yksinomaan vain maahanmuuttajia.
3,2 miljardia on varmasti lähellä (Vahtera)
Laivan voi lastata myös ylilastilla jolloin koko laiva uppoaa,tiedot on hyvä olla olemassa kun tekee valtion budjettia ja hyvinkin kustannusvaikutukset mistä tahansa asiasta.