Björn Wahlroos | Analyysi Suomen perustuslain tulkinnasta ja valvonnasta | EVA 23.10.2017
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- Talousvaikuttaja Björn Wahlroosin esitelmöi Elinkeinoelämän valtuuskunnalle (EVA) julkaisemastaan pamfletista 'Hiljainen vallankumous - Tekikö uusi perustuslaki Suomen hallitsemisen mahdottomaksi?' Tilaisuuden toisessa osassa Matti Apunen haastatteli.
* Tekstitykset saa auki videon asetuksista *
Wahlroosin alustus:
0:00 Miksi raportti perustuslain kritiikistä ja muutosehdotuksista on kirjoitettu?
1:17 Miksi vanhaa perustuslakia piti mennä muuttamaan? Henkisenä lähtökohtana muutosprosessille Kekkosen presidenttikauden kokemukset.
3:45 Mitä ongelmia liittyy perustuslain uudistamiseen? Niukasta spesifistä kielestä tulkinnanvaraisiin muotoiluihin. Epämääräisten tulkintojen problemaattisuus.
8:40 Ketkä tai mikä instituutio tulkitsee perustulakia? Mikä on perustuslain noudattamisen jälkiseuranta Suomessa?
12:05 Ketä valitaan eduskunnan perustuslakivaliokuntaan? Millaisia asiantuntijoita valiokunta kuulee? Onko perustuslain tulkinta objektiivista tiedettä vai arvovalintoja?
16:03 Instituutioiden väliset roolit esimerkiksi Montesquen kolmijako-opin mukaisesti on tarkkaan rajattu. Kuitenkin perustuslaillisuuden valvonnassa, tulkinnassa, tuomaroinnissa, asianajossa ja opettamisessa roolit ovat täysin sekoittuneet.
17:47 Suomen hallinnointi on tehty vaikeaksi. Toimeenpanovallan tosiasiallinen vaikutusvalta on rajallinen. Kekkosen ajan traumoista ei olla päästy yli. Pelkäämme lähes maanisesti vallan antamista jollekin elimelle. Pääministeri ei ole itsenäinen toimija.
21:17 Muutosesityksiä uudeksi perustuslaiksi. Perustuslakivaliokunnan toiminnan uudistaminen formaalimpaan muotoon. Perustuslaillisen jälkivalvonnan perustaminen. Tulkintaperinteen muodostaminen. Määräenemmistö vs. yksinkertainen enemmistö. Vaalipiirien määrän lisääminen.
Keskustelu #1:
27:27 Tiivistelmä Wahlroosin esityksestä. Suomea johtaa yhä enemmän ulkoparlamentaariset instanssit. Johtaako Suomea järjestöjuntta?
29:14 Politiikka on muuttunut kaaosmaiseksi. Sitoiko Suomi itsensä perustuslain muutoksilla heikkoon taloudelliseen kasvuun? Työmarkkinoiden uudistukset suhteessa Ranskaan.
31:36 Onko Suomi tuomittu hitaaseen kasvuun seuraavaksi 15 vuodeksi, mikäli ehdotetut uudistukset eivät toteudu?
32:23 Tasavallan Presidentin asemaa tulee vahvistaa. Kuitenkaan Kekkosta ei kaipaa kukaan. Näin ollen millainen presidentti-instituution täytyisi olla?
34:52 Mitä olemme menettäneet perustuslain kasvaneen tulkinnanvaraisuuden myötä. Mikä kärsii?
Video valtiosääntöpapistosta (perustuslakivaliokunnan käyttämät oikeusoppineet):
37:25 Onko oikeustieteilijöissä koulukuntaeroja?
38:06 Miten vapaa omista arvoistaan asiantuntija voi olla, kun häntä asiantuntijana kuullaan?
40:36 Wahlroosin tulkinta videolla nähdyn professorin näkemyksistä
Keskustelu #2:
42:58 Suomeen tarvittaisiin perustuslakituomioistuin. Kuinka sellainen koottaisiin? Miten tilanne eroaisi nykymallista?
44:27 Suomessa suhteellisen vaalitavan kunnioitus on liian jäykkää. Millaisia vaikutuksia muutoksesta olisi vallan legitimiteettiin?
Video Oikeusministerin näkemyksistä:
47:55 Tulisiko hallituksella olla oma "asianajaja" perustuslakivaliokunnassa?
48:38 Pitäisikö eduskuntavaalijärjestelmää muuttaa enemmän suuria puolueita suosivaksi?
50:08 Kuinka suhteellisen vallan jako on toteutettu Ruotsissa? Blokkivaalijärjestelmä. Vahvan pääministeriyden vetämä hallitus.
52:45 Mitä mieltä uusista demokratioista, jossa taloudellinen kasvulla on vahva prioriteetti? Singapore, Etelä-Korea, Taiwan.
Yleisökysymykset:
55:52 Onko hidasliikkeinen parlamentarismi turvallisempi kuin vahva presidenttivalta? Onko suomalaisen poliittisen ajattelun ongelma puettu perustuslain ongelman muotoon?
59:32 Miten maa valmistautuu ja miten sitä johdetaan kriisissä nykyisellä järjestelyllä?
1:02:08 Mikäli perustuslakia lähdettäisiin muuttamaan, kuinka prosessi voisi käytännössä edetä? Mitkä osapuolet olisivat siitä vastuussa
1:04:31 Nykyään poliitikkojen aika menee tyhjänpäiväisten asioiden kommentoimiseen mediassa, jolloin ei ole riittävästi aikaa ajatella suuria asioita. Mitä mieltä?
1:06:06 Onko vahvan johtajan kaipuu sopivaa tähän aikaan? Yleissitovuus ollut Suomessa kymmeniä vuosia, mikä on viime aikoina muuttunut ettei se ole enää toimiva ratkaisu?
1:09:43 Perustuslaillisiin kysymyksiin paneutuminen heikentää poliitikon uudelleenvalinvamahdollisuuksia. Onko yksi vaihtoehto keskittyä ajattelemaan toimivaa valvontaa?
1:14:18 Perustuslain tulkinta on politiikan ja juridiikan välimaastossa. Ongelmatonta järjestelmää perustuslain tulkinnalle ei ole.
Kuvalaadun taso mallia peruna, joten pahoittelut siitä.
Lähde: Helsingin Sanomat / Facebook
watch/live/?...
Tiedote: "Perustuslaki vei hallituksen valtaa - Näin Björn Wahlroos kehittäisi perustuslakia" / EVA
www.eva.fi/blog/2017/10/23/pe...
Esitetty 23.10.2017
Nykypäättäjien ymmärrys joko ei riitä seurauksien arvioimiseen tai on muotoiltu niin epämääräiseksi, että perustuslain perimmäinen tarkoitus häivytetään..
Nyt nähdään lakeja tulkittavan woken hengessä.
Suomellahan on pressa ehdokkaana kaikki kielteisiä ehdokkaita 2023! Eduskunta täynnä tyhjäpäitä!
Erinomainen video! Perustuslain tyrimisessä lienee vahvasti sormensa pelissä Seppo Tiitisellä. Yksi naula lisää hänen arkkuunsa, käsittämättömän listan lisäksoi.
Sen laatiminen oli alunperin Lipposen hallitus, eli Lipponen, Haavisto, Halonen.Sininen kirjanen ,perustuslaki muuttuu ,lähetettiin jokaiseen kotiin.
Erittäin hyvä ja tarpeellinen video, jonka pitäisi päätyä vähintään jokaisen kansanedustajan nähtäville! Wahlroosin näkökulmat perustuslakiin ja lakien laillisuusvalvontaan kuulostivat suorastaan raikkaalta tuulahdukselta, koska tätäkään keskustelua ei ole Suomessa käyty (puhumattakaan suomettumisen hännistä). Mieleeni tulee poikkeuksena vain toimittaja Puopolo, joka on nostanut kissan pöydälle omassa podissaan.
Ikäänkuin kansanedustajat puoluetoimistoineen eivät olisi olleet asiasta jatkuvasti tietoisia. Käytännössä tätä(kään) asiaa ei tietenkään tulla muuttamaan, ennen kuin ollaan selkä seinää vasten. Mitään käytännön uudistuksia ei saada aikaan ja viulujen soidessa demarit jakaa vuorotellen velkarahaa, kokoomus omalla kohdallaan olemassaolevien yritysten tukia sekä verokevennyksiä. Kukaan, oikealla tai vasemmalla, ei ole valmis laittamaan asioita kuntoon. Osasyyllisinä tietysti myös hyväveli-verkostot, jatkuva siltarumpupolitikointi, eri hallitusten tempoilevuus ja median asenne, jossa jokainen hallitus väristä riippumatta on aina huono.
Pitääpä lukea kyseinrn Nallen kirja. Moni asia joista hän mainitsi jo tuolloin vuonna 2017, on näyttänyt tuhoisat seuraukset etenkin tänä päivänä. Mm ay-liiton valta, lain pykälien ympäripyöreät tulkinnat (eli tulkinta riippuu tulkitsijasta) ja todellisten asiantuntijoiden puute. Nythän asiantuntijoina on toiminut jopa joidenkin järjestöjen edustajia, joilla ei todellista asiantuntijuutta ole. Tässä vain muutamia huomioita.
Epäpätevyys on silmiin pistävää valtiollisissa toimissa olevilla ihmis persoonilla. Velkaa vain osataan vain ottaa.
Hyvä video.
Kiitos 😊😊😊😊😊😊
Kokemus ja kokemuksen arvostaminen olisi erittäin tärkeää niinkin tärkeän asian kuin perustuslain valvonnassa ja laillisuuden valvonta tosiaan pitäisi saada kuntoon ensitilassa.
Kumma kun ei ota rkp kehitysjarrutusta puheeksi. Hidastanut suomea joka hallituksessa mkes muistiin
Vuonna 1995 säädettiin perustuslakiin maan tapa tulkita lakeja, eli mielivaltaisesti, niin että voi vedota siihen jos uhkaa vastuu tulkintavirheestä. Kaiken maan hallinnon naisistuminen lisää sotkua niiden spagettiaivojen tulkinnoilla joista vaihtoehdoista kaikki voidaan valita koskemaan yhtä ongelmaa. Sen esimerkkinä on kansalaisuuden mitätöivä tulkinta niin että ulkomaalaisten asema riippumatta henkilöistä tai tuntemattomista taustoista oikeuttaa kansalaisten oikeuksiin jos on suomen alueella. Yhden henkilön kohdalla se voi päätyä harmittomasti, mutta oikeuttaa kenen tahansa tulla vaatimaan oikeuksia. Näkyi myös tulkintoja ettei maan rajoja voi sulkea missään tapauksessa.
Wau, tämä oli mielenkiintoista! Kiitos tästä! (Suomen Perustuslakivaliokunta on jotain käsittämätöntä 🤔😕) ...
Tarvitsemme KUNNOLLISEN Perustuslakituomioistuimen, siis niin riippumattoman kuin mahdollista.
Aina sinne julki poliittiset ihmiset väkisin jalkaansa ja vyötärön kuvetta ovensuulla tarjoavat.
@@oliivioljy9700 ?
Nallen pitää ratakiskosta vääntää malli höperöille puoluepoliittisille päättäjille!
On myös näyttänyt miten talouden porsaanreikiä voi lähettää hyväksi.
Manu oli kehis Nallen rinnalla talousasioissa ym.?!!
Koronapassi oli häkellyttävä esimerkki perustuslain vastaisesta diktatuurisesta johtamisesta.
Salen kommentti, rokottamattomat pitää geenimanipulointi piikitettyjä panttivankia. Pfizer tunnusti ettei piikki estä levittämästä koronaa. Sale taisi olla myyntimies isolle lääketeollisuudelle, joka toi tuotteen jossa ei ollut edes takuuta!
Toinen kerta kun Nalle puhuu asiaa lyhyen ajan sisään. Täytyy myöntää että olen aliarvioinut Wahlroosia, tosin olen edelleen toista mieltä työehtojen toivotusta suunnasta, mutta olen sama mieltä että päätöksiä pitää pystyä tekemään vaikeistakin asioista, ilman että vastapuoli voi loputtomiin jarruttaa asioita. Presidentin pitäisi olla valtakunnan ykköshenkilö, Haloskan jäljiltä, toivottavasti mieshenkilö.
Eikä sekään yliliberaali,ettei päädytä samaan
Mmonen mielestä presidentillä on oltava päätösvaltaa enemmän. Hänet kansa on valinnut. Pääministeriä ei ole suoraan valittu. Tai pääministerin pitäisi olla suoraan kansan valitsema.
Marin oli sattumapääministeri.
Seuraukset..
Marin oli bilesyöpä joka ei ymmärtänyt tuo kana aivoinen mitään valtion taloudesta tai sen rahakulusta ja velasta. Koko tuonajan pärstäili mielikuva mainoksin sanomatta ja ymmärtämättä vailla mitään sisältöä itse tilanne tajusta suomalaisten osalta. Otti kevyet 40 miljardin hupi velat suomalaisten niskaan ja lähti lopulta sitten juhlimaan. Nyt sitten ollaan jo tosi tosi pahassa talloudellisessa kusessa kun ei akka joutunut vankilaan teoistansa. Hirvein tekopirtein osaamttomin demari ihminen suomen historiassa valtiotasolla sanoisin.
Tack Nalle🌹
Oli karkki ja tiitisen lista.
Ai eikö jengi tiedä miksi Kekkosen "valtakautta" piti jatkaa yliajalle?
Kerro kun tunnut tietävän
Varsinkin media on vastuussa,kun totuuksia peitetään
onko tää nyt tilattu juttu jotta saavat väännelty asioita taas huonompaan suuntaan meille tavalliselle ihmisille??!!
Vahlroos
Esim MENOKATTO👍👍👍
Perustuslaki tuomioistuin,hillitsisi jo itsessään riskipäätöksiä.
Ei toteudu. Lyödäänkö kiveksistäsi arvo veto.
Mikä ois tän puheen pvämäärä?
Lokakuu 2017
Helsinki Times 2.4.2022 Shokkidoctriini meille ja UKR.
Uusi poikkeuslaki: Sauli uudelleen uunista ulos.
Muutoin menee talous vinksalleen, ellei jo ole!
Suurin märkivä rupi perustuslaissa on kuitenkin maininta siitä, että Suomi on EU:n jäsen. Tämä vie perustuslailta pohjan pois.
Perustuslain mukaan valtiovalta kuuluisi kansalle ja sen valitsemalle eduskunnalle.
Nyt kuitenkaan emme voi laatia lakeja, joita eu-tuomioistuin ei hyväksy. Ja eu-tuomioistuin antaa tuomioita meille kuuluvista asioista.
Niin väärin, niin väärin koko EU:iin meno!
Wahlroosin suurin ongelma on, ettei hän todellisuudessa ymmärrä 2000-luvun talouspoliittista maailmaa, jossa ollaan siirrytty kiinteästä ja muunnettavasta valuutasta kelluvaan ei-muunnettavaan valuuttajärjestelmään. Mikäli tätä yksinkertaista asiaa ei kykene ymmärtämään, ei nykyongelmia ole mahdollista korjata. Poliittinen ulottuvuus on Wahlroossilla pielessä, kun hän puhuu Suomesta valtiona. Suomi on ollut osavaltio jo yli 20 vuotta. Lainsäädännön alistaminen Brysselille ja Strasbourgille sekä valuutan siirtäminen Frankfourtin kontrolliin symbolisoivat Suomen asemaa osavaltiona.
Hyvä että sinä ymmärrät talousjärjestelmää paremmin, kuin miljardeja ansainnut pankkiiri ja taloustieteilijä.
@@sesaarinen Suosittelen lukemaan Esko Seppäsen kirjan "Suomen rikkaat - kuka kukin on", jossa kuvataan hyvin kuinka kyseinen miljardeja tienannut pankkiiri "tienasi" omaisuutensa. Mitä nykyaikaisen modernin kelluvan valuuttakurssisen ei-muunnettavan valuuttajärjestelmän ymmärtämiseen tulee, jopa keskuspankeista työskentelevät tavalliset työntekijät osaisivat selventää kuinka nykyjärjestelmä toimii. Heti kun siirrytään niin sanotusti tavallisia työntekijöitä korkeammalle tasolle, ei yksikään johtaja/poliittisesti valikoitunut johtaja osaisi edes sinulle selventää keskuspankin monetaarisia operaatioita. Tästä juontaakin toisinaan esiin pulpahtava kysymys siitä, miksi talouksilla menee niin huonosti, vaikka taloustieteen nobel palkintoja jaellaan joka vuosi.
Pitää osittain paikkansa ja sen vuoksi pitää EU sta lähteä heti
@@catjablom9538 EU:sta lähteminen ei ole järkevä vaihtoehto. Ensimmäinen vaihtoehto tulisi olla vaatia EU:ta jakamaan kaikille €-maille alkuun 2,5% vuotuisenmaksun suhteessa BKT:hen. Tarvittaessa jopa 5% vuotuisen maksun. Ensimmäisen vaihtoehdon ollakseen uskottava, tulisi toisena vaihtoehtona €-maiden ilmoittaa EU:lle, että mikäli ensimmäistä vaihtoehtoa ei noudateta €-maat ryhtyvät verottamaan omissa maissa omilla kansallisilla valuutoilla. Pakkokonversiota €:sta kansallisiin valuuttoihin ei missään nimessä saa tehdä. Näin päästäisiin hyvään ja hallittuun alkuun, siinä tapauksessa, että EU ei noudattaisi ensimmäistä vaihtoehtoa.
Se on hyvä,että vuonna2030 tulee ensimmäinen biljonääri,köyhät köyhtyy
Kansanedustajilla meni enimmäkseen yli hilseen, mutta ymmärsivät Nallen puheista sen verran, ettei hän pidä heitä mainittavan fiksuina. Kansanedustajat yhteen ääneen: "Kyllä me olemme fiksuja!"
Aivan - oma naama tärkein kansanedustajillamme…
Miksi haikailla, menneitä, tulevia.
Eu, Nato, Eu tuomioistuin,
Eu investointipankki päättää.
,,,Ei meillä ole uutta Stålbergiä meillä, liekö vielä syntynytkään.
Kari K Tikakalla oli sitä mentaliteettiä, mutta toimi veroalalla....
Tämä köyhä saa suurimmat valtion tuet jotka köyhä kansa maksaa.
Sanaa nitä joka päivää kuulee kuuluu tähän porutaa
Liian hosuva esitys. Herrasta ei ole poliittikkoksi. Näin meidän 'Hurrien keskuudessamme' sanottuna.
Erittäin hyvä, nopeatempoinen esitys
Wahlroos on Ruotsin kuninkaan proxy Suomessa. Tämä on miten von Rosen sai hakaristin Suomen valtiotunnuksiin, eikä Wahlroosin jutut ole yhtään vähemmän pahantahtoisia.
51:30 - Björn Wahlroos ei edelleenkään tiedä mitä on porvari ja porvarillisuus.
Kerropa
Perinteisesti porvari on lähinnä liikkeenharjoittaja.
Nykyään on paljon elämäntapaporvareita.
@@markkusavikivi4146 - jaa niinkö, mistä ajalta tämä perinne tulee?
Entä tiedätkö millä toisella sanalla käsite "porvari" voidaan korvata?
Tällä nallevaltiolla menee nyt kovaa..eunato ja usan tukikohdat pitää kyllä köyhät kyykyssä paremmin kuin koskaan sitten 1930 luvun.
Tässä Nallevaltiossa ne maksaa verot joilla ei ole rahaa, ja ne joilla on kaikki rahat eivät maksa veroja. Köyhä antaa vähästä, rikas ei anna paljosta on vanha viisaus.
@@user-gr3px8rh8jOlet ymmärtänyt asiat todella pahasti väärin.
@@jacksonville4532 Mikähän mahtaa olla mielestäsi näissä realiteeteissa nyt niin väärin? Ellet kuulu niihin etuoikeutettuihin jotka hyötyy aiheettomasta arvonnoususta, kuullostaa mielipiteesi muutoin kovin omituiselta. Maailman rahavaroista työtä tekevien osuus on tippunut neljään prosenttiin, nämä holdingyhtiöpyramiidit joita on jo miljoonia omistaa 96% kaikesta varallisuudesta maailmalla, suurimpana pottina johdannaiset, Derivates. Kannattaa tutustua Visual Capitalist sivujen "All World money in one visualization", niin ehkä asia kirkastuu. 😁👍
Suomella alkaa 10vuoden laman jälkeen menemään hyvin kun oikeistohallitus tekee oikeita ratkaisuja talouden elvyttämiseksi. Katsokaa ja ihmetelkää. Ollaan geopoliittisesti pienempi riski kun Natojäsenyyden ansiosta. Ei tää talous toki päivässä elvy mutta esim polttoaineveron keventäminen on oikea suunta näin työssä käyvän veronmaksajan näkökulmasta joka ei juuri ylimääräisiä ajoja suorita.
Voi kun elettäisiin "nalle" valtiossa meillä menis helkkarin paljon paremmin myös niillä köyhillä.
neljännesvälierät[(1/16)], puolivälierät[(⅛)] välierät[(¼)] ja hopeasompaerä[(½)] puuttuu armeijan organisaatiosta vaikein eli neljännesvälieräneuvottelut[(1/16)]ovat aina lähimpänä rauhaa koska ei tarvitse ottaa niin vakavasti
...?....
😂😂😂
Juristi ei muuta havaittavaa vikaa...
Pankkiiri ja joka alan asiantuntija. Yhdistelmä, joka viittaa dementiaan. 😳
Nalle tallettaa Suomen imuroimalla massit.
Siinä taas yksi asioista mitään ymmärtämätön vasemmistolainen itkustelemassa.
Perustuslakiamme ei edes noudateta, joten minua ihmetyttaa miksi sitä ylipäätään kutsutaan perustuslaiksi.