재계서열 2위 삼성보다 잘나가던 대우그룹은 어쩌다 몰락했나

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 бер 2023
  • #당신이몰랐던이야기 #대우 #대우그룹 #김우중 #삼성 #정주영 #이병철 #IMF #당몰이
    자료 출처 및 참고
    www.ilyo.co.kr/?ac=article_vi...
    terms.naver.com/entry.naver?d...
    www.yna.co.kr/view/AKR2019121...
    www.funshop.co.kr/Story/Story...
    daewoosky.com/html/main/main.php
    news.jtbc.co.kr/article/artic...
    terms.naver.com/entry.naver?d...
    www.joynews24.com/view/1220927
    www.dailian.co.kr/news/view/8...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 583

  • @jing212
    @jing212 Рік тому +185

    과감했던 태도가 성공의 요인이자 실패의 요인이라니.. 영상대로 정말 배울 게 많은 인생사네요

  • @user-ib2jj7ze1x
    @user-ib2jj7ze1x 9 місяців тому +9

    김대중의 작품
    말안들어면 저리됨 대우가 반도체사업부서가 있다는건 아무도 모를거야
    그때그시절 빛없는 대기업이 어디있겠는가
    대우는 대한민국의 고도성장의 주역회사였다
    대한민국에 대우인들이 얼마나 많은데...

    • @thekanu6162
      @thekanu6162 9 місяців тому +1

      당시 대우 분식회계 규모가 20조, 그룹 부채가 89조인데 당시 나라 예산이 84조 였는데 뭔 소리냐 재벌 친화적인 사법부가 추징금 17조는 그냥 때린줄 아나
      분식회계를 어디 분식집 이름으로 아는구만

    • @user-vq7rv1tt6z
      @user-vq7rv1tt6z 3 місяці тому

      김우중 둘째형 김덕중이 DJ정권 교육부총리에 대우전자 사장도 정통부장관으로 입각한건 알리가없지?

  • @user-op2nz8me5m
    @user-op2nz8me5m Рік тому +43

    저때는 저런 차입경영이 통했죠
    저렇게 안하면 바보였죠
    다만 너무 적극적이였다는것 그리고 때가 바뀌었다는거

    • @seoulkorea.
      @seoulkorea. Рік тому

      기아도 저러다 몰락하고 현차그룹의 계열사로 인수합병당했지 기아그룹 대우그룹은 똑같은 이유로 망함

  • @user-ck4zb9mj8y
    @user-ck4zb9mj8y Рік тому +51

    그래도 해외에 이리저리 사업 확장한 덕분에 이후 다른 한국 회사들이 해외 사업 확장할때 진입이 보다 쉬웠다고 하더라고. 동남아 가면 한번은 대우 이야기 가이드 분에게 들었던것 같음.

  • @호랑좌
    @호랑좌 Рік тому +377

    무려 트럼프한테 돈을 꿔주던 그 큰 기업도 금융위기는 버티지 못했죠

    • @user-ks4hk5rs3i
      @user-ks4hk5rs3i Рік тому +86

      지금이야 트럼프 하면 와 대박 그트럼프 이러지만 저때 트럼프는 그냥 상인이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-xr9sf4rv1g
      @user-xr9sf4rv1g Рік тому +3

      인장

    • @user-yr2ng5wf3m
      @user-yr2ng5wf3m Рік тому +31

      그냥 상인은 아니고 거상;;

    • @user-er3lw8xn6c
      @user-er3lw8xn6c Рік тому +8

      @김태윤 ㅇㅇ 애초에 금수저

    • @user-iy9xq6yk6t
      @user-iy9xq6yk6t Рік тому +24

      트럼프 타워는 네이밍만 판거고, 트럼프 잘 보면 파산만 4-5번 했고, 제도의 맹점 이용해서 돈 번 케이스…

  • @user-fj2pr7sk7n
    @user-fj2pr7sk7n Рік тому +24

    영상 항상 감사합니다

  • @user-rw7ki9vh2l
    @user-rw7ki9vh2l Рік тому +48

    무분별한 기업인수, 문어발식 경영, 분식회계 한때는 좋아했는 그룹이였는대 안타깝게 망한그룹. 과거 대우자동차는 진짜 좋았는대 만약 지금 삼성자동차 기아자동차 대우자동차 현대자동차 이렇게 각자 살아있었으면 지금 현기가 독점으로 가지도 않았을꺼다.

    • @user-sz1ic7pj5s
      @user-sz1ic7pj5s 10 місяців тому +2

      ㄹㅇ imf때 현대가 기아를 헐값으로 먹어서..

    • @supermansunny787
      @supermansunny787 9 місяців тому +1

      ​@@user-zx3oc1or5z 그냥 무능해서 망함. imf직격탄도 맞았고

    • @user-hz3rb1kk6e
      @user-hz3rb1kk6e 9 місяців тому +2

      ​@@user-sz1ic7pj5s빚더미도 같이 샀는데 헐값으로 먹은건 아니지..

  • @user11jjkkee
    @user11jjkkee Рік тому +112

    일화로는 돌아가기 직전 알츠하이머 치매였는데도
    아내에게 종종
    '엄마, 나 천만원만 구해다줘, 이천만원만 구해다줘,
    사업다시하려면 필요하잖아'
    이렇게 이야기있는거봐선
    아마 내면에는 사업을 다시 시작하고싶었던게 아닐까 싶네요

    • @soolife1026
      @soolife1026 Рік тому +28

      사업하면서 망하고 미치는사람 여럿 봤음

    • @blackjoy315
      @blackjoy315 Рік тому +6

      아쉬움이 컸겠지

    • @karmaoo3865
      @karmaoo3865 Рік тому +16

      재계2위였다가 쫄딱 망했으니 멘탈 나가지..

    • @user-ss6dt1yq2f
      @user-ss6dt1yq2f 4 місяці тому +2

      치매는 기억상실증과 비슷해서 자신이 사업을 했고 성공도하고 망했다는것도 자신이 늙었다는것도 모르는 상태였겠죠 그런데도 사업에대한 욕구가 있었다는건 진정한 사업가 기질이였다는걸 알게되네요

  • @user-gh8pm8bh6m
    @user-gh8pm8bh6m 10 місяців тому

    잘 놀다 갑니다

  • @_Zero_Sugar
    @_Zero_Sugar Рік тому +81

    어찌되었든 대기업 하나가 사라진 건 아쉽긴 함.
    대기업도 그 수가 많아야 서로 경쟁을 해서 소비자가 이익을 보는데 요즘 우리나라 보면 대기업들은 웬만하면 서로 밥그릇을 잘 안건드리려고 하는거 같음.
    특히 우리나라는 대기업들이 글로벌기업으로 성장해서 외국기업의 진입이 쉽지 않은데 90년대와 다르게 이젠 우리나라도 성장동력을 잃어가고 있는 상황이라 메리트도 떨어지니까;;

  • @ERAWALKER
    @ERAWALKER Рік тому +125

    대우는 참...기업이 원천 기술이 딸리면 결과가 어디까지 비참해질수있는지 보여준일례라고 생각합니다 막판 이건희라는 거인으로 성장할 사람을 너무 우습게본것도 끝을 앞당긴결과로 이어졌구요 김우중 회장의 일화는 초기 셀러리맨 시절부터 대우창립 초기까지가 전설적인 일례가 많다고 생각하는데 그부분이 빠진것이 아쉽군요

    • @RF50mm
      @RF50mm Рік тому +46

      자체 기술 개발에 게을리한 기업은 대부분 문을 닫았죠. 당시 국내 사정만 생각하면 이건희와 정주영이 대단한 기업인입니다.

    • @caelum01
      @caelum01 Рік тому +4

      그래도 말년엔 자체기술 개발하기도했고 나름 성과도 있긴했습니다. 망했지만요

    • @user-dt7uq1qw7t
      @user-dt7uq1qw7t Рік тому +10

      나중에는 대우도 기술 자체개발 많이 했어요 이미 때가 늦어서 망했지만...

    • @caelum01
      @caelum01 Рік тому +17

      @@user-dt7uq1qw7t 그 기술중 일부가 2008년 위기때 대우자동차 먹은 GM을 살리기도 한게 참;;;

    • @user-dt7uq1qw7t
      @user-dt7uq1qw7t Рік тому +5

      @본투비킹 요즘은 한국도 고유특허 보유 4위에 과학기술력 oecd 7위입니다 원전 쪽이 특히 자체 기술 확보를 잘해놓았죠

  • @jhj3483
    @jhj3483 Рік тому +50

    80년대생들까지 대우전자 (재믹스 게임기 TV VTR 등등) 대우 출시비디오 대우자동차로 아주 친근했던 대기업이었습니다....ㅠ 너무나도 아쉽네요.. 회장님도..

    • @user-qo4ju1ud1f
      @user-qo4ju1ud1f Рік тому +2

      제믹스 전국 게임대회도 했었죠 최초의 e스포츠가 아니었을까 ㅋㅋ 전국각지 예선하고 결승전 힐튼호텔에서 한 기억이 나네요

  • @fbiwarning4228
    @fbiwarning4228 Рік тому +24

    과감한 실행력으로 성공을 쟁취하니 그것에 빠져 실패에 대한 대비는 생각을 못했을수도...

  • @hyungjoonchun950
    @hyungjoonchun950 Рік тому +12

    대우그룹 규모는 크지만. 빚이 너무 많았다는 심각한 단점

  • @user-cx8kj6yu4k
    @user-cx8kj6yu4k Рік тому +50

    IMF때 다른기업들과 같이 몸 사렸으면 다른 역사를 썼을수도 있었을듯.

    • @Hammer-bag
      @Hammer-bag Рік тому +1

      300조 빚을 졌겠지.

  • @petra24_
    @petra24_ Рік тому +2

    과유불급이란 사자성어가 떠오르는 이야기네요.
    역시 무슨 일이든 신중해야하는것같아요.

  • @user-ze2ke6jb5q
    @user-ze2ke6jb5q Рік тому +194

    우리나라에 또 다른 대기업으로 자리매김할 수 있었는데, 한순간에 몰락하는 모습을 보니 너무 안타깝네요 그에 이어서 경영자의 하나하나의 판단이 얼마나 기업에 큰 영향을 주는지 깨닫게 되는 것 같습니다. 우리나라 대기업들도 좋은 판단을 해서 좋은 자리를 계속 유지하고 발전해 나갔으면 좋겠습니다

    • @redarishem
      @redarishem Рік тому +14

      일본놈들의 한국 IMF사태를 위한 보고서 첫작업이 대우였지....

    • @user-eo1tw9ly8q
      @user-eo1tw9ly8q Рік тому +62

      @@redarishem 꼭 그렇게 외부 탓만 하고, 5:27 국가 전체 예산 84조보다 큰 89조의 부채와
      미국의 그 엔론의 25배에 달하는 50조어치 분식회계는 모른체하지.

    • @enjoypanda
      @enjoypanda Рік тому +18

      감히 상장회사가 주가에 근본인 장부를 속여서 분식회계를 하고 주주들을 엿먹여 은행들도 뱅크런 상황인데 주식시장에서 신용까지 잃었으니 주식이 휴지조각이 되고 어음에 이자도 값지 못하고 거기에 회사에 발행한 채권은 종이쪼가리가 되니 포트폴리오 관리를 그지같이 하면 저렇게 된다는걸 보여주는 일화죠 저런데 누가 돈 빌려주고 싶겠어요 금융은 신용이 전부인데 디폴트 안갈려고 나라에서 imf 에서 돈 꿔와서 저 정도지 😢 너무 그 카드돌려 막기 같은 그룹이였어요

    • @Maro_bro
      @Maro_bro Рік тому

      ​@@user-eo1tw9ly8q 차를 할부로 팔아도, 할부 잔금을 대우부재로 인식시켜 버렸죠.. 김대중 정권의 관료들이..

    • @did5794
      @did5794 Рік тому +4

      대기업이라기엔 개막장 장부갈이ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ux3oq9lk7s
    @user-ux3oq9lk7s Рік тому +18

    공격적인 경영이 성공의 요인이자 실패의 원인이 될 수 있군요...많이 안타까워요

  • @user-np7wj7ey9w
    @user-np7wj7ey9w 8 місяців тому +1

    대단하신분이죠

  • @jamesmillerjo
    @jamesmillerjo Рік тому +66

    그룹전체의 전략이 개발도상국으로서의 이점을 활용하는데 맞춰져있던것도 큼.
    다른 더 저렴한 인건비의 국가들이 치고 올라오니 수익이 악화되고 자연스레 점점 더 무리수를 두게됨.

    • @user-ev8br3zm6n
      @user-ev8br3zm6n Рік тому +1

      대우가 그런면이 있었군요. 개도국 중점이라는 점 조금 더 추가설명해주실수 있나요? 경제에 관심있는 고딩이라...

    • @danielhyunsukim3871
      @danielhyunsukim3871 Рік тому +11

      @@user-ev8br3zm6n 대우가 한창 성장하던 때 에는 한국이 개발도상국이였고, 그래서 개도국이 가질수있는 경쟁력중 하나인 저렴한 인건비등을 가지고 있었었다 라는 말을 하시는거 같아요. 지금은 더 이상 그렇지 않지만요

    • @yanggun1004
      @yanggun1004 Рік тому +1

      그 시점이 90년대 초중반이었음. 뭐 지난 과거를 얘기해서 뭐함? 과거의 행위로 지금의 결과가 있는거고, 지금의 행위로 미래가 있는것이니...

    • @user-uq2pu7hw1p
      @user-uq2pu7hw1p Рік тому +1

      @@user-ev8br3zm6n 인도, 파키스탄,막 민주화된 동유럽, 몽골, 구소련국가들, 중국등 대체로 개도국위주로 사업을 벌였습니다. 그리고 70년대에 아프리카 수단?에 타이어공장을 짓기도 하고 나이지리아에도 사업을 벌이는등 아프리카국가들과 거의 외교를 한다 싶을 정도로 사업을벌이고 개척했죠

    • @karmaoo3865
      @karmaoo3865 Рік тому +3

      대우가 세계경영 내세우며 주로 진출한 곳
      동남아 ,중앙아시아 , 동유럽...
      지금도 소비력이 낮은데 90년대는 더했죠
      이익을 못내면서 확장만 했으니 적자..

  • @parkthoven
    @parkthoven Рік тому +19

    이건희 회장은 전문가에게 일을 맡기는 스타일이고, 김우중 회장은 모든 걸 본인이 다 해야 하는 스타일이었다고 하죠. 그래서 대우에서는 김우중 회장 외엔 회사사정을 제대로 아는 사람이 별로 없었다고 하더군요~~ 이건희 회장처럼 전문가들에게 일을 맡겨서 분업 경영을 했더라면 망하지는 않았을텐데...하는 생각도 드내요~~

    • @user-te5qm8uu8b
      @user-te5qm8uu8b Рік тому

      제가 봐도 그렇게 생각됩니다.

    • @xelnagak3458
      @xelnagak3458 10 місяців тому +3

      막대한 순환출자 분식회계 때문입니다.
      전문경영진이 그 규모를 알면 새파랗게 질려서 그만둔다고 하거나 이건 아니죠 하다가 쫓겨나거나 둘 중 하나일테고
      그 와중에 누가 찌르거나 소문 퍼트릴 수도 있는데 어떻게 남에게 맡기겠어요
      결국 본인 구속으로 귀결될게 뻔한데

    • @parkthoven
      @parkthoven 10 місяців тому

      @@xelnagak3458 혼자서 과한 작두타기를 오래 한 셈이내요. 그나저나 20조를 과연 어디어디에 숨겨놓았을지~~ㅎㅎ

  • @donchoo4706
    @donchoo4706 Рік тому +13

    대우가 엉터리 였지만 !!! 대우의 정신은 훌륭했었습니다. 세상은 넓고 할일은 많다 ... 정말 식민지 하나 가져보지 못한 나라에서 세계로 뻗어나갈수 있다는 정신을 불어넣어 준점은 높이 살만 합니다.

  • @user-mp4vi7oy6t
    @user-mp4vi7oy6t 9 місяців тому +3

    Imf 이전에 대우그룹은 사실 핵심기업이 전자 중공업 자동차 건설 중에 어느하나도 이익을 내는회사가 없었다고 회사사장이 모두 은행장출신이라 그냥 은행에서 돈빌려오는 역활을한거라 그러니 imf 오자 우수수

  • @cast0235
    @cast0235 Рік тому +24

    어릴때 생각해보면 대우라는 이름 안붙은게 없을정도로 엄청 큰 기업이였는데 에어컨도 있었고 별에 별게 다있는 회사였는데 망해버림

    • @user-lz7nl2sh9t
      @user-lz7nl2sh9t 10 місяців тому +2

      돈되는 분야는 전부 인수해서 사업확장 하고 최소한의 기술력으로 부품 사다가 조립만해서 파니까 안파는 물건이 없는 것. 당연히 수익성은 최악이고 경기가 안좋아지는 순간 나락.

    • @foxinhanfox
      @foxinhanfox 9 місяців тому +1

      @@user-lz7nl2sh9tㄹㅇ ㅋㅋㅋ 별것들이 다 있었다는게 대우가 망한 이유임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 빚까지 지면서 무지성확장 했는데 하필 그 타이밍에 금융위기 터지면서 나락간거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @l7story454
    @l7story454 Рік тому +11

    대우는 몬가 양에서 질적으로의 전환이 뒤쳐진게 패착의 큰 요인같다..

    • @redarishem
      @redarishem Рік тому +1

      일본놈들의 한국 IMF사태를 위한 보고서 첫작업이 대우였지....

    • @l7story454
      @l7story454 Рік тому +1

      @@redarishem 저격?

    • @user-eo1tw9ly8q
      @user-eo1tw9ly8q Рік тому +4

      @@redarishem 국가예산 84조이던 시절에 부채만 89조에 분식회계가 50조면 그건 자살이지

  • @user-rj2hb9pd8w
    @user-rj2hb9pd8w Рік тому +8

    탱크주의가 좋아보이지만 냉정히보면 기술개발을 안했다는거지

  • @user-fw7fr2uj9r
    @user-fw7fr2uj9r 10 місяців тому +2

    세계는 넓고 숨을 곳은 많다.---김우중.

  • @djWjfkrhwkdsksclsi
    @djWjfkrhwkdsksclsi 10 місяців тому +5

    핵심 기술과 내실 없이 규모만 키운 기업은 카드 돌려막기와 같은 구조라서 언젠가는 펑 터지게 되어 있음.
    경제 개발 초창기라 일자리 창출에 기여했기에 나름 묵인해 주는 분위기였지만, 분식 회계는 엄연히 범죄.

  • @republicofkorea5875
    @republicofkorea5875 9 місяців тому +2

    가끔 보이던 대우 중장비들이 대우 시절에 만든 유산이라는것들이 신기하네요

  • @user-vq7rv1tt6z
    @user-vq7rv1tt6z 3 місяці тому +1

    대우도 마지막에는 자동차만 남기고 다른사업 모조리매각하려고했는데 때는 늦으리~~

  • @taewoocho507
    @taewoocho507 Рік тому +45

    그때 냉장고 만드는 회사 다닐때, 경쟁사 제품 분석한다고 탱크냉장고 사서 분석하는데 기술이 안되서 부품만 무더기 붙여 원가가 경쟁사보다 30프로 더 높은데 판매가격은 10프로 아래로 싸게, 그뒤 수출액으로 다시 대출.. 아 이기업은 사기구나 느꼈음 5년은 갈 줄알았는데 3년만에 부도..ㅎㅎ

    • @karmaoo3865
      @karmaoo3865 Рік тому +7

      대우자동차도 기술력 별로라서 방진제 같은것만 덕지덕지 붙여서 무거운게 튼튼하다고 광고하며 차 팔았죠

  • @user-vm5vg7pv3l
    @user-vm5vg7pv3l Рік тому +2

    한숨 쉬고 다시 뛸 수만 있으면 살지만 그러지 못하면 죽는다. 과로해서 아무것도 보이지 않는다.

  • @user-tx7hk3nu7v
    @user-tx7hk3nu7v Рік тому +10

    기술의 발전이 얼마나 중요한지 보여주는 케이스가 딱 대우랑 소니라고 생각함

  • @supermansunny787
    @supermansunny787 9 місяців тому +3

    대우는 그냥 무지성으로 현대가 하는 사업 다 따라하던 회사였죠.
    계열사는 많은데 이렇다할 업계1위 사업체는 전무했음.
    삼성은 반도체와 전자, 현대는 조선과 자동차, 엘지는 화학과 가전, SK는 정유와 이동통신, 롯데는 유통 이런식으로 확실히 주름잡는 사업분야를 각각 갖고있었던데 반해 대우는 그냥저냥 별경쟁력없는 만년 2,3등 업체들만 즐비. 그룹을 지탱할 확실한 사업체가 없었다는게 문제

  • @jins8686
    @jins8686 Рік тому +22

    대우그룹 몰락은 자동차만 봐도 알 수 있습니다
    로얄시리즈 초기에 성공했으나
    그렌저 등장으로 판매가 저조함에도
    현대를 무시하였던게 결국
    현대쏘나타 그렌저에 밀린게 로얄이었죠

  • @mw-fw9cj
    @mw-fw9cj 9 місяців тому +1

    기아가 현대로 넘어가면서 대우자동차로 올인했던
    대우가..
    시내버스 대우 괜찮았는데..
    가전제품에서 삼성 LG에게 밀린게 큰거같고..
    전략을 잘 짰어야했는데..
    건설쪽으로 올인해야했는데

  • @qpxndnffj6538
    @qpxndnffj6538 Рік тому +16

    오로지 공격밖에 모르던 진짜 사나이가 아니였을까..

  • @user-hi8sj7zx8d
    @user-hi8sj7zx8d Рік тому +18

    현대 삼성 엘지는 자체 기술보유에 힘을 기울였기에 살아남아 번창하였지만, 기술 개발없이 돈질로 인수합병으로 성장한 대우STX는 말로가 비참했지

  • @user-lk4jz9su7q
    @user-lk4jz9su7q Рік тому +4

    한줄요약 : 김대중이 대우를 인수분해시킴.

  • @user-og1nu5pb8c
    @user-og1nu5pb8c Рік тому +18

    김우중 회장 정도면 세상 어디다 내놓아도 자랑할만한 경력이라고 봅니다.
    뭔 금수저 출신도 아니고 대학 졸업후 평범한 월급쟁이부터 시작해서 그렇게까지 발전한 사람은 지난 한세기 통틀어 봐도 전 세계에서 몇명 없습니다.

    • @chh5467
      @chh5467 Рік тому +5

      망했다는데 뭔? 소리를~수십만 식솔들이 길바닥에 주저앉았어요
      아오!!

    • @jakefield
      @jakefield 5 місяців тому

      박정희 은사가 김우중의 아버지라는건 모르나보네

    • @jakefield
      @jakefield 5 місяців тому

      박정희 아들 박지만이 감옥에서 나온 후 갑자기 떼부자 된 이유가 뭔데? 김우중 회사와 관계된 회사를 만들어 혜택 봐서예요, 진짜 답답하네

    • @user-vq7rv1tt6z
      @user-vq7rv1tt6z 3 місяці тому

      ​@@jakefield김우중이아니라 박태준이 뒤봐준거임

  • @rogerkim2684
    @rogerkim2684 10 місяців тому +2

    김대중 정권의 희생양 충분히 살릴 수 있는 기회가 있었음에도 IMF구조조정이라는 미명 아래 공중분해 시킨 아까운 그룹

  • @jang09700
    @jang09700 9 місяців тому

    대단하신분이네. . . . .

  • @user-em9ex1dx8j
    @user-em9ex1dx8j 9 місяців тому

    대우의 영광도 몰락도 모두 김우중 회장 덕분.

  • @bejorndaniel5423
    @bejorndaniel5423 10 місяців тому +2

    6:54 대우그룹 해체는 서울 본사뿐 아니라 본사 규모 이상이었던 부산 공장에도 피해가 컸다 하죠...
    당시 대우가 부산 재계에서 1등 기업이었는데,, 부산경제도 이때 충격이 컸습니다,, 오죽하면 그 여파로 나비효과로 보자면 한진중공업까지 망하게(2011년쯤) 되는 원인이었다고 그럴까요

    • @user-fy5np2zs2e
      @user-fy5np2zs2e 9 місяців тому

      대우때문에 조선소업계는 아직도 여파가 안지나갔음 부산은 일자리가 없고..

  • @eddy3777
    @eddy3777 Рік тому +3

    무슨 건물을 만든줄 알았더니 도미노를 만들어 놨네 ㄷㄷ

  • @xelnagak3458
    @xelnagak3458 10 місяців тому +2

    순환출자 분식회계로 빼돌린 자금으로 급격하게 규모를 키운건데
    이런 기업은 고도성장기엔 어떻게든 버티며 외연을 키울 수 있어도 imf같은게 터져서 금융권에서 돌려막기 못도와주면 모래성처럼 무너짐

    • @xelnagak3458
      @xelnagak3458 10 місяців тому +1

      자산을 팔기도 힘든게 분식회계 때문에 떠맡을 빚이 얼마인지 사는쪽이 제대로 알지를 못하거든
      차라리 망해서 정부가 자회사들 빚 탕감 후 쪼개팔때 안전하게 사는게 훨씬 나은 방법이니

  • @user-ze3ey1gm3p
    @user-ze3ey1gm3p Рік тому +7

    대우그룹 해체는 좀 허망하게 끝나서 그래서 더 아까움.

    • @user-co7ij4od8y
      @user-co7ij4od8y Рік тому +1

      뭐가 아까워요 문어발식 확장으로 남들도 다 만들수 있는걸 만들다가 시장에서 외면받아서 망했는데 물건만 잘팔려봐요 빛이 왜생기고 왜 망하겠습니까?

    • @chh5467
      @chh5467 Рік тому

      완전 사기꾼이지~국민의 피눈물나는 공적자금을 완전 탈탈~털어먹고 해외도피 ㅠ

    • @user-uk2ol4od5r
      @user-uk2ol4od5r 10 місяців тому +1

      ​@@user-co7ij4od8y 대북송금할돈은있고?ㅋㅋ

  • @ryu7286
    @ryu7286 Рік тому +4

    훌륭한 사람 이네요 . 능력보다는 어쩔수 없는 운명 탓이라 할수 있습니다
    IMF 전까지는 전략이 먹히다가 IMF 이후부터 망가졌지만 아마 상관 없었을 검니다
    이런 사람이 마지막까지 성공하지 못했다는게 우리 나라의 비극 입니다

  • @Pet-mat28657
    @Pet-mat28657 Рік тому +2

    그래도 키키랑 또로랑은 재밌었음...

  • @model3t221
    @model3t221 Рік тому +3

    대우자동차 르망,프린스...ㅠ

  • @user-pt8ij7bd8h
    @user-pt8ij7bd8h Рік тому +3

    그래서 대우자동차가 쉐보레에 흡수되어 사라진건가... 원래 엄연히 대우에서 만든 자동차들인데 어째 얘네들이 점점 쉐보레마크를 바꿔 달고 나타나기 시작하근 것 같더니 지금은 이미 완전히 사라진 것 같고 쉐보레 차들도 이젠 안 보이네요

  • @user-qz5ii4sn7c
    @user-qz5ii4sn7c Рік тому +6

    김우중 전 회징은 영업의 신이지ㅋㅋㅋ 만들기만하면 팔 수 있다는 자신감은 그냥 나온 자신감이 아님. 물론 자금 운용면에서 무모했지만 사업가로서의 철학은 존경할 만함.
    지금 한국이 수출국가가 될 수 있었던것도 김우중이 없었다면 불가했음. 해외 기업 M&A하고 해외 기업을 통해서 국산 제품의 수출 발판을 만듦.

  • @trendanalyst7253
    @trendanalyst7253 Місяць тому

    하...... 남들 하는 걸 보고 사렸으면 결과가 달랐을까요... 짠하네요....사람이 참 짠해

  • @sinamo3484
    @sinamo3484 Рік тому +5

    대우는 진짜 몰락한게 참...

  • @user-KIM1973
    @user-KIM1973 10 місяців тому

    세상은 넓고 할일은 많다
    중학생이던 나도 저 책을 사봤을정도니...

  • @user-ln6pe5md8t
    @user-ln6pe5md8t Рік тому +1

    기술의 현대 세계의 현대: 세계경영 대우: 월드베스트 삼성

  • @user-bw9rq5dy7m
    @user-bw9rq5dy7m Рік тому +4

    대우가 트럼프 지원했던건 몰랐네.. 대우가 살았더라면 트럼프가 대통령일 시기 한미관계가 달라졌으려나요

  • @user-hq8sm9oz5q
    @user-hq8sm9oz5q Рік тому +8

    성공한 사업가와 사기꾼은 정말 한끗차이.

  • @namastekim2556
    @namastekim2556 10 місяців тому +5

    버티게 해줬어야 했다. 어떻게든 살려뒀으면 지금쯤 글로벌 플레이어가 되어서 무슨 역할이든 하고 있었을거다.

    • @jakefield
      @jakefield 5 місяців тому

      그런 식이면 다른 대기업들 다 망하지 말았어야지, 결국 지원 무한대로 했는데도 대우 망하면 같이 망하라고?

    • @jakefield
      @jakefield 5 місяців тому +1

      저렇게 도박식으로 묻지마 경영한걸 실드치네

  • @ozsupc
    @ozsupc Рік тому +18

    대우는 자산 15조에 부채 89조
    그런데 89조는 그냥 89조가 아님
    환율이 뛰면서 31조가 89조가 된 거
    대기업이랍시고 버티다 빚이 늘어난거임

    • @sweep155
      @sweep155 Рік тому +1

      자산 x 자본 o

  • @staylazy4392
    @staylazy4392 Рік тому +32

    이래서 전문 경영인이 필요하죠 무슨 동네 구멍가게도 아니고 분식회계 규모가..... 사기꾼의 배포가 어마어마 합니다... 다 갚지도 않고 형도 다 안살고 대우에서 일하거나 주식 가지고 있던 서민들만 죽어났네요

    • @sunsun537
      @sunsun537 Рік тому

      전문경영인은 기업의 장기적인 미래를 내다보지 않고 눈앞의 실적만 보는 경향이 있다는 게 문제. 자기 입지가 최우선이고 주인의식이 없다. 재벌해체 주장하는 4050좌파늙은이들이 전문경영인에 환상을 가지던데

    • @staylazy4392
      @staylazy4392 Рік тому

      @@sunsun537 전문경영인에 환상 가질 일이 뭐 있겠습니까 그들이 내 입에 밥 한술 떠 넣어주는것도 아니고... 적어도 내 입에 들어있는 밥 털어 가는 분식회계하는 재벌 오너보다는 훨씬 안심할 수 있죠 대우기업이 눈앞의 실적만 보지 않고 장기적인 미래를 내다보아서 기술 개발을 소홀이 했다고 보여지진 않습니다

    • @sunsun537
      @sunsun537 Рік тому +1

      @@staylazy4392 안심하냐의 문제가 아니잖아요. 기업이 장기적 미래를 바라보고 공격적인 투자를 할 수 있는가를 보세요. 전문경영인은 언제든 메뚜기처럼 뜨면 그만이기 때문에 근시안적일 수밖에 없어요. 분식회계는 누군가 감시하거나 고발로 처벌하면 되는 문제구요

    • @sunsun537
      @sunsun537 Рік тому +1

      @@staylazy4392 글고 언제 모든 재벌오너가 장기적인 안목으로 본다고 했어요? 오너리스크는 당연히 있는 거죠

    • @user-zh3wb5uw3w
      @user-zh3wb5uw3w Рік тому +2

      기업은 주인이 확실하게 있어야 합니다.
      동네구멍가게도 공동경영하면 망합니다.
      실수하고 망해도 자기책임이 되어야 기업은 성장합니다.

  • @user-rs9my5fu5e
    @user-rs9my5fu5e 2 місяці тому

    역시 이건희 품질경쟁!
    90년대 이후의 트랜드를 받아들임!
    근디 대우 임직원이 몰랄을까?
    바로 김우중 독선!
    결국은?

  • @user-wn4wo8kd1s
    @user-wn4wo8kd1s 10 місяців тому +2

    금호그룹 몰락도 해주시면 감사하겠습니다

  • @LOTD
    @LOTD Рік тому +12

    (오늘의 교훈)
    김우중: 대우그룹은 기획 해체됐다. (실제 발언)

    • @user-uk2ol4od5r
      @user-uk2ol4od5r 10 місяців тому

      지금의 민주당과 같지 주작과 선동 날조

  • @user-mn5vz2fk1w
    @user-mn5vz2fk1w Рік тому +5

    김우중=대출의 신

  • @Y0UTUBE_STUDI0
    @Y0UTUBE_STUDI0 Рік тому +2

    대우 걱정마 곧 그 위치로 국내 대기업들 다 하향될 예정이니

  • @thekanu6162
    @thekanu6162 9 місяців тому +1

    대우 당시 그룹부채가 정부 예산보다 컸는데 쟤네 살리고 정부는 셧터 닫음??
    괜히 쟤네 분식회계가 전세계에서도 역대급으로 꼽는거 아님?

  • @hcy29
    @hcy29 Рік тому +6

    Imf때 imf에 퍼주지말고 존버했으면 어땠을지...

  • @aerydhjydfhjgc
    @aerydhjydfhjgc 5 місяців тому

    오오 트럼프 이야기는 신선한데???

  • @user-kj4qf6em3o
    @user-kj4qf6em3o 10 місяців тому

    애초에 김우중 회장이 시대를 잘못 읽기도 했고, 정부의 방침에 거슬러서 결국 안살려줬다는 말이 있던데.
    그런데 김우중 회장의 판단 미스가 가장 원인이기는 함.

  • @user-to2nt2go4m
    @user-to2nt2go4m Місяць тому

    대마불사의 대표적인예로는 또 증권그룹은죽지않는다는 대마불사의 신화가 고려증권이 부도가난게 유명하죠

  • @apoqas
    @apoqas 10 місяців тому

    왜 경제가 항상 좋을 것만 생각했을까? 앞치앞을 못 보는게 인생이고 세상인데 왜그리 무리를 하였을고? 기둥없는 기와집을 만들 었을고

  • @user-xy1qo5nb9t
    @user-xy1qo5nb9t Рік тому +7

    전 대통령중 한명이 박살 내었다 ..

  • @soridaizin79
    @soridaizin79 Рік тому +28

    삼성보다 잘 나갔던 적은 없었고 다만 국내 타 기업에 비해 세계무대에 상당히 도전적이긴 했음 (세계경영은 ㅈㄴ 멋있는 표현이었음)
    하지만 기본중의 기본이 되어야 할 기술력 향상과 내실 향상에는
    게을렀고 과도한 사업확장으로 말아먹은 케이스

  • @user-of4wm9jv9q
    @user-of4wm9jv9q 10 місяців тому

    김우중 친형님들도 빵빵함 큰형님 김관중은 육사출신에 준장까지 올라갔고 예편 후 태창그룹 회장자리에 있었고 작은 형님 김덕중은 교수이자 엘리트 경제학자출신에 교육부 장관까지 역임하였음 글고 지금도 생존해 계심

  • @thekanu6162
    @thekanu6162 9 місяців тому +2

    대북사업에 협조 안해줘서 망한게 아니라
    대북사업에 ㅈㄴ 협조하고 남포공단 주도한게 김우중인데 뭔 소리냐

  • @정턱점
    @정턱점 Рік тому +2

    0:43 too big to die 아닌가요? 영어를 잘 몰라서..

  • @user-hz3rb1kk6e
    @user-hz3rb1kk6e 9 місяців тому

    기술력의 부재가 컸지. 사람들 몸값이 오르면서 박리다매전략이 무너지면서 같이 무너진 케이스..

  • @GROND1983
    @GROND1983 Рік тому +13

    대우차 만큼은 그 원인이 확실합니다.
    예를 들면 현대차는 에쿠스에 문제점이 있다 하면 정주영이나 정몽구 회장이 수단 방법을 가리지 말고 해결해라라고 해서 원인을 해결했지요. 특히 에쿠스 1세대는 현대의 기술이 더 많이 들어가서 현대의 입김이 더 컸습니다. 에쿠스의 초기형 4.5 GDI엔진이 하도 문제가 많아서 미쓰비시에서 그냥 타세요 한거를 현대 자체적으로 곧바로 다 잡았습니다.
    그런데 대우차는? 김愚중은 기술은 사서 쓰면 된다는 헛소리를 해댔고 무슨 문제만 있으면 오펠에 전화때려 였는데 이게 오펠 답변 듣는 데에 세월아 네월아 였으니 반응속도에서 차이가 너무 심했습니다. 결국 임페리얼 로얄살롱은 망했습니다. 헤드변형이 너무 심각해서 오펠의 답변을 듣는데만 2년이 걸렸고 그 답변을 듣기 전에 국내 정비사들이 헤드 가스켓을 두꺼운 것을 장착해서 열변형을 조금이나마 줄여보자 했는데 김愚중이 다 씹었지요. 박사도 아닌 것들이 뭘 아냐면서요. 결국 그 답변은 헤드 가스켓을 더 두꺼운 것으로 변경이 맞았지만 이미 늦었지요. 사람들한테 찍힌 물건을 누가 삽니까?
    소통과 반응의 차이가 둘이 너무 비교가 되니 당연히 대우차는 망할 수 밖에요. 거기다 빚덩어리인 당시 쌍용을 인수한다? 그리고 당시 볼품없던 레간자 3분할 그릴을 체어맨 코란도 무쏘에 씌운다? (상품성 박살)이건 당시 고객들을 개무시하던 대참사입니다.
    고객을 무시하고 소통이 안되면 대기업도 쓰러진다는 당연한 교훈을 준 예시입니다.

    • @did5794
      @did5794 10 місяців тому +1

      김머시기중이 누군교

    • @jusikpark3602
      @jusikpark3602 3 місяці тому

      😊

  • @user-fg3wo8hi4z
    @user-fg3wo8hi4z Рік тому

    0:41 too big to die같습니다..!

  • @user-tr9tk1dj5s
    @user-tr9tk1dj5s 6 місяців тому +1

    덩치는 거품으로 키웠을지 모르지만. 삼성보다 대우가 잘 나갔다니. 첨. 듣는소리네

    • @user-vq7rv1tt6z
      @user-vq7rv1tt6z 2 місяці тому

      쌍용차 인수할 무렵에 삼성은 한참 구조조정중 이라 대우가 규모로는 더 컸을겁니다

  • @user-gl7dx9wq8f
    @user-gl7dx9wq8f 10 місяців тому

    솔직히 인구5천만 밖에 없어 내수자체가 안 돌아가는 국가에서 대기업이 많을 수가 없지.거기다 땅도 작고 좁은데.

  • @kateoyh4815
    @kateoyh4815 Рік тому +2

    망했으면 왜 그렇게들 나쁘게 말해야 되는건지, 이것이 우리의 현실?

    • @user-uk2ol4od5r
      @user-uk2ol4od5r 10 місяців тому

      대우가나쁜놈이되어야 김대중이욕을안먹어

  • @paineyel5294
    @paineyel5294 Рік тому

    결국은 도미노인생이라는것인가...................... 그래도 한국기업들은 다시 일어날수 있다 이것이 현실이다

  • @user-yn6ed4sx7e
    @user-yn6ed4sx7e Рік тому +3

    -1999년의 정부 예산이 84조원으로 대우그룹의 부채는 이미 대한민국 1년 예산보다 커 정부에서조차 감당할 수 있는 범위를 아득히 뛰어넘는 수준 .- 총부채 130조로 청산. 김우중 개인부채만 83조. 그냥 김우중 이름으로 무한 대출해서 회사가 큰것.

  • @user-hh9kj4yv7i
    @user-hh9kj4yv7i Рік тому

    지금도 그당시 대우직원은 김우중 회장님을 존경하는걸로 세계화기치로 그많은 영업망을 통수권자기 한사람은 말아먹고 한사람은 포기하고

    • @user-vq7rv1tt6z
      @user-vq7rv1tt6z 3 місяці тому

      STX는 이명박이 말아먹은거냐?

  • @user-ym9jx8nu1j
    @user-ym9jx8nu1j 10 місяців тому +3

    당했지! 김ㄷㅈ,이 ㅎㅈ,이런 쓰레기들이 좋은 기업하나 버렸지!
    경영합리화란 명목으로 많은 국민이 피눈물 흘렸지!
    김우중 일 열심히 하는 분이였다!
    대우 아깝고 안타깝다! 경제 연구소도 있었는데 왜그리 무리했었나?
    외부 압력 때문은 아니었나? 궁금하다!

  • @pmike8060
    @pmike8060 Рік тому +37

    저 파고를 견뎌내고 트럼프재임 시절까지 견고한 위치에 있었다면 트럼프대통령과 호형호재하며 한미관계나 북한과의 관계,경제협력 분야등 많은 영향력을 끼치셨을텐데 아쉽네요..

    • @Hammer-bag
      @Hammer-bag Рік тому +15

      아쉽기는 대한민국 1년 예산보다 더큰 빚을지고 잘되기를 바라나?

    • @zxcvbn110
      @zxcvbn110 Рік тому +11

      진짜 정신병자인가 ;;;; 개무섭네 이런생각을하다니…

    • @Replica0192
      @Replica0192 Рік тому

      역사에 만약은 없지만 트럼프 진짜 뒤져갈때 대우가 살려준적이 있어서 트럼프가 챵겨줄건 챙겨줬을 가능성이 큼

  • @jaeminhwang1886
    @jaeminhwang1886 4 місяці тому

    세상은 넓고 숨을곳은 많다

  • @user-uf8hp4gv9r
    @user-uf8hp4gv9r 9 місяців тому

    팩트 대우가 삼성보다 잘 나갔던 적은 없다

  • @user-qb5eo7rb3t
    @user-qb5eo7rb3t Рік тому

    더이상 기업일에 세금 쓰지마라
    기업일을 나라일처럼 만들고 세금쓰지말고

  • @user-fx8tu3fl4m
    @user-fx8tu3fl4m 11 місяців тому +1

    나라를 위해 국민을 위해서 잘나가던 대우 그룹 안타깝습니다 정치인들 때문에 애국자는 기업 인이애국자입니다.

  • @1-yb7lx
    @1-yb7lx 7 місяців тому

    모험을 시도하라 그러나 도박은 하지말라

  • @aluminumcucumber_in_korea
    @aluminumcucumber_in_korea Рік тому

    폴리시-리투아니언 코먼웰스

  • @user-km4su7sj2l
    @user-km4su7sj2l Рік тому +1

    대우는 살렸어야 했는데..왜 버려서..

  • @user-mi2lm9pu4s
    @user-mi2lm9pu4s Рік тому

    재벌집 막내아들에 이런 말이 나오더라. 민주화가 되었다는 것은 정치자금줄 대줘야 할 곳이 한 곳에서 여러 곳으로 늘었다는 것.
    재벌도 정권의 영향을 받지 않을 수가 없지. 그래서 누가 대통령이 될지, 정치자금줄을 어디다가 댈지 이것도 골칫거리인 것으로 안다.
    내가 보고 공감하는 대우는 세계화라는 이슈가 오기 전 세계경영을 선포했는데 그 시기가 빠르지 않았나 본다. 늘 시대에 어느정도 반보 앞서서 갔어야 하는데 너무 앞서갔다는 것..
    그리고 분식회계나 차입경영 등등은 이런 말들은 단지 명분이고, 정권의 영향이라고 볼 수 있지 않나. 김대중하고 이헌재의 작품 아닌가..
    충분히 어느정도 눈감으면 살릴 수 있었다고 본다. 정말 많은 직원들이 밥줄로 여기면서 다녔다고 보는데..

    • @user-vq7rv1tt6z
      @user-vq7rv1tt6z 3 місяці тому

      국가예산보다 채무 분식회계가 더많았는데 뭐라 시브리노

  • @user-oe4vp7go6r
    @user-oe4vp7go6r Рік тому

    빛으로 흥한 자 빛으로 망한다 내실을 기하지 않는 인수 합병이 문제였지

  • @K_SURU
    @K_SURU Рік тому +2

    대우가 국내 2위 기업이었다고?? ㄷㄷ 대기업이었구나 몰랐음

    • @adam392739
      @adam392739 Рік тому +3

      98년도에 대우가 후원하는 아주대 대우학번이 있었는데 서울대 낮은과랑 비볐다고 하네요. 아주대에서 한 과가 서울대랑 비빌정도면 그 때 대우는 어마어마 했나 봄.

    • @user-jk9xq1zd4j
      @user-jk9xq1zd4j Рік тому +1

      그시절 한국 4대 재벌 현대 삼성 대우 엘지
      Sk를 끼워줘서 5대 재벌이라고도 했으나 사실 그 때 sk는 나머지 네회사하고 비비기에는 약했음

  • @user-or7pq6jv2k
    @user-or7pq6jv2k Рік тому

    😢😮

  • @user-cj3fp3uj8p
    @user-cj3fp3uj8p Рік тому +2

    Base (기본기)가 되있고
    Pro 들이. 하는데도 기술적인
    문제가 나오네요 에휴