Fotografieren lernen 🤪 Talk: Schärfentiefe oder Tiefenschärfe? Mit Michael Ziegann

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2021
  • Heute 📸 ist Michael Ziegann mein Gast und wir quatschen mit viel guter Laune über Schärfentiefe. Für alle Anfänger, die Fotografieren lernen, ist es häufig gar nicht so einfach: Welche Faktoren beeinflussen die Schärfentiefe? Blende, Brennweite, Objektiv und Kamera Sensor. Aber ganz locker drüber geplaudert, lernt es sich doch am besten oder?
    ❗️ Unternehme mit mir eine Workshop-Fotoreise! Für weitere Informationen, klicke hier: www.amazingnature-alpha.com/f... ❗️
    👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnature-alpha.com/o... ®️👈
    ❗️ DeineFotoZeit jetzt abonnieren: / channel
    👉 Sony 35mm f1.8 *: amzn.to/3BvvfcJ
    👉 Sehr günstig: Kamlan 50mm f1.1 für APS-C *: amzn.to/3lq7q0p
    👉 Bestseller mit AF für Sony *: amzn.to/3iPayBt
    👉 TT Artisan 40mm APS-C Makro *: amzn.to/3iQ6ctC
    Leichtes und großartiges Programm für Bildbearbeitung:
    👉 Luminar AI*: skylum.evyy.net/zaN9jO
    ❗️10 Euro Rabatt, beim Bezahlen mit dem Code: Nature10
    👉 20 dramatische Himmel im Paket *: www.amazingnature-alpha.com/h...
    👕Meine Klamotten*: shop.spreadshirt.de/amazingna...
    ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
    Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
    -------------------------------------------------------------------------------
    🧐
    amazingnature-alpha.com
    Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
    #fotografierenlernen
    ✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
    / @amazingnature
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 57

  • @heliandi1290
    @heliandi1290 2 роки тому +5

    Für alle . Auf das erste Drittel fokussieren dann sind die hinteren zwei Drittel auch scharf. War ein Versprechen oder denk Fehler von beiden und habe mit Michael beim Foto work auch darüber gesprochen :)

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому +2

      Genau 😂😂 vielen Dank für die Richtigstellung 👍👍

    • @ulitreiber8185
      @ulitreiber8185 2 роки тому

      Hab ich auch so beim Fotowalk Verstanden.

  • @pschneider4732
    @pschneider4732 2 роки тому +8

    Warum ist das Video so kurz. Die perfekte Unterhaltung für einen Samstag Nachmittag 😄

  • @elke1317
    @elke1317 2 роки тому +3

    Macht Spaß mit euch. Habe ich schon mal geschrieben und stimmt auch diesmal wieder.

  • @fotokiste0815
    @fotokiste0815 2 роки тому +4

    Recht nettes Video!
    Ich fotografiere seit meinem 6. Lebensjahr damals mit einer Exakta Vario IIb und mein Papa brachte mir den Ausdruck 'Tiefenschärfe' mit 9 Jahren bei und seit dem benutze ich ihn. Schärfentiefe ist natürlich für mich in Diskussionen genau so gut, denn jeder weiß was gemeint ist.
    Was Ihr ansonsten nur am Rande erwähnt hattet: Bei Portrais kann man auch einen weichen Hintergrund trotz kleiner Blende dadurch erreichen, wenn man die Entfernung vom Modell zum Hintergrund vergrößert.
    Übrigens gibt es eine allgemeine Fotografenweisheit, welche mir mein Vater beigebracht hat: Wenn die Sonne lacht, nimm Blende Acht!

    • @echino60
      @echino60 2 роки тому +2

      Mensch und Tier Blende 4

  • @Tom_Demuth
    @Tom_Demuth 2 роки тому +3

    Danke für den kleinen Smalltslk über (Un)schärfetiefe 😅👍🏻

  • @norbertsalzbrunn5422
    @norbertsalzbrunn5422 2 роки тому +2

    Moin an die Michaels, bei gleichem Abbildungsmaßstab und bei gleicher Blende verhält sich die Schärfentiefe identisch, egal bei welcher Brennweite!
    Es ist also nicht richtig, zu behaupten, dass die Brennweite für die Schärfentiefe verantwortlich ist.
    Richtig ist: je größer der Abbildungsmaßstab, desto geringer die Schärfentiefe. Es gibt im Physikunterricht einen klassischen Aufbau.
    Eine Sammellinse auf einer optischen Bank ergibt ein Bild auf einer Mattscheibe. Nachdem wir die richtige Entfernung zwischen Linse und Mattscheibe gefunden haben.
    Folgendes Ergebnis: Die Brennweite bestimmt den Abbildungsmaßstab und der Abstand zwischen Linse und Mattscheibe den Fokus.
    Ändern wir den Aufbau: Wir setzen eine sogenannte Gummilinse ein. Ein größerer Abstand zwischen Linse und Mattscheibe würde das Bild vergrößern
    und durch eine Veränderung der Brennweite können wir scharfstellen. Jetzt haben wir folgendes Ergebnis: Die Brennweite bestimmt den Fokus, der Abstand zwischen Linse und Mattscheibe dagegen den Abbildungsmaßstab. Was man glaubt zu wissen, ist oft nicht richtig. Schärfentiefe ist auch nicht ganz präzise, denn sie ist, keine Flächenausdehnung, sondern eine räumliche Ausdehnung. Schärfebereich wäre genauer. Ich denke Blende 16 an einer Vollformat ist schon kritisch, es gibt schon leichte Unschärfe durch Beugung. Ich finde solche Beiträge sehr gut.
    Gruß aus Lübeck

  • @nef8682
    @nef8682 2 роки тому +5

    Gutes Video, Dankeschön dafür 👍📷 ich fotografiere nebenberuflich im People- und Portraitbereich… die geringe Schärfentiefe einer Z6II mit z.B. einem großartigen 70-200 2,8 ist manchmal Fluch und Segen zugleich… so schön das Bokeh bei Einzelportraits ist- so schwierig sind Gruppenportraits, bei denen die hintere Person selbst bei Blende 8 oder 11 in der Unschärfe versinkt… eine Olympus OMD EM1 III tut daher parallel sehr gute Dienste..📷🤘 insofern sind die Systeme jeweils nicht gut oder schlecht-… man muss halt deren Eigenschaften für die Zielstellung des einzelnen Fotos oder des Fotoauftrags nutzen.. das kann mit einer geringen Schärfentiefe oder oder mit einer großen Schärfentiefe einhergehen… das passt manchmal mit FF oder mit MFT- manchmal aber eben auch nicht..happy evening..👍📷🤘😄

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому

      Danke für dein super Feedback 😉👍

  • @3onTour
    @3onTour 2 роки тому +2

    So sympathisch, der letzte Teil mit euch beiden hat mir auch so gut gefallen

  •  2 роки тому +3

    Ihr Zwei seid ein tolles Team. Danke für das tolle Video.

  • @frankmuller4041
    @frankmuller4041 2 роки тому +3

    Sehr sympathisches Video von euch beiden, bis zum nächsten Brennweiten Video.

  • @Brainhans88
    @Brainhans88 2 роки тому +2

    Könnte euch stundenlang zuhören :)

  • @DeeLazify
    @DeeLazify 2 роки тому +3

    "Bulleye", genial.. hat mich zum lachen gebracht 😁

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому +1

    • @MichaelZiegann
      @MichaelZiegann 2 роки тому +2

      Jap, manchmal redet man schneller als man denkt.🤣 Und sowas wird natürlich nicht rausgeschnitten, denn wir sind eben wie wir sind.😉

    • @DeeLazify
      @DeeLazify 2 роки тому +1

      @@MichaelZiegann Und dsa finde ich gut, macht dsa ganze sympathischer & authentischer - bleibt so! :)

  • @nor56bert
    @nor56bert 2 роки тому +6

    gibt noch eine dritte bezeichnung schiefentärfe. klasse vid. macht mehr davon. im abo seid ihr zwei schon lange.

  • @sunwalker2438
    @sunwalker2438 Рік тому

    Könnten ruhig noch mehr solche Videos kommen 👌

  • @alrader4583
    @alrader4583 2 роки тому +3

    Auf russisch "глубина резкости" -Tiefenschärfe.

  • @jarowunk2089
    @jarowunk2089 2 роки тому +3

    Sehr unterhaltsam..danke.

  • @Eagle8522
    @Eagle8522 Рік тому

    Im Englischen heisst es ja Depth of Field (DOF), mit dem DOF ist ja das „Feld“ (Field) gemeint, in welchem das Bild scharf ist, dieses Feld hat eine gewisse Tiefe. Alles was vor oder hinter diesem Feld liegt, ist unscharf.
    Also würde im Deutschen das Wort Schärfentiefe mehr sinn machen, wenn man über dieses „Feld“ spricht. Zum Beispiel; Objektiv XY hat eine sehr kurze Schärfentiefe (oder im englischen shallow Depth of Field), würde heissen das Feld in welchem alles im Fokus ist, ist sehr kurz.
    Wenn man jedoch über den Effekt an sich spricht, dann macht Tiefen(un)schärfe mehr Sinn, oder ganz einfach Bokeh.

  • @oscarbettoni3652
    @oscarbettoni3652 2 роки тому +2

    😎

  • @philipm3835
    @philipm3835 2 роки тому +2

    Tolles Video wieder! Hast Du was mit deinem Sound gemacht? Der ist irgendwie komisch.

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому

      Ja, war Lavalier 😉

    • @GetToTravel
      @GetToTravel 2 роки тому

      Gegenüber deinen anderen Videos finde ich den Ton hier nicht sehr gut getroffen.

    • @philipm3835
      @philipm3835 2 роки тому

      @@AmazingNature Ich finds jetzt nicht so tragisch, ich wollte das nur als Feedback da lassen. Und da ich irgendwie nicht richtig beschreiben konnte was mich gestört hat, habe ich "komisch" geschrieben :)

  • @pnbuer
    @pnbuer 2 роки тому +2

    Ich sag seit 40 Jahren Tiefenschärfe. Du sagst ja auch zum Beispiel 🤔… Der Himmel ist tiefblau und nicht blautief 😆

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому +1

      Gut dass du dich outest! 😂👍

    • @pnbuer
      @pnbuer 2 роки тому

      @@AmazingNature
      Ja, irgendwann musste das mal raus. Endlich! 😆

  • @ulitreiber8185
    @ulitreiber8185 2 роки тому +2

    Recht gute Unterhaltung Michael, Bist schon wieder daheim?

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому +1

      Jo, gerade gelandet 😉

    • @ulitreiber8185
      @ulitreiber8185 2 роки тому +1

      @@AmazingNature Schön das Ihr wieder gesund heim gekommen seid.🤗

  • @Flakfritz
    @Flakfritz 2 роки тому +1

    Im Duden kommen sowohl Tiefenschärfe als auch Schärfentiefe vor, es ist also Jacke wie Hose.

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому

      Ha! Da haben wir es wieder!! 👍

    • @Flakfritz
      @Flakfritz 2 роки тому +1

      @@AmazingNature Jedes ist ein Synonym fürs Andere.

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  2 роки тому

      @@Flakfritz 😂

  • @kruftisBrennholzverleih
    @kruftisBrennholzverleih 2 роки тому

    Aha....?...irgendwie es war 20mm offene blende

  • @ralfhoffmann8724
    @ralfhoffmann8724 2 роки тому

    Welche Blende macht denn jetzt die beste Schärfentiefe ? Allgemein gesehen, Gruß Ralf aus Celle

    • @naturepic7738
      @naturepic7738 2 роки тому +1

      Kommt auf den Anwendungsfall und auf das Objektiv drauf an. Grundsätzlich würde ich sagen, dass f8 zumindest bei Landschaften passt, aber das kann man nicht pauschalisieren.

    • @ralfhoffmann8724
      @ralfhoffmann8724 2 роки тому +1

      @@naturepic7738 Danke für die Info

    • @CGohlkeMixes
      @CGohlkeMixes 2 роки тому +2

      Das kann man - ganz allgemein - nicht beantworten. Es ist eine Mischung aus Brennweite, Blende und Abstand zum Motiv, also der Entfernung des Fokus. Tendenziell nimmt die Schärfentiefe mit weiter geschlossener Blende (größerer Blendenzahl) zu. Mit der als Beispiel genannten Blende 8 kann man bei Landschaften, die man meist weitwinklig fotografiert und der Fokus eher weit entfernt liegt eine gute durchgängige Schärfe von vorne bis hinten erzielen. Hat man aber im Vordergtund ein Motiv in sehr geringem Abstand (oder/und man verwendet eine größere Brennweite oder beides), dann reicht Blende 8 vielleicht nicht aus, um den Hintergrund komplett scharf zu haben. Will man die Schärfeebenen genau wissen, dann schaut man nach der "hyperfocalen Distanz". Diese dient eigentlich zur Festlegung des Fokuspunkts, wobei auch der verwendete Sensor eine Rolle spielt. Man kann sich aber die Schärfeverhältnisse mit der App "HyperFocal Pro" sehr gut grafisch aufbereitet ansehen. Bei der Auswahl der Blende sollte man noch zwei Dinge beachten: Zu große Blendenzahl ist nicht gut. Wenn 8 nach der Berechnung reicht, dann bringt 16 nicht mehr Schärfe, aber ggf. Beugungsunschärfe, was nachteilig ist. Also nicht immer mit Blende 22 auf "Nummer sicher gehen". Objektive haben eine "beste" Blende bei der sie am besten funktionieren. Diese liegt zumeist nicht im ganz offenen Bereich (also bei der kleinsten möglichen Blendenzahl) weswegen man diese eher nicht nimmt, so lange man nicht unbedingt muss. Wegen dieser Gegebenheiten kann man eben die "beste Blende" nicht pauschal nennen.

    • @ralfhoffmann8724
      @ralfhoffmann8724 2 роки тому

      @@CGohlkeMixes Vielen Dank, Blende 11 ist bei Nikon wohl die beste für Schärfentiefe... aber ich bin eben kein Profi und ohne Stativ ist das alles eh so eine Sache... Faulheit genannt 😣

    • @CGohlkeMixes
      @CGohlkeMixes 2 роки тому +1

      @@ralfhoffmann8724 Ich denke das beste ist, man probiert es einfach aus und lernt die Abhängigkeiten "im Feld" kennen. Man kann ein Bild doch auch mit Blende 8, 11 und 16 machen und wertet dann in Ruhe aus, was gut ist. Man braucht auch nicht unbedingt ein Stativ. Manchmal sind Stative auch verboten, da ist man im Vorteil wenn man gelernt hat, sich ohne zu behelfen. Faulheit und gute Bilder gehen in den seltensten Fällen gut zusammen. Es gibt aber auch geeignete Rucksäcke, die die Mitnahme eines Stativs sehr erleichtern.

  • @VegolyTV
    @VegolyTV 2 роки тому +1

    naja auch wenn Schärfentiefe richtig zu sein scheint... klingt aber merkwürdig, irgendwie holprig, Tiefenschärfe klingt einfach besser.

  • @jossi2905
    @jossi2905 2 роки тому +3

    Für mich seid Ihr zwei einfach die Allerbesten, Superkombi 😂👍🏻🤩

  • @marmeladenjonnystiernacken9854
    @marmeladenjonnystiernacken9854 2 роки тому

    eigentlich muss es schärfentiefe heissen .... es heisst ja auch schranktiefe und nicht tiefenschrank, wenn ich die tiefe eines schrankes wissen will. das wort "tiefen" ergibt doch gar keinen sinn, es sei denn man meint die mehrzahl von tiefe. aber hey, wen juckts