Focus: You should NOT focus on this on ANY CASE! English sub!
Вставка
- Опубліковано 5 лип 2024
- Regardless of whether 📸🙈 manual focusing or AF autofocus: We photographers should have our camera and lens under control and focus on the right one. A common problem for many beginners is that either the foreground or the background becomes too blurry. But what should you focus on then? Today's video learning to photograph is about landscape with foreground and hyperfocal distance. We also clarify what you should rather not focus on.
- Наука та технологія
Wahnsinns Timelapse am Anfang! Super gemacht :-)
Super, endlich hat es mal jemand auf den Punkt gebracht! Vielen Dank dafür, denn irgendwie ist und bleibt der Fokuspunkt „ein Problem“. Dankeschön.
Danke für die vielen hilfreichen Videos 😊! Absolute Wertschätzung 👏🏻👍🏻! Freue mich immer wenn ein neues erscheint!
Danke Jürgen! Welch eine Ehre 😉👍
Einfach sachlich,sympathisch und absolut sehenswert! Danke für deine tolle Arbeit.
Lieber Michael! Wieder ein ganz tolles und für mich sehr hilfreiches Video! Ich folge dir jetzt schon einige Zeit auf UA-cam und finde es wirklich toll wie du die Sachen immer erklärst und auch so erklärst, dass man sowohl als Anfänger als auch als Fortgeschrittener alles gut versteht (es waren auch deine "Fotografieren lernen" Tutorials mit denen ich in die Fotografie eingestiegen bin 😊). Das lustige ist, dass ich mich erst vor 2 Tagen wieder gefragt habe, was denn nun scharf gestellt werden soll und zack bum - ich finde dein Video! Jetzt kenne ich mich aus 😉 Danke, dass du dein Wissen weitergibst, weiter so! Liebe Grüße, DieBenny
Die Timelapse war einfach der Hammer !
Meine Augen fokussieren immer die weißen Socken, was mache ich falsch 😂
…den Rest glaube ich verstanden zu haben 👍🏻
Geht mir auch so 😂
Ich mag deine Timelaps so sehr... ! Echt Klasse und vor allem Faszinierend.
Immer wieder super schöne Timelapse von dir. Da merkt Keiner wenn etwas unscharf ist. Problem gut erklärt, Danke für die Tips und das Video.
Vielen Dank Andre!
Super!!! Dankeschön 👏👏👏👍🏻👍🏻👍🏻
Ohh Michael, wie recht du hast. Es ging mir auch schon oft so das ich überlegen musste wie ich das ganze Foto scharf bekomme. Schöner Reminder ! 👏👏
Wieder schön erklärt und das Dilemma gut wiedergegeben. Habe auch eine App für die hyperfokale Distanz, jedoch als Wanderer nicht anwendbar, dauert zu lange, man will ja gleich weiter 💪
Wow, was für eine wunderschöne Timelapse! Danke für das hilfreiche Video!
Guten Morgen Michael. Auch wenn Du unzufrieden mit der Timelapse bist, ich finde die klasse. Respekt auch dafür, das Du immer die Geduld aufbringst, mit der Kamera so lange an einem Ort zu bleiben um die Einzelbilder aufzunehmen.
Und vielen Dank für die Fokus Tipps!
Ich habe zu danken Frank, dass du es so treu rein schaust!
Naja. Bei den Timelapse Videos ist ja der Liegestuhl und der mit diversen Getränken beladene Campingtisch nicht zu sehen. Zuweilen wird auch ein Wohnmobil zur logistischen Unterstützung eingesetzt, damit der frühe Vogel den Wurm auch zu Unzeiten sozusagen direkt vor der Haustür erwischen kann. Aber es stimmt natürlich schon. So manches Bild muss man sich selbst durch immer wiederkehrende Durchhalteparolen abringen.
@@CGohlkeMixes Ein Wohnmobil in Afrika? 😂
Wieder sehr gut erklärt, Dankeschön dafür 👍
Super erklärt, auch wenn mir schon vieles bekannt ist, ein für mich super Video. Vielen Dank für die tolle Erklärungen
Super verständlich rübergebracht; super!
… und die weissen Socken sind DER eyecatcher 😃
Jaaaaaaaaaa 😂😂😂🤦🤦🤦
Vielen Dank Micha 🙏
Schönes Sonntagsprogramm mal wieder :-)))
Hallo Michael
Super Timlapse an Anfang. Alles klasse umgesetzt.
Wie immer knackig und praxisbezogen erklärt.
Super infomationreiches Video & gute Erklärung. Danke!
Du hast mein Bewusstsein geschärft. Beitrag erfolgreich.
Freut mich Werner!
Auch unser Michael kocht nur mit Wasser und die eierlegende Wollmilchsau gibt es auch in der Fotografie nicht 😅
Entscheiden heißt verzichten! Danke Michael das du uns nochmals sensibilisierst hat. Denn das Fokus-Thema ist beim Fotografieren das wichtigste überhaupt!
Ein wertvolles Video, für das ich dir danken möchte. 🙏👍👍👍
Ich habe zu danken Jakob ☺️❤️
Exzellente Darlegung
Super erklärt, sogar ich habs verstanden. Tolle Timelapse 👍
Danke Silas! Endlich mal wieder ein gutes Video 🤪
Richtig tolles Video wie immer! :)
Ein guter Beitrag.
Noch eine Anmerkung zur Schärfe:
An alten analogen Objektiven kann man immer am Einstellring erkennen, welcher Bereich bei welcher Blende scharf wird.
Gruß Klaus
Guter Tipp Klaus!
Sehr interessantes Video. Wie immer sehr gut erklärt und mit sehr schönen Bildern hinterlegt.
Danke Stefan! Ich wünsche dir einen angenehmen Sonntag!
Richtig gut erklärt! Vielen Dank! Ich hab mich so kaputt gelacht am Ende der Timelaps 😃 sehr schön gemacht.
Danke 😂👍
Genau dieses Video hat bei mir einen Klich im Oberstübchen veranlasst 🙄Man lernt nur dazu Danke .
Super Ernst! 👍👍
*_Danke freue mich auf weitere Videos_*
Vielen Dank! 🙃
Hallo Micha,
deine Videos sind immer sehr interessant. Ich denke, je mehr man an technischen Grundlagen beherrscht, desto bewusster kann man Einfluss auf seine Bilder nehmen.
Wir sehen uns am 22.05.!
Liebe Grüße … Harald
Wie immer sehr gutes Video. LG Marcus
Wie immer gut und einfach erklärt
Vielen Dank lieber Jan!
Holla... Ein Fotograf der hat es schon Schwer. Ich habe in den letzten Monaten viel dazu gelernt worauf es ankommt und achten sollte. Ob man Fotos macht oder Filmt man kann es auf beides anwenden. Ich sehe durch die Kamera mit einem ganz anderen Blick auf Motive die ich Fotografieren und Filmen möchte.
Wird schon Claus 😉👍
Super Video!
Ich feier Dich. Danke da Du da bist
Danke das DU da bist 👍
Hallo,ein sehr gutes Video, ich besitze die Air 1 und MP2 und ich bleibe natürlich erst mal bei der MP2 und evtl hole ich mir noch die Mini 2 für Aufnahmen in der Stsdt.
Starkes lehrreiches Video. Danke dafür.
Vielen Dank für deinen Besuch Rolf!
Super Video! Ich finde es echt klasse, wie du die ganzen Sachen immer erklärst und verdeutlichst. Dazu der Humor xD
Aber eine Frage habe ich noch. Wo kann man die Bilder am besten Teilen, die man aufgenommen und bearbeitet hat. Instagram ist ja nicht mehr die beste Plattform.
Das ist schwierig. Versuche mal Eyem?
Wie immer tolles Video
Vielen Dank für dein freundliches Feedback!
Sehr hilfreiches Video...Danke!
Vielleicht hast du mal Zeit ein Video zum Thema Bildkomposition zu machen.
Ich liebe deine Videos!
Gutes Video. Was macht man am besten wenn man eine Gewitterfront scharf fotografieren will ?
Auf was muss ich da fokussieren wenn ich viel Landschaft habe aber kein Anhaltspunkt für den Fokus peaking ?🙈 Wolken zeigt es ja nicht richtig an
Woooow, der Timelapse ist der Hammer👏
Vielen Dank für dein freundliches Feedback!
Ganz kleine Widerrede:
Kein Baum kan so schön sein,
wie die von Dir GRANDIOS aufgenommene Milchstraße.
Dank + RESPEKT !!
Super lieb! 👍
👏👏👏... super time laps😍😍... sag mal ich will nicht das tema in den hintergrund schieben.... aber ich hab mal ne Frage... ist die Jacke wasserdicht? Ich suche grade eine in den Stil🤔🤔
Ich glaube das ist Baumwolle gewachst und sollte eigentlich halbwegs Wasser aushalten, Engelbert Strauß 😉
@@AmazingNature danke... Ich guck mich mal durch.... Ich benutze in moment eine von Conqueco mit power bank und innerer Heizung... ist zwar warm... aber etwas dünn...
Super Thema. Viele verstehen nicht das fotografieren nichts mit der Ausrüstung zu tun hat, es ist Kunst die es in der bestmöglichen Art umzusetzen gilt. Da ist das Thema fokusieren ein wichtiger Bestandteil.
Genau, vielen Dank für deinen Kommentar und dass du rein geschaut hast!
Hallo Michael, ein super Zeitraffer am Anfang deines Beitrages. Er läuft so sanft und ruhig, obwohl du sicherlich einen langen Intervall einstellen musstest.
Kannst du mal ein eine Video über die Entstehung dieses Zeitraffers machen?
Hallo Peter, ist angedacht 😉
Auch wenn ich mit Hyperfokaldistanz alles scharf bekommen will, funktioniert das in der Praxis oft nicht ganz. Ein Fokusstacking Reihe von einer Landschaft aufzunehmen funktioniert nur bei absoluter Windstille. Wenn irgend wo das Laub sich bewegt sieht man das im fertigen Bild. Wenn es gelingt das sich im ganzen Bild nicht bewegt hat man eine atemberaubende Schärfe. Selbst bei 100% Ansicht sieht man noch Details in der Ferne. Laien halten dann das Foto für ein Handy Foto, weil sie es nicht anders kennen.
Moin, notfalls hilft auch eine HDR Aufnahme wenn man sich nicht ganz sicher ist, ich benutze dazu Photomatix Pro6
Schönes Viedeo. Derne Musik die immer aussuchst passt perfekt zu den Timelapse. Super Tipp. Aber mit dem Entscheiden ? Ist so eine Sache.🤔
Danke dir 😉
Wenn ich Landschaft fotografiere, arbeite ich gerne manuell mit Fokus peaking, das zeigt perfekt die Schärfebereiche, (OM-d EM2 II)
Grüße Thomas
Was war das bitte für eine super schöne Timelaps 😍
Super Video viel Wissen vermittelt danke. Eine Blume dann ein Teich dahinter ein Wasserfall im Teich eine nackte Frau wo liegt der Fokus?
was ich mich frag, ist wie du das mit der Stromversorgung bei so langen timelaps machst wie am Anfang also Tag - Abend - Nacht - Morgen - Tag, reicht da ein Akku mit Batteriegriff? Oder hast Du zwischendurch Akkus gewechselt? BTW: Die Timelaps ist geil geworden :)
Akku Dummy von Smallrig und dann einen großen Sony NP Akku dran 😉
@@AmazingNature Danke :)
Hallo Michael,
Also hab ich das jetz richtig verstanden, wenn ich ein Landschaftsfoto mach (ich rede von einer Aufnahme und ich fotografiere fast immer vom Stativ und fokussiere manuell auf unendlich) dann sollte ich mindestens auf F13 aufwärts unterwegs sein und etwas im ersten Drittel scharfstellen damit ich von vorn bis hinten alles möglichst scharf hab? Bin gerade ein bisschen verwirrt, hab vor kurzem wieder was anderes gehört von ganz rein zoomen mit der Fokus Lupe und irgendwas ganz hinten im Bild scharf stellen hmmmm.
Mit deiner Methode würdest du Schärfe im Vordergrund verschenken. Ja du hast alles richtig verstanden probiere es ruhig mal aus! 😉
Hallo,
super Video mit hilfreichen Tipps.
Ich habe allerdings ein Problem und verstehe die Ursache nicht ganz.
Ich habe jetzt seit 1 Woche ca meine Kamera und habe mir im vorraus schon einige Videos angeguckt und mir auch von bekannten Tipps geholt.
Heute wollte ich Lavendel fotografieren. Dieser war in der Mitte der Linse, wo auch mein Fokusfeld liegt, dennoch wurde immer nur auf den Hintergrund fokussiert.
Wenn ich den Auslöser kurz angedrückt habe, ist auch der Hintergrund unscharf geworden, und der Lavendel im Vordergrund schien schärfer zu werden.
Das ist allerdings sehr schnell wieder in den Ausgangszustand gesprungen also scharfer Hintergrund, undscharfer Vordergrund.
Woran könnte das liegen ? (Habe die Sony Alpha 6400, hatte alles Manuell eingestellt so, dass die Belichtung stimmt)
Liebe Grüße, Sebastian
Sehr schönes Video.
Gibt es auch eins zu unscharfen künstlerischen Fotos von Ihnen?
Ja, ich glaube das war am Ende verlinkt Bernd?
Hat eigentlich der Tierautoaugenfocus bei den Fischen funktioniert?
Tolles Video, sehr interessant. Ich bin echt froh überwiegend ein Portraitkanal zu sein. Augen-AF an und zack passt das mit dem Bild. :) Mich haben nur Deine genannten Blenden überrascht, da setzt doch schon teilweise sehr deutlich die Beugung ein. Wenn ich doch 2 Wochen im Jahr Landschaften fotografiere, gehe ich den Weg über das Focus Stacking. :)
Hallo Dennis, Beugung wird überbewertet 😉. Viele laden ihr Foto sowieso nur auf Instagram, da könntest du theoretisch auch mit F40 fotografieren 😂😉
@@AmazingNature ja, ich glaube Du hast zum Teil echt recht. Allerdings drucke ich tatsächlich durchaus häufiger Bilder aus. In meinem Studio hängen mehrere Bilder im Format 100 x 75 cm und ein Bild ist sogar 2 Meter breit. Okay, ich glaube damit bin auch eine Ausnahme. :)
Tolles Video. Aber da wir gerade beim Thema Vordergrund sind: warum flackert das Gras? Würde mich thematisch wirklich interessieren um es zu verstehen und vermeiden zu können . Danke
Lästiges Fokusbreathing vom Sony 16-55 f2.8
@@AmazingNature aber würde sich beim Fokus breathing nicht das ganze Bild einstellen ? Dürfte ja dann eigentlich nur bei autofokus passieren oder ?
@@CameraDadx2 Nein, der Fokus bleibt auf meinem Gesicht, somit wirkt sich der Effekt nur auf Vorder und Hintergrund aus und ist besonders in kontrastreichen Details zu sehen 😉
@@AmazingNature ah ok. Danke für die Erklärung 👍
Ups, bis jetzt habe ich auch immer nur die Milchstraße selbst fokussiert 😅😅
Mache ich zu 90% auch so. Ein großer Schaden ist es nicht.
Hallo Michael, Du sprichst von Fokusstacking und Abblenden wenn Du mehr Tiefenschärfe haben möchtest. Wie stehst Du diesbezüglich zu Tilt-Shift-Objektiven, damit geht doch auch was oder?
Tilt-Shift-Objektive haben einen anderen Effekt, weswegen sie zu diesem Thema eigentlich nichts beitragen können. Man verwendet sie meist in der Architekturfotografie, um "gerade" Abbildungen von Gebäuden zu erhalten. Fokusstacking hat eigentlich nur in der Makrofotografie eine Bedeutung. Es bezeichnet aber eine Methode, bei der bereits fertige mit einem bestimmten Schärfebereich aufgenommene Bilder so "übereinandergelegt" werden, damit nur der scharfe Bereich sichtbar bleibt. Um diese Fotos zu erstellen, wird zumeist gar nicht abgeblendet und auch der Fokus nicht verändert. Hier verändert man die Schärfeebene durch die Veränderung des Abstands zum Objekt mittels eines Schlittens auf dem Stativ, womit man dann für jedes Bild den Abstand zum Sensor einen Millimeter (oder mehr oder weniger) ändert, woduch die Schärfebene über das Motiv wandert. Abblenden ist die gängige Methode, um den Schärfebereich (vor und hinter dem eigentlich gesetzten Fokus) zu vergrößern. Hier gerät man aber oft in Konflikt mit dem verfügbaren Licht, weswegen man da auch nicht dran rumdrehen kann, wie man lustig ist. Auch wenn man manchmal noch ein vernünftiges Bild machen könnte, wird das manchmal durch Bewegungen der Motive verhindert. Menschen sollte man mit mindestens 1/500 und Wasser mit 1/1000 aufnehmen. Ist es nun nicht gerade hell, dann muss man mit einem erhöhten ISO-Wert der geschlosssenen Blende entgegenwirken, was auch nicht beliebig geht, weil es zu Bildrauschen führt.
Durch die Schärfedehnung beim "tilten" erreicht man sehr wohl, dass das Bild von vorne bis hinten scharf ist, das sogar bei offener Blende.Das Objektiv muss aber beide Funktionen haben: Shift und! Tiltfunktion.
Da es bei den Tilt Objektiven keine richtige Auswahl gibt, hat sich für mich nie ein Bedarf ergeben 😉
@@AmazingNature Das war eigentlich auf den Beitrag von C. Gohlke gedacht, aber zu diesem Punkt von dir: du kannst per Adapter alle Canon oder Samyang Shiftobjektive problemlos adaptieren. Aber, schon klar, das ist eine ganz andere Baustelle! Alles Gute dir und danke für deine tolle Arbeit hier, dein Federprojekt hat mich gleich angeregt, mich nach dem Federvieh umzuschauen. (Nein: Keine Bange, ich werde kein Tier rupfen, nur um zu Fotos zu gelangen)🤣🤣
Ich muss mal loswerden das ich deine Videos zwar echt klasse finde, aber diese "Catchy" Titel halten mich inzwischen doch immer öfter vom anklicken ab.
Ich verstehe dich total. Das Problem ist nur, dass Michael von UA-cam lebt, was bedeutet, dass er sich dem YT-Marketing ein bisschen anpassen muss. Da man bei YT anhand der Klickzahlen bezahlt wird, ist man als Kanalbetreiber fast dazu gezwungen, Titel zu wählen, die die Leute "fangen" sollen.
Da kann Michael nicht sonderlich viel für...
Ja, das Problem wäre ansonsten, dass diese "klasse gemachten" Videos, die viel Mühe machen, leider nicht angeklickt werden. Wenn es also dich abhält darauf zu klicken, dann kann ich leider darauf keine Rücksicht nehmen, weil die Statistik eindeutig etwas anderes sagt. Siehe auch die Kommentare.
@@AmazingNature Kenn Dich so gut, dass ich sagen kann, alle Videos von Dir sind Klasse, Catchy hin oder her😁
Also da finde ich aber deutlich schlimmere catchy Headline hier auf YT. Ich kann das schon nachvollziehen, keine Frage. Wichtig finde ich, das der Inhalt nicht "catchy" ist. Das gibts hier nämlich tonnenweise. Also einfach weiter so. 👌🏼
kranke Timelapse !!!
Im Namibia Video gab's noch mehr davon 😉🇳🇦
Btw, die Lumix S5 zeigt beim manuellem fokussieren, in der Fokusanzeige (m/ft) mit einem grünen Strich den Schärfebereich, das hilf ungemein.
Gerade bei Gruppenaufnahmen um zu wissen, sind alle in der Schärfeebene oder eben nicht. Dies hilft auch schnell zu sehen, ob ich ab welchem Punkt im Bild die hypofokale Distanz ist.
Das ist interessant 👍
Hi, wenn ich die Milchstraße fotografieren will, dann stelle ich sie auch scharf. Ich habe ehrlich gesagt beim Intro gar nicht auf den Köcherbaum geachtet.
Die immer höher auflösendem Sensoren der letzten Jahre verschärfen das Problem leider sehr. Es stimmt zwar, dass man mit einer hohen Auflösung auf keinen Fall weniger Details einfängt, aber wenn man schon eine hohe Auflösung hat, will man diese auch zumindest in den schärfsten Bereichen des Bildes nutzen. Da setzt dann bei hoher (weit geschlossener) Blende aber irgendwann die Beugungsunschärfe ein und wenn man zum Beispiel 61 Megapixel hat, kann man Blende 16 so ziemlich vergessen. Auch die Schärfentiefe sinkt bei hoher Auflösung, wenn man ein Photo pixelscharf hinbekommen will.
Viele Menschen lieben ja Bokeh, aber ich mag das gar nicht. Bin jetzt 45 und merke schon langsam, wie meine Sehschärfe sowieso nachlässt. Daher freue ich mich über alles, das ich überhaupt noch scharf sehen kann.
Meine Kamera hat nur 18 Megapixel und ich habe mir bewusst noch keine mit höherer Auflösung zugelegt, denn die oben beschriebenen Probleme würden mir in vielen Situationen den Spaß an der Photographie verderben.
Dennoch würde ich auch versuchen, das wie du sagst, graue Gestrüpp in Szene zu setzen (wäre dann aber ein anderes Thema bezüglich Motivfindung auch mal Abseits der üblichen Sehgewohnheiten zu wandeln). Du benennst Beispiele z.B an der Kaffeetafel - auch im allgemeinen diesbezüglich - die Problematik, Brennweite, Sensorgröße kommt zu kurz, nur wenn man sie kennt und deine Bildunterschriften richtig interpretieren kann - wird einiges klarer. Gut gemachtes Video, der Einsteiger wird fündig :-)
Das kann man so sehen Jens. Allerdings scharf stellen hat jetzt auch nicht unbedingt was mit dem Sensor zu tun, aber du hast recht, es gehört irgendwie doch dazu 🤔😉
@@AmazingNature Im Prinzip nicht, ich weiß schon was du meinst. Aber in dem Augenblick in dem du die Schärfentiefe - beim Kaffeetisch - ins Spiel bringt dann doch wieder.
Mega Timelapse, gibt's dafür nen Tutorial?😊
Gibt mehrere Timelapse-Tutorials auf Michaels Kanal
Schönes Video. Ich hätte eine Idee für ein Weihnachtsvideo (auch weil es mir von UA-cam vorgeschlagen wurde). Wie wäre ein Video zum Thema Weihnachtsgeschenke für Fotografen?
Ich feiere kein Weihnachten 😂. Das Thema müssen dann wohl am besten meine Kollegen aufgreifen!
Denen wird schon was einfallen😁
Lux im Klosterwald - wo, wo, wo??? ;-)) Wieder ein Supervideo. Lichtbeugung bei F18 besprechen wir das nächste mal?
Gruß Dietmar
War doch nicht der Klosterwald 😂
Beugung hatte ich doch im letzten Schärfe Video 😉
👍
Hallo Michael tolles Video, der Baustumpf im Wald ergibt aber schon eine gute Komposition.
Aber ich hab mal eine Frage, die ich mir immer wieder stelle wie kann ich tiefe (Berg oder Schlucht) an besten fotografieren. Ich mache es meistens so das ich einen Ast, Pflanze oder notfalls den Fuß über die tiefe halte. Wie würdest du das realisieren. Gruß Karl-Heinz
Naja, ich achte darauf dass ich etwas im Vordergrund habe. Aber ich fokussiere etwas hinter dem Vordergrund, z.b. Steine auf der Seite. Danach schminke ich wieder zurück zu meinem Ausschnitt. Du siehst solche Fotos bei meinem letzten Namibia Videos am Fish River Canyon. Am Ende des Videos.
ich habe das Gefühl in der Landschaftsfotografie wird das Bild nicht scharf wenn man auf unendlich fokussiert???
Eiskristalle in der Morgenstunde sind unscharf ebenso spannender im indirekten Gegenlicht als wenn sie scharf wären. :)
Die Erläuterung geht vom „Dogma“ der durchgehenden Schärfe in der Landschaftsfotografie aus, die allerdings nicht dem natürlichen Sehen entspricht. Ein durchgängig scharfes Landschaftsfoto wirkt …. drücken wir es zurückhaltend aus…. konventionell.
Mag sein 😉
warum hast du die köcherbaumtimelapse gleich neben der strasse gemacht? es gibt doch viel spektakulärere stellen…
Weil wir abends mit den Teilnehmern an der besten Stelle fotografiert haben. Um meine Timelapse nicht zu stören, habe ich sie woanders aufgestellt. Trotzdem hast du jedoch überall die Lichtverschmutzung von Ketmannshop.
@@AmazingNature das ist so hell jetzt? Vor 20 Jahren wo ich dort war, war da kein Mensch... ist das Park Gelände nachts geschlossen?
@@possisvideos Nein, ist es nicht. Wir waren hinten beim Campsite.
Hat deine Kamera Probleme mit dem sensor?
Hotpixel?
@@AmazingNature das geflacker in den hellen bereichen und an einer stelle im Video wurde die eine seite kurz rot und schwarz, dann wieder normal bei minute 6:40
erste Gedanke Wahnsinn.
😂👍
Fotografieren mit weit geschlossener Blende, wie z.B. ab Blende 11, kann unter Umständen zu einer "Beugungsunschärfe" führen. Deshalb habe ich mir angewöhnt, die Blende nicht weiter als auf "8" zu schließen. Das will aber nicht heißen, dass deine Empfehlungen nicht richtig sind. Mir sind schon oft (bei der Verfahrensweise, die du empfiehlst) Bilder mit Blende 11 und darüber, gelungen.
Praxisnah wäre es wenn man die Abblendtaste benutzen würde😉 und Vordergrund macht Bild gesund😁
Die Abblendtaste gibt's doch schon lange nicht mehr 😂😉
@@AmazingNature Ja es gibt halt noch Leute die sich nicht jedes Jahr ne neue Kamera leisten können aber ich bin mit meiner D850 auch sehr zufrieden😉 die neue Z9 hat aber auch noch eine Abblendtaste😎 Aber bei Sony ist ja vieles anders da braucht man eine App wahrscheinlich dafür?
@@multismedialer-spacerider Echt? Die Z9 hat noch eine Abblendtaste? 🤔 würde mich wundern warum man die bei einer spiegellosen Kamera noch benötigt... 🤔
*Tiefenschärfe ✌
Bei einer f/16 und f/18 kann es unter Umständen wieder zur Beugungsunschärfe kommen🤷♂️
Ja, kommt ein bisschen aufs Objektiv an. Aber so extrem merkt man das nicht und kann locker wieder nachschärfen.
@@AmazingNature ja das ist richtig. Für Blendensterne muss man ja zwingend abblenden und da reicht mir die Schärfe auf jeden Fall 😊
@@AmazingNature Sorry, dass ich schon wieder auf dem Thema rumreite, aber Beugung entsteht an der Blende im Objektiv und bemerkbar macht Sie sich vor allem auf hochauflösenden Sensoren. Je kleiner der Abstand zwischen den Pixeln ist, umso früher fällt auf, dass die Schärfe abfällt, wenn man die Blende schließt. Da kann auch die Objektivkonstruktion nichts daran ändern. Je weiter die Blende zu ist, umso mehr tritt Beugung auf, umso weicher wird das Bild, weil immer mehr Licht auf Pixel des Sensors trifft, auf denen es nicht landen sollte. Bei hochauflösenden Sensoren tritt Beugung schon ab F8 auf. Man kann sich mit F18 sein Landschaftsfoto durchaus ruinieren. Es ist sicher nicht komplett unscharf, aber der Unterschied ist signifikant. Vielleicht kannst Du ja mal ein Video über Beugung machen und dazu deine Megapixel-Boliden mit High-Class Objektiven verwenden und dann Blendenschritt für Blendenschritt die Schärfe vergleichen. Das würde mich echt interessieren. 👍
@@dominikkindermann9123 gute Idee 👍👍
Ich bin etwas verwirrt. Bei allen mir bekannten digitalen Kameras kann man das Objektiv abblenden ohne ein Foto zu machen. So kann man einiger Maßen die Schärfe beurteilen. Wenn man die Belichtungssimulation deaktiviert, funktioniert dies auch mit wenig Licht. Da benötigt man keine Hypofocal-App, wo ich die Entfernung, leider oft zu ungenau, schätzen muss.
Ja, eben 😉
Worauf fällt der Blick des Betrachters ist auch eine Frage, die beim Fotografieren berücksichtigt werden sollte? In diesem Video sind das deine weißen Socken, die den Blick sofort anziehen. Die Tiefenschärfe leitet den Blick auf die Erzählung im Foto. Soll mit einem Foto die gesamte Geschichte berichtet werden, muss alles erkennbar sein und eine gewisse Unschärfe ist akzeptabel. Die Tiefenschärfe muss mit dem Fotografen "sprechen" und ein Motiv, das ihn eigentlich nicht sofort anspricht, wird erkennbar, wenn er sich kurz hinsetzt, um zu hören, was ihm das Bild sagen will. Diese Zeit sollten sich Landschaftsfotografen nehmen.
Ja Paul die Socken sind das Highlight 😭
Gut erklärt. Aber noch besser sind deine weiße Socken !!
Weißabgleich und Kontrast :-)
🤪
10:00 Das Zittern des viel zu nervös eingestellten Autofokus mit Moiréeffekten die ganze Zeit ist auch übel.. Dann besser AF ausschalten und mit Handy scharfstellen..
Aha. Die tolle Timelapse war also Schrott. Wäre ich nie drauf gekommen. Frage 10 Leute, und alle würden das nicht glauben. Vielleicht sollte man in solchen Momenten auch an die zukünftigen Betrachter denken, die der Baum bei solch einem Ereignis überhaupt nicht interessiert hätte. Denn bei diesem Video haben sich nun mal die Sterne bewegt und nicht der Baum. Sollte man sich die ganze Zeit den Baum ansehen? Ernsthaft?
🤔😂
Der arme unattraktive Baumstumpf 😅🙈