Européennes : l'extrême-droite prépare le front - Avec Usul, Léa & Sasha
Вставка
- Опубліковано 1 гру 2023
- Collaboration commerciale avec l’Assemblée Parlementaire de la Francophonie et l'European Centre for Disease Prevention and Control
📢 Soutien Backseat Saison 3 ! ➡️ www.kisskissbankbank.com/fr/p...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Jean, Sasha, Léa et Usul discutent des actus de la semaine avec, au programme cette semaine : Dupond-Moretti acquitté, la difficile organisation des JO 2024, et le front de l’extrême-droite pour les Européennes.
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Sasha : / sashabeckermann
Léa : / chamboncellea
Usul : / usuldufutur
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : podcasters.spotify.com/pod/sh...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 18h30, sur / jeanmassiet
Émission du 30/11/2023
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu
Wouah le cast old school des chroniqueurs ! ❤
@@robin93410 Sacha sera ravis de l'apprendre ^^
@@robin93410Je crois que tu voulais dire "les gens basés et ultra-basés" ;)
Oui elle etait dans un journal proche du PCC nommé Le Figaro ! :D
Y'a vraiment des gens qui voient Kissinger comme autre chose que l'avatar du pire impérialisme américain ?
Perso je me réjouis beaucoup de la disparition de cet odieux personnage...
Techniquement un individu à ranger aux côtés d'Hitler dans le panthéon des horreurs commises par l'humanité.
Le jour de la mort de Kissinger, on pleure Allende.
Ce que Usul dit sur le projet sur Paris (ville faite pour accueillir et non pour y vivre) est exactement ce qui ce passe ici, à Venise. C'est dramatique...
12:38, il a été relaxé pas acquitté. Acquittement c’est pour un crime, relaxe c’est pour un délit. Prise illégale d’intérêts c’est un délit.
Que Dupond Moretti soit impliqué dans une affaire de prise illégale d'intérêt ET qu'en même temps ce soit "un mec qui parle contre l'extrême droite" c'est super problématique en vrai.
Ça fait que "monsieur anti extrême droite" est complètement décrédibilisé. Le RN n'a presque rien à faire il suffit de pointer du doigt celui qui parle contre l'extrême droite.
C'est un peu le syndrome "Hilary Clinton versus Trump" où les américains avaient l'air de croire que sous prétexte que Trump était intolérable les gens allaient accepter d'être représentés par Clinton, elle-même plutôt détestable.
C'est vraiment un truc que le gouv semble pas prendre en compte (ou alors j'en fais trop ?). Prétendre parler contre l'extrême droite en étant soi-même ultra sale, détesté, ça marche pas. La valeur d'une idée dépend aussi de quel genre de types parlent contre (quand le gouv parle contre une idée j'ai limite envie de la soutenir par principe)
Tout comme attaquer la gauche en même temps que l'extrême droite est décrédibilisant as fuck
Américain ici: tu l'as mis dans le mille par rapport à Clinton et son effet sur la popularité de Trump. Esperons que la même dynamique ne se deroule pas avec les ministres de Macron et Le Pen.
impliqué de quoi il a été relaxé !
@@mkmc94 , le jugement est oui il y a conflit d'intérêt mais non-intentionnel.... il y a donc implication non? ca me fait pensait à un sketch des inconnus: responsable mais non coupable, la vérité vraie. Je ne juge pas ici le verdict( c 'est "presque pas le sujet") mais l'argument de décrédibilisation est complètement vrai , ils (le RN) ne s'en priveront pas....
@@DAVMEM37 Je ne suis pas du tout juriste mais de ce que j'ai entendu le jugement dit oui il y bien une composante matériel, Il a bien prit la décision alors qu'il était un situation de conflit d'intérêt mais il n'y a pas de composante morale car il n'était pas au courant et n'avais pas de volonté de vengeance, hors un délit ou un crime nécessite les deux, donc il n'est pas coupable.
Être en situation de conflit d'intérêt ce n'est pas un crime, c'est un soupçons. La question c'est : est-ce qu'il en a profité ? Et la justice a tranché que non.
La composante morale est importante par exemple si tu conduit normalement sur l'autoroute et que d'un coup un homme surgit et que tu le renverse et le tue, il y a bien un composante matériel tu l'a tué mais il n'y a pas de composante morale car tu ne cherchait pas a le tuer et tu conduisait en règle.
Vraiment un bon passage pour les chroniqueuses et chroniqueurs !
Ca me fait peur cette montée de l'extrême droite et cette banalisation de la haine des autres... Si les gens pensent que l'extrême droite sont des gens honnêtes que pouvons nous faire pour eux, ils sont perdus... J'espere que les Français qui veulent voter RN vont regarder ce qui se passe en Italie ou en Hongrie mais bon...
Cest dingue que le RN se dise protecteur de "petites gens" en votant contre l'augmentation du RSA... et ces gens votent RN...
🤣
"banalisation de la haine de autres? Avec des gauchistes toxico ou alcoolo comme Usul méprisant et arrogant? Quelle vaste blague. Ce type c'est le vide intersidéral. Fou rire garanti ces types. Comme Médiapart. Le chantage au fascisme et au racisme ne marche plus et ils se savent très bien. N'oubliez pas que c'est surtout LFi et son soutien à la racaille , les islamistes et dernièrement antisémite aussi qui fait monter le RN. Voila pourquoi ils sont à 6/7% et RN à 30%. Et surtout une immense majorité des électeurs ne sont pas sur les RS, sur youtube, twich , dans les partis politiques ou syndicat souvent bien à gauche.
Paris - LVMH : Voir les furtifs d'Alain Damasio, qui est un bouquin très sympa !
La dream team des chroniqueurs
Quand au dévoiement de la justice j'ai en tête l'exemple de plusieurs policier tentant une perquisition purement politique et ayant une santé psychologique trop fragile pour supporter qu'on leur cri dessus.
A ce niveau de foutage de gueule la notion de justice est tellement loin qu'il faut un télescope pour la trouver.
"Coup d'etat contre Allende" et non pas Pinochet...
Hélas entièrement d'accord avec l'analyse de Mr Usul ,sur la montée de l'extrême droite , quand aux lr pas besoin de les draguer , la bourgeoisie a toujours été complice... Force et courage à toutes et tous.
La bourgeoisie se trouve à gauche.
les bourge bobo sont de gauche voir ultra gauche (black block, antifa que des fils de bourgeois)
La dreamteam est de retour
Yup 😊
J’étais contre les JO à Paris depuis le début. Quasiment tous les JO se sont soldés par des dettes payées sur 30 ans et ce sera un bordel total pour circuler dans Paris, surtout pour les personnes à mobilité réduite. Quitte à investir pour bien accueillir les touristes, autant le faire sur la propreté, l’entretien des trottoirs, l’accessibilité, la sensibilisation des parisiens à assurer un bon accueil aux étrangers,
les animations musicales en extérieur, etc. Tout ce qui peut recréer de la vie à Paris.
Les JO vont être un cauchemar en terme de transports bondés.
Peut-être que faire payer plein tarif aux touristes les dégoutera suffisamment pour qu'ils ne reviennent pas de si tôt.
Ils ont prévu le ticket de métro a 4 euros façon de gardez les riens loin des j o Paris sera bouclé pour le peuple 😮
Usul s'en rend peut-être pas compte par ce qu'il est habitué à Paris depuis longtemps, mais en tant qu'étudiant qui s'est installé il n'y a pas longtemps en région parisienne c'est déjà une ville qui n'est pas faite pour vivre. C'est impossible de s'y loger (j'ai essayé), y'a trop de gens, tout est cher. C'est sympa que y'ait pleins de trucs à faire mais pour moi Paris c'est un endroit pour aller au cinéma, à des concerts, à des soirées, dans des musées, mais absolument pas pour y vivre tous les jours. Je profite de ce qu'il y a à faire ici pendant un an et demi mais après je bouge.
Il y a plein de coins de Paris très agréables à vivre. Paris ne se résume pas à ses zones touristiques.
Usul est lyonnais ?
Bah c’est exactement ce que dit Usul
Plutôt d'accord pour la qualité de vie à Paris, surtout quand je compare avec les autres villes où j'ai vécu (Bruxelles surtout), par contre Usul est pas parisien mdr
Comme tu dis, c'est pour toi. Mais il semblerait que Paris soit une ville faite pour vivre pour beaucoup de gens.
la dénonciation du gouvernement des juges par l'exécutif est à mon sens un des élément qui favorise le plus la banalisation de l'extrême droite car, les juges, sont les premiers protecteurs de nos droits et libertés fondamentaux ainsi que de l'Etat de droit. Et leur porter atteinte ou sous entendre que les juges rendent des décision non pas en respectant le droit mais en se basant sur leurs opinions personnels (comme la sous entendu sarko) c'est fragiliser l'Etat de droit et donc notre République (en partant du principe que la République française ne peut exister sans l'Etat de droit). Merci d'avoir aborder ce sujet.
Un tribunal , quand il délibère , prend en compte deux éléments essentiels : d'une part, la nature de l'infraction, si elles est constituée et, d'autre part, la personnalité du mis en compte, ce qu'on appelle la personnalisation des peines.
Quant à l'état de droit , il est en évolution permanente : on signe un nouveau traité international, on vote des lois, on prend des décrets et on s'autorise de nouvelles jurisprudences, par les cours souveraines, au nom de l'Etat de droit .
Ce truc, c'est une tarte à la crème pour nous faire dire qu'une chape de plomb s'abat sur les individus pour empêcher qu'ils prennent des initiatives, qu'ils puissent exprimer leur liberté d'entreprendre, en mettant en avant tous les obstacles juridiques qui se présenteront sur leur chemin !! Bref, l'Etat de droit, c'est le code de la route qu'il faut strictement respecter pour ne pas voir d'accidents !!
@@herveherve324 certes mais la liberté d'entreprendre doit être conciliée avec les autres libertés fondamentales et inversement, c'est cette réflexion qui garantit l'existence de nos libertés
Difficile de te contredire . On est d'accord @@sicsicbis
38:00 le problème cest que si, yaura des parisiens à paris à l'été 2024. par ex jfais de l'interim jpense avoir les moyens de pas bosser pendant 2 mois, meme 1.
"ça va vite, la justice, quand c'est qq'un du gouvernement" (à 17 mn) :heu...pr Sarko, ce serait bien que ça aille un peu plus vite!
merci Usul🥰 Salut à toi aussi🤗
Honnêtement j'ai trouver cette partie de l'émission pas mal
Mais je peux pas m empêcher de penser au React de Dany et Raz 😂😂
Dany et Raz ?
Ces 2 gars qui sont totalement des amateurs qui puent la jalousie ?
C'est visible à chaque fois qu'ils attaquent backseat.
@@Shuyin781 jaloux ?! mdr tu crois vraiment qu'ils envie cette "neutralité" qui pousse backseat a faire du contenu pour les normi qui finiront par voter horizon par peur des supposés "extrême".
@@marius.n2 ça, c'est leur prédiction, et ça vaut ce que ça vaut.
Ils jalousent surtout le professionnalisme de backseat et le fait qu'ils ont des audiences autrement plus grande que la leur.
@@Shuyin781délu sur les audiences, la plupart des critiques qu'ils font sont pertinentes même si leur ton de ptits cons aident pas nécessairement les non habitués :) la critique du discours moraliste antifasciste de Massiet c'est précis, particulièrement depuis l'invitation de Pradié, pour ne citer que celle là.
@@SailRMunn parce que faire des remarques pertinente sur certaines choses, ça te suffit pour l'exercice journalistique ?
S'ils faisaient un exercice "à la backseat", ils ne tiendraient pas 2 minutes avant de tomber dans la caricature de 2 amateurs mélenchonistes énervés.
C'est pour cela que j'en suis revenu de Dany et Raz .
La présomption d'innocence. Notion sacré de la justice, quand les mis en cause sont de droite/riche/homme blanc... mais une aberration et un soutien au pire terrorisme quand on l'évoque pour les pauvres/racisés/femmes portant plainte......
pour Dupont-Moretti j'aurais bien réclamé trois* ans ferme pour outrage à magistrat, quand on prend les juges pour des cons à ce niveaux, c'est du même niveau que Maurice le poisson mangeant mangeant le chocolat.
* Trois ans parce que si ce n'est pas le cas pour les pauvres les condamnations de bourgeois à deux ans ne sont que très rarement accomplis en prison.
Merci !
Ouah c'est la fete de la moustache. C'est quoi ce bordel
Chouette émission et excellent plateau cette semaine. Ravi également du retour Léa !
6:38 quand on est cultivé on sait que les policiers aux usa sont pas obligés d'avoir un casier vierge non plus pour l'être, l'herbe a la même chlorophylle ailleurs et ici
lol au début j'ai cru que c'était hugo lisoir (hugo loisir) qui présentait :p
met toi a star citizen jean!
et merci a Backseat pour votre boulot
Pour l etiquette de Cahuzac je propose : la banque Suisse
Kissinger n'était pas du tout un néoconservateur, c'est un contre-sens enorme ce que vous racontez là.
Bah si c’est un neocon
@@rek9906 il appartient à la famille de l'impérialisme de l’école « réaliste », méprisé par les neocons. Ça n'a RIEN à voir, ouvre un livre stp
Ouais il était limite décolonial en vrai 🤷
@@Kyrielsh1 renseignez vous sur ce qu'est le neoconservatisme. Il était turbo de droite, mais tout sauf un neocon. C'est idiot.
La meilleure bande de chroniqueurs !
concernant les transports : ça marche déjà plus en temps normal faute d'investissement d'Etat donc avec les JO.....ça va être dantesque
Je me suis tapé toute l’émission en pensant qu’il serait question d’une éventuelle fusion des deux groupes de droite identitaire au Parlement européen, mais en fait non, en fait on ne comprend même pas vraiment quel était le sujet de ce segment, il n’y a pas d’info, puisque les partis qui ont eu une réunion sont déjà alliés depuis longtemps
Pourriez vous revoir vos sources d informations il y a beaucoup de choses fausses dans ce que vous dites, je pense notamment sur la partie Jeux Olympiques et Paralympiques (ne pas oublier), sur le budget vous dites deux choses différentes, sur la réutilisation des sites, plusieurs fois vous n'allez pas au bout de vos phrases donc de vos idées, on était pas les seuls candidats pour 2030 (vous dites que oui), vous mélangez beaucoup de sujets (les punaises de lits) ce qui complique le débat et la clarté de vos propos. Vous dites beaucoup de choses fausses, dans le désordre et n'allez pas au bout de vos idées, donc on ne comprend rien. Je n'ai pas aimé cette séquence trop brouillone alors quil y a beaucoup de choses à dire et expliquer. On a le sentiment que plein d'idées sont balancées sans vérification des sources et de ce qui est pertinent. Merci
Alors. Déjà bonjour, je ne connaissais pas l'émission, c'est plutôt agréable à écouter, donc bravo.
Juste... le présentateur, c'est le gars qui avait une chaîne "Teddy RSA" (ou du genre) ou il lui ressemble juste ?
13:33 la jurisprudence Virenque........
Malheureusement toute l'équipe semble assez mal renseignée sur les modalités des transports lors des JO. Aucune mention sur le fait que ça n'affectera pas les utilisatuers de pass Liberté, Navigo, ou autres, ou que le prix des tickets achetés avant ne changera pas.
Encore une très belle émission ! Je n'en loupe aucune 🙂
Faudra quand même m'expliquer comment on peut faire de la prise illégale d'intérêts de manière non intentionnelle, donc, comment une cour peut reconnaître une prise illégale d'intérêts sans la condamner ?
Quant à la suppression de la CJR, si Macron la voulait vraiment, il l'aurait faite, surtout si tout le monde est d'accord (du moins, en façade)
Le G.U.D. a reçu 1,6 Millions d'euros du RN en 2022 (Article du Monde). Moretti, c'est aussi le procès de Sarkozy, la CJR, c'est la "Lessiveuse" de la République, née de l'affaire Cahuzac. En 2023, Cahuzac serait encore Ministre et même acquitté, malgré ses comptes en 🇨🇭.
La Fameuse "Confiance dans NOS INSTITUTIONS..."
Faut que ça aille plus loin cette histoire de GUD et de RN. Trop longtemps que ça dure.
Surtout que la macronie et le Rn ont torpillé le rapport que commandait la gauche sur les dérives politiques violentes d'extrême droite.
On comprend mieux pourquoi ils ont tout fait pour enterrer le rapport, bcp trop accablant pour un parti de racistes devenu "respectable et présidentiable"
Vous semblez aimer notre modèle social ce qui est très bien. Le problème c’est que vous l’aimez tellement que vous voulez le partager avec tout le monde.
C’est peut-être ça le problème. Ne serait-il pas plus pertinent d’investir dans l’entrepreneuriat pour réduire la pauvreté au lieu d’investir dans des secteurs qui ne rapportent pas. Le problème c’est que ces secteurs qui ne rapportent pas de sont justement vos chevaux de bataille.
Quelles sont vos réelles propositions pour le développement économique ? À part, bien entendu, taxer les riches et augmenter les impôts 😅😅😅
23:30 C'est vrai laissons des commissaires ou juges européens étrangers ( la CEDH ) prendre des décisions nous concernant, quel scandale cela serait de redevenir souverain chez nous, en plus on a voté pour l'Europe en 2005 en plus....Ah non en faite 😂
Sortons de toutes organismes pouvant imposer des décisions à la France
je ne comprends pas les gens qui veulent revenir aux nationalismes. Sans l'Europe la France sera encore plus faible contre la Russie, Chine, Usa, BRICS,... cest ridicule. Vous allez construire un mur autour de la France aussi ?
Ouais comme le Royaume Uni ! Qui n'est pas du tout en train de s'effondrer morceau par morceau depuis cette décision desastreuse causée par une méconnaissance crasse de la situation européenne
léa ns avait manqué
14:38, ce n’est pas une séparation des pouvoirs mais des fonctions dans la conception française de la démocratie.
On dit l’autorité judiciaire car elle doit être indépendante et apolitique justement contrairement aux pouvoirs législatif et exécutif qui eux collaborent dans des vues politiques
Ok, mais le pouvoir transcende la fonction . On est nommé sur une fonction qu'en vertu d'une règle qui lui est supérieure
L'autorité judiciaire ne peut, en rien, être indépendante puisque tous les juges , du petit juge pour enfant d'une juridiction de province comme le Premier président de la Cour de cassation, sont nommés par un élu, le président de la République, puisqu'il est censé être le garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire. Belle hypocrisie !!
Quand on exerce un pouvoir on n'est pas apolitique. A partir de quels principes "apolitiques" l'Autorité Judiciaire procède-t-elle exactement??
Va falloir arrêter de considérer que "la politique" c'est uniquement les partis (mais peut-être que tu retranscris un propos qui n'est pas le tien).
@@herveherve324 tu peux avoir la vision marxiste des choses j’ai la même je dis juste que le ministre ne faisait rien d’autre qu’instrumentaliser la théorie française de la séparation des fonctions
@@Kyrielsh1 je retranscris de la théorie du droit et des objectifs j’ai jms dit que j’y croyais
En fait, il s'agit de la séparation des pouvoirs chère à Montesquieu . Il estimait que pour maintenir la paix et la justice, il fallait que les pouvoirs se neutralisent . Il s'agissait, à l"époque du parlement qui fait les lois, de l'exécutif qui les applique et le judiciaire qui rappelait le principe du respect des lois, en sanctionnant éventuellement .
Au fil du temps, on s'aperçoit que ce schéma est très théorique puisque ces pouvoirs essaient d'empièter sur les deux autres, pour des raisons plus ou moins foireuses Au final, c'est le parlement qui est perdant avec ses valeurs démocratiques qui lui sont associées, et le grand gagnant, c'est l'autorité judiciaire qui devient progressivement un pouvoir, et, pour être plus précis, un gouvernement des juges, à la longue
A l'évidence, et à l'analyse , dans le procès de Dupont Moretti , l'équilibre des pouvoirs n'est pas du tout respecté. Les dés sont pipés du fait que plus de la moitié des parlementaires sont issus de l'exécutif (la macronie) et que les trois magistrats professionnels (le judiciaire) sont nommés par le chef de l'Etat , comme tous les juges de France et de Navarre
Sur le fond du dossier, la CJR dit qu'il y a eu conflit d'intérêts , mais que le ministre n'avait pas conscience de ce conflit d'intérêts !! Quelle bonne blague !! 😂😂 Voilà un ministre qui ne savait pas ce qu'il faisait !! 😂😂😂
pour la non éligibilité des politiques condamnés... il faut le mettre en place...
pour les coups fourré ça se retournera contre ceux qui l utiliserons a mauvais escient
Est-ce à des juges non élus de déterminer l'avenir des hommes politiques qui ont été condamnés pour une infraction bien particulière ?
Le général de Gaulle , quand il a écrit la Constitution de la Vème République, a refusé que les juges soient constitués en pouvoir . La justice n'est et ne doit rester qu'une simple autorité , et ne pas devenir un gouvernement des juges . A chacun son métier
@@herveherve324 bah oui, car si on est élu cest qu'on prête allégence à un parti... vous imaginez si on avait des juges élus ?...
Non, quand on est élu , on fait allégeance au programme politique sur lequel on a fait campagne , pour ne pas décevoir ses électeurs Sais-tu qu'aux EU, les juges sont élus ?
Merci, la fin m'a bien achevé en ce lundi pluvieux 😅
Jamais je pourrais payer pour backseat je suis désolé les gens, je vais pas dire que c’est une émission de droite mais je trouve cette émission limite dangereuse
Qui prend le pire de la TV c’est fade insipide relativisme et quand tu voit aussi souvent la vie s’éteindre dans les yeux de certains chroniqueur et chroniqueuse a cause de certains chroniqueur et chroniqueuses….. et de certains invités une fois sur 2
Ça manque de courage tout ça c’est dommage
Le roster legacy
En fait je me posais une question car j'ai énormément peur que l'extrême droite arrive au pouvoir en 2027. Et donc si c'est ca apres je me demande est ce que ça sera possible que l'extrême droite quitte le pouvoir en 2032 ou pas? Et va c'est effrayant je trouve.
Ursula von der leyen "clairement facho", on a eu droit à une analyse de haut vol encore. Sur les JO dommage que Sasha n'explique pas le projet en terme d'infrastructures, avec quelques constructions, mais surtout beaucoup d'installations déjà construites et utilisées. Si le budget sera sûrement dépassé, on est clairement pas sur des JO hors de prix et avec du gaspillage dans des installations inutiles
Oh, quelqu'un confond Ursula von der Leyen, présidente de la commission européenne, et Roberta Metsola, présidente du parlement européen, et vient moquer le manque de sérieux des chroniqueurs. Ce n'est pas très sérieux.
Bah oui, un dépassement annoncé de 2 milliards, une broutille
seulement 33% de dépassement mdrrr@@Barry_Tone
Bien sûr que c'est une broutille. je te renvoie aux JO antérieurs dans les autres pays , où les dépassements étaient bien supérieurs L'important, c' est de savoir si les installations, rénovées ou créées, serviront à quelque chose par la suite
@@prierepanda2186 si le fascisme commence au PPE….
Mais les Jeux Olympique d'Hivers 2030 dans les Alpes seront bien plus éthique, écologique et économique que Paris 2024 (et sans A. Hidalgo) :D
Bien sûr ! D'où le fait qu'ils seront sans doute parmi les derniers !
Ça reste la meilleure equupe de chroniqueur
et rivazi ???
'tain la casquette. Je crois qu'en 1983, même au collège c'était particulièrement ridicule...
Trop classe la Cégette à paillettes ! hahaha
On vous aime bien mais soyez précis, la relaxe et l'acquittement c'est différent. De même, Léa dit à un moment que le Garde des Sceaux Dupond-Moretti ne reconnaît pas le "pouvoir judiciaire" mais seulement l'"Autorité judiciaire". Effectivement c'est pas pareil. Sauf que, de fait, c'est bien l'expression "Autorité judiciaire" qui est consacrée dans la Constitution de la Ve. Et donc, même si on le déplore, il se trouve que sur ce point le ministre a raison, sauf à changer la Constitution. Et par ailleurs, oui, la présomption d'innocence, c'est important et ça doit être respecté y compris pour un ministre qui vous débecte. Bon, on vous soutient quand même, vous êtes cools et faites œuvre utile (surtout dans le contexte et les discours nauséabonds ambiants) mais il faut essayer de monter en niveau pour qu'on vous soutienne encore plus.
A part Léa, j'ai trouvé que la discussion sur les JO était nulle. Globalement vous n'avez pas fait le taff préalable pour en parler. Habitant dans une des villes de banlieue (très) pauvres perturbées par la préparation des JO et où la vie sera clairement impossible pendant leur déroulement, j'ai été étonne de vous entendre rester à ce point en superficie et à ce point gentils.
Complètement d'accord avec toi il faut plus de recherche avant, ils balancent beaucoup de titres de presse sans recherche de fond, beaucoup d'informations sont fausses également dans cette séquence et il y a pas de débat intéressant, simplement des phrases choc
"pour eux le problème c'est pas les armes c'est ceux qui les portent.
Ah ouais ils en sont encore là !"
Ici, c'est pareil, si tu dis que le problème c'est pas les couteaux ce sont ceux qui les portent, l'autre méduse va te répondre la même chose.
Ce plateau et son public ont une odeur.
Ce truc est financé par le cnc, dingue.
Les budgets de la santé et de l'éducation nont jamais été aussi haut usul raconte n'importe quoi
Oui, et notre endettement n'a jamais été aussi important !! 😂😂
Sasha pardonne donc à tous les condamnés de la société civile pour, je cite, toutes les peines. Donc elle pardonne michel Fourniret, les assassins, violeurs et autres criminels, c'est ok selon elle ? Mais pas Cahuzac alors que celui-ci est un "ange" comparé aux crimes qu'elle laisse entendre qu'elle peut pardonner. Avis lunaire.
pkoi on parl des extreme du matin au soir? vous etes les avoctas de ces parti extreme
Oui, ce serait 100 fois mieux si on en parlait seulement la nuit !! 😂😂
C'est vrai qu'on commence à saturer avec les conneries que l'on dit sur les extrêmes
Le centre est un extremisme
Parce qu'il y a repolarisation de la vie politique et que le gouvernement et la majorité relative en parlent tout le temps...?
Le conseil constit' la cour d'cass' 🥹
C'est peut être aussi que les gens n'aiment pas la gauche wok,et enfin c'est la démocratie les zozos,mais il me semble que votre vision de démocratie est à géométrie variable, vous êtes comme Kim Jong-un en réalité.
c'est quoi la gauche woke ?
@@CharlesDuchemin-ip1yf c'est l'extrême gauche made in Hamas
La démocratie , c'est quand mon candidat préféré a été élu . Sinon, on est en dictature !! 😂😂
Ah ouais Jean Massiet c'est carrément un dictateur totalitaire, au moins, je te trouve même un peu mou limite... En fait quand t'es pas d'accord tu traites les gens de dictateur quoi...
Bon alors en gros, les gens en général s'en tapent du soi disant mouvement "woke", peut-être parce que les articles qui alertent sur les wokes c'est souvent un ramassis de bêtise.
le "Wok" cest un plat chinois...
D'ailleurs tant qu'on en est à parler de frenchie shore sur backseat, c'est quoi votre excuse pour être moins pro trans que cette émission débile, vous qui etes des progressistes sérieux?
Hein ??? Va falloir expliquer là
Réflexion sans arguments, classique
Ils sont obligés de parler des trans à chaque émission ?? Faut peut-être pas forcer autant camarade...
"moins pro trans" ?