Bollore, Drahi, Saade : des milliardaires et des médias - L'Actu de la semaine
Вставка
- Опубліковано 21 бер 2024
- Collaboration commerciale avec le Syndicat des Énergies Renouvelables
“BACKSEAT LE FILM : 2023, L’année où tout s’est embrasé”, le 26/03 prochain au Mk2 Bibliothèque ▶️ www.mk2.com/film/backseat-le-...
📢 Soutien Backseat Saison 3 ! ➡️ www.kisskissbankbank.com/fr/p...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Jean, Usul, Latifa et Lauren discutent des actus de la semaine. Au programme : la tribune de Najat Vallaud-Belkace & l’audition de Vincent Bolloré à l’Assemblée Nationale.
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Latifa : / lallakhr
Usul : / usuldufutur
Lauren : / peaceandlau
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🧶 Threads : www.threads.net/@backseat.tal...
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : podcasters.spotify.com/pod/sh...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 18h30, sur / jeanmassiet
Émission du 21/03/2024
Je rejoins un commentaire plus bas. C'est un peu facile de proposer à chaque problème que l'école s'en empare et éduque enfants et parents. Non seulement on n'a pas le temps, mais en plus on se fait cracher dessus à longueur de journée, sans compter qu'on s'appauvrit. Et le pire, c'est qu'on le fait déjà de temps en temps. Résultat : maintenant, quand on fait un voyage scolaire et qu'on explique aux parents que les téléphones seront interdits le soir après le couvre-feu, récoltés par les profs et rendus le lendemain matin, ce sont les premiers à être scandalisés et refuser.
L'école ne peut pas remplacer des parents ni réparer les abus et vices de la société.
Soutient total à l'idée de la limitation du temps d'écran, surtout après avoir entendu les arguments bidons (l'école, 2,5% "seulement" des Ges hors fabrication..) de ce plateau très décevant.
Après il y a énormément de trucs a l'école qui soit ne servent a rien soit sont oubliés en quelques mois.
Ça serait bien d'avoir de l'éducation aux écrans, a la cuisine, sportive, sexuel, civique et artistique a a la place. Enfin plus que les quantités ridicules qui existent.
Tout est a revoir dans le fonctionnement
Bien de droite, bien libéral ce commentaire (mais ça ne m'étonne pas du public de cette émission ultra libérale)
On préfère donc que ce soit la famille (on sait qui dans l'histoire a utilisé cette valeur dans sa devise...) plutôt que l'État qui éduque ?
@@Palmier_nain " qui soit ne servent a rien soit sont oubliés en quelques mois." mais également "Ça serait bien d'avoir de l'éducation artistique".
Vous avez pas le temps parce que le budget est mal répartie. Si on fait les choses biens, on peut déjà mieux vous payer et ça va vous motiver, mais surtout prendre des accompagnants ( pas des profs, des accompagnants ) pour aider. Y'a plein de truc à mettre en place. Les parents qui gueule, si c'est la loi, c'est la loi. Mais pour ça faut mettre de l'argent, des moyens, et c'est malheureusement pas à vous de choisir, ni à moi. Mais c'est ça qui vous manque, des moyens.
"les écrans" au sens où on l'entend aujourd'hui j'étais déjà dans la jeune vingtaine alors j'ai connu une autre réalité : l'ipad "nounou" ben moi c'était la télévision nounou, pas de bol c'était 5 chaîne et demi, parfois y'avait moyen d'avoir le satellite ou le câble, mais c'est pas la maladie, c'est juste le symptôme de la pauvreté. Quand t'es prolo t'as pas le musée, t'as même pas le ciné si t'es en campagne, donc tu fais avec ce que tu as et Jean-Jacques de la Bourgeoisie il a eu une restriction de temps d'écran mais il a eu plein de truc pour s'occupé sans parler de tous ses professeurs particulier, les parents et les enfants veulent tous la même chose, le problème n'a jamais été les écrans mais les moyens de s'occuper.
Allons allons, on peut trouver un tas d'activités interessantes hors écran ; donc oui pour le rationnement des écrans.
Quant à la solution de "l'éducation", c'est de la foutaise quand on songe aux millions français totalement abrutis au point de voter macron, lepen, sarkosy ou ciotti.
La cerise c'est peut être quand on entend, sur CE plateau, "wouai c'est seulement 2.5% des GES".. argument pitoyable.. on dirait une bourgeoise droitardée qui explique que les jets privés c'est 1% et que les SUV sont bénéfiques.
Tout le monde d'accord sur le plateau pour refuser cette idée de progrès évident (un fléau doit être limité) ! Ces gauchistes sont visiblement totalement soumis à la dimension identitaire (!) au détriment de la réflexion, de la prise en compte de l'intérêt général, de l'honnêteté et du progrès.
Extrêmement déçu.
Bon après faut aussi se dire qu'aujourd'hui les écrans sont un passage obligé (ou presque), dans la journée de n'importe qui. Toute l'administration a été digitalisée. Il devient presque impossible de croiser quelqu'un derrière un guichet. Pour n'importe quelle démarche, on doit utiliser son ordi.
Nos téléphones sont devenus bien plus que des téléphones. Ça remplace et concentre en un seul endroit une montre, un plan, notre boîte aux lettres, une encyclopédie, le journal du matin, la radio, etc. Pas étonnant qu'on passe plus de temps dessus qu'auparavant.
Rien pour aller au musée mais tu achètes un iPad a ton gosse 🤨 belle conversion … pas de réalité de la vrai pauvreté… moi non plus mais je me plains pas
Attention avec le coût énergétique. "Le numérique = 5% et les avions = 3% des émissions globales", c'est vrai, MAIS (je dis les chiffres de tête, mais source en fin de commentaire) :
- 1% des gens prennent l'avion seulement, alors qu'environ 50% de la population mondiale est connectée à internet. Comparer les deux n'a aucun sens parce que les usages et l'utilité sont profondément différents (internet est nécessaire, voyager en avion ne l'est - sauf rares exceptions - pas).
- De plus, alors que c'est bien d'analyser tout le secteur du numérique, ce n'est pas ce qu'on fait avec les avions où seuls les avions "en vol" sont comptés. On ne compte donc pas dans les 3% les infrastructures (aéroport, routes), les réparations, le fait qu'ils soient eux-mêmes connectés à internet, etc. Donc même au niveau des chiffres eux-mêmes, c'est une mauvaise comparaison.
On ne peut donc pas comparer les deux. Et surtout que ce qui est sous-entendu dans ce discours c'est avion = vieux, internet = jeune, et en soit, c'est pas complètement faux. Mais le problème c'est que les médias se sont emparés de cette comparaison pour dire "ah bah vous voyez les jeunes, vous polluez autant que les vieux avec votre Netflix", et arriver à "donc en fait vous n'avez pas de leçon à nous donner". Tout ça, alors que la comparaison est fausse.
Donc stop avec ça s'il vous plait.
Source : gauthierroussilhe.com/articles/explications-sur-l-empreinte-carbone-du-streaming-et-du-transfert-de-donnees
Le débat existe. Le refuser de but en blanc c'est un peu facile. À moyen ou long terme, il faudra nécessairement faire des arbitrages que cela soit pour l'avion ou le numérique, même si les enjeux et les leviers en sont différents. C'est bien plus facile, par exemple, de réduire systématiquement la résolution d'une vidéo (1 clic), que de devoir organiser ses voyages différemment pour éviter l'avion. Mais au final, on sera obligé de faire les deux.
cimer ;)
Bravo Usul !
Merci Backseat ! Je m’était arrêté à me moquer bêtement de la sortie de Najat Vallaud Belkacem mais vous en avez fait une discussion très intéressante.
Pour les 3 Go, j'imagine déjà le recel de données. De toute façon, l'État ne comprend rien à l'accompagnement direct la solution = "la privation" . On voit d'ailleurs que ça a très bien fonctionné pour la lutte contre la drogue...
Un peu d'honnêteté intellectuel s'il-vous-plaît, même si vous n'êtes pas d'accord avec la proposition et je suis plutôt de votre avis pourtant , réguler =/ priver
Sinon avec ce genre de raisonnement le code du travail (ce qu'il en reste) n'est qu'une privation de liberté pour les patrons et les salariés
@@thibault1450Elle a raison sur le constat, mais la solution est bien trop extrême est complètement inapplicable. Alors quoi, il faut revenir aux DvD et aux CDrom pour réduire la bande passante (vu la gueule de ma bibliothèque Steam, il me faudrait un camion pour entreposer tout ça) ? Mais c'est encore moins écologique au final.
@@TB2241 Alors déjà je ne défend pas la proposition de Najat VB, je critiquais l'amalgame qu'a fait Altis entre privation et régulation.
Sa proposition je vous rejoins sur le fait qu'elle soit inapplicable et très certainement détournée par une majorité dès son application.
Ensuite je pense que l'idée de départ de régulée et limité afin de réduire les effets de notre consommation est nécessaire mais impopulaire
Pour ce qui est des collectionneurs ou les personnes qui souhaite accumuler sans limites je trouve çà problématique en principe tout en ayant conscience aussi des problèmes que peuvent amener la collectivisation, location (pénurie, dégradations ect) , je ne pense pas qu'il y a de solutions miracle ou du moins c'est sûrement pas moi qui la trouvera
Merci usul
Constructif
On rappelera aussi que la limite de 3Go interdirai de facto le télétravail dans de nombreux secteurs.
Backseat Burger à la sauce Dem
et avec les frites accompagnées d'une sauce iale traitre
Vous êtes bien mignons à parler de l'éducation nationale mais on a pas de temps, on a pas d'argent, on est pas aidé par les parents. On arrive déjà pas à donner du savoir et des savoir faire à nos élèves, plus ça va et plus il faut se substituer aux parents. Je vous jure qu'on en peut plus en fait de devoir pallier à toutes les défaillances de la société. Ça devient très très dur là. Tous les jours on est face aux incivilités, aux parents dans le déni des difficultés de leurs enfants ou de leurs comportements déplacés... Les collègues craquent et maintenant il faudrait en plus éduquer les parents ? Fatiguée...😢
Un peu moins de chaque matière et un peu plus d'éducation civique et sportive ?
A part ce qui m'intéressait déjà et quelques trucs j'ai tout oublié de l'école, autant alléger.
Et comme ça vous aurez 20h au lieux de 25, c'est bénef pour tous le monde
@@Palmier_nainl’éducation nationale recrute, tu devrais te présenter.
Le problème n'est pas tant d'ajouter des domaines d' enseignement à l'éducation nationale, si c'était bien fait, avec les moyens en plus, le personnel en plus, avec plus de classes et donc moins d'élèves par groupes, ça ne serait pas vu comme un problème. Mais avec une éducation nationale chroniquement sous financée, en sous effectif, et à laquelle on rajoute constamment des responsabilités, évidemment que ça ne peut pas marcher
@@Palmier_nainsi tu penses que le but de l'école c'est de donner un catalogue de connaissances, bah t'as pas compris à quoi ça servait.
alors pour le sujet "écrans" et éducation, j'enseigne l'éducation aux médias et à l'information , ainsi que des thématiques liées aux écrans, fake news, réseaux sociaux etc. Pendant 2 mois à hauteur de 1h30 par semaine en classe de seconde générale, donc OUI c'est un sujet traité par l'éducation national mon cher Usul :)
Merci a tous !
Bernard Tapie c’est aussi de la culture !!!!
Pour le coup j'ai regardé l'audition de Niel et il avait un point de vue qui prêtais plus a " donner sa chance au produit " notamment sur le fait qu'il n'essayait pas de se draper dans un truc style grâce divine de Bolloré et qu'il a dit " je suis capitaliste et je pense que jpeux faire de l'argent en faisant un produit de meilleur qualité " .
Vivement le react D&R (surtout le passage sur Bernard Tapie !)
Mais mon Dieu quand elle rigole des allusiosn alors qu'elle ne sait pas...Ca a duré une plombe en plus
25:15 "Ruechatoudaie" 😂😂😂
C'est bien de donnée des leçons de démocratie. ILS FAUT L'APPLIQUER À TOUS...
Idéalement il faudra contraindre l'ARCOM à sévir autrement que monétairement sur tous les médias existant. Vu que les milliardaires s'achètent de l'influencent en rachetant des chaînes de TV et Radio, ça fait clairement parti de leur budget de devoir payer d'éventuelles amendes quand un chroniqueur ou un présentateur sort une dinguerie...Niveau radio on a RMC qui est une vraie fausse à purin aussi, j'ai été de nombreuse fois surpris d'entendre des appels à la haine et à la violence dans les Grandes Gueules sans que ça fasse moufter personne en plateau...
Je pense qu'il devrait exister une véritable Institution indépendante chargée de surveiller et sanctionner durement ce genre de propos.
On peut lâcher des peines d'inéligibilité pour les élus qui fraudent (même si c'est trop rarement appliqué), il faudrait inventer tout un arsenal judiciaire et administratif pour contrôler et sévir le champ médiatique.
Perso mes parents ne m'ont jamais interdit de regarder la télé mais ils discutaient avec moi, pour que j'ai un regard critique sur ls programmes. Je fais de même avec mes enfants, pas sur la télé qui ne les intéresse pas du tout mais sur Internet. Et franchement il regarde des trucs bien et m'ont fait découvrir de supers contenus...
Fais attention tu regardes backseat
16:00 justement, pourquoi ne pas envoyer le flux en 480p ou 720p ? ça nous sert à quoi d'avoir l'émission en 1080p ?
L'écart de flux entre 480p et 720p n'est pas énorme. La différence avec le 1080p est monstrueuse en revanche, avec une différence à l'œil moins perceptible. C'est clairement quelque-chose qui mérite d'être approfondi. D'ailleurs youtube dans sa grande volonté économique et capitaliste va peut-être tendre à limiter en 720p ceux qui ne payent pas leur premium
Bas oui il y as problème sur le temps d'ecran, après je pense pas que ce soit les écran le soucis, c'est plus le contenu et la mise en avant de ces contenus (algorithme et design...).
Tout les plateformes nous pousse du contenu qui trend, l'ergonomie des site et faite pour retenir notre attention au détriment de l'information et du contrôle utilisateur.
Au final des viewer et les créateurs deviennent esclave des metrics...
Pour moi l'accès au divertissement doit être une recherche active et pas être poussé en continu.
Après bon avant les réseaux moi j'attaquerai les free to play, micro transaction... Etc
Mais bon c'est du blabla le gouvernement ne fera rien.
Aux EsUs ces commissions sont nulles aussi en fait. Mais pour une autre raison. Oui, les parlementaires (du Congress) sont chauds et souvent pas du tout respectueux, mais c'est plus pour faire un spectacle pour leurs électeurs que pour trouver la vérité ou pousser pour la justice.
3GO par semaine !? Ça serait consommé en une heure max😂😂
En dehors de l'avant-première, on sait où pourra visionner le film ? En salle ou en ligne ?
La séquence sur Cnews et l'ARCOM était intéressante , mais il fallait , quand même , rappeler, en quelques mots , le contexte juridico-politique pour bien le comprendre .
Nous sommes devant une mission 'd'enquête parlementaire tout en rappelant que ce ne sont pas les parlementaires qui attribuent les fréquences aux chaines TNT , mais une autorité administrative indépendante, des pouvoirs politiques et économiques, qui est placée sous le contrôle juridictionnel du Conseil d'Etat qui peut statuer au contentieux
Petite réponse à J. Massiet concernant le temps de parole télévisuel.
Ce n'est pas à vous que je vais apprendre qu'il y a une différence entre l'esprit de la loi (égalité de traitement des candidats), le texte de loi (égalité de temps de parole des candidats), et l'application de la loi (égalité de temps de parole uniquement pour les candidats jugés recevable et uniquement sur une courte période comparativement au campagne pré-électorale).
Dans une univers télévisuel ou les chaines de télé sont soit privé appartenant à des milliardaires (qui n'ont aucun intérêt à une victoire même très minime d'un programme de gauche),
soit publique (ayant pour la plus part un conformisme à minima de centre droit).
Dans des médias ou ne sont pas décompté les temps de parole des chroniqueurs, présentateurs, animateurs, intervenants non encartés, et autre servile servant d'un programme politique propre à satisfaire leurs propriétaires*.
Dans une réalité ou avant l'obligation légale, les candidats jugés non rentable, non approprié politiquement sont décalé à des heures indus, invisibilisé, ou le traitement des "affaires" à un ratio 1/10 à 1/20 de temps d'antenne.
Enfin dans une réalité ou un président candidat est mis en première ligne sans qu'il ai besoin de faire aucune campagne.
Je suis au regret de vous annoncer que Macron n'a légalement jamais était élu président de la république française**. Les élections depuis au moins 2016 ne correspondant pas au critère démocratique d'une juste information des électeurs. Nous avons donc un président de facto. Le fait que le résultat des votes n'ai pas étaient invalidés proviens de mon analyse d'une collusion et d'une corruption des institutions reposant sur la base d'une constitution spécifiquement prévu pour une dictature coloniale. (ce qu'était la France de De Gaulle).
* Devant leurs absence totale de compétences, de déontologie et du respect des informations factuelles;je me vois contraint de ne plus reconnaitre comme journaliste aucun employé, ni la quasi totalité des intervenants à la télé.
** J'ai une aversion automatique devant les mensonges et autres raisonnement fallacieux, qui me saute au yeux. Je n'ai appris que récemment que ce qui me semblait couler de source n'était même pas visible par la majorité de la population.
internet vs nrj : 80% c'est le stokage des données perso par google etc; et non pas la navigation
Backsit on m'y face !
Tellement hâte que le gouvernement nous limite notre temps d'écran au travail.
Le son est de centre gauche bon qualité
Pour la théorie autour de Tik Tok, cela rejoint complètement la notion de sharp power (utiliser sa puissance pour discriminer, dénigrer et faire décroître celle des autres pays, notamment utilisé par les pays autoritaires envers les démocratiques). La Chine utilise TikTok à des fins "saines" au sein de sa propre population pour l'élever et, dans une perspective d'accélérer la chute des démocraties et modèles occidentaux, elle programme une application abrutissante pour ces pays-ci. Cela peut paraître effectivement assez surprenant, voire complotiste, mais en soit, ce n'est pas complètement inenvisageable.
16:00 ça marche pas très bien je sais toujours pas écrire néénuufare
15:52 tous les goodies non plus c'est pas neutre en carbone lol
En effet, c'est important de s'interroger sur notre consommation de données. Je met la plupart des vidéos UA-cam en 144p pour consommer moins de données, idéalement j'aimerais pouvoir couper l'image: la plupart du temps j'écoute sans regarder, et quand l'image est importante j'augmente un peu la résolution. Mais pas besoin de 4K.
Vous dites que RT a disparu mais vous oubliez qu’elle ressuscite via plusieurs petites chaînes avec un nom loin de RT comme Ébène TV en tout cas en termes de messages
salut. ca tourne autour du pot vis à vis des temps d'écrans etc... y a 2 facons de reagir pour l'état. plus de prévention ou plus de répression. Najat fait une proposition tout à fait réac.
Usul a raison. C'est pas le nombre de giga qu'il faut limiter. C'est la course à la nouvelle génération de portable qu'il faut stopper net. C'est la 5G qui a créé des opportunités pour des nouveau usages hyper consommateurs de Gbit. Une vidéo en 1080p a une taille 2,5x plus grande qu'en 480p.
Franchement le coup de tiktok, on pourrait y croire. Mais dans ces cas là, Les shorts de UA-cam et Instagram sont tout aussi abrutissant. J'aurais même tendance à dire que l'algo tiktok au bout d'un moment s'affine et me propose des trucs plus intéressant. Contrairement aux deux autres plateformes américaine.
les écrans c est super y en a meme dans les ehpad !!!!
Le quota de données ça va vite empêcher de faire pas mal de chose. C'est un peu une boomeuse qui ne capte rien à la technologie. Ou en tout cas Internet. Et de toute façon si ça arrive y aura comme pour le quota carbone de la revente et spéculation sur ça ...
Juste si TikTok peut activer les micros de téléphone a distance normal que ça soit interdit dans les administrations
Pkoi les plantes ds le décor sont en plastique ?
3 go c'est ridiculement faible et ça décrédibilise tout le reste du propos
Je remarque que le propos en gros c'est "ouin ouin le temps passé sur les écrans" mais c'est pas du tout un propos sur une consommation équitable, sur un accès pour tous, sur des abonnements au prix le plus juste pour un débit efficace mais raisonnable (perso je paye 27 euros par mois pour ma fibre e j'ai "trop" de débit par rapport à mes besoins ; mais faudrait que je paye deux fois moins cher pour avoir deux fois moins de débit)
Ça me fait penser, dans un autre registre, à la lutte contre les grosses voitures en ville mais sans parler de l'accès aux transports en commun, aux prix des déplacements en trains, à l'organisation des villes petites et grandes.
Usul parle bien quand il parle du temps de travail et tu temps qu'on a pour nos enfants. C'est quand même autre chose que de vouloir bêtement "rationner internet"
Coucou l'équipe, y'a Médiapart qui cite Jean comme un des rares à avoir fait le choix de ne pas ouvrir son plateau à l'extrême droite, la classe ua-cam.com/video/2B_uzNhRDKo/v-deo.html à 30mn
Pour le coup de tiktok cest pas une connerie, cest le cas!
Tik Tok et tout le reste ! Il faudrait surtout une alternative européenne pour l'informatique (OS, applis, etc), car pour l'instant on doit choisir entre le palu et le choléra... A quand la souveraineté informatique ?
Microsoft qui coopère avec la NSA et notre ministère des Armées dépendante de Microsoft... cf le rapport parlementaire sur les défis de la cyberdéfense présenté le 17 janvier 2024 par les députés Anne Le Hénanff et Frédéric Mathieu...
Elle a bon dos l'éducation nationale pour les écrans tout de même.
Y'a des responsabilités pour les deux entités, éducation nationale et parents. L'éducation nationale apporte un point de vue sur les dangers et les limites d'internet.
Les parents quant à eux sont chargés de limiter de temps d'écran de leur gamin. La charge de travail est colossale pour les deux, y'a pas besoin d'en rajouter plus à l'éducation nationale quand c'est l'éducation familiale qui a des problèmes...
vous avez supprimé la vidéo avec A.Lalucq?
non elle sort demain.
@@backseat_fr okay, parce que j'avais reçu la notif mais en cliquant dessus UA-cam m'indiquait qu'elle avait était supprimée, merci beaucoup!! ❤
@@Heymilyyy_CACA !
@@Artichaulo 🤨
Bonjour, les écrans chez les petits c'est trop, trop. Je ne comprends pas dès le réveil c'est la télé, tablette, portable des parents, dans la rue, poussette... Ils deviennent abrutis, aucune concertation à l'école, aux activités manuelles, intellectuelles... À l'école c'est compliqué, il n'y a aucune patience, écoute, ils sont vite lassé.
C'est terrible !
À 10:00 ça me fait bien rire d'entendre que Macron veut faire quelque chose contre le temps devant les écrans alors que lui-même a avoué passer ses journées devant BFM TV ...
Toujours ce fameux de points de mesure
Alors si vous voulez être plus basé sur comment les géants d'internet (Google, microsoft, facebook, tik-tok,...) utilisent nos données, je vous conseille l'excellent livre de Shoshana Zuboff : "L'age du capitalisme de surveillance"
11:35 Le temps d'échange enfants/parents si tes parents sont des pauvres, ça n'a rien à voir avec des gosses avec nounou universitaire. Donc le temps d'écran : tout dépends de ce qu'il y a à l'écran, tchoupi ou petit ours brun et même trotro font voir à ton gosse une expéience social qui va lui donné des armes pour ses futurs échanges et expérience personnel. Donc pas d'accord.
Le sujet du titre de la vidéo commence à partir de 16:10
6:34 Allez je me laisse aller a la phrase d'Usul
Vous trouvez pas que la Terre n'est pas si ronde que ça ?
C'est normal ...
Elle est ellipsoïdale !
(Pas si drôle mais référencement before all )
Je suis un bandeur de la culture internet. Mais je serais ravi quon me limite à 3 gb par semaine en itinérance.
Vous pouvez le faire via les options de connexion de votre smartphone en mettant une alerte à 3Go.
La télé est plus dangereuse pour les vieux, notamment ceux qui vivent en milieu rural ( j'en suis), si tu écoutes cnew tu as vraiment le sentiment que le grand remplacement est une réalité, que la vie en ville est intenable, violence... Et ça vote RN à fond.. La vision des musulmans à la télé n'a rien à voir avec le réel...je regarde très peu la télé mes enfants pas du tout. C'est un truc dépassé très peu d'émissions valables.
Candéloro
Le poids de la vérité est inversement proportionnel à la taille du porte-feuille de [INSÉREZ UN MILLIARDAIRE].
Dit comme ça, c'est plus clair.
usu dit un peu n'importe quoi sur la chine, non ?. Deja cette histoire d'algorithme tiktok differents selon les pays : c'est vrai, mais pas de raison de penser que tiktok FR serait plus abrutissant que tiktok chine, simplement le gouvernement garde plus de controle (parce que propagande, police des moeurs, etc) sur les contenus diffusés. En ce moment le gouvernement chinois cherche à couper les possibilité pour les jeunes d'apprendre l'anglais, c'est une fermeture sur le monde que personnellement je rentrerais dans la case "abrutissement" plus que "éducatif. Donc cette theorie du gouvernement chinois qui éduque son peuple en abrutissant les autres, ça a ptet du sens mais c'est quasi-complotiste parcque pas fondée sur des faits solides. D'autre part le "gouvernement chinois qui demande des comptes aux etudiants expatriés" : d'où ca sort ? les etudiant.Es que je connais ne sont pas du tout concerné.Es par ce genre de bails
Ce serait bien un peu de fact checking sur backseat, moi je commente mais vous savez pas qui je suis si je dis de la D ou pas.
Il y a des articles de médiapart et autres journaux sur le sujet. De ce que je m'en souviens, ça ne concerne pas tout le monde. Par exemple il y aurait un nombre "étrangement" élevé de mariages entre des militaires Bretons et des étudiantes chinoises dans les alentours des arsenaux de Défense (notamment de sous-marins nucléaire) et ça inquièterait le contre-espionnage français.
Plus empiriquement, j'habite prêt d'une entreprise qui produit du matos de haute technologie pour l'armée, et depuis quelques années il est vrai qu'on note que les PMU alentours sont rachetés par des asiatiques et que les employés de ladite entreprise s'y rendent régulièrement après le boulot. C'est normal de se méfier, sans pour autant accuser de quoi que ce soit.
@@TB2241je dis pas que l'espionnage n'existe pas, il ne s'agit pas d'être naïf. Mais quand tu balance "le gouvernement demande des comptes aux étudiants expatriés" ça sonne fort comme une généralité, et non quelquechose qui a pu être demandé pour certains étudiants dont la position géographique ou professionnelle les rend pertinents pour un éventuel recrutement. D'ailleurs cette pratique est le fait de tous les gouvernements, ça n'a rien de spécifique au gouvernement chinois.
Usul j'suis pas toujours d'accord, mais assez souvent, il touche plus juste qu'on ne peut le faire. Une dictature Usul, j'suis ok
Émission déséquilibré
L'idée de Najat Valaud Belkacem est un peu mal fichue, on a un téléphone en données mobiles, un pc en wifi, et les plus pauvres font du partage de connexion pour ne pas payer de box (exemple ma copine, qui a 3 enfants). Comment calculer ce ratio, et là encore c'est les plus pauvres qui en pâtiraient. Et puis si j'ai utilisé 13go de données dans le mois avec youtube, maps et radio France, des trucs d'intello ? C'est mieux que l'ado de 16 ans qui streame twitch et tik tok ? Elle est chouette mais elle montre ses limites politiciennes avec ces idées
Ah c'est cool ouais, c'est la teuf qui flippe avec Usul. Quel niveau 🤕
comme journal pas facho du dimanche ... vous avez juste Ouest France qui est un quotidien national même si catalogué PQR
Desolee mais le débat sur le temps d'écran rame un peu, où est la politique ? Où est l'analyse ? À part la remarque d'usul sur le temps necessaire pour élever les enfants, ça manque de réflexion sur pourquoi on consomme des données, qui consomme quoi, pourquoi les enfants y passent autant de temps (et "enfants" c'est une catégorie hyper large, un enfant de 3 ans qui regarde youtube kids c'est pas la même chose qu'un de 14 sur discord), quels intérêts et objectifs seraient servis par la limitation etc...
Bref c'est globalement une discussion de comptoir et pas un debat politique
Pour retrouver la pétition contre le renouvellement de l'agrément de CNEWS/C8 dont parle Latifa, copier-coller dans la barre de recherche du navigateur les mots suivants " pétition speakout Non au renouvellement de l'agrément de cNews et C8 ",
le lien devrait arriver en tête des résultats
ça balance beaucoup de presque vrai info et cafouillage en 10mn houla.. TikTok est un réel danger pour nous, oui il y a les fuites de données, c'est utile pour diffuser des points de propagande que l'algo va diluer dans le fil de vidéo sans que ça saute au yeux ( ce sont des attaques ciblés suivant un évènement ), le fait que la version international n'est pas du tout la même qu'en Chine, leur version est beaucoup moins abrutissante et moins addictif, parceque oui Tik Tok est désign pour vous rendre plus accro que n'importe quel réseau social. Donc oui les usa commence a reconnaitre tik tok comme une arme cyber.
ps: des journalistes qui ont enquêté sur tik tok ont été pisté pars eux.
Heureusement Usul donne du rythme...ça ramait au début.
Je ne suis pas un fan de cnews mais que blast critique alors la c’est beau 😅 la situation de la france c’est surtout a cause de tout cet engrenage politico réseau socialo médiatique auxquels vous participez … jouer avec les émotions des français comme le fait Cnews … plus de notion de réussite mais de la jalousie… gagner de l’argent en travaillant moins … mais quelles valeurs allons nous donner a nos enfants… ça me dépite pour ma fille…
trop de pluralisme en france
BLAST ,off investigation, le canard 🦆 réfractaire .....
Toujours les mêmes problèmes méthodologiques : Dans le cas d'un constat hypothétique, plutôt que de poser un problème et de tenter de trouver des solutions, ayez un peu de bon sens, et demandez-vous "pourquoi".
Bon. Je me désabonne. La qualité n'a jamais été à la hauteur de la proposition.
Zéro critique. Zéro point de vue. Lisse lisse lisse. Inutilement inutile.
On ne vous demandait même pas d'être radicaux. Juste un peu prêt des préoccupations.
Mais quand je n'entends aucune critique sur la citation de Mme Vallaud-Belkacem, c'est affligeant de vide. Le problème n'est pas qu'elle veuille limiter internet. Mais au nom de quoi elle veut le faire : les paroles sur l'environnement, les femmes et autres trucs qui gênent aux entournures.
Ne même pas voir cela dans ces paroles montre juste que vois avez les mêmes biais. La même grille de lecture que les politiques. Une parole descendante voire condescendante.
Dommage.
Ces vendeurs de gourdes sont de sacrés clowns. Je me demande si ils seront oubliés dans une décennie, ou moqués pendant des siècles.
"faut arrêter le bitcoin"
Je pense qu'il faudrait se renseigner sérieusement sur le sujet ;)
Je ne sais pas d ou vienne vos informations mais le pluralisme estvrespecte sur cnews. Le président de l arcom l a dit à plusieurs reprises. Regarder bien toute la commission et aussi les rapports de l arcom avant de parler sur un plateau. Les chaînes publiques telle que france inter, France culture n ont pas respectés le pluralisme des personnalité politique - le rapport est sur le site de l arcom. J ai regarder toutes les auditions faites de même 😊
Sauf que l'Arcom ayant mal fait son travail, le Conseil d'État lui a demandé, via décision de justice du 13 février 2024, de réexaminer le cas de CNews d'ici 6 mois en tenant compte des détails fournis par le Conseil d'État.
Et quitte à nous ressortir toujours les mêmes poncifs sur l'audiovisuel public, je vous invite une bonne fois pour toute à saisir l'État français quant au prétendu manque de pluralisme de l'audiovisuel public. Mais évidemment, il faut se bouger un peu le c*l pour ça !
Les chaines de Bolloré sont victimes de leurs succès
Il ne faut pas aller plus loin pour comprendre pourquoi les politiques et la concurrence veulent les supprimer !!
@@herveherve324ben non elles sont déficitaires
@@herveherve324ça vous dérange pas une seule seconde qu'un milliardaire dépense de l'argent (sans retour sur investissement) pour diffuser des informations à la population ?
Genre, vous n'y voyez absolument aucun problème ?
Si tu veux baisser de 90% ta consommation carbone et que tu regardes UA-cam, utilise un PC en ethernet plutôt qu'un mobile en 4G. C'est clairement pas une question de Go mais de technologies utilisées pour les consommer