Кто круче? Рационалы или Иррационалы? Cоционика

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 194

  • @socionics_mbti
    @socionics_mbti  2 роки тому +54

    📌Как и обещал... Из всех дихотомий я бы поменял свою интуицию времени на волевую сенсорику. Без контекстомыслия, образности мышления и постоянных лифтов из прошлого в будущее я бы обошёлся, а вот внимательности к пространству и телу бы прибавилось. А если ещё и ассоциативно связанные качества бы стали развиваться - так вообще хорошо! 😄 А что у тебя? Все ли свои дихотомии тебя устраивают? Или что-то хотел бы заменить?

    • @AxmadulloProgrammer
      @AxmadulloProgrammer 2 роки тому +4

      Ну Меня всё устраивает

    • @한마리나
      @한마리나 2 роки тому +5

      Та же боль😅
      Для творчества круто быть Есениным,а в реальности интуиция времени немного мешает))

    • @wanttoknow4713
      @wanttoknow4713 2 роки тому +6

      Близкая подруга Роб, я Гек. Дуэт самого рационального рационала и самого иррационального иррационала это нечто :3

    • @alekskan1014
      @alekskan1014 2 роки тому +3

      габ , страдаю что по черной этике , что по белой... терять свои сильные дихотомии канешно не хочется, даже от своей ролевой интуиции времени чувствую пользу.

    • @ogroogrom3933
      @ogroogrom3933 2 роки тому +5

      Андрей, спасибо за интересное видео! У вас все такие. Хочу сказать, что ужасно вас понимаю, сама джек и облизываюсь на волевую сенсорику. Сама обожаю думать «а если бы да кабы» :-) и знаете, вот у меня в семье, кроме меня, все волевые сенсорики. И да, меня потрясает их способность выносить трудности жизни, высокая сопротивляемость, стойкость... но, чем я всегда отличалась от них - обилием интересов, насыщенной внутренней жизнью, этакой самодостаточностью в вопросах развлечения себя. Вы согласны, что это спасибо нашей интуиции времени? Никогда не скучно с самим собой, постоянно что то интересно, хочется поизучать, каждая свободная секундочка - на неё куча идей что взахлёб поделать! А сенсоры скучают, нет у них такой богатой внутренний жизни.. с годами я дошла до того, что не готова поменять ни логику, ни интуицию :)))))

  • @ТатьянаЭскина
    @ТатьянаЭскина 2 роки тому +12

    Как рационал скажу что каждый в своём крут)

  • @nikitakhmelkov6791
    @nikitakhmelkov6791 2 роки тому +17

    Приветствую!)
    Я понял и принял свои дихотомии, хоть и не сразу. Я музыкант, считаю, что мой социотип прекрасно вписывается в эту сферу деятельности. Порой хочется заменить интуицию времени на волевую сенсорику. Хочется быть более приземлённым, ощущать себя здесь и сейчас, а не где-то там, за горизонтом. Я думаю, приземлённость будет способствовать более быстрому и уверенному принятию решения, здесь и сейчас, возможно я бы успевал делать дела, воплощать творческие идеи несколько быстрее в течение дня, вместо того, чтобы улетать в прошлое и мечтать о будущем)
    Мой социотип - "Есенин".

  • @areumtaun
    @areumtaun 2 роки тому +15

    габен и ничего не хочу менять. идеальный тип, получающий удовольствие от жизни и умеющий в быту сделать что надо.

  • @ЕленаМельникова-т9т

    Я Дюмка. Всю жизнь мечтаю быть рационалом и логиком, особенно логиком, но потом посмотрю на своего Макса-холодильничка, и думаю, а так бы у нас в семье точно все замерзли))) так хоть я согреваю в эмоциональном плане. Ничего не хочу в себе менять, тем более мой тип довольно редкий и мужа все устраивает во мне))

  • @lesiaburdeina4109
    @lesiaburdeina4109 2 роки тому +36

    Я безумно долго думала над этим вопросом, и поняла, что ничего бы не хотела в себе менять. Этику обожаю, интуицию тем более, иррац - one love 💕 интро - мое все. Люблю свой ТИМ)) Никто от тебя особо ничего не ожидает 😅, но если захочешь, горы свернёшь
    В следующей жизни я, пожалуй, предпочла бы быть Максимочкой суровой крутой классной ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

    • @AxmadulloProgrammer
      @AxmadulloProgrammer 2 роки тому +4

      Ну ты так и так класснаЯ!

    • @Sofia.rim.8.39
      @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +1

      Классное определение- от тебя никто ничего...а ты можешь все🔥🔥🔥👍

    • @nuri3029
      @nuri3029 2 роки тому

      Как помочь Дону - себе более последовательно достигать свои цели, основываясь на его сильных?

  • @timurdzhumaniiazov1479
    @timurdzhumaniiazov1479 2 роки тому +9

    Будучи Робом, я бы хотел переходить в «режим Горького» в экстренных ситуациях) Убавлять интуицию возможностей в пользу болевой волевой и быть невозмутимым, внимательным и суровым инспектором!

  • @КириллДерр-н7ч
    @КириллДерр-н7ч 2 роки тому +2

    Функции ,которые могли бы пригодится мне при каком либо путешествии...
    1. Это конечно ,я думаю, сильная логика)
    Я со своим этическим восприятием всё таки буду слишком далеко уходить в то, насколько красивая травка растёт на склоне или какая удивительная птичка надо мной пролетела, и также буду более подвержен влиянию настроения,нежели если бы я был логиком , чье восприятие ориентировано на фактическое (то что у нас есть с собой , куда идти , что необходимо для проживания в тех или иных условиях... И другие ненужные подробности))
    2. Это конечно сенсорика. Я думаю что разбираться в мелочах и габаритах нашего большого и запутанного мира , это то что действительно нужно в таких условиях когда надо ориентироваться).
    Я вот со своим восприятием ,могу даже не догадаться на какой я примерно высоте от земли ,где например легче спуститься или забраться, скажем на ту же скалу,или какого нам дерева лучше сделать плот ,если скажем лодка сломалась?)
    Это всё очень важно, поэтому легче всего наверное либо развивать в себе все дихотомии,хотя бы по минимуму,либо иметь под рукой дуала,который уж точно прикроет в случае чего))

  • @maryamunisova5630
    @maryamunisova5630 2 роки тому +24

    Я Дост.Если взять каждую дихотомию по отдельности-супер! Но в сочетании с интроверсией, сами понимаете постоянные сомнения, размышления, самоедство, нерешительность...

    • @katusha_luchic
      @katusha_luchic 2 роки тому

      Привет тождику 👋🏻

    • @tesla7142
      @tesla7142 2 роки тому +2

      недостаток уверенности и самоуважения не зависят от конкретных типов. отличие в обстоятельствах большего проявления. "супер" - когда оба полюса хороши, а не один

    • @odmina_svidok_apokalipsysu
      @odmina_svidok_apokalipsysu Рік тому +1

      Не грызите себя, Досты, вы классные

  • @СамсунгСамсунг-у2х

    Расходимся😄😄😄👍👍👍

  • @AXIOMA.B
    @AXIOMA.B 2 роки тому +12

    Хотела быстренько заснуть,ибо очень устала)) но тут вышло новое видео, поэтому нафиг нужен сон 😍

  • @ЕвгенияСолина-ъ7г
    @ЕвгенияСолина-ъ7г 2 роки тому +10

    Привет от Доста! Люблю свой ТИМ самой искренней любовью, научилась по максимуму использовать плюсы а ля пронцательность, вдумчивость, умение планировать и выстраивать долгие, крепкие отношения (а иногда вовремя и аккуратно разрывать нездоровые, жизнь она такая). Но вот поменьше бы самокопания, страхов и побольше волевых активных действий точно бы не повредили😅

  • @КириллДерр-н7ч
    @КириллДерр-н7ч 2 роки тому +2

    Про самых рацио и иррациональных ТИМов :
    •Безусловно большое влияние на функции оказывают дихотомии и базовые линзы восприятия перечисленных вами 4 ТИМов,а именно: у Робеспьера и Горького структурная логика,а у Дона и Гексли интуиция возможностей.
    Первые склонны "раскладывать всё по полочкам", употреблять в своей усложненные формулировки и конечно разделять всё на те или иные категории,что делает их более рациональными чем других из 16ти.
    Базовая функция Дона и Гексли , в свою очередь, интуиция возможностей, больше ориентирована на широкое восприятие, способность совмещать несовместимое, ну и конечно на поиск вариантов и потенциала чего-либо (если моя память меня не подводит) , что делает их чуть более иррациональнее чем другие.
    • Также любопытный факт,но я думаю что и другие функции тоже могут оказывать влияние.
    К примеру,как мне кажется, самый рациональным всё таки окажется Горький из-за того что его восприятие сенсорное и ориентировано на что-то конкретное,то что видно перед глазами, и конечно болевая интуиция возможностей, которая может привести к тому что они заранее будут обумывать возможные пути "обхода" каких-то возможно неблагоприятных ситуаций , либо наоборот какого-то неприятия новых способов разрешения тех или иных ситуаций.
    Ну и конечно интроверсия,я думаю, может сыграть свою роль в его рациональности, делая его направление более "глубоким" и единичным.
    А самый иррациональный,в том числе из-за сильной этики будет Гексли).
    Такой человек будет вдвойне ориентирован на свои чувства,да ещё и в совокупности с его экстраверсией и интуицией вообще будет уходить в подробности нашего многогранного и большого мира.
    Ну а Роб и Дон естественно,как оба интуита возможностей и логика соотношений,в той или иной степени всё равно будут рациональнее и иррациональнее,двух выше перечисленных))).
    Спасибо за возможность всё это обдумать (простите за возможные ошибки)

  • @Kate_event
    @Kate_event 2 роки тому +3

    Счастлива быть Наполеоном. Ничего ты менять не стала. Всё лучшее при мне😎

  • @Nicole-yw1dt
    @Nicole-yw1dt 2 роки тому +7

    Я Драйзер и завидую Наполеону, Гамлету, Есенину и Джеку. Мне бы интуиции возможностей(времени), этики эмоций, деловой (структурной) логики, экстраверсии и иррационализма.

  • @Sofia.rim.8.39
    @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +5

    Размышляла над тем, что логика- это типа Дисциплина,Порядок,а этика - типа Любовь,чувства.
    Порядок в жизни важен, но любовь- смертельно необходима....

  • @МарияСапожникова-у7э

    Я Габен,удобно с сенсорикой и с логикой,но этики не хватает,можно логику на этику поменять,но сенсорику не отдам!!!!!

  • @samurai_fruktovyi_led
    @samurai_fruktovyi_led 2 роки тому +9

    Мне всё в себе нравится)) Напалеон
    Хотелось бы быть более сдержанной и самодостаточной, но это про характер😂

  • @Marytoraa
    @Marytoraa 2 роки тому +7

    Я Достик, но очень не решительна, постоянные сомнения и размышления о реализации чего-то, планы пишу редко, но в голове подумываю. Хотелось бы больше энтузиазма и быстродействия. А так всё устраивает 😎😄

    • @odmina_svidok_apokalipsysu
      @odmina_svidok_apokalipsysu Рік тому +1

      Говорите. Выговаривайтесь. Будет легче и понятнее. И - Досты классные. Гексли

  • @ВладШатун
    @ВладШатун 8 місяців тому +1

    Благодарность за такие видео. Не могу принять свой ТИМ. Умом нахожу плюсы, но минусов чет больше 😅

  • @anita.editor
    @anita.editor 2 роки тому +1

    Я бы поменяла сенсорику ощущений на волевую сенсорику. Иногда огорчает, что мои требования к себе не оправдываются. Очень симпатизирую людям умеющим оставаться целеустремлёнными, проявлять волю и способным к конкуренции не только с самим собой.
    На фоне этого усилить бы деловую логику, чтобы она перестала быть болевой. Иррациональность не напрягает, ведь это активизирует рабочий процесс и даёт больше возможностей для творчества и разработки планов по решению проблем, хоть и в конечном итоге по ним не следуешь)
    Меня считают дюмой, сама пока тоже склоняюсь к этому варианту

  • @imsippintea4870
    @imsippintea4870 2 роки тому +9

    Иррациональность.
    - Бальзак.

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      подпишусь, хоть и дон ))

  • @Sofia.rim.8.39
    @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +4

    Обожаю твой юмор🔥🔥🔥
    Прими таким ,каков он ЕСТ....
    👑👑👑👑👑👑

  • @АнастасияАнастасия-о6е

    Я дост, муж Дон Кихот. Как понимаете, совместимость у нас неблагоприятная, как везде написано. Но меня все устраивает, за исключением как раз его иррациональности. Когда я планирую отпуск за год, за неделю собираю чемоданы, продумываю/записываю маршрут. У него же за день могут поменяться планы или вовсе забудет. Хотя я весь месяц перед путешествием ему напоминаю «17 уезжаем» 🤪 Или выбежит из дома что-нибудь забудет, потом по сто раз заезжает 😅 Как же я завидую парам, которые планируют свой отдых хотя бы за полгода. В нашей паре надо планировать максимум за неделю, а то и за три дня 😂

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      ну так найдите себе рационала
      странно читать нытьё о том, что кого-то не устраивает натура его партнера. это же ваш выбор.
      партнёр тут не причём. он такой есть. это не негатив. это так есть и все.
      не нравится - валите. это лучше, чем писать о любимом человеке гадости в соц сетях, изменяя ему тем самым и предавая. сочувствую вашему дону.

  • @kuznetsov_igraet
    @kuznetsov_igraet 20 днів тому +1

    Чувак, спасибо за видос - просьба купить микрофон или обрабатывать звук 🙏 тяжеловато слушать

  • @АндрейБевз-е7х
    @АндрейБевз-е7х 2 роки тому +7

    Я Гамлет, но очень хотел бы быть деловым логиком. Сидишь такой, в думах тонешь, а хотелось бы жить тупо на одних рельсах. Думать о работе, делать пока делается, тогда и отдых красочнее после суеты будет. А так, страдаю

    • @ДипРед
      @ДипРед 2 роки тому +3

      Я хоть и Дост, но абсолютно совпадаю с Вашим желанием и Вашими размышлениями😅

    • @VK-el4rx
      @VK-el4rx 2 роки тому +3

      Тоже Гамлет, кое как удалось себя принять) хотя когда смотрю на девочек логиков, таких стройных, причесанных, у которых всё по полочкам, тихо вздыхаю))

    • @Sofia.rim.8.39
      @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +3

      Я Макс.У меня другая крайность.Умею увлекаться работой и меня ценят во многом за это.Но .
      Я не умею отдыхать веселиться,не въезжаю в тему дискатек,клубов....пробовала,правда....
      Зануда,короче.
      Фантазии на это как то кот наплакал..
      .🤣🤣🤣
      Проще спланировать подробный отчёт за год,чем придумать развлечение выхрдящее за пределы шоппинга и спорта🤣

  • @СтудиякрасотыКсенииСаркисовой

    Джэк. Узнала от Божко. До этого меня типировали в Гамлета, а я так хотела быть Джеком. После типирования Божко и отработки всех возражений по тиму: почему именно Джэк, а не Гам….Теперь я ничего не хочу в себе менять. Я в своём социотипе. Благодаря этой школе. Правильное типипование -залог успеха.
    В след жизни. Хочу быть Джеком 😂тоже.

  • @НатальяБелкина-х3х

    Я Дюма, функции нравятся. Но хотелось бы не так зависать в моменте. Муж Гексли вносит в жизнь фантанирующее разнообразие. Обожаю его интуицию возможностей:) 7 лет занимаюсь планированием, постановками целей, анализом жизни. Заметно сглаживает. Часто слышу комплименты моей рациональности и структурному мышлению от не близких людей, когда говорю про планирование😂 вот на днях эфир буду делать. Классный опыт когда видишь как можно компенсировать слабые стороны.

  • @yelenasamoilova817
    @yelenasamoilova817 2 роки тому +2

    Я - гамлет и с радостью поменяла бы все на максимовское. Живу с Максом, он идеален, хочу быть такой же)

  • @AxmadulloProgrammer
    @AxmadulloProgrammer 2 роки тому +8

    Меня всё устраивает
    P.S. Жуков🇺🇿

    • @marysavi
      @marysavi 2 роки тому +4

      Ахахах, браво! Будь я Жуков и мужчина, меня тоже бы все устраивало ))) (но быть женщиной - Жуковым - это худшее, на мой взгляд)

    • @Sofia.rim.8.39
      @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +3

      Кто бы сомневался🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Sofia.rim.8.39
      @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +2

      @@marysavi
      Моей сестре это совсем не мешает🔥🔥🔥она - реальный лидер и движок в своей среде🔥

  • @dancingsnowdrift977
    @dancingsnowdrift977 Рік тому

    До этого видео посмотрела видео о зоне комфорта, и после этого видео я избавилась от некоторых вопросов.
    Очень не люблю свой дискомфорт когда за весь день ты не узнал воообще ничего нового. Недавно был день когда весь день ничего не делали, а я не знала чем себя занять. Вроде хочу порисовать, а вроде и дописать наконец фф, но и при этом хотелось заговорить с другими. А вокруг люди которых бут-то всё устраивает.
    Но вот по поводу своей иррациональности теперь сильно сомневаюсь, ведь если происходит что-то то это очень сильно выбивает из колеи. Например если кто-то мне бросит в руки бомбу я застряну от страха. С другой стороны я часто надеюсь на то что по ходу разберусь.
    А ещё моя боль это экстраверсия с интуицией. С интуицией не знаешь что делать, а экстраверсия у меня видимо так слабо выражена, что меня назвали интровертом.
    Типировала себя как Гексли.

  • @markvestler302
    @markvestler302 2 роки тому +1

    Не хочу никого выделять, потому что у всех есть свои достоинства и недостатки, но по-моему субъективному мнению, иррационалы выигрывают из-за их адаптивной природы. Мое мнение такого: планируй-не планируй - жизнь в любой момент может повернуться к тебе задом, но ты должен быть готов к этому моменту

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому +3

      а у меня другое мнение) хотя и согласен с вами)
      но считаю, что рациональные выигрывают и по сути успевают больше сделать реальных дел (хотя могу ошибаться).
      меня лично бесит моя иррациональность, пишу планы и не выполняю, куда-то вечно несёт.
      говорят, нужно как-то это словить и быть на волне, в потоке.
      но как-то нестабильно) а хочется стабильности особенно в наше время

    • @markvestler302
      @markvestler302 2 роки тому

      @@Jonny_White в этом плане тоже могу согласится. Я могу начать делать несколько дел одновременно, но ни одно не довести не до конца. Думаю, тут ничья будет)

  • @UHODEST
    @UHODEST 2 роки тому +5

    1:55
    Касяк монтажа

  • @wellicantsleep2137
    @wellicantsleep2137 2 роки тому +13

    мне нравятся все мои дихотомии )
    с уважением
    - Гек

  • @nikkidark9928
    @nikkidark9928 2 роки тому +10

    Как Гек, скажу, что моя интуиция возможностей - лучшее, что могло бы случиться со мной и мирозданием😂
    Но вот этику отношений я б засунула куда подальше. И как бы меня ни пугала структурная логика, лучше б я была Доном наверно, жить было бы проще😅 Никаких лишних рефлексий на тему "кого обидел своей дурной фамильярностью или какой иной ебобошностью", никаких самокопаний и экзистенциальных кризисов и депрессняков на их фоне... Хотя, это уже скорее околобиполярошное, а не социотипное😅
    Видео интересное, благодарю)

    • @НадеждаКулакова-ь7у
      @НадеждаКулакова-ь7у 2 роки тому +1

      У меня сестра Гек, узнаю)

    • @AlbastruAlbastru
      @AlbastruAlbastru 2 роки тому

      @@НадеждаКулакова-ь7у ,,,, ,,&&&&,&,,

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому +1

      Дон рефлексирует в 1000 раз больше геков и что интересно - достигает успеха через логику, познавая этику. а вот как этики осваивают логику - хз.

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      ну и прикола ради:
      ваш коммент неэтичный по отношению к донам (вы гексли).
      мой же этичный - я вас и ваш тим не оскорблял (дон).
      вывод: этика в эго не влияет на нравственность и EQ, но только на способ взаимодействия.

    • @nikkidark9928
      @nikkidark9928 2 роки тому

      @@Jonny_White так и мой комментарий не планировал быть оскорбительным🤷
      Мои суждения о Донах довольно поверхностны, ТК близка ни с одним представителем не была, основаны на стереотипах. Если брать во внимание Ваш комментарий, то вероятно я куда более неэтична в отношении других, ТК этика как мораль не равна этике соционической (как Вы и подметили насчёт ЭИ). Но хочу уточнить, что это у меня юмор такой - грубый и неотёсанный, который в моей задумке не имеет цели кого-то обижать.

  • @Knocker2397
    @Knocker2397 Рік тому

    Я Роб, и мой гениальный тип мне нравится полностью, единственное, есть трудности в коммуникации. Исходя из психотипа я рационал, при этом часто я довольно не последовательна, порой даже безответственна, бывает, меняю планы. Реально как мам, походу разберусь. Из-за этого я страдаю. Может быть потому, что я ещё очень молода, мне не очень нравится род моей деятельности и у меня депрессия… Однако, я довольно упряма. Если у меня есть в голове детально разработанный план о чем-то, или я затаила обиду, или просто к чему-то стремлюсь, то осуществляю задуманное. Иногда бывает, что приходится менять действия, по ходу дела, я учусь этому

  • @HeavenCEY
    @HeavenCEY 2 роки тому +6

    Я Дост. Хочу быть экстравертом, деловым логиком. Я ужасно медлительна, слишком глубоко копаю и кажется, будто стою на месте. Смотришь на их лучших представителей и аж голова кружится... Я тоже так хочу, но стоит попытаться, выдыхаюсь моментально. Прежде чем что-то сделать, нужно подумать, решить, какой вариант действий из тех, что я вижу, лучше и только потом сдвинуться с места (предварительно подготовившись), а если изменить подобное поведение, попытавшись делать дела налету или взявшись за несколько одновременно, чувствуешь тотальную растерянность, будто рыба, выброшенная на берег. Причем у этой рыбы еще и плавнички крошечные -__-

    • @maryamunisova5630
      @maryamunisova5630 2 роки тому +2

      Как я вас понимаю! Такое сочетание дихотомий мы получили- вечное самокопание и нерешительность

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому +1

      у меня также. но я дон

  • @soysoy6104
    @soysoy6104 2 роки тому +3

    Я Гюго мой муж Максим. Он за долгое планирование отвечает и ведёт нас к светлому будущему. Я отвечаю за непредвиденные изменения когда надо быстро реагировать. Т.к. в такой момент у мужа рвётся шаблон и он впадает в ступор.

    • @Sofia.rim.8.39
      @Sofia.rim.8.39 2 роки тому +1

      Как я понимаю мужа... 🤣
      Макс.

    • @lina_yesss_english
      @lina_yesss_english 2 роки тому

      Интересно, я гюго, но больше рациональна, и люблю когда всё по плану, а муж - Дон, так вот все эти перемены меня врасплох застают, а он как рыба в воде, не любит стабильность и однообразность)

  • @vetchibashiloon137
    @vetchibashiloon137 2 роки тому +2

    Единственное, что я хотела в себе поменять «интроверсия», которую я, как оказалось, совершенно ошибочно себе припысывала, так что теперь я просто хочу вернуть себя в себя и больше не притворятся тем, кем не являюсь 😂
    ЭИЭ

  • @Осень-ъ1б
    @Осень-ъ1б 2 роки тому +16

    Этика эмоций. Вообще не считываю эмоции и не умею общаться с людьми, заводить контакты. Дочь такой МХАТ иногда устроит, а я не понимаю где правда, а где вымысел.

    • @ZmeyYuri
      @ZmeyYuri 2 роки тому

      это слабая этика отношений, при чём ценностная

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      @@ZmeyYuri почему ценностная?)

    • @Apostle_77
      @Apostle_77 Рік тому

      @@ZmeyYuri не факт, у Драйзера сильная этика отношений, но он самый неконтактный тип.

  • @nikitabatrakow2046
    @nikitabatrakow2046 2 роки тому

    Я Джек Лондон.
    Для себя по жизни выбрал два направления: Инвестиции и науку. И, поскольку я экстраверт, то очееень тяжело сидеть на месте. Постоянно хочется куда-нибудь пойти, чтобы нибудь там поделать, встретиться с друзьями, а не сидеть дома и учить физику🤷
    Но, как никак наука никому на зло не пойдет, так что надо🙂

  • @РусланКозлов-ш2х
    @РусланКозлов-ш2х 2 роки тому +2

    Гексли. Мечта- силовая сенсорика ЧС. Если съездил на дачу, понагибался, покрутится, даже если на пляже полежал и поплавал, на весь следующий день точно будешь просто отлеживаться, и хватать спину

  • @lexl5536
    @lexl5536 2 роки тому +1

    В данное время, как Дост, я хочу много волевой сенсорики, но даром, не отдавая никаких других функций взамен). Вообще того, кто себя познал и принял (нашел себя), не будут посещать мысли об изменении в себе каких-то фундаментальных качеств. Максимум это объясняется стремлением к качествам дуала или суперэго, но это осознается как мечты. А ведь есть люди, извратившие свой ТИМ в угоду своим тараканам... знаю Гамлета, который основой своей жизни сделал "что захочу, то и буду делать в текущий момент" и "упрёмся - разберемся", что меня, как рационала, выбешивает страшно - все его ошибки я предвидел и предупреждал, но он не слушал и не будет.

  • @galiyalsk
    @galiyalsk 2 роки тому +5

    Конечно иррационалы 😉

  • @mSAROtm
    @mSAROtm 2 роки тому +1

    Я Дон Кихот, в моей речи больше БЛ, чем ЧИ - важно не спутать с Робом. Я иногда бывает начинаю что-то делать и не задумываюсь а вдруг испорчу и назад выхода не будет, потому что моя ЧИ знает что выход всегда найдет. также ЧИ за свободу и за равноправие, хоть я знаю что мы от природы не равны, но в жизни все-равно надо со всеми общаться на равных. Я за свободу даже в том, что я против чтоб держали птиц в клетке

  • @Andriy_322
    @Andriy_322 Рік тому +1

    Хотелось бы тоже Волевую Сенсорику

  • @chloe-fy4wc
    @chloe-fy4wc Рік тому

    Дост. Поменяла бы интроверсию на экстраверсию. Очень устаю от своей медлительности, раздумчивости и погруженности в голову. Хотелось бы легче осваивать информацию.
    Быть этиком и интутом очень классно, хоть и тяжело из-за нестабильности эмоций.
    В целом научилась ценить свой тип.

  • @lince3490
    @lince3490 2 роки тому +2

    Меня всё устраивает, я идеален, пхах. Мне бы партнёра только Габена)

  • @princesskm3705
    @princesskm3705 2 роки тому +1

    Я Достоевская и меня крайне бесит моя рациональность . Не в обиду ей конечно , во многом я благодарна за те плюсики , которые она дает . А вот что касается творчества, когда хочеться отпустить себя и делать как чувствую и как мне комфортно ..... Вообщем мешает мозг , который постоянно генерирует планы , как должно быть , как сейчас принято , как это будет в долгоиграющей перспективе , и еще трилион и один подготовительный пункт к началу . Еще такая зацыкленость что бы заранее ко всему подготовиться ( очень заранее . К поездку думаю что взять за неделю А иногда и за две ) + интуиция возможностей с продумываниям возможныйх ситуаций которые вообще могут не случиться - и имею головняк от всего такой , что перехочеться ехать или делать , ибо уже просто лень готовиться заранее к гипотетически возможным ситуациям. Вообщем еще не начал , а уже устал - это про меня .🙃😑

  • @ЕлизаветаЛеженина-щ9з

    Драйзер. Меняю этику на чувство времени)))

  • @norawirth5162
    @norawirth5162 Рік тому

    Как Габена меня всё устраивает, кроме иррациональности. У меня она зашкаливает. Раньше бывший муж компенсировал, но ему как этику очень не хватало моих эмоций, а по мне так его эмоции, всегда казались мне слишком истеричны, потому и резошлись

  • @АннаЛищинская-я7т
    @АннаЛищинская-я7т 3 місяці тому

    Я достоевский, и мне нравятся мои дихотомии и функции, но я бы предпочла, чтобы чс не болела. Трудно жить, ранясь, когда на твои границы наезжают, а ты ожидаешь, что этого никто не будет делать и расстраиваешься. Внешне я давно научилась и отвечать, и отстаивать, и скрывать, но внутри-то чувства никуда не деваются. А хочется пропускать мимо ушей, забывать.
    А еще, хотелось бы усилить чл. Чтобы уметь брать деньги за свои услуги. Или чтобы муж разбогател, у меня возникло 2 мешка золота и 2 квартиры. И тогда я могу заниматься любимой работой убыточно 😂

  • @savitreeee
    @savitreeee Рік тому

    Я Макс и так кайфую от понимания своего типа :)
    рациональность, конечно, играет неотъемлемую часть моей жизни, но иногда иррациональность подключается из-за какого-то пофигизма

    • @odmina_svidok_apokalipsysu
      @odmina_svidok_apokalipsysu Рік тому

      Прокрастинируете временами?

    • @savitreeee
      @savitreeee Рік тому

      @@odmina_svidok_apokalipsysu есть такое ппхпх
      даже сейчас я пишу этот комментарий, а не пишу работу :D

  • @ОльгаКВи12
    @ОльгаКВи12 2 роки тому

    Интересное видео!
    И те и те круты по своему, сама об этом постоянно размышляю)
    Структурная логика усиливает рациональность, а интуиция возможностей усиливает иррационалтность
    Я Дюма, в целом мне нравится моя иррациональность, но в некоторых ситуациях не достаёт последовательности
    Я бы ослабила свою сенсорику ощущений и усилила деловую логику, силовую сенсорику, интуицию возможностей, без них сложно в этом мире

  • @ИльмираН-й4з
    @ИльмираН-й4з 2 роки тому +2

    ЛИИ, все нравится, но чуть больше сенсорики не помешало бы) и этики)

  • @MrAlucard606
    @MrAlucard606 Рік тому +1

    Я все в себе люблю, нап.😎

  • @samurai_fruktovyi_led
    @samurai_fruktovyi_led 2 роки тому +2

    Расходимся😂😂

  • @katyonochka
    @katyonochka 2 роки тому +2

    Я - Гюго, довольна всем, считаю, что мне повезло))

  • @ОвчинниковаМарияАндреевна

    Тебе в палатку рационалов))) прикольно звучит 🐯

  • @marysavi
    @marysavi 2 роки тому +3

    Ребята, спасибо за видео! Много полезного. Комменты ваши уморили, но в целом - не удивили. Поскольку, как мне кажется - мужчине логичнее и проще быть логиком, а женщине - этиком. Ну или можно наоборот, и в пару )).
    По поводу вопросов Андрея - что поменять... В целом, меня устраивает. Но побыть в шкуре самых рациональных рационалов - Макса и Робчика - не отказалась бы. Оба логики. Один правда сенсор, один интуит. Робчиком с одной стороны интересно, с другой- скучновато.
    А так - семья у меня очень большая. И какой вывод я сделала - что ИР-рационалов в мире больше )). Я выросла в семье родителей, где нас - трое детей. Так вот из пяти человек - их четверо было ИРрационалов (Габен+Гек и братья- Жук и Дон), и я одна - рац (Драй). Первый муж - Есь, второй - Габ, мои все дети от первого мужа -все ИР! Так что только родив во втором браке сына -Гамлета, получила в огромную семью рационала )).
    5:15 момент уморил - когда каждый день трындец.... ну вот живу я все 40+ лет с иррационалами. Поэтому мне любой трындец не страшен. Но очень тяжело, когда ВСЯ семья - иррац. А ты им _ ПЛАН выдаёшь 🤣. Ну теперь у меня помощник маленький есть - тоже все планы пишет.
    Только в этой связке (что вся моя семья- иррац) не отказалась бы побыть иррационалом. Но самые адекваты- Габен и Баль- у меня в семье есть, знаю как облупленных. Гек - мама, нет уж. Доны неадекваты для меня. Ну что, остается побыть Дюмой - по двум причинам - в жизни не встречала, и это то же самое, что я - только повернуть рац на иррац.
    Ну так, на время, поставила бы такой опыт.
    Всем желаю быть в гармонии со своим ТИМом и находить со своими близкими гармонию! Даже если вы один рац среди всех иррационалов 🤣

    • @galiyalsk
      @galiyalsk 2 роки тому +1

      Вот про самых адекватных очень согласна с вами!👍🏼 И про Донов и про Геков

  • @Gluboshliapa
    @Gluboshliapa 2 роки тому +2

    В любом случае все функции частично на сощнательном и подсознательном , я не про мозг . Поэтому все функции частично рациональны или ирациональны .

    • @Gluboshliapa
      @Gluboshliapa 2 роки тому +2

      Например логические идеи тоже могут приходить сами по себе время от времени , также есть смысловые чуства - это когда какойта смысл тебе очень важен .

  • @alexeycherkashin6251
    @alexeycherkashin6251 2 роки тому +5

    Спасибо за ролики 👍
    У вас один и тот же фрагмент на 1:49 и 2:09.

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  2 роки тому +3

      в = внимательность 🤕

    • @galiyalsk
      @galiyalsk 2 роки тому +3

      @@socionics_mbti б- бальзачность

  • @AxmadulloProgrammer
    @AxmadulloProgrammer 2 роки тому +3

    Ещё Достов тоже считаю иррациональным. Из за того что они уживаются со Штирами входят к Рациональным.

    • @ElenaKosulina
      @ElenaKosulina 2 роки тому

      Может Досты и не самый "рациональный" ТИМ, но у них есть потребность в рациональности

  • @saidaarsenovna1332
    @saidaarsenovna1332 2 роки тому +5

    Я бы куда поглубже воткнула бы свою волевую сенсорику
    Эти качели меня порядком «надоели»
    Вечно что то надо и куда то несёт
    Плюс меня боятся люди
    А я просто дышу

  • @ElenaKosulina
    @ElenaKosulina 2 роки тому +4

    Этика отношений совершенно бесполезная функция. От нее одна головная боль. С удовольствием поменяла бы ее на деловую логику. Интуицию возможностей не отдам. Дост

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      судя по комменту вы интуицию свою просрали) иначе бы не считали бесполезным самое дорогое для вас ;)

  • @evgenia2890
    @evgenia2890 2 роки тому +1

    Я себя устраиваю во всем ,а вот люди вокруг это конечно ....

  • @АннаГладышева-т4в
    @АннаГладышева-т4в 2 роки тому +2

    Рационал хуже иррационала. Иррациональность содержит рациональность, а не наоборот

  • @МарияХудякова-ь1о
    @МарияХудякова-ь1о 2 роки тому +2

    Я Достоевский - очень хочу быть сенсориком - остальное, пусть как природа дала.

  • @ladywithfish
    @ladywithfish 2 роки тому +1

    Как пользоваться чат-ботом?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  2 роки тому

      Леся подробно описала, как он работает тут, в серии сторис: instagram.com/stories/highlights/17929638914234060/

    • @ladywithfish
      @ladywithfish 2 роки тому

      @@socionics_mbti Расскажите так же подробно на Ютубе, пожалуйста.

  • @СоняШтольц-п6и
    @СоняШтольц-п6и 2 роки тому +1

    Привет от Жукова. Сам социотип классный, но для девушки - такое.. Хотела бы быть более 'женского' социотипа, было бы проще в отношениях любого рода.

  • @UHODEST
    @UHODEST 2 роки тому +3

    Дарова. Давно хотел спросить, насколько точен MBTI тест 16 personalities? Вам же наверняка попадались на определитель социотипа люди, которые уже проходили тест. Как часто результаты MBTI совпадали с вашим анализом?

    • @lesiaburdeina4109
      @lesiaburdeina4109 2 роки тому +4

      Крайне редко совпадали…. Тест опирается на то, как человек сам себя оценивает, а это отражает скорее исключительные проявления, которые выделяются из общей канвы, потому и запомнились человеку, а не восприятие

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  2 роки тому +4

      вот, кстати, полный ответ на Ваш вопрос: ua-cam.com/video/X3w6W-CqZe4/v-deo.html

    • @UHODEST
      @UHODEST 2 роки тому +2

      @@socionics_mbti спасибо

    • @markvestler302
      @markvestler302 2 роки тому

      @@lesiaburdeina4109 вот, кстати, из-за этого никак не могу свой тип определить. Уже начал когнитивные функции изучать даже, что ещё более сложно для меня, так как могу сопоставлять себя с любым описанием любой функции. Недавно попросил друга, которого знаю не один год (5 лет) пройти со мной тест вместе. Задумка заключалось в том, что на вопросы, на которые я не могу дать четкого ответа (те, которые касаются моего поведения и того, что окружающие могут наблюдать со стороны, а, значит, их оценка может быть более объективной). Результат показал ESTP. На некоторые вопросы отвечали в унисон, что дало мне впечатление, что я довольно-таки объективно оцениваю

  • @MariamAbramyan
    @MariamAbramyan 2 роки тому

    Гамлет, и я с радостью обменяла бы свою болевую БС на что-нибудь менее «болючее» :( Вроде и рационал (и понимаешь необходимость многих аспектов по БС), но сделать ничего не в силах). Ну и Логики бы побольше, а то тоже хромает на обе ноги и легковнушаема по ней)

  • @Hedonism-lifestyle
    @Hedonism-lifestyle 2 роки тому +1

    У меня вопрос! Как участники консультаций узнают свой тип после проведённой консультации? Вы им говорите в конце ?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  2 роки тому +1

      После интервью мы уходим все ещё раз перепроверять, переслушиваем интервью в записи. Затем выдаём человеку результат в виде ссылки на описание его социотипа. Ну и в чат квадры добавляем в телеграме

    • @Hedonism-lifestyle
      @Hedonism-lifestyle 2 роки тому

      @@socionics_mbti стоимость 5 тысяч?

    • @jimnovacancy
      @jimnovacancy 2 роки тому

      @@Hedonism-lifestyle 100$

  • @МаргаритаНовикова-л3р
    @МаргаритаНовикова-л3р 5 місяців тому

    Хочется логику улучшить. Безумно раздражает, когда рисуешь, пишешь, придумываешь структуру, а малейшее изменение сбивает с толку. Мешает работать. Все время хочется с кем-то посоветоваться

  • @Kradushiisya_tigor
    @Kradushiisya_tigor 2 роки тому +1

    Кто-то там долго запрягает😂😂😅

  • @garnarum
    @garnarum 2 роки тому

    Габ, хотела бы быть Штиром. Мало что меняется, но хоть нет претензий от общества. Быть экстравертом збс

  • @Jonny_White
    @Jonny_White 2 роки тому

    ну не согласен в самом начале. за это отвечает логика в эго.
    рациональность это СПОСОБНОСТЬ (дар) выполнять последовательно свои действия.
    иррационалы так не могут. вот и все отличие.
    и впутаывать логику сюда не нужно. я логик и знаю, как зачем и почему. тол ко не работает это с иррационалом

  • @kira-kirakiller
    @kira-kirakiller 2 роки тому

    тут и бех соционики понятно, что к реальной жизни приспособлены больше рациональные люди... оттого они и круче

  • @ТатьянаСигарева-ц5м

    Волевая творческая - это, конечно, вещь! В одной жизни хотя-бы надо попробовать :). Но в сочетании со всем остальным сложноватый вариант - и для себя, и для окружающих… Проблема выбора при равноценных опциях просто анекдотичная. Могу провернуть ремонт с рабочими бригадами, а выбор какого-нибудь «ершика» или обоев вводит в ступор, лучше пусть кто-нибудь другой… Но это ерунда по сравнению со слабой интуицей отношений и отсутствием творческой этики.:( Понимание соционики хотя бы избавило от самообвинений из-за совершенно дурацких историй «по молодости». И в работе очень мешало. Карьерный трек неплохой, но мог бы быть круче, если бы не «отжимала» там, где не надо.

  • @gruse472
    @gruse472 2 роки тому +2

    Светлая футболка, слишком яркий свет с фронтальной стороны, и + свет сзади, белая стена, и слишком тёмный цветовой контраст у цветка, всё это очень режет глаз.
    Я думаю, в следующий раз нужно подобрать либо иные визуальные параметры, либо на видео выкрутить по иному настройки, либо и вовсе определить иную локацию, фон для сьемки.
    Вообще будет круто если вместо вставок, например, спикер будет на зелёном фоне, и благодаря графическим эффектам создать образы и Графики, так будет интереснее смотреть.
    То есть, чтобы говоря о гюго - андрей протянул руку влево - и появилась с красивым эффектом модель А, А справа фото этих ваших стихий (значки воды+Воздуха, например)
    И сама анимация - на примере модели А - плавная обводка прямоугольника и последовательное появление квадратиков внутри - А потом функций, например, они будут появляться, будто их значки штрихуют карандашом.
    В общем, подобные изменения в подаче - начиная от цветокоррекции и заканчивая микро деталями - приведут к небывалому росту качества, и как следствие - популярности канала, А это - сами знаете - никогда не лишние деньги, + возможность продвинуть свои идеи в массы, если есть желание распространить именно своё видение, ибо Андрей говорил что он вещает уже известные истины, не открывая ничего нового.
    В общем, успехов, надеюсь прислушаетесь.

    • @Julia-sh777
      @Julia-sh777 2 роки тому +2

      Не-не, пожалуйста. Не надо всей описанной суеты. Мне как раз нравится лаконичность и гармония, ничего ниоткуда не выпрыгивает и не отвлекает от смыслов. Наконец-то кому-то удается передавать их так, что соционика выполняет свою функцию - служить все большему количеству людей в том, чтобы начали понимать и принимать себя и других, видеть в каждом красоту и уникальность вместо того, чтобы критиковать и переделывать. В этом и новизна, и гениальность подачи Андрея и Леси. Ибо только гениальности свойственна легкость, с которой даже сложная система и невероятная глубина выглядят как что-то ясное и простое.

    • @gruse472
      @gruse472 2 роки тому +1

      @@Julia-sh777 Чем большее количество фильтров пройдёт изначальная концепция, на пути к упрощению - тем менее истин будет окончательный её вид.

    • @Julia-sh777
      @Julia-sh777 2 роки тому

      @@gruse472 Ясность понимания и простота изложения не обязательно лишает концепцию глубины и истинности. Скорее наоборот. А вот по ходу усложнения не забыть бы, зачем вообще концепция возникла.

    • @gruse472
      @gruse472 2 роки тому

      @@Julia-sh777 в случае соционики упрощение не играет на руку.

  • @Olya57160
    @Olya57160 3 місяці тому

    Ребенок-иррационал делает уроки дома, а иррационал - в школе на переменке перед уроком.

  • @ElenaHabada
    @ElenaHabada 11 місяців тому

    Интуицию обменяла бы на сенсорику, весь мир среднестатистический под неё заточен. Выжить гораздо легче

  • @MaksimIgnatev2023
    @MaksimIgnatev2023 2 роки тому +2

    Я гексли на 1000000000000%🤪😁🤪

  • @divinora2980
    @divinora2980 2 роки тому

    Я бы махнулась на деловую логику. Этику эмоций на деловую логику. Где забрать?😁

    • @ogroogrom3933
      @ogroogrom3933 2 роки тому

      А чем не устраивает этика эмоций? отвлекает от работы? :-)

    • @KristyNeurotypolog
      @KristyNeurotypolog 2 роки тому +1

      @@ogroogrom3933 меня базовая этика эмоций кошмарит переживаниями, избытком эмоций, слезоточивостью. Иногда застит разум.

    • @ТатьянаСигарева-ц5м
      @ТатьянаСигарева-ц5м Рік тому +1

      @@KristyNeurotypolog Разве базовая функция может кошмарить? Я думала, что базовая - основа личности, просто способ жить и дышать… И этики эмоций как раз очень грамотно (экспертно, «экологично») их переживают. Например, моя подруга Еся с удовольствием смотрит хорошие, но сложные (эмоционально тяжелые) фильмы, я (Макс) так не могу…

  • @Jonny_White
    @Jonny_White 2 роки тому

    дон не самый иррациональный, тк у него в эго логика.
    самыми иррациональными будут этики в эго.

  • @ГрациознаяКоала
    @ГрациознаяКоала 2 роки тому +2

    То ли Штир, то ли Габ.
    Поменяла бы слабую интуицию времени на всепоглощающую БЭ)))😉
    Прямо оторваться не могу от людей, владеющих БЭ. В рот смотрю им, учусь у них, нарабатываю шаблоны..но всё не то :(
    ЧЛ и ЧС мои сладенькие, никому не отдам, только если кусочек попробовать) И иррацность так же.

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      интересно, что именно вас привлекает в этике отношений?!
      способность наладить контакт? или разбираться в людях?
      потому что за первое действительно отвечает БЭ, а за второе - уровень развития (рефлексия).
      думаю, вам как штриру не проблема установить контакт) а слабую бэ можно через логику поднять с колен (понимая мотивы поступков людей быть более чутким и тд).

  • @Sofia.rim.8.39
    @Sofia.rim.8.39 2 роки тому

    Почему Максы и Робы - самые рационалы????
    Нет, мне приятно, конечно, как Максу,
    но неужели соль- в интроверсии???

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  2 роки тому

      не только В)

    • @Sofia.rim.8.39
      @Sofia.rim.8.39 2 роки тому

      @@socionics_mbti поподробнее пожалуйста!))))

    • @Jonny_White
      @Jonny_White 2 роки тому

      потому что логика усиливает рациональность, а вы рационалы -логики.
      Макс намного больший рационал, чем роб, тк сенсорик. Интуиция робов может тоже заносить.
      А сенсорики более материальные, твёрдо стоят.
      В итоге Макс = железобетон.
      с другой стороны - очень сложно подстраиваться под разные изменения.

  • @odmina_svidok_apokalipsysu
    @odmina_svidok_apokalipsysu Рік тому

    Гекслі, хотілося б додати більше концентрації, і сенсорики в плані створення комфорту. Це зробило б моє життя дещо визначеніше і зручніше.

  • @anet_tena
    @anet_tena 2 роки тому +1

    Інтуїція Можливостей - найбільш ірраціональна функція, а Структурна Логіка - найбільш раціональна

  • @lexandrakordulyan3517
    @lexandrakordulyan3517 2 роки тому +1

    Класне відео і тема вогонь, як завжди. Але є зауваження: фокус картинки весь час стрибає туди-сюди і ви, Андрій, часто на кілька секунд стаєте в разфокусі. Це не заважає сприймати інформацію, просто з моїм слабким вестибулярним апаратом я це помічаю, бо мене захитує під час перегляду😅 Добре, якщо б ви із цим щось зробили