Würde mich auch interessieren, aber weniger für die Kund*innenpersperspektive, sondern um mal zu sehen mit welcher Technik da so gearbeitet wird. Hab nen billigen 30€ Baumarkt Bolzi ohne Vergleich.
ENDLICH !!!! Mich würden auch mal Tests interessieren, bei denen ihr schaut, wie die Öffentlichkeit "reagiert" - wird die Polizei gerufen oder geht jemand dazwischen... soziale Experimente & Schlossknacken vereint
So einen Test braucht man nicht machen. Das Ergebnis steht schon von vornherein fest. Alle gucken weg. Denn wenn schon einer mit so einem grossen Bolzenschneider an Fahrrädern "rummacht" der hat garantiert auch einen Gruss aus Solingen dabei. Oder weiss den Bolzenschneider als Hiebwaffe zu nutzen. Und wenn eine die Polizei ruft, dann ist der Fahrradknacker längst (mit dem geklauten Bike) über alle Berge.
Niemenden juckts, alle gucken keiner reagiert. Selbst aufflexen am helligen Tag.. niemand will/wird sich involvieren. Hab die new york legendary chain, gefühlt 15 kilo , locker um den hals und wenn dir einer dein Rad klaun will wenn du drauf sitzt hast du den Meinungsverstärker griffbereit.
Mit der richtigen Handlungsweise bekommst die Leute eher dazu dass sie dir beim Diebstahl helfen, musst nur freundlich sein und glaubhaft rüberbringen es wäre dein Rad und du hast den Schlûssel verloren oder deine Freundin hat aus versehen den Code geändert.
Es ist sogar ein Vorteil, wenn man das Schloss nicht einrasten kann, wenn es abgeschlossen ist. Das bedeutet nämlich, dass der Bügel nicht Federgelagert ist. Wenn man etwas im abgeschlossenen Zustand zu bekommt, bekommt man es im abgeschlossenen Zustand auch wieder auf. Denkt man an eure Haustür, die schließt man ja auch ab, wenn man geht, weil der einfache Riegel nunmal nicht reicht.
Es ist ein recht günstiges Schloss, somit finde ich es okay. Vielmehr sollte man hinterfragen und überdenken was man Stiftung Warentest noch glauben darf. Wie immer, schönes Video.
Da wurde mal bei einem früheren Test das sicherste Schloss aufgrund der Schadstoffbelastung auf "ausreichend" abgewertet 🤦🏻♀️ Als ob das den Fahrraddieb interessiert (und wie oft fasst man die Ummantelung an?)
Stiftung Warentest ist leider wieder einmal nicht ernst zu nehmen. Nach der Spezifikation von Knipex, müsste dieser Testsieger mit deren zweitkleinstem der großen Bolzenschneider zu öffnen sein. Im Video mit dem nächst größeren absolut mühelos.
Wie kann ein Schloß mit Sicherheitsstufe 5 überhaupt in unter die ersten Drei kommen, geschweige denn gewinnen? Gibt es da nicht noch eine transportablere Zwischengröße Bolzenschneider? Ist aber vermutlich egal. Denn Diebe werden ja auch am helllichten Tag kaum von verantwortungsvollen Passanten behelligt.
Also erstens sind die Testverfahren der Stiftung Warentest geheim, weil man ja keine Schlossknack-Tutorials geben möchte. Die Testverfahren sind zudem standardisiert und umfassen mehr als nur 3 Werkzeuge (bzw. 1 Werkzeug, weil das einzige ernstzunehmende Werkzeug, was in dem Video hier ausprobiert wurde, war ja der große Bolzenschneider). Ich zitiere aus der Testbeschreibung der Stiftung Warentest: "Drei Experten versuchten, die Schlösser mit verschiedenem Werkzeug aufzubrechen. Ein weiterer Experte probierte, sie "intelligent", etwa durch Picking, zu öffnen. Dafür standen jeweils bis zu drei Minuten zur Verfügung. Wir beurteilten Zeit, Aufwand und Schwierigkeit beim Öffnen und prüften Schneid-, Zug- und Schlagfestigkeit der Schlösser." Das heißt also, dass die Schlösser auch dort mit einem Bolzenschneider womöglich recht schnell geknackt waren, dass das Schloss dafür aber vielleicht in anderen Aspekten besser war und daher insgesamt relativ gut abgeschnitten hat. Und das Testurteil ist ja auch nur relativ zu anderen Schlössern zu sehen.
Wenn das Schloss nicht ohne Schlüssel zu schließen ist, muß das kein Nachteil sein. Ich habe z.B. mal mein Schloss verriegelt und dann gemerkt dass der Schlüssel zuhause in der Hosentasche war. Fazit: 6 km Fußmarsch.
Hab ich auch mal geschafft, auf einer Radtour >.< Zum Glück war es kein gutes Schloss und der Nachbar der Gaststätte hatte glücklicherweise einen Bolzenschneider
Um auch eine Sicherheit gegen Winkelschleifer zu bieten, müsste um die Kette ein Faserpaket liegen. So wie es bei Sicherheitskleidung für Forstarbeiter der Fall ist. Als Ummantelung eine Kunstfaser, die für Schutzanzüge bei Arbeiten mit Hochdruck Wasserstrahlschneidern zum Einsatz kommt . Das Textil hält einem Druck von 3000 bar stand.
Forstarbeiter arbeiten mit Kettensägen, deren Ketten reissen die langen, festen Fasern der Schnittschutzhosen heraus und werden dadurch blockiert. Ich bezweifle, dass das bei Trennschleifern auch geht, sicher schneidet eine Trennscheibe mühelos durch alle möglichen Fasern, schon allein durch die grosse Reibungshitze, die beim Schleifen entsteht. Es gibt schon ein Bügelschloss mit einer Art Hartmetall-Ummantelung, durch die ein Winkelschleifer nur sehr langsam und nur mit Scheibenwechsel durchkommt.
Die Schnittschutzklamotten der Forstarbeiter schützen nicht gegen Trennschneider. Sie basieren darauf, dass sich die Zwischenräume der Sägeketten mit den Fasern füllen und dann nicht mehr schneiden.
Preis-/Leistung passt doch. Im Prinzip ist ja jedes Schloss knackbar. Ob mit dem Bolzenschneider oder spätestens einer Akku-Flex. Es geht aber auch darum den Dieb möglichst lange daran zu hindern das Schloss zu "öffnen". Und ich denke beim Vorbeilaufen an diesem Schloss hat der Dieb nicht ganz so die Motivation, als wäre es ein Kabelschloss für 30,- Euro das mit einem Ast aufzudrehen ist.
Das war der Testsieger??? Ganz klar mangelhaft. Ich nutze ( dank eurer Tests) das hiplok Gold. Bitte macht weiter, keiner testet so vernünftig wie ihr und auch in der Vielzahl!
Die Idee mit den Tests ist ja okay, aber die Mittel sind doch realitätsfern.In der freien Wildbahn kommen doch Trennschleifer und Pick Tools zum Einsatz.
@@zorrofit5880 Seitdem es leistungsstarke und dabei kleine Akkumodelle gibt, ist das das Mittel der Wahl. Schau dir mal den DCS 438 von DeWalt an. 18V und trotzdem klein.
Danke für das Video. Ja ihr habt in der vergangenheit schon Tex-Lok Schlösser geknackt aber dennkch würde mich das neue Tex-Lock Orbit interessieren vorallem weil das verschlusssystem ja geändert wurde.
Müsst mal das Oxford Beast Chain und Lock testen. Das Schlossmonster schlechthin 😉 Annähernd 20kg und nur zur stationären Verwendung oder mit Lastenrad geeignet. 😁 Biete mich auch direkt als Abnehmer an, falls ihr es nicht knacken solltet. 😉
Ich würde ja gerne mal nen Test vom Hiplock DXXL sehen. Allein um mal den Aufwand bewerten zu können das zu knacken. Gerade weil es ne Kombi aus bügelschloss und Kette ist und ja ich würde sowas bei dem entsprechenden Rad auch in meiner fahrradtasche mitführen.
Hallo, Kryptonite hat/hatte eigentlich einen guten Ruf. Erbärmlich innerhalb 2 - 3 Sekunden. Macht weiter mit Panzerknackervideos, Daumen hoch . Bezüglich teueren Bikes ist hat ein Thema der Teile Klau, zb bei einem Ebike der Akku sowie die Displays und die Laufräder Telestütze incl. Sattel. Mit einem Seitenschneider oder einfach die Stecker ziehen das Display weg und das teuere E Bike ist nichtmehr benutzbar . Macht auf jeden Fall weiter so Daumen hoch !!!!!!!!!!!!!!!!! LG Klaus Mayer
Es ist ja auch ein leichtes Kryptonite-Kettenschloss mit Sicherheitsstufe 5 von 10. Weniger Gewicht - weniger Sicherheit, das liegt nicht an Kryptonite sondern an Physik.
Lächerlich ist eher deine Erwartungshaltung, dass ein Schloss dieser Preisklasse einem gezielten Angriff mit Bolzenschneidern, wie es meist nur von "professionellen" Fahrraddieben durchgeführt wird, standhalten soll. Der Großteil ist und bleibt Gelegenheitsdiebstahl, und dafür reicht dieses Schloss allemal.
Ich würde gerne Tests von den Fahrradrahmenschlössern, welche als Schloss am Rahmen befestigt sind und in der Regel das Hinterrad absperren. Halte die für sehr praktisch und sehe diese vor allem in DK wie Kopenhagen und NL wie Amsterdam.
Es ist ein günstiges Schloss und für ländliche Regionen vorgesehen welche von Fahrraddieben, die einen großen Bolzenschneider mit sich rumtragen, wahrscheinlich nicht so oft frequentiert werden. Man sollte auch den vorgesehenen Einsatzzweck mitbeachten, wenn man ein Schloss testet.
Bitte testet einmal ABUS Schlösser der höchsten Sicherheitsstufe 15. Es ist schon traurig, wenn man in Zukunft noch nicht einmal der Stiftung Warentest trauen darf. Danke für das supergute Video.👌👌👌
Das bit dem Bolzenscheider ging ja schnell am schluß macht auch keinen Krach aber mich würde intressieren wie schnell das mit eine Akku Winkelschleifer mit Trennscheibe gehen würde .Aber danke 🤝für das Testen .
Ich habe Stiftung Warentest in dieser Angelegenheit angeschrieben und folgende Antwort bekommen: "Generell können wir nur Aussagen zu den von uns durchgeführten Tests machen, da wir nie genau wissen, wie die Prüfmusterbeschaffenheit, der Prüfaufbau und die Prüfdurchführung in anderen Prüfhäusern bzw. in solchen Videos aussah. Nichtdestotrotz haben wir das besagte Schloss nach der Videoveröffentlichung nochmals der Aufbruchsprüfung mit einem Bolzenschneider unterzogen. Im Ergebnis ließ sich das Schloss nicht in wenigen Sekunden "aus der Hand öffnen", wie im Video zu sehen! Vielmehr war eine Seite des Schneidkopfes des Profi-Bolzenschneiders nach Beendigung der Prüfungen sogar eingerissen. Die Werte bzw. Zeiten aus den Versuchen mit dem Bolzenschneider decken sich zudem im Vergleich auch mit den weiteren Ergebnissen, bspw. aus den Versuchen mit dem Akku-Winkelschleifer bzw. aus den normativ vorgegebenen Schneidfestigkeitsprüfungen, auch hier wurden nahezu alle Vorgaben eingehalten. Fahrradschlösser, die dem Angriff mit dem Bolzenschneider dagegen nicht stand hielten, zeigten auch schlechte Werte in den Normprüfungen bzw. mit der Akku-Flex. Es ist sicherlich nicht auszuschließen, dass es andere Ergebnisse geben kann, wenn bspw. längere Bolzenschneider mit entsprechend größerer Schneidleistung herangezogen werden. Zudem spielt generell natürlich auch die Kraft der schneidenden Person eine Rolle. Mit freundlichen Grüßen, (...), Leserservice der Stiftung Warentest"
Das man den Schlüssel braucht zum zu machen ist gut. Weil dadurch gibt es keinen Federmechanismus, die immer eine gewisse Schwachstelle sind. Dieser Gummirand ist auch eine Kleinigkeit, die das Schloss unattraktiv gegen klassisches Knacken macht, weil man die Werkzeuge so schlechter am Zylinder ansetzen kann.
Schön wäre es einmal, wenn ihr das I-lock-it mit Kette testen würdet, ein Bluetooth Speichenschloss aus Deutschland für's kurze Abstellen, das auch mit einer zugehörigen Kette verbunden werden kann für's längere Abstellen.
Ich seh schon die erste Schwachstelle ohne das Schloss zu kennen, Bluetooth - super einfach zu überwinden wenn man weiss wie, Tutorials gibts online. Gewaltfrei und leise also fällt der Bonus das ein Passant (man kann ja hoffen) dazwischen geht oder zumindest mal nachfragt was das soll komplett weg. Kommt noch dazu dass elekronische Schlösser im allgemeinen eher an "Unterhaltungselektronik" erinnern also mit "Schlössern" wenig zu tun haben ausser dass schließen. Aber sich schaus mir mal an könnt ja sein dass es eine Ausnahme von der Regel gibt.
Dem Testbericht nach nicht - auch wenn man mal die Kriterien wie Schadstoffe und Handhabung weg lässt. Bei der Aufbruchsicherheit ist es unter den Kettenschlössern das Beste. Das ist auch das, was die Leute hier nicht verstehen, die gegen Stiftung Warentest ablästern. Gleiche Kriterien für Alle sorgt für die Vergleichbarkeit. Es steht jedem frei die Kriterien nochmal selbst zu gewichten.
Kann dir das Kryptonite Evolution 1090 empfehlen, das nutze ich auch. Wiegt aber halt auch 2,7kg. Dafür ist die Kette aber deutlich dicker und sechseckig, sodass man die mit dem Bolzenschneider nicht zu packen kriegt.
Der ausschlaggebende Punk für den Testsieg scheint der hohe Stellenwert der Schadstoff Belastung zu sein. Testet bitte das Hiplok Gold. Das bringt auch gleich seine eigene lösung für das Transport Problem mit.
Nee, ich kann dich beruhigen, die Schadstoff Belastung fliest nicht zu einem hohen Stellenwert ein. Dieser Punkt hat nur einen Anteil von 5% am Testergebnis. Das wird sehr klar kommuniziert und wenn du möchtest, kannst du diesen Punkt ignorieren. Klar ist auch, mit dem geeigneten Werkzeug, bekommst du jedes Schloss auf.
Das man das Schloss nicht ohe Schlüssel schliessen kann finde ich super, denn bei anderen Schlössern anderer Marken die man durch hinenstecken der Kette ins Schloss kan es passieren dass man den Schlüssel stecken lassen kann und weglaufen mit dem Schlüsselbund am Schloss (ist mir einmal passiert). Deshalb liebe ich den Fakt dass man Kriptoyte Schlösser mit dem Schlüssel schliessen muss, danach hat man den Schlüssel in der hand und ist sicher dass das Schloss geschlosssen ist.
4:40 also Faltschlösser mögen ja ganz praktisch sein, das möchte ich denen ja nichtmal absprechen. Aber seit sich herumgesprochen hat, das selbst die teuersten Faltschlösser mit einem Mutternsprenger in kürzester Zeit Lautlos zu öffnen sind, haben diese ihren Schutzfaktor verloren und sind nur unwesentlich besser als Spiralschlösser. Für längeres Abstellen nur noch massives Bügelschloss oder Rahmenschloss mit Kette.
Mich würde mal interessieren wie sicher das Trelock BC680 kettenschloss ist. es hat ein 9,5mm vierkantkette mit einen Scheiben Schließzylinder. Ich würde mich freuen wenn Sie mal so ein schloss testen.
Das Kryptonite New York Fahgettaboudit 1410 Kettenschloss war eines der Besten. Markus hat es damals mit keinem der Werkzeuge knacken können. Mit einer Flex geht das natürlich auch durch, aber ist ziemlich laut.
I've got an 8mm chain model of lock from Titanker, and I know this 785 is a better model with a better design, even with the link size offsetting that slightly, but the biggest problem for me is the use of bolt cutters against chains of this approximate size. From what I can see, smaller bolt cutters running at maybe 18" can't defeat them, but the larger sizes of bolt cutters can. So that bothered me enough to where I went and bought the Kryptonite Evolution with the 10mm links. Bolt cutters being a no-go, but being defeatable by a hoodrat with power grinders. Obviously the weight difference is huge, so you don't want to lug the bigger chain and lock all the time or everywhere you ride to. What I'll do is to use the 8mm Titanker for quick stops into get fast food, or as a secondary where clearly a chain lock is going to be way, way better than a coated cable and padlock.
Ich habe ein New York, von Kryptonite, da geht nix mit Bolzenschneider. 14mm Kette. Aber das war ja Traurig ;-) Ja mal die Neuen Schlösser auf dem Markt testen.
An alle die hier schreiben "in der Zeit von Akkuwinkelschleifern ist jedes Schloss schnell geknackt": Guckt euch mal das Litelok X1, Litelok X3, Hiplok D1000 oder das Altor SAF an. Die bekommt keiner in Sekunden mit einem Winkelschleifer auf. Da braucht es schon ein paar Akkus und Trennscheiben. Natürlich je nach Qualität mal mehr oder weniger aber die halten ihre minütchen definitiv stand.
Genau, und wer versucht schon ein Fahrrad mit einem Winkelschleifer zu knacken? Das ist super laut und super auffällig! Das steht in kürzester Zeit ein Polizist neben dem und fragt was da los ist.
Wie ist das denn mit 5 von 10 Testsieger geworden? Waren deren Werkzeuge kaputt oder haben die nur Müll getestet? Ich meine, beim Testsieger erwarte ich, dass das Ding ohne Flex nicht auf geht.
Toller Stiftung Warentest Test. Wie kann das Schloß Testsieger werden , wegen der Farbe oder was. Das sind eure Tests für mich um Welten besser. Ihr könntet doch mal ein Video machen in dem ihr die eurer Meinung nach beste Schlösser zeigt für verschiedene Situationen (Begebenheiten) z.b.für Stadt, Radreise, Biergarten, u.s.w.
Weil bei der Stiftung Warentest die Sicherheit des Schlosses wahrscheinlich nur zu einem Teil ausgemacht hat und dieses Schloss dann wegen der (fehlenden) Schadstoffe gewonnen hat. Ist aber schon ziemlicher Schwachsinn und zeigt mal wieder was für ein dämlicher Verein die Stiftung warentest doch ist
Gibt halt Leute, die verstehen nicht den Unterschied zwischen einem Feldversuch und standardisierten und daher vergleichbaren Versuchen unter gleichen Bedingungen und mit mehr getesteten Variablen.
Vielen Dank für diesen ernüchternden Test. Ich bin neu auf eurem Kanal . habt ihr schon mal das Ruhr-West Manufaktur Premium Fahrradschloss getestet? Es wird von Warentest-Deutschland gelobt
Hi, thank you very much for your videos and tests that you do with the locks. I have a Fat-Ebike with a fairly wide frame, the Engwe Engine Pro. I would like you to recommend locks to protect the bike. Thanks in advance
Es gibt einfach kein sicheres Schloss! Nur Schlösser die den Aufbruch so unbequem wie möglich machen..Ist der Aufwand zu groß, ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sein Bike noch hat..recht groß
Gibt es nicht ein Schloss das Metall, und Kohlefaser vereint, so das man es nicht auch mit der flex öffnen kann .... Auf der Eurobike, meine ich, hatte ich eins gesehen 🤔😊
Und was soll das für ein Test eines Fahrradschlosses sein? Mich interessiert für meine Kaufentscheidung, wie sich das Schloss bewährt. Ich kaufe doch nicht das Treppengeländer.
Wenn wirs mit nem Bolzenschneider durchbekommen, denke ich mal das da die Flex keine Probleme haben wird. Wir machen nur mit der Flex wenn wir mit Bolzenschneider nicht durchkommen. Gruß Basti
@@rattlesnake02 Ich hab das große linq, das bis jetzt mit einem Bolzenschneider nicht geknackt werden konnte. Eine Flex schafft es sicher, die Frage bleibt wie viel Scheiben draufgehen. Zusätzlich kommt demnächst noch das Litelock X dazu
Sehr schönes Video. Welches Schloss würdet ihr den empfehlen von allen Schlösser die Ihr getestet habt, um ein Fahhrad stationär zu sichern? Das Schloss lebst kann sehr massiv sein, da es zum nicht mitgenommen wird.
Das wüsste ich auch gerne, bin auf Stiftung Warentest gestoßen weil ich mir gerade ein gutes Fahrradschloss für mein E-Bike kaufen möchte. Der Preis ist mir fast egal, wenn das Rad weg wäre, wäre es garantiert teurer. Aber nun weiß ich gar nicht mehr was am sichersten ist... Vielleicht ein dickes Bügelschloss in Kombination mit einem anderen Schloss? Kopf kratz 🤔
Um es stationär, also zuhause zu sichern habe ich diverse Bodenringe auf Amazon entdeckt. Nur falls man keine Stange oder dergleichen hat woran man das Fahrrad anschließen könnte.
Bei Stiftung Warentest sind zwei Schlösser online zum Test aktualisiert worden, die mehrere Trennscheiben verschleißen bevor sie durch sind. Zu einem hat Test ein eigenes Video online
Stiftung Warentest ist kein Kriterium. Zum Test an sich: (1) Mit der Säge hätte man eher das Geländer durchgesägt. (2) Warum wurde der Bolzenschneider nicht auf der Treppe aufgesetzt? Ich würde mich über Tests der Bügelschlösser von Hiplock freuen. Außerdem das Litelock x1.
Mal das "ABUS Bügelschloss Granit Super Extreme 2500"? Aber fangt gleich mit der Akkuflex an...der besten, die ihr auftreiben könnt. Allerdings kostet das 300€ und wiegt 1.8kg. Mein Rat: Im Alltag nur billige Gurken fahren, mit Billigschloss gegen Gelegenheitsdiebe. Und Eure teuren Schätzchen halt immer im Blick behalten.
wow das überrascht mich ich hätte erwartet das es mit 7mm vierkan extra gehärtetem stahl einem bolzenschneider der nicht auf dem Boden aufliegt standhält
warum schaffen es die Hersteller von hochpreisigen Schlössern nicht, die Schlösser mit einem lauten Alarm zu koppeln ? Ich weiß, es gibt sowas, aber irgendwie ist klar, das teure Schlösser OHNE Alarm , eigendtlich gar keinen Sinn machen , sobald einer einen Bolzenschneider mitbringt .
Das zeigt mir leider einmal mehr, dass die Stiftung Warentest in Sachen Produkttests einfach inkompetent sind. Nicht nur bei Fahrradschlössern, sondern bei fast allen Produkten, über die ich mich informiert hatte, wurden unverständliche Kriterien angesetzt. Ein Schloss ist also besser, wenn es Schadstofffrei ist, als wenn es fast nicht zu knacken ist. Die Schadstoffe waren eigentlich immer das Problem bei Kryptonite. Aber ich möchte damit nicht mein Brot schmieren, damit küssen oder damit in die Wanne steigen. Ich fasse es im Optimalfall 10 Sekunden lang an und dann hängt es. Aber man ist ja nichts Anderes gewohnt. Schon das Burg Wächter war als Testsieger der absolute Reinfall. Die Fachkräfte für spontane Eigentumsübertragung wird es freuen.
Das kann ich so nicht unterschreiben. Die Schadstoffe fließen nur zu 5% ins Testergebnis ein. Das wird sehr klar kommuniziert und wenn du möchtest, kannst du diesen Punkt ignorieren. Mit dem richtigen Werkzeug bekommst du JEDES Schloss auf, wie z.B. großen hochwertigen Bolzenschneidern. Mit solchen Werkzeugen werden nur wenige Diebe hantieren, weil damit fällst du auf, kannst es schwer beim Tragen verstecken und das Teil ist zum Transport unhandlich. Wenn ein Schloss nur 3 Minuten aufbruchsversuchen standhält, dann ist es ein gutes Schloss und wenn es mit handlichen, einfach am Körper zu versteckenden Werkzeug nicht aufgeht, wie z.B. Picking, Seitenschneider, Sägen, kleine Bolzenschneider usw. Es ist also von Vorteil den Bericht wirklich zu kennen, anstatt unwissend einfach los zu legen. ;)
@@daisdafrank Es gibt genug Schlösser, die man mit einem Bolzenschneider nicht aufbekommt. Die wurden scheinbar auch mitgetestet, haben aber gegen diese Sahneschnitte hier den Kürzeren gezogen. Schon allein das reicht, um den "Test" entsprechend einzuordnen. Es gibt übrigens auch Schlösser, die einer Flex mehr als 10 Minuten standhalten und einen Moniereisenschneider alt aussehen lassen, dabei aber nichtmal 2kg wiegen. Wie dann sowas Testsieger werden konnte, wissen auch nur die Personen, die bei der Aufgabenverteilung die Fahrradschlösser gezogen haben ..
@@g0ldb3r3 Sorry, die "Tests" von vit Bikes ist eine Inaugenscheinnahme von Laien. Ich denke nicht, das dies die Kernkompetenz eines Fahrrad Geschäftes ist ....und ja es gibt Videos von vit bikes, dort hat man mit den DORT verwendeten Bolzenschneider das Schloss nicht aufbekommen. Es gibt aber noch andere Bolzenschneider, als die von vit bikes! Mit der Flex nicht in 10 Minuten aufbekommt? Wirklich? Diese Fahrrad Schlösser wären? Was hilft es dir übrigens, wenn dein "Sahnestück" sich nicht mit den Monster Bolzenschneider öffnen lässt, das Ding aber in 10 Sekunden durch Picking offen ist? Das kann man halt nicht so martialisch im Video, wie einen großen Bolzenschneider präsentieren, wie andere "sanfte" Methoden.
@@daisdafrank Um ein gehärtetes Metallkettenglied zu durchtrennen muss man nicht studiert haben. Und wenn ein Schloss sogar einen hydraulischen Bolzenschneider zerlegt, darf man wohl davon ausgehen, dass es nicht mehr viele Bolzenschneider gibt, die da dann doch noch durchkommen. Aber gut, lassen wir das ..
@@g0ldb3r3 Schön, aber welches Fahrrad Schloss wäre das? Es wäre schon schön, wenn du Ross und Reiter nennst, anders kann leider nicht vernünftig diskutieren.
Das Schloss kann wirklich nicht überzeugen. Ich verfolge die Videos von Vit Bike weil die sehr informativ sind. Bislang konnte mich nur das Abus CityChain XPlus 1060 überzeugen. Flexibel aufbruchsicher (mit der Flex geht alles auf macht aber Lärm)
Hätte ich mir mal lieber euer Video angeschaut, bevor ich den anscheinend völlig nutzlosen Test der Stiftung Warentest für 4,90 Euro runterlad. Da weiß man ja auch bei den anderen getesteten Schlössern nicht mehr was man davon halten soll. Was mich im nachhinein beim Test auch noch echt geärgert hat, dass es für die Schlösser keinerlei Hinweise zu den anderen Einstufungen wie z.B. ADFC oder VDS zu lesen waren.
Was ist die Moral von der Geschicht? Alles außer ner Versicherung bringt nichts... Ich glaube die Kombination aus Versicherung + Schloss zwischen 50-100€ + öffentlicher Ort sollte am besten funktionieren um sorgenfrei zu bleiben.
Was hat denn Stiftung Warentest da wieder getestet? Beim Sägen fällt mir wieder der Spruch aus der Ausbildung ein: Säge und Schwanz benutzt man ganz! Ein Video aus England sagt ein professioneller Dieb, man soll Bügelschlösser möglichst hinten und unten anschließen, damit man mit der FLEX schlecht ran kommt und Angst haben muss das Fahrrad kaputt zu machen. Das beste Schloss nützt nichts wenn man das Rohr an dem man es befestigt durchtrennen kann... Könnt ihr es auch mit Abdrehen Mal versuchen? Bitte mehr Panzerknacker Videos!!!
Also ich kauf generell nichts mehr was Stiftung Warentest als Testsieger empfiehlt, die testen immer nur eine handvoll Produkte und der Testsieger ist meistens nicht das beste Produkt auf dem Markt, sondern das beste von den wenigen Produkten das sie getesten haben.
@@eki6283würde ich von abraten habe ein 4,6 Kilo schloss von kryptonite und glaub mir das will man nicht auf Dauer mitnehmen. Hol dir lieber 2 abus faltschlösser kannste am Rahmen befestigen.
Wie sieht das denn mit einem Hartmetall bestücktem Sägeblatt in einer Akkusäge aus, oder eine Akku Bandsäge. Bzw einem Dämmstoff Sägeblatt für die neuen Textilschlösser.
Das ist immer wieder lustig, es gibt kein Schloß das auf Dauer hält. Heut zu Tage gibt es die Akku Flex und große Bolzenschneider das hält kein Schloß aus. Gute Versicherung und an Plätzen mit viel Leuten ist der einzige Schutz. 😆
Mich würde freilich mal ein Test der verschiedenen Bolzenschneider interessieren, damit auch deren Kunden mal abgeholt sind 😊
Was für eine geile Idee 😂😂
Da gibt es von mir eine klare Empfehlung für den Knipex 7172910 😉😁
Würde mich auch interessieren, aber weniger für die Kund*innenpersperspektive, sondern um mal zu sehen mit welcher Technik da so gearbeitet wird. Hab nen billigen 30€ Baumarkt Bolzi ohne Vergleich.
Lass den Gendergaga
@@Orgelfan62 Das entscheidest wohl kaum Du, wie jemand etwas formulieren möchte 😏👎🏼
ENDLICH !!!!
Mich würden auch mal Tests interessieren, bei denen ihr schaut, wie die Öffentlichkeit "reagiert" - wird die Polizei gerufen oder geht jemand dazwischen... soziale Experimente & Schlossknacken vereint
So einen Test braucht man nicht machen.
Das Ergebnis steht schon von vornherein fest.
Alle gucken weg.
Denn wenn schon einer mit so einem grossen Bolzenschneider an Fahrrädern "rummacht" der hat garantiert auch einen Gruss aus Solingen dabei.
Oder weiss den Bolzenschneider als Hiebwaffe zu nutzen.
Und wenn eine die Polizei ruft, dann ist der Fahrradknacker längst (mit dem geklauten Bike) über alle Berge.
Es gab hierzu schon mal ein Video von GMBN - das Ergebnis war absehbar, um ehrlich zu sein 🤦♂🤦♂😅😅
Sowas gibt es doch seit mind 40 Jahren in allen Varianten. Niemand stört sich daran.
Niemenden juckts, alle gucken keiner reagiert. Selbst aufflexen am helligen Tag.. niemand will/wird sich involvieren. Hab die new york legendary chain, gefühlt 15 kilo , locker um den hals und wenn dir einer dein Rad klaun will wenn du drauf sitzt hast du den Meinungsverstärker griffbereit.
Mit der richtigen Handlungsweise bekommst die Leute eher dazu dass sie dir beim Diebstahl helfen, musst nur freundlich sein und glaubhaft rüberbringen es wäre dein Rad und du hast den Schlûssel verloren oder deine Freundin hat aus versehen den Code geändert.
Es ist sogar ein Vorteil, wenn man das Schloss nicht einrasten kann, wenn es abgeschlossen ist. Das bedeutet nämlich, dass der Bügel nicht Federgelagert ist. Wenn man etwas im abgeschlossenen Zustand zu bekommt, bekommt man es im abgeschlossenen Zustand auch wieder auf. Denkt man an eure Haustür, die schließt man ja auch ab, wenn man geht, weil der einfache Riegel nunmal nicht reicht.
Es ist ein recht günstiges Schloss, somit finde ich es okay.
Vielmehr sollte man hinterfragen und überdenken was man Stiftung Warentest noch glauben darf.
Wie immer, schönes Video.
Da wurde mal bei einem früheren Test das sicherste Schloss aufgrund der Schadstoffbelastung auf "ausreichend" abgewertet 🤦🏻♀️
Als ob das den Fahrraddieb interessiert (und wie oft fasst man die Ummantelung an?)
Stiftung Warentest ist leider wieder einmal nicht ernst zu nehmen.
Nach der Spezifikation von Knipex, müsste dieser Testsieger mit deren zweitkleinstem der großen Bolzenschneider zu öffnen sein. Im Video mit dem nächst größeren absolut mühelos.
Wie kann ein Schloß mit Sicherheitsstufe 5 überhaupt in unter die ersten Drei kommen, geschweige denn gewinnen?
Gibt es da nicht noch eine transportablere Zwischengröße Bolzenschneider? Ist aber vermutlich egal. Denn Diebe werden ja auch am helllichten Tag kaum von verantwortungsvollen Passanten behelligt.
Also erstens sind die Testverfahren der Stiftung Warentest geheim, weil man ja keine Schlossknack-Tutorials geben möchte. Die Testverfahren sind zudem standardisiert und umfassen mehr als nur 3 Werkzeuge (bzw. 1 Werkzeug, weil das einzige ernstzunehmende Werkzeug, was in dem Video hier ausprobiert wurde, war ja der große Bolzenschneider). Ich zitiere aus der Testbeschreibung der Stiftung Warentest:
"Drei Experten versuchten, die Schlösser mit verschiedenem Werkzeug aufzubrechen. Ein weiterer Experte probierte, sie "intelligent", etwa durch Picking, zu öffnen. Dafür standen jeweils bis zu drei Minuten zur Verfügung. Wir beurteilten Zeit, Aufwand und Schwierigkeit beim Öffnen und prüften Schneid-, Zug- und Schlagfestigkeit der Schlösser."
Das heißt also, dass die Schlösser auch dort mit einem Bolzenschneider womöglich recht schnell geknackt waren, dass das Schloss dafür aber vielleicht in anderen Aspekten besser war und daher insgesamt relativ gut abgeschnitten hat. Und das Testurteil ist ja auch nur relativ zu anderen Schlössern zu sehen.
@@hightower3664 Wie bereits im Video erwähnt haben diese Sicherheitsstufen praktisch kaum Aussagekraft.
Wenn das Schloss nicht ohne Schlüssel zu schließen ist, muß das kein Nachteil sein.
Ich habe z.B. mal mein Schloss verriegelt und dann gemerkt dass der Schlüssel zuhause in der Hosentasche war.
Fazit: 6 km Fußmarsch.
Eben ,eigentlich ist es allgemein besser so
😂✌️🍀🔥
Hab ich auch mal geschafft, auf einer Radtour >.< Zum Glück war es kein gutes Schloss und der Nachbar der Gaststätte hatte glücklicherweise einen Bolzenschneider
Ja aber da kann das Schloss noch so dick sein, ich hab jedes Zahlenschloss in 1-2mins zeestörungsfrei offen
Bitte noch mehr Tests!
Um auch eine Sicherheit gegen Winkelschleifer zu bieten, müsste um die Kette ein Faserpaket liegen. So wie es bei Sicherheitskleidung für Forstarbeiter der Fall ist. Als Ummantelung eine Kunstfaser, die für Schutzanzüge bei Arbeiten mit Hochdruck Wasserstrahlschneidern zum Einsatz kommt . Das Textil hält einem Druck von 3000 bar stand.
Naja, VitBikes hat auch schon mal so ein Textilschloss. Da arbeitest du mit der Säge vor und dann mit Bolzenschneider
Forstarbeiter arbeiten mit Kettensägen, deren Ketten reissen die langen, festen Fasern der Schnittschutzhosen heraus und werden dadurch blockiert. Ich bezweifle, dass das bei Trennschleifern auch geht, sicher schneidet eine Trennscheibe mühelos durch alle möglichen Fasern, schon allein durch die grosse Reibungshitze, die beim Schleifen entsteht. Es gibt schon ein Bügelschloss mit einer Art Hartmetall-Ummantelung, durch die ein Winkelschleifer nur sehr langsam und nur mit Scheibenwechsel durchkommt.
Die Schnittschutzklamotten der Forstarbeiter schützen nicht gegen Trennschneider. Sie basieren darauf, dass sich die Zwischenräume der Sägeketten mit den Fasern füllen und dann nicht mehr schneiden.
Preis-/Leistung passt doch. Im Prinzip ist ja jedes Schloss knackbar. Ob mit dem Bolzenschneider oder spätestens einer Akku-Flex.
Es geht aber auch darum den Dieb möglichst lange daran zu hindern das Schloss zu "öffnen".
Und ich denke beim Vorbeilaufen an diesem Schloss hat der Dieb nicht ganz so die Motivation, als wäre es ein Kabelschloss für 30,- Euro das mit einem Ast aufzudrehen ist.
Endlich mal ein sinnvoller Kommentar! 👍
Das war der Testsieger???
Ganz klar mangelhaft.
Ich nutze ( dank eurer Tests) das hiplok Gold.
Bitte macht weiter, keiner testet so vernünftig wie ihr und auch in der Vielzahl!
Die Idee mit den Tests ist ja okay, aber die Mittel sind doch realitätsfern.In der freien Wildbahn kommen doch Trennschleifer und Pick Tools zum Einsatz.
Nein
@@zorrofit5880 Seitdem es leistungsstarke und dabei kleine Akkumodelle gibt, ist das das Mittel der Wahl. Schau dir mal den DCS 438 von DeWalt an. 18V und trotzdem klein.
@@culnaurion Mein Faltschloss wurde definitiv mit einem Bolzenschneider geöffnet. Das Schloss habe sie liegen gelassen
Ich würde gerne einmal einen Test mit einem Texlock Orbit sehen. Wenn möglich einmal mit einem Akku-Winkelschleifer
Bitte mehr solcher Videos. Könnt ihr mal bitte das Kryptonnite Evolution 1090 bzw. 1055 testen? Danke
Danke für das Video. Ja ihr habt in der vergangenheit schon Tex-Lok Schlösser geknackt aber dennkch würde mich das neue Tex-Lock Orbit interessieren vorallem weil das verschlusssystem ja geändert wurde.
mich würde auch interessieren ob das jetzt besser geworden ist...
Müsst mal das Oxford Beast Chain und Lock testen. Das Schlossmonster schlechthin 😉 Annähernd 20kg und nur zur stationären Verwendung oder mit Lastenrad geeignet. 😁
Biete mich auch direkt als Abnehmer an, falls ihr es nicht knacken solltet. 😉
Ich würde ja gerne mal nen Test vom Hiplock DXXL sehen.
Allein um mal den Aufwand bewerten zu können das zu knacken. Gerade weil es ne Kombi aus bügelschloss und Kette ist und ja ich würde sowas bei dem entsprechenden Rad auch in meiner fahrradtasche mitführen.
Danke Stiftung Warentest, dank euch bin ich seit gestern Nacht mein Fahrrad los :(
Hi, cool das ihr Schlösser testet und auf diese sinnige Weise. Könnt ihr das Abus 6500 110 testen? Gruß
Hallo, Kryptonite hat/hatte eigentlich einen guten Ruf. Erbärmlich innerhalb 2 - 3 Sekunden. Macht weiter mit Panzerknackervideos, Daumen hoch .
Bezüglich teueren Bikes ist hat ein Thema der Teile Klau, zb bei einem Ebike der Akku sowie die Displays und die Laufräder Telestütze incl. Sattel. Mit einem Seitenschneider oder einfach die Stecker ziehen das Display weg und das teuere E Bike ist nichtmehr benutzbar .
Macht auf jeden Fall weiter so Daumen hoch !!!!!!!!!!!!!!!!! LG Klaus Mayer
Es ist ja auch ein leichtes Kryptonite-Kettenschloss mit Sicherheitsstufe 5 von 10. Weniger Gewicht - weniger Sicherheit, das liegt nicht an Kryptonite sondern an Physik.
Lächerlich ist eher deine Erwartungshaltung, dass ein Schloss dieser Preisklasse einem gezielten Angriff mit Bolzenschneidern, wie es meist nur von "professionellen" Fahrraddieben durchgeführt wird, standhalten soll.
Der Großteil ist und bleibt Gelegenheitsdiebstahl, und dafür reicht dieses Schloss allemal.
Hallo zusammen, testet doch mal von Decathlon das Elops 900 L 90 cm Kettenschloss. Angeblich hat das auch in einem Test gut angeschnitten.
Ich würde gerne Tests von den Fahrradrahmenschlössern, welche als Schloss am Rahmen befestigt sind und in der Regel das Hinterrad absperren. Halte die für sehr praktisch und sehe diese vor allem in DK wie Kopenhagen und NL wie Amsterdam.
Ja das finde ich auch sehr interessant. Je nach Rad kommt man kaum mit Werkzeug ran, ans Schloss. Das ist die Stärke dieser Konstruktion.
Morgen, schaut mal hier: ua-cam.com/video/rkoUp2j79nU/v-deo.html
Der große Nachteil ist: Man kann das Fahrrad einfach wegtragen.
@@chrisb2942Deswegen gibts die auch in Kombination mit Einsteckketten. Perfekt!
Es ist ein günstiges Schloss und für ländliche Regionen vorgesehen welche von Fahrraddieben, die einen großen Bolzenschneider mit sich rumtragen, wahrscheinlich nicht so oft frequentiert werden. Man sollte auch den vorgesehenen Einsatzzweck mitbeachten, wenn man ein Schloss testet.
auf dem land kann man sonen bolzenschneider doch viel besser rumtragen. ist ja nirgends niemand der es entdekcne könnte
Bitte testet einmal ABUS Schlösser der höchsten Sicherheitsstufe 15. Es ist schon traurig, wenn man in Zukunft noch nicht einmal der Stiftung Warentest trauen darf.
Danke für das supergute Video.👌👌👌
Das bit dem Bolzenscheider ging ja schnell am schluß macht auch keinen Krach aber mich würde intressieren wie schnell das mit eine Akku Winkelschleifer mit Trennscheibe gehen würde .Aber danke 🤝für das Testen .
Das hätte ich auch interessiert.
Hmmm.... welches Schloss ich geknackt sehen möchte? Das Skunk-Lock - auf das Video freu ich mich jetzt schon :D
Klingt gut
Ich habe Stiftung Warentest in dieser Angelegenheit angeschrieben und folgende Antwort bekommen:
"Generell können wir nur Aussagen zu den von uns durchgeführten Tests machen, da wir nie genau wissen, wie die Prüfmusterbeschaffenheit, der Prüfaufbau und die Prüfdurchführung in anderen Prüfhäusern bzw. in solchen Videos aussah. Nichtdestotrotz haben wir das besagte Schloss nach der Videoveröffentlichung nochmals der Aufbruchsprüfung mit einem Bolzenschneider unterzogen. Im Ergebnis ließ sich das Schloss nicht in wenigen Sekunden "aus der Hand öffnen", wie im Video zu sehen! Vielmehr war eine Seite des Schneidkopfes des Profi-Bolzenschneiders nach Beendigung der Prüfungen sogar eingerissen. Die Werte bzw. Zeiten aus den Versuchen mit dem Bolzenschneider decken sich zudem im Vergleich auch mit den weiteren Ergebnissen, bspw. aus den Versuchen mit dem Akku-Winkelschleifer bzw. aus den normativ vorgegebenen Schneidfestigkeitsprüfungen, auch hier wurden nahezu alle Vorgaben eingehalten. Fahrradschlösser, die dem Angriff mit dem Bolzenschneider dagegen nicht stand hielten, zeigten auch schlechte Werte in den Normprüfungen bzw. mit der Akku-Flex. Es ist sicherlich nicht auszuschließen, dass es andere Ergebnisse geben kann, wenn bspw. längere Bolzenschneider mit entsprechend größerer Schneidleistung herangezogen werden. Zudem spielt generell natürlich auch die Kraft der schneidenden Person eine Rolle. Mit freundlichen Grüßen, (...), Leserservice der Stiftung Warentest"
Das ist sehr interessant, danke dafür! 👍👍👍👍👍👍
Lächerliche Antwort....
min 13:30 wie kann sowas als Testsieger herrvorgehen ????
Das man den Schlüssel braucht zum zu machen ist gut. Weil dadurch gibt es keinen Federmechanismus, die immer eine gewisse Schwachstelle sind. Dieser Gummirand ist auch eine Kleinigkeit, die das Schloss unattraktiv gegen klassisches Knacken macht, weil man die Werkzeuge so schlechter am Zylinder ansetzen kann.
Danke für das Video! ;-)
Vor nem Monat gab es die noch für 30€ bei Amazon, jetzt 45€+.
Schön wäre es einmal, wenn ihr das I-lock-it mit Kette testen würdet, ein Bluetooth Speichenschloss aus Deutschland für's kurze Abstellen, das auch mit einer zugehörigen Kette verbunden werden kann für's längere Abstellen.
Ich seh schon die erste Schwachstelle ohne das Schloss zu kennen, Bluetooth - super einfach zu überwinden wenn man weiss wie, Tutorials gibts online. Gewaltfrei und leise also fällt der Bonus das ein Passant (man kann ja hoffen) dazwischen geht oder zumindest mal nachfragt was das soll komplett weg.
Kommt noch dazu dass elekronische Schlösser im allgemeinen eher an "Unterhaltungselektronik" erinnern also mit "Schlössern" wenig zu tun haben ausser dass schließen.
Aber sich schaus mir mal an könnt ja sein dass es eine Ausnahme von der Regel gibt.
gibt es denn überhaupt ein besseres oder super Fahrradschloss in dieser Preisklasse bis max. 60€?
Dem Testbericht nach nicht - auch wenn man mal die Kriterien wie Schadstoffe und Handhabung weg lässt. Bei der Aufbruchsicherheit ist es unter den Kettenschlössern das Beste.
Das ist auch das, was die Leute hier nicht verstehen, die gegen Stiftung Warentest ablästern.
Gleiche Kriterien für Alle sorgt für die Vergleichbarkeit. Es steht jedem frei die Kriterien nochmal selbst zu gewichten.
Kann dir das Kryptonite Evolution 1090 empfehlen, das nutze ich auch. Wiegt aber halt auch 2,7kg. Dafür ist die Kette aber deutlich dicker und sechseckig, sodass man die mit dem Bolzenschneider nicht zu packen kriegt.
@@lukask.9243 Ok danke, ist aber auch um einiges teurer. Also das günstigste Angebot war gerade 76€, das Keeper 785 hab ich um 45€ bekommen.
@@Manuel-xv6ix oh dann ist das teuerer geworden. Habe mir das Anfang es Jahres noch für 55€ bei Amazon gekauft..
Der ausschlaggebende Punk für den Testsieg scheint der hohe Stellenwert der Schadstoff Belastung zu sein. Testet bitte das Hiplok Gold. Das bringt auch gleich seine eigene lösung für das Transport Problem mit.
Das Hiplok Silver wurde schon nicht aufbekommen also wird es mit dem Gold nicht anders laufen. 😊
ua-cam.com/video/ILHC3tcHFWA/v-deo.html
Nee, ich kann dich beruhigen, die Schadstoff Belastung fliest nicht zu einem hohen Stellenwert ein. Dieser Punkt hat nur einen Anteil von 5% am Testergebnis. Das wird sehr klar kommuniziert und wenn du möchtest, kannst du diesen Punkt ignorieren. Klar ist auch, mit dem geeigneten Werkzeug, bekommst du jedes Schloss auf.
Auch bei den Fahrraddieben schreitet die Technik voran. Wenn auch eine Akku-Flex eingesetzt würde, wäre wohl das Ergebnis ziemlich ernüchternd, oder?
Welche Schlösser haben bis jetzt am längsten durchgehalten bzw. den Test bestanden ?
Das man das Schloss nicht ohe Schlüssel schliessen kann finde ich super, denn bei anderen Schlössern anderer Marken die man durch hinenstecken der Kette ins Schloss kan es passieren dass man den Schlüssel stecken lassen kann und weglaufen mit dem Schlüsselbund am Schloss (ist mir einmal passiert). Deshalb liebe ich den Fakt dass man Kriptoyte Schlösser mit dem Schlüssel schliessen muss, danach hat man den Schlüssel in der hand und ist sicher dass das Schloss geschlosssen ist.
Ich hab 2x fette Motorrad kettenschlösser … perfekt 🔥🔥🔥✌️😜✌️🍀🍀🍀 … auch perfekt zur Selbstverteidigung 😂✌️🍀🔥
4:40 also Faltschlösser mögen ja ganz praktisch sein, das möchte ich denen ja nichtmal absprechen. Aber seit sich herumgesprochen hat, das selbst die teuersten Faltschlösser mit einem Mutternsprenger in kürzester Zeit Lautlos zu öffnen sind, haben diese ihren Schutzfaktor verloren und sind nur unwesentlich besser als Spiralschlösser. Für längeres Abstellen nur noch massives Bügelschloss oder Rahmenschloss mit Kette.
Mich würde mal Interessieren, ob man den Kryptonite "Panzer", das New York 1410, auch ohne weiteres mit nem Bolzenschneider knacken kann?
Mich würde mal interessieren wie sicher das Trelock BC680 kettenschloss ist. es hat ein 9,5mm vierkantkette mit einen Scheiben Schließzylinder. Ich würde mich freuen wenn Sie mal so ein schloss testen.
4:38 "machen nicht so Geräusche"... wünscht man sich als Zuhörer ebenfalls, wenn ständig die Pfosten auf den Tisch gehauen werden... 😅
Mich würde mal interessieren, welches bisher am besten gewesen ist😁 Finde die Testvideos oder "Panzerknackervideos" super.
Das Kryptonite New York Fahgettaboudit 1410 Kettenschloss war eines der Besten. Markus hat es damals mit keinem der Werkzeuge knacken können.
Mit einer Flex geht das natürlich auch durch, aber ist ziemlich laut.
Bordo Alarm. Die Nerven schon vor der Flex
I've got an 8mm chain model of lock from Titanker, and I know this 785 is a better model with a better design, even with the link size offsetting that slightly, but the biggest problem for me is the use of bolt cutters against chains of this approximate size. From what I can see, smaller bolt cutters running at maybe 18" can't defeat them, but the larger sizes of bolt cutters can. So that bothered me enough to where I went and bought the Kryptonite Evolution with the 10mm links. Bolt cutters being a no-go, but being defeatable by a hoodrat with power grinders. Obviously the weight difference is huge, so you don't want to lug the bigger chain and lock all the time or everywhere you ride to. What I'll do is to use the 8mm Titanker for quick stops into get fast food, or as a secondary where clearly a chain lock is going to be way, way better than a coated cable and padlock.
Ich habe ein New York, von Kryptonite, da geht nix mit Bolzenschneider. 14mm Kette.
Aber das war ja Traurig ;-)
Ja mal die Neuen Schlösser auf dem Markt testen.
An alle die hier schreiben "in der Zeit von Akkuwinkelschleifern ist jedes Schloss schnell geknackt": Guckt euch mal das Litelok X1, Litelok X3, Hiplok D1000 oder das Altor SAF an. Die bekommt keiner in Sekunden mit einem Winkelschleifer auf. Da braucht es schon ein paar Akkus und Trennscheiben. Natürlich je nach Qualität mal mehr oder weniger aber die halten ihre minütchen definitiv stand.
Genau, und wer versucht schon ein Fahrrad mit einem Winkelschleifer zu knacken?
Das ist super laut und super auffällig!
Das steht in kürzester Zeit ein Polizist neben dem und fragt was da los ist.
@@Breenild In was für einer Blümchenwelt lebst du denn? :D
Wie ist das denn mit 5 von 10 Testsieger geworden? Waren deren Werkzeuge kaputt oder haben die nur Müll getestet? Ich meine, beim Testsieger erwarte ich, dass das Ding ohne Flex nicht auf geht.
Toller Stiftung Warentest Test. Wie kann das Schloß Testsieger werden , wegen der Farbe oder was. Das sind eure Tests für mich um Welten besser.
Ihr könntet doch mal ein Video machen in dem ihr die eurer Meinung nach beste Schlösser zeigt für verschiedene Situationen (Begebenheiten) z.b.für Stadt, Radreise, Biergarten, u.s.w.
Weil bei der Stiftung Warentest die Sicherheit des Schlosses wahrscheinlich nur zu einem Teil ausgemacht hat und dieses Schloss dann wegen der (fehlenden) Schadstoffe gewonnen hat. Ist aber schon ziemlicher Schwachsinn und zeigt mal wieder was für ein dämlicher Verein die Stiftung warentest doch ist
Gibt halt Leute, die verstehen nicht den Unterschied zwischen einem Feldversuch und standardisierten und daher vergleichbaren Versuchen unter gleichen Bedingungen und mit mehr getesteten Variablen.
Ja bitte wieder mehr Schlösser knacken =)
Und welches schloss ist bis dato das beste? Bekomm in einer Woche n neues Bike und das muss im Gemeinschaftskeller verstaut werden😅
kein Schloss ist wirklich sicher. Lockpicking oder Flex sind gängige Praxis heutzutage. Daher würde ich dir eine Versicherung empfehlen. Gruß Basti
Interessant. Hätte ich heute fast bestellt. Aber wie sieht es mit dem Faltschloss von ABUS auf dem 1. Platz im Vergleich aus?
Gibt es nicht noch eine Variante "Mutternsprenger" die vielleicht weniger auffällig ist? (mit Schraubschlüssel?)
Vielen Dank für diesen ernüchternden Test. Ich bin neu auf eurem Kanal . habt ihr schon mal das Ruhr-West Manufaktur Premium Fahrradschloss getestet? Es wird von Warentest-Deutschland gelobt
😂😂 das hatten wir allerdings schon mal im Test: ua-cam.com/video/TjD0X6bIL-k/v-deo.html Gruß Basti
@@vitbikes vielen Dank! Gibt es denn ein Schloss, dass ihr nicht knacken könntet?
Mit schlangenhautmuster wäre es abschreckender 😅
Das Zefal K-Traz U17 Cable Bügelschloss würde mich interessieren. Sicherheitslevel 17 von 20😅
Nehmt mal das Verdrehen mit einem langen Gegenstand mit ins knacken auf. Wirkt oft wunder
Hi, thank you very much for your videos and tests that you do with the locks.
I have a Fat-Ebike with a fairly wide frame, the Engwe Engine Pro. I would like you to recommend locks to protect the bike.
Thanks in advance
Es gibt einfach kein sicheres Schloss! Nur Schlösser die den Aufbruch so unbequem wie möglich machen..Ist der Aufwand zu groß, ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sein Bike noch hat..recht groß
Gibt es nicht ein Schloss das Metall, und Kohlefaser vereint, so das man es nicht auch mit der flex öffnen kann ....
Auf der Eurobike, meine ich, hatte ich eins gesehen
🤔😊
Was bedeutet eigentlich 3x gehärtet? Irgendwie seh ich da nix, bei dieser Kette
Auch wenn eine Säge hier nicht das ideale Werkzeug ist, den Umgang mit einer Säge üben wir aber noch einmal!
Meine Empfehlung mit der Akku-Winkelschleifer da besser als Bolzenschneider und Sägen .
9:00: am einfachsten wäre es wohl das gelbe Treppengeländer durchzusägen.
edit: ich ergänze: ;-)
Und was soll das für ein Test eines Fahrradschlosses sein? Mich interessiert für meine Kaufentscheidung, wie sich das Schloss bewährt. Ich kaufe doch nicht das Treppengeländer.
@@fdsfsdfsfd sorry, ich hatte den Zwinkersmiley vergessen ;-)
@@MiccaPhone Kein Problem; manchmal macht das viel aus!
Winkelschleifer wird nicht getestet?
Wenn wirs mit nem Bolzenschneider durchbekommen, denke ich mal das da die Flex keine Probleme haben wird. Wir machen nur mit der Flex wenn wir mit Bolzenschneider nicht durchkommen. Gruß Basti
Macht noch mehr Panzerlnack Videos. Ich überlege ins Fahrradklaus-Business einzusteigen.
Bei Kettenschlössern kommt aktuell immer noch niemand am Hiplok Gold mit 10mm Kettengliedern vorbei
Oder Axa. Soll 5 Minuten durchstehen
@@Viennacats Quelle???
@@rattlesnake02
Ich hab das große linq, das bis jetzt mit einem Bolzenschneider nicht geknackt werden konnte. Eine Flex schafft es sicher, die Frage bleibt wie viel Scheiben draufgehen. Zusätzlich kommt demnächst noch das Litelock X dazu
Sehr schönes Video. Welches Schloss würdet ihr den empfehlen von allen Schlösser die Ihr getestet habt, um ein Fahhrad stationär zu sichern? Das Schloss lebst kann sehr massiv sein, da es zum nicht mitgenommen wird.
Das wüsste ich auch gerne, bin auf Stiftung Warentest gestoßen weil ich mir gerade ein gutes Fahrradschloss für mein E-Bike kaufen möchte. Der Preis ist mir fast egal, wenn das Rad weg wäre, wäre es garantiert teurer. Aber nun weiß ich gar nicht mehr was am sichersten ist... Vielleicht ein dickes Bügelschloss in Kombination mit einem anderen Schloss? Kopf kratz 🤔
Um es stationär, also zuhause zu sichern habe ich diverse Bodenringe auf Amazon entdeckt. Nur falls man keine Stange oder dergleichen hat woran man das Fahrrad anschließen könnte.
Bei Stiftung Warentest sind zwei Schlösser online zum Test aktualisiert worden, die mehrere Trennscheiben verschleißen bevor sie durch sind. Zu einem hat Test ein eigenes Video online
In Zeiten von Akkuflex, dauert das knacken nur Sekunden und billiger wie ein großer Bolzenschneider ist sie außerdem!😜😂🤣
Es gibt schon Schlösser, die mehr als eine 115 mm Scheibe fressen bevor sie durch sind.
@@mathiaskneissl6819 deswegen hat Mann nur 125er Scheiben... sozusagen die Männergröße 😅
Stiftung Warentest ist kein Kriterium.
Zum Test an sich:
(1) Mit der Säge hätte man eher das Geländer durchgesägt.
(2) Warum wurde der Bolzenschneider nicht auf der Treppe aufgesetzt?
Ich würde mich über Tests der Bügelschlösser von Hiplock freuen. Außerdem das Litelock x1.
Welches Kettenschloss, Faltschloss ist unknackbar?
keins
Mal das "ABUS Bügelschloss Granit Super Extreme 2500"? Aber fangt gleich mit der Akkuflex an...der besten, die ihr auftreiben könnt. Allerdings kostet das 300€ und wiegt 1.8kg. Mein Rat: Im Alltag nur billige Gurken fahren, mit Billigschloss gegen Gelegenheitsdiebe. Und Eure teuren Schätzchen halt immer im Blick behalten.
Trauriger Ergebnis 😢
Stiftung Wahrentest Sieger???????
Kleiner Tip…..einfach um den Bauch legen! Mach ich schon seit Jahrzehnten 😅
Was macht den die Stiftung Warentest bloß 😮
wow das überrascht mich ich hätte erwartet das es mit 7mm vierkan extra gehärtetem stahl einem bolzenschneider der nicht auf dem Boden aufliegt standhält
Schade, dass ihr keinen Profi dabei hattet zum knacken. Denke gerade im Bereich des lock pickings
warum schaffen es die Hersteller von hochpreisigen Schlössern nicht, die Schlösser mit einem lauten Alarm zu koppeln ? Ich weiß, es gibt sowas, aber irgendwie ist klar, das teure Schlösser OHNE Alarm , eigendtlich gar keinen Sinn machen , sobald einer einen Bolzenschneider mitbringt .
Das zeigt mir leider einmal mehr, dass die Stiftung Warentest in Sachen Produkttests einfach inkompetent sind. Nicht nur bei Fahrradschlössern, sondern bei fast allen Produkten, über die ich mich informiert hatte, wurden unverständliche Kriterien angesetzt. Ein Schloss ist also besser, wenn es Schadstofffrei ist, als wenn es fast nicht zu knacken ist. Die Schadstoffe waren eigentlich immer das Problem bei Kryptonite. Aber ich möchte damit nicht mein Brot schmieren, damit küssen oder damit in die Wanne steigen. Ich fasse es im Optimalfall 10 Sekunden lang an und dann hängt es.
Aber man ist ja nichts Anderes gewohnt. Schon das Burg Wächter war als Testsieger der absolute Reinfall. Die Fachkräfte für spontane Eigentumsübertragung wird es freuen.
Das kann ich so nicht unterschreiben. Die Schadstoffe fließen nur zu 5% ins Testergebnis ein. Das wird sehr klar kommuniziert und wenn du möchtest, kannst du diesen Punkt ignorieren. Mit dem richtigen Werkzeug bekommst du JEDES Schloss auf, wie z.B. großen hochwertigen Bolzenschneidern. Mit solchen Werkzeugen werden nur wenige Diebe hantieren, weil damit fällst du auf, kannst es schwer beim Tragen verstecken und das Teil ist zum Transport unhandlich. Wenn ein Schloss nur 3 Minuten aufbruchsversuchen standhält, dann ist es ein gutes Schloss und wenn es mit handlichen, einfach am Körper zu versteckenden Werkzeug nicht aufgeht, wie z.B. Picking, Seitenschneider, Sägen, kleine Bolzenschneider usw. Es ist also von Vorteil den Bericht wirklich zu kennen, anstatt unwissend einfach los zu legen. ;)
@@daisdafrank Es gibt genug Schlösser, die man mit einem Bolzenschneider nicht aufbekommt. Die wurden scheinbar auch mitgetestet, haben aber gegen diese Sahneschnitte hier den Kürzeren gezogen. Schon allein das reicht, um den "Test" entsprechend einzuordnen.
Es gibt übrigens auch Schlösser, die einer Flex mehr als 10 Minuten standhalten und einen Moniereisenschneider alt aussehen lassen, dabei aber nichtmal 2kg wiegen. Wie dann sowas Testsieger werden konnte, wissen auch nur die Personen, die bei der Aufgabenverteilung die Fahrradschlösser gezogen haben ..
@@g0ldb3r3 Sorry, die "Tests" von vit Bikes ist eine Inaugenscheinnahme von Laien. Ich denke nicht, das dies die Kernkompetenz eines Fahrrad Geschäftes ist ....und ja es gibt Videos von vit bikes, dort hat man mit den DORT verwendeten Bolzenschneider das Schloss nicht aufbekommen. Es gibt aber noch andere Bolzenschneider, als die von vit bikes! Mit der Flex nicht in 10 Minuten aufbekommt? Wirklich? Diese Fahrrad Schlösser wären?
Was hilft es dir übrigens, wenn dein "Sahnestück" sich nicht mit den Monster Bolzenschneider öffnen lässt, das Ding aber in 10 Sekunden durch Picking offen ist? Das kann man halt nicht so martialisch im Video, wie einen großen Bolzenschneider präsentieren, wie andere "sanfte" Methoden.
@@daisdafrank Um ein gehärtetes Metallkettenglied zu durchtrennen muss man nicht studiert haben.
Und wenn ein Schloss sogar einen hydraulischen Bolzenschneider zerlegt, darf man wohl davon ausgehen, dass es nicht mehr viele Bolzenschneider gibt, die da dann doch noch durchkommen. Aber gut, lassen wir das ..
@@g0ldb3r3 Schön, aber welches Fahrrad Schloss wäre das? Es wäre schon schön, wenn du Ross und Reiter nennst, anders kann leider nicht vernünftig diskutieren.
Testet doch mal ein Schloss von Tex-Lock, die als sehr sicher beworben werden. Oder sind sie nur schick? VG Thomas
Servus Thomas, schau mal hier: ua-cam.com/video/ao_y4trVSsw/v-deo.html Gruß Basti
Thanks for the video, I won't buy this... Looking for a chain for my motorcycle, what would you recommend?
There is a better way for a motorcycle. Massive: www.kryptonitelock.de/de/products/product-information/current-key/999485.html
Thank you! @@vitbikes
Hallo, knackt doch mal das Elops 900 L 90 cm von Decathlon... Grüße aus Sachsen
Bitte Elops/Decathlon 900 L 90 cm Kettenschloss testen
Darf Jonathan jetzt den "Kryptonite New York Fahgettaboutit Chain 1410" knacken?
Welches könnte für mich empfehlen ⛓️🛠🔒
Testet doch bitte Mal die Abus CityChain 1010!
Das Schloss kann wirklich nicht überzeugen. Ich verfolge die Videos von Vit Bike weil die sehr informativ sind. Bislang konnte mich nur das Abus CityChain XPlus 1060 überzeugen. Flexibel aufbruchsicher (mit der Flex geht alles auf macht aber Lärm)
Ich wollte mir den schloss kaufen aber nach diesen video werde ich mor was anderes
die gute alte puk säge ich kann nicht mehr🤣🤣🤣
Hätte ich mir mal lieber euer Video angeschaut, bevor ich den anscheinend völlig nutzlosen Test der Stiftung Warentest für 4,90 Euro runterlad. Da weiß man ja auch bei den anderen getesteten Schlössern nicht mehr was man davon halten soll. Was mich im nachhinein beim Test auch noch echt geärgert hat, dass es für die Schlösser keinerlei Hinweise zu den anderen Einstufungen wie z.B. ADFC oder VDS zu lesen waren.
Was ist die Moral von der Geschicht? Alles außer ner Versicherung bringt nichts...
Ich glaube die Kombination aus Versicherung + Schloss zwischen 50-100€ + öffentlicher Ort sollte am besten funktionieren um sorgenfrei zu bleiben.
Was hat denn Stiftung Warentest da wieder getestet?
Beim Sägen fällt mir wieder der Spruch aus der Ausbildung ein: Säge und Schwanz benutzt man ganz!
Ein Video aus England sagt ein professioneller Dieb, man soll Bügelschlösser möglichst hinten und unten anschließen, damit man mit der FLEX schlecht ran kommt und Angst haben muss das Fahrrad kaputt zu machen.
Das beste Schloss nützt nichts wenn man das Rohr an dem man es befestigt durchtrennen kann...
Könnt ihr es auch mit Abdrehen Mal versuchen?
Bitte mehr Panzerknacker Videos!!!
Gibt es unknackbare Schlösser?
1:24 Erinnert mich an Aktenzeichen XY ungelöst 😂
Genau das Ergebnis mit dem ich gerechnet hatte. Haben die bei der Stiftung Warentest Lack gesoffen?
Das Hip Lock ist damals nicht aufgegangen ^^
ABUS 5020187S SRA Granit Extreme 59 Bügel das geht nur mit großer Flex
Also ich kauf generell nichts mehr was Stiftung Warentest als Testsieger empfiehlt, die testen immer nur eine handvoll Produkte und der Testsieger ist meistens nicht das beste Produkt auf dem Markt, sondern das beste von den wenigen Produkten das sie getesten haben.
Mit einem Bolzenschneider elektrisch (ab 200€) oder hydraulisch (ab 40€) sind die Schlösser noch schneller geknackt
Versucht mal das Litelock x3 und pragmasis Projector Chain zu knacken.
Überlege mir die 16mm kette zu holen die wiegt 5kg für einen Meter aber dafür habe ich ja ein e bike
@@eki6283würde ich von abraten habe ein 4,6 Kilo schloss von kryptonite und glaub mir das will man nicht auf Dauer mitnehmen.
Hol dir lieber 2 abus faltschlösser kannste am Rahmen befestigen.
Wie sieht das denn mit einem Hartmetall bestücktem Sägeblatt in einer Akkusäge aus, oder eine Akku Bandsäge. Bzw einem Dämmstoff Sägeblatt für die neuen Textilschlösser.
Das ist immer wieder lustig, es gibt kein Schloß das auf Dauer hält. Heut zu Tage gibt es die Akku Flex und große Bolzenschneider das hält kein Schloß aus. Gute Versicherung und an Plätzen mit viel Leuten ist der einzige Schutz. 😆
Das Schloß nehme ich schon mal nicht...