Nei secoli passati, c'erano molti grandi artigiani e qualche artista. In quello che chiamano contemporaneo, non ci sono, ne artigiani e neanche artisti. Salvo rarissimi casi.
L'arte del 900(quindi per paradosso antica) ha cercato di reinventare l'arte precedente cercando qualcosa di nuovo...ma ormai una patina di vecchiume si è depositato sul secolo che ci ha preceduto e la pittura figurativa è ritornata quella che doveva essere...cioè la vera arte moderna e contemporanea.
Scusate.... ma il film di Alberto Sordi "Le Vacanze Intelligenti" (Episodio del Film collettivo DOVE VAI IN VACANZA? del 1978) non l'avete mai visto?... Allora fatelo. Ciao
Ho visto solo ora questo video, devo dire che le spiegazioni su cosa sia la pittura contemporanea siano molto interessanti, un po meno la comparazione fra pittura e musica, in quanto la percezione sensibile di pittura e di musica viaggia su due binari diversi, ciò che vediamo e ciò che sentiamo appartengono a due dimensioni sensoriali e percettive diverse, tuttavia entrambe riescono a trasmetterci qualcosa ma sempre mantenendo una diversa matrice, ecco il motivo per cui con la musica abbiamo delle "limitazioni" anche se in realtà è solo una nostra impressione, con la pittura invece anche una semplice stesura monocroma ad esempio come tu stesso spiegavi ci trasmette comunque un'idea di spazio, o meglio di una forma cromatica che si può espandere all'infinito. Fin da piccolo ero convinto che l'arte riguardasse solamente l'esperienza iconica, o meglio la rappresentazione di immagini attraverso la grafia o il colore ma in realtà, come hai spiegato egregiamente la differenza tra forma e colore, nel rappresentare la pittura o più generalmente l'arte non sempre è necessario rappresentare qualcosa o qualcuno, a volte un determinato accostamento di colore ci trasmette delle sensazioni positive o negative allo stesso modo di una rappresentazione di immagini, perchè la pittura son si esprime solo attraverso un dato realistico ma anche e soprattutto attraverso la possibilità di proporre se stessa.
@@tinobuozzi4975 a me pare che se tutti la pensassero come te, non potrebbe esistere nessun tipo di documentario, a prescindere se si parla di arte moderna o antica. Quindi neanche quelli classici sull'Africa ad esempio. E' chiaro che rende meglio viverle le esperienze piuttosto che vederle in video. Ma allora che facciamo, diventiamo tutti osservatori ed avventurieri oppure niente? Mi pare che stai facendo la parte del fariseo che si straccia le vesti...
Arte è libertà di esprimere non è attenersi solo a determinati esempi, dal vero, nature morte, Madonne, natura, esiste la fotografia per questo. Ognuno esprime il suo io con le forme, i colori e le dimensioni dettate da propri modi di vedere e di rappresentare ciò che si preferisce.
Grazie per averci donato la banalità quotidiana sull'arte perfettamente in linea col pensiero unico. Ma di questo avevo già parlato ... studio.ua-cam.com/users/video9mZ2VZc1qFc/edit
@guburc4169 esistono artisti che riproducono ciò che li circonda. Ma l'arte non si può fermare solo a ciò che rappresenta un oggetto o soggetto già esistente, può essere anche arte ciò che viene realizzato senza essere per forza qualcosa di predefinito. Ogni arte ha il suo valore, indubbiamente ma non possiamo chiamare arte solo ciò che rappresenta il vero.
Insensibile Dott. Melari, Mondrian con la sua grande arte dalle piccole forme, la sua semplicità, ha creato immagini a commento del nostro mondo che per qualche decennio hanno condizionato non solo la pittura e la grafica ma persino i mobilieri. Chi ha qualche anno se lo ricorda. Circa il quadro "vuoto" a mio giudizio si tratta di un gesto necessario una volta portato a termine il discorso che lei stesso ha fatto e penso che il primo che ci è arrivato sia anche un artista poiché ha occupato una casella della storia dell'arte. Ovviamente il secondo pittore che ci prova è un furbo. In ogni caso non è necessario acquistare l'opera per averla in casa se non come documento.
Grandissimo Maestro di sensibilità Poteva risparmiarmi il suo dozzinale pensiero poiché lo conosco a menadito da anni. . ua-cam.com/video/5uDMO5p915Y/v-deo.html&pp=ygULaSBjcmVkdWxvbmk%3D
Apprezzo la premura di rimandarmi ad altro video che però ho seguito oggi ed ho commentato. Temo che lei confonda "dozzinale" con "basilare" o "elementare". Forse sarà per questo che non ha uno straccio di argomento.
@@flaviosparano1156 No. No. Volevo proprio dire dozzinale, che da vocabolario è: dozzinale /doẓ·ẓi·nà·le/ aggettivo Di poco o punto pregio; ordinario, mediocre, grossolano: roba d.; anche di persona. "un uomo d."
Nella reiterata mancanza di argomenti ho trovato la risposta: lei è il Salvini della storia dellarte! Si è chiesto cosa vuol sentire la parte meno avvertita della società, p. es. che solo ciò che è bello è arte e lei glielo dice, per quanta ignoranza e stupidità questo implichi. Congratulazioni.
Guardi, le offro un consiglio, anche se non richiesto, poiché sembra che lei ne abbia davvero bisogno. . Visto che i suoi parametri sono Salvini e personaggi simili provenienti da quel mondo, si ritiri nella sua piccola realtà di idee retrograde e distorte e i miei video non li guardi più. . Però lo faccia sapendo che il mondo a breve cambierà e lei si ritroverà a non avere categorie per capirlo e comprenderlo. . Quindi si prepari a precipitare in un abisso di cui non capirà neppure la natura. . Questo è il massimo che io posso fare per lei. E ringrazio il cielo di esserle così distante.
Il concetto di bellezza: cos'è il bello ? Un colore? Una linea retta? Una linea curva? Un quadro astratto può essere bello? Il concetto di bellezza non è standardizzato, omologato, certificato ma è puramente soggettivo, si parla di bellezza in campo artistico solo ai profani, quelli che si limitano a dire secondo il propio gusto... mi piace o non mi piace, starà bene con la carta da parati o stonera? A me piace un'opera di Yayoi Kusama ma non un'opera del Guercino, perché per essendo due opere meravigliose preferisco il contemporaneo. In campo artistico non esiste la classificazione di opere belle e opere brutte, esiste mi piace o non mi piace. Al Melari ovviamente piace il classicismo, il figurativo, ma secondo me neanche tanto perché ho visto le sue opere la quali a mio avviso sono picassiane, ma forse sbaglio.
Dovresti spendere ancora del tempo a studiare la storia dell'arte. Allora forse potrai scoprire tante, tante cose e renderti conto che, prima di esprimere giudizi di valore , ci si deve confrontare con infiniti dubbi.
GRAZIE PER QUESTI TUOI VIDEO.... FINALMENTE QUALCUNO CHE PARLA E RENDE GIUSTIZIA ALL ARTE- GRAZOE
Nei secoli passati, c'erano molti grandi artigiani e qualche artista. In quello che chiamano contemporaneo, non ci sono, ne artigiani e neanche artisti. Salvo rarissimi casi.
una spiegazione chiara ed esemplare.... complimenti
Grazie… super interessante!
Grazie!
Grazie! Estremamente chiaro!
L'arte del 900(quindi per paradosso antica) ha cercato di reinventare l'arte precedente cercando qualcosa di nuovo...ma ormai una patina di vecchiume si è depositato sul secolo che ci ha preceduto e la pittura figurativa è ritornata quella che doveva essere...cioè la vera arte moderna e contemporanea.
Scusate.... ma il film di Alberto Sordi "Le Vacanze Intelligenti" (Episodio del Film collettivo DOVE VAI IN VACANZA? del 1978) non l'avete mai visto?... Allora fatelo. Ciao
di fronte a certe opere mi sentivo ignorante. a ripensarci adesso, mi sento preso per... in giro!
che differenza c'è tra arte moderna e arte contemporanea?
MODERNA PERCHE' HA EFFETTUATO UN CAMBIO IMPORTANTE, CONTEMPORANEA E' DEL TEMPO IN CUI VIVI.
Ho visto solo ora questo video, devo dire che le spiegazioni su cosa sia la pittura contemporanea siano molto interessanti, un po meno la comparazione fra pittura e musica, in quanto la percezione sensibile di pittura e di musica viaggia su due binari diversi, ciò che vediamo e ciò che sentiamo appartengono a due dimensioni sensoriali e percettive diverse, tuttavia entrambe riescono a trasmetterci qualcosa ma sempre mantenendo una diversa matrice, ecco il motivo per cui con la musica abbiamo delle "limitazioni" anche se in realtà è solo una nostra impressione, con la pittura invece anche una semplice stesura monocroma ad esempio come tu stesso spiegavi ci trasmette comunque un'idea di spazio, o meglio di una forma cromatica che si può espandere all'infinito. Fin da piccolo ero convinto che l'arte riguardasse solamente l'esperienza iconica, o meglio la rappresentazione di immagini attraverso la grafia o il colore ma in realtà, come hai spiegato egregiamente la differenza tra forma e colore, nel rappresentare la pittura o più generalmente l'arte non sempre è necessario rappresentare qualcosa o qualcuno, a volte un determinato accostamento di colore ci trasmette delle sensazioni positive o negative allo stesso modo di una rappresentazione di immagini, perchè la pittura son si esprime solo attraverso un dato realistico ma anche e soprattutto attraverso la possibilità di proporre se stessa.
@@tinobuozzi4975 a me pare che se tutti la pensassero come te, non potrebbe esistere nessun tipo di documentario, a prescindere se si parla di arte moderna o antica. Quindi neanche quelli classici sull'Africa ad esempio.
E' chiaro che rende meglio viverle le esperienze piuttosto che vederle in video. Ma allora che facciamo, diventiamo tutti osservatori ed avventurieri oppure niente?
Mi pare che stai facendo la parte del fariseo che si straccia le vesti...
Per un suicidio felice, basta guardare un "dipinto" di Mondrian ascoltando musica dodecafonica..
Arte è libertà di esprimere non è attenersi solo a determinati esempi, dal vero, nature morte, Madonne, natura, esiste la fotografia per questo. Ognuno esprime il suo io con le forme, i colori e le dimensioni dettate da propri modi di vedere e di rappresentare ciò che si preferisce.
Grazie per averci donato la banalità quotidiana sull'arte perfettamente in linea col pensiero unico.
Ma di questo avevo già parlato ...
studio.ua-cam.com/users/video9mZ2VZc1qFc/edit
Allora: tutti, tutti artisti!!!
Ciò vuol dire che non esiste alcun artista!!!
@guburc4169 esistono artisti che riproducono ciò che li circonda. Ma l'arte non si può fermare solo a ciò che rappresenta un oggetto o soggetto già esistente, può essere anche arte ciò che viene realizzato senza essere per forza qualcosa di predefinito. Ogni arte ha il suo valore, indubbiamente ma non possiamo chiamare arte solo ciò che rappresenta il vero.
Giulio Turcato un'altro grande artista da studiare.
Se posso dire , "dissolta" e non "dissoluta" riferito alla forma...
Insensibile Dott. Melari, Mondrian con la sua grande arte dalle piccole forme, la sua semplicità, ha creato immagini a commento del nostro mondo che per qualche decennio hanno condizionato non solo la pittura e la grafica ma persino i mobilieri. Chi ha qualche anno se lo ricorda. Circa il quadro "vuoto" a mio giudizio si tratta di un gesto necessario una volta portato a termine il discorso che lei stesso ha fatto e penso che il primo che ci è arrivato sia anche un artista poiché ha occupato una casella della storia dell'arte. Ovviamente il secondo pittore che ci prova è un furbo. In ogni caso non è necessario acquistare l'opera per averla in casa se non come documento.
Grandissimo Maestro di sensibilità
Poteva risparmiarmi il suo dozzinale pensiero poiché lo conosco a menadito da anni.
.
ua-cam.com/video/5uDMO5p915Y/v-deo.html&pp=ygULaSBjcmVkdWxvbmk%3D
Apprezzo la premura di rimandarmi ad altro video che però ho seguito oggi ed ho commentato. Temo che lei confonda "dozzinale" con "basilare" o "elementare".
Forse sarà per questo che non ha uno straccio di argomento.
@@flaviosparano1156 No. No.
Volevo proprio dire dozzinale, che da vocabolario è:
dozzinale
/doẓ·ẓi·nà·le/
aggettivo
Di poco o punto pregio; ordinario, mediocre, grossolano: roba d.; anche di persona.
"un uomo d."
Nella reiterata mancanza di argomenti ho trovato la risposta: lei è il Salvini della storia dellarte! Si è chiesto cosa vuol sentire la parte meno avvertita della società, p. es. che solo ciò che è bello è arte e lei glielo dice, per quanta ignoranza e stupidità questo implichi. Congratulazioni.
Guardi, le offro un consiglio, anche se non richiesto, poiché sembra che lei ne abbia davvero bisogno.
.
Visto che i suoi parametri sono Salvini e personaggi simili provenienti da quel mondo, si ritiri nella sua piccola realtà di idee retrograde e distorte e i miei video non li guardi più.
.
Però lo faccia sapendo che il mondo a breve cambierà e lei si ritroverà a non avere categorie per capirlo e comprenderlo.
.
Quindi si prepari a precipitare in un abisso di cui non capirà neppure la natura.
.
Questo è il massimo che io posso fare per lei. E ringrazio il cielo di esserle così distante.
Io preferisco uno che mi dica come hai fatto ad 10000000 che dicano cosa è
Il concetto di bellezza: cos'è il bello ? Un colore? Una linea retta? Una linea curva? Un quadro astratto può essere bello? Il concetto di bellezza non è standardizzato, omologato, certificato ma è puramente soggettivo, si parla di bellezza in campo artistico solo ai profani, quelli che si limitano a dire secondo il propio gusto... mi piace o non mi piace, starà bene con la carta da parati o stonera? A me piace un'opera di Yayoi Kusama ma non un'opera del Guercino, perché per essendo due opere meravigliose preferisco il contemporaneo.
In campo artistico non esiste la classificazione di opere belle e opere brutte, esiste mi piace o non mi piace.
Al Melari ovviamente piace il classicismo, il figurativo, ma secondo me neanche tanto perché ho visto le sue opere la quali a mio avviso sono picassiane, ma forse sbaglio.
Dovresti spendere ancora del tempo a studiare la storia dell'arte.
Allora forse potrai scoprire tante, tante cose e renderti conto che, prima di esprimere giudizi di valore , ci si deve confrontare con infiniti dubbi.
Grazie. Le devo circa 15 centesimi per la morale che ha appena fatto.
E le piramidi? Sono vuote perché sono dei semplici triangoli? Ma dai!!!
le piramidi sono tombe.........e di certo non rappresentano il max dell'arte architettonica creata dall'uomo......
Le piramidi sono dei dipinti, certo.