Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

🌑 АЛЮМИНИЕВАЯ ФОЛЬГА - ВСЯ ПРАВДА И МИФЫ Как Вас обманывают Игорь Белецкий

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 бер 2019
  • Узнай как правильно использовать алюминиевую фольгу в хозяйстве что бы получить максимальный эффект.
    Достоинства и недостатки. Какой стороной заворачивать продукты в фольгу.
    🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
    🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
    🌑 Шапочка из фольги реально работает! • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
    🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
    🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
    🌑 Шар из фольги • 🌑 ЗЕРКАЛЬНЫЙ ШАР ИЗ ФО...
    🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
    🌑 Почему нельзя разбирать МАГНИТНУЮ СТОЙКУ • 🌑 Почему нельзя разбир...
    Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
    🌑 Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
    Моя почта Physicstoys@yandex.ru . Тел. (+38) 067- 393-13- 82
    Мой сайт www.physicstoys.narod.ru ,
    МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА моих экспериментов приветствуется 
    Яндекс деньги 410011260810394
    WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @vlabaka1421
    @vlabaka1421 2 роки тому +39

    Какой же все таки труд осуществляет Игорь!! Сколько же времени на все это тратится!!! Низкий поклон)

    • @user-ck4lz8hl5w
      @user-ck4lz8hl5w Рік тому

      Обкрутитесь этой фальгой и живите в своем домике, сидите и ждите, что улучшится здоровье и всё проблемы здоровья решатся. Сколько выдержите?

  • @user-vr7lm3em8v
    @user-vr7lm3em8v 5 років тому +28

    Игорь, вы украшение ютюба, очень люблю ваши эксперименты, жаль что таких как вы мало

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите !!

  • @user-gi2te2zc2e
    @user-gi2te2zc2e 5 років тому +64

    Игорь, вы очень приятный и очень умный человек! Спасибо за ваш канал- за ваши поучительные видео! Спасибо за ваши труды!

    • @m.kaufman
      @m.kaufman Рік тому +2

      Поддерживаю 💪

  • @user-ub9iq7hg6d
    @user-ub9iq7hg6d 5 років тому +27

    Напоминаете старого доброго учителя физики из СССР.Очень приятно и интересно Вас смотреть.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите !!!

    • @user-dm1gl1dy8c
      @user-dm1gl1dy8c Рік тому +2

      Ребят!накидаем спасибов😁

  • @FacelessLoid
    @FacelessLoid 5 років тому +294

    Я знаю хороший опыт с фольгой, водой и пластиковой бутылкой.)

    • @ARKIsaa
      @ARKIsaa 5 років тому +5

      дунька значит :) и как тебе опыт? :)

    • @MULTIMEDIYA
      @MULTIMEDIYA 5 років тому +10

      Забыл еще пару ингридиентов))

    • @lexasto
      @lexasto 5 років тому +11

      Ты забыл про крота написать)

    • @MULTIMEDIYA
      @MULTIMEDIYA 5 років тому +9

      Хороший такой опыт получится, психоделический!

    • @user-gj3di9wh1d
      @user-gj3di9wh1d 5 років тому +9

      Лейденская банка?
      (А точнее бутылка XD)

  • @romangouliamov2912
    @romangouliamov2912 5 років тому +21

    Молодец так держать, экономишь время для других любопытных экспериментаторов!!!!

  • @VOVAN781000
    @VOVAN781000 5 років тому +413

    Игорь Игорь. Опять двойка! Ну когда же вы, начнёте, хотя бы в интернете читать, про свои эксперименты. Почитайте про диффузное отражение. Во первых, (с точки зрения количества отражённой энергии), нет разницы, зеркальная поверхность или матовая (если конечно она не рыхлая). Во вторых, если для одной частоты (например видимый свет) поверхность матовая, то для частоты ниже (например средний инфракрасный, в котором и излучают тела, с температурой около 100гр), эта же поверхность является абсолютно зеркальной.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 5 років тому +11

      Поддерживаю!

    • @user-yu9mu4cv2r
      @user-yu9mu4cv2r 5 років тому +16

      Само собой у инфракрасного излучения длина излучаемых волн больше ,поэтому не нужна зеркальная поверхность .

    • @Pochinikus
      @Pochinikus 5 років тому +9

      VOVAN781000
      А то что коэффициенты ик отражения для полированных и матовых поверхностей отличаются вас не смущает? :-) Да и температуры до 100 градусов все же считаются длинноволновым диапазоном.

    • @ruslanpachkovskiy5330
      @ruslanpachkovskiy5330 5 років тому +13

      ​@@Pochinikus Для видимого света коэффициент отражения белой бумаги почти такой-же как у стеклянного зеркала.

    • @Pochinikus
      @Pochinikus 5 років тому +4

      @@ruslanpachkovskiy5330 И при чем тут видимый свет к теме ролика?

  • @AZEMATION
    @AZEMATION 2 роки тому +8

    *Как же живо и прекрасно сделано видео! По-человечески, спасибо)*

  • @user-dm3fs7zf3i
    @user-dm3fs7zf3i 5 років тому +18

    Основное, что сейчас интересует всех, это как защититься от сотовый вышек. У меня она стоим напротив окна. Что предложите?

    • @user-hb4wp1sj5k
      @user-hb4wp1sj5k Рік тому

      Жить в лесу, молиться колесу

  • @stepanx5254
    @stepanx5254 5 років тому +215

    Самое главное её применение - пытаться сделать идеальный шар из неё !

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +20

      Точно!!!!

    • @_den_
      @_den_ 5 років тому +23

      Это переводняк, Бульбулятор - вот ее главное применение )

    • @laneyt7423
      @laneyt7423 5 років тому

      АГА

    • @user-zr7yo3es4l
      @user-zr7yo3es4l 5 років тому +6

      в принципе да, идеальный золотой шар для даунов. Учитывая сколько энергии потрачено для производства одного рулончика фольги из алюминия, начиная от выплавки, заканчивая вальцеванием.Да и интересно знаете ли вы почему одна сторона матовая, а другая глянцевая?

    • @user-zp6kb6hc1z
      @user-zp6kb6hc1z 5 років тому +1

      Миха Лукин, случаем, не для того матовая сторона и существует, чтобы ею внутрь заворачивать.
      Вроде как писали, что блестящий алюминий при нагревании немного вреден, а матовый алюминий уже и так окислен и более нейтрален

  • @user-in6im1ct7x
    @user-in6im1ct7x 5 років тому +65

    Тепловизор любого ценового диапазона в помощь. Голый алюминий и другие цветные металлы отражают свыше 98% инфракрасного теплового излучения, т.к. его коэффициент излучения, согласно справочникам, стремится к нулю. И когда производители пишут про 95 %, то это относится именно к инфракрасному излучению, тут нет вранья. Но тепло переносится не только инфракрасными лучами, но и благодаря конвекции и теплопроводности при взаимодействии с воздухом. И стакан с водой наглядно демонстрирует, что в данном случае половина теплопотерь приходится на инфракрасное излучение. Остальное - теплопередача холодному воздуху конвекцией.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 5 років тому +6

      Да, по части коэфф. отражения у Игоря неправильные выводы.

    • @user-sl9qk1ms2n
      @user-sl9qk1ms2n 5 років тому +1

      Все верно!

    • @user-jq1ml7yx4t
      @user-jq1ml7yx4t 5 років тому

      хахах а ешё они не пишут в какую сторону фольга отражает ))

    • @user-in6im1ct7x
      @user-in6im1ct7x 5 років тому +3

      @@user-jq1ml7yx4t Ага, потому что для инфракрасного излучения разница в матовой и глянцевой поверхности алюминия пренебрежительно мала.

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 5 років тому +1

      Ну конвекцию он затруднил закрывая верх, да и расстояние между стенок стакана и фольги тоже не способствуют хорошей конвекции. Но вот если бы возвращалось лишь 10% тепла то наши параболические антенны или подобные были бы не очень эффективны если бы могли отражать лишь 10% того что на них попадает (в данном случае ведь и радиочастотный диапазон ГГц и ИК излучение можно рассматривать в одном контексте). Не знаю что и думать.

  • @gromovsvyat
    @gromovsvyat 5 років тому +17

    Обожаю твои видео. Есть же хорошие каналы)

  • @igrokStalingrada
    @igrokStalingrada 5 років тому +6

    Лично мне по душе такие эксперименты, жду продолжения)))) спасибо Вам за проделанную работу.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @meritoris1340
    @meritoris1340 5 років тому +13

    Очень интересный канал. В отличие от других без всякого мата. Все очень понятно.

  • @user-ch6ss9ue7d
    @user-ch6ss9ue7d Рік тому +2

    Спасибо за видео, очень интересно. Но Вы забыли обернуть стакан в газету. Раньше ноги в сапоги обертывали газетой, если намокали портянки. А еще мы раньше заворачивали кастрюлю, например с вареной картошкой, тоже в газеты, чтобы сохранить тепло.

  • @Kochevnik72
    @Kochevnik72 5 років тому +25

    Игорь СПАСИБО ВАМ!!! Уже который год смотрю Ваш канал и Вы меня не перестаете удивлять.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @user-nt9bb4os7r
    @user-nt9bb4os7r 4 роки тому +5

    Игорь, молодец делай что делаешь если тебе это нравится пытливый ум и анализ - это здорово

  • @user-il5jb6zv1n
    @user-il5jb6zv1n 5 років тому +31

    Шапочка из фольги дает эффект ухода в себя в свои отраженные мысли, инфа 146%

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 2 роки тому

      Шапочка из фальги,без заземления,бесполезна.

  • @Natalia_Andreevna
    @Natalia_Andreevna Рік тому +2

    Фольга в кулинарии применяется не для отражения или задержания тепла, а для герметизации продукта при готовке. Из продукта не должна уходить влага (сок). И не важно при этом на сколько процентов фольга отражает свет.

  • @user-oh2kt8lf6g
    @user-oh2kt8lf6g 5 років тому +2

    1. Суммарный поток электромагнитного излучения, отражённый поверхностью, не зависит от того, матовая она или зеркальная. Поэтому неважно, какой стороной фольги оборачивать стакан.
    2. Фольга "борется" с охлаждением, обусловленным излучением, при этом практически не влияет на охлаждение, вызванное теплопроводностью воздуха. Было бы интересно посмотреть, насколько влияет цвет полотенца на скорость охлаждения. Лучше всего должно удерживать тепло белое полотенце. Конечно, сравнивать нужно одинаковые ткани. Можно попробовать завернуть в лист белой, а затем чёрной бумаги.
    3. Металлический термос хуже держит тепло не из-за того, что он матовый, а из-за того, что колба из нержавейки имеет бОльшую, чем стекло теплопроводность (30-50 Вт·м/K по сравнению с 1-1.5 Вт·м/К при комнатной температуре). Также, конечно, важно остаточное давление в колбе.
    4. Лавсан с алюминиевым напылением хуже изолирует, чем фольга, потому что он более прозрачен для ИК излучения, чем даже тонкая фольга: напыление имеет толщину порядка 0.5 мкм, что меньше длины волны инфракрасного излучения (>0.7 мкм). Но зато и теплопроводность у него меньше. Поэтому в криостатах используют ЭВТИ (экранно-вакуумную теплоизоляцию), состоящую из многих слоёв плёнки с алюминиевым напылением, расположенную в промежутке между внешней стенкой и, например, азотной рубашкой. Она не создаёт такой тепловой мост, какой получился бы, если применить алюминиевую фольгу. Единственным "злом" остаётся труба из нержавейки, на которой держится внутренний объём.

  • @felitasmn3072
    @felitasmn3072 4 роки тому +4

    А ведь ШАПОЧКА работает..как бы вы не говорили даже лечит..

  • @ToyFlagman
    @ToyFlagman 5 років тому +8

    Лайк, особенно за упоминание за шапочку из фольги)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите!!!!!

  • @motodrive7121
    @motodrive7121 5 років тому +15

    Ха ха ха!!! Игорь спасибо за видео, очень познавательное, а главное с чистым юмором!!! Очень приятно тебя смотреть! Спасибо!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите!!!

  • @andreyostapov8086
    @andreyostapov8086 5 років тому +6

    Сделайте обзор элемента Пельтье, выгодней ли им отлавливать, чем простым радиатором. Лайкаем, чтоб поднять вопрос

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите !!!!

    • @user-pd6qy8qy1y
      @user-pd6qy8qy1y 5 років тому +1

      Однозначно не выгодно таким устройством отапливать. Нагревательный элемент может хоть 99% кпд иметь, в то время, как пельтье только 50%. Всё просто даже теоретически. А практически, посчитай, сколько будет стоить блок пельтье на 2кВт!

  • @dafariida7470
    @dafariida7470 5 років тому +14

    Смотреть ваши видео ролики, просто удовольствие

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите!!!!!

  • @Dmitrii-Zhinzhilov
    @Dmitrii-Zhinzhilov 5 років тому +6

    Игорь, благодарю! Полезный материал. Продолжайте!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @user-kp1lg9my4y
    @user-kp1lg9my4y 5 років тому +10

    И снова топ)) спасибо за труды!!!!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите!!!

  • @user-sb9cf7bx2h
    @user-sb9cf7bx2h 5 років тому +9

    Недавно искал видео по теплоизоляцыи дома, нечего годного не нашол, но фальгу все-таки использовал. Посмотрел, и понял что все правильно. Автору респект и уважуха 🙂

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите!!!

    • @user-in4qm8gc2d
      @user-in4qm8gc2d Рік тому +1

      Володимир, пожалуйста, потрудитесь выучить правила языка, на котором пишите! "ТеплоизоляцЫи, "нЕчего" (с ударением на последний слог), "нашОл", "фАльга", лишняя запятая перед союзом "и", отсутствие запятой перед "что". Это ж ужас!
      А выражение "респект и уважуха" - вообще кошмар. Мало того, что респект - это и есть уважение, т.е получается "уважение и уважение", так "уважуха" - слово гопников каких-то!

    • @user-sb9cf7bx2h
      @user-sb9cf7bx2h Рік тому

      @@user-in4qm8gc2d И?

  • @salomur
    @salomur 5 років тому +10

    247 тыс подписчиков, поздравляю)

  • @user-fe4zd8of9k
    @user-fe4zd8of9k 5 років тому +3

    Спасибо за детальный разбор и наглядные опыты. Отличное видео.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @NashVal
    @NashVal 4 роки тому +15

    Как же эксперименты по влиянию экектромагнитных полей на человека и на живые организмы в целом? Разного уровня силы и напряжения. Так же было бы интересно увидеть эксперименты с структурированным потоком электромагнитного поля.

    • @Deimos-Dima
      @Deimos-Dima Рік тому

      ЭТО МЕДИЦИНСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ЧЕЛОВЕКОМ, ОБЫЧНО ОНИ ОЧЕНЬ ДЛИТЕЛЬНЫЕ И ДОРОГОСТОЯЩИИ И НУЖНА ПОЛНОЦЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЛ

  • @user-xt3sp2je4x
    @user-xt3sp2je4x 5 років тому +7

    Шикарное познавательное видео, спасибо!)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите!!!

  • @tohach3377
    @tohach3377 5 років тому +282

    Последняя шутка про креосан была XD

    • @ChemEraSci
      @ChemEraSci 5 років тому +5

      ToHach ))

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 5 років тому +19

      Креосан тут вообще не при чём, он про мем

    • @user-zy4jd5zv7k
      @user-zy4jd5zv7k 5 років тому +16

      Креосан донный

    • @SuperAlexMamba
      @SuperAlexMamba 5 років тому +8

      @@user-zy4jd5zv7k Это из-за того, что начало происходить у них с контентом в последнее время?

    • @leobrynn4171
      @leobrynn4171 5 років тому +13

      Та, он же в чернобыле. Можно и про шапочку. только на яйца =)

  • @user-ro7ek3oh9h
    @user-ro7ek3oh9h 3 роки тому +3

    Интересное и полезное видео, БлагоДарю.А хотелось бы уточнить Игорь у Вас:"подойдёт ли ,с одной стороны фольга,а с другой пльонка,на мульчирования?", БлагоДарю.

  • @user-ii8vf9ro7z
    @user-ii8vf9ro7z Рік тому +1

    Игорь то что вы делаете очень-очень интересно. Всегда что-то новое. Спасибо ВАМ!

  • @user-zw9hb4qo7g
    @user-zw9hb4qo7g 5 років тому +3

    как всегда актуально и информативно! спасибо Игорь

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @55555qvazar
    @55555qvazar 5 років тому +7

    Тесты с шапочкой из фольги в студию!!!)

  • @GennPen
    @GennPen 5 років тому +75

    Про пленку за батарею скорее вредный совет.
    Стены тоже должны обогреваться. Если стены будут холодными, то они будут потеть, а это образование грибка и т.п.
    Батареи преимущественно обогревают за свет конвекции, а не излучения. Если нужно быстрей обогреть помещение, то нужно включить вентилятор и направить его на батареи. Но тут нужно быть аккуратным, если батарея не последняя в системе, то остальные за ней сильно просадятся в температуре.

    • @xpomoikrol1499
      @xpomoikrol1499 5 років тому +10

      Совершенно верно! Поддержите в топ! А то многие верят "экспертам по фольге", а потом получают точку росы внутри квартиры.

    • @sdgsweg
      @sdgsweg 5 років тому +14

      Батарея батарее рознь. Про старые чугуняки и конвекторы соглашусь, а вот современные биметалические, а таже плоские модели там совсем напротив основной механизм ИК. Что же касается холодных стен, в случае батареи это не актуально. Вы слишком хорошо думаете про тот утеплитель что за батареей. При всех его свойствах стена которую он закрывает будет горячее всех стен в квартире, попросту потому, что она в сотню раз ближе к батарее. Так что быть холодной ей не грозит.

    • @Dmitry_b-612
      @Dmitry_b-612 5 років тому +3

      @@sdgsweg И ничего страшного если она вдруг станет холоднее всех стен, ибо она изолирована не только от тепла но ещё и от пара, а без пара в стене нечему мёрзнуть и конденсироваться

    • @user-yu9mu4cv2r
      @user-yu9mu4cv2r 5 років тому

      Что же конвентируют батареи , как не тепловое излучение от самих батарей ?

    • @sdgsweg
      @sdgsweg 5 років тому +2

      @@user-yu9mu4cv2r что-то такое теплопередача знаете? Когда тепло передается прямым контактом. Так вот воздух напрямую контактирует с батареей. Излучение тут ни при чем. Воздух прозрачен для ИК. ИК нагревает окружающие стены и предметы, а они уже контактирующий с ними воздух.

  • @user-ur1zz7oj6i
    @user-ur1zz7oj6i 5 років тому +2

    Благодаря твоему каналу я бросил строить ,,вечный двигатель " ( гонятся за призраками ) . и начал строить ГЭС (снимать лапшу с ушей половником) ! Очень помогает, что законы природы не меняются , в отличие от других !!!!!

    • @user-sr3mt7op1j
      @user-sr3mt7op1j 5 років тому

      А я в школу вернулся.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!

  • @sergiuszf
    @sergiuszf 5 років тому +1

    Молодец Игорь, вполне научное исследование, и результаты бесспорные. Большой лайк.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @Anton8779
    @Anton8779 5 років тому +8

    как теперь смотреть продавцам в глаза...все, теперь буду утеплять пол махровыми полотенцами)

  • @user-ih6bg7yf2u
    @user-ih6bg7yf2u 5 років тому +4

    Очень познавательно и авторитетно. Спасибо.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите!!!

  • @user-cm9tf7mj1m
    @user-cm9tf7mj1m 5 років тому +5

    Спасибо за видео) интересно смотреть

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!

  • @AlexTango
    @AlexTango 5 років тому

    вроде и рутинное видео, но весьма полезное. Спасибо что заморочился, за шапку респект.

  • @Vitalie
    @Vitalie 5 років тому +49

    Почему это немного мятая фольга отражает меньше? Я думаю что отражает она также только направления отражение меняется из за поверхности.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 5 років тому +8

      ты правильно думаешь. Коэффициент отражения зависит только от материала, а не от шероховатости

    • @mrDivinorum1
      @mrDivinorum1 5 років тому +3

      Vit alie Скорее всего имеется в виду тот факт, что мятая фольга будет больше отражать не назад к источнику тепла, а на другую часть фольги (рассеивать). В итоге меньше тепла будет возвращено, а больше будет передано от источника самой фольге, которая его отдаст окружающему воздуху.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 5 років тому

      @@mrDivinorum1 наоборот. мятая фольга имеет меньшую площадь контакта с телом

    • @den_smog9879
      @den_smog9879 5 років тому +1

      @@user-pn7ey2vp4u коэф. отражения не зависит от площади соприкосновения, это вообще разные вещи.

    • @user-pn7ey2vp4u
      @user-pn7ey2vp4u 5 років тому +1

      @@den_smog9879 не понимаю о чем ты. Разумеется не зависит

  • @djulicool
    @djulicool 5 років тому +6

    Спасибо за познавательное видео!! 👍🏻

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!!

    • @gradmorozov75
      @gradmorozov75 Рік тому

      @@Igor_beletskiyзеркало не может отражать фотоны света не изменяя их вектор движения . Алюминиевое покрытие под увеличением зернистое и преломляет поток . Даже если поверхность нанесена диоксидом натрия . Вывод - либо свет без фотонов , либо покрытие на субатомном уровне .

  • @user-wd3ed6qt1c
    @user-wd3ed6qt1c 5 років тому +1

    Лайк! Большая работа была произведена! Четко и по делу!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @GM-P74
    @GM-P74 3 роки тому +1

    Я, как владелец куртки той фирмы с отражателями (Omni Heat), без всяких поддержек той фирмы и без рекламы официально заявляю, что в любом случае в скупе с технологией изотовления куртки, эта зимняя куртка вообще пушка. Этой весной (2020 года), проживая в СПБ я почти не видел снега. Однажды в конце февраля - начале марта я попал под ливень. На улице тогда было между +2 и +6 градусов. Куртка, как и вся моя одежда промокла насквозь. Но! холодно мне не было, и когда закончился дождь - куртка высохла за 20-35 минут, пока я добирался домой. Я конечно не говорю, чтобы все бежали за этой курткой (Я ведь даже модель не сказал), но научен опытом, как владелец. Но соизмеримость с ценой и учетом наших зарплат - я не скажу, что это лучшая куртка за такие деньги, и, как бы противоречиво это не звучало - лучше этой куртки я вообще не встречал! Спасибо за внимание

  • @Alex.Che80
    @Alex.Che80 4 роки тому +6

    Про шапочку хотелось бы услышать)))

  • @brianshoubert7803
    @brianshoubert7803 5 років тому +69

    Нужно сделать камеру из зеркал и поместить в неё кружку и замерить скорость остывания в ней!

    • @FGhack
      @FGhack 5 років тому +4

      дела не в зеркалах, а в парах от горячей воды, который конденсируется на холодной поверхности всех этих отражателей, внутри происходит конвекция, воздух поднимается по стенкам стакана и опускается по стенкам фольги и других пленок, гоняя там по кругу и остужая стакан.
      поставил бы стакан к коробку из пенопласта со стенками 5см, он бы за сутки не остыл.

    • @brianshoubert7803
      @brianshoubert7803 5 років тому +3

      @@FGhack А в пенопласт, обклеенный фольгой?

    • @FGhack
      @FGhack 5 років тому +2

      @@brianshoubert7803 думаю разницы не будет,
      фольга в качестве зеркала тепла внутри не добавит. будет она там или нет она всеравно останется в пределах этой камеры.

    • @den_smog9879
      @den_smog9879 5 років тому +1

      @@FGhack так ведь эти пары можно убрать простым ПЛОТНЫМ закрытием крышки сосуда, так ведь?
      Хотя в данном случае ты прав т.к. крышка не плотная.

    • @user-cf4vs9by1d
      @user-cf4vs9by1d 5 років тому +1

      Это будет слишком сложно реализовать

  • @SanchezKun72
    @SanchezKun72 Рік тому

    Моё Вам уважение только за то, что целых пол часа мотрели на мультиметр ожидая очередного изменения цифр! Вообще, довольно наглядно вышло, спасибо

  • @Anatomo-Patolog
    @Anatomo-Patolog 5 років тому +13

    В духовке тепло не столько теряется за счёт излучения, сколько наоборот получается. То есть курица получает тепло от духовки, вода кипит, и охлаждает.. баланс. Другой процесс.
    А по теплоизоляции тут вообще целая Наука.. Тепло передаётся тремя способами одновременно, и учитывать надо все..

    • @sdgsweg
      @sdgsweg 5 років тому +2

      Дело в том, что оборачивание фольгой имеет цель изменить способ нагрева курицы от конвекционного (горячего воздуха) на излучательный. Обычно горячий воздух градусов 200 перегревает поверхность и пересушивает ее. Фольга же должна сохранить ИК излучение и изолировать мясо от прямого контакта с горячим воздухом. Ну и пар тоже возвращается.

    • @Anatomo-Patolog
      @Anatomo-Patolog 5 років тому +1

      @@sdgsweg да да, ещё и пар, и жидкость.. тут множество процессов.

    • @patol8622
      @patol8622 5 років тому +3

      @@Anatomo-Patolog Эт точно! Рыба в фольге - в собственном соку!!!

    • @user-jq1ml7yx4t
      @user-jq1ml7yx4t 5 років тому +3

      фольга в духовке, чтобы не отмывать протвень!

    • @PromoCounter
      @PromoCounter 5 років тому

      тепло передаётся не тремя способами, а согласно законам термодинамики, это я вам как специалист говорю. и здесь - миллион неожиданных и неочевидных явлений бывает. вообще, это раздельные темы тепло- и массо- перенос, которые следует решать совместно, это кроме там всяких отражений ИК волн. все "модельные решения" в термодинамике, далее подсчёта печи в сельской избе - малопригодны, на самом деле.

  • @germantormoshev8824
    @germantormoshev8824 5 років тому +12

    Правильно, что шапочку не надел!
    Иначе бы трансляция прервалась.
    Я по вай-фаю смотрю. Гы!

  • @Dmittry
    @Dmittry 5 років тому +181

    Показываете всякие глупости. Шапочку ЗАЗЕМЛЯТЬ надо! И антенку сверх, как громоотвод.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +31

      Спасибо что смотрите!!!!!

    • @denisgerman84
      @denisgerman84 5 років тому +18

      Длину и форму антенны ещё нужно правильно подобрать. Одна защищает от зомбирования, другая от промывки мозгов, в идеале нужно использовать сразу два типа антенн.

    • @ARKIsaa
      @ARKIsaa 5 років тому +9

      @@denisgerman84 а что делать с порчей и сглазами? там какая форма антены нужна? я переживаю что мою удачу заберут!

    • @user-hl4bk8tx9u
      @user-hl4bk8tx9u 5 років тому +4

      @@ARKIsaa Лучший результат даёт серебрянная фольга, но можете попробовать фольгу из платины.

    • @patriaomuerte4273
      @patriaomuerte4273 5 років тому +8

      @@user-hl4bk8tx9u вы забыли про рубиновые наконечники, не зря же на кремле рубиновые звёзды

  • @user-vr7lm3em8v
    @user-vr7lm3em8v 5 років тому +2

    И да, по креосану здорово проехал, легко, интеллегентно, в четком стиле Игоря Белецкого)

  • @user-sw8lh8cf7c
    @user-sw8lh8cf7c 5 років тому +1

    Вот про шапочку на самом деле интересно )) ну а как ещё, только подумаешь о чём-то, тут-же в контекстной рекламе вылезает, тут без шапочки жить страшно!

  • @dmitryanatolyevich
    @dmitryanatolyevich 5 років тому +3

    Спасибо! Очень полезная информация!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите !!!

  • @MrBorisSG
    @MrBorisSG 5 років тому +4

    Спасибо за ролик и проведенный опыт. Но мне кажется, вы не учли довольно важного фактора - конвекцию воздуха. Я думаю для опытов с фольгой и без нее разница стала бы более существенной. Сейчас наглядный эффект от ее использования, я думаю, оказался заниженным. (Сам я проводил подобный эксперимент с сыном школьником: оборачивал две закрытые баночки с кипятком в двойные одинаковые х/б полотенца, но одна из баночек была дополнительно обернута фольгой).
    1. Надо уравнять условия теплоотдачи конвекцией воздуха в каждом опыте. А так он оказался "завышенным" с "бабушкиным полотенцем" и "заниженным" с фольгой и другими материалами. Для этого для всех опытов надо бы обернуть стакан теплоизолирующим материалом, хотя бы бумагой. (Как вы сами заметили, для того чтобы исключить прямое касание фольги со стаканом).
    2. Фольга хороший теплопроводник - и она в этих опытах остается открытая !!! снаружи для конвекции воздуха. Опять же снаружи надо бы обмотать хотя бы газетой.
    3. В опыте с "термосом" - довольно большой зазор внутри между стаканом и стенкой "термоса" - опять же внутри происходит конвекция - и ухудшает показатели этого опыта (и подрывает репутацию производителей этих материалов :-)) Так же сильно разнится зазор между стаканом и "термопакетом", "простым полиэтиленом"). "Термопакет" сильно измят, как и фольга в опытах сверху стакана, - думаю что это тоже портит показатели. Измятые края фольги - это "лепестки радиатора" для теплоотдачи конвекцией воздуха. Сам стакан стоит просто на столе и нагревает его (а в случае с полотенцем он "на теплоизоляторе"). Досадные мелочи портят чистоту эксперимента. А в целом спасибо, удачи вам Игорь в просветительской деятельности!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Да, согласен, есть не точности.

  • @georg777gerg9
    @georg777gerg9 5 років тому +1

    Много неточностей, но магическая шапочка из фольги - заслуженный Лайк!)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!

  • @MrDeltik
    @MrDeltik 5 років тому +2

    Когда тур.коврики были недоступны по цене, мы в палатку стелили утеплитель для ламината с фольгированной поверхностью. Вполне зачётная штука- разницы с ковриком не ощущаешь.

    • @aleksandrgkovlev9501
      @aleksandrgkovlev9501 5 років тому

      Он просто не плотно дно подогнал и крышку получилась труба с тягой

  • @TechnoBoomZona
    @TechnoBoomZona 5 років тому +29

    Класс!!! Игорь продолжайте в том же духе. Лайк

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +4

      Спасибо что смотрите!!!!!

    • @yakoff3082
      @yakoff3082 5 років тому

      Знакомые что ли?))) Как то нарочито звучит коммент.))

    • @TechnoBoomZona
      @TechnoBoomZona 5 років тому +1

      Не не знакомы. Мне нравятся все опыты которые делает Игорь. Молодец мужик физику знает четко

  • @qujeras
    @qujeras 5 років тому +4

    Привет Игорь! Видео зачетное. Но у меня есть вопрос по этой теме: как ты можешь сравнивать теплоотдачу (отражение тепла) с теплосбережением (теплоемкостью)? На мой взгляд это разные принципы и опыты. "Полотенце - это теплоемкость, но не отражение тепла" так-же как и утеплители их задача аккумулировать тепло и смещать точку росы.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Ну тут конечно есть нюансы, всего в одном ролике не рассказать, да и сделать все идеально не просто.

  • @YoutubeBobr
    @YoutubeBobr 5 років тому

    Здравствуйте. У меня вопрос. Если зеркало покрасить оно так же будет отражать тепловое излучение?
    Как вариант надо было попробовать би материал. Сперва обернуть фольгой, а затем еще поверх обернуть тряпкой.

  • @user-br6qg8em9h
    @user-br6qg8em9h 2 роки тому

    Мы проверяли с телефоном -заворачивали. И не смогли дозвониться. Были в шоке. Так что очевидно и шапочки должны по минимуму но работать. Благодарность каналу.

  • @Ed_Black
    @Ed_Black 5 років тому +45

    Я повелитель ФОЛЬГИ. Фольга лечит ВСЁ

    • @user-on9pp1sh6w
      @user-on9pp1sh6w 5 років тому +6

      Я повелитель синей изоленты! Без неё вообще ни чего не работает!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +6

      Спасибо что смотрите !!!!

    • @user-yl1xt2sw8r
      @user-yl1xt2sw8r 3 роки тому +10

      Зря смеетесь, помогает ещё как

    • @user-ly1po8yn7f
      @user-ly1po8yn7f 2 роки тому +9

      Да,фольга реально помогает, пользуюсь недавнего времени,колени перестали болеть,остеохондроз пропал,лицо разгладилось,в аптеку забыла дорогу

    • @user-pd9bz5ko3k
      @user-pd9bz5ko3k 2 роки тому

      Э́ээээээээээээ

  • @vikvik2522
    @vikvik2522 5 років тому +5

    Игорь,если есть возможность,снимите видео для плоскоземельщиков,так чтоб им зад пригорел))))хочу пачитать их коментарии))))я уверен что Вы снимете с них шапочку из фольги)))))

    • @yakoff3082
      @yakoff3082 5 років тому

      Был такой видос. Про направление магнитного поля земли.

    • @vikvik2522
      @vikvik2522 5 років тому

      @@yakoff3082 а они не кричали типа "а ты докажи"?)))))))

  • @mig17u20
    @mig17u20 5 років тому

    Игорь дай совет как мне сделать экран. Я столкнулся с проблемой при экспериментах с высоким напрягам от 19кв до 34кв. Фольга очень плохо экранирует излучение гармоника-10мГц. Выходит из строя мышь, клава, роутер и экран колбасит. Приходится перезагружать комп и роутер с последующей настройкой. Да и комп даже подвисает. Так вот фольга не помогла взял боковое железо от старого системника два листа. Помогло но когда я поставил кондеры то все сошло на нет излучение очень мощное заземление не помогает. Я даже не заметил особой разнице как будто экрана вообще нет.

  • @altavistafox
    @altavistafox 5 років тому +1

    Теперь я знаю, с какой скоростью остывает мой чай. Спасибо, Игорь!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо что смотрите !!!!

  • @sciencetechnology9167
    @sciencetechnology9167 4 роки тому +3

    Про шапочку из фольги самое интересное, ведь мозг это магнит. 👽

  • @mrDiv762
    @mrDiv762 5 років тому +26

    Чтобы шапочка из фольги работала голову надо завернуть в фольгу полностью, отсоединив от тела )))

    • @user-uc1kk9tb1t
      @user-uc1kk9tb1t 5 років тому +1

      Сразу видно ньюфага этого канала.

    • @mrDiv762
      @mrDiv762 5 років тому

      @@user-uc1kk9tb1t Я так то давно на канале, когда основным контентом были двигатели стирлинга и попытки их продажи

    • @user-um4by1ub2e
      @user-um4by1ub2e 5 років тому

      И положить в духовку

    • @user-uc1kk9tb1t
      @user-uc1kk9tb1t 5 років тому

      @@mrDiv762 У Игоря были уже видео про алюминиевую шапочку, телефоны и влияние на них GSm волн.

    • @user-uc1kk9tb1t
      @user-uc1kk9tb1t 5 років тому

      @@user-um4by1ub2e помариновать забыл.

  • @963_eva8
    @963_eva8 Рік тому

    Спасибо за достоверную информацию, и интересное объяснение, очень полезный канал , я подписалась.❤

  • @holonboden
    @holonboden 5 років тому +2

    В хозяйстве алюминиевая фольга не заменимая вещь, так же и в различных поделках … Спасибо за обзор!

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Спасибо что смотрите!!!

  • @user-le4jc6mz4n
    @user-le4jc6mz4n 4 роки тому +6

    Здравствуйте Игорь. Давно подписан на Ваш канал, всё очень доступно и интересно, научно популярно:). Меня вот заинтересовал другой вопрос, о турмалине, турмалиновых поясах и той обещаной инфракрасной энергии которую они должны излучать с помощью магнитов. По идее их изначально должны обклеивать фольгой, что бы ни один лучик драгоценной исцеляющей энергии не пропал даром. Как бы развеять этот фейк, ну или подтвердить?
    Может это могло бы стать темой для отдельного выпуска?
    Спасибо.

  • @zhekabut
    @zhekabut 5 років тому +4

    а как можно простым каким-нибудь способом усилить сигнал 3g модема? ...это сейчас очень актуально в деревне)

    • @zyukasha
      @zyukasha Місяць тому

      Можно несколькими слоями фольги или картонкой, обмотанной фольгой в 1-2 слоя положить к задней поверхности роутера, экранируя его от помех и рассеивания. Почти у всех радиоантенн есть экраны, чтобы сигнал не рассеивался❤❤

  • @user-ds1rl4ls7m
    @user-ds1rl4ls7m 5 років тому +2

    Эксперимент сделан неплохо, но в физике процесса автор разбирается очень слабо. Любой металл будет отражать ИК лучи. Поэтому фольга дала больший эффект, чем металлизированная пленка - сквозь неё даже смотреть можно, настолько там мало металла. Алюминий отражает хорошо. Золото - еще лучше. Поэтому космические аппараты покрывают снаружи золотом, а не стекловатой.
    Точка перелома - 40 градусов Цельсия. При температуре выше этой, излучение начинает уносить от тела больше тепла, чем теплопередача в воздух. Поэтому возле батарей есть смысл наклеивать фольгу. По этой же причине металлизируют колбы термоса (сосуда Дьюара). Именно поэтому туристический коврик нужно класть металлом к себе (!) чтобы сберечь излучение своего тела. От холодной земли отражать нечего. (Грубо говоря, хотя ИК излучение от неё все же есть, даже лед излучает ИК волны).
    Если бы вы взяли воду температурой 30 гр. Ц. и проследили её охлаждение, то обнаружили бы что самый лучший эффект дало бы полотенце, а пленка и фольга - худший. Потому что при этой температуре основные потери тепла приносит теплопередача, а не излучение.
    Помните - Полная объёмная плотность равновесного излучения и полная испускательная способность абсолютно чёрного тела пропорциональны четвёртой степени его температуры? Это означает, что вода с температурой 60 гр. Ц. будет излучать в 16 раз сильнее, чем при температуре 30 гр. Ц.

  • @cvlavdiaeshan3545
    @cvlavdiaeshan3545 Рік тому

    Игорь подскажите пожалуйста , я работаю поваром , как не стараюсь покрывать машинку где жарится донер (фольгой ) чтобы не пригарала железа ( нержавейка ) все ровно оно отклеивается , мне приходится в после пару часов работы вытащить фольгу потому что отходит от стен , мне сказали мыльными средствами но нет к сожелению ничего не меняет .

  • @NVisionTV
    @NVisionTV 5 років тому +6

    сдается мне, что для получения адекватных результатов в домашних условиях, Вам нужно было для каждого материала повторять замеры раз по 20.

    • @user-sy5gp4lw5g
      @user-sy5gp4lw5g 5 років тому

      зачем? тенденцию увидел и всё
      тут точность не нужна

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 5 років тому +1

      ​@@user-sy5gp4lw5g я увидел только допустимые разбежки, а не тенденцию

  • @annamarkarova4761
    @annamarkarova4761 4 роки тому +7

    Я не поняла ваш комментарий о шапочке - столько рассказывали, а шапочку решили обойти(?!)
    Почему?
    Очень жаль, т.к. шапочка касается не запекания, ни изоляции труб, ни сохранения
    тепла на коврика, а именно нашего здоровья.
    🤔

  • @Kitaygora
    @Kitaygora 5 років тому +1

    хотелось бы увидеть эксперимент, по эффективности исползования фальгированного утеплителя под цементной стяжкой, то есть когда цемент льют прямо на фольгу. я считаю что фольга в таком случае работать не будет от слова совсем, но много кто уверен что фольга там необходима, и мол она дает эффект. проясните пожалуста.

  • @ElizarovIvan
    @ElizarovIvan 5 років тому +1

    По поводу пропадения телефона обёрнутого фольгой. Если металлизированное покрытие будет равномерным то падение сигнала будет незначительным, но если фольга "мятая" поглощение сигнала должно быть выше?... Проверьте пожалуйста! Очень интересен вывод из данного эксперимента. Ну очень не хочется сидеть с калькулятором и высчитывать вероятность изломов и плотность отражающих поверхностей! Канал ОГОНЬ! Игорь , вашей лаборатории можно позавидовать!

  • @white_145
    @white_145 5 років тому +4

    Интересный факт: если расставить всех людей по экватору, большинство из них утонет.

  • @TheOlegggg
    @TheOlegggg 5 років тому +3

    6:59 Обычный туристический коврик и без всякой фольги не пропускает и не впитывает влагу. Можно абсолютно спокойно, протаскав такой коврик весь световой день под дождем просто отряхнуть его и использовать по прямому назначению.

  • @ValerichMaster
    @ValerichMaster 4 роки тому +1

    На счет шапочки, намек понял!)))
    Уже купил фольгу.)))

  • @zabavv
    @zabavv 5 років тому

    Интересный эксперимент. Я давно хотел такое проделать. Спасибо, Игорь.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!

  • @user-ep7xz2pe9s
    @user-ep7xz2pe9s 5 років тому +7

    Ха! Кажется я даже знаю кого можно было бы обидеть шапочкой из фольги)))

    • @user-zr6du1sp6r
      @user-zr6du1sp6r 5 років тому +2

      Тиртха всё видит 😂😂😂

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +4

      Спасибо что смотрите!!!!!

    • @Anatoliy-38
      @Anatoliy-38 5 років тому +2

      Креосана

    • @VVO13
      @VVO13 5 років тому

      @@user-zr6du1sp6r Тирха то ещё тот розводила..... клоун одним словом....

  • @LLlblKAPHO
    @LLlblKAPHO 5 років тому +5

    чето я не понял о чем видео? Есть намеки, что куртка с фольгой это маркетинг и туфта, как обычный пуховик, но это не проверено. При этом честная фольга оказалась чуть лучше, чем махровое полотенце. То есть она работает сама по себе, а полотенце с фольгой по идее должно работать еще лучше. Вопрос, а до конца ли разобрался автор и что он хотел сказать?

    • @AlexeyT_VLDV
      @AlexeyT_VLDV 5 років тому

      Dmitriy Chinnov
      тебе задание, проверить и снять ролик!!! Чтоб поставить точку так сказать.

    • @user-ls7ek5hn6v
      @user-ls7ek5hn6v 3 роки тому

      Игорек,а я в дела ролик,что из фольги лепят полоски,типа серебрянные мостики,а потом лепят на позвоночник,т е.куда хочешь на что хочешь т.к. мы старики бедные помоги с этой шапкой из фольги вылечить склероз,головную боль,и шум в ушах.сможешь?и ещё сынок попробуй белку и шизу-тогда получишь нобелевскую премию.а то почти пол населения страдает,они же мучаются -нужно помочь!пробуй ждем результата.

  • @Pochinikus
    @Pochinikus 5 років тому

    Вы забыли упомянуть о так называемом коэф черноты обьекта. Для примеру если вместо стеклянного стакана поставить отполированную алюминиевую кружку, то эффект от оборачивания фольгой сильно уменьшиться. А ежели эту кружку покрасить черной краской то наоборот увеличится. :-)

  • @user-rc7ws6tp4k
    @user-rc7ws6tp4k 5 років тому

    В принципе молодец. Каму мало информации сделайте более расширенный ролик, будем рады видеть вашу работу и точку зрения.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому

      Спасибо за поддержку, понимание и то что смотрите!!!

  • @user-nh2nv3iy6b
    @user-nh2nv3iy6b 5 років тому +3

    Тепло отражается от блестящей стороны, а почему холод не отразить с помощью неё?))

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Хороший вопрос, есть идея для ролика на эту тему надеюсь скоро покажу.

  • @properlo
    @properlo 5 років тому +16

    Мне одному казалось что в кулинарии фольгу используют для уменьшения обьема вокруг блюда для того чтоб оно лучше своими же испарениями пропиталось?

    • @sdgsweg
      @sdgsweg 5 років тому

      Не только для этого. Просто чтобы пропиталось соками достаточно пакета для запекания. В нем делают дырочки и максимум соков сохраняется.

    • @ЕвгенМик
      @ЕвгенМик 5 років тому +2

      Я в общем то особой разницы между пакетом для запекания и фольгой не вижу.

    • @sdgsweg
      @sdgsweg 5 років тому +7

      @@ЕвгенМик по идее фольга должна спасать от перегрева наружных слоев мяса. Ведь нагревательный элемент духовки неслабо жарит прямыми лучами (получается шашлык). Если же мы обернули фольгой, то фольга будет излучение от тэна отражать, а принимать тепло от только воздуха. Воздух имеет температуру намного более низкую чем тэн. В современных плитах есть вентилятор для обдува. По идее это позволяет готовить при более низкой температуре духовки и тэна в частности.

    • @ЕвгенМик
      @ЕвгенМик 5 років тому

      @@sdgsweg
      Пожалуй, вы правы. У меня как раз вариант с вентилятором.

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky 11 місяців тому +2

    Привет!
    Эксперименты в быту полезны, они разрушпют мифы и устоявшиеся неправильные представления. Спасибо. Подписался. Однако должен заметить, что фонтан Герона вечно работать не будет ни при каких условиях. Это определено законом сохранения энергии. Подъем воды требует энергии, еслии она не поступает извне, фонтан заглохнет. В этом смысле есть вещи, которые известны без дополнительных экспериментов и в проверке не нуждаются!😂

  • @user-wm3xu4jv2p
    @user-wm3xu4jv2p 5 років тому +1

    Игорь,а не вы не задумывались про происхождение родников.про разность температур воды и ее вытеснение.Хотелось от вас увидеть ,подобный эксперимент.

  • @user-sl9qk1ms2n
    @user-sl9qk1ms2n 5 років тому +3

    Нравится мне такой научный подход, за это ставлю лайк, но выводы эксперимента не верны. По части зеркальной колбы термоса - думаю, ты не прав. Не прав в том моменте, что зеркальная поверхность старой колбы термоса якобы настолько лучше. При этом твой же тест с пленками уже намекает на обратное.
    Теория говорит о том, что и глянцевая, и матовая поверхность отражают одинаковое количество света, (твоем случае тепла), разница лишь в рассеивании, что для запечатанного тела (банки) никакой роли не играет. В дельте температур твоего теста 100-22=78С, отражается излучение в среднем инфракрасном диапазоне, которое алюминиевая пленка от 5 мкм полностью отражает. А то, что она отражает с рассеиванием не имеет разницы для тела находящегося внутри.
    Относительно вакуумной колбы термоса, покрытие зеркальное получается само собой в процессе изготовления.
    Китайские термосы из нержавейки не имеют вакуума, хоть и завальцованы герметично в основании. Конструкция пластиковых пробок китайских термосов с клапаном, и ее теплопроводные свойства по сравнению с пробковым деревом в тех старых колбах также оставляет желать лучшего.
    В сумме получаем сильно худший результат, в котором "зеркальность" покрытия играет наименьшую роль. Я так думаю, ибо так должно быть.
    Производитель утверждая что его алюминиевая пленка в 4мкм отражает до 90% теплового излучения не врет!
    Игра слов "до 90% тепла" не уточняет, что это "в условиях наличия воздуха". Просто, зайдите в вакуум! Все честно!))
    Худшие свойства пленок для поклейки "под батарею" с изоляцией объясняется тем, что 90% таких пленок не алюминиевые вообще. Это полимерные пленки с блестящим наполнением, слой которых не имеет нужной минимальной толщины для эффективного отражения. Я интересовался этой темой - зачем производители лукавят? Оказалось, раньше они производились на фольге, но часто ее рвали при монтаже и на складах, ввиду хреновых прочностных характеристик алюминиевых пленок в больших и мягких рулонах, вот производители и перестали их делать. Конечно, делают еще, они эффективней, но требуют бережного монтажа и дороже.

  • @user-gz2xs8wb9e
    @user-gz2xs8wb9e 5 років тому +101

    ты нарушил все возможные правила проведения эксперимента, ТЫ БЫЛ БЕЗ ШАПОЧКИ, так и дизлайк можешь схлопотать. АХАХАХА

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +16

      Об этом я как то не подумал, всё, удаляю ролик!!!

    • @lexasto
      @lexasto 5 років тому +3

      @@Igor_beletskiy когда удалишь, пол часа прошло уже???

    • @MepTBblYCypoK
      @MepTBblYCypoK 5 років тому +3

      @@lexasto, его психотронно зобировали на неудаление ролика, т.к. он до сих пор без шапочки. )))

    • @Dmitrii-Zhinzhilov
      @Dmitrii-Zhinzhilov 5 років тому +1

      @@lexasto есть такое понятие как чувство юмора - не, не слышали!

    • @Dmitrii-Zhinzhilov
      @Dmitrii-Zhinzhilov 5 років тому +1

      @@lexasto а в чём было хамство?

  • @user-qw5hh3iw1w
    @user-qw5hh3iw1w 5 років тому +1

    Шапочку из фольги в студию! Не зря же мы Пастафарианцы носим дуршлаг!...

  • @mixalia6335
    @mixalia6335 5 років тому +1

    Молодец, спасибо за инфу тебе!)

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +1

      Спасибо что смотрите!!!

  • @user-kx6xi1sj8g
    @user-kx6xi1sj8g 5 років тому +3

    Я дома заворачиваюсь в фольгу помогает от сканирующего Пси- излучения анунахов с Нибиру.

    • @Igor_beletskiy
      @Igor_beletskiy  5 років тому +2

      Круто!!

    • @user-kx6wb7eo5j
      @user-kx6wb7eo5j 5 років тому +1

      анунахер анунакам нас ануначить , мы им анунунафиг не впёрлись.

  • @djpronator
    @djpronator 5 років тому +3

    У меня на фольге глянцевая сторона с двух сторон, что делать?

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 5 років тому +2

      Шкуркой нулёвкой обработать одну сторону.

    • @user-on9pp1sh6w
      @user-on9pp1sh6w 5 років тому

      Одну сторону шлифануть пастогоем.

    • @maksks
      @maksks 5 років тому

      Скорее всего слепились две пленки матовым сторонами. Разлепите и все)

    • @user-hz1nh9uc5r
      @user-hz1nh9uc5r 5 років тому

      Ты зря спалился брат. Теперь за тобой придут красные ГБшники.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 5 років тому

      @@user-on9pp1sh6w
      гейпаста?

  • @user-yl7xs9yi2m
    @user-yl7xs9yi2m 4 роки тому +1

    фольга и правда очень нужна и очень приятно когда она есть , а вот когда её нет приходится идти за шоколадкой или искать в пачках из под сигарет

  • @costea.
    @costea. 5 років тому

    Вы любите эксперем. Поэтому спрошу, если попроб прорастить семена в фольге и без, то разница будет?