為什麼我們應該少發表意見? | 生活的藝術 | 啾讀。第27集 | 啾啾鞋
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- 現在就訂閱吧! ▶ bit.ly/2ehD36u 更多冷知識▶ bit.ly/2Azry9T 支持啾啾鞋▶pressplay.cc/c...
▼啾啾鞋的人氣影片▼
牛排的血水根本不是血!
bit.ly/2lA5oND
路上撿到隨身碟，你會...?
bit.ly/2ytI7E5
明明沒感冒，為什麼我只有一邊的鼻孔在呼吸?
bit.ly/2xZN1E9
為什麼耳機總是會自己打結?
bit.ly/2ia1UNf
還好我也退了! 當兵心得文
bit.ly/2AjxbWI
背景音樂Background Music:
epidemicsound.com
粉絲專頁: / chuchushoetw
Instagram: / chuchushoetw
Twitter: / chuchushoetw
Google+:plus.google.co...
不好意思，我想發表意見
首先，我看到好多的 UA-camr 努力地在做內容產業相關的影片，我很欣慰也很感動，在這麼資訊快速化和破碎化的世代裡，有人在乎精神上的追求，有人願意分享內容本質的美好與感動背後本身所帶來的價值，謝謝你們的分享。
但是在做內容產業的時候，要非常小心一件事情、就是不能因為資訊大爆炸的影響，則鋌而走險地，或是因為權威地位絕對的影響下，全然相信地去做出接近絕對或者完全絕對的判斷，因為這會非常危險。
在啾啾鞋的影片標題寫下了來自於作者的話：為什麼我們應該少發表意見
這個標題不能說不好，因為足夠有吸引力，也會引起大家討論的興趣，在這個面向上他是好的，但相對來說，有點危險！
大家都不斷地在成長和學習，但有些時候我們得承認自身的思想體制還是會有漏洞和不完美的，有時後不成熟的思想體制和價值觀建立，會導致一個人用標題來作為一個內容的結論，甚至在看完內容本身以後，他會無法清楚地去知道什麼是真正應該，而什麼又是不應該，在這一點上，標題上相對於偏向絕對，所以會有點危險，即使這可能是出自於作者的原句，但我相信作者也不會認同沈默是推動時代演進的觀點，不應該表達意見的標題，在一些在自由言論的國家來說，較於武斷，甚至會有誤導的可能性。
難道標題不能絕對嗎？
我覺得也不至於那麼限制，這取決於內容產業所要傳達的價值和概念是否有誤導的危險性，而身為閱聽人本身，我也認同應該要有基本判斷的能力和邏輯思考，但有些標題本身他傳遞的價值是有危險性的。
舉例來說：
沈默讓這個社會變得更好
示威遊行的民眾都是政治狂熱者
政治冷漠在台灣也是無可奈何
台灣的教育制度使人民競爭力下降
高談闊論只是一群人在口槍舌戰
幸福人生就是不斷地去放下和感恩
有沒有發現這些句子感覺沒什麼，很常出現在一般的生活當中，但暗地裡卻傳遞了非常危險的價值，甚至是，如果無法判斷的人，很容易被誤導，而導致了酸民和鍵盤黨的出現，虛偽的正義，就是這些危險標題下的產物。
可能有些人會說我太嚴肅，我認真就輸了，但是我們就是這麼不經意的，這麼無所謂的，漸漸成為了偏見和農場標題的奴隸，我們身在險境而不自知，甚至是自知身在險境卻無所動。
作者說的少發表意見，是因為現在資訊交流越來越容易了，所以很多人，在收集了片面的資訊以後，就會自以為領悟了所汲取的內容，甚至自以為是地去和其他人高譚闊論，作者希望在這樣訊息成長和膨脹如此快速的時代，我們要為理性發聲，我們需要謹慎地去說去每一句我們所說的話，我們要告訴自己沈默不是讓自己自卑，而是更好地去了解事件本身還有背後的意義，應該少發表意見，其實換句話說，就是在經過謹慎和仔細地資訊判斷與內容處於後，我的聆聽和沈默讓我給出了一個有價值的意見，這是作者所要像這個快速到人們難以去發現自己內心世界的世代，所傳達的訊息。
其實說白了，為什麼我們應該少發表意見，其實就是在暗指很多鍵盤正義和過度自我膨脹與口口聲聲說認真你就輸了的人。
最後，我的長篇大論只是對於現在這個社會，媒體和閱聽人所做出的行為無奈和很多我們無法跳脫的偏見所發出的感概，並沒有針對任何一個人，甚至我也沒有說啾啾鞋不好，我只想要和大家分享自己的心得，我很感恩啾啾鞋提供了一個話題讓大家聚在一起思考和討論，這是現在這個時代所需要的-也就是溝通。
【自由言論的魅力就在於-我們互相尊重彼此的價值，並且真誠地分享自己的觀點，而最後沈浸在沒有絕對答案的洪流裡。】
PINGCHUN SUN 推你一下。我喜歡啾啾鞋的這個影片，但是看到標題時也嚇了一跳，謝謝你詳細的表達了為何這個標題不妥的意見
我覺得可能是每個人對文字的感覺不太一樣，所以你會有這種疑慮。
我在下標題的時候其實甚至覺得這算滿婉轉的說法了，所以只用了”少”這個字，因為顯然不是一個絕對的用詞。
當然也可能有部分是因為我已經做好內容了所以知道影片要傳達的意思，下標題的心理狀態跟還沒點開影片的觀眾不太一樣啦。
而我在影片結尾也強調書中提到”如何架構出自己的意見”的方式，因為作者絕對不是要大家不要有意見，而是在未審慎思考之前絕不輕易發表意見，這我認為的確是很值得提倡的。
←從來不去回答某些爭議性太大的問題，
-絕對不是因為怕說錯話-
是因為自覺對那些議題不夠了解。
「100%誓言」感覺可以試試看～
儘管有千言萬語想讚嘆啾啾鞋
但看到標題意旨還是決定讓自己用最簡單的話來說
「謝謝啾啾鞋的講解，我很喜歡這一集！很受用！」 :D
我想吃你的爸爸的肉棒
@@user-dz7sn9qx6b 你…..是怎樣…檢舉了
Stanley面對絕望後強烈推薦大家看完這部影片
“身為觀眾的你要注意，不要輕易的讓別人決定你該關注什麼”
這句話說的太好了😊現在網路經常批評媒體亂帶風向，但若沒有無知的觀眾去跟從又怎能帶起風向潮浪呢？
非常認同要仔細思考才發表意見，尤其是對自己不熟悉的領域，應先做好基本的查證，不過我認為現在與其說是「意見」太多，不如說是是「廢話」太多，舉網路上為例，大多數者只是落井下石或是單純的仇恨言論罷了。對自己不熟悉之事還是先閉嘴，聽聽別人意見為上策。
從史丹利的遊戲影片連過來的
+1 xd
蘇格拉底說：一個未經檢視的生活是不值得活的。
同樣，一個未經檢視的意見是不值得發表的。
與各位共勉。
Dr. Equus Kiang 那如果生活是為了被檢視而活，意見是為了被檢視而發表???
這好像比較接近真實生活
看不太懂...請問什麼狀況算是經過檢視的生活？
陳韻安 我覺得蘇格拉底要表達的應該是每天反思吧
對蘇格拉底來說，他認為人行惡並不是意欲惡，而是他誤以為這種手段可以使他達到善(happiness)。換句話說，人意欲善可是卻行惡，並不是動機的問題，而是知識的問題: 人行惡是因為「知識的缺乏」。從蘇格拉底這個觀點來看，「未經檢視的生活」是不值得活的，是要人們重新反思「善的目的」和「當前的手段」之間到底有沒有關聯性? 所以出現了一系列關於財富或者名望，是否可以達到善的辯論。辯到底，蘇格拉底認定達到善最優的手段其實是知識，以今天的狀況來詮釋的話，可以想成醫學進步使我們得以控制好病痛，心理學進步使得我們能夠以較佳的態度面對我們的內在狀態，也可以促使我們和親人的關係變好。這樣，正確的知識能夠達到善，也就是蘇格拉底那句格言: 「知識即是德行」在今天的意義了。 淺見希望有幫到你們~~
華人社會中常常「以和為貴」「大事化小、小事化無」導致的結局往往是最糟糕的
清古Cleanage 因為以和為貴應該是自我標準，卻有許多人拿來要求別人
同意，但不是唯一
這些古代的理論其實誰也說不清楚 什麼時候要"以和為貴" 什麼時後要"尊師重道" 什麼時後要"勝不驕敗不餒"呢
在我看來 我們也只是在適當的時候拿出來顯得自己好棒棒 遵守古代的智慧罷了 但問題是時代不同了 有些理念早就該檢視並刪除了 人們卻還是留著 因為可以嘴人....
發表意見那個章節真的戳到我痛處
我總是喜歡對一些根本不重要的事情發表意見
然後常常為了我根本不在乎的東西爭論起來
我應該也準備一個太複雜桶來丟這些意見
可能我的生活就不會常常搞砸
不是資訊超載，是意見超載！！！
仔細想滿有道理，我們總是誇大自己的貢獻與付出，以便於合理化自己的論點。
其實有點像辯論，不聽正反兩方各自表述，哪能明白事情發生的經過？
在闡述一件事情，總是會不自覺掩飾對己不利，又誇大對方做錯的項目，合理去表現自己的委屈與隱忍。
其實就一句台語俗諺
＂有嘴說別人，沒嘴說自己＂
不過我這通篇寫下來，好像文不對題（思考中）
我比較在意嗶莫馬克杯XD
Nini Lee +1
我也是欸
BMO❤️
AT迷表示無法抵擋這個可愛的嗶莫
+1
我可以直接跳進太複雜桶了
很認同，像是我就不會對自己沒有多加研究過的議題隨意發表意見，我相信任何事物都有兩面，現今社會言論最大的問題就是選邊站的時候往往只看到事情的一面，其實這些議題都是值得再三思考再下定論的
然後嗶莫很搶戲喔
謝謝啾啾鞋🙏
第一次看這個系列
覺得您真的很細心
願意把自己的想法意見寫成腳本
分享給每一個人
講話口條清晰 表達清楚
謝謝您🙏☺️
也讓我在影片中
對於很多道理 有更多的知識與應用😆🙏
貪婪地控制他人想法的慾望、自我中心相信自己會是正確的傲慢、懶得思考更多可能性的怠惰
結果人們大概還是很難不去盡情地發表自己的意見吧～
與其嗆別人「就你意見最多」
不如貼這個影片的連結給他
那種人就不會聽人意見 你還要讓他們主動嗎？（最多這種人 就是老人 政治 薪資 教育 總統 他們通通都有意見
昨天一口氣就看完這本啦！今天啾啾鞋就來分享讚讚
書中強調的另一個論點，認為人要達到最大價值與目的，就要專精一項工作，而且該工作是偏門的。與最近強調的微精通與斜槓青年概念有些衝突呢
這就是閱讀的樂趣呀，古今中外所有思想家都有不同的想法，所以閱讀才能開闊視野
这是不同背景造成的 内地现在经济飞速发展，机会很多，活跃的经济体和灵活的管理，给了斜杠青年相当大的生存空间。这在德国对于有一份全工的工薪阶层几乎是不可能的。除非你打零工/身为学术带头人可以两重兼任领导职务
你好，啾老师
在信息超载的时代，还能在u2上看您的视频，可见你的意见是是有营养被我们吸收的。
在您讲到原则那本书的时候，作者就在个人生活和工作时间中规定了自己的原则，我个人是赞同的，这种原则更有利于生活和工作的效率化，同时也算是自己的标签，品牌。
不要做错的事，就会发生对的事。
從封面開始，這系列辨識度好高XD
我的意見是：要訂閱啾啾鞋
其實很多事情只要能考量到時間成本上，就會變的理性很多了。一堆無關緊要的事情根本不應該把你的人生浪費在上面。
去專注自己重視的部分才不會隨波逐流，畢竟人生總是有限的。
如何避免網路上的紛爭
Step 1. 沒你的事就閉嘴
國家大事人人有份呀！他們覺得
嗚嗚嗚嗚嗚
啾啾後面的BMO杯子好可愛啊
最愛BMO了
BMO愛好者+1
一件事的好與壞，其實全看旁觀者「自身」的觀念。
舉個例子來說：
一位科學家在某一天公開發表了一個對癌症的特效藥，且毫無副作用，成本也非常之低，完全可以在未來10年內，實現人類0癌症，但在他成功之前，犧牲了數以千計的實驗者，其中也包含了自願，以及非自願的人在裡面，請問這位科學家是好人還是壞人？我想一定會有很多人權團體說是惡魔，但同時會有很多受益者說是好人。
一位農夫為了造福廣大的農民，讓他們可以更加便利的散播肥料，於是發明了機關槍的原型，後來被一位醫生看見，醫生認為這種發明如果應用在戰場上，就可以擁有好幾百人的力量，從而減少戰場上的士兵數量，於是機關槍就出現了，請問農民和醫生是好人還壞人？相信很多在戰場上的軍人都會回答是萬惡的根源，但同時又會有很多將軍政客說是好人。
有些人就說了，為什麼一定要分好人壞人？
但其實只要你翻開史記，翻開任何一本歷史課本，都會在內文裡，告訴你誰誰誰很壞，壞到焚書坑儒，壞到南京大屠殺，誰誰誰又很好，好到為了百姓，可以拋棄妻兒，拋棄追隨者，好到可以把某國說成高上大，說成禮儀之邦，卻忽略了某國在取代商國的途中做了什麼事。
是流芳百世，還是遺臭萬年？
把自己做好就好？一輩子中庸，平凡就好？那你出事為什麼都哭著喊著政府無能？如果你一直平凡，你的後代子孫也都很平凡，那你跟待宰的豬羊有什麼兩樣？別人一句話就可以讓你做一輩子的牢，你卻只能帶著冤屈，有苦往肚裡吞。
所以我到現在都還是很疑惑，社會需要有上進心的人，同時也需要平庸的人，那請問，造成這個氛圍的我們，到底是好人還是壞人？
深奧的疑問...
其實我覺得不要想太多，就像你講的無論做的好或不好，過程無論好或不好，都會有不同意見的人，課本裡面分誰好好誰壞那又如何，重點是你認為呢？課本說他是壞人你認不認可才是重點，既然如此你又何需在意這麼多？就像啾啾鞋介紹的這本書講的百分之百類似，百分之百會比九十九來的輕鬆，矛盾太在意他人想法會影響自己，雖說不在意他人只在意自己會忽略別人，但是沒有什麼在意又不在意別人的人，別人沒這麼偉大你也同樣沒偉大，所以我認為問心無愧是最重要的，與其爭論好人壞人，不如做好自己最重要，你做你認為是好的事情，別人不認同那又如何？你說＂一件事的好與壞，其實全看旁觀者「自身」的觀念。＂但其實你自己心裡也知道一件事情沒有好與壞，那為何又認為是看旁觀者自身的觀念，他認為好他認為不好？So what？重點是你自己怎麼看你自己．
長得不好看就算了個性還那麼差
別想太多可能真的是最好的辦法吧，但事實上，就算你自己不想太多，你周遭的親朋好友卻會自動幫你想太多，能獨善其身的真的很少，除非你真的可以完全無視家人，無視世人的看法......
如果堅持著所謂的「鐵則」，那我還算是一個人嗎......？
我曾經對自己說過，「受人喜愛和受人尊重如果不能兩全，那我寧可受人尊重」，但當我真的去實行時，發現真得好累，心力交瘁，就像當年王安石變法一樣，我們明明知道他是偉大的先趨，但是卻無法認同他的做法，歷史上甚至還評價他為「立意良善，但能力不足，導致變法失敗」，雖然王安石是唐宋八大家裡唯一沒有遭逢貶謫的人，但事實上，大多數民眾講到王安石，都會罵他傻逼，所以這種境界真的好難達到......
難怪那麼多人遁入空門，我想我有些了解他們的想法了。
也想太多了吧，你需要四次元的太複雜桶
蠻想知道你目前的年齡的，因為感覺這煩惱年紀大概落在高中
要用歷史來談，這我不行舉例，因為歷史是會變的，不說新發現了什麼資料
光是隨著讀到的文本不同，剛領入門的領導者（教授、論文...）論點不同，就能有截然不同的論述，所以我個人認為鑑古知今很大部分是無用的
因為我們連現在的事也不一定能全部瞭解，利益衝突、說謊等各方考量下就是也沒有所謂對錯，也沒有一個真相
你從歷史中的流芳百世忽然跳至要不要做個平庸的人，其實層級有點太快
而我們並沒有造成這個氛圍，從來都是一大票平庸的人配上有錢人和貴族，爬上去很難
有時候自己能不能有一番成就不是自己決定，是家世背景選你，是那份才能選你
而能不能流芳百世也是，有時候國家需要這個故事來宣導它的思想，有時候媒體忽然發現了這塊寶；如果你剛好屬於被選上的那群，那或許你也能試著「讓自己」流芳百世
所以很多煩惱都可以捨棄掉，因為不平庸是很難的，從你的口吻能感受到你是很在乎別人的眼光及看法的人，那你也可以反向的想今天我不是要流芳百世，只是要迎合或讓那些人安靜罷了，是不是容易一些
這期的內容真的很喜歡，看完這隻影片後，心裡也確實立刻浮現了無數的想法和意見，但冷靜下來想想，確實這個世界或許也真的不需要有這麼多意見也依然在運作，於是…只好默默地按下喜歡了
有種「要感謝的太多，只好謝天」的概念？
哭阿 史丹利叫我來看
太同意「意見火山」那段了
如果世界上每個人都能只對經過深入探討研究的議題發表意見，這社會應該會美好很多...！
這本我要去買來看
不過這樣就必須具備相信別人的心，因為身為一個人不可能全部議題都去深入了解，但會碰到的選擇題又很多，所以就必須採用其他人的思想結晶。
我真的很喜歡你發表的影片，每次看到更新都覺得非常開心。
謝謝你持續分享好書和冷知識，每次看你的影片都是種享受。
逼某馬克杯也太可愛了吧！！！！！🤣🤣
最后意见火山那一篇完全让我起鸡皮疙瘩，我自己就是完全不理会自己不感兴趣的东西，那个想象自己在一个节目里谈话就是我常做的事耶！和一些艺人朋友或是主持人聊天XD 从差不多初中就这样，最近还觉得自己是不是不正常想改掉这个习惯，这下不用改了XD
想問啾啾鞋都是怎麼挑書閱讀的 也想知道的按個讚👍
文俐王 我想知道這是啾啾鞋自己選擇去讀並發佈影片的還是應出版社要求的。
Qing Chen 個人的意見 我相信兩者皆有 我看過上百集的書評
啾啾鞋介紹的書 我總是買得很快 而且沒有後悔過
房間裡最有智慧的人 我很推薦 會讓自己的視野 廣闊不少
都有，一本八萬
其實啾啾鞋的書都是對方想很久才決定給他的, 因為他誓言, 只決定一次要「讀」或者「不讀」, 絕對沒有任何彈性可言. 啾啾鞋長期以來堅持下去, 所以就建立起了一個名聲, 就是"想把書推薦給啾啾鞋, 只有一次機會", 結果就是對方要做更多的功課, 決策壓力就轉移到了對方身上, 他只要最終決定一次「讀」或者「不讀」就好
-純粹惡搞不要罵我X)-
哭啊胖叔叔到底是有多愛這本書，三不五時就推薦一下欸
開頭就先酸了一頓彈性的勞基法，給推
決策疲勞?! 真的,非常非常耗神~
很喜歡這集的畫面色調👍🏻👍🏻👍🏻
不要讓自己決定關注的事情和站在什麼立場被輕易影響感覺,就像較早起啾來聊聊想要帶給觀眾獨立思考的能力一樣 喜歡這段❤
我覺得能發表意見與否，和到底對議題有多深的了解才算擁有意見，還是要依個人與情況因時制宜，畢竟在快速變動的時代，權變理論更顯現出整個世代思想觀的劇烈變動。
就像有人認為華人因為教育體制反而不能在習慣上腦力激盪，創造出更好的想法跟意見。
不過作者的角度應該也是以西方的教育體制下來探討。
對我來說，意見火山，也帶給我另外一種思考，對於感興趣的意題可以再更深入去了解。
喜歡啾啾鞋分享的方式，簡單易懂並留下讓人想探究的欲望~👍
第三十篇說不要輕易發表意見這點，在社會上、尤其是美國根本很難行得通⋯⋯他們非常鼓勵小孩發表自己的意見、或說是回答問題，如果不表現自己，別人會比較沒有機會認識你⋯⋯
太讚了
還在思索
讓我在看一次影片
聽了Stanley 史丹利說的特來看這部影片
他說我們因該要多看看你這部影片
然後少發言.....
這集很棒！
的確現在一般人很大的問題就是太容易認同別人，或甚至大眾的意見後，遇到其他不同的意見時，都習慣不去思考，直接下決定，可是事實上，太多太多東西都沒有正確答案了，不去思考固然簡單，思考後也不見得就會有答案，可是我個人是鼓勵一般民眾多多思考的，就整體而言可以提升人民的素質(各種方面上)，我認為，就連我的這段留言都能好好想想是否正確的人，已經做的不錯了，但是我自己是連講出去的話都會「盡量」理性的想想有沒有道理，呵呵，雖然麻煩很多還有點好笑，但是我真正相信這有助於人們活在這個有很多資訊錯誤或甚至單一的世界上
很開心每次都能聽到你分享新書 每本都能讓我有新的啟發 讓我有繼續閱讀的動力
啾啾協真的是我看過最優質的頻道了
如果你不知道想做什麼
了解自己不想做什麼也很重要
有時候覺得 明明沒意見 卻必須擠出意見的場合很尷尬
其實我覺得那段特別適合公眾人物一讀
哇，我已經因為這些煩惱困惱了好久，還好有看到啾啾鞋的介紹，終於找到新方法解決，感謝感謝
現在容易不斷的吸收太多資訊，反而腦袋變得無法靜下來思考了😖
除錯=正確。這觀念真的不管考試 人生，都非常好用👍👍👍
不錯！久久寫是個人材，最後做出聰明的判斷，不必跟這種爛書較真，只要「有所得」就夠了！
感謝啾啾鞋大大與作者，我剛好很需要這樣的工具
因為胖叔叔過來留言的+1
喜歡啾啾鞋的影片 啾讀是一個很喜歡的系列 加油
擁抱 認知錯誤❤️
🧐百分之百遵守誓言
🧐別做傻事就好
🧐99%的意見是多餘的
🧐意見超載
🧐書寫是整理思緒的方法
（這個背景很有質感^o^書香氣息）
有人是看胖叔叔的影片來的嗎？
感謝分享，很實用~
很有幫助的一集!
史丹利叫我來的
這集內容讓我想到Christensen,All worth & Dillon 的《你要如何衡量你的人生？》，也非常有啟發性🙆
啾神出品，品質保證，您的說書說得真的是台灣 UA-camr 中的王牌！讚！
這集很棒，讓腦袋有些衝擊
『百分之百的誓言比百分之九十九容易』這句話說的非常有哲理。
謝謝你持續為我們持續創造特別的內容
別讓你的魅力吸引更多人關注這些事
加油！
簡單易懂
哈哈"大家加油"聽起來很有趣😂😂
好喜歡這集！！
巴菲特的做法真的聰明，可惜我們沒有這樣做條件。
想起以前有人問我你2012總統大選投誰。我心想問這問題想做啥？就隨便敷衍讓對方連追問都沒辦法。呵呵，很多時候是有心人要你發表意見的，拒答或拿垃圾敷衍可以節省很多自己的時間。
喜歡這一集！
發表意見應該要學嚴謹與承擔自己發言所帶來的責任與懂得認錯，但我卻不認同如標題所說的少發表意見，因為從小的求學教育，華人的社會就是在壓抑著思想的展開，導致到最後大家只敢躲在鍵盤後說話，當需要走出來當面討論的時候永遠是默不吭聲；而意見的發表永遠是會有需要學習的地方與不同意見的人，反而我認為應該提倡的是發表意見懂得自我思辨、認錯與承擔的勇氣，而不是扼殺了人訓練發表意見的機會與能力。
随便说说一些我看到的华人浅规则，
1.) 在长辈面前不要发表意见
2.) 有时候朋友家人对你说的难题并不需要任何意见，他/她只是想说话而且
3.) 不要和生气的人发表不同的意见，如果迫不得已，就一定要先把他/她的高温度拉低了再发表你的意见也不迟
你太棒了 有特色 又有品味👍
丹利推薦來看的＋1
這部影片對我來說最精華（就是只有學到某樣東西）的段落大約落在4分多到將近6分鐘
谢谢分享！超级喜欢你的影片👀
哭阿 看完之後我都原地TP
坐等啾啾成為百萬youtuber
好棒的影片~
真想讓網路上常看到的酸民寫下來他們說的話...
讓他們自己看清楚都說了些什麼😆😆
胖叔叔叫你過來看的按讚
之前提到的"如何解決拖延症"，請問是在哪部影片有說到? 對這部分也滿有興趣的
同系列作品看過回話的藝術 也是好書一本😊😊
很有用😀😀😀
非常非常奇怪，反而我觉得这样的书非常有意思也刚好我也是这样去处理给自己的生活，说不定这本书可以帮助我的生活有意想不到的突破。谢谢你的推荐以及分享。祝福你🙂
耶 先推再看
開學了還有一堆作業沒做完
絕望
啾啾鞋越來越幽默了
因為史丹利而來~
嗶啵馬克杯好可愛
感谢分享。高楼大厦的崛起带来了舒适的住房，但也让一些曾经的精美手工艺很难见到，艺术好像离我们很远。最近看到大仁视频中，从“人至上”出发，说明了生活和艺术是不可分割的，生活应当是艺术，脱离了艺术的生活会变得没有意思；脱离了生活的艺术则会流于形式而失去生命力。从自己做起，在普通的生活中寻找艺术，才能让生活丰富多彩。
嗶莫好可愛
先承認你在業配探險活寶馬克杯！！！....真的超可愛RRR😍😍
覺得意見太多真的是個問題🤔
書寫整理想法很有效但是也很花時間...所以常常讓想法停留在想像沒有更近一步的整理跟執行...😌
這本帥！有對我胃～
推～書寫是整理思緒的好方法，寫心得真的有差！！
你的节目很棒✨
感谢啾啾鞋，说得太好了
難道只有我覺得這時候的啾鞋比較帥
想到之前看過的一句話:比起做對一件大事，不如把身邊的小事都做好
應該也是差不多意思XD
嗶莫❤️❤️❤️
啾啾鞋有沒有考慮過出一個化學系列的影片呢
史丹利推薦來的+1
這作者的書我有看，真的很不錯，覺得寫的比日本人的好理解。