США хоче зняти F-22A Raptor з озброєння!? Невже вони застаріли!? Чому F-15 та F-35 краще за F-22?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2023
- З питань співпраці можна писати сюди: technik.studio.contact@gmail.com
Завантажити додаток "Навчання Воїна":
📱 Android: play.google.com/store/apps/de...
🍏 iOS: apps.apple.com/us/app/%D0%BD%...
📝 Форма для фідбеку: docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Найпотужніший, найсучасніший, найдорожчий...
Ці слова описують F-22 Raptor. Але впродовж його створення обсяги виробництва скоротили майже в 5 разів в порівнянні з початковим планом. Нещодавно навіть з'явились повідомлення про намір США вилучити F-22 зі складу ВПС з метою економії бюджету.
У цьому відео ми розглянемо історію, технічні характеристики, озброєння та актуальність F-22 в сучасних умовах.
Почнемо з історії створення цього літака. Потреба в новому винищувачі почала зароджуватись в 1977-1978 роках, коли було представлено одразу три передові радянські літаки: Міг-29, що став головним конкурентом для F-16; Су-27, який був відповіддю для F-15; і розвідник A-50, здатний виявляти американські літаки на відстані в 300 кілометрів і служити очима для десяти винищувачів.
Як перемогти такого потужного ворога? Це було великим питанням. У 1981 році ВПС США визначили потребу в створенні вдосконаленого тактичного винищувача ATF, який міг би вирішити цю проблему. Були визначені три головні аспекти:
1. Технологія STELS, що передбачала знижену радіолокаційну та теплову помітність.
2. Радар, який повинен був бути набагато потужнішим, ніж ті, що встановлені на радянських літаках.
3. Зброя з дальнім радіусом дії, щоб знищувати ворожі літаки, залишаючись поза зоною їх ураження.
Обидві гілки американських збройних сил, ВПС і ВМС, виявили інтерес до цього проекту.
У конкурсі на виробництво взяло участь п'ять фірм, але завдання було настільки складним, що вони поділилися на дві групи. Перша група включала "Lockheed Martin", "Boeing" і "General Dynamics", а друга - "Northrop Grumman" і "McDonnell Douglas". 31 жовтня 1986 року обидві групи уклали контракти на виготовлення двох прототипів, які відрізнялись двигунами. Компанія Pratt & Whitney представила реактивний двигун F119, а General Electric - F120.
У результаті літак "Lockheed Martin" отримав позначення YF-22A, а "Northrop Grumman" - YF-23A.
Далі - у відео...
До речі в мене з'явився Patreon та спонсорство, тому якщо ви хочете підтримати канал фінансово, то я буду дуже вдячним:
/ technik
/ @technik.studio
Приєднатись до телеграм каналу можна тут: t.me/technikstudio/ - Наука та технологія
Завантажити додаток "Навчання Воїна":
📱 Android: play.google.com/store/apps/details?id=com.kailuas.navchannyavoyina&referrer=Dyoutube_technik%26Dsocial%26Dhellow_world%26anid%3Da
🍏 iOS: apps.apple.com/us/app/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D1%97%D0%BD%D0%B0/id6451343206
📝 Форма для фідбеку: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSctgW6uwPirxix-OZ5M7Fg-dKkO0vZ2zTmEhz_C3PWAOc3iRA/viewform
F-22 просто випередив свій час. У нього банально немає гідних суперників. Точніше, їх взагалі немає. Ганятись на цьому літаку за "скумбрією" Сру-57 - теж саме, що гатити гарматою по горобцях. А так як немає суперників, то ті ж самі завдання може виконати більш дешевий F-35.
1:08 правильно писати Stealth або краще кирилицею "стелс" щоб вже точно не помилитись.
5:33 двигуни не турбовентиляторні а турбореактивні
Дякую за поправку, буду виправлятись♥️
це не є найдорожчий літак США
@@gustbluster хчется сравнения ИИИ сколько получат мягк.подбрюшья европы за передачу нам миг29 Например хитрые Чехи В доларах и штуках
@@ebraia пнх
Раптор звісно крутий літак, на голову вище будь-якого іншого, але занадто дорогий і настільки секретний, що його не пустять воювати нікуди окрім захисту власної території аби технологія не потрапила в руки ворога, якщо зіб'ють якимось чином.
В США заявляли про модернізацію F--22, конкретики немає, але знаючи як в США люблять модернізувати і так не поганий літак до ще кращого. То легко віриться, що F-22 має майбутнє приблизно до 2050 року!
Так, це про F-22 super raptor. Якщо вони зроблять з ним все те, про що заявляли, то вийде монстр який рватиме суперників навіть не напружуючись
Для України, сьогодні, все має актуальність. Але в перспективі напевно все-таки Шведські Saab JAS 39 Gripen,та Американські F-16
F-22 це і справді неможлива мрія)
Дякую за F22 raptor.
Це мій улюбленний літак.
-Добрий літак,але дорогий...
-А дорогий він,томущо добрий!
Как коньяк)
@@Volodimir-wd3rbменьше пий😂
Моя ,любимая рыба ,осетр .Правда я ее сам не ел ,но видел ,как это делают по телевизору...Высказывание не мое ,но про f22 ,из твоего комментария ,получается ,,осетр,,
@@ViktorD-rx7me це щось по типу сру-57 у русні?)
Дякую цікаво
Треба шоб давали все можливе і неможливе
Слава ЗСУ!!!!
И лайк вашему видео, хоть и не подробное, как на других профильных каналах, но и не скучное)
Дякую за якісне відео. Молодець!
Этот самолёт не устарел. Он бесновато дорогой даже по американским меркам. Их выпустили мало. Пришли к выводу, что его дороговизна неоправданна и сделали лайт-версию F35
Як же я тебе раніше не дивився? Цікаві факти та з інтересом подані. Так тримати, а з мене підписка.
Як на мене, літаючі радари і супутники. Пускові на землі.
По дальніх цілях тамагавк.
По таких як крилаті ракети, можна звичайні літаки в гарному стані з гарматами.
Дрони, звичайні літаки і гепарди з розривними снарядами. Щодо стелсів, 1 2 бомбардувальки на країну і вистачить
молодець , робиш класні і цікаві відео.
Вподобайка!🇺🇦🇺🇦
Слава Україні!
💛💙👍
Десь бачив статтю що США будуть чи вже розробляють винищувач 6-го покоління на базі F-22, шляхом допрацювань і глибокої модернізації
Так, це Х-44
Перед ним ще буде покоління 5+, а саме F-22 super raptor
Стелс по-англійски пишеться STEALTH 😉
💯
F-22 проектувався для виконання особливих задач.
І цілком міг би використовуватись у таких задачах.(якщо буде потреба).
А з більшістю таких,з успіхом справляється F-35.який і дешевший,у всіх значеннях,і "розумніший".
Бо електроніка у нього,на покоління досконаліша.
Stealth...
Нам і раптор підійде і гріпен і навіть фантом. А от бі2 було б саме то з малесенькою ядеркою
б52+AGM-86 ALCM + AGM-154)
‼️Для України сьогодні,яка не виробляє самольоти,всі американські самольоти серій F добрі.
В особливості F6F Hellcat, F8F Bearcat?)
Не застаріли а виробили свій ресурс
Нам більше потрібні
2 години лёту 90$
Навіть америка дуріе від такого!
А якщо сотня таких літаків?
9 млн$
І це тільки один раз сотнею злітати!
Ох уж эта стелс. В метровом диапазоне они все видимы, там все равно десята тонн металла, этого недостаточно для наведения но обнаруживается он наземным радаром на дальних подступах. Вся борьба за сантиметровый и меньший диапазон на ближних подступах.. но неопрадванно дорого. Конечно он маневренный но законы масс не отменит того что он в потора раза болльше-тяжелей конкурентов, он здоровый слон. Тактика США итак подразумевает подавление заранее всего пво противника, потом уже можно бомбы кидать. Так вот бомбы кидать - зачем уже этот стелс когда наземное пво зачищено уже можно отправить F15.. F16, маневренный бой? - он большой, при тойже тяговооруженности он набирает медленней, разворачивается медленней, что такое 9 перегрузка при том что ракета под 40g не ломается. Покрытия стелс особо не спасают, там мизер, идея в том чтобы волну немного поглотить частично колебаниями частично переотражениями в слое, но снова же "краска" должна быть под 1см толщиной чтобы эффект был заметный и сожрать волну превратив ее условно в тепло и рассеять.. эх... да там пару мм наверно накладывают шпаклевки чтобы волну удержать, но опять же этого мало. Мощный радар иметь? - это значит выдать себя своим же излучением. Тепло на трд тоже сильно не снизишь. Очень дорогой действительно, все старания дали крошки в итоге.
F-22 актуальним може бути тільки в прифронтовій лінії . Та має там літати увесь час, чи після розвідки про вильоті ворога.
Особисто я думаю, що якби ми мали такий літак, нехай і без стелс-покриття, він дуже сильно посилив би наші ВПС як літак завоювання господства в повітрі + в теорії на нього можна було б якій крилаті ракети підвісити по типу штормки.
Думаю, що рано чи пізно про нього знову згадають та повернуться до виробництва, просто F-22 випередив свій час появи і навідмінну від аналоговнєтного сру-57 Раптор увійшов в серію.
+ Озброєння Раптора по суті аналогове, бо тут саме той випадок коли літак будували з розрахунком на те що все що в них є на даний момент - воно вміщується у фюзеляж. А у сру-57 ситуація гірша, того шо там обіцяли розробити чисто аналоговнєтне озброєння притаманне тільки йому, але всрались і ліплять на зовнішні підвіси ракети старого зразка, про розробку уніКАЛьних крилатих ракет які міг би нести чисто сру-57 я взагалі мовчу.
Так що... Незважаючи на те що Лайтнінг 2 став у стрій ВПС США, Раптор все одно лишається еталоном винищувача 5го покоління.
Зараз вже є інформація про розробку F22 super raptor, котрий без втрати стелс-властивостей нестиме 20 ракет повітря-повітря, матиме набагато більшу дальність, та бокові радари, тобто бачитиме ворогів приблизно на 270°, та оптико-електронну систему наведення, для того щоб не вмикати радар та не показувати своє перебування
Також матиме можливість нормально працювати з озброєнням повітря-земля (керовані ракети, розумні бомби, крилаті ракети і тд)
Плюс нова авіоніка, модернізована основна РЛС та голографічні шоломи 3-го покоління
Це буде літак для тестування технологій NGAD (винищувачів 6-го покоління)
Щей як актуальний тому їх не знімуть з озброєння але якщо знімуть то краще відайте нам😁
100% f 22 , это самолет, который должен был развиваться и модернизироваться, маневренный, малозаметный, все что нужно для достижения поставленной перед ним цели. Думаю по маневренности он переигрант и китайские стелсы.
главное невидимость Тут в это вкладывались
Я думаю, там что-то понимают, дураков нет! Есть нелоучки
Нет все 0,1м³ оте все ложь ето невозможний епр стелс покритие требует обслуживание и самолет не сможет долго летать и будет стоять в ангаре пол срока служби@@ebraia
Закохався колись в ф117 тепер для мене ф22 як якась таврія чи Жигулі)
від f-22 відмовляються, бо f-35 вийшов кращим, ніж його планували, а ідіотів, готових вести гонку озброєнь із США, не лишилось. тому немає грошей на "всі забаганки USAF".
Українці будуть вдячні за будь-який з показаних літаків !
Нам донбити бамбас, якраз норм буде)
F-23 спеціально заморозили. Це був літак дуже сучасний на той час. Зараз Європа розробляють свій літак Tempest 6 покоління, який точна копія F-23
В Україну їх.
Мене цікавлять автоматичні пушки Гатлинга різних калібрів. Історію появи я дивився тому якщо будеш робити такий огляд то краще про історію поверхньо в двох-трьох словах. А цікавить дальність, ефективна(прицільна) дальність, кучність. Не меньш важливі такі показники як ефективність роботи в часі беспреривною чергою на різних дістанціях. Ефективність роботи в часі короткоими чергами на різних дістанціях. І взвгвлі довговічність стволів, час який треба витрачати на обслуговування, як часто. Само собою це все до всіх сучасних моделей Гатлинга. Дякую.
Збс!!! Привіт із зсу!!!
До тактичноі медицини потрібна тактика і психологія. Бо то даремна наука без навичок дій в бою
1. занадто дорогі в експулатації....
2. Ізраіль з радістю їх викупить - він давно просив їх у сша але локхіди казали що все виробництво було знищене...
Це й літак щось середнє між масовим F35 (5 пок) й B2/B2 Reader - тобто для війни з Китаєм. А так просто в ангарах стоїть… дешевше що б він просто стояв…
Хозяин Вялык!
Ничего подобного раптора никогда не продадут иностранцем из за того что у него заложены и технологии и системы вооружения будущего и еще один момент США готовят вотрую модификацию раптора
Після створення революційного Ф-15 - Ізраїль та Японія одразу його замовили. США продадуть Ф-22, якщо в цьому буде сенс для балансування сил їх союзників проти їх ворогів.
Привіт. Вимкни або скрути звук при переходах бо кожних 3 секунди оце вжух бісить.
так нафіг вони 100 штук потрібні
Розумник,скажи,скільки коштує
1 година польоту?
Автор!!! А ще скоріш розповідати можеш? Ваша розповідь, це знущання над глядачем!
Это лучший истребитель в мире но он очень дорогой
Gripen найдешевший в експлуатіції, майже вдвічі дешевший навіть F-16го 🙂 Він й буде основним літаком України.
Причому тут це до відео про ф22
А деньги где взять?
@@magnificent_steiner при тому, що автор натякнув, вартість льотного часу F-22 44 тисячі $, F-35, за даними Breaking Defense, становить 33 тисячі доларів, у F-16 година 8,5 тис.$, а в JAS-39 Gripen 4,7 тис.$ 😉
@@user-tx7yf7gg5bГріфен хороший винищувач, але він застарілий у порівнянні з Ф-35. Щоб перемагати росію - нам потрібна більш технологічна зброя ніж у самих росіян, котрі мають аналоги грифену.
@@romanpadalka8532почистити гаманці всіх олігархів та діючих урядовців включно з офісом президента.
Не розповсюджуйте брехні,просто слідуючий F22 буде ще більше удосконалений !
Raptorrrr🥺🥺🥺
Питання актуальності літака не дуже коректне. Адже все залежить від стратегії і тактика використання авіації на полі брю, а це комплексне питання яке пов'язане з іншими родами війск і їх тактичних дій. Якщо говорити про F-22 як про самодостатній літак то він не самодостатній тому зняття такого дорогого в єксплуатації літака з озброєння доволі нормальне рішення тому що літак шостого покоління доволі швидко розвивається без якихось надпроблєм. В останній час як виявилось є проблеми с запчастинами на F-35 і це мабуть підштовхнуло на зняття F-22 з озброєння заради економії ресурсів на користь F-35.
STEALTH лише, не STELS
Альтернативный был YF-21 боиниг и дженер.дайн.
🤨
Yf 22 та YF 23. де ви взяли 21 - незрозуміло.
@@user-cl4kc4st7zда Вы правы мне почемуто 21 зашло Немогу понять чем им раптор неугодил Ф35 очень дорог в эксплуатации
Хочется сравнения его по стоимости и эксплуатации с Ф35 А также Ф16 и грифон И главное можно ли с грифона сделать ОМНИс как Ф16
хчется сравнения ИИИ сколько получат мягк.подбрюшья европы за передачу нам миг29 Например хитрые Чехи В доларах и штуках
23❤❤❤
Новий F-15EX замінить F22.
У F-15EX широченна нижня частина фюзеляжу, на краях комформних баків є довгі ребра для кріплення ракет - це все додає підйомну силу і значно посилює конструкцію.
Також двигуни нові.
Ось і маємо чудову маневреність на високих і середніх швидкостях, велике корисне навантаження, дальність, ресурс, швидкість 3000км/год.
Радар також новий.
Додати керовані сопла - або передн горизонт крила - буде висока маневреність на малих швидкостях як у су з керов вектором.
Але ще нема винищувача який може перехопити (наздогнати) F15EX та перевести бій на дуже малі швидкості.
F-15 немає нічого спільного з ф22 і не може бути його замінником.
Функція доставки високоточного озброєння без заходу на територію противника - це їх поєднує.
F22 із зовнішнім кріпленням ракет, втрачає малопомітність. Тобто його замінять b21, f35, F15EX, дрони, супутники.
Там де він є справді найефективнішим зараз, його замінять на 6 покоління.
Загальна кількість замовлених літаків F-15 має збільшитися до 110 одиниць
Повітряні сили США планують закупити більше своїх нових літаків F-15EX Eagle II - щоправда, відбудеться це аж у 2025 фінансовому році, як розповідає видання Defense News із посиланням на версію Закону про державну оборону, представлену комітетом Палати представників зі справ Збройних сил.
Так, раніше служба планувала закупити у 2025 році 24 літаки, тепер же ця цифра зросла на 6 одиниць - до 30 літаків F-15EX Eagle II, кажуть у виданні. І якщо такий план зрештою погодять, то це може бути таким собі стимулючим фактором для ПС США працювати над закупівлею більшої кількості літаків до свого парка.
От тільки нема в f-15ex керованого вектору тяги, на відміну від f-22 до речі. При цьому він не розвиває 3000 км/год, ба навіть надзвуковий політ без форсажу під питанням. Про відсутність можливості перехоплення і говорити не слід, у більшості ракет повітря-повітря швидкість більше 3 М. До того ж політ на швидкостях більше двох М доступий нам вже давно, той самий f-4 phantom вже міг її розвивати, от тільки за весь час в'єтнамської війни ця можливість жодного разу не була використана.
МОЖЕ І РОЗВИВАЄ НУ 22 ТАК ТОЧНО ПРИ ТАКІЙ ТЯЗІ ТУРБІН ПРОСТО ЗАБОРОНЕНО ВИХОДИТИ НА ТАКІ ШВИДКОСТІ КОРПУС ЛІТАКА РОЗІГРІЄТЬСЯ ДО ВИСОКИХ ТЕМПЕРАТУР ЛІТАК МОЖЕ ПРОСТО РОЗСИПАТИСЬ @@user-wv7uh2uw3p
@@user-wv7uh2uw3pв смысле блядь? Вектор тяги не показатель маневренности. Ф15 уступает в скорости только 31 мигу кажется, и зачем ф22 когда у противников основная часть авиапарка - это самолеты 4 поколения, коих ф15 превосходит
USA буде проводить модернізацію F 22 . Яке в біса зняття ?
Вони хочуть зняти біля 30 літаків, а решта залишиться в війську
Зроби огляд будь ласка на sr71 blackbird
ф-22 просто має шалену вартість десь 150-180 млн, водночас ф-16 35-40 млн, ф-35 80-90 млн.
У Ф-22 так само забагато умов для обслуговування, занадто багато вимог до інфраструктури, фахівців, простіше кажучи це літак для захисту великих міст США, де все це є, але в пустелі чи на дорозі посадити і обслуговувати літак, як це робить Україна, в умовах, коли у ворога перевага в повітрі важкувато. Ф-22 тоді втрачає свої якості і перевагу над іншими літаками.
Він занадто розкішний, навіть для США, це як бугаті вейрон, розкішне авто, розганяє 400км, але в побуті ти купиш позашляховик або мінівен і він буде виконувати своє завдання, як робоча лошадка і стояти в звичайному гаражі, їздити на звичайному паливі і ремкомплект на нього буде на кожному ринку.
Загалом на мій погляд найкращий літак світу по співвідношенню ціна-можливості, це Гріпен. В учбових боях НАТО у фіналі вже декілька разів поспіль Гріпен та Рафаль, водночас Торнадо, Єврофайтер, Ф-16 пасуть задніх. Але Рафаль по ціні дуже піднявся, вже під 60 млн вимагають за літак 4+, що дуже дорого, а Гріпен все ще батя, 40-45 і найкращий в своїй ваговій категорії, тим паче у нього є модифікований радар, який дозволяє йому бачити 5 покоління літаків і воювати з ними ледь не на рівних, а він маневреніше.
Перевага Ф-16 і чому його хоче Україна, це масовість, Ф-16 можуть дати 5 ескадрілій, а Гріпенів хоч би 5 штук, саме тому ми вимагаємо виключно Ф-16. Не потягнемо ми 2 чи 3 види літаків, а нам їх 150 потрібно. Тому в нас вибору немає
На рахунок крилатих бомб. Пошукай інфу про пристрій для крилатих бомб розроблений в Україні для радянських бомб. Якщо знай2деш то треба буде активно росповсюдити цю інфу можливо тоді наші літаки зможуть дешевше, точніше, а головне безпечніше атакувати фашистських окупантів.
В сучасних варіаціях F16 рлс нічим не гірша тої що на F-22, озброєння те саме а обслуговування в рази менше, так що залишається сумнівний стелс в перевагах.
А для стелсу є F-35 він теж дешевший за F-22
F35 має більший RCS ніж F22, тобто другий менш помітний на радарах
В будь-якому випадку F22 потужніший ніж F35 чи F16. А тепер, врахуємо розробку F22 super raptor, котрий без втрати стелс-властивостей нестиме 20 ракет повітря-повітря, матиме набагато більшу дальність, та бокові радари, тобто бачитиме ворогів приблизно на 270°
Також матиме можливість нормально працювати з озброєнням повітря-земля (керовані ракети, розумні бомби, крилаті ракети і тд)
Плюс нова авіоніка, модернізована основна РЛС та голографічні шоломи 3-го покоління
Підведемо підсумки - він вбере в себе фактично всі сильні сторони F16, F35, F/A18. Жоден літак не здатен буде боротись з ним.
P.S. Ще забув додати, в нього з'явиться оптико-електронне наведення. Тобто він зможе наводити ракети з неактивною РЛС, що дозволить ще довше залишатися непоміченим. Коли умовний кацап на Су-35 зрозуміє, що десь неподалік F-22, буде вже пізно, в нього летітиме ракета
@@thecapitalofmind те все поки на папері
@@thecapitalofmind 15-х и 18-х, скорее. 16 и 35-й - лёгкая и массовая составляющая авиации, 15 и 35 - тяжёлая, 18-й около того, но с сильным упором в морскую авианосную часть. Если долутать к нему ОЭС, как на Сушках - получится весьма интересно. Неплохо бы отдельный вариант с уклоном в ударную часть, с тем же LANTIRN`ом или современныйм аналогом. Да и если пойдут работы на расширение ударных возможностей, то наверняка произойдёт тоже, что с F-4 и F-16 - пилоты разделятся на истребителей и ударников, ночных и дневных.
@@Shadenhold1 до грудня попереднього року про B21 Raider також нічого чути не було. Ніхто навіть не здогадувався, тому цілком можливо, що він зараз вже літає, тільки це все тримається в секреті. Інформація ж не взялася з неба
@@thecapitalofmind це вже якесь чаклування на кавовій гущі. Може бути а може не бути ну теоретично я так думаю...
Мені здаєть він до 2030 року не потрібний, єж f16 block 50
3:31 бомбардувальник, не бомбардирувальник😊
Про YF-23 повна туфта і дезінформація. Максимальне перевантаження було до 8g у прототипа, а не 6g, на серійному можна було довести і до більшого значення при бажанні. Те ж саме і з керуванням вектром тяги. Питання в тому, чи обидві ці фішки потрібні були? Навантаження на крило у YF-23 набагато менше, і маневренісь майже як у YF-22 була досягнута тільки аеродинамічними поверхнями керування, озброєння віз більше, летів далі і швидше, був менш помітним.
Серед причин вибору YF-22 і було в тому числі і те, що він був більш консервативний, що було краше сприйнято у військових колах. Також Локхід на етапі випробувань провів більш успішну маркетингову кампанію, а саме робив навіть більше, ніж того потребувала програма тестування, як то запуск ракет, чого Нортроп з YF-23 не робив, бо цього від демонстраторів технологій і не вимагалось, тому і не вважав за потрібне.
А одним з найвагоміших аспектів чому контракт віддали Локхіду - бо вони будучи системоутворюючою компанією оборонки США на той час не були завантажені якоюсь масштабною програмою, і фінансово себе почували не найкращим чином в умовах коли оборонні витрати скорочувались по всіх фронтах на фоні закінчення Холодної війни. На відміну від Нортропа, який був в шоколаді, бо буквально кількома роками перед цим був на довго завантажений супердорогою програмою створення і побудови стелс-бомбардувальників Б-2 Спіріт. Плюс до Нортропа були питання по затримці строків виконання і перевищенню бюджету, бо раніше на тому ж Б-2 вже бути з цим проблеми, що вилилось навіть скандали навколо программ.
Классный самолет был бы. Возможно 6 поколение будет обновленным ф23
Нортроп Грумман всегда удивляет футуризмом😂
@@thedarkpaladin8880 Грумману за один F-14 пам'ятник треба поставити.
@@Andy_Novosad мне тоже нравистя этот самолет больше других. Ф14 самый красивый самолет из когда либо созданных
я думаю , що F35 може замінити всі типи винищувачів
Это вряд ли, американцы возобновляют производство ф15 последних модификаций. Это вам о чем от говорит?
Так F22 A
Класні ролики гарно конкурують що руснявими.
Але треба попрацювати над дикцією Іноді я не розумію про що ти говориш.
У світі останніх подій, згадувати ім'я маска, або назву його компанії Тесла - то себе не поважати. 🤷♂ Кращим варіантом згадувати моделі концерну VAG, наприклад ціна AUDI A6 в Україні стартує від 42 тис. дол.
П.с. Маск - путлєровська шістка і мудак 🤬🤬🤬
За американською системою "В" - бомбардувальник (B-52, B-1B), "А" - штурмовик (A-10), ""F" - винищувач (F16, F22, F35). Тоді F117 то хто?
Ударный самолет.
Фронтовой истребитель-бомбардировщик, та же ниша, что и МиГ-25, F-111, Су-34 Ораи и тп.
Просто в світі й досі немає нічого, що б могло тягатися з F-22, тому й старих моделей літаків достатньо, тим більше, що є F-35. Це той самий F-22 тільки дешевший та ще й з вертикальним злетом.
Але й це ще не все. Літак на заміну F-22, все ж буде і він зараз проходить випробування. Єдине що, як я вже й писав, навіть для F-22 немає рівних в світі. Ці літаки й досі засекречені і не йдуть на експорт. І справа не в фарбі, як каже автор, бо хіба велика проблема на експорт пофарбувати іншою фарбою. Наприклад, F-35 на експорт відрізняються набагато більше, ніж просто фарбою, від літаків для власного користування...
Так, зараз вже проходить випробування та перевірки F-22 super raptor, покоління 5+
На ньому відпрацюють технології для літака NGAD 6-го покоління
Ф35 лучше , вот и сделали выбор....
Ну то й добре,хай в себе знімають,і передають нам,одиниць так зі 100-200.....А розіб*єм ваньок та й хай та фарба вже облазить,хрін на неї.))
Щоб їх передали треба конституцію сша змінити
@@YToooFU Та я це жартома написав..Звісно що ніхто їх нам не дасть..Вони Ф-16 протягом 2 років війни родить не можуть,і то нам планують передать устарілі блок-15,блок-20.
ф15 вертають
Я всегда говорил, что ф15 лучший самолет 20 века
Ф 22- це цяцька, яку США просто може собі дозволили- в них ріномаїття літаків - Ф 15, Ф 16 ФА18 хорнет/супер хорнет, Ф 35- здешвлений Ф 22- мало того Ф14 літають досі- десь по світу
Ф14 не старый самолет, он создавался в одно время с ф15 и 16, просто он самый дорогой из этой тройки, а еще самый красивый😂
Пускай дают в Украину F16
Ти в якому готелі сидиш???(((
Пропустил момент, где приводятся факты, почему Су-57 не принимает участие в боевых действиях.
Потому же почему и армата😂
Будь хоть 1 выполнення реальная задача, тут бы месяц слушали бы про аналоговнет... один подбитый леопард чего стоил 😂
F-35 это НЕ САМОЛЕТ завоевания господства в воздухе. Это МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАРНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ самолет.
F-15 нужно было ПОЛНОСТЬЮ списать в 2005 году.
Нужен тяжелый двухдвигательный самолет 6 поколения. Палубный. Его может сделать только фирма Lockheed Martin. И все. Но эту машину можно сделать серийной и программу рентабельной , ТОЛЬКО при условии, что это будет МЕЖДУНАРОДНАЯ программа, как программа F-35 ( JSF).
ОДИН самолет НА ВЕСЬ МИР. Только так , можно будет перейти в 6 поколение боевой авиации и в будущее авиации человечества в целом.
Зачем переходить на 6 поколение если у врага только 4+? Тем более сейчас американцы делают упор на дроны
@@Nxgative_27 А потому, что ВЫ МЫСЛИТЕ в ТУПИКОВОЙ ПАРАДИГМЕ прошлого века.
6 поколение -это будут беспилотные машины.
Ваша НИЧТОЖНАЯ И НЕНУЖНАЯ война России с Украиной - это результат КРИЗИСА капитализма.
У России нет самолетов поколения 4+.
Самолеты поколения 4+ - это F/A-18 E/F и Rafale.
Ваша проблема в том, что у вас МЕТОДОЛОГИИ нет. Вы не умеете различать поколения. И не умеете различать разные боевые системы.
Вы ПОПРОСТУ БЕЗГРАМОТНЫ.
@@Nxgative_27 Американцы СЕЙЧАС делают упор на РАЗВАЛ своих вооруженных сил. ДО КОНЦА.
@@Nxgative_27 Затем , что ТОЛЬКО авиацией 5 поколения ВЫ можете МГНОВЕННО выиграть войну против самолетов ПВО 4 поколения БЕЗ ПОТЕРЬ.
А самолеты 4+ понесут потери.
А самолеты 4 поколения пойдут в размен.
А завоевывают господство в воздухе СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ самолеты завоевания господства в воздухе. В связке с самолетами AWACS. И хорошими ракетами большой дальности. Такими как AIM-120.
А авиацией 6 поколения ( беспилотные системы с бесфорсажным сверхзвуком и лазерным оружием) , ВЫ вообще ДАЖЕ и не будете вести такую войну против 4 поколения самолетов в ПВО противника. Потому, что противник разоружится САМ.
АНДЕСТЕНД ?
А еще есть ПРОИЗВОДСТВО в мире и конвеер. И фирмы, которым нужно делать НОВЫЕ САМОЛЕТЫ НОВЫХ поколений, а не столетней давности рухлядь модернизировать. Это коллапс производства и высокотехнологичной отрасли АВИАКОСМИЧЕСКОЙ индустрии в МИРЕ.
Вы говорите верно. И Хелюк Байрактар это понял разрабатывая свой Kizilelma MIUS-B, это первые опыты и они у него успешны. По факту будут воевать воздушные роботы, которым не страшны перегрузки в 20g, которые человек просто не в состоянии вынести.
Это 3,1415здец, я вроде украинским владею, но так как Вы неразборчиво и быстро говорите это капец. Вместо того, чтобы получать удовольствие от просмотра приходится напрягаться, чтобы разобрать речь. И не Томкáт, а ТомкЭт произносится. В-третьих ваше лицо мне совсем не интересно, ну и в-четвёртых звук заставок оглушает людей слушающих в наушника. Вы либо его тише сделайте, либо сами громче говорите и тогда я тут у себя тише сделаю 🤦🏻♂️
Твоя мордочка кожні 30 секунд лишня
В країні війна, зробіть собі філіжанку...
Це вони тобі самі розказали?? Нічого собі авторитет🧐
Хлопчик ти нічого не розумієш в авіації!!!