Инженер и эксперт по бетонным конструкциям о трагедии при демонтаже СКК: Это авария, именно авария, а не специальная разборка, она войдет в учебники строительного дела, как нельзя и не нужно работать - это образец инженерного идиотизма. Это абсолютно неграмотное, дико опасное решение, это инженерный авантюризм. По моей оценке и по оценке всех специалистов. Это позор на всю страну и весь мир, что такое сооружение было таким варварским методом уничтожено. И еще человека убили ни за что. Правда, вина будет возложена на него самого - его уже не вернуть. Что не пристегнулся, вылез из люльки, правда, говорят была команда - вылезти…. Горизонтальная сила, которая действовала в каждом отрезаемом элементе - порядка 200 тонн. И только безумец может отрезать такие конструкции, которые находятся под таким давлением. Если это инженерная ошибка, то она непростительна для специалистов из этой компании, которая разрабатывала, если разрабатывала, проект демонтажа. Или это умысел - быстренько моментально без затрат завалить здание и таким образом его снести. Это авантюризм был в высшей степени невозможный, и не достойный этого сооружения. Постоянно муссируется версия, что здание было, мол, аварийное и вот оно упало. Это звучит со всех экранов. По моему глубочайшему убеждению - и это авария показала - здание продолжало стоять при девяти обрезанных узлах - при девяти оно еще стояло! И каждый обрезанный узел - это 200 тонн нерассчетной нагрузки по горизонтали. Значит 1800 тонн нагрузки были приложены к конструкции! Это говорит о том, что у СКК были сумасшедшие резервы! А что сломалось первым? - не мембрана, а железобетонная конструкция. А все грешили на мембрану - что она истончилась. А авария произошла абсолютно не с мембраной, а с кольцом. И вызвана эта авария совершенно идиотским способом. Поэтому говорить о том, что это аварийная конструкция - совершенно неправильно. Если бы мне дали задачку - сделать такой проект демонтажа, я бы принял за основу следующую концепцию. Первое и самое главное - это безопасность людей, чтобы это был контролируемый процесс. Но можно ведь просто рубануть топором по руке и все - руки нету. Еще вариант - подорвать синхронными взрывами. Это тоже непросто. Натяжение было в серединку. Под этим натяжением, оно бы внутрь и упало - но это все опять же надо считается. Это прием контролируемый - и опыты есть и специалисты есть. А здесь какая-то случайная фирма с уставным капиталом 30 тысяч рублей взялась за разборку этого дела. Взяли двух мужиков, наняли два крана, посадили в люльку и вперед. Если есть какие-то документы (проект демонтажа), в чем я сильно сомневаюсь, что они есть, то этот документ если по нему работы велись - это свидетельство инженерной безграмотности. Если это сознательно было сделано - то это авантюризм высочайшей степени, и рабочих просто послали на смерть. Проект организации разборки - я на 100% уверен, что такого проекта нет. По-хорошему после такого события, должны пройти комиссии, которые должны составить заключение. Чтобы было неповадно другим. Среди специалистов в нашем деле, сколько я ни говорил с нашей общественностью - за разборку СКК не было ни одного. Все были против. Однако это состоялось. Причем таким варварским позорным методом. Позор страны на весь мир будет. Я так и вижу заголовки: «Как русские идиоты сидят на суку и пилят его». Очень обидно, жалко. Мембрану конечно не восстановят. Это дико затратно, они не будут этого делать.
Парень Матвей я вообще считаю герой,уже то что он полез резать в таких условиях,даже любой из нас со страховкой я уверен бы зассали. Джае просто рядом с таких зданием находиться которое может упасть в любой момент. А он вообще без сего туда полез. Да и в такой критичной ситуации и аховой он среагировал,и почти успел. Всё рухнуло к сожалению быстро очень.
Я дурак не круглый, всего лишь полудурок. Но даже мне понятно что срезая растяжки последовательно, нагрузка на остальные возрастает пропорционально и навес утянет опоры за собой. Но жалко конечно парня, хотя бы трос страховочный к люльке, может и спасься
Это не люлька взялась ввысь, а конструкции здания резко пошли вниз!!! Высота - 40 метров! Крыша состояла из 112 вантов, Матвей Кучеров перерезал газорезкой 16-й вант и всё здание тут же обрушилось! Та крыша имела очень своеобразную и сложную конструкцию. Там стоило только перерезать хотя бы один вант, так как минимум она сама, если не всё здание могло бы обрушиться. Но Матвея Кучерова торопило начальство, мол, давай перерезай быстрей! Видать, оно (т.е. начальство) думало, что можно перерезать 111 вантов и вся крыша будет висеть на последнем ванте!!! А Матвей Кучеров в некоторой степени сам виноват в своей гибели: выйдя на крышу, он отстегнулся от страховочного каната. Если бы он оставался пристёгнутым, то просто повис бы на канате в воздухе!!! А обрушение оказалось таким жутким, что даже мощные силовые колонны здания пошли винтом, поломались и вырвались с корнем!!!
Чьи интересы стояли за сносом сооружения? Кто лоббировал, кто давал взятки, кто получал? Как удалось продавить решение, когда люди все были против сноса? И не говорите мне, что Прокурор, Нач. МВД, мэр, губернатор и прочие коррупционеры не имеют к этому никакого отношения. Это гнилой, дикий капитализм с мега-коррупцией, проникший во все эшелоны властных структур.
Александр Новиков блин, ну, когда дело касается собственной жизни, разве так можно поступать??? Причем на видео с его шлема, которое сделали на кануне, было видно, что ему эта идея работать без страховки не очень нравится... Но видимо он не смог перечить руководству и пренебрег собственной жизнью...
@@tatyana_shand ему просто начальник предложил выйти. Никто не заставлял. Почему не решился? Он в этой конторе не работал. Шабашник. Просто героизм в жопе играл.
Александр Новиков ну, видать ему денег за это должны были заплатить? Да и к тому же, сейчас очень мало людей, которые способны отстаивать перед начальством свое мнение. Проще засунуть язык в опу и сидеть тихо...
Слабоумие и отвага. Пилил сук на котором сидел. Начальство тоже виновато , не проконтролировали ход событий, не обеспечили достаточным альпинистским снаряжением. По непроверенной информации после того как первая опора была перепилена за 18 минут , то стали поторапливать. ТО что здание при таком ходе демонтажа может в той или иной степени "сложиться" было очевидно.. но видимо не для них.
Николай Леонидович специально приехал к СКК - не из простого любопытства, а потому что в 1977 году после армии он пришёл его строить, а в 1980-м своими руками монтировал уникальное инженерное сооружение - кровлю, представлявшую собой мембрану, укреплённую на вантах. Уже известно, что рабочим, которые ее демонтировали, было дано задание перерубить ванты, на которых она держалась. - Я не понимаю, они специально так сделали или она сама обрушилась. Там же очень сложная крыша, я её всю знаю, я же её строил - и кольцо вокруг. Там один вант обрежешь - и всё сложится, вот оно и сложилось, - говорит он. - Надо было все согласовывать по чертежам, а не делать так, с бухты-барахты. Там натяжные ванты идут со всех сторон, в середине еще один трос. Листы железа прикрепляются к середине, они там заклёпаны. Там нагрузка очень большая, всё на тросах висит. Они, наверное, один вант рубанули, и там, где вход, средняя сторона вся рухнула, аж колонны поломало. А там бетон и такая арматура, что сломать сложно - но оно всё пошло винтом и сломалось. Жалко, конечно. Я и памятники ставил, те, что на входе. СКК же на много лет замораживали, всё денег не было, потом уже к Олимпиаде построили. Я думаю, можно было бы его сохранить, внутри переделать. Рубить ванты - это всё равно что пилить сук, на котором сидишь, неправильно они всё сделали. Руководитель архитектурного бюро "Литейная часть-91", архитектор-реставратор высшей категории, член ИКОМОС Рафаэль Даянов, внимательно посмотревший все опубликованные видео сноса здания и обрушения крыши, совершенно согласен с рабочим, строившим СКК. - Если он строил, конечно, он понимает, что это за конструкция. Но и я её хорошо помню - нас еще студентами туда возили, мы на ней качались и чувствовали, как она работает. А конструкция уникальная - это металлические лепестки, которые собирали на заводе, получался такой рулон, а потом все эти лепестки раскатывали к центру. Это элегантная ювелирная конструкция инженера Морозова, за которую он получил Госпремию, а её просто так не дают. Он ещё много чего построил, а эта конструкция гениальная, и тот, кто брался ее разбирать, тоже бы должен быть неглупым человеком. - Скажите, вы согласны с теми, кто говорит, что при разборе кровли не соблюдалась техника безопасности? Один рабочий не застропован, другой висит не в люльке, третьему почему-то мешает ограждение - тут странно все, и все за пределами здравого смысла - Но это же очевидно! Если взять журнал "Зодчий" за прошлый век, там попадаются статьи - допустим, два рабочих погибло, они рубили стену, и она на них упала - и здесь мы видим практически то же самое, то есть ничему не научились, выходит. Кадры, которые я видел в новостях, обескураживают. Я, естественно, очень часто бываю на стройках, и меня всегда раздражают вещи, связанные с безопасностью людей. Если мы видим какие-то нарушения, тут же делаем замечания производителям работ - а здесь что, у людей головы вообще не было? То, что у них нет никакого опыта проведения таких работ, видно сразу. Наверное, так спешили снести вопреки желанию горожан, что думали не об этом. То, что показывают в кадрах, - это просто бред: один рабочий не застропован, другой висит не в люльке, третьему почему-то мешает ограждение - тут странно всё, и всё за пределами здравого смысла. Я не знаю, что движет людьми, которые так работают на строительной площадке. Но еще важнее для меня другое: это такая оплеуха горожанам - столько людей было против, но на это не посмотрели. Мы же вроде только начали всё это обсуждать, проекта еще нет - а снос уже произошёл. После войны в 1947 году у нас было два парка Победы - Приморский и Московский. Приморский мы уничтожили, теперь пытаемся уничтожить Московский. Если посмотреть на планировку, то видно, что спортивная зона находится прямо за парком Победы и составляет с ним единую композицию, продолжая генеральную аллею. Поэтому мне кажется, что тут мы теряем не только сооружение, характерное для своего времени и связанное с парком. А вместо него нам показывают то проект, прозванный "забинтованной банкой", то еще какую-то композицию в стиле "разлюли-малина" - а это не является архитектурным решением, в отличие от того, которое было. То есть мы теряем не только сооружение с уникальной мембраной, но и прекрасную строгую архитектуру, и весь ансамбль. Как горожанину мне вдвойне обидно, что там сказали - как хотим, так и делаем. - А архитектурное сообщество пыталось заступиться за СКК? - Да, но нас не очень-то слышат. Мне горестно сознавать, что я студентом стоял на этой конструкции, ощущал, как она работает, - а сегодня это в прошлом. Если бы это здание было памятником, конечно, надо было бы вернуть его в прежнее состояние. За эту крышу инженеры, которые ее проектировали, были удостоены Государственной премии СССР, а сам СКК в 1988 году, накануне юбилея Эйфелевой башни, научно-техническое сообщество Франции включило в список величайших достижений XX века. Источник: www.severreal.org/a/30411226.html
В любом случае такого обрушения бы не возникла внезапно если бы был сделан верный расчёт!Нужно наказать людей которые занимались расчетами демонтажах работ этого здания,и по цепочке,парень тоже конечно виноват что нарушил тб но это уже вторично именно в этом случае!
Вообще такое здание логично было бы сносить направленным взрывом: у него достаточно было просто установить взрывчатку на каждую колонну, и всё просто сложилось бы в кучу малу! Быстро и надёжно!!!
Судьба злодейка сколько ещё должны погибнуть русских людей что бы техника безопасности всегда соблюдалась, очень жаль рабочего нашли тело уже спасатели?
@@user-hr4xd2ul3c Но тут начиная даже с малых ситуации, при пользовании электроприборами такими как болгарка и так далее, мы не пользуемся средствами защиты, да понимаю мы люди смелые, но это того не стоит, жизнь и так коротка, и терять ее из за такой мелочи как не пристегнуть трос безопасности,или не одеть очки во время резки болгарки, даже робота с электричеством нас не пугает, лезим голыми руками(((Нужно конечно ситуацию менять, и чтобы каждый нес отвественность, начальчики чтобы отправляя людей на стройки, следили чтобы у них было все оборудование, страховки, возможность обезопасить себя от любого чп, человек который был в люльке допустил что тот отцепился тросом,вот это все отношение людей друг к другу(((Может когда нибудь люди станут более уважительней друг к другу и относиться к безопасности будут со всей отвественностью
он добежал. он успел схватиться. и в ту же секунду В ТУ САМУЮ плита ударила по люльке ! и кисти рук не смогли удержать тело В ТАКОМ РЫВКЕ. плита ВЫБИЛА его кисти. вот почему он погиб. всё совпало вплоть до мгновения. судьба.
Конечно, кольцо из стен сдерживало ванты, как в колесе велосипеда. Нельзя было нарушать общий баланс отрезая по одному крепления. Правильно было бы взорвать колонны одновременно. Парень герой.
Инженер и эксперт по бетонным конструкциям о трагедии при демонтаже СКК:
Это авария, именно авария, а не специальная разборка, она войдет в учебники строительного дела, как нельзя и не нужно работать - это образец инженерного идиотизма.
Это абсолютно неграмотное, дико опасное решение, это инженерный авантюризм. По моей оценке и по оценке всех специалистов.
Это позор на всю страну и весь мир, что такое сооружение было таким варварским методом уничтожено. И еще человека убили ни за что. Правда, вина будет возложена на него самого - его уже не вернуть. Что не пристегнулся, вылез из люльки, правда, говорят была команда - вылезти….
Горизонтальная сила, которая действовала в каждом отрезаемом элементе - порядка 200 тонн. И только безумец может отрезать такие конструкции, которые находятся под таким давлением. Если это инженерная ошибка, то она непростительна для специалистов из этой компании, которая разрабатывала, если разрабатывала, проект демонтажа.
Или это умысел - быстренько моментально без затрат завалить здание и таким образом его снести. Это авантюризм был в высшей степени невозможный, и не достойный этого сооружения.
Постоянно муссируется версия, что здание было, мол, аварийное и вот оно упало. Это звучит со всех экранов. По моему глубочайшему убеждению - и это авария показала - здание продолжало стоять при девяти обрезанных узлах - при девяти оно еще стояло! И каждый обрезанный узел - это 200 тонн нерассчетной нагрузки по горизонтали. Значит 1800 тонн нагрузки были приложены к конструкции! Это говорит о том, что у СКК были сумасшедшие резервы! А что сломалось первым? - не мембрана, а железобетонная конструкция. А все грешили на мембрану - что она истончилась. А авария произошла абсолютно не с мембраной, а с кольцом. И вызвана эта авария совершенно идиотским способом. Поэтому говорить о том, что это аварийная конструкция - совершенно неправильно.
Если бы мне дали задачку - сделать такой проект демонтажа, я бы принял за основу следующую концепцию. Первое и самое главное - это безопасность людей, чтобы это был контролируемый процесс.
Но можно ведь просто рубануть топором по руке и все - руки нету.
Еще вариант - подорвать синхронными взрывами. Это тоже непросто. Натяжение было в серединку. Под этим натяжением, оно бы внутрь и упало - но это все опять же надо считается. Это прием контролируемый - и опыты есть и специалисты есть.
А здесь какая-то случайная фирма с уставным капиталом 30 тысяч рублей взялась за разборку этого дела. Взяли двух мужиков, наняли два крана, посадили в люльку и вперед.
Если есть какие-то документы (проект демонтажа), в чем я сильно сомневаюсь, что они есть, то этот документ если по нему работы велись - это свидетельство инженерной безграмотности. Если это сознательно было сделано - то это авантюризм высочайшей степени, и рабочих просто послали на смерть.
Проект организации разборки - я на 100% уверен, что такого проекта нет.
По-хорошему после такого события, должны пройти комиссии, которые должны составить заключение. Чтобы было неповадно другим.
Среди специалистов в нашем деле, сколько я ни говорил с нашей общественностью - за разборку СКК не было ни одного. Все были против. Однако это состоялось. Причем таким варварским позорным методом. Позор страны на весь мир будет. Я так и вижу заголовки: «Как русские идиоты сидят на суку и пилят его». Очень обидно, жалко. Мембрану конечно не восстановят. Это дико затратно, они не будут этого делать.
А вы точно инженер? Больше похож на обывателя.
Господи как страшно!!! Почти успел зацепится....каждый раз смотрю и каждый раз сердце обрывается на этом месте
...Он успевает, и дотягивается, и хватается. Но люлька бъётся об бетонную балку, и он срывается...
Чуть чуть осталось удержаться жалко парня и семью
Парень невероятно чётко среагировал, если бы площадка не стала стремительно опускаться он бы успел.
Парень Матвей я вообще считаю герой,уже то что он полез резать в таких условиях,даже любой из нас со страховкой я уверен бы зассали. Джае просто рядом с таких зданием находиться которое может упасть в любой момент. А он вообще без сего туда полез. Да и в такой критичной ситуации и аховой он среагировал,и почти успел. Всё рухнуло к сожалению быстро очень.
Он еще газовый аппарат спасал...
@@midas8456 матвей - не герой. матвей - идиот. Всего-то надо было карабин со страховкой зацепить за корзину. и всё.. был бы жив!
@@midas8456 Менеджеры думали, что можно перерезать 111 вантов и вся крыша будет на последнем ванте висеть!!!
дотягивается и хватается но не удержался ....
ужас, бедный парнишка, секунды не хватило...
Бедный парнишка знал на что шел. Никакого ужаса.
@@user-it9kw2uo1d лично для меня- это ужас....любая смерть, тем более такая- ужас
@@chita-autotravel2733 кому как. Я смертей немало видел. И как то похеристически отношусь.
К своей? Или к чужим?
@@user-sd8du4px3w и к своей и к чужим .
Я дурак не круглый, всего лишь полудурок. Но даже мне понятно что срезая растяжки последовательно, нагрузка на остальные возрастает пропорционально и навес утянет опоры за собой. Но жалко конечно парня, хотя бы трос страховочный к люльке, может и спасься
Если это понимаешь, то далеко не полудурок !
Смерть была неизбежна в таком случае.
100 процентов был бы жив, если бы застраховался, потому что с человеком в люльке ничего не случилось
Крыша покоились на 112 вантах. Просто менеджеры думали, что можно 111 вантов обрезать и вся крыша будет на последнем ванте висеть
Храни Небо Парня !!!
Соболезную МАМОЧКЕ И СЕМЬЕ ЕГО!!!
А ЛЮЛЬКА РЕЗКО ВЗЯЛАСЬ ВВЫСЬ!!!
Нет, её в сторону унесло, поэтому так кажется.
Это не люлька взялась ввысь, а конструкции здания резко пошли вниз!!! Высота - 40 метров! Крыша состояла из 112 вантов, Матвей Кучеров перерезал газорезкой 16-й вант и всё здание тут же обрушилось! Та крыша имела очень своеобразную и сложную конструкцию. Там стоило только перерезать хотя бы один вант, так как минимум она сама, если не всё здание могло бы обрушиться. Но Матвея Кучерова торопило начальство, мол, давай перерезай быстрей! Видать, оно (т.е. начальство) думало, что можно перерезать 111 вантов и вся крыша будет висеть на последнем ванте!!! А Матвей Кучеров в некоторой степени сам виноват в своей гибели: выйдя на крышу, он отстегнулся от страховочного каната. Если бы он оставался пристёгнутым, то просто повис бы на канате в воздухе!!! А обрушение оказалось таким жутким, что даже мощные силовые колонны здания пошли винтом, поломались и вырвались с корнем!!!
Угробили мальчишку, душа третий день скорбит по нему. Господи упокой душу погибшего, грешного раба Твоего Матвея, прими его во царствие Твоё. Аминь
Бога нет.
@@user-it9kw2uo1d «и сказал безумец в сердце своем: нет Бога»
@@ivang1901 безумцы это те кто верят в бога и пр вымышленных существ.
Чьи интересы стояли за сносом сооружения? Кто лоббировал, кто давал взятки, кто получал? Как удалось продавить решение, когда люди все были против сноса? И не говорите мне, что Прокурор, Нач. МВД, мэр, губернатор и прочие коррупционеры не имеют к этому никакого отношения. Это гнилой, дикий капитализм с мега-коррупцией, проникший во все эшелоны властных структур.
Ну если не пристегнулся, то поставь люльку максимально близко. Дабы в любой критической ситуации успеть запрыгнуть. Жаль парня :(
Николай Ревенко тоже не понимаю, почему люлька стояла так далеко, и почему вообще он не пристегнулся к ней???
@@tatyana_shand потому что похуизм и русский авось.
Александр Новиков блин, ну, когда дело касается собственной жизни, разве так можно поступать??? Причем на видео с его шлема, которое сделали на кануне, было видно, что ему эта идея работать без страховки не очень нравится... Но видимо он не смог перечить руководству и пренебрег собственной жизнью...
@@tatyana_shand ему просто начальник предложил выйти. Никто не заставлял. Почему не решился? Он в этой конторе не работал. Шабашник. Просто героизм в жопе играл.
Александр Новиков ну, видать ему денег за это должны были заплатить? Да и к тому же, сейчас очень мало людей, которые способны отстаивать перед начальством свое мнение. Проще засунуть язык в опу и сидеть тихо...
Надежно Схватится в спец. перчатках для сварщика очень сложно!
Это жесть....
Слабоумие и отвага. Пилил сук на котором сидел. Начальство тоже виновато , не проконтролировали ход событий, не обеспечили достаточным альпинистским снаряжением. По непроверенной информации после того как первая опора была перепилена за 18 минут , то стали поторапливать. ТО что здание при таком ходе демонтажа может в той или иной степени "сложиться" было очевидно.. но видимо не для них.
Николай Леонидович специально приехал к СКК - не из простого любопытства, а потому что в 1977 году после армии он пришёл его строить, а в 1980-м своими руками монтировал уникальное инженерное сооружение - кровлю, представлявшую собой мембрану, укреплённую на вантах. Уже известно, что рабочим, которые ее демонтировали, было дано задание перерубить ванты, на которых она держалась.
- Я не понимаю, они специально так сделали или она сама обрушилась. Там же очень сложная крыша, я её всю знаю, я же её строил - и кольцо вокруг. Там один вант обрежешь - и всё сложится, вот оно и сложилось, - говорит он. - Надо было все согласовывать по чертежам, а не делать так, с бухты-барахты. Там натяжные ванты идут со всех сторон, в середине еще один трос. Листы железа прикрепляются к середине, они там заклёпаны. Там нагрузка очень большая, всё на тросах висит. Они, наверное, один вант рубанули, и там, где вход, средняя сторона вся рухнула, аж колонны поломало. А там бетон и такая арматура, что сломать сложно - но оно всё пошло винтом и сломалось. Жалко, конечно. Я и памятники ставил, те, что на входе. СКК же на много лет замораживали, всё денег не было, потом уже к Олимпиаде построили. Я думаю, можно было бы его сохранить, внутри переделать. Рубить ванты - это всё равно что пилить сук, на котором сидишь, неправильно они всё сделали.
Руководитель архитектурного бюро "Литейная часть-91", архитектор-реставратор высшей категории, член ИКОМОС Рафаэль Даянов, внимательно посмотревший все опубликованные видео сноса здания и обрушения крыши, совершенно согласен с рабочим, строившим СКК.
- Если он строил, конечно, он понимает, что это за конструкция. Но и я её хорошо помню - нас еще студентами туда возили, мы на ней качались и чувствовали, как она работает. А конструкция уникальная - это металлические лепестки, которые собирали на заводе, получался такой рулон, а потом все эти лепестки раскатывали к центру. Это элегантная ювелирная конструкция инженера Морозова, за которую он получил Госпремию, а её просто так не дают. Он ещё много чего построил, а эта конструкция гениальная, и тот, кто брался ее разбирать, тоже бы должен быть неглупым человеком.
- Скажите, вы согласны с теми, кто говорит, что при разборе кровли не соблюдалась техника безопасности? Один рабочий не застропован, другой висит не в люльке, третьему почему-то мешает ограждение - тут странно все, и все за пределами здравого смысла
- Но это же очевидно! Если взять журнал "Зодчий" за прошлый век, там попадаются статьи - допустим, два рабочих погибло, они рубили стену, и она на них упала - и здесь мы видим практически то же самое, то есть ничему не научились, выходит. Кадры, которые я видел в новостях, обескураживают. Я, естественно, очень часто бываю на стройках, и меня всегда раздражают вещи, связанные с безопасностью людей. Если мы видим какие-то нарушения, тут же делаем замечания производителям работ - а здесь что, у людей головы вообще не было? То, что у них нет никакого опыта проведения таких работ, видно сразу. Наверное, так спешили снести вопреки желанию горожан, что думали не об этом. То, что показывают в кадрах, - это просто бред: один рабочий не застропован, другой висит не в люльке, третьему почему-то мешает ограждение - тут странно всё, и всё за пределами здравого смысла. Я не знаю, что движет людьми, которые так работают на строительной площадке. Но еще важнее для меня другое: это такая оплеуха горожанам - столько людей было против, но на это не посмотрели. Мы же вроде только начали всё это обсуждать, проекта еще нет - а снос уже произошёл. После войны в 1947 году у нас было два парка Победы - Приморский и Московский. Приморский мы уничтожили, теперь пытаемся уничтожить Московский. Если посмотреть на планировку, то видно, что спортивная зона находится прямо за парком Победы и составляет с ним единую композицию, продолжая генеральную аллею. Поэтому мне кажется, что тут мы теряем не только сооружение, характерное для своего времени и связанное с парком. А вместо него нам показывают то проект, прозванный "забинтованной банкой", то еще какую-то композицию в стиле "разлюли-малина" - а это не является архитектурным решением, в отличие от того, которое было. То есть мы теряем не только сооружение с уникальной мембраной, но и прекрасную строгую архитектуру, и весь ансамбль. Как горожанину мне вдвойне обидно, что там сказали - как хотим, так и делаем.
- А архитектурное сообщество пыталось заступиться за СКК?
- Да, но нас не очень-то слышат. Мне горестно сознавать, что я студентом стоял на этой конструкции, ощущал, как она работает, - а сегодня это в прошлом. Если бы это здание было памятником, конечно, надо было бы вернуть его в прежнее состояние.
За эту крышу инженеры, которые ее проектировали, были удостоены Государственной премии СССР, а сам СКК в 1988 году, накануне юбилея Эйфелевой башни, научно-техническое сообщество Франции включило в список величайших достижений XX века.
Источник: www.severreal.org/a/30411226.html
В любом случае такого обрушения бы не возникла внезапно если бы был сделан верный расчёт!Нужно наказать людей которые занимались расчетами демонтажах работ этого здания,и по цепочке,парень тоже конечно виноват что нарушил тб но это уже вторично именно в этом случае!
А зачем? Когда люди в России ничего не стоят которые за две копейки рискнут своими жизнями
Вообще такое здание логично было бы сносить направленным взрывом: у него достаточно было просто установить взрывчатку на каждую колонну, и всё просто сложилось бы в кучу малу! Быстро и надёжно!!!
Судьба злодейка сколько ещё должны погибнуть русских людей что бы техника безопасности всегда соблюдалась, очень жаль рабочего нашли тело уже спасатели?
кривич реалстэйт нашли
Напарник виноват не подогнал ближе люльку ,расстояние + перчатки и распездяйство напарника привело к трагедии,жалко парня ему бы жить и жить..
Напарник или крановшику лень было...
из за рабочих перчаток не смог ухватится (
Очень жаль парня ! Царствие небесное ......заработал денег
Парня жалко.но есть вопрос. Почему ограждение не срезал? На преодоление секунды ушли,но этих секунд и нехватило в люльку прыгнуть+ страховка где?
да, прошло два года, но все же отвечу. Он успел зацепиться, но здание падало и кусок ударил по люльке, от чего он не удержался и упал.
Сраную верёвку что ли было лень прицепить?
Веревка была короткая, а люльку под каждую балку подводить сильно долго, крановщик вслепую работал.
@@eugenealexandrovic8614 ну да верёвки нынче дефицит а людишек тыпых родина ещё нарожает
@@24VERTEL , не нарожает, смертность давно превышает рождаемость.
Трагедия.... Но в этом увеличенном видео видно, что люлька могла на секунду задержаться и Матвей бы спасся! Все решили секунды ....
всё решили не секунды. всё решило русское авось. надо было привязаться к люльке и был бы жив
Если бы его товарищ подумал о нем, мог из люльки помочь. А он сам себя спасал.
По люльке стена ударила и отбросило пацана,может он и ухватился.
Прям секунда
во всем мире такие объекты взрывают и никто не гибнет. ну а тут сэкономили на деньгах за счет людей как всегда в россии.
Да вроде жить хотел.......
Такую крушу грамотно срезать надо было : Юг, Север, Запад, Восток!
А так такие стены не выдержали нагрузку в 8.000 тонн с одной стороны.
как блин фильм посмотрела )
Вообщем то сам виноват конечно, зато свечи, цветы, хоть и жалко парня
Небось за 5 тыщ корячился, хотел домой пожрать купить.
Учиться нужно было и нормальную работу искать
это просто жесть((( но блин наверно русский человек долго не будет соблюдать технику безопасности(((((
Причем что ПДД что ТЕХНИКА БЕЗОПАСТНОСТИ-НАПИСАНЫ КРОВЬЮ.Но у нас как всегда. Может пронисёт?
@@user-hr4xd2ul3c Но тут начиная даже с малых ситуации, при пользовании электроприборами такими как болгарка и так далее, мы не пользуемся средствами защиты, да понимаю мы люди смелые, но это того не стоит, жизнь и так коротка, и терять ее из за такой мелочи как не пристегнуть трос безопасности,или не одеть очки во время резки болгарки, даже робота с электричеством нас не пугает, лезим голыми руками(((Нужно конечно ситуацию менять, и чтобы каждый нес отвественность, начальчики чтобы отправляя людей на стройки, следили чтобы у них было все оборудование, страховки, возможность обезопасить себя от любого чп, человек который был в люльке допустил что тот отцепился тросом,вот это все отношение людей друг к другу(((Может когда нибудь люди станут более уважительней друг к другу и относиться к безопасности будут со всей отвественностью
Думаешь вы, окраинцы, чем-то отличаетесь в этом смысле?
@@Rus_Donbass а почему ты думаешь, что я украинец?
он добежал. он успел схватиться. и в ту же секунду В ТУ САМУЮ плита ударила по люльке ! и кисти рук не смогли удержать тело В ТАКОМ РЫВКЕ. плита ВЫБИЛА его кисти. вот почему он погиб. всё совпало вплоть до мгновения. судьба.
Безответственность.почему отстегнут был?
@@user-li4bm9so3s это уже не важно. его больше нет. Техника безопасности пишется кровью. Как и ПДД.
@@rabingranatkagor ну я и говорю что это не судьба,а разгильдяйство.сам этого он добился
@@user-li4bm9so3s Посеешь поступок - пожнешь привычку, Посеешь привычку - пожнешь характер, Посеешь характер - пожнешь судьбу!
не было куска верёвки? или не было мозгов привязаться к люльке?
Победили скрепы - "русское авось"
А если бы успел,какой видос запилили бы!!! Они Т.Б.не соблюдали, а потом весь Питер трясли охраной труда...
Люди от лентяйства действительно, потеряли страх.
опять же.. если бы люлька была рядом то успел бы зацепиться но люлька почему то была в нескольких метрах. почему?
Почему нормальные люди гибнут?!
Какой он нормальный? Даже страховочный тросс не нацепил.
надо пристегнуться к люльке было, хотя побило бы осколками
Конечно, кольцо из стен сдерживало ванты, как в колесе велосипеда. Нельзя было нарушать общий баланс отрезая по одному крепления. Правильно было бы взорвать колонны одновременно. Парень герой.
Самоубийца он
@@aleksboo8702 молод,даже те кто долго работает на демонтаже парой сильно ошибаются .
И что же героического он совершил? Разпиздяй он и похуист. Был.
Голливуд отдыхает
F
Природа самоликвидирует безмозглых...😁 На это можно смотреть вечно....
До люльки он успел, но придурок крановщик сильно резво ее наверх дернул, сорвался. В общем, все там кругом идиоты были, Ротенберг сэкономил
Крановщик там вообще от ужаса застыл думаю, это бетонное кольцо резко ушло вниз у погибшего под ногами ...
Минус филиппинский гастрик, знал куда лез