大学教員が登場!シビアすぎる現実に一同絶句|vol.1049

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • 高年収企業に転職しよう!年収エージェント
    ↓まずは無料面談から↓
    nensyu.jp/agen...
    ====================== 金がうなる大学院
    / @user-sg4bm9hh7p
    ↓【完全版】『年収ガイドブック』ダウンロードはこちらから↓
    ※チャンネル登録必須です
    line.me/R/ti/p...
    ======================
    ★エンジニア・マーケター・デザイナーの案件探しなら『DYMテック』★
    dymtech.jp/1185/
    ★転職・就職支援サービス『DYM就職』★
    talk.dshu.jp/1...
    ★新卒就活なら『MeetsCompany』★
    event.meetscom...
    ※オンラインイベント・面談実施中!
    ★あなたに興味を持った企業から直接オファーが届く『DYMスカウト』★
    dymscout.jp/
    ↓内定チャンネルはこちら
    / @naitei_channel
    ==============================
    ・StockSunへの問い合わせはこちらから
    stock-sun.com/
    ・StockSun サロン入会はこちらから
    stock-sun.com/...
    ・フリーランス名鑑
    freelance-meik...
    ・株本への質問はこちらから
    peing.net/ja/s...
    【株本のTwitter】
    / stocksun_ceo
    【植本のTwitter】
    / ss_uemoto
    【飯田のTwitter】
    / kenpy515
    【山本のTwitter】
    / ss_yamamoto1994
    【年収チャンネル_WEBサイト】
    nensyu.jp/
    【年収チャンネルの人気動画】
    外資系投資銀行の年収がバケモンすぎたwww|vol.292
    • 外資系投資銀行の年収がバケモンすぎたwww|...
    【特別編】20代の若者にどうしても伝えたい事
    • 【特別編】20代の若者にどうしても伝えたい事
    商社の年収がバケモンすぎたww|vol.096
    / snww-nxumt
    野村證券は激務!?実態を暴露|vol.232
    • 野村證券は激務!?実態を暴露|vol.232
    最強の高年収企業、キーエンスが登場!|vol.183
    • 最強の高年収企業、キーエンスが登場!|vol...
    #年収チャンネル
    #年収ちゃんねる
    #就職

КОМЕНТАРІ • 105

  • @orzorzorzorz4
    @orzorzorzorz4 2 роки тому +89

    サムネ詐欺。東大教授じゃないじゃん。

  • @jeuxjeux11
    @jeuxjeux11 2 роки тому +62

    サムネ:東京大学の教授
    ゲスト:常葉大学の助教
    雲泥の差で草

  • @user-rg1tp8oe7g
    @user-rg1tp8oe7g 2 роки тому +43

    私は研究職に就いてますが研究費をもらえて自分が好きな研究に没頭できているので幸せです。しかしながら、たしかに給料が低いのは問題です。研究=趣味・生きがい、というくらいの人でないと研究職を選ぶメリットは今の時代ありません。

    • @MrOrz1988
      @MrOrz1988 2 роки тому +1

      何歳でおいくらくらいですか??

    • @user-rg1tp8oe7g
      @user-rg1tp8oe7g 2 роки тому

      @@user-wq4bm1ku8q その理屈であれば、全く同じ大学の職位に就いている研究者であっても研究分野・内容によって給料に差があるはずですよね。実際はそうではなく、大学の規定(私立大学はよく知りませんが)で決められています。

    • @user-rg1tp8oe7g
      @user-rg1tp8oe7g 2 роки тому

      @@MrOrz1988 何歳かで決まるわけではなく、公募時から給料は決められています。ちなみに私は29歳ですが、周りの就職していった人とだいたい同じか、ちょっと低いかって感じですね。楽しいので不満はないです。

  • @kushikatsu4847
    @kushikatsu4847 2 роки тому +43

    教授になりたい人がたくさんいるのは理解できない。父は国立大の教授だったが、土日休日もずっと何かしていて子供の時遊んでもらったおぼえはほぼないし、時給換算したら給料は低いし、社会的地位だって、特に尊敬されているわけではなくて、何か面倒くさそうな人だから少し丁寧に扱っておこうくらいだったと思う。

    • @user-kj2ez6fl6c
      @user-kj2ez6fl6c 5 місяців тому +2

      自分も大学教員ですが、かなり的を射た感想だと思います。給与面は、規模の大きい私立大学こそ恵まれていますが、それに比べると国立大学は低いですね(とは言っても、もちろん高収入の部類ですが)。何よりも、大学教員は、研究がメイン(であるはず)の国立大学でさえ研究以外の雑務が多すぎて本当に大変です。一般の企業のように、「拘束時間」というものは基本的に存在しないので、遅刻という概念すらないほど自由に時間を使えるのが魅力ではあるのですが、大学教員は世間が思ってる以上に厳しすぎる世界なので結局は必死になって朝から晩まで研究や業務と向き合っています。大学教員だけではなく、世の中の社会的地位が高い人は一般の人じゃとてもこなせないような相応の苦労が伴っています。以上、上級階級から下級階級へ、

    • @kushikatsu4847
      @kushikatsu4847 5 місяців тому

      @@user-kj2ez6fl6c こんな古いコメントに返信があるとは驚きました。どうもありがとうございます。それで、がっかりです。もし自分が上級階級と思うなら、こんなところで匿名で発言しちゃだめですよ。安全圏から匿名で好きなことを言う(=下級階級)ではなく、自分の名前と所属機関と役職を明らかにした上で、その社会的義務と責任を負って発言するでないと。すみませんが、下級階級の大学教員ですね。

    • @user-kj2ez6fl6c
      @user-kj2ez6fl6c 5 місяців тому

      @@kushikatsu4847 残念ではありますが、世の中というのは立派な人は存外いなくて、それなりの社会的地位を確立している人間でもしょうもない言動(自覚あり)をするものです。
      それを踏まえて、結局は客観的事実(例えば、大学教員であれば査読論文数、IF、index)が自分の評価に値する何よりの証拠ですから、誰から下級階級の大学教員と言われようが自分にとっては痛くも痒くもないわけです。
      もっとも、自分が本当に何の取柄もない大学教員であれば躍起になって反論していたかもしれませんが。
      それと、匿名でコメントするのはネットの性質上そういうものなので、そこに言及するのはナンセンスです。

  • @chenesere
    @chenesere 3 місяці тому

    好きな研究をしてその楽しさや意義を学生や一般の方に伝えたり、学生や共同研究者と一緒に研究を進めたり、大学の教員は真に幸せな仕事だと思っています。😊

  • @mkw7107
    @mkw7107 Рік тому +2

    私大の「職員」はホワイトで高給と聞きます。(教員ではない)
    ほとんどがその大学の卒業生なので、私大を出たらその大学の職員になるのが最もコスパが良い生き方だと聞きました。

  • @jijo4170
    @jijo4170 2 роки тому +11

    歴史学の教授のおじさんが好きなことで生きてきたから最高だって言ってた。

  • @user-zr9qu1bg3j
    @user-zr9qu1bg3j 2 роки тому +5

    東大で博士取ってそのまま東大講師になった世界レベルの実績のある先生が500万円って言ってたな。やめて民間に行っちゃったけど。

  • @chibigorilla2012
    @chibigorilla2012 2 роки тому +27

    良い論文を持ってる教授が、良い教授(教師)になるとは限らないですからねぇ。。
    コネクションは大きいんだろうなぁ。

    • @mkw7107
      @mkw7107 Рік тому +1

      教えることと研究することは全然違いますからね。
      研究会では有名な教授でも、授業は何言ってるかわからない聞こえない資料がない、テストは自己満足の誰も解けない問題を出してくるだけの人もいました

  • @burnreddington9061
    @burnreddington9061 2 роки тому +40

    このサムネは流石に釣りすぎやろ
    バットつきそうw

    • @tmiii-was2813
      @tmiii-was2813 2 роки тому

      バットwww
      コウモリですかwww

  • @user-jd9vd9ds9x
    @user-jd9vd9ds9x 2 роки тому +9

    学生のときなら、まだ学会発表とか論文書く機会あるが、社会人で論文書くのは、それなりの職業に就いてないと、かなり難しい。教員なるのってホント大変だ。

  • @wazwsx1
    @wazwsx1 2 роки тому +1

    周り見てると日本脱出は今やトップ層だけじゃなくなってきてる。ある程度英語話せる平均的なエンジニアも海外(欧米・中国)目指し始めてる。

  • @naoh22000
    @naoh22000 2 роки тому +1

    椅子取りゲームだから単純に倍率が重要

  • @user-fp1lr4jn3i
    @user-fp1lr4jn3i 2 роки тому +1

    先生の言う通りですね!

  • @sakaeyamada3201
    @sakaeyamada3201 10 місяців тому

    修士と博士の違いがわかった。大学の先生の世界をわかりやすく教えていただきました。
    教授、助教授、講師、助教。
    有名な科学雑誌(ネイチャー、サイエンス、セル)などの論文の本数と評価(他の人の論文にどれくらい引用されているか)とゴマスリのうまい下手の世界。なるほど。
    35歳か40歳で教授で年収は1000万くらい。
    授業、実習、研究、雑務。教育と研究が主な仕事。
    ポスドク=契約社員。
    大学の教授の公募戦方法.。現教授と公募教授候補の選挙。

  • @professorchannel
    @professorchannel 2 роки тому

    動画ありがとうございます。

  • @user-yh1it8kx8z
    @user-yh1it8kx8z 2 роки тому +12

    常葉ってどこだよ、東大じゃねぇのかよw

  • @hajimetani347
    @hajimetani347 2 роки тому +2

    研究職は
    運4割
    コネ3割
    実力3割
    だと思う

  • @nensyu_channel
    @nensyu_channel  2 роки тому +1

    ・StockSun サロン
    stock-sun.com/salon/
    ======================
    ・StockSunへWEBのご相談
    stock-sun.com/
    ======================

  • @ryudo0518
    @ryudo0518 2 роки тому +11

    結構間違った情報が多いですね。アメリカは、夏休みや冬休みなんかは給料ない。自分の研究費からだす。定年もない。相場はピンキリで数百万円から数千万円。カリフォルニアなんかは2,3000千万円。ハーバードも近い。70歳でも働ける。テニュア審査受かって初めてパーマネントポジション。
    ヨーロッパは、アメリカほどではないが、日本より少し高い。日本は、国立で、助教600-700, 講師700-800, 准教授800-900, 教授1000-1200. 管理職手当は別途。私立は有名高学歴大学は少し上で、偏差値低めの大学の方が年収は高め。それでも1500-2000くらい。
    採用もシビアで、ゴマスリなんか通用しない。出した査読論文の数、取ってきた研究費の額などの、裏付けがあって初めて選考のテーブルにのる。助教から上がる内部でルートは基本的には非推奨で、一度は外部にでるよ。

    • @iami8691
      @iami8691 2 роки тому

      やはりこの動画の元助教がいた大学の独自性を元に話しているのだと思います。
      このコメントの情報は私の認識ととても近いです。
      国立、私立とひとくくりにはできなくて、大学によって方針など大きく異なります。
      動画の大学は、コネが重視されるような程度の教育機関だったという話です。

  • @yoshiori3532
    @yoshiori3532 2 роки тому +12

    教授になるのは実力もあるけど、研究領域も同じくらい大事。ニッチな研究領域なら学会誌に取り上げられる機会も必然と増え、知名度が上がり助教・教授への道も開ける。
    スピンさんは少し偏ってる印象。

  • @user-vd6qp8pd1g
    @user-vd6qp8pd1g 9 місяців тому

    ニートは35歳以下の無職です。

  • @Nayaaaaaan
    @Nayaaaaaan 2 роки тому +3

    は?東大教授じゃないじゃん

  • @user-xt5lb7wl6b
    @user-xt5lb7wl6b 2 роки тому +9

    すげー話!!!
    ありがとうございます!

  • @kinnnikun4395
    @kinnnikun4395 2 роки тому

    飯田自分の話するの好きだからな

  • @user_lineage345
    @user_lineage345 2 роки тому +18

    地方Fラン大学内での出世争いに、早々に負けたってだけ。

  • @user-os8ru6gl6u
    @user-os8ru6gl6u 2 роки тому +4

    常葉大学!!地元や!!

  • @bugsy-dancer
    @bugsy-dancer 2 роки тому +27

    こんな先生が大学にいたら面白いじゃんw

  • @kokikishimoto5934
    @kokikishimoto5934 2 роки тому +5

    国立大学の教授の給料は国から公開されてますよね。

  • @user-jn9wi4fu4c
    @user-jn9wi4fu4c 2 роки тому +2

    常葉菊川スキェェスキェェスキェェスキェェスキェェスキェェスキェェ

  • @iam-gl7ut
    @iam-gl7ut 2 роки тому +2

    そう

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 10 місяців тому

    教員やるなら日大か東海大みたいな大学でまったりやりたいね。

  • @user-kh5on6vr5d
    @user-kh5on6vr5d 2 роки тому +4

    アカデミック、強烈、地球、人類の進歩

  • @ritz5102
    @ritz5102 2 роки тому +2

    分野によるのかもしれないが、私の分野だと実力=論文と実力のアピールがすべてなのでゴマすりなど無意味ですね

  • @user-nh7tf8gl9j
    @user-nh7tf8gl9j 2 роки тому +17

    教授じゃなくて助教やんけよ
    ふざけんな

  • @scramble7264
    @scramble7264 2 роки тому +9

    鳶職にしか見えん

  • @fudousanphp
    @fudousanphp 2 роки тому +1

    大学の教授でもピンからキリ。一日中居眠りして出鱈目授業している人やら研究開発が激しすぎて二時間ぐらいしか寝てないときがあり第三次世界大戦起こってもしらんというぐらい人がいたり日本の場合は格差が
    激しすぎると感じた。あくまでもでも昭和の末期の実話ですがw

  • @SM-do1zt
    @SM-do1zt 2 роки тому +6

    国立大学の平均年収とかは結構詳細に公開されてますよね。ただそれを見てもあまりにも少ない。外部から別に調達してると思いたくなるぐらい低い。

  • @user-fy9ix5yk9g
    @user-fy9ix5yk9g 2 роки тому +1

    まあ日本語難しいから常葉と東大間違えるのはしゃーないよ落ち込まないでね

  • @umemura000
    @umemura000 10 місяців тому

    東大なんて最強だからどこでも食っていけるだろ。

  • @ak-ht4xb
    @ak-ht4xb 2 роки тому +2

    大変失礼ですが、この方見た目は土方にいそうなお兄さんで、話し方もアカデミックさを感じさせないのに、大学教員でしたって言ってるのでなんか違和感を感じてしまいます(笑)

  • @user-cf7km3lq1z
    @user-cf7km3lq1z 2 роки тому +9

    コメ欄にこの人を小馬鹿にする人多くてびっくり。

  • @user-eroero818
    @user-eroero818 2 роки тому +3

    失礼なコメントしてるgmが多くてビックリ
    このチャンネルの平均層なんだろうけど、うーん

  • @user-gf3pw1zm1n
    @user-gf3pw1zm1n 2 роки тому +2

    高田の代わりにゆーといたろ、Fランやないかい!!

  • @dragonboy345
    @dragonboy345 2 роки тому +5

    この人見ればよく分かると思うけど大学教員ってあまり大した職業じゃないんだよね
    給料はせいぜいそこそこで思ったほど世間から尊敬されることもなく
    研究にしても本心からやりたいことをやっているかと言うと必ずしもそうでもない
    なるのが難しいことだけは事実で難関を潜り抜けたことだけが誇りの人間になってしまいがち
    他の職業で例えるなら実業団で陸上やってる人とかが意外と近いと思う

  • @tanakapelonpa9679
    @tanakapelonpa9679 2 роки тому +1

    須藤元気?

  • @0639418
    @0639418 2 роки тому +2

    ポスドクの何がやばいって、次のポジションのために誰よりも研究しないといけないのに雑務とか講義で研究する時間が無いことなんよな
    研究職は好きな研究に没頭できるけど、それは時間があるレアな人たちだけだと思う

  • @mskunichika
    @mskunichika 2 роки тому +2

    大学によっては、教授として就職するのはそれほど難しくない。
    コンサル会社にいたけれど、結構大学の先生になっていた。
    私立の教員の給料はバラバラじゃないかな。昔、某私立医大の
    非常勤講師やったけれど、かなり時給は良かった。
    他の大学で非常勤やっていた人に聞くと大違いだった。

  • @SA-bv9gr
    @SA-bv9gr 2 роки тому +9

    植本、パーマの方がいいよ

  • @user-um2fw7eb8j
    @user-um2fw7eb8j 2 роки тому +1

    植本垢ついた?

  • @user-ru3uk2ro9s
    @user-ru3uk2ro9s 2 роки тому +4

    東大、、、?

  • @georgejohns6419
    @georgejohns6419 2 роки тому +6

    ハカセ⇒ハクシ
    用語に正確でない者は研究者にあらず

  • @kan1331
    @kan1331 2 роки тому +3

    正直言って、大学の研究者は好きな研究ができるからお金は気にしていないよ。少なくとも理系がお金で他に行くことはあり得ないし、民間の大手企業に研究職で入っても、国立大学のなら待遇面では決して見劣りしないか良いくらいの待遇はある。文系でも然り。東大法でも一番優秀な学生は大学に残り、次に優秀な層が省庁、法曹会、その次の層が日銀や外資系の投資銀行(数少ないリスクのある金銭を優先した就職先)に行くのが一般的。やっぱり賢い人ほどある程度の収入や安定があれば、やりがいを求めるんだよ。まあ近年はチャンスがあれば一流大卒でも起業する人が増えているけど。

  • @MoriNanani-No-Wai
    @MoriNanani-No-Wai 2 роки тому +4

    だんだん日本脱出おじさんに見えてきた笑

  • @tomahawkti
    @tomahawkti 2 роки тому +21

    土方にしか見えない件

  • @akirac3
    @akirac3 2 роки тому +3

    そう!

  • @wa3e3
    @wa3e3 2 роки тому +4

    申し訳ないがゲスト氏は大学教育に関わってい経歴の割に、話の内容がちょっと稚拙に感じた。「地球トップクラスの~」という表現やロビー活動のくだりを耳にして、首をかしげることしきり。失礼なのは承知の上、やはり単にそのレベルの大学にいたということではないかと思う。ただ、実績を上げている研究者の地位向上の必要性についての主張には大変共感する。

    • @iami8691
      @iami8691 2 роки тому

      同感です
      旧帝大で助教をしてる友人知人から聞いた話と合わない部分がある
      年収とかロビー活動とか

  • @user-fz2ek9fm9v
    @user-fz2ek9fm9v 2 роки тому +1

    話が面白い❗️

  • @kojitadokoro1448
    @kojitadokoro1448 2 роки тому +2

    東大法学部の教授の史上最年少は34歳。

  • @user-dt2xm7iz2t
    @user-dt2xm7iz2t 2 роки тому +8

    最近の職業紹介では面白かった。

  • @CL-pr6nj
    @CL-pr6nj 2 роки тому +5

    トップクラスの先生たちは給料だけじゃなく、賞金があるんじゃないのでしょうか。論文とか、発明とかで。

    • @user-tz5qe2oz6q
      @user-tz5qe2oz6q 2 роки тому +3

      基本的には、論文や発明で得られたお金は研究費に回って、教員のポケットマネーにはならないと思いますよ。そもそも教授になる人はお金に興味がない場合も多いです。
      特に論文は、できるだけレベルの高いジャーナルにアクセプトされることで、名誉を得る感覚に近いと思います。レベルの高いジャーナルに論文を通せるようになると、それが評価されて国や企業からの研究費も増えやすくなりますね。
      給料を増やすという意味で稼ぐのであれば起業するとかしかないですね。
      これはあくまで理系の場合であって、文系の場合は分かりません。

    • @user-tz5qe2oz6q
      @user-tz5qe2oz6q 2 роки тому +2

      起業して研究するとなると、数年程度で社会に役立つ技術として確立しなければなりませんから、工学的な側面がかなり強くなりますね。
      理学系だと、数十年から数百年といった長期的な視野が必要で、研究内容自体が将来役に立つかどうかすら現在の科学では分からない場合もあります。
      過去に民主党が「2位じゃダメなんですか?」と事業仕分けを行いましたが、これは日本の科学を衰退させたと思いますよ。
      いずれにせよ、理学系だと起業につなげるのは難しいでしょうね。

  • @kain0657
    @kain0657 2 роки тому

    助教授は契約社員だから大変そうだよね。

  • @user-it9kb8lb8c
    @user-it9kb8lb8c 2 роки тому

    スピンさん‼️

  • @TK-yl2pp
    @TK-yl2pp 2 роки тому +2

    飯田、そろそろ自分の色出してくれ。
    ありきたりな追加コメントを取ってつけてるだけで、おもんない。

  • @user-xm4me3xl9d
    @user-xm4me3xl9d 2 роки тому

    研究室の教授、確かに毎日忙しそうですね
    高校生の頃、大学の教授って居室で暇そうにしてるイメージありました

  • @takamina2557
    @takamina2557 2 роки тому +1

    大学からの給与だけが年収ではないからね
    講演会とか学会とかに出た時に貰える謝礼とか

  • @mikllatte
    @mikllatte 2 роки тому +4

    慶應の法科院の教授は1500万だったな

  • @scramble7264
    @scramble7264 2 роки тому +1

    トップレベルの研究者だったら研究予算で普通に何年何十億とかある話

  • @user-uw9qb3ip2u
    @user-uw9qb3ip2u 2 роки тому +4

    流石に私立は給料良いな

  • @nk9382
    @nk9382 2 роки тому +1

    まず国立より私立の方が年収高いしな。

  • @user-ou2gv5ml6h
    @user-ou2gv5ml6h 2 роки тому +1

    スピンさんや!

  • @jojo-fz9cb
    @jojo-fz9cb 2 роки тому +2

    大学なんて行くだけ無駄だな。

    • @user-dv8th3pj5o
      @user-dv8th3pj5o 2 роки тому +3

      あほ発見

    • @tyukkun26
      @tyukkun26 2 роки тому +7

      それは大学行ったことが無いか、行ってもただ時間を無駄にしていた奴の発言だわ笑

  • @kabukei502
    @kabukei502 2 роки тому

    植毛