Lezione II - Dualismo cartesiano
Вставка
- Опубліковано 6 лип 2024
- In che cosa consiste il problema del dualismo cartesiano: come può una res cogitans inestesa interagire con una res extensa? Le principali soluzioni proposte dai filosofi moderni: il costante intervento divino degli Occasionalisti; i due attributi dell'unica sostanza in Spinoza; le monadi e l'armonia prestabilita in Leibniz; il noioso empirismo di Hobbes e Locke.
COSA MANCA: qualsiasi forma di approfondimento sui singoli filosofi e sulle loro dottrine. Qui c'è esattamente e solo quel poco che serve ad affrontare il problema del dualismo.
VIDEO PRECEDENTE: • Lezione II 07 - CARTESIO
Questo video é FONDAMENTALE!
f o n d a m e n t a l e
Prof. la sua simpatia è talmente grande e i suoi esempi e gestualità talmente ficcanti che la ascolterei dissertare persino di infissi in alluminio (di cui non mi è mai importato nulla) o della sua lista quotidiana della spesa (su questo invece ho un disperato bisogno di ispirazione 🤔) .
Tornando più seri, sarebbe il top sentirla parlare un po' dei suoi riferimenti culturali, libri/film preferiti, ecc.
Forse chiedo troppo... Ma lei è uno dei pochi qui sul tubo che mi dà soddisfazione intellettuale senza farmi contemporaneamente venire qualche sbadiglio...
Davvero vorrebbe sentirmi parlare di Ratman o di come Daw sia un autore sottovalutato?!?
Se non l'annoio è solo perché non parlo io, ma faccio parlare gente un po' più interessante di me e dei miei riferimenti culturali. ^_^
@@ennioguglielmetto lei si sottovaluta. La sua capacità di reinventare tramite dialoghi ed esempi (a là Tarantino), rendere interessanti e far sembrare attuali le teorie di pensatori morti da svariati secoli non è una cosa da poco.
Scommetto che avrebbe tanto da dare e da dire su vari argomenti. Darebbe quel tocco personale al suo canale. Oppure se teme possa interferire con la didatticità (*esiste?forse anch' io invento parole nuove, temo di essere diventato un vero filisufo!*) potrebbe aprire un canale secondario per crearsi un suo serbatoio del pensiero personale e/o stringere forti legami con la sua community, avviare piccoli progetti, aprire un Patreon (di questi tempi non è mica da sottovalutare, eh eh)...
Ma che piacere ascoltare le sue lezioni! Complimenti! E grazie per il suo tempo e la sua competenza linguistica, oltre che filosofica! ☺️
Grazie davvero per tutti i video: utili e divertenti! Ne vorremo altri!
è tornato
Quest'anno ero partito con le migliori intenzioni, e sono stato travolto da approfondimenti storici sul rapporto Russia-Ucraina e altri imprevisti. Mi spiaceva però concludere l'anno senza fare ancora almeno un video... ^_^;
ciao, ottimo video, molto chiaro... Studio Scienze Religiose a Palermo e ho l'esame di Storia della Filosofia a giugno... PS: vedo che sei anche appassionato di fumetti come me, conosco molto bene i Bonelli (e non solo) ;)
carissimo professore, sono un suo fan sfegatato, amante del sapere e dell'umorismo, quindi la seguo con immenso piacere. La lezione appena ascoltata, mi ha ricollegato ad un filone che affronta la stessa tematica ma dal punto di vista del fisico (Prof. Federico Faggin). Penso la troverà molto interessante, come sono convinto, che il Prof. Faggin, troverebbe estremamente interessante la sua lezione. Grazie di cuore. Emanuele Vitali
Grazie per la stima e per l'entusiasmo che irradia, ma temo che questo tema filosofico sia, dal punto di vista fisico, puro delirio, e, dal punto di vista filosofico, superato quasi quanto la discussione medievale sugli universali... ^_^;;;
Finalmente qualcuno che parla di Leibniz, pensavo di essere l'unico prof di Filosofia a insegnarlo
In realtà, siamo entrambe obsoleti: il nuovo trend è saltare praticamente tutti i filosofi moderni da Cartesio all'Illuminismo, limitandosi a trattare la politica di Hobbes e Locke...^_-
Grazie per il video
❤❤❤
Quand'ero al liceo mi piaceva filosofia, non ero un asso ma avevo un prof molto bravo a cui volevo bene e che sapeva renderla appassionante. Non l'ho più ripresa dopo aver fatto la maturità (2014), tanto meno alle 8:00 del mattino. Invece stamattina ho fatto colazione guardandomi tutto il video senza mezza pausa. È stato inaspettatamente piacevolissimo. Grazie, Prof. Guglielmetto ♥
Farò leggere questo suo post ai miei allievi che dicono che non è possibile fare filosofia nella prima ora di lezione... ^_-
@@ennioguglielmetto buongiorno posso chiedervi un’informazione? Prof?
@@dariomaino3715 La risposta è 42.
@@ennioguglielmetto in che senso?
@@ennioguglielmetto volevo chiederle comunque si può fare un canale multimediale e di approfondimento a livello tipo universitario per favore sulla filosofia e su ogni ramo di essa e autore compresi quelli moderni con siti che ne parlano che consiglierà? Filosofia della scienza, della mente ecc?
Buonasera Prof, ma un video su Cioran non lo farà mai?? O su filosofi recenti tipo Bauman, Fromm? Per non parlare di Pasolini... Grazie per il prezioso lavoro, è sempre un grande piacere vedere ogni suo contributo, saluti, Fabio.
Mi sa di no: più ci avviciniamo ai giorni nostri, meno li capisco... ^_^;;;
@@ennioguglielmetto ahahahahahah grazie mille!!!😃
Premetto dicendo che sono molto appassionato delle sue lezioni. Scrivo qui sotto visto che è il video più recente e spero che lo legga. La domanda è semplice: perché non fa un canale su Spotify e ci carica tutti gli MP3 delle sue lezioni?
Io spesso sto in treno e mi consuma molta più batteria aprire il video. Su Spotify inoltre avrebbe un bacino più ampio di fruitori delle sue lezioni.
1) Non so, alcuni video hanno elementi visivi, e quindi diventano meno comprensibili in un podcast;
2) questi video sono soprattutto per i miei allievi, un bacino più ampio mi interessa relativamente;
3) la lobbie dei consumatori di batterie mi ha pagato big money per fare video e non podcast. Bwahahahahahahahah!
Quando il prossimo video?
Salve professore, potrebbe fare un video su Karl Popper?❤️
Un giorno lo farò. Quel giorno non è oggi e non sarà domani. Sorry ^_^;
Professore dopo questo nuovo video sono dualisticamente divisa ma tra Topolino e Paperino non ho dubbi io scelgo Pippo!!!
E tra Star Wars e Star Trek?
Poi è arrivato Antonio Damasio col libro L'errore di Cartesio e ha smontato il suo dualismo, che ha fatto danni che ancora ci portiamo dietro. Cito Damasio:
"L'idea cartesiana di una mente scissa dal corpo può essere stata, attorno alla metà del ventesimo secolo, l'origine della metafora della mente come programma di software. Infatti se la mente può essere separata dal corpo, forse si può tentare di comprenderla senza alcun ricorso alla neurobiologia, senza che occorra lasciarsi influenzare da conoscenze di neuroanatomia, di neurofisiologia, di neurochimica. Ed è interessante notare questo paradosso: molti scienziati cognitivisti, convinti di poter indagare la mente senza rifarsi alla neurobiologia, non si considererebbero dualisti.
Può esserci qualche venatura cartesiana di separatezza dal corpo anche dietro il pensiero di quei neuroscienziati i quali sostengono che è possibile dare una piena spiegazione della mente solo in termini di eventi cerebrali, lasciando ai margini il resto dell'organismo e l'ambiente fisico e sociale che lo circonda. [...] dire che la mente viene dal cervello è affermazione irrefutabile, ma io credo che sia meglio precisarla, e considerare le ragioni per le quali i neuroni si comportano in modo così meditato: è questa a mio parere, la questione critica.
Sembra, inoltre, che l'idea di una mente distaccata dal corpo abbia forgiato il peculiare modo in cui la medicina occidentale affronta lo studio e il trattamento della malattia. La scissione cartesiana permea sia la ricerca che la pratica medica; con il risultato che le conseguenze psicologiche delle malattie del corpo in senso stretto di solito vengono trascurate, e prese in considerazione, semmai, solo in un secondo momento. Ancora più trascurati sono i fenomeni inversi, cioè gli effetti somatici di conflitti psicologici."
Grazie di questo approfondimento. ^_^
Cosa fa di un filosofo un grande filosofo?
Il grande filosofo inventa parole buffe
Non