А что на просвет? Тут свежий случай - друг привез ЕА карту мне с аука. Из новой Равники свежей. И мне она не понравилась очень: 1) рубашка сильно глянцевая и пластиковая 2) на просвет даёт еле-еле красный просвет 3) Фронт очень сильно отличается от рубашки - арт какой то шершавый и тоже видны "принтерпятна". Хотя качество картинки визуально хорошее. Часть людей в клубе говорят что такую карту (500р цена) подделывать смысла нет. И это новый такой принт (точнее падение качества). Вот думаю еще знатокам дать на проверку. Какие ещё варианты думаешь как определить?
1) современные карты могут быть такими; из ремастера равники я видел из бустеров, реально пластиковато выглядят; 2) просвет - это плохой тест: а) в разных сетах карты разные на просвет; тут нужна эталонная карта из того же сета (лучше с той же фабрики, у визардов их три - японская, бельгийская, штатовская); б) я видел как прозрачные на просвет, так и непрозрачные карты mtg; в) пираты научились качественнно воспроизводить просвечиваемость; 3) тут хз, надо прям смотреть на карту; Экономически 500 ₽ карту подделывать есть смысл. Цена хорошей подделки примерно 300 ₽ и сильно падает при массовой закупке (можно где-то до 150 уронить) - зависит от карты и кол-ва закупа. Но, повторюсь, я сталкивался с подделками и совершенно копеечных карт. Самый лучший вариант проверки - найти карту из того же сета (в идеале прям такую же, ну или хотя бы похожую: того же типа, того же цвета и т.д.) и сравнить. Если микроскопа нет под рукой, то пойдёт хорошая лупа. Наверняка в каком-нить магазе по перепродаже дорогих часов или нумизматики есть приборы, можно туда зайти. Если вдруг интересно, можете на почту мне написать - на стриме можем попроверять карту.
А что на просвет?
Тут свежий случай - друг привез ЕА карту мне с аука. Из новой Равники свежей.
И мне она не понравилась очень:
1) рубашка сильно глянцевая и пластиковая
2) на просвет даёт еле-еле красный просвет
3) Фронт очень сильно отличается от рубашки - арт какой то шершавый и тоже видны "принтерпятна". Хотя качество картинки визуально хорошее.
Часть людей в клубе говорят что такую карту (500р цена) подделывать смысла нет. И это новый такой принт (точнее падение качества).
Вот думаю еще знатокам дать на проверку. Какие ещё варианты думаешь как определить?
1) современные карты могут быть такими; из ремастера равники я видел из бустеров, реально пластиковато выглядят;
2) просвет - это плохой тест: а) в разных сетах карты разные на просвет; тут нужна эталонная карта из того же сета (лучше с той же фабрики, у визардов их три - японская, бельгийская, штатовская); б) я видел как прозрачные на просвет, так и непрозрачные карты mtg; в) пираты научились качественнно воспроизводить просвечиваемость;
3) тут хз, надо прям смотреть на карту;
Экономически 500 ₽ карту подделывать есть смысл. Цена хорошей подделки примерно 300 ₽ и сильно падает при массовой закупке (можно где-то до 150 уронить) - зависит от карты и кол-ва закупа. Но, повторюсь, я сталкивался с подделками и совершенно копеечных карт.
Самый лучший вариант проверки - найти карту из того же сета (в идеале прям такую же, ну или хотя бы похожую: того же типа, того же цвета и т.д.) и сравнить. Если микроскопа нет под рукой, то пойдёт хорошая лупа. Наверняка в каком-нить магазе по перепродаже дорогих часов или нумизматики есть приборы, можно туда зайти.
Если вдруг интересно, можете на почту мне написать - на стриме можем попроверять карту.