@@nospoonpodcast есть достаточно времени интегрировать новые идеи в жизнь. Лично для меня плотность и актуальность информации в этом сезоне - максимальна)
Если пойти ещё дальше, не выйдет ли, что и принятие и не принятие суть тождественны в своей либидозности - это акт осознанной воли, если конечно, осознанной, а значит и высвобождение энергий, путь вперёд и принятие ответственности за свой выбор на этом пути, но не за сам путь. Не выходит ли, что этот огонь един в двух своих формах, согласии и не согласии, и в любом случае переходит в синтез, высвобождение из конфликта, и расширение как по вертикали, так и по горизонтали. Не выходит ли из всего этого недвойственность и саморазвертываемая данность, а значит и абсолютная вера, или даже, доверие богу, а значит себе, как его воспринимающему наличию. Шикарный выпуск, мне есть за чем понаблюдать
Спасибо за подкаст, с удовольствием прослушал этот и много предыдущих эпизодов. Что же является источником страсти? Эго, от влияния которого следует избавится на пути к самости?
Что является источником страсти - вопрос на миллион. Юнг утверждал, что этим источником является Самость и/или Сизигия (Анима/Анимус) как проводник к Самости. В практическом смысле, полагаю, речь идёт о чём-то, что больше человека. Иными словами, некое действо, которое трансцендирует.
Спасибо 🙏 Хотелось бы слушать и слушать вас... Сколько времени понадобилось бы чтобы самой собрать всю эту информацию, а тут готовую преподносите! В резюме я поняла что верю означает созрела.
И что самое удивительное для меня, очень синхронистично (по Юнгу) - весь день болтались в голове мысли на очень близкую тему - и тут, раз, такой , структурирующий бардак в башке, подкаст!!!
Спасибо. Очень замечательный был рассказ и анализ. И знаете, а ведь тема которую Вы поднимаете на протяжении последнего времени - очень трепетна. Христианство! Сколько будет существовать именно в том виде, в котором мы привыкли его видеть. Попытка сохранить - это боязнь нового? (Шаг Авраама не видящего на Пути препятствий, а видящего только "Взрослую" свою веру (вот можно даже сказать Веру Без Веры в религию, а именно СВОЙ ПУТЬ)), или Вера в устои и Писания как в ТАБУ не изменяемого! Вот по этому, мне кажется, что Авраам все же смог сделать шаг.. А это говорит о его СВОБОДЕ!
Благодарю автора! С большим интересом прослушала, впрочем как и все предыдущие ролики. Интересная мысль: прийти к безстрастию, но сама страсть- движущий фактор. Это как трансформировать свои желания от "низших" к "высшим", в основе которых само чистое желание без форм. Но есть ли конец всего этого?
Спасибо, как всегда есть о чем подумать). За 5 минут до этого написала комментарий к посту о "хочу" и "могу" - сначала надо определиться, а чего я на самом деле хочу! У меня много вопросов по поводу самоотречения, Эго, здесь столько путаницы, ну а прыжок веры тоже так себе теория. Если я опираюсь только на веру, причем здесь мой опыт? Если я опираюсь на свой опыт, это уже не вера, а знание. Необязательно что-то кому-то доказывать, у каждого свой опыт и свои размышления. И каждому Бог устраивает свои проверочки. В общем, надо перечитать Кьеркегора). 😍
Если говорить о чисто философском различии между знанием и верой, то оно проходит по границе истинности. Знание - это истинное обоснованное суждение, в то время как вера не обязана быть истинной (или её истинность может быть неизвестна). Однако это не отменяет того, что вера должна быть чем-то подкреплена, ибо не подкреплённая вера тоже вызывает вопросы...
Ребенок учится ходить,делает шаги. Ему необходимо что то знать? Достаточно того,что рядом есть мама.Внутреннее состояние матери( эмоциональное благополучие)влияет на исход данного мероприятия.Мать знает,что необходимо для жизни ребенка и проявляет заботу,находится рядом в спокойном состоянии.На что и опирается ребенок.
Я извиняюсь. Высшая вера ето не вера а знакомство и воссоединение. Например есть в городе крутой гитарист которого я не знаю но мне о нем сказали и я поверил что он существует. Но когда я познакомлюсь с ним то верить в него мне уже без надобности.
Всегда рассматривают эте притчу как момент самоотречения Авраама, его служение Богу. Но разве его сын это не самостоятельный новый мир. Разве Авраам имеет право лишать его жизни или нет. Ведь Исаак это не часть Авраама.
Вера Авраама умозрительна. Если бы для него было естественным, что отец и сын и святой дух это одно и то же, то не было бы такого понятия, как жертва, лежащего в основе экзистенциальной тревоги. И вообще от святого духа такая просьба к Аврааму не могла и возникнуть . И страх смерти не существовал бы, не говоря уже об ответственности и свободе выбора. Ибо, когда все свято и едино, то кто перед кем ответственен? Но Эго рулит, как во времена Авраама, так и в настоящие времена. И наверно в этом и есть замысел.
![ВСЕ ВОЗМОЖНО. Вера творит чудеса | Невилл Годдард [1969]](/img/n.gif)
Это были потрясающие 23 минуты! Мы с кошкой в восхищении. Спасибо
Рад за обеих! 😸
А моя кошка несколько озадачена.. Возможно сказывается беременность.
Благодарю за очередной воодушевляющий подкаст. Это прекрасно, беседовать с вами каждую неделю
Пока что - каждую вторую неделю :)
@@nospoonpodcast есть достаточно времени интегрировать новые идеи в жизнь. Лично для меня плотность и актуальность информации в этом сезоне - максимальна)
Любимый подкаст!❤❤❤❤ Спасибо за Ваш труд)
И Вам спасибо за добрые слова!
Спасибо за видео!
Всегда пожалуйста!
Если пойти ещё дальше, не выйдет ли, что и принятие и не принятие суть тождественны в своей либидозности - это акт осознанной воли, если конечно, осознанной, а значит и высвобождение энергий, путь вперёд и принятие ответственности за свой выбор на этом пути, но не за сам путь. Не выходит ли, что этот огонь един в двух своих формах, согласии и не согласии, и в любом случае переходит в синтез, высвобождение из конфликта, и расширение как по вертикали, так и по горизонтали. Не выходит ли из всего этого недвойственность и саморазвертываемая данность, а значит и абсолютная вера, или даже, доверие богу, а значит себе, как его воспринимающему наличию. Шикарный выпуск, мне есть за чем понаблюдать
Хорошо сформулировали, теперь и мне есть над чем подумать.
Спасибо за подкаст, с удовольствием прослушал этот и много предыдущих эпизодов.
Что же является источником страсти? Эго, от влияния которого следует избавится на пути к самости?
Что является источником страсти - вопрос на миллион. Юнг утверждал, что этим источником является Самость и/или Сизигия (Анима/Анимус) как проводник к Самости. В практическом смысле, полагаю, речь идёт о чём-то, что больше человека. Иными словами, некое действо, которое трансцендирует.
хорошо бы не Тень, что я полагаю тоже иногда случается
@@gkach1979 Даже не иногда, а весьма часто.
Спасибо огромное!!!
🤗
Спасибо 🙏
Хотелось бы слушать и слушать вас...
Сколько времени понадобилось бы чтобы самой собрать всю эту информацию, а тут готовую преподносите!
В резюме я поняла что верю означает созрела.
Отличное видео! Благодарю!
Спасибо!
И что самое удивительное для меня, очень синхронистично (по Юнгу) - весь день болтались в голове мысли на очень близкую тему - и тут, раз, такой , структурирующий бардак в башке, подкаст!!!
Спасибо. Очень замечательный был рассказ и анализ. И знаете, а ведь тема которую Вы поднимаете на протяжении последнего времени - очень трепетна. Христианство! Сколько будет существовать именно в том виде, в котором мы привыкли его видеть. Попытка сохранить - это боязнь нового? (Шаг Авраама не видящего на Пути препятствий, а видящего только "Взрослую" свою веру (вот можно даже сказать Веру Без Веры в религию, а именно СВОЙ ПУТЬ)), или Вера в устои и Писания как в ТАБУ не изменяемого! Вот по этому, мне кажется, что Авраам все же смог сделать шаг.. А это говорит о его СВОБОДЕ!
Благодарю автора! С большим интересом прослушала, впрочем как и все предыдущие ролики.
Интересная мысль: прийти к безстрастию, но сама страсть- движущий фактор. Это как трансформировать свои желания от "низших" к "высшим", в основе которых само чистое желание без форм. Но есть ли конец всего этого?
Конец точно есть. Жизнь - это путешествие между двумя заранее заданными точками. Маршруты разные.
@@nospoonpodcast ❤️
@@nospoonpodcast а может, старик Дамблдор и был прав, и конец все таки новое начало? Уроборос)
Про Кьеркегора начинается с 8 минуты
Спасибо, как всегда есть о чем подумать). За 5 минут до этого написала комментарий к посту о "хочу" и "могу" - сначала надо определиться, а чего я на самом деле хочу! У меня много вопросов по поводу самоотречения, Эго, здесь столько путаницы, ну а прыжок веры тоже так себе теория. Если я опираюсь только на веру, причем здесь мой опыт? Если я опираюсь на свой опыт, это уже не вера, а знание. Необязательно что-то кому-то доказывать, у каждого свой опыт и свои размышления. И каждому Бог устраивает свои проверочки. В общем, надо перечитать Кьеркегора). 😍
Если говорить о чисто философском различии между знанием и верой, то оно проходит по границе истинности. Знание - это истинное обоснованное суждение, в то время как вера не обязана быть истинной (или её истинность может быть неизвестна). Однако это не отменяет того, что вера должна быть чем-то подкреплена, ибо не подкреплённая вера тоже вызывает вопросы...
Знать то,в чем Вера.Освоить.Сделать своим.Иметь опору.
Быть в пути,двигаться в реальности.
Ребенок учится ходить,делает шаги.
Ему необходимо что то знать?
Достаточно того,что рядом есть мама.Внутреннее состояние матери( эмоциональное благополучие)влияет на исход данного мероприятия.Мать знает,что необходимо для жизни ребенка и проявляет заботу,находится рядом в спокойном состоянии.На что и опирается ребенок.
Всё от Господа, всё к Нему.
Бог есть любовь
Полнота любви.❤
Любить=глагол=видеть
Я извиняюсь. Высшая вера ето не вера а знакомство и воссоединение. Например есть в городе крутой гитарист которого я не знаю но мне о нем сказали и я поверил что он существует. Но когда я познакомлюсь с ним то верить в него мне уже без надобности.
Хороший пример. Высшая вера, в Вашей терминологии, требует уже непосредственного опыта / переживания, тогда она переходит в свою форму.
Всегда рассматривают эте притчу как момент самоотречения Авраама, его служение Богу. Но разве его сын это не самостоятельный новый мир. Разве Авраам имеет право лишать его жизни или нет. Ведь Исаак это не часть Авраама.
Вера Авраама умозрительна. Если бы для него было естественным, что отец и сын и святой дух это одно и то же, то не было бы такого понятия, как жертва, лежащего в основе экзистенциальной тревоги. И вообще от святого духа такая просьба к Аврааму не могла и возникнуть . И страх смерти не существовал бы, не говоря уже об ответственности и свободе выбора. Ибо, когда все свято и едино, то кто перед кем ответственен? Но Эго рулит, как во времена Авраама, так и в настоящие времена. И наверно в этом и есть замысел.
Бог на богом , Юнга? Спасибо ,с вами интересно жить)
Тиллиха :) У Юнга есть просто Бог (=Самость).
Думала про Тиллиха,влюблена в Юнга,оговорка по Фрейду)))))@@nospoonpodcast
Главное, не вспоминать Маркса…
Ха, теперь думаю почему...и вспоминаю Маркса 😂тож кстати интересный момент,он так верил в людей.
Религия = Порабощение
Полагаю...
Не религия делает человека рабом, а лишь сам человек.
@@nospoonpodcast
Все мы - рабы божьи...
Вряд ли.
@@nospoonpodcast
Еретик!
🔥Огонь тебя очистит!
😜☝😂
«Полно цепляться за клей и картон
Игры окончены!
Прыгай в Огонь!» (с) Оргия праведников
Страсть и осознанность разные полюса. Автор пытается вернуть себя в стадо баранов
Бе-бе-бееееее
Да и так все понятно тут