PVV-kabinet koerst af op financiële ramp
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Het PVV-kabinet onder leiding van premier Schoof koerst af op een financiële ramp. Verschillende planbureau's hebben al gewaarschuwd dat het Wilders-kabinet minder te besteden heeft dan gepland. Minister-president Schoof reageert op de berichten.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#schoof #wilders #politiek
Ik betaal graag wat meer belasting om het kabinet van Wilders te helpen: Ja of Nee?
Nee, die gelukzoekers eruit ,bespaar je miljarden mee,
Ik betaal graag een bedrag om ze te laten aftreden.
EENS
@@user-zj8kg8ds7l Ja maar laten we eerst de groep die verhoudingsgewijs het minst betalen aanpakken. en ook meer schalen in de progressieve belasting systeem.
als de top 1% meer dan 60% van de kapitaal in het hand hebben is er geen probleem een hoogste schalen te maken van inkomsten / vermogen / inboedel want het is Duidelijk dat dat geld volledig stil ligt en zelfs alleen maar meer word. en belasting korting mag als er investeringen gedaan worden die NIET aandelen / obligaties zijn.
Ook belegging instanties zwaar belasten op hun "winsten" ieder jaar maken ze op wat hun aandelen waard zijn geweest (ze beweren dat het niet getrackt kan worden maar de AEX bijvoorbeeld doet letterlijk niks anders)
Aandelen zijn Geen investeringen in vooruitgang maar alleen voor persoonlijke winst zonder echte bijdragen.
Fantastische formulering.
Door het vorige kabinet veroorzaakt!
@@JanDeman-wy1zs en door het nieuwe kabinet zwaar verergerd. Ga maar vast sparen.
Correctie de vorige vier kabinetten, Maarten zei "de kiezer heeft het geheugen van een garnaal"
@@roojrooj Ik ben ook geen D66'er hoor, maar de financiën hebben er nooit beter voor gestaan toen het vorige kabinet aftrad. Dit is geheel hun eigen puinhoop.
@@roojrooj de laatste was toch wel de ergste! Vindt je niet?
Maarten,de niet zo oerdom,er ligt een negatieve erfenis die de nieuwe regering niet kan afwijzen.
@@jwijn en dus maken de heldere lichten het erger.
tuurlijk, de puinhoop van het vorige kabinet is de schuld van het nieuwe kabinet... logisch pfffff....
in 2021 hebben ze meer geld bijgedrukt, dan in 2008
nu is alles op
Dit noemen ze ook wel links populisme.
Zeker, het oerdomme stemgedrag op basis van onderbuikgevoelens komt van Markie
Haha de VVD heeft daar dus niets mee te maken ?? Ik zeg je dit kabinet heeft mensen gelokt door beloftes (vooral PVV en BBB) waarvan ik je nu al kan zeggen dat
die kiezers die hen op het pluche hebben gebracht dezelfde teleurstelling zullen ervaren zoals bij vorige regeringen.
Kringloop van mensen op pluche en riante salarissen die gewoon thuis op de bank hun biefstukje vreten en wijntjes opslurpen maar weinig met jou op hebben !
@@willyschobben1709 Rob Jetten heeft veel geld er doorheen gejaagd. Vorig jaar 26 miljard euro naar Oekraine gestuurd en daarvoor miljarden euros verprutst aan die 0,000036 graden celsius minder warm.
Wie had dat nou verwacht!
Zijn 2 maanden bezig wat een onzin.
Gewoon lenen.
Doen Zuidelijke landen ook.
Oftewel Latijnse economie.
waarom is dit niet op de npo te vinden?
Dit gezeik over de PVV hier op dit kanaal altijd, laten we maar eens afwachten. De vorige kabinetten maakten er een zooitje van. De geschiedenis zal ons vertellen hoe dit kabinet het gaat doen. Lekker Doom denken altijd hier. Beetje kinderachtig eigenlijk.
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
Er is minder inkomsten dan kosten..
Laten we bezuinigen en de middenklasse wat meer belasten maar vooral niet de top 3%
Er zijn wat meer inkomsten dan kosten.
Laten we het voor de top 3% wat goedkoper maken dat komt "altijd" terug in de economie
neo liberalism / neo conservatisme in een notendop.
Mooi. Klote-middenklasse. (De normie-nazi's.)
@@zool201975 middenklasse nog meer belasten? Die betalen al dik het allermeest van de hele samenleving in Nederland.
Je kunt het blijven herhalen, dan wordt het vanzelf waar😂
Bezuinigen op asiel. €29.000 per jaar per asielzoeker. Volgens de website van de overheid kwamen er in 2023 332.863 mensen Nederland binnen.
332.863 x €29.000 = €9.653.027.000.
Nou moet je niet de mensen vergeten die in 2022 en daarvoor Nederland binnenkwamen want die zitten ook nog steeds te wachten in een AZC.
mag allemaal niet van de PVV
Schoof slaat zich er goed doorheen. Hij weet ogenschijnlijk goed waar hij over praat en zonder te twijfelen. En niet van dat scheinheilige draaien en antwoorden geven waar je 5 kanten mee op kunt zoals die vorige slappelingen in het kabinet.
Miss Kaag is de schuldige , op een post die financien heet. Tsja en nu is ze gevlogen naar het buitenland, deze buitenlandse Kaag had niet veel op met Nederlanders en Nederland hoewel ze dit altijd tegenspraak. Rara!
Wanneer volgt de nieuwe crises 😂😂😂
dat Nederland er economisch goed bij staat komt onderanderen door arbeidsemigranten !!!!
Arbeidsemigranten zijn meestal Nederlandse mensen die naar het buitenland gaan om te werken, en Nederland wordt daar economisch beter van?
Goddank zit er nog iemand als Dick Schoof in dit kabinet van de lach ( als het niet zo treurig was)
Het is nog altijd niet zo treurig als dit stukje tekst van jou.
@@knijn Je hebt altijd een onderlaag in de samenleving die een ramsj kabinet als het huidige mooi vinden, zo is dat nu zoals u aangeeft, zo was het in 40-45
@@shootingsportstransparency7461 Is toch van een erg laag en bedenkelijk niveau wat jij hier etaleert. Ik concludeer hieruit dat je een slechte verliezer bent die het verlies van je linkse partijtje nog steeds geen plaats hebt kunnen geven....
Geen schulden doorschuiven naar de toekomst, deze pvdaer klinkt als een van oudsher bekend geluid
Hij is nooit actief geweest voor de partij, alleen lid, kan iedereen worden.
223 dagen formatie en constant de leus "aan de slag" en nu de expvdaer die aanSchoof in een PVV kabinet het zelfde gelul
En dan ook nog overuren maken midden in de nacht om aan de slag te gaan
@@roojrooj Jij weet niet wat dat is 'overuren' maken.... 😂
Als je minder te besteden hebt dan gepland, dan heb jij niet goed gepland of niet goed geteld. Dat heeft niks met het vorige kabinet te maken. Het is niet het vorig kabinet dat de doelstellingen en de begroting van dit kabinet heeft opgesteld. Dat heeft dit kabinet gedaan. En als ze nu pas merken dat ze niet gaan rondkomen, hebben ze het fout gedaan.
@@barthollevoetkbr961 zei moeten wel de rotzooi opruimen van het vorige kabinet .
ze hebben een financiele puinhoop geerfd van het vorige kabinet en van Kaag.
Kletskoek. Het nieuwe kabinet moet juist bezuinigen in plaats van eens flink in de bus te blazen. Wacht de nieuwe belastingaanslag maar af.
Als je een financiele puinhoop erft, dan stel je geen hoofdlijnenakkoord op dat je niet kan betalen.
Het leuke is dat de pvv aanhang nog niet eens doorhebben dat ze nu financieel zwaar genaaid gaan worden.
Boontje komt om zijn loontje.
We worden financieel zwaar geraakt door de vorige kabinetten.
Je moet niet ineens hypocriet doen en alles afschuiven op een kabinet die net een maandje aan het regeren is. Dat is wel typisch voor domlinks.
De enige die genaaid gaan worden zijn de asielzoekers. Binnengehaald door links en eruit gezet door rechts.
Wie wordt hier financieel genaaid, jij, ik en iedereen in Nederland. De groeten aan Kaag en Rutte.