Портретный объектив Sigma 30mm 1.4 DC DN не годится для видео? Проверяем с камерой Sony ZV-E10
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Лучший объектив для кроп камер Sony не годится для видео?
Проверяем портретный объектив Sigma 30mm 1.4 DC DN с камерой Sony ZV-E10 при съемке видео с рук, без штатива, ремней и прочего…
Raw файлы:
drive.google.c...
#sonyZVE10
Приятного просмотра и спасибо за лайк 🤩❤️
Донаты: www.donational...
Спонсорство канала для поддержки автора:
/ @lelyakreview
Наш телеграм чат:
t.me/LelyakReview
Мои соцсети:
linktr.ee/Lelyak
Примеры моих фотографий:
• Old school HIP HOP mus...
Facebook group Sony ZV-E10:
/ 322616436263593
Facebook group Sony A7C:
/ 1481791392201804
Телеграм-чат про камеры Sony:
t.me/sonyalpha...
Видео-Дневник из Вьетнама:
/ muinetoday
Улицы Вьетнама:
/ vietnamstreet4k
Видео записано в формате 4K HDR и предназначено для просмотра на HDR экране 📺 На всех остальных экранах картинка будет блеклой и тусклой.
А. Понял. Я с телефона смотрю. Как, наверное, 99% остальных.
Теперь и на телефонах есть 4к.
тоже нету хдр экрана, и4к .. картинка не тусклая, но експозиция постоянно прыгает
Как раз для видео и годится. Точный быстрый автофокус, самое удобное фокусное расстояние когда уже и не 16 но и не 56. То есть видео получается живое, объёмное, отлично выделяется объект съёмки.
Ранее был коммент, что схема линз в данной сигме не подходит для съемке видео с рук. Полностью согласен про удобное фокусное расстояние - не ожидал, что мне зайдет 30мм
@@LelyakReview схема линз никак не влияет на съёмку с рук если речь идёт об объективе без встроенного стабилизатора, то есть это глубочайшее заблуждение. Мы имеем просто фикс без стаба 30мм умноженное на кроп фактор, изза этого у людей с трясущимися руками относительно большое фокусное расстояние, в случае с сони это 45мм с небольшим, даёт тряску даже с электронным стабом. К слову сказать, я бы этим людям посоветовал механический стедикам, тряски будет меньше. А вот если сравнивать два объектива у которых есть оптический стабилизатор, тогда и можно упоминать схему линз.
08:30 когда снимаю людей или себя ставлю режим автофокуса быстрый. А когда вот такую статику, лучше поставить медленный и вместо прыгания будут очень плавные переходы фокуса что смотрится приятнее.
Если со штативом - это потрясающий объектив. Для сьемки с рук - нормально, но хотелось бы стабилизацию.
У меня Sigma 2.8 18-50 на Никон. Картинка у него не очень резкая, мыльная. Особенно, если снимать портрет с 3-5 метров. Фикс на 50мм 1.4, конечно, создает намного более плавную и резкую сочную картинку.
Классное стекло от Sima! Но для предметной съёмки. С таким фокусным пейзажи и обзоры не поснимать. Так что не надо продавать Sigma 18-50/2.8 ни в коем случае! 27(28)-75 это самое универсальное фокусное расстояние! Многие профессионалы снимают на Tamron 28-75/2.8 на полном кадре. А вот Самьянг в топку. Это как шаровые на Мерседесе от ВАЗа 😉
Да я согласен, что 18-50мм очень универсально и сам объектив топ, но не люблю когда на полке лежат топовые линзы без дела 😆 потому что 30мм я теперь не снимаю с тушки вообще 😆😆
@@LelyakReview Ну вам виднее конечно, но 45 мм это к портретам ближе. Хотя у вас помниться Tamron 20 мм вроде был для A7C. Как раз 30 мм на кропе будет.
Офигенная картинка
Картинка отличная. Контент огонь. Но именно для видео остаются вопросы. Насколько удобно руками дофокусироваться? Прыгает фокус периодически и вся плавность пропадает. Очень короткая выдержка и все движения рваные. Как он фокусируется с плотным нд фильтром если вот такое же солнце а нужно выдержку по фэншую 50-100 для плавности? Я пока заказал полностью мануальный китаец под видео, но для репортажности конечно нужен автофокус, тем более что он есть и фазовый в том числе. Ищу какой-то умеренный фикс ширик на кроп для ходовых съёмок. АФ, легкий, компактный, /1.8-2, 2.8 уже маловато будет. Спасибо за кино!
А я хочу купить sigma 56mm f1.4 на ZV-E10 для talking head видео формата. Было бы интересно посмотреть сравнение 56mm vs 30mm на расстояниях 2-3-4 метра, с размытым фоном в помещении
Ну второй полтинник точно покупать не буду - у меня уже есть фулфрейм 50мм 1.4 📸 я его тестировал с zv-e10
Сильно пляшет автофокус. Вероятно дело в настройках камеры. В остальном очень красивая картинка везде.
Господа. Для портретника какой лучше , сигма 30 ф1.4 или сигма 56 ф. 1.4
Пожалуйста добавляй расстояние к параметрам, это критически важно. Например f1.4, 30mm, 4 метра расстояние.
Я часто озвучиваю расстояние до камеры, во многих своих видео
Вроде бы сказал метр
Я же говорил…Тамрон 17-70 😉 но опять таки 2.8…
Мечтаю о 10-70 f1.4 😅
Это фулфрейм объектив и для кропа его нет смысла брать из-за цены и габаритов
@@LelyakReview какую Вы фигню несёте! Вы систематически вводите людей в заблуждение.
@@LelyakReview это для кропа обьектос)
Костя, привет. X-S10 продал? Сигма уже анонсировала 16,30 и 56 мм/1.4 на Х-маунт. Ждем. Ждем также от Tamron 17-70/2.8, аналогичный как на Sony. Ну конечно картинка на фиксе будет гораздо лучше. Как-то поснимал дешевым Nikonовским 50/1.8 на полном кадре (D610)- он вообще порвал по картинке очень не дешевый Nikon 28-70/2.8 Причем дело даже не в размытии, не в боке, я не люблю снимать на открытых с сильным размытием заднего фона. Степень размытия должно быть таким как у человеческого глаза (ну как по мне). А дело в какой-то пластичности и цельности картинки. После этого у меня появился Tamron 35/1.8 VC cерии SP и был моим любимым до продажи всей полнокадровой системы.
Нет, не продал x-s10 потому что мне нужна тушка фуджи для тестов. Линзы 2.8 на фуджи вообще не рассматриваю - темные и бокехи нет
Подвис на твоих видео про объектив Sigma 1.4)) у меня сейчас сони 18-105мм f4. Камера Sony 6400. Сижу и думаю не продать ли мне свой объектив и взять Sigma на 30мм, а потом и 16мм) что думаешь? Мне нравиться картинка, она резкая и в тоже время мягкая, но я не знаю как быть без стабилизации
Константин привет! Автофокус шустрый у Sigma 16mm и 30mm 1.4? У меня 18-50 2.8 на ZVE10, вот думаю - есть ли смысл продать и взять два фикса Sigma 16mm, 30mm 1.4? Планирую вешать связку на Zhiyun Crane M2S
Мне кажется что Сигма 18-50 2,8 более эластичнее и помягче что ли. а мне понравилось последние шоты.
Картинка очень схожа
А можно написать название микрофона, а то не разобрать прям… по крайней мере на слух пробую его найти и не находится)) спасибо
Константин, а не предполагаешь ли ты сделать обзор накамерного монитора?
Не планирую по причине огромного аккумулятора, который надо дополнительно покупать к монитору. Плюс это сильно утяжеляет конструкцию. Жду когда появятся доступные мониторы со встроенным аккумулятором. Да и как бы особой необходимости в нем не вижу, хотя видосы снимаю почти каждый день новые
@@LelyakReview убедительно.
Приветствую, в каком итоге профиле лучше снимать, если я не собираюсь красить?
PP2 профиль наиболее реалистичен
Мне кажется что частоты видео одна и та же девушка? Или они просто так похожи?
Похожи наверно 😆😆
Константин, а нет настройки более плавной смены точки фокуса?
Есть. Все настраивается в камере
Подскажите, зачем включена АктивСтеди, если снимаете на штативе?
Просто забыл выключить 😆😆😆😆
Спасибо
Автофокус не уверенный, дергается туда сюда. Это косяк камеры или объектива?
Выбираю стекло для видео в стиле говорящей головы, в домашней студии. И не хотелось бы чтобы фокус ездил туда сюда.
Смотрю на сигму 30 1.4 потому что дешёвая. Но как вариант, рассматриваю сони 15 1.4, но он дорогой.
За эти деньги поищите Sony 35 mm OSS. Он более универсальный, со стабом, и размытие там отличное. Фокус потише, точнее, сама линза меньше и легче. У меня обе линзы, и сонька честно получше как мне кажется.
Я человек который снимает видео практически только на этом обьективе, почему то смотрит это видео. Зачем??
На Фуджи давно уже есть набор дешевых Вилтроксов 1.4 с хорошим автофокусом. Может и Сигма сподобится когда-нибудь.
Вилтрокс не так хорош по автофокусу
Автофокус вилтрокса не фонтан, шумный. Про хроматические аберрации знает каждый - беда всех вилтроксов
@@LelyakReview автофокус у него шикарный, шумный он у старых Фуджей, у Вилтрокса шум не слышно даже при записи видео на встроенный микрофон камеры. ХА на фото видно и надо править, на видео они почти незаметны.
Авто ISO - все, даже смотреть нет смысла
Фсе! Печаль года 😆
Да да))) Продолжайте в том же духе, картинка будет как положено на авто исо)))@@LelyakReview
Что не так с тестом? Я умею снимать в мануале - причем тут это, если тест именно режима авто
Ответ в вопросе - "причем тут это, если тест именно режима авто". Я всю жизнь учусь, с удовольствием смотрю тесты но видимо не всем приходится доверять. Если у Вас такой принцип что в тесте присутствует один элемент настроек в авто режиме то это баловство.@@LelyakReview
насыщености можно навалить на видосы? как то пресно совсем
Можно конечно, но я проверял на трех разных HDR экранах - и цвета достаточно, все насыщенно 😁 Вы на HDR экране смотрите?
На телефоне смотрю. По сравнению с другими просто серые
@@Vad255 согласен. Почти все на телефоне смотрят. Тоже варчу, что картинка серая и не цветная
BT2020 как-то не айс, мутная картинка.
Переключите настройки ютуба на 4К
Можно написать модель микрофона, который использовали?