Не знаю, как так у вас Сансуи более драйвовый, чем эта Яма, но у меня вышло наоборот...слушал на недешевом @707 LExtra, все устраивало в принципе, пока не взял эту Яму. Вот на ней появился ,,воздух,, наконец то...слушал часа три разные композиции, не мог оторваться. Настолько ,,забрал,, меня этот звук)) хотя допускаю, что просто спелась с моими Хеко Селанами 700, видимо акустика ,,темная,, и ей нужно было что то как раз ,,позвонче,, чем Сансуи. но после Ямахи, сансуй упаковал бережно и поставил на сохран. Нехай будет, жрать не просит)) За обзор спасибо, жду продолжения!!
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста есть аккустика Onkio monitor2001 слушаю на Sansui a 707xr думал под аккустику взять Sansui a907 какойнибудь .Как думаете может лучше эту Ямаху к ним лучше будет? Аккустика вроде как ,,темная,, и им бы ,,звонкий ,, усь. Подскажите что лучше . Заранее спасибо ! Всем добра и хорошего звука!
Ну зря вы так про техникс. У них тоже были стоящие аппараты примерно до конца 90-х. Например Technics SE-A7000, мощник имеющий усилитель класса А на полевых транзисторах. Был такой на обслуживании и регулировки (мосты,токи покоя итд).Очень достойный по звучанию и дорогой мощник.
Приветствую, подскажите пожалуйста, есть у меня понижайка Штиль на 0,63кВа, для усилка Yamaha A-2000a вполне и всё таки лучше рассмотреть на 1кВа, 1,6кВа, какого будет достаточно.
Ну как правило Торы в пополам делить а латр в три а то и 4 раза от мощности , усилитель при полной мощности жрет в районе 400 ватт может чуть больше , У вас грубо сказать на 350 ни думаю что вы его ударить сможете на все в квартире......50+ ватт это уже для нормального человека тяжко ..... Если деньги позволяют возьмите на 1.5 -2 если так факультатив то смысла нет .....просто на большой мощности на нч идут просадки напруги и на нч и звук и на работу в целом это не очень....но это все теория так сказать. Если итог то смысла нет менять
Лоб в лоб нет , но знаю одно они очень очень похожи по многим аспектам и есть мнение что это просто разбитый на блоки более мощный 2000 и усе , по простому вытягивание денег за блоки и красивые стрелки ))) я очень давно такой в руках держал и тогда была акустика говно полное к нему подключена типо джамо там каша была, а не звук .... Но мое мнение такое что не должно быть хуже просто будет занимать больше места вместе с УП и стоить дороже и все .....
Здравствуйте, недавно приобрел себе усилок yamaha Ax1200 Звук с выходов на АС отличный, но в процессе эксплуатации были обнаруюены следующие косяки: а именно при работе с пульта ДУ иногда заедает моторезированный селектор входов а так же есть хрипение звука с выхода под наушники, после прогрева звук в наушниках становится нормальным, без малейших косяков , хотелось бы исправить эти проблемы не могли бы вы дать совет что пропаять чем смазать итд.??
Добрый день. Извините за назойливость, спросить не у кого. Подскажите пожалуйста. Yamaha AX-2000a страдает холодной пайкой и гниением ножек деталей? За ранее вам благодарен.
Все зависит от провинции в который купили его вы или барыга который вам его продал , но как правило когда люди ищут себе они избегают провинции с высокой влажностью, а барыги берут по цене лома что бы больше накрутить и сорвать моржу. А если смотреть глубже то после 30 лет эксплуатации нужно открывать и делать ревизию , пайка в токовых цепях и местах нагрева по любому будет деградировать в любом аппарате ...... По поводу гниения это опять таки влажность флюсы и металлы .....
Практичное решение спрятать все второстепенные крутилочки и кнопочки под крышечку. Внешний вид выигрывает. А какие схемотехнические приколы? Так же мостом два усилителя в классе А и АВ?
Может в голове дело ? Только вчера поменял ат91 на 540-ю усь ямаха ах 750 - будто уши прочистил , и по всей видимости сильно прочистил . ( 91 -я вполне отлично звучала как я считал )
Вы все читаете мифы из интерната которые раздули барыги и ремонтники для зарабатывания бабок на лохах. В этих УМ стоят очень приличные конденсоры, ни разу не встречал в них дохлых, на менять сейчас на подобное качество это кучу бабок надо даже мне как ремонтнику ......единственное открыть глянуть режимы и пайки это да!
@@dima3449 , примерно это и хотел услышать, спасибо) купил Denon PMA-1500R за 200 евро, а он 1998 года выпуска, Вот, думал, стоит ли менять электролиты) спасибо, что ответили
Доброго времени! Есть вопрос, как себя проявляет этот аппарат в связке с 1000М. Сейчас пользую эти АС с Кенвуд КА-1100D. Звук не много темноватый, но шикарно отыгрывает, по низу, ни единого намека на нехватку баса нет, даже директе. Может кто в курсе, как ведет данный УЗ в нижнем диапазоне с Ямахой 1000м, не охота в итоге собрать "балалайку" и присоединиться к хору "у Ямахи нет баса", по финансам придется вложиться.
Скользкая дорожка однако.....в акустики может не быть нч св вч точнее из за особенности ее АЧХ могут быть завалы и выдавливания, но вот что бы в усилители , это прям бред , у усилителя АЧХ как правило не превышает 0.2 дБ то есть по сути ровная АЧХ как у мертвеца , а вот в акустики кракозябры доходят до 12 дБ , так вот часто путают глубину и частоту регулирования тембра с наличием нч..... Следовательно если у Вас все нормально со слухом , это сурдологический доктор может только сказать , ваша АС является линейным высококачественным агрегатом , помещения не превышает ее номинальной , то вам будет все что заложил звукорежиссёр в музыкальную программу..... Если есть проблемы с понятием откуда что берется, проблемы со слухом , вам не хватает нч вы так и хотите выкрутить тембра на всю и ещё поставить эквалайзеры, то советую не заморачиваться и купить саб у местных больных тинейджеров катающихся на шестерках ..... А если серьезно , то наличие частот в преобладание и окраски то это в 5 процентах усилитель и в 95 акустика ..... Мониторы и называются мониторами что их АЧХ и фаза линейная и не стремится выдавить частоты .....многие их не любят так как говорят что там нет нч , а откуда ей там быть , если ее нет в композиции, ее не заложил звукарь туда .....а крутить тембра это уже не любовь к музыке..... А вообще надо слушать все самому ..... особенности восприятия, вкус, жанр , помещения, источник .....и многое всего что влияет на конечный результат)))
Это вам на форумы надо может у кого убитый есть .....или некомплектный ....но только сразу скажу это будет стоить денег так как у этого аппарата самое ходовое это крышка верх щёчки передняя крышка и лицевая панель....все остальное +- ....
Ax превосходный аппарат но редкий зверь на рынках РФ и как правило цена большая если это не развод , по звучанию они будут на уровне, вы верно подметили разница будет в основном только в мощности, к сб 7 подойдут точно но опять таки это все дело слуха ....и вкусовщина ) Если краткое то АХ-1 хорошая машина по проще в некоторых моментах чем 2000ска, но по звуку не уступает ей точно!
Здравствуйте, сам просматриваю на этот аппарат,цены сейчас просто жесть. Где-то слышал что балансный вход не совсем балансный. Если в теме подскажите. У меня сейчас ax2000 ,Она мне нравится по звуку.но хочу балансный аппарат. акустика 1000м(после профилактики фильтров,это совсем другой звук )
Если в схеме есть балансный вход следовательно на входе стоит цепь как правило оу которая работает в фазе и противофазе это нужно только для шумов на качество звучания оно особо не влияет, мифов много для впаривания .... 1000м хорошая ас сам долгое время пользовался и м и х но остался верен излучателю хейла ....
Зачем вам балансный вход если сам усилитель не балансный? Аналоговая часть у 2000 и 2000А абсолютно одинаковая за исключением балансных входов которые в этом усилителе нужны как телеге пятое колесо.
Да и если кратко то херня та ещё ....он сыпался на глазах ....звук у него неплохой но и не выдаются чем то ...... Но тут то же как бы выбор не особо брать что то старше очень дорого брать древние в2 садизм и лотерея хоть и звучание лучше в разы но если помрёт то усе .....деталей нет на рынке увы, а новодел это уже не то .
@@lebedev19 вы если деньги позволяют купите и лоб в лоб сравните , только делайте правильно а не как многие олухи , не надо с одного на другой и сразу выводы , поставьте к примеру ямаху месяц слушайте потом вернитесь обратно к 70 ке и делайте выводы , слух имеет свойство привыкать и порой даже говно китайское после месяца прослушки кажется ничего так )))
@@lebedev19 это уже вы форумы перечитали ......в ямахи все на своем месте ....и электролиты там если даже и со временем уходят то не критично , да и менять сейчас если начните без штанов останетесь или на подделку попадете и ухудшится все в разы ..... Так что советую пока не трогать ничего.....ну если конечно он Крым и дым прошел то можно отдать на профилактику и по факту смотреть....
@@den5581 Кенвуд с ходу не скажу точно , у меня в юные годы работал на них технекс в целом не плохо было но мне казалось что акустика не раскрыта но и звона не было , компромисс. Я бы советовал сансуй но опять таки смотря какая модель, просто сами колонки не особо мощные да и громко слушать это не про них ....как универсальный вариант 907 надо смотреть цена качество отличное, но и источник какой сд винил ЦАП магнитная запись.....но я подозреваю что сд или ЦАП будет ?? 😉
@@den5581 вы поймите в вопросе звука и все что с ним связано много переменных, зависит все от жанра , аппаратуры в целом , восприятие индивидуально, + помещения его размеры обстановки в нем .... Просто корал 7 по сути считается полочной акустикой.... Есть к примеру акустика которая раскрывает себя только после 40-60 процентов свой мощности, это как раз и нужно для громкой музыки и для мини дискотек так сказать..... К примеру крвин Веги эти акустики специально делали для любителей громко и драйвово слушать рок, поп ....но больше не старый а именно более современное звучание.... Кстати я вот слушал рок на старых пионерах конечно по детальносьи они проиграют х7 но при выходе на мощность уже будут на уровне....так как они себя раскроют а сх7 наоборот начнут просаживать вот и получится что по палате температура средняя ))) Смотрите сами по цене и оформлению акустики ее габаритам технологии динамиков ....
Ну Денон то же делал неплохие аппараты но они как сони , делают красиво но звук не под все акустики и не под каждого..... Ямахи то же не заходят всем ....обычно людям в силу их отсталой акустики и глухоты , нехватка нч или вч .....так и хотят накрутить ..... Ямаха очень линейная штука и накрутки не очень любит ....
@@dima3449 у меня в аккустике есть крутилки, по-моему они назьіваются миандр, но я не уверен. Так, вот: я даже мьісли такой не допускаю. Денон и ямаха отлично "спелись", и отлично звучат. Перед єтим у меня бьіл "Вега" и "Radiotechnika S30"
@@novac0844 МММ да ..... возможно инструкция переведена неверно ...... хотя возможно если питать все от реальной сети без понижения через трансформатор это сделано для того что бы фаза проходила через предохранитель и выключатель в целях безопасности .....но на звук это не влияет от слова совсем
@@dima3449 ок, но мне так кажется. Также , белую линию видел на кабеле питания кассетника jvc. А был у меня еще и блю- рей плеер, предназначенный для Америки. Если его неправильно подключатть, он начинал подглючивать.
Мой главный критерий цена качество, доступные детали , не редкий....Кенвуд вообще ничего кроме муз центров не делал ширпотреб, сони есть хорошие модели но стоят сейчас как авто и очень редкие......и так по смыслу
@@user-uh7nv1dq9p вы меня плохо услышали или не поняли , аппарат должен быть массовым и без проблем в ремонте, Кенвуды были в молодости звучание вялое его обычно любят старики с бумажными динамиками и относительно спокойной музыкой , а в ремонте просто песня особенно в тех моделях где были ползунки не считая всего остального. Сейчас трио кенвуд сони это жуткий фанатизм эксклюзив а главное это лотерея..... Так что мы просто с вами друг друга не поняли , Ямаха это топовый ширпотреб стоящий своих денег ..... постоянно есть в продаже, детали не дефицит, звук и сборка на уровне)
@@user-uh7nv1dq9p Оуууу Владислав это же вы......о Вас в нашем регионе ходят столько легенд......озвучивать я не буду их....., угловатый и негативный смысл у них. но суя по вопросам мне на авито когда вы хотели титановые купола от Электроники по цене алюминиевых думаю легенды не врут) По поводу КА9900 машина хорошая но вялая как я ранее сказал были блоки от сея комплекса , продавал долго на мешке.....спроса мало как и смысла.....а начинка так себе, дешево и сурово.
@@user-uh7nv1dq9p цена была 20 тысяч это не заоблачная цена , после ремонта у барыг ржавые колхозные 25-30 пара , у меня в отличном состоянии, две пары ушли тогда за неделю, если бы цена была большая наверное долго бы я их продавал . Я в отличие от Вас не скупаю хлам и не разбираю его на молекулы для перепродажи, мне после Вас и амфитон приносили и кучу динамиков ..... У Вас фантазии и слова , а у меня факты , вашу лису уже все знают от ВК до Авито ..... реакция она штука такая .
И чем данная ямаха лучше чем та же A-S2000 и где там внутри слёзы? Да на самом деле и в А-S1200 всё отлично. Да и предусилители там уже нормально так получше чем в старых усилителях. Если отмониторить в подготовленном помещении , а потом сравнить на АС которые скажем так могут, то прямо сходу новые усилители точнее. Как по мне топ линейки только лучше становятся, просто дешёвого стало сильно больше в ассортименте. Корпусное железо да, стало тоньше, да из за этого пятая нога появилась, а не потому что она чего то там улучшает, но вместе с этим выросла и помехозащищённость, новая защита и процессор который лучше защищает аппарат если юзер тупит и пытается упорно сделать сварочник на выходе. Если сорокалетние топчики перевести в современные деньги то они ни разу не для нищебродов изготавливались. Ну как то вот так. А по старому барахлу которое надо в 99% случаев сначала отстраивать и реставрировать чтоб сравнить в стариковской борьбе, ну да, как то так и есть. 87 год это не каменный век, усилители уже нормально делали.
Даже спросить и доказывать нет смысла , нравится и хорошо. У меня в коллекции сансуи и ямахи и не одна не проходила профилактику от рода своего , надо просто брать из первых рук не ушатаные аппараты привезенные по цене дома в РФ у барыг на Авито , сами искал годами на аукционах ....... А касательно новодела тут каждому своё....открывая старую ямаху я вижу технологии и качество открытая по подобию s2000 я вижу мочу в уши покупателей и деградации технологии и понятие "верность звучания " Сейчас многие хвалят класс D простите но хорошего класса д до 100 тысяч быть не может априори но барыги на форумах создали хорошие рекламные посты , а лох он не мамонт)))
@@dima3449 причём тут барыги и D класс, если предмет обсуждения данный усилитель, ну так конкретно расскажите про технологии прошлого и какую мочу вы там в A-S2000 увидели, я инженер, ремонтировал и настраивал старые " вечные" вещи вроде вашего технологичного усилителя и сансуёв. Пойму в нормальной терминологии без мочи, не переживайте.
А вы как думаете .....новодел......вагон рекламы а по факту все одно и то же только урезано и упрощенное..... И опять таки цена качество не схоже + этот усилитель массовый и проверен временем а S это для москвичей бабки есть, а что покупать хз......барыга торгаш на ютубе сказал значит надо брать.....
что бы оценивать на слух нужен вагон условий а главное слушать свое у себя и на своем.....вы стул занесли в комнату все звук поменялся, жена утром нервы потрепала все звук поменялся, влажность......ну дальше смысла нет продолжать так как это субъективно все @@user-vb6jp6jp4v
Это ваши фантазии, 7000 херня та ещё, все кто его любит только из за его морды со стрелками , а начитались мифов о "классе А" которого там в помине нет и быть не может , машина в некоторых моментах неплохая но в целом концепция тех лет уже шла в другие русла ) Все что на голову выше данной ямахи стоит намного дороже ее тот же лухман 500х серий цена от 130 уже .....а этот можно ещё за 70-80 найти .....
@@dima3449 у меня были оба аппарата и точно вам скажу, что поаказатель цены ритейла очень точно отражает уровень звука аппарата и впаривать тут, что аппарат за 80 -90 тыр звучит в разы лучше чем за 300 просто нелепо. Это как у Вокруг стерео ямахи 1000 лучше колонок нет(полчас прослушки и уши в отвал), вы что звукорежисер песок слушать, или вам сцена нужна и музыкальность.
@@VladimirGrigoryevich мы немного о разном говорим но в целом я Вас понял ..... Главный тут фактор у каждого свой опыт уши загоны и конечно кошелек..... 1000 Ямаха хорошо звучит но у нее нет завалов по частотам а то не любят глухие дяди , много нч , это с психикой что то наверное, и главное она очень мало вносит харизмы в окраску ..... Конечно если ее включить в стерильный комплекс и в хорошем помещение то будет как у меня с есс амт 1 и сансуй 907 Мос Лимитед, звук стал настолько четкий что слышно стало все огрехи записи и честно не очень...... Так что и соглашусь и нет )))
@@dima3449 согласен про уши, кошелк и загоны... они у каждого свои. Сансуй 907 Мос Лимитед у меня был, быстренько его продал, схемотехника отвал, а транзисторы уже не найти. Звучал не плохо, но контроля АС совсем не было, люксамн 505 его уделал, но то же скоро был слит..... ушел в акки и совсем не пожалел, каждый аппарат у них стоит своих денег, и когда платишь понимаешь за что, а когда смотришь в продаже,а их не породает никто, а если и продают их тут же сметают.
Вас, людей с тонким слухом, не понять. Комара на фоне пушек вы слышите, провода даже сетевые у вас звучат, а то, что конкретно в этой Ямахе электронный коммутатор сигналов и куча электролитов разделительных вас не смущает и вы этого не слышите. Схемотехника оконечника без каких-либо особенностей, предварительная часть на классических ОУ 5532 за три копейки. В двух местах вообще сигнал коммутируется даже не через полевой, а через биполярный транзистор, что может быть более нелинейным? В этом усилителе производитель даже не пытался бескомпромиссно исключать любые возможные источники искажений, но при этом он, с какого-то перепуга, топовый. Ничего они там не дорабатывали и не учитывали никаких предыдущих «ошибок». Это всё красивая сказка для потребителей, далёких от инженерного дела. Верят люди во влияние веса, ну поставим трансформатор побольше, да радиаторы. И что? Легко обывателя оболванить. Совершенно заурядный усилитель. Электролиты в нём элновские бюджетной серии, нет-нет до «подсыхают», прямо как советские. С точки зрения не искажённого усиления, например, советская эстония-010 или корвет какой-нибудь эту Ямаху на раз уделают. Но мало кто это поймёт: блеск, роскошный внешний вид, легенда сделают своё дело.
С одной стороны я с вами соглашусь, но с другой не ругайте электролиты так что они ну прям зло зло ....я встречал цапы с начинкой очень очень но его слушать невозможно..... Надо смотреть все в целом..... Есть к примеру усилитель дюаль 1500 у него коммутаторы как и регулятор громкости на кмоп и знает звук бомба и шумов нет.....ну смогли же ..... Да и касательно электролитов взять наш совковый Одиссей 001 и 002 там их вагон качество ужасное, а звук бомба особенно нч ...... Так что надо все предметно смотреть...... И ещё в продолжение к проводам если класс высокий то заморочки с проводом дают плоды если средний или вовсе новодел с брендом сделанный в Китае там хоть из золота ставить можно и толку будет 0
@@dima3449 , лично я ничего не ругаю. Для меня это рутина. Просто забавляет дуальность всех аудиофильских идей. Есть те, для кого электролиты - зло. Но про эту ямаху они отзываются с восторгом, потому что не знают как она устроена, они уверены, что там всё по «фен-шую». Наблюдать за этим интересно. На КМОП или на чём угодно не требуется «суметь», это не шаманство, это наука. Хороший усилитель звуковых частот - тривиальная инженерная задача на сегодняшний день, решаемая по стандартной методике. Для разработки радиоприёмника, например, требуется больше знаний.
@@dima3449 "Это промышленный аппарат его не пионеры делали на коленках" Самый странный аргумент, который я слышал. А ничего, что в век потребления рулят бабки? Кроилово ради прибыли. Особенно сейчас. Рассказывать о звуке можно всё что угодно. В рекламе и друг другу. Слух - это хорошо, но надо также измерять и демонстрировать результаты. Хотя бы основные. Иллюзии восприятия никто не отменял.
Тут даже и сказать нечего.....разница между 2000 и а немного в схеме и конечно то что стоит цап , а ах это совершенно другой аппарат, как кукурузник и истребитель)
@@dima3449 в А-2000а нет ещё цапов никаких, аппарат 85 года, схема весьма необычна, там два усилителя практически, по минус и плюсу питания. Слушал одновременно оба, AX всё-же уже упрощение и по схеме и по звучанию, но тоже серьёзный аппарат, последний выдох великой Ямахи).
@@user-wz7vw3oo7w так то ли мы не в те грядки то ли вы , а2000 просто ум , потом шла а2000а те же яйца только с цап , ах2000а цапа нет балансный вход класс А . Вы о какой ямахи то говорите ?!
@@dima3449 извините, Вы что-то путаете немного a2000 - интегральник, а2000а - его усовершенствованная версия (с небольшим изменением в схеме), но никакого цапа в а2000а - нет. AX2000 - конечно, сильно новее по возрасту.
Ни на что..... несколько пар акустик этот ум к одной из них .....просто из того что было эта запала в душу тем более делал профилактики и ремонты куда без этого и изучил с тех сороны данный ум и понял что цена качество соответствует.....
Добрый день. Дмитрий, благодарю вас за обзор! Всё по существу и верно! Великолепный усь!
Отличное видео.
Спасибо за обзор . очень интересно .
Здравствуйте, можно ссылку на ваши лоты на АВИТО....спасибо
Дима все супер, купи петличку хотябы, сделай звук хороший, просмотров будет больше
твою стать пишу на 4 камеры одна кенон профи с выносным микроном три сони при чем сони пишут со стерео и опять не то((((🥵
Спасибо! надеемся увидеть вскрытие пациента. Спасибо!
Будет конечно но когда дойдут руки до Макинтоша, хотя у меня на канале был вроде его обзор внутри но там все поверхностно без нюансов
БЛАГОДАРИМ ВАС ВАШЕ ОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ О YMAHA A 2000 A. СОГЛАСЕН С ВАМИ НА 100%
Не знаю, как так у вас Сансуи более драйвовый, чем эта Яма, но у меня вышло наоборот...слушал на недешевом @707 LExtra, все устраивало в принципе, пока не взял эту Яму. Вот на ней появился ,,воздух,, наконец то...слушал часа три разные композиции, не мог оторваться. Настолько ,,забрал,, меня этот звук)) хотя допускаю, что просто спелась с моими Хеко Селанами 700, видимо акустика ,,темная,, и ей нужно было что то как раз ,,позвонче,, чем Сансуи. но после Ямахи, сансуй упаковал бережно и поставил на сохран. Нехай будет, жрать не просит))
За обзор спасибо, жду продолжения!!
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста есть аккустика Onkio monitor2001 слушаю на Sansui a 707xr думал под аккустику взять Sansui a907 какойнибудь .Как думаете может лучше эту Ямаху к ним лучше будет? Аккустика вроде как ,,темная,, и им бы ,,звонкий ,, усь. Подскажите что лучше . Заранее спасибо ! Всем добра и хорошего звука!
@@user-ln5tv7tu3x "Тёмный-звонкий" элементарно исправляется тембрами специально для этого установленными в усилители.
@@user-ln5tv7tu3xу меня @707DR, один мужик сказал что слушал и 707 и 907, и что они мало чем отличаются по звуку.
Здравствуйте! А как он в сравнении с Фениксом 005 по звуку? Хотя,один АБ,другой А. Вероятно, не правильно их сравнивать.
Вот честно да сравнить их не получится.....
Ну зря вы так про техникс. У них тоже были стоящие аппараты примерно до конца 90-х. Например Technics SE-A7000, мощник имеющий усилитель класса А на полевых транзисторах. Был такой на обслуживании и регулировки (мосты,токи покоя итд).Очень достойный по звучанию и дорогой мощник.
Вот и я об этом что или дорого или редкий ....а ямах везде полно .....
Приветствую, подскажите пожалуйста, есть у меня понижайка Штиль на 0,63кВа, для усилка Yamaha A-2000a вполне и всё таки лучше рассмотреть на 1кВа, 1,6кВа, какого будет достаточно.
Ну как правило Торы в пополам делить а латр в три а то и 4 раза от мощности , усилитель при полной мощности жрет в районе 400 ватт может чуть больше , У вас грубо сказать на 350 ни думаю что вы его ударить сможете на все в квартире......50+ ватт это уже для нормального человека тяжко .....
Если деньги позволяют возьмите на 1.5 -2 если так факультатив то смысла нет .....просто на большой мощности на нч идут просадки напруги и на нч и звук и на работу в целом это не очень....но это все теория так сказать. Если итог то смысла нет менять
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, можно к балансному входу подключить CD проигрыватель для воспроизведения?
Можно если и выход СД то же балансный или смысла в этом будет нуль
Спасибо
Подскажите пожалуйста, Yamaha A s301mk2,как по звучанию, достойный аппарат?🔊🎶
Если ещё попадётся такой же в коробочке готов купить у Вас.
Увы думаю нет, так как все что я и продаю то только по излишкам или смене, я не барыга гнилой что бы покупать для навара.
Здравствуйте с мощником mx2000 не сравнивали ax2000a?
Лоб в лоб нет , но знаю одно они очень очень похожи по многим аспектам и есть мнение что это просто разбитый на блоки более мощный 2000 и усе , по простому вытягивание денег за блоки и красивые стрелки ))) я очень давно такой в руках держал и тогда была акустика говно полное к нему подключена типо джамо там каша была, а не звук ....
Но мое мнение такое что не должно быть хуже просто будет занимать больше места вместе с УП и стоить дороже и все .....
Здравствуйте, недавно приобрел себе усилок yamaha Ax1200 Звук с выходов на АС отличный, но в процессе эксплуатации были обнаруюены следующие косяки: а именно при работе с пульта ДУ иногда заедает моторезированный селектор входов а так же есть хрипение звука с выхода под наушники, после прогрева звук в наушниках становится нормальным, без малейших косяков , хотелось бы исправить эти проблемы не могли бы вы дать совет что пропаять чем смазать итд.??
Хорошему мастеру надо отдавать на качественную профилактику.😃
Здравствуйте🤝 сам разобрался, это были окислы в реле, выпаял почистил и все хрипы ушли
@@pavel7387 Здравствуйте. Скоро ещё какой-нибудь косяк вылезет. Лучше отдать хорошему мастеру,чтобы всё проверили.
Добрый день. Извините за назойливость, спросить не у кого. Подскажите пожалуйста. Yamaha AX-2000a страдает холодной пайкой и гниением ножек деталей? За ранее вам благодарен.
Все зависит от провинции в который купили его вы или барыга который вам его продал , но как правило когда люди ищут себе они избегают провинции с высокой влажностью, а барыги берут по цене лома что бы больше накрутить и сорвать моржу.
А если смотреть глубже то после 30 лет эксплуатации нужно открывать и делать ревизию , пайка в токовых цепях и местах нагрева по любому будет деградировать в любом аппарате ......
По поводу гниения это опять таки влажность флюсы и металлы .....
Спасибо
Практичное решение спрятать все второстепенные крутилочки и кнопочки под крышечку. Внешний вид выигрывает.
А какие схемотехнические приколы? Так же мостом два усилителя в классе А и АВ?
Доброй ночи. Имею Yamaha-ca2000. Мало прозрачности при работе фоно корректора. Посоветуйте пожалуйста достойный усь.
У каждого свой слух и кошелек......советовать то можно но толку с этого .
Может в голове дело ? Только вчера поменял ат91 на 540-ю усь ямаха ах 750 - будто уши прочистил , и по всей видимости сильно прочистил . ( 91 -я вполне отлично звучала как я считал )
Планируете ли делать рекаппинг, учитывая возраст усилителя?
Вы все читаете мифы из интерната которые раздули барыги и ремонтники для зарабатывания бабок на лохах. В этих УМ стоят очень приличные конденсоры, ни разу не встречал в них дохлых, на менять сейчас на подобное качество это кучу бабок надо даже мне как ремонтнику ......единственное открыть глянуть режимы и пайки это да!
@@dima3449 , примерно это и хотел услышать, спасибо) купил Denon PMA-1500R за 200 евро, а он 1998 года выпуска, Вот, думал, стоит ли менять электролиты) спасибо, что ответили
@@vavilentatarskiy6206Проверить надо.)
Доброго времени! Есть вопрос, как себя проявляет этот аппарат в связке с 1000М. Сейчас пользую эти АС с Кенвуд КА-1100D. Звук не много темноватый, но шикарно отыгрывает, по низу, ни единого намека на нехватку баса нет, даже директе. Может кто в курсе, как ведет данный УЗ в нижнем диапазоне с Ямахой 1000м, не охота в итоге собрать "балалайку" и присоединиться к хору "у Ямахи нет баса", по финансам придется вложиться.
Скользкая дорожка однако.....в акустики может не быть нч св вч точнее из за особенности ее АЧХ могут быть завалы и выдавливания, но вот что бы в усилители , это прям бред , у усилителя АЧХ как правило не превышает 0.2 дБ то есть по сути ровная АЧХ как у мертвеца , а вот в акустики кракозябры доходят до 12 дБ , так вот часто путают глубину и частоту регулирования тембра с наличием нч.....
Следовательно если у Вас все нормально со слухом , это сурдологический доктор может только сказать , ваша АС является линейным высококачественным агрегатом , помещения не превышает ее номинальной , то вам будет все что заложил звукорежиссёр в музыкальную программу.....
Если есть проблемы с понятием откуда что берется, проблемы со слухом , вам не хватает нч вы так и хотите выкрутить тембра на всю и ещё поставить эквалайзеры, то советую не заморачиваться и купить саб у местных больных тинейджеров катающихся на шестерках .....
А если серьезно , то наличие частот в преобладание и окраски то это в 5 процентах усилитель и в 95 акустика .....
Мониторы и называются мониторами что их АЧХ и фаза линейная и не стремится выдавить частоты .....многие их не любят так как говорят что там нет нч , а откуда ей там быть , если ее нет в композиции, ее не заложил звукарь туда .....а крутить тембра это уже не любовь к музыке.....
А вообще надо слушать все самому ..... особенности восприятия, вкус, жанр , помещения, источник .....и многое всего что влияет на конечный результат)))
@@dima3449 Дима еще вопрос .Что скажите о Усилитель Yamaha DSP-AX1? он уже не то качество что 2000?
Здравствуйте Крышку на переднем лице можно найти !? Не подскажите ?
Это вам на форумы надо может у кого убитый есть .....или некомплектный ....но только сразу скажу это будет стоить денег так как у этого аппарата самое ходовое это крышка верх щёчки передняя крышка и лицевая панель....все остальное +- ....
Спасибо за подсказку .
Здравствуйте! а скажите пожалуйста АХ-1 это тоже что и АХ-2000 только мощность слабее? И как она будет звучать с ас Техникс св-7а?
Ax превосходный аппарат но редкий зверь на рынках РФ и как правило цена большая если это не развод , по звучанию они будут на уровне, вы верно подметили разница будет в основном только в мощности, к сб 7 подойдут точно но опять таки это все дело слуха ....и вкусовщина ) Если краткое то АХ-1 хорошая машина по проще в некоторых моментах чем 2000ска, но по звуку не уступает ей точно!
Дима а поможешь мне найти достойную Ямаху ну если что отпрофилачить ее?
Здравствуйте, сам просматриваю на этот аппарат,цены сейчас просто жесть.
Где-то слышал что балансный вход не совсем балансный.
Если в теме подскажите.
У меня сейчас ax2000
,Она мне нравится по звуку.но хочу балансный аппарат.
акустика 1000м(после профилактики фильтров,это совсем другой звук )
Если в схеме есть балансный вход следовательно на входе стоит цепь как правило оу которая работает в фазе и противофазе это нужно только для шумов на качество звучания оно особо не влияет, мифов много для впаривания ....
1000м хорошая ас сам долгое время пользовался и м и х но остался верен излучателю хейла ....
Зачем вам балансный вход если сам усилитель не балансный? Аналоговая часть у 2000 и 2000А абсолютно одинаковая за исключением балансных входов которые в этом усилителе нужны как телеге пятое колесо.
@@user-xk2lz7ii5z
Сам послушаю и сделаю выбор,скоро приедут 7 усилителей.
@@Manaudio55 Какие купили?
@@user-xk2lz7ii5z
As2000,ax2000a,p2200,mx2000.
Lux570zs,начальный акуфейз.простенький ламповик.
Приветствую. Приходилось ли слышать и ремонтировать yamaha b-70 c предом с-70?
Да и если кратко то херня та ещё ....он сыпался на глазах ....звук у него неплохой но и не выдаются чем то ......
Но тут то же как бы выбор не особо брать что то старше очень дорого брать древние в2 садизм и лотерея хоть и звучание лучше в разы но если помрёт то усе .....деталей нет на рынке увы, а новодел это уже не то .
@@dima3449 да я пока живу с этой связкой. Вроде топ в своё время был. Но посмотрев видео ваши задумываюсь об АХ200, либо о Сансуй Альфе.
@@lebedev19 вы если деньги позволяют купите и лоб в лоб сравните , только делайте правильно а не как многие олухи , не надо с одного на другой и сразу выводы , поставьте к примеру ямаху месяц слушайте потом вернитесь обратно к 70 ке и делайте выводы , слух имеет свойство привыкать и порой даже говно китайское после месяца прослушки кажется ничего так )))
@@dima3449 а можете конденсаторы какие-либо посоветовать на замену электролитам? Может где-то пленочные даже имеет смысл ставить?
@@lebedev19 это уже вы форумы перечитали ......в ямахи все на своем месте ....и электролиты там если даже и со временем уходят то не критично , да и менять сейчас если начните без штанов останетесь или на подделку попадете и ухудшится все в разы .....
Так что советую пока не трогать ничего.....ну если конечно он Крым и дым прошел то можно отдать на профилактику и по факту смотреть....
Здравствуйте,подскажите , с coral x7 споется? Звук не будет слишком мониторный?
Думаю будет слишком звонко и резко , корал хорошая акустика особенно если ее правильно установить....
@@dima3449 Спасибо,какой усилитель посоветуете к coral x7?Может Kenwood 1100ex или Sansui?
@@den5581 Кенвуд с ходу не скажу точно , у меня в юные годы работал на них технекс в целом не плохо было но мне казалось что акустика не раскрыта но и звона не было , компромисс. Я бы советовал сансуй но опять таки смотря какая модель, просто сами колонки не особо мощные да и громко слушать это не про них ....как универсальный вариант 907 надо смотреть цена качество отличное, но и источник какой сд винил ЦАП магнитная запись.....но я подозреваю что сд или ЦАП будет ?? 😉
@@dima3449 да,ЦАП,ну а какие колонки можно слушать громко ?чтобы металл иногда послушать?
@@den5581 вы поймите в вопросе звука и все что с ним связано много переменных, зависит все от жанра , аппаратуры в целом , восприятие индивидуально, + помещения его размеры обстановки в нем ....
Просто корал 7 по сути считается полочной акустикой....
Есть к примеру акустика которая раскрывает себя только после 40-60 процентов свой мощности, это как раз и нужно для громкой музыки и для мини дискотек так сказать.....
К примеру крвин Веги эти акустики специально делали для любителей громко и драйвово слушать рок, поп ....но больше не старый а именно более современное звучание....
Кстати я вот слушал рок на старых пионерах конечно по детальносьи они проиграют х7 но при выходе на мощность уже будут на уровне....так как они себя раскроют а сх7 наоборот начнут просаживать вот и получится что по палате температура средняя )))
Смотрите сами по цене и оформлению акустики ее габаритам технологии динамиков ....
Здравствуйте Дмитрий, ремонтом не занимаетесь?
сейчас нет, работы валом заказав валом .....на годы вперед
@@dima3449 понял, спасибо
Я очень его хотел купить, но в последний момент купил "Denon PMA-A100". Но, акустика у меня конечно же "Yamaha"
Ну Денон то же делал неплохие аппараты но они как сони , делают красиво но звук не под все акустики и не под каждого.....
Ямахи то же не заходят всем ....обычно людям в силу их отсталой акустики и глухоты , нехватка нч или вч .....так и хотят накрутить .....
Ямаха очень линейная штука и накрутки не очень любит ....
@@dima3449 у меня в аккустике есть крутилки, по-моему они назьіваются миандр, но я не уверен. Так, вот: я даже мьісли такой не допускаю. Денон и ямаха отлично "спелись", и отлично звучат.
Перед єтим у меня бьіл "Вега" и "Radiotechnika S30"
... Мьісли не допускаю их крутить...
Дмитрий, что скажешь про Victor AX-900 и Sansui au 907xr.
Так по Виктору точно написали ? Просто ах с 900 и Виктор акустика есть 900....без S ?
На всякий случай , подключайте его правильно! На вилке питания, есть стрелочка. Её надо подключать на "минус" сети. Тогда звук будет улётный. ;)
Смешно смешно особенно про минус в переменой сети, форумы наверное рассказали вам или ютуберы
@@dima3449 Нет. Это в инструкции, к Ямахе написано. Могу и скрин скинуть, если я не стёр её.
@@novac0844 МММ да ..... возможно инструкция переведена неверно ...... хотя возможно если питать все от реальной сети без понижения через трансформатор это сделано для того что бы фаза проходила через предохранитель и выключатель в целях безопасности .....но на звук это не влияет от слова совсем
@@dima3449 ок, но мне так кажется. Также , белую линию видел на кабеле питания кассетника jvc. А был у меня еще и блю- рей плеер, предназначенный для Америки. Если его неправильно подключатть, он начинал подглючивать.
@@dima3449 В инструкции к Яме, просто написано, что подключать вот так. И всё..
а как же другие аппараты? sony? кенвуд, или SU-MA10, SU-V8 . сравнивы с этим аппаратом?
Мой главный критерий цена качество, доступные детали , не редкий....Кенвуд вообще ничего кроме муз центров не делал ширпотреб, сони есть хорошие модели но стоят сейчас как авто и очень редкие......и так по смыслу
@@user-uh7nv1dq9p вы меня плохо услышали или не поняли , аппарат должен быть массовым и без проблем в ремонте, Кенвуды были в молодости звучание вялое его обычно любят старики с бумажными динамиками и относительно спокойной музыкой , а в ремонте просто песня особенно в тех моделях где были ползунки не считая всего остального. Сейчас трио кенвуд сони это жуткий фанатизм эксклюзив а главное это лотерея.....
Так что мы просто с вами друг друга не поняли , Ямаха это топовый ширпотреб стоящий своих денег ..... постоянно есть в продаже, детали не дефицит, звук и сборка на уровне)
На вот мафон,засадишь кому-нибудь.Кенвуд,нормальная,рабочая
@@user-uh7nv1dq9p Оуууу Владислав это же вы......о Вас в нашем регионе ходят столько легенд......озвучивать я не буду их....., угловатый и негативный смысл у них. но суя по вопросам мне на авито когда вы хотели титановые купола от Электроники по цене алюминиевых думаю легенды не врут)
По поводу КА9900 машина хорошая но вялая как я ранее сказал были блоки от сея комплекса , продавал долго на мешке.....спроса мало как и смысла.....а начинка так себе, дешево и сурово.
@@user-uh7nv1dq9p цена была 20 тысяч это не заоблачная цена , после ремонта у барыг ржавые колхозные 25-30 пара , у меня в отличном состоянии, две пары ушли тогда за неделю, если бы цена была большая наверное долго бы я их продавал . Я в отличие от Вас не скупаю хлам и не разбираю его на молекулы для перепродажи, мне после Вас и амфитон приносили и кучу динамиков .....
У Вас фантазии и слова , а у меня факты , вашу лису уже все знают от ВК до Авито ..... реакция она штука такая .
Доброго времени суток. yamaha ax1200 сильно отличается от yamaha ax2000 ?
Как земля и небо.😂
@@prog3729 Продавцы ах 1200 утверждают что эти уселки отличаются только мощностью. Хотелось бы услышать кто их сравнивал в лоб.
@@klemmih6646 У них совсем разная схемотехника.
И чем данная ямаха лучше чем та же A-S2000 и где там внутри слёзы? Да на самом деле и в А-S1200 всё отлично. Да и предусилители там уже нормально так получше чем в старых усилителях. Если отмониторить в подготовленном помещении , а потом сравнить на АС которые скажем так могут, то прямо сходу новые усилители точнее. Как по мне топ линейки только лучше становятся, просто дешёвого стало сильно больше в ассортименте. Корпусное железо да, стало тоньше, да из за этого пятая нога появилась, а не потому что она чего то там улучшает, но вместе с этим выросла и помехозащищённость, новая защита и процессор который лучше защищает аппарат если юзер тупит и пытается упорно сделать сварочник на выходе. Если сорокалетние топчики перевести в современные деньги то они ни разу не для нищебродов изготавливались.
Ну как то вот так. А по старому барахлу которое надо в 99% случаев сначала отстраивать и реставрировать чтоб сравнить в стариковской борьбе, ну да, как то так и есть. 87 год это не каменный век, усилители уже нормально делали.
Даже спросить и доказывать нет смысла , нравится и хорошо. У меня в коллекции сансуи и ямахи и не одна не проходила профилактику от рода своего , надо просто брать из первых рук не ушатаные аппараты привезенные по цене дома в РФ у барыг на Авито , сами искал годами на аукционах .......
А касательно новодела тут каждому своё....открывая старую ямаху я вижу технологии и качество открытая по подобию s2000 я вижу мочу в уши покупателей и деградации технологии и понятие "верность звучания "
Сейчас многие хвалят класс D простите но хорошего класса д до 100 тысяч быть не может априори но барыги на форумах создали хорошие рекламные посты , а лох он не мамонт)))
@@dima3449 причём тут барыги и D класс, если предмет обсуждения данный усилитель, ну так конкретно расскажите про технологии прошлого и какую мочу вы там в A-S2000 увидели, я инженер, ремонтировал и настраивал старые " вечные" вещи вроде вашего технологичного усилителя и сансуёв. Пойму в нормальной терминологии без мочи, не переживайте.
Зачем нужно табло, если есть уши?
Табло чего .....?!
A=S2000 думаешь хуже?
А вы как думаете .....новодел......вагон рекламы а по факту все одно и то же только урезано и упрощенное.....
И опять таки цена качество не схоже + этот усилитель массовый и проверен временем а S это для москвичей бабки есть, а что покупать хз......барыга торгаш на ютубе сказал значит надо брать.....
@@dima3449 я предпочитаю на слух оценивать уселители
что бы оценивать на слух нужен вагон условий а главное слушать свое у себя и на своем.....вы стул занесли в комнату все звук поменялся, жена утром нервы потрепала все звук поменялся, влажность......ну дальше смысла нет продолжать так как это субъективно все @@user-vb6jp6jp4v
@@dima3449 ну согласен
Technics SE-A7000 уложит по звуку эту ямаху
Это ваши фантазии, 7000 херня та ещё, все кто его любит только из за его морды со стрелками , а начитались мифов о "классе А" которого там в помине нет и быть не может , машина в некоторых моментах неплохая но в целом концепция тех лет уже шла в другие русла ) Все что на голову выше данной ямахи стоит намного дороже ее тот же лухман 500х серий цена от 130 уже .....а этот можно ещё за 70-80 найти .....
@@dima3449 у меня были оба аппарата и точно вам скажу, что поаказатель цены ритейла очень точно отражает уровень звука аппарата и впаривать тут, что аппарат за 80 -90 тыр звучит в разы лучше чем за 300 просто нелепо. Это как у Вокруг стерео ямахи 1000 лучше колонок нет(полчас прослушки и уши в отвал), вы что звукорежисер песок слушать, или вам сцена нужна и музыкальность.
@@VladimirGrigoryevich мы немного о разном говорим но в целом я Вас понял .....
Главный тут фактор у каждого свой опыт уши загоны и конечно кошелек.....
1000 Ямаха хорошо звучит но у нее нет завалов по частотам а то не любят глухие дяди , много нч , это с психикой что то наверное, и главное она очень мало вносит харизмы в окраску .....
Конечно если ее включить в стерильный комплекс и в хорошем помещение то будет как у меня с есс амт 1 и сансуй 907 Мос Лимитед, звук стал настолько четкий что слышно стало все огрехи записи и честно не очень......
Так что и соглашусь и нет )))
@@dima3449 согласен про уши, кошелк и загоны... они у каждого свои. Сансуй 907 Мос Лимитед у меня был, быстренько его продал, схемотехника отвал, а транзисторы уже не найти. Звучал не плохо, но контроля АС совсем не было, люксамн 505 его уделал, но то же скоро был слит..... ушел в акки и совсем не пожалел, каждый аппарат у них стоит своих денег, и когда платишь понимаешь за что, а когда смотришь в продаже,а их не породает никто, а если и продают их тут же сметают.
Аппарат хороший но есть и получше в его стоимости.
К примеру?! Только не говорите что онкио или сони , я буду долго смеяться)))
@@dima3449 Нет не они .Тоже японцы техже времён.Каждому своя марка хороша.
@@k-v8323 ну так хоть один пример......один ) ну пожалуйста
@@dima3449 Pioneer a90d.
У самого kenwood 1100 sd за глаза хватает.
Вас, людей с тонким слухом, не понять. Комара на фоне пушек вы слышите, провода даже сетевые у вас звучат, а то, что конкретно в этой Ямахе электронный коммутатор сигналов и куча электролитов разделительных вас не смущает и вы этого не слышите.
Схемотехника оконечника без каких-либо особенностей, предварительная часть на классических ОУ 5532 за три копейки. В двух местах вообще сигнал коммутируется даже не через полевой, а через биполярный транзистор, что может быть более нелинейным?
В этом усилителе производитель даже не пытался бескомпромиссно исключать любые возможные источники искажений, но при этом он, с какого-то перепуга, топовый. Ничего они там не дорабатывали и не учитывали никаких предыдущих «ошибок». Это всё красивая сказка для потребителей, далёких от инженерного дела. Верят люди во влияние веса, ну поставим трансформатор побольше, да радиаторы. И что? Легко обывателя оболванить.
Совершенно заурядный усилитель. Электролиты в нём элновские бюджетной серии, нет-нет до «подсыхают», прямо как советские. С точки зрения не искажённого усиления, например, советская эстония-010 или корвет какой-нибудь эту Ямаху на раз уделают. Но мало кто это поймёт: блеск, роскошный внешний вид, легенда сделают своё дело.
С одной стороны я с вами соглашусь, но с другой не ругайте электролиты так что они ну прям зло зло ....я встречал цапы с начинкой очень очень но его слушать невозможно.....
Надо смотреть все в целом.....
Есть к примеру усилитель дюаль 1500 у него коммутаторы как и регулятор громкости на кмоп и знает звук бомба и шумов нет.....ну смогли же .....
Да и касательно электролитов взять наш совковый Одиссей 001 и 002 там их вагон качество ужасное, а звук бомба особенно нч ......
Так что надо все предметно смотреть......
И ещё в продолжение к проводам если класс высокий то заморочки с проводом дают плоды если средний или вовсе новодел с брендом сделанный в Китае там хоть из золота ставить можно и толку будет 0
@@dima3449 , лично я ничего не ругаю. Для меня это рутина. Просто забавляет дуальность всех аудиофильских идей. Есть те, для кого электролиты - зло. Но про эту ямаху они отзываются с восторгом, потому что не знают как она устроена, они уверены, что там всё по «фен-шую». Наблюдать за этим интересно.
На КМОП или на чём угодно не требуется «суметь», это не шаманство, это наука. Хороший усилитель звуковых частот - тривиальная инженерная задача на сегодняшний день, решаемая по стандартной методике. Для разработки радиоприёмника, например, требуется больше знаний.
Мотоцыклы ямашка хорошие,,, но точно с музыкой связанно мне кажется не так всё хорошо
А какая по вашему фирма прям связана со звуком ?!
@@dima3449 из японских пионер,,, сонька,,,
Печаль. Никаких измерений. Надо бы меандр поглядеть, RMAA прогнать.
Хоть один аргумент в эту пользу ?! Это промышленный аппарат его не пионеры делали на коленках ??
@@dima3449 "Это промышленный аппарат его не пионеры делали на коленках" Самый странный аргумент, который я слышал. А ничего, что в век потребления рулят бабки? Кроилово ради прибыли. Особенно сейчас. Рассказывать о звуке можно всё что угодно. В рекламе и друг другу. Слух - это хорошо, но надо также измерять и демонстрировать результаты. Хотя бы основные. Иллюзии восприятия никто не отменял.
По мне YAMAHA A-2000A звучит лучше.. И по схемотехнике он поинтереснее будет.
Тут даже и сказать нечего.....разница между 2000 и а немного в схеме и конечно то что стоит цап , а ах это совершенно другой аппарат, как кукурузник и истребитель)
@@dima3449 в А-2000а нет ещё цапов никаких, аппарат 85 года, схема весьма необычна, там два усилителя практически, по минус и плюсу питания. Слушал одновременно оба, AX всё-же уже упрощение и по схеме и по звучанию, но тоже серьёзный аппарат, последний выдох великой Ямахи).
@@user-wz7vw3oo7w так то ли мы не в те грядки то ли вы , а2000 просто ум , потом шла а2000а те же яйца только с цап , ах2000а цапа нет балансный вход класс А . Вы о какой ямахи то говорите ?!
@@dima3449 извините, Вы что-то путаете немного a2000 - интегральник, а2000а - его усовершенствованная версия (с небольшим изменением в схеме), но никакого цапа в а2000а - нет. AX2000 - конечно, сильно новее по возрасту.
@@Alexandr_Petrov1 так будет время дома все гляну .....давно их брал и слушал давно может уже и шарики поехали ....но все же проверить надо )
Чо за ланец
Вы самый чудной зритель моего канала )
@@dima3449 Палюбэ💪🤘
На что поменял?
Ни на что..... несколько пар акустик этот ум к одной из них .....просто из того что было эта запала в душу тем более делал профилактики и ремонты куда без этого и изучил с тех сороны данный ум и понял что цена качество соответствует.....