Dans tes vidéo tu parle le plus souvent d'échange d'égale a égale sur le plan hiérarchique . Mais pourrais tu aborder les comportements rhétorique a avoir dans un échange avec un supérieur .
@@sitamomo2535 alors si il ne vous a pas convaincu avec des arguments factuels et sourcé je vous plains 🤦♂️ Vous êtes sûrement plus convaincu par le mensonges de nos gouvernants (ou des médecins de plateau qui relayent leurs conneries) qui vous conforte dans vos idéologies A ce stade je ne peux plus rien pour vous du coup
J'adore ce gars. L'inverse total de ma personne quand je débats (introversion). On voit qu'il est vraiment sincère et honnête dans sa démarche. Merci pour la découverte !
Une vidéo sur le maitre Di vizio me voilà surpris ✨✨ Exelente vidéo Fabrice n'est pas le meilleur orateur mais son obstination et son talent d'argumentation est très intéressant d'analyser en termes de rethorique .
Gros soutien et de la part d'un étudiant en sciences politiques pour qui les cours de rethorique de cette chaine sont devenus un rituel hebdomadaire 💪✊
Le qualificatif de boxeur visiblement est très bien choisi. J avais vu une vidéo de Di Vizio où il m a semblé comprendre qu il était dans ses bureaux et sur le mur en arrière plan était encadré une image de rocky...
Je trouve ton analyse très pertinente… mais ce n’est pas ce qui me plaît le plus. Ce que j’aime par dessus tout, c’est que malgré le fait tu parles de sujets très clivants, tu arrives à nous faire sortir de chaque vidéo avec un sentiment de "moi aussi j’en suis capable" et avec des actions concrètes à mettre en place pour améliorer notre réthorique. Merci Victor ! 🙏
Romain est un grand champion, son projet de formation est exceptionnel et une belle réussite. C'est toujours un plaisir de l'entendre discuter, il est très réfléchi et calme. Fabrice divizio à une technique toute différente, merci pour la vidéo qui m'ouvre les yeux.
Fabrice Di Vizio est un homme brillant, mais l'émission TPMP rend divertissant tout débat, il est excellent en tant qu'avocat, mais le lieu du débat n'est pas propice au débat.
@@LetsBoogieLetsDance Peut-être qu'il "fout la honte" et là je demande à avoir l'avis de l'ensemble des avocats de France, mais moi je le trouve très malin. Il a très bien compris que pour que les choses changent fallait mettre les mains dans la merde, donc participer à des bouses comme TPMP et éveiller le fond de cuve du français endormi qui se dope à ça et la téléréalité. Il a très bien compris que le canal privilégié dans ces émissions de merde pour avoir le plus de visibilité c'était par les codes du buzz. D'ailleurs si t'as déjà regardé d'autres vidéos de lui autre que dans TPMP, tu remarqueras qu'il est différent en fonction des interlocuteurs qu'il a en face de lui. Faut qd même pas oublier que certains français sont trop fainéants pour stimuler leur esprit critique et préfèrent se divertir sur ces émissions, donc c'est potentiellement une première pour eux d'entendre qqun comme lui. Il s'attaque à un gros morceau, il donne beaucoup, il a une très belle carrière et rien que pour ça je le respecte. Et il reste humain, le mec est pas parfait c'est normal. Je ne sais pas si tu es avocat, mais vraiment dommage de constater que t'as pas suffisamment lu entre les lignes, fait preuve de recul et bienveillance face. Je veux bien lire que son style et sa façon de faire te corresponde pas mais de là à dire qu'il fait honte, sérieux tellement disproportionné. Le mec n'est pas un monstre, il défend les droits individuels fondamentaux, restons lucides. Je ne sais pas si toi et lui vous réveillez chaque matin pour la même chose, mais tu l'as sa carrière ? Rien que pour ça, un peu de respect, ne serait-ce que pour l'être humain. Bref, je suis pas comme toi donc je vais pas généraliser ton attitude à tous les avocats de France, mais je dois avouer être très surpris.
Ce gars est juste authentique . Il n’a pas les codes médiatiques , et il distribue des gifles verbales à chaque fois ce qui me régale . Il connaît ses sujets et chaque fois qu’il pose une question , tout le monde bégaie .
Quand tu dis "ce gars est juste authentique", tu ne prends pas en compte le fait qu'il est hyper entraîné. Il y a plein de gens "justes authentiques" qui ne feront jamais le dixième de ce qu'un orateur de métier comme Di Vizio peut faire dans un débat. D'où l'intérêt d'analyser ce qu'il y a derrière.
@@VictorFerry je suis d’accord mais quand il s’emporte , s’énerve , c’est authentique . Faire semblant de se mettre en colère , ça se voit de suite . Enfin ce n’est que mon point de vue :)
Chapeau Divizio, une personne du peuple. Il donne une leçon a tous ces pseudos journaleux qui ne connaissent ni la France, ni les français. Merci, et merci à cette chaine de lui faire de la pub
Faire grandir notre pensée ! Quelle bienveillance ! Bises ! Merci de nous apprendre l art de la dialectique, rhétorique et une façon aussi de se sentir mieux en société.
J'adore l'idée de débat que tu veux organiser !!! J'ai vraiment hâte de participer, et pourquoi pas voir de ta part des minis analyses en vidéo condensées
L émission de monsieur Hanouna est indigeste. Les émotions passent largement avant les faits et les raisonnements. C est un « divertissement « , l exemple type de débat stérile.
dans son cas, il pouvait se permettre ses "erreurs" car il a pu montré factuellement qu'ils étaient imbéciles et qu'ils ne comprenaient réellement rien à ce qu'on parlait!
Et non on ne se met pas en colère uniquement parce qu'on est mauvais joueur et qu'on a perdu sur le terrain de la raison... Lorsqu'on vous ment droit dans les yeux ca suffit pour vous mettre en colère.
Excellente la vidéo ! Repérer ce personnage ce n'était pas difficile, mais en faire cette analyse et en tirer toutes ces leçons, chapeau ! Ce travail de maïeutique est celui que je propose. J'ai hâte d'en discuter avec toi et de voir ce qui va se passer sur la chaine secondaire. 🙂 Merci pour cette vidéo
J'apprécie beaucoup votre expertise et votre travail d'analyse. Toutefois, à l'instar d'un Di Vizio, je mets en doute que la colère embrouille nécessairement notre lucidité. Je suis quelqu'un de soupe au lait, mais attaché viscéralement à la vérité et à disons une certaine bienveillance. Et c'est quand l'indignation monte en moi que je m'exprime le mieux et le plus souvent dans une énergie de type colérique...
L'aspect 'contagion' vient sûrement du fait que ses interlocuteurs, ses ne sont à même de rester de marbre ; et non sa colère contagieuse. Il faudrait le voir sur un autre plateau, ou avec d'autres intervenants en antithèse.
J'aimerais bien savoir si Di Vizio avait cette "stratégie", ou si tout simplement il a laissé parler son instinct (pour la forme j'entends car le fond est évidemment bien travaillé en amont), booster par la situation critique qui s'impose
Je me permets de souligner le fait que bien que maître Di Vizio ait peu d'atouts physiques, (soyons clairs il n'est pas beau et sa voix est loin d'être virile), il arrive à nous charmer ! J'aime les gens passionnés et je pense que je ne suis pas la seule, passionné et sincère, je pense que c'est ce qui fait la différence entre un avocat convaincu et une femme politique qui joue plus la colère qu'elle ne l'éprouve ! La plupart des gens ont peur de la colère alors que dans bien des cas elle est légitime, après bien évidemment tout le monde n'est pas en capacité de la manier correctement c'est pourquoi cette vidéo est si intéressante.
Bonjour Victor : je ne suis pas engagé dans les débats, mais ces sujets ci-dessous : -L'art d'être ferme sans être agressif, sans s'énerver - La Tonalité de la voix pour se faire entendre - L'importance de l'interlocuteur - Savoir se taire, garder le silence. Que pensez-vous de ces sujets? Quelles réponses y apporter? Et de l'application? Pouvez-vous faire une séance questions réponses pour compléter la vidéo de Zemmour en ce sens?
VIVE MAÎTRE DI VIZIO....LUI SEUL EST CAPABLE DE DÉFENDRE NOS DROITS D'HUMAINS ET NOS VALEURS ESSENTIELLES......D'OÙ L'IMPORTANCE DE SES COMBATS....C'EST LÀ L'ESSENTIEL ACTUELLEMENT....CEUX QUI SONT INCAPABLES DE LE COMPRENDRE .....DOMMAGE....
@@VictorFerry PROCÈS D'INTENTION..CAR..... SIMPLEMENT SOUCIS DE VUE....SUIS-JE EXCUSÉE ????? MAITRE DI VIZIO ME SUFFIT.. MERCI....POUR TANT D'ATTENTIONS À MON EGARD.....
Il est sincère c’est simple ! C’est ni boxeur ni autre chose !!!! Pas la peine de faire toute une vidéo pour expliquer une thèse !!! Il est simplement une personne franc, sincère et directe. Surtout en ce moment on manque beaucoup de sincérité
Tout l'intérêt de Divizio c'est d'arriver avec des faits dans un monde régit par l'émotion. C'est rafraîchissant et en même temps inquiétant car cela devrait être la norme.
Bonjour Victor ! Excellente vidéo à nouveau. Dans la dernière partie tu expliques que l'on peut s'entraîner à faire des exercices de rhétorique à deux avec un proposant et un discutant. As-tu pensé à faire un discord ou une autre solution pour faciliter ce genre d'entraînement ?
Je n'oublierai jamais son "bordel de merde" à UA-cam du 26 juin passé... Un morceau d'anthologie ! Bravo Me Di Vizio et merci. Je me sens moins seule à penser ce que je pense !
Merci :-) Mais non. Je me mets en quête d'orateurs intéressants sans trop me préoccuper des préjugés du public au sujet des émissions dans lesquelles ils apparaissent. D'ailleurs, je me préoccupe également assez peu des préjugés du public sur les orateurs que j'analyse l'objectif étant que ceux qui me suivent deviennent meilleurs.
Le gros problème que j'ai, c'est que je suis très timide (surtout un manque de confiance en soi) et que je suis pas vraiment sociable. Donc quand je débats, j'éprouve souvent des difficultés
Dans une de tes précédentes vidéos, tu analysait la rhétorique d’Éric Zemmour, et tu expliquait ses victoires par un dédain implacable. Faut-il donc mépriser son opposant lors d’un débat ou plutôt privilégier la bonne-entente pour s’assurer la victoire ?
Les "débats" contemporains ne sont plus des espaces de discussions voués à l'enrichissement et l'élévation de tous les participants et les spectateurs. Aujourd'hui on parle "d'adversaires", de "gagner" un débat, de "détruire" celui d'en face et on compare les "débateurs" à des boxers. Symptomatique ...
L’indignation et la colère sont 2 choses distintes effectivement, la première est portée par une cause noble ou tout du moins jugée telle par l’individu concerné , l’autre est une perte de controle
Je trouve que di vizio est très fort car contrairement à la plupart des gens ils débat en connaissance totale de son sujet et je pense c’est clairement ça qui fait que il peut répondre à tous le monde et les dominer
@@theobourgeoischarles4005 C'est d'ailleurs pour ça qu'il va uniquement chez Hanouna... Si Divizio était quelqu'un de sérieux, il serait invité dans des émissions plus sérieuses... Là, c'est un type qui joue le rôle de bouffon dans une émission de bouffon. C'est pas très glorieux et ce n'est pas à son avantage. Dommage pour lui.
Il pas de stratégie, il maîtrise ses dossiers Divizio. C'est son métier la santé c'est tout. Et il a une colère sincère c'est tout, il ne joue pas ou bien à une stratégie pour convaincre point.
Ce que j'apprécie beaucoup dans nombre de tes vidéos, c'est de découvrir que certains qui pensent à l'opposé de mes convictions peuvent s'avérer très habiles. C'est justement dans ces cas là que tu illustres le mieux ton propos, à savoir qu'il faut prendre garde à ne pas rester désarmé face à son opposant. Certaines causes sont trop importantes pour être mal défendues. Par ailleurs, il me vient à l'esprit une question tout autre, sous forme d'analogie. N'existe-t-il pas une rhétorique de groupe, dont le discours se construirait de façon Darwinienne? Considérons un groupe qui défend une cause, quelle qu'elle soit. A divers moments, des individus dans ce groupe vont énoncer des propositions, des slogans, des "éléments de langage", pour défendre cette cause. Certains vont trouver leur public, et d'autres pas. Comme dans le cadre de la théorie de Darwin, une sélection va donc s'opérer, qui va conduire à constituer une rhétorique d'ensemble particulièrement adaptée et efficace. Est-ce un vrai sujet ou non? Cela a-t-il été étudié?
Bonjour ! Très belle question :-) Tu sais, quand aujourd'hui on parle des "mèmes", à l'origine c'était une théorie sérieuse qui visait à appliquer le darwinisme à l'étude de la culture. À l'origine de cette théorie, tu peux lire "Le Gène égoïste" de Richard Dawkins.
Autant tous les orateurs précédents avaient quelque chose d’inspirant quelque soit leur couleur politique, autant Di Vizio me divise... Là où il me persuade, c’est juste qu’il est à sa place sur TPMP. Il incarne et encourage le regrettable manque de respect de notre époque, et qu’il soit désigné comme “meilleur orateur” est surtout parce que tous les cas sos se reconnaissent en lui, on ne va pas se mentir. Ce mec est un crocodile, une grande gueule mais des petites mains.. l’intelligence au service de la médiocrité
Ce qui donne raison à di visio par rapport aux spectateurs et aux téléspectateurs, c'est que Hanouna donne du poids aux arguments dU chroniqueur (di visio) en disant à ceux qui essaye de le désarçonner : « Dvisio il t'a défoncé » donc ça influencent indirectement le spectateur ou le téléspectateurs ça lui donne du poids Hanouna n'est pas neutre il mène très mal les débats il est aussi bon pour mener les débats que Bernard pivot qui présenterait Intervilles
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Dans tes vidéo tu parle le plus souvent d'échange d'égale a égale sur le plan hiérarchique . Mais pourrais tu aborder les comportements rhétorique a avoir dans un échange avec un supérieur .
Intéressant !
Oui c'est vrai
il y a déjà pas mal de vidéo ou il parle de ça, parler à son boss
Oui ça serait très intéressant
Grv
C’est un ovni, chaque fois que j’ai pu l’écouter, il a réussi à me faire rire et me convaincre a la fois
Totalement d'accord
Si ta rigoler c’est que ta rien compris comme les chroniqueurs
@@umbertosucco6074
Un sacré rigolo très dangereux
Rire .Oui
Convaincre. Quelques rare fois.
@@sitamomo2535 alors si il ne vous a pas convaincu avec des arguments factuels et sourcé je vous plains 🤦♂️
Vous êtes sûrement plus convaincu par le mensonges de nos gouvernants (ou des médecins de plateau qui relayent leurs conneries) qui vous conforte dans vos idéologies
A ce stade je ne peux plus rien pour vous du coup
J'adore ce gars. L'inverse total de ma personne quand je débats (introversion). On voit qu'il est vraiment sincère et honnête dans sa démarche. Merci pour la découverte !
Rester clairvoyant malgré une colère exprimé est une sacré épreuve !
Merci pour cette vidéo, j'étais passé complètement à côté de ce monsieur 👍
Une vidéo sur le maitre Di vizio me voilà surpris ✨✨
Exelente vidéo Fabrice n'est pas le meilleur orateur mais son obstination et son talent d'argumentation est très intéressant d'analyser en termes de rethorique .
Bonjour,
Quel est le meilleur Orateur selon vous ?
George Abitbol
Apres c'est un avocat. Souvent c'est livré avec 😅
En terme de débat c'est du lourd
Gros soutien et de la part d'un étudiant en sciences politiques pour qui les cours de rethorique de cette chaine sont devenus un rituel hebdomadaire 💪✊
Le qualificatif de boxeur visiblement est très bien choisi. J avais vu une vidéo de Di Vizio où il m a semblé comprendre qu il était dans ses bureaux et sur le mur en arrière plan était encadré une image de rocky...
Je trouve ton analyse très pertinente… mais ce n’est pas ce qui me plaît le plus.
Ce que j’aime par dessus tout, c’est que malgré le fait tu parles de sujets très clivants, tu arrives à nous faire sortir de chaque vidéo avec un sentiment de "moi aussi j’en suis capable" et avec des actions concrètes à mettre en place pour améliorer notre réthorique.
Merci Victor ! 🙏
Romain est un grand champion, son projet de formation est exceptionnel et une belle réussite.
C'est toujours un plaisir de l'entendre discuter, il est très réfléchi et calme.
Fabrice divizio à une technique toute différente, merci pour la vidéo qui m'ouvre les yeux.
Fabrice Di Vizio est un homme brillant, mais l'émission TPMP rend divertissant tout débat, il est excellent en tant qu'avocat, mais le lieu du débat n'est pas propice au débat.
+1
Exactement
C'est ça
Oui
On reconnait à travers cette phase la communauté de Victor Ferry :)
En tout cas, j'apprécie l'approche dialectique que tu as utilisé cette fois. Merci pour les travaux !
Ptdr "sous la colère on dit des choses contradictoires" : castaldi : "j'ouvre les yeux"
Grave elle est excellente celle-là 👌👌👌
Mdrr bien joué
😂😂Chuis pas sûr
Mais Jcrois que tu viens de réserver ta place en enfer
c'est un génie ! Intellectuellement, c'est une extase de le voir débattre ainsi !
lol
DI VIZIO un vrai maître....
@@LetsBoogieLetsDance Peut-être qu'il "fout la honte" et là je demande à avoir l'avis de l'ensemble des avocats de France, mais moi je le trouve très malin. Il a très bien compris que pour que les choses changent fallait mettre les mains dans la merde, donc participer à des bouses comme TPMP et éveiller le fond de cuve du français endormi qui se dope à ça et la téléréalité. Il a très bien compris que le canal privilégié dans ces émissions de merde pour avoir le plus de visibilité c'était par les codes du buzz. D'ailleurs si t'as déjà regardé d'autres vidéos de lui autre que dans TPMP, tu remarqueras qu'il est différent en fonction des interlocuteurs qu'il a en face de lui. Faut qd même pas oublier que certains français sont trop fainéants pour stimuler leur esprit critique et préfèrent se divertir sur ces émissions, donc c'est potentiellement une première pour eux d'entendre qqun comme lui.
Il s'attaque à un gros morceau, il donne beaucoup, il a une très belle carrière et rien que pour ça je le respecte. Et il reste humain, le mec est pas parfait c'est normal.
Je ne sais pas si tu es avocat, mais vraiment dommage de constater que t'as pas suffisamment lu entre les lignes, fait preuve de recul et bienveillance face. Je veux bien lire que son style et sa façon de faire te corresponde pas mais de là à dire qu'il fait honte, sérieux tellement disproportionné. Le mec n'est pas un monstre, il défend les droits individuels fondamentaux, restons lucides. Je ne sais pas si toi et lui vous réveillez chaque matin pour la même chose, mais tu l'as sa carrière ? Rien que pour ça, un peu de respect, ne serait-ce que pour l'être humain.
Bref, je suis pas comme toi donc je vais pas généraliser ton attitude à tous les avocats de France, mais je dois avouer être très surpris.
Vous prenez pas la tête . Le mec passe sur Tpmp , l’émission ou on se met des nouilles dans le slip à 20h . Jpense qu’il n’y a rien à ajouter .
Ce gars est juste authentique . Il n’a pas les codes médiatiques , et il distribue des gifles verbales à chaque fois ce qui me régale . Il connaît ses sujets et chaque fois qu’il pose une question , tout le monde bégaie .
Quand tu dis "ce gars est juste authentique", tu ne prends pas en compte le fait qu'il est hyper entraîné. Il y a plein de gens "justes authentiques" qui ne feront jamais le dixième de ce qu'un orateur de métier comme Di Vizio peut faire dans un débat. D'où l'intérêt d'analyser ce qu'il y a derrière.
connait ses sujets ? bordel on vit vraiment pas dans le meme monde
@@VictorFerry je suis d’accord mais quand il s’emporte , s’énerve , c’est authentique . Faire semblant de se mettre en colère , ça se voit de suite . Enfin ce n’est que mon point de vue :)
@@nixx5490 ça c’est clair :)
Il raconte que des betise.....
Chapeau Divizio, une personne du peuple. Il donne une leçon a tous ces pseudos journaleux qui ne connaissent ni la France, ni les français. Merci, et merci à cette chaine de lui faire de la pub
Faire grandir notre pensée ! Quelle bienveillance ! Bises ! Merci de nous apprendre l art de la dialectique, rhétorique et une façon aussi de se sentir mieux en société.
Merci pour tes vidéos, c'est toujours un plaisir. C'est un devoir de partager tes vidéos d'utilité publique.
Me Di Vizio, moi je l'adore.
Il est unique !
Et, en colère...il est redoutable !
Redoutable d'efficacité !
J'adore l'idée de débat que tu veux organiser !!! J'ai vraiment hâte de participer, et pourquoi pas voir de ta part des minis analyses en vidéo condensées
Il est bien ton personnage, tu l'as fais où ?😂
C'est nickel, l'approche est tout simplement parfaite !
Bonjour, très bonne émission. Merci.
🌹Amy.
C'est gentil de prendre le temps de me le dire !
j'aime beaucoup ta chemise. Merci pour l'analyse toujours un plaisir
L émission de monsieur Hanouna est indigeste. Les émotions passent largement avant les faits et les raisonnements. C est un « divertissement « , l exemple type de débat stérile.
C’est quand même fou de se dire qu’il y a des personnes à qui ça va influencer leur réflexion sur un sujet
Victor comme une flèche ! On ne t'arrête plus ! Enjoy !
dans son cas, il pouvait se permettre ses "erreurs" car il a pu montré factuellement qu'ils étaient imbéciles et qu'ils ne comprenaient réellement rien à ce qu'on parlait!
Pleure
@@AkhiAyoub tg momo va prendre un sauciflard ça te calmera
Je viens de découvrir cette chaîne et je regrette de ne pas l’avoir vu plutôt t vidéos sont extrêmement intéressantes
Et non on ne se met pas en colère uniquement parce qu'on est mauvais joueur et qu'on a perdu sur le terrain de la raison... Lorsqu'on vous ment droit dans les yeux ca suffit pour vous mettre en colère.
Excellente la vidéo ! Repérer ce personnage ce n'était pas difficile, mais en faire cette analyse et en tirer toutes ces leçons, chapeau ! Ce travail de maïeutique est celui que je propose. J'ai hâte d'en discuter avec toi et de voir ce qui va se passer sur la chaine secondaire. 🙂 Merci pour cette vidéo
C’est vrai qu’à première vue il m’as paru totalement hystérique mais tu m’as convaincu que son comportement sur plateau était bien réfléchi 😁
Jtrouve aussi que son comportement esy réfléchie, mais il m insuporte tellement pour autant...
hé bien il est important d'écouter ce qui est dit plutôt que de te fier à son apparence et à son attitude
Les préjugés parfois...
@@pimpam9355 justement je regarde pas tpmp je l’ai juste vu passer
J'apprécie beaucoup votre expertise et votre travail d'analyse. Toutefois, à l'instar d'un Di Vizio, je mets en doute que la colère embrouille nécessairement notre lucidité. Je suis quelqu'un de soupe au lait, mais attaché viscéralement à la vérité et à disons une certaine bienveillance. Et c'est quand l'indignation monte en moi que je m'exprime le mieux et le plus souvent dans une énergie de type colérique...
c'est une tendance pas une généralité, la preuve dans la vidéo, divisio...
Excellent.... Surtout que j'apprécie voir l'évolution de Fabrice Di Vizio comme outsider dans les médias
"attends attends il va te défoncer, laisse le" j'en peux plus 🤣🤣
L'aspect 'contagion' vient sûrement du fait que ses interlocuteurs, ses ne sont à même de rester de marbre ; et non sa colère contagieuse. Il faudrait le voir sur un autre plateau, ou avec d'autres intervenants en antithèse.
Il est très fort expressif!
C'est une stratégie voulu, qui sied bien à son personnage!
Super ! Comme toujours.
Meme si il a une voie un peu relou il es bon!!! Moi je dis bravo!.
Et il a des yeux bizarre 😂
@@stellavista6893
😁 Nan pas sur le physique on a dit!...😂👍
Ferme la.
@@stellavista6893 tu
C’est pas qu’il parvient à être plus compétent c’est qu’il l’est … c’est tout
Très fort Victor. Comme d'hab
J'aimerais bien savoir si Di Vizio avait cette "stratégie", ou si tout simplement il a laissé parler son instinct (pour la forme j'entends car le fond est évidemment bien travaillé en amont), booster par la situation critique qui s'impose
Je me permets de souligner le fait que bien que maître Di Vizio ait peu d'atouts physiques, (soyons clairs il n'est pas beau et sa voix est loin d'être virile), il arrive à nous charmer ! J'aime les gens passionnés et je pense que je ne suis pas la seule, passionné et sincère, je pense que c'est ce qui fait la différence entre un avocat convaincu et une femme politique qui joue plus la colère qu'elle ne l'éprouve !
La plupart des gens ont peur de la colère alors que dans bien des cas elle est légitime, après bien évidemment tout le monde n'est pas en capacité de la manier correctement c'est pourquoi cette vidéo est si intéressante.
Bonjour Victor : je ne suis pas engagé dans les débats, mais ces sujets ci-dessous :
-L'art d'être ferme sans être agressif, sans s'énerver
- La Tonalité de la voix pour se faire entendre
- L'importance de l'interlocuteur
- Savoir se taire, garder le silence.
Que pensez-vous de ces sujets?
Quelles réponses y apporter?
Et de l'application?
Pouvez-vous faire une séance questions réponses pour compléter la vidéo de Zemmour en ce sens?
Une vidéo sur la rhétorique d’Idriss Aberkanne serait très intéressante ! Merci pour vos vidéos !
Déjà faite! Regarde dans mes vidéos 🙂
VIVE MAÎTRE DI VIZIO....LUI SEUL EST CAPABLE DE DÉFENDRE NOS DROITS D'HUMAINS ET NOS VALEURS ESSENTIELLES......D'OÙ L'IMPORTANCE DE SES COMBATS....C'EST LÀ L'ESSENTIEL ACTUELLEMENT....CEUX QUI SONT INCAPABLES DE LE COMPRENDRE .....DOMMAGE....
Bah non. Seule toi est capable de défendre tes droits et tes valeurs.
@@VictorFerry VRAIMENT ???? EH BIEN NON IMPOSSIBLE SANS UN ÉMINENT SPÉCIALISTE DU DROIT....ET LUI L'EST...ET NON DES MOINDRES...
Pourquoi tu écris en majuscules ? Ce n'est pas plus impressionnant. La liberté se cultive, notamment en n'attendant pas le messi.
@@VictorFerry PROCÈS D'INTENTION..CAR..... SIMPLEMENT SOUCIS DE VUE....SUIS-JE EXCUSÉE ????? MAITRE DI VIZIO ME SUFFIT.. MERCI....POUR TANT D'ATTENTIONS À MON EGARD.....
@@marie-francegascard8158 Pourtant tu arrives à lire ce qu'il a écrit en minuscules ?
Toujours intéressantes tes vidéos. Et un sacré courage pour te farcir ce type d'émission.
Il est sincère c’est simple ! C’est ni boxeur ni autre chose !!!! Pas la peine de faire toute une vidéo pour expliquer une thèse !!! Il est simplement une personne franc, sincère et directe. Surtout en ce moment on manque beaucoup de sincérité
Di Vizio, le Visionnaire. Un monstre en rhétorique parce que débattre sur TPMP, c'est débattre à l'étranger face à un public qui te jette des tomates.
Incroyable le glissement du sens du mot rhétorique ses dernières années.
A quand une vidéo sur le calme olympien de Florian Philippot en débat ?
Tout l'intérêt de Divizio c'est d'arriver avec des faits dans un monde régit par l'émotion. C'est rafraîchissant et en même temps inquiétant car cela devrait être la norme.
Très bon décryptage, comme d'habitude !
Toujours au top et précis. Merci.
Excellent comme d'habitude !
Toujours brillant victor 👍👌
Ne pas négliger la physiqualité. Si il mesurait deux mètres, il ne pourrait pas se permettre pareille colère.
C'est intéressant, tu peux développer ?
@@VictorFerry Il ferait trop peur, les spectateurs deviendraient méfiant.
Rien de stratégique réveil plutôt qu'analyser fait comme Fabrizio c'est un exemple
Encore une excellente vidéo !
Elle est vraiment incroyable cette chaîne
Bonjour Victor !
Excellente vidéo à nouveau. Dans la dernière partie tu expliques que l'on peut s'entraîner à faire des exercices de rhétorique à deux avec un proposant et un discutant. As-tu pensé à faire un discord ou une autre solution pour faciliter ce genre d'entraînement ?
+1
Très bonne vidéo comme d'habitude !
Quelqu'un connaitrait par hasard le nom de la musique de transition ? Notamment à 2:27
Des que j'ai découvert divizio, j'étais quasi sur qu'il y aurait une vidéo...je l'avais même cherchée de suite.
« celui qui est à la charge de la preuve, c’est celui qui veut aller contre le statu quo »
phrase puissante et pertinente
je retiens
Tellement the best il me fume
Très jolie chaîne yt sur le jutsu oral!
Hâte d'avoir ma ceinture noire ! 😉
Merci j ai vraiment passé un bon moment
Je n'oublierai jamais son "bordel de merde" à UA-cam du 26 juin passé...
Un morceau d'anthologie !
Bravo Me Di Vizio et merci.
Je me sens moins seule à penser ce que je pense !
Est-ce que s'énerver souvent accélère la chute des cheveux? Si oui je préfère éviter ^^
Mdr !
Merci pour ce ton décalé
🤣🤣
@victor Ferry regarde bcp trop TPMP.
Un grand merci pour cette chaine de grande valeur.
Merci :-) Mais non. Je me mets en quête d'orateurs intéressants sans trop me préoccuper des préjugés du public au sujet des émissions dans lesquelles ils apparaissent. D'ailleurs, je me préoccupe également assez peu des préjugés du public sur les orateurs que j'analyse l'objectif étant que ceux qui me suivent deviennent meilleurs.
Bonjour, merci pour la recommandation, c'est une découverte intéressante !
Excellente vidéo
Je like et je m'abonne
@mmpj twod pardon mais absolument tous ce qu'a dit Divizio était sourcé et factuel
il est brillant,cette réthorique ✨✨✨✨✨
Merci pour l'analyse. Pour moi il les met tous en PLS à la fois dans la forme mais surtout dans le fond.
bravo, je trouve votre analyse très juste et objective mais ce n'est que mon ressenti
Le gros problème que j'ai, c'est que je suis très timide (surtout un manque de confiance en soi) et que je suis pas vraiment sociable. Donc quand je débats, j'éprouve souvent des difficultés
Cher Victor, une petite vidéo sur la situation Youssoupha-Equipe de France svp.
Je voudrais bien entendre vos analyses sur un contenu de ce genre...
Bonjour ! J'essaie précisément d'être à l'écart de l'opinion pour rester dans le champ de l'expertise.
Dans une de tes précédentes vidéos, tu analysait la rhétorique d’Éric Zemmour, et tu expliquait ses victoires par un dédain implacable. Faut-il donc mépriser son opposant lors d’un débat ou plutôt privilégier la bonne-entente pour s’assurer la victoire ?
@@paulsernine5302 lui faire croire qu'on va prendre l'apéro, et attaquer.
L empoisonner quoi^^
Il faut adopter une posture de hauteur tout en restant courtois
Excellent exercice 👍 !
La stratégie du coup de pied dans la fourmilière !
Excellente vidéo merci !
Merci pour ce beau moment : )
Les "débats" contemporains ne sont plus des espaces de discussions voués à l'enrichissement et l'élévation de tous les participants et les spectateurs. Aujourd'hui on parle "d'adversaires", de "gagner" un débat, de "détruire" celui d'en face et on compare les "débateurs" à des boxers.
Symptomatique ...
Très belle analyse
Merci !
Di Vizio pour mieux régner.
Joli
L’indignation et la colère sont 2 choses distintes effectivement, la première est portée par une cause noble ou tout du moins jugée telle par l’individu concerné , l’autre est une perte de controle
tout-à-fait
Je trouve que di vizio est très fort car contrairement à la plupart des gens ils débat en connaissance totale de son sujet et je pense c’est clairement ça qui fait que il peut répondre à tous le monde et les dominer
Il est mytho surtout. Il peut mentir à tout va, car il sait que personne ne pourra le retoquer. Ce type va finir en prison.
@@her-bak3789 il mytho rien du tout 😂
@@theobourgeoischarles4005 C'est d'ailleurs pour ça qu'il va uniquement chez Hanouna...
Si Divizio était quelqu'un de sérieux, il serait invité dans des émissions plus sérieuses...
Là, c'est un type qui joue le rôle de bouffon dans une émission de bouffon. C'est pas très glorieux et ce n'est pas à son avantage. Dommage pour lui.
Il pas de stratégie, il maîtrise ses dossiers Divizio.
C'est son métier la santé c'est tout.
Et il a une colère sincère c'est tout, il ne joue pas ou bien à une stratégie pour convaincre point.
Une vidéo prévue sur solveig halloin et la fenêtre d'overton ?
Très bonnes infos
merci
La chaîne UA-cam la + intéressante
Ce que j'apprécie beaucoup dans nombre de tes vidéos, c'est de découvrir que certains qui pensent à l'opposé de mes convictions peuvent s'avérer très habiles. C'est justement dans ces cas là que tu illustres le mieux ton propos, à savoir qu'il faut prendre garde à ne pas rester désarmé face à son opposant. Certaines causes sont trop importantes pour être mal défendues.
Par ailleurs, il me vient à l'esprit une question tout autre, sous forme d'analogie. N'existe-t-il pas une rhétorique de groupe, dont le discours se construirait de façon Darwinienne? Considérons un groupe qui défend une cause, quelle qu'elle soit. A divers moments, des individus dans ce groupe vont énoncer des propositions, des slogans, des "éléments de langage", pour défendre cette cause. Certains vont trouver leur public, et d'autres pas. Comme dans le cadre de la théorie de Darwin, une sélection va donc s'opérer, qui va conduire à constituer une rhétorique d'ensemble particulièrement adaptée et efficace. Est-ce un vrai sujet ou non? Cela a-t-il été étudié?
Bonjour ! Très belle question :-) Tu sais, quand aujourd'hui on parle des "mèmes", à l'origine c'était une théorie sérieuse qui visait à appliquer le darwinisme à l'étude de la culture. À l'origine de cette théorie, tu peux lire "Le Gène égoïste" de Richard Dawkins.
Autant tous les orateurs précédents avaient quelque chose d’inspirant quelque soit leur couleur politique, autant Di Vizio me divise... Là où il me persuade, c’est juste qu’il est à sa place sur TPMP. Il incarne et encourage le regrettable manque de respect de notre époque, et qu’il soit désigné comme “meilleur orateur” est surtout parce que tous les cas sos se reconnaissent en lui, on ne va pas se mentir. Ce mec est un crocodile, une grande gueule mais des petites mains.. l’intelligence au service de la médiocrité
Super vidéo !!!
Tu nous donneras les noms des musiques que tu utilises un de ces quatres dis-moiiii ?
Ce qui donne raison à di visio par rapport aux spectateurs et aux téléspectateurs, c'est que Hanouna donne du poids aux arguments dU chroniqueur (di visio) en disant à ceux qui essaye de le désarçonner : « Dvisio il t'a défoncé » donc ça influencent indirectement le spectateur ou le téléspectateurs ça lui donne du poids Hanouna n'est pas neutre il mène très mal les débats
il est aussi bon pour mener les débats que Bernard pivot qui présenterait Intervilles
Bonjour à NutsR en Asie!
Il crée le chaos et emporte les autres dans sa colère... et il s'appelle Di Vizio
Ironique
Vite Victor, j'attends ton livre.
Top ! Tu me diras :-)
Di vizio montre a quel point l'émission et les intervenants de TPMP sont ridicules et peu instruits.
Très belle chemise et vidéo hyper intéressante
Nom de la musique à la fin ?
super itéressante cette analyse! ça montre aussi à quel point les chroniqueurs de tpmp peuvent être con