Изготовление печатных плат с помощью китайского лазера

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 чер 2018
  • Изготовление печатной платы с помощью твердотельного лазера мощностью 10W
    Станок: clck.ru/EmkZz
    Краска: otzovik.com/review_5182315.html
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 984

  • @spacemind6603
    @spacemind6603  5 років тому +40

    Все комментарии содержащие оскорбления в адрес автора будут удалятся.
    Отвечаю на вопросы только по делу.
    Любители поспорить какой способ лучше, Вам лучше пойти поспорить в другом месте.

    • @tiratrone
      @tiratrone 4 роки тому +2

      Чтобы легче отдирать платы (да и не только платы. вообще открывать все что угодно), купи лопаточку (она же шпатель для навесок) металлическую - настолько удобная вещь, и меньше доллара стоит

    • @vovan8547
      @vovan8547 4 роки тому +1

      А он может отверстия сразу прожигать в текстолите. Или хотя-бы как центровки, чтоб сверло в сторону не ехало

    • @tiratrone
      @tiratrone 4 роки тому

      @@vovan8547 по меди нет, нужен в разы мощнее лазер для прожигания меди. А так можно вручную накернить

    • @user-by1be1dk3x
      @user-by1be1dk3x 4 роки тому +1

      Подскажите, пожалуйста, с какой точностью обработка ?

    • @alexanderalexandrov4158
      @alexanderalexandrov4158 4 роки тому +2

      36 косарей за какой то лазер это черезчур. У меня 3 Д принтер стоит дешевле, только лазер докупить.

  • @vanchatv
    @vanchatv 5 років тому +7

    Что-то новое, лайк за работу!

  • @vakhnovskiy
    @vakhnovskiy 5 років тому +3

    Красиво получилось, как на заводе.

  • @user-zu7dl6fc3b
    @user-zu7dl6fc3b 4 роки тому +5

    братишка, спасибо, помог разобраться как из лайоута код выводить, респект

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  4 роки тому +1

      Я рад, что видео оказалось полезным

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 5 років тому +6

    Шикарный результат!

  • @romanowskis1at
    @romanowskis1at 3 роки тому +3

    Great. You can also make drills after etching, this can save a rings in pads.

  • @user-hu2hs8rw6z
    @user-hu2hs8rw6z 5 років тому +11

    "Микро центрифуга" Вам поможет! Я для нанесения фоторезиста (спрей) использую 120мм вентилятор от компа. В центр крыльчатки лепим двухсторонний скотч, на него заготовку, питание на вентилятор ~4V и вперед! Побрызгал, подождал несколько минут и выключил. Идеальный ровный и тонкий слой. Одинаковой толщины по всей поверхности. 73!

    • @igorvladim9414
      @igorvladim9414 5 років тому

      спасибо за идею.. давно думаю о том как нанести тонкий и равномерный слой .
      а просто капнуть краски в центр можно? или только через спрей.

    • @user-hu2hs8rw6z
      @user-hu2hs8rw6z 5 років тому

      @@igorvladim9414 Я капать не пробовал... Фоторезист-спрей пользую. Позитив.

  • @evgenreva2995
    @evgenreva2995 5 років тому +97

    О технопорно , как я его люблю.

    • @AlekseyCamodelkin
      @AlekseyCamodelkin 4 роки тому

      🤣🤣🤣

    • @Nikolka1524
      @Nikolka1524 3 місяці тому

      И я о том же

    • @Operblock-TV
      @Operblock-TV 3 місяці тому

      Это выжигание лака лазером или экспозиция резиста?

  • @user-ro2ku5qk1r
    @user-ro2ku5qk1r 4 роки тому

    это лучшая технология что я видел ставлю лайк

  • @Jromashin
    @Jromashin 3 роки тому +3

    Добрый день! Спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, не проще ли с помощью гравера вырезать дорожки (извиняюсь, если не правильно выразился, я в этом деле полный ноль). Им же сразу и отверстий насверлить?

    • @internet5213
      @internet5213 3 роки тому +2

      Мне кажется это более рационально. Меньше времени и подготовки уйдет.

  • @yan4383
    @yan4383 Рік тому +29

    Есть другой способ. Обратный этому. Надо взять тонер-порошок из картриджа лазерного принтера и посыпать ровным слоем отмытую плату. Жечь надо не по промежуткам между дорожками, а наоборот - там, где медь должна остаться. Тонер спечётся там, где был нагрет лазером, как это происходит во фьюзере принтера. Потом смываем все что не расплавилось на дорожках под струей воды с мылом. Мощность лазера не должна быть большой, что бы лишь разогреть тонер до его обычной температуры запекания в принтере. "Испарять" тонер (как в случае с краской) не надо. Спеченный тонер легко смывается с протравленной платы ацетоном. Способ хорош тем, что можно работать самым дешевым маломощным лазером - меньше ватта оптической мощности. Можно даже использовать лазерный диод из DVD привода.

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe Рік тому

      ))) это не работает!

    • @user-dl6iq7ut1d
      @user-dl6iq7ut1d Рік тому

      @Dmitry мелкий, вредный и крайне маркий.

    • @sagrer128
      @sagrer128 Рік тому +4

      Чем это лучше классического способа с лазерным принтером и утюгом?

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe Рік тому +1

      @@sagrer128 нет 100% прилипания, тонер не наносится на всю 100% поверхность, в лазерных принтерах тонер ложится как решето из маленьких пикселов именно поэтому лучше брать плёнку и струйную чернильницу.

    • @olegv.5173
      @olegv.5173 Рік тому

      @@TheMysterDe будь добр, подскажи а что за плёнка, и где посмотреть процесс? Какие слова набрать для поиска

  • @IhorKochet
    @IhorKochet 5 років тому +2

    спасибо за видос.
    Пробовал подобным методом, но видимо краска была не очень хороша.
    Попробую ещё раз, спасибо за мотивацию ))
    Сейчас делаю трафарет, наклеивая орал и прорезая лазером.
    Но с краской мне нравится больше.
    тТравить удобно в персульфате натрия.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +1

      На персульфат перешел уже пол года как, только подогревать его надо до 40С, а то долго процесс идет.

    • @user-fw3kz6od3j
      @user-fw3kz6od3j 5 років тому

      @@spacemind6603 попробуй смесь перекиси, электролита - разбавленной серной кислоты, и соли. Я купил канистру перекиси 6% за три сотни и на каждое травление раз в пару недель - месяц делаю новый раствор. А если ещё из оргстекла сделаешь вертикальную ванну с барботажем, то две - три минуты на травление и ровные дорожки без подтравов.

    • @boundary1918
      @boundary1918 4 місяці тому

      @@user-fw3kz6od3j А пропорции подскажите плиз.

  • @user-vj2vu2fb4v
    @user-vj2vu2fb4v 2 роки тому

    Ванна для травления очень сильно помогает, собери не скупись👍

  • @gaifox2228
    @gaifox2228 4 роки тому +6

    Чем красили, подскажите пожалуйста!!!

  • @user-yt8hr4vo2g
    @user-yt8hr4vo2g 3 роки тому +4

    Какую черную краску использовал?

  • @user-ls2lp1bl4g
    @user-ls2lp1bl4g 4 роки тому +1

    Сделано классно СПАСИБО

  • @user-ui2le8ve5v
    @user-ui2le8ve5v 2 роки тому

    Отлично! Аппарат моща! Молодцы китайцы.

  • @sergejjost
    @sergejjost 4 роки тому +15

    У каждого человека должен быть сосед с перфоратором!
    У нас тоже такой был. Всю хату как сыр продырявил.

    • @AlekseyCamodelkin
      @AlekseyCamodelkin 4 роки тому

      🤣🤣🤣

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  4 роки тому

      Каждому перфоратору по соседу! :-)

    • @spazer5520
      @spazer5520 4 роки тому +12

      у меня соседи вообще ненормальные, в полночь как начнут стучать в стену, я от испуга аж перфоратор выронил

    • @user-ky8cy2vw9v
      @user-ky8cy2vw9v 4 роки тому

      против соседа с перфоратором всегда найдётся ардуинщик со своим молотком
      ua-cam.com/video/VAcjZOS9ee8/v-deo.html

    • @td_44
      @td_44 3 роки тому

      здох от злости

  • @user-um9zn9wj4u
    @user-um9zn9wj4u 4 роки тому +4

    Подскажите,лазер именно 10 ватт может краску удалять или можно слабее?

    • @grominc
      @grominc Рік тому

      1 ватт оптической мощности прожигает грунт до меди за один проход на скорости 3 см/с

  • @user-po6rk2uy3f
    @user-po6rk2uy3f 5 років тому +1

    ВООБЩЕ ОГОНЬЬЬЬ!!! КРУТО ЛАЙК

  • @hez4864
    @hez4864 4 роки тому +3

    Технопорно как оно есть!

  • @slavadis7136
    @slavadis7136 3 роки тому +6

    Cлучайно наткнулся на тему. Делал несколько маленьких плат по следующей технологии: на чистую фольгу наклеиваю канцелярский скотч чёрного цвета. Он тонкий и не растягивается. Обычная ширина в рулончике 55 мм. Если плата шире - можно второй слой внахлёст, но появляются нюансы. Далее это ставлю на двойной скотч и стол станка сnc 1610 , к нему прямо рядом со шпинделем клею (сделал и крепёж) на двойной скотч синий лазер 150-500 мВт ( чем мощнее - там быстрее подача), шпиндель отключаю, и тонко сфокусировав прорезаю скотч. Затем пинцетом и скальпелем снимаю ненужное вырезанное (самое сложное), стараясь не оторвать нужное, но можно и поправить - прижать обратно. Травится сразу без мойки и чистки. Дорожки 0,2 получаются легко (правда и порвать тоже легко) - маломощные лазеры хорошо фокусируются, до 0,1 - 0,07 мм пятно. Подготавливаю всё в цепочке программ: пакет DipTrace (от схемы до разводки и получения grbl-файлов), затем Flatcam - получение G-кода, проверяю и корректирую в программе визуализации NC-4, где можно заменить сразу все команды управления шпинделем на лазер, установить окончательные режимы и прочее. Ну сам прожиг на стандартной Grbl - control. Сейчас, правда перешёл на прошивку grbl-1.1 и Candle. Мудрёно, но весь процесс в цепочке и для экспериментальной разработки не так уж много времени отнимает по сравнению с программированием самого МК, отладкой в Протеусе и прочим. Рассказал в качестве идеи, может кого заинтересует. Успехов!

    • @MyCudla
      @MyCudla 2 роки тому +1

      ДЕЛАЛ так ,после удаления лишнего скотча остается иногда липкий слой .перешел опять на краску!

  • @user-fy3mc7sz3j
    @user-fy3mc7sz3j Рік тому

    Тоже давно делаю платы по такой технологии. Уточню несколько нюансов.
    -Краску использовать, строго акриловую. Алкидная не подходит.
    -Лазер надо использовать с квадратным пятном. Например NEJE B30635; NEJE E30130; Sculpfun S10 (да и вообще почти все Sculpfun); почти любые, опт. мощностью 1,5вт и меньше.
    -В целом, если лазер не навороченный, то чем меньше мощность, тем квадратнее пятно.
    -Если перегреть - дорожки отслаиваются от платы (может не сразу, а во время пайки). Чем больше проходов и меньше мощность, тем меньше ослабляется адгезия фольги. Поэтому, мощный лазер не нужен.
    -Если гравировать мощным лазером (5 оптических ватт и больше), на 100% мощности, медь гарантированно пойдёт пузырями.
    -После каждого прохода, нужно удалять нагар. Удаляем водой, или 30% раствором спирта. Чистым спиртом нежелательно. Он размягчает акриловую краску.
    -В целом, выбираем такую мощность и скорость, чтобы краска удалилась до меди, за 3-4 прохода.
    -Лазер лучше присобачить к ЧПУ фрезеру. Плату крепить по краям на термоклей. Тогда, можно сразу насверлить отверстия, потом покрасить и удалять краску лазером.
    -Подключать лазер, в данном случае, можно прямо к ЧПУ контроллеру. Если лазер слабосильный - управлять его мощностью не обязательно.
    -Векторная стратегия, быстрее растровой. Рассчитывать УП можно в Sheetcam. Там есть всё для работы с лазером.
    -Нужно понимать, что и диодные, и СО2 лазеры, не могут прорезать, даже фольгу, из цветмета. Они могут только её перегреть и поднять.

  • @denisgluk431
    @denisgluk431 4 роки тому +2

    На прозрачном текстолите можно попробовать, для него точно удобный метод. А ещё поставить минимальную мощность и попробовать прямо по фоторезисту засветить.

    • @user-in9xl8pr5t
      @user-in9xl8pr5t Рік тому

      медленно, есть установка быстрее (HLDI).

  • @-xh-7622
    @-xh-7622 4 роки тому +4

    интересно но было бы еще интереснее если бы было поэтапное объяснение что и как и зачем !

  • @user-mc9ms6cs5l
    @user-mc9ms6cs5l 4 роки тому +4

    А водопровод, однако, злой какой.😁

  • @Bezborodov_Nikolay
    @Bezborodov_Nikolay 2 роки тому +2

    Попробуй один раз заказать платы на JLCPCB и сразу отпадет желание делать их самому.

  • @holl_tv293
    @holl_tv293 Рік тому

    а я в детстве рисовал битумным лаком, растворял смолу в бензине , рисовал иглой по уже просверленными дырками ручной дрелью сверлом из шейной иглы, а травил в медном купоросе с солью на газовой плитке .

  • @titr7933
    @titr7933 5 років тому +3

    Супер! Молодец!

  • @user-zp6xb8qv5b
    @user-zp6xb8qv5b 5 років тому +3

    Для тех кто не в курсе это станок с ЧПУ. Тоже самое можно сделать на координатном или просто фрезерном, но придется "считать вручную".

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe Рік тому

      да но тут сразу маска есть, 2 в 1

  • @zlabs4372
    @zlabs4372 5 років тому

    Доброго времени суток, мощность лазера выставляли на 100%? А жечь лазером меньшей мощности получиться?

  • @user-ql1sm8dr1y
    @user-ql1sm8dr1y 4 роки тому +1

    Даже лучше фоторезиста 👍

  • @Gtehnolog
    @Gtehnolog 4 роки тому +4

    Подскажите по параметрам: мощность лазера все 10Вт? Какая подача и минимальная толщина дорожек?

    • @grominc
      @grominc Рік тому

      У меня 5 ватт оптической мощности, на 20% подача 300, растровым способом из lightburn дороги получаются 0.2, если векторным, то промежутки между дорогами 0.08 минимум, но очень тонкие промежутки неудобно, потом жидкое олово их забивает, поэтому 0.2 оптимальный вариант. Можно как вариант выжигать сами дорожки, потом наращивать на них медь, а потом травить всю плату целиком, смыв грунт.

    • @savelylive
      @savelylive 4 місяці тому

      ​@@gromincа какую краску используешь? Я пробовал кудо с баллона, проблема в том что она превращается в сажу которую нормально отмыть не получается, если сильно тереть - тонкие дорожки можно тоже повредить. А сажа мешает травлению в узких промежутках.

    • @grominc
      @grominc 4 місяці тому +1

      @@savelylive кудо с баллона. Грунт серый. Смывается сажа обычным ацетоном, хотя у меня хлорное железо и по саже нормально травит

    • @savelylive
      @savelylive 4 місяці тому +1

      @@grominc так краска тоже от ацетона слетает мгновенно, я пробовал. Наверное, разные все таки виды красок, попробую поперебирать. Спасибо!

    • @grominc
      @grominc 4 місяці тому +1

      @@savelylive а, точно, тормоз я. Ацетоном краску, сажу спиртом изопропиловым. Хотя у меня слой грунта тонкий получается, сажа вообще не мешает хлорному железу травить

  • @user-ck1fq9fk2o
    @user-ck1fq9fk2o 5 років тому +5

    Умно и быстро!!! Спасибо за видео!!!!👍👍👍👍

  • @wasilyiwelytsko9267
    @wasilyiwelytsko9267 3 роки тому

    Молодец, похвально.

  • @op1987
    @op1987 4 роки тому +1

    доброго времени суток , классный способ , хочу повторить, как и для чего выделили дорожки "серым" ?
    у меня cnc 3018pro с лазером на 7W хватит мощности лазера прожечь краску?)

  • @andredergavin9070
    @andredergavin9070 3 роки тому +4

    Технология изготовления точная, но вот сам станок лазерный не дешёвый.Проще в Китае заказать плату.

    • @grominc
      @grominc Рік тому

      Станок лазерный как раз дешёвый, на али тысяч 10 рублей выйдет. Фрезер раз в пять дороже

    • @andredergavin9070
      @andredergavin9070 Рік тому +1

      ​@@grominc СЫЛКА ЕСТЬ НА ТАКОЙ СТАНОК В ПРЕДЕЛЕ 10 ТЫС РУБ ???

  • @TotalNF
    @TotalNF 5 років тому +4

    Хотелось бы удивить плату на просвет после удаления краски. Хотелось бы удивить на плате дорожки между ножками микросхемы. Тогда можно будет делать выводы.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +9

      Не знаю чем вы там на просвет собрались УДИВИТЬ плату... :)

  • @user-xt3kg2jr6q
    @user-xt3kg2jr6q 5 років тому

    Ай как классно! а я мучаюсь с фоторезистом, привык =)

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +3

      С фоторезистом качество зависит от самого фоторезиста, от фотошаблона, от соблюдения пропорций реактивов, от пыли и т.д., а тут краской покрыл с пылью без пыли все равно прожег и готово.

    • @bumbarabun
      @bumbarabun 4 роки тому

      @@spacemind6603 а если лазером по фоторезисту?

  • @Famicombro
    @Famicombro Рік тому

    Есть какой-то особый шарм в таких немых видосах. Жмёшь на рандомное видео в ютабе и сидишь 15 минут слушаешь звуки станка )

  • @user-df3dd9nl6m
    @user-df3dd9nl6m 5 років тому +97

    Вот из-за таких умников утюги сходят с эволюционного древа.

    • @user-by8np7mx5d
      @user-by8np7mx5d 4 роки тому +1

      ++++++++++++ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @spazer5520
      @spazer5520 4 роки тому +4

      вас надо гнать за староверие,фоторезист давно,вместе с утюгами изгонять из городов

    • @user-ky8cy2vw9v
      @user-ky8cy2vw9v 4 роки тому +1

      Когдато технический прогресс принёс нам лазерные принтеры и с ними метод ЛУТа, а теперь китайцы принесли нам лазер и 3D принтер

    • @user-by1be1dk3x
      @user-by1be1dk3x 4 роки тому

      @@spazer5520 лазером не сделаешь металлизацию. Так что фоторезист - это ещё надолго.

    • @user-di3ob6lp7b
      @user-di3ob6lp7b 4 роки тому +8

      @@user-by1be1dk3x если знаете способ сделать металлизацию фоторезистом, - поделитесь пожалуйста)

  • @RO-BIN-B-O-BIN
    @RO-BIN-B-O-BIN 5 років тому +12

    Вообще классно, но почему сразу фрезой не сделать?

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +1

      Потому, что нужен идеально ровный текстолит.

    • @921211q
      @921211q 5 років тому +3

      @@spacemind6603 а авто уровень видимо еще не изобрели=)

    • @user-ty5rf2wr3l
      @user-ty5rf2wr3l 5 років тому +4

      @@921211q называется карта высот

    • @leo18e
      @leo18e 5 років тому +3

      @@spacemind6603 притяните его к ровной поверхности и он станет достаточно ровным. Глубину фрезы 0.2-0.3мм и норм.

    • @sirmishin
      @sirmishin 5 років тому +4

      @@leo18e чушь не неси. Большой кусок текстолита ты никогда ровно не притянешь. И глубина фрезеровки 0.2-0.3 мм - это слишком много. Тонкая фреза ломается моментально

  • @n.aminr.7175
    @n.aminr.7175 5 років тому +1

    Very good result. What kind of spray did u used? And how did u washed it? I have a laser CNC. Never thought can use it. Milled my pcb each time.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +1

      Any matte paint is suitable, preferably alkyd. After burning my board in water with soap, after etching I take off the paint with gasoline. Good luck in making.

  • @dmawzx
    @dmawzx 5 років тому

    А мне ваш способ понравился!

  • @TheTalants
    @TheTalants 5 років тому +14

    Небольшая деталь касательно мощности лазера...
    Светодиодные лазеры не могут в луч выдать 10ватт, максимум 2 ватта и то сомнительно.
    10 ватт, это вероятно просто потребление всей схемы.
    10 ватт, это уже лазерная трубка должна быть с минимум воздушным охлаждением и она (эта трубка) как мне кажется пережгла бы медную фольгу на тексталите.
    У меня на работе станок с 12 ваттной трубкой оргстекло режет, а на счёт этого я сомневаюсь, что прожгет. Максимум выгравирует.
    PS не придираюсь и уж подавно не учу жизни.
    Сам могу ошибаться в виду небольшой осведомленности.
    К слову даже сам не знаю нафига написал всё это. Вероятно потешить своё ЧСВ... :-)
    К слову, классно получается (это я уже про Вас и Вашу проделанную работу).

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +10

      Этот лазер гравирует черные металлы, а оргстекло для него прозрачно, а Ваш(CO2) лазер может резать оргстекло только потому, что оно не прозрачно для него. Длина волны, затем мощность. Медную фольгу прожечь очень трудно, нужна высокая мощность и специфическая длина волны которая не будет отражаться от меди.

    • @ATtiny13a-PU
      @ATtiny13a-PU 5 років тому

      @@spacemind6603 ,такая есть???

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      @@ATtiny13a-PU Да есть

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH 5 років тому

      @@spacemind6603 а какой ресурс у такого лазера? Со временем линза не мутнеет?

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      @@SaLaGaDH Не знаю какой ресурс, у меня работает пару лет линза хорошо выглядит, недавно снимал ее ради любопытства.

  • @johnnymb3671
    @johnnymb3671 5 років тому +9

    Что-то дорогая технология получается. 1-вырезать плату нужного размера нужен станок с фрезой, 2- чтобы нанести рисунок для травления нужен лазерный станок, не проще бы сделать эту плату с помощью фоторезиста или даже ЛУТ?

    • @RO-BIN-B-O-BIN
      @RO-BIN-B-O-BIN 5 років тому +1

      Ну фреза прямо скажем к делу тут мало относиться, просто привёл плату в нужный размер и заранее просверлили точки крепления.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      @@RO-BIN-B-O-BIN Так и есть.

    • @te_cat
      @te_cat Рік тому

      Нет, не проще, если у вас есть станок с лазерной головой :)

  • @alexmatias2022
    @alexmatias2022 Рік тому

    Какая краска? У нас не очень получается поверхность после лазера не чистая, а если проходить ещё разок или мощность поднимать фольга начинает отслаиваться. Какая краска использовалась?

  • @bumbarabun
    @bumbarabun 4 роки тому

    Это специальная краска? У меня примерно такой-же китайский лазер, но я думаю использовать фоторезист. Каков размер пятна у лазера?

  • @AA-xn1mn
    @AA-xn1mn 5 років тому +3

    Уважаемый автор!
    Напишите про краску, которой покрывалась pcb?
    Очень понравилось качество изготовленной платы!

    • @ReWorked
      @ReWorked 5 років тому

      тоже интересно что за краска такая крепкая

    • @DenisDenis-iv9bo
      @DenisDenis-iv9bo 5 років тому +1

      Самая обычная нитрокраска

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +5

      @@DenisDenis-iv9bo Так и есть самая обычная черная краска, самая дешевая. otzovik.com/review_5182315.html

    • @AA-xn1mn
      @AA-xn1mn 5 років тому

      Denis Denis, спасибо!

    • @imaxyto
      @imaxyto 5 років тому

      @@spacemind6603 Пробовал разную, но лучше всего черная, матовая. Глянец много хуже режется.

  • @user-kh2ld2uu1r
    @user-kh2ld2uu1r 5 років тому +25

    Можно бесконечно смотреть как течёт вода, горит огонь и как работает другой человек. Молча.

    • @str123123123
      @str123123123 4 роки тому

      А здесь всё в одном видео))

    • @MrVoland1986
      @MrVoland1986 4 роки тому +1

      Самое страшное, что молча и видео не ускоряет, как буд-то что-то сейчас произойдёт......

  • @Merzavec-xj6dg
    @Merzavec-xj6dg Рік тому +1

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста по управляющей программе, фрезерую платы давно и без проблем, хочу этот способ попробовать, вопрос в следующем, как вы в управляющей программе включаете и выключаете лазер? Когда фрезерую там команда Z0, или в джи коде переписывать все строчки? Когда должна ось z подниматься, должен отключаться лазер

    • @user-ns2uh9bx7v
      @user-ns2uh9bx7v Рік тому +1

      Если интересно, я делаю просто заменяю команду на отпускание фрезы командой на включение лазера, а подъём-на выключение

  • @user-yv7dn9ij6s
    @user-yv7dn9ij6s Рік тому

    Оператор от бога. Енот отдыхает.

  • @SmilerSP
    @SmilerSP 4 роки тому

    Здравствуйте. А чем покрывали ? Это обычная краска?

  • @FUNKAFANTAS1
    @FUNKAFANTAS1 5 років тому +16

    3:15 на дисплее 666, контроллер кажись сатана)

    • @volanddemort9067
      @volanddemort9067 4 роки тому +1

      Ацкий сотана

    • @td_44
      @td_44 3 роки тому

      ацкий контроллер

  • @user-wj5xz3ot6w
    @user-wj5xz3ot6w 5 років тому +6

    Я Зин Такую же хочу

  • @22Valeriy
    @22Valeriy Рік тому

    Вот кто вдохновил моего коллегу. Скажите, в чем преимущество перед фоторезистом? Основная проблема у фоторезиста наклеить сам фоторезист на плату без дефектов. Наклеил, нагрел, засветил, смыл. От спринт-лайоута до травления 30 минут. Фрезеровка избавляет от химических процессов и ручного сверления. Там понятно, Поставил, сменил инструмент, сменил инструмент, сменил инструмент, сменил инструмент... Монотонно, громко, но не требует лишних движений. А тут и подготовка платы, и расходники дополнительные, и скорость не высокая. Надо уметь равномерно красить, плюс воняет при сгорании краска.

  • @dbehterev
    @dbehterev 4 роки тому

    Спасибо за видос. А для дома есть какой-нибудь готовый (проверенный) вариант такого станка? И не понятна ситуация, зачем нужно было красить текстолит? Прошу прощения за тупой вопрос, доперло, что длина волны лазера настроена так, чтобы верхний слой краски убирать, и все, что открыто потом стравливается.

    • @thetry5063
      @thetry5063 Рік тому

      там похеру на мощность лазера пожжет медь и ладно. все равно стравливать.

  • @10sv93
    @10sv93 Рік тому +3

    Жаль что ролик закончился до смытия краски хотелось бы посмотреть на края дорожек, не отходит ли краска по краю реза лазера? Какой минимальный зазор между дорожками можно получить?

    • @grominc
      @grominc Рік тому +1

      Краска не отходит, рез идеально ровный, если двигатели не вибрируют, зазор от 0.05 - зависит от оптики и точности сведения лазерного луча. 0.05 в свежем хлорном железе травится точно в 0.05 без подтравов практически, но паять с таким зазором будет ооочень тяжело потом искать сопли замыкающие оловянные 😅

  • @MrEleman
    @MrEleman 5 років тому +8

    я думал просто лазер всё сделает сам, а тут всё-равно травить надобно.

    • @Spikoff
      @Spikoff 4 роки тому +3

      Да. Смысл отпадает в таком ЧПУ. Тогда уж ЧПУ на моторе проще и дешевле использовать для плат.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  4 роки тому +1

      А что делать, медь это Вам не чермет.

    • @Profyev
      @Profyev 4 роки тому

      если найти лазер, который будет прожигать медь, то сначала обуглится текстолит в месте прожига, да и мощности лазера нужны совсем другие. А это уже другая Лига

    • @KaptainUflg
      @KaptainUflg 3 роки тому

      @@Spikoff >Да. Смысл отпадает в таком ЧПУ.
      Почему отпадает, если лазер участки для травления позволяет выжечь точно? А если сделать крепление, то двухсторонние платы будут получаться даже лучше, чем с ЛУТом или фоторезистом, так как не каждый принтер позволяет с нужной точностью изображение напечатать - проверено. Как бонус можно ещё оставить изоляцию в виде краски, и по заранее установленной разметке выжечь лишний слой для открытия контактных площадок.
      >Тогда уж ЧПУ на моторе проще и дешевле использовать для плат.
      Зависит от условий, в которых находится оборудование. В случае с ЧПУ-фрезером будет дофигище пыли, которую надо как-то убирать в процессе, если не хочется дышать кусочками текстолита. В случае же с лазером надо отводить дым и соблюдать более непривычную технику безопасности. Для ЧПУ-фрезера есть ещё куча мелких нюансов вроде формы фрезы, скорости фрезерования, а в некоторых случаях ещё и охлаждения шпинделя. Так что проще ли это - вопрос ещё открытый.

  • @user-fr2dd9bf9g
    @user-fr2dd9bf9g 3 роки тому

    У меня такой почти лазерный гравер TOTEM, только лазер 2W, подойдет?

  • @user-ji1ez3ox2q
    @user-ji1ez3ox2q 5 років тому

    Не плохо получилось.

  • @summersnow2408
    @summersnow2408 5 років тому +10

    Отличный способ, и самый выгодный и разумный! Принтер не нужен, бумагу подбирать не надо, с фоторезистом который со временем портится и боится света заморачиваться не надо и лампу к нему соответственно не надо! Охренительно просто! Собрать такой станок можно за 2000руб. на ардуино, краска 150руб. проблема только с лазером, где достать, сколько стоит как подключить и какой... Я так понял лазер тупо выжигает слой краски и всё? Лайк и подписка!

    • @SIM31r
      @SIM31r 5 років тому +1

      лазер от 10 тыс. рублей. Моторы по 600 руб шаговые, CNC шилд около 1000 и т.п.

    • @summersnow2408
      @summersnow2408 5 років тому +2

      @@SIM31r ну вот зачем так расстраивать, 10к за лазер, это много, вот и пропал весь интерес...

    • @SIM31r
      @SIM31r 5 років тому +1

      ​@@summersnow2408 Ну у меня лазер окупился многократно. Не на платах, а на трафаретах из пленки.

    • @summersnow2408
      @summersnow2408 5 років тому +15

      @@SIM31r Это когда есть лишние, ненужные деньги, а когда всё уходит на еду и ЖКХ, совсем не до новшиств и окупится он или нет, неважно, когда нет лишних 10К... Если бы что то подобное за 1,5К ещё куда ни шло, а если я жене покажу железку и скажу, что купил её за 10К, тут без тяжёлой сковороды не обойдётся точно...

    • @SIM31r
      @SIM31r 5 років тому

      @@summersnow2408 жене можно выкройку лазером делать и еще по мелочам.

  • @ivanivanovich6006
    @ivanivanovich6006 5 років тому +7

    нечего не понял. хотя-бы объяснили. кто с таким не сталкивался думаю тоже! дз

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +3

      Это для тех кто в теме, а для тех кто в танке, есть другие рубрики в UA-cam.

  • @PadioTexnik_Aleksandr
    @PadioTexnik_Aleksandr 5 років тому

    Здорово! Палец вверх!

  • @te_cat
    @te_cat Рік тому +1

    10W это потребляемая мощность? А какая оптическая?

  • @Gaexi8ie
    @Gaexi8ie 5 років тому +3

    Второй раз уже смотрю)

  • @konstantinkuzvesov6247
    @konstantinkuzvesov6247 4 роки тому +3

    всегда любопытно было - а чо, пылесос рядом никакой поставить нельзя? )))

    • @user-vo9kn3pp6p
      @user-vo9kn3pp6p 3 роки тому

      лучще сдувать с одной стороны и затягивать на улицу с другой

  • @user-je9wc9xv8p
    @user-je9wc9xv8p 2 роки тому

    Коснулся вопрос изготовления ПП и о чудо наши мысли сошлись, тоже хочу покрасить плату и лазером снять слой краски, только у меня фибер лазер, думаю результат не заставит себя ждать.

    • @grominc
      @grominc Рік тому +1

      Волоконным лазером можно сразу медь снимать, там краска не нужна)

  • @SIM31r
    @SIM31r 5 років тому +1

    Я так же делал. У меня лазер 5.5 Вт, хватает мощности впритык. Если чуть снизить мощность, то тепло рассеивается через медь и краска не сгорает, сколько не свети по времени. Пробовал разные краски, черная краска оптимально. А если грунтовкой покрыть, держится намного прочнее, даже гвоздем не соскрести и травить можно при высокой температуре и едких кислотах. Пробовал краской для каминов, там интересный эффект, в засвеченном месте краска припекается и не смывается в ацетоне, а не засвеченная отмывается.
    Но у метода ограничения, пятно лазера в виде эллипса 0.2 мм примерно, дорожки тоньше 0.4 мм очень сложно получить, лучше задаваться 0.5/0.5 мм, эти получаются точно. И дорожки сразу можно делать на 0.1 мм больше требуемого, лазер из-за своего размера пятна их урежет обратно немного. Ну и автор поднимает плату поближе к лазеру, так пятно чуть уменьшается.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +2

      У меня лазер с фиксированной фокусировкой и устанавливаю я плату в соответствии с максимальным фокусом для этого в комплекте есть несколько эталонных отрезков пластиковой трубы что бы выставить фокус на правильном расстоянии. дорожки 0.2 и расстояния между ними 0,2 получаются отлично.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +1

      Я использую только 70% мощности при скорости 10-15мм/сек

    • @SIM31r
      @SIM31r 5 років тому +1

      @@spacemind6603 там ШИМ модуляция, в цикле лазер светит 0.7 мс, 0.3 отдыхает, за 0.7 мс краска успевает испариться. Это лучший режим работы. С более слабым лазером не работает так, сколько не свети, тепло просто уходит через медь. Пробовал снижать напряжение на лазере, сразу перестает прожигать краску на меди. А пленку и остальное режет нормально...

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      @@SIM31r Да все верно там шим, значит нужен лазер на реальные 10W

    • @alexanderpisarev672
      @alexanderpisarev672 Рік тому

      ​@@spacemind6603 "Реальные 10Вт" - потребляемой мощности, а оптической будет 2.5Вт. Чем мощнее лазер - тем он менее точный - площадь пятна больше. Сейчас уже есть лазеры с 2мя диодами как раз на 10Вт оптической мощности - но они предназначены для резки, а не для гравировки, в которой они показывают посредственный результат по детализации, сколько ни снижай мощность ШИМом.

  • @tor7860
    @tor7860 4 роки тому +6

    А зачем травление, если то же самое можно сделать фрезером

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  4 роки тому +4

      Делайте, никто же не запрещает. Технология для тех кому фрезер не панацея.

  • @Aaa-fd7wx
    @Aaa-fd7wx 5 років тому +4

    Не могу понять почему люди до сих пор используют хлорное железо, когда есть персульфат аммония. А вот интересно было бы узнать нельзя ли на первом координатном столе(что со сверлом) просто сточить эту медь(ну не до конца опускать сверло или другим каким сверлом-шарошкой и тд). Ведь платы не фрезеруют, а травят из-за того что травить быстрее, а в вашем случае профрезеровать было бы быстрее и легче

    • @user-ok6kc7kw1t
      @user-ok6kc7kw1t 5 років тому

      И не только персульфат аммония. Есть ещё куча всего. Но хочется же как лучше. Как всегда и с персульфатом получится.

  • @ivan868
    @ivan868 4 роки тому

    В какою програму сделал импорт гербера? Имя ето программьй не видно слево сверху. Ето FlatCam или что такое??

  • @user-wm8ei7td4s
    @user-wm8ei7td4s 4 роки тому

    Уважаю! Лайк от меня!

  • @spacemind6603
    @spacemind6603  5 років тому +23

    Кто там хотел посмотреть на плату поближе вот: ibb.co/vZV5xyt

  • @leonardo368
    @leonardo368 4 роки тому +5

    Мне легче роспечатать все на фотобумаге и утюжком, ну вкройняк использывать фоторезист.

  • @aleks-mar
    @aleks-mar 5 років тому

    Здорово!

  • @user-ix1ue8mr8u
    @user-ix1ue8mr8u 5 років тому +1

    Чем красили?

  • @TheSlavun
    @TheSlavun 5 років тому +9

    Хочется сдуть стружку

  • @artemclm5086
    @artemclm5086 5 років тому +14

    на чпу можно было и сделать плату, и все. А так молодец.

    • @glazovikalypka
      @glazovikalypka 5 років тому +6

      Да, согласен, плата не такая сложная в ролике. Даже отверстия под детали можно было сразу просверлить. И быстрее чем ЛУТы там всякие. Единственное что, гравер самый мелкий всего 0.1мм. Я точу в основном граверами 0.2мм. Стараюсь платы разводить чтобы эти 0.2мм везде пролезали.
      Но технология с лазером, имеет право на жизнь, если между ножками DIP микросхемы, например, очень хочется дорожек натыкать.)))
      Да к тому же, тем же способом можно и шелкографию попробовать изобразить, хоть и одноцветную, так что технология нормальная, быстрее и качественнее чем ЛУТ.

    • @user-bb1nj9vv6u
      @user-bb1nj9vv6u 4 роки тому

      Целиком на ЧПУ сложно сделать, текстолит кривой почти весь, коряво часто получается

    • @maksbond6067
      @maksbond6067 4 роки тому

      @@user-bb1nj9vv6u чтоб сделать ровно нужно на ЧПУ снимать с текстолита карту высот и будет вам хорошо!

    • @KaptainUflg
      @KaptainUflg 3 роки тому

      >на чпу можно было и сделать плату, и все.
      Он на ЧПУ и сделал ;)

  • @user-sz4nl7jn9x
    @user-sz4nl7jn9x 3 роки тому

    Круто! Молодец

  • @photocanonn
    @photocanonn 5 років тому +2

    Чувак - это самое крутое что вижу после фоторезиста, делаю платы лутом - плюс в прошлом году освоил недорогую гальванику отверстий, с охренительным качеством. как организую дома минимастерскую засниму ролик, но а пока просто ключик закину активатор отверстий на основе гипофосфита-меди, рецептура есть на изиэлектроникс. основное вещество гипофосфит-кальция в чипдипе продается.

  • @TheAsdfg74
    @TheAsdfg74 5 років тому +3

    Эт шо, выжигаем слой краски и всего делов? Ни каких тебе утюгов\уф ламп и прочей чуши?!! И какова минимальная толщина дорожки получается в реальности?

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +4

      Да все именно так, Краской побрызгал дал просохнуть и выжигай. дорожки качественный получаются 0.1мм, но расстояние минимальное 0.19мм по размеру пятна лазера.

    • @TheAsdfg74
      @TheAsdfg74 5 років тому +9

      @@spacemind6603 Жуть кокаета.. Это что же, теперь можно утюг выбросить?!!

    • @user-dn7gl4oi7u
      @user-dn7gl4oi7u 5 років тому +5

      @@TheAsdfg74 сначала нужно лазер такой купить, а утюг выбрасывать не стоит на нем паять можно.

    • @Lil_Dances
      @Lil_Dances 5 років тому +2

      как по мне проще и дешевле использовать лазерный принтер...

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH 5 років тому +1

      @@Lil_Dances лазерный принтер дорожки 0.1 попортит, или смажутся или протравятся из-за тонкого слоя тонера. Во всяком случае пока принтер был новый у меня нормально 0.3 получались, а сейчас принтер поизносился и 0.4 за счастье если получится, а полигоны и новый плохо заливал... Так с лазером дольше, но надежней

  • @user-hf9zz2ob1z
    @user-hf9zz2ob1z 2 роки тому +4

    Пробовал такой способ, только на станке 90 х 60 см со 150 Вт СО2 трубой (соответственно широчайший диапазон вариаций по мощности). Краска была обычная нитра из баллончика. Метод обработки - гравировка на низкой скорости (чтобы повысить точность обработки), шаг гравировки дал минимальный (кажись, 0,01 мм, если правильно помню). Результат, после долгих плясок вокруг станка, регулировок мощности/скорости, категорически разочаровал. Ужасные ступеньки на косых дорожках, мотлох по краям, ощущение очень низкого разрешения результирующей "картинки". Хотя разрешение по позиционированию станка - сотые доли мм, всё-таки, похоже он грубоват для таких целей, и лучше использовать аппарат, как у автора видео.
    Тут в комментах спрашивали, может ли лазер резать медь. По упомянутому 150 Вт СО2 могу сказать - нет, никоим образом. Даже 18 мкм медь он не берёт, и даже за много проходов, на мощности, близкой к максимальной. А голый стеклотекстоит режет, но только на низкой скорости, и при этом края его обугливаются и становятся хорошо токопроводящими, так что приходится потом долго отдирать этот нагар.

    • @grominc
      @grominc Рік тому

      Ступеньки это проблема с движками.

  • @svetozar161
    @svetozar161 2 роки тому +1

    А что мешало сразу сделать дорожки на станке?

  • @user-zb4gf8zt9g
    @user-zb4gf8zt9g 5 років тому +1

    Расскажите, пожалуйста, как вы настраивали FlatCam для работы с лазером?
    У меня в моих экспериментах никак не получилось сделать так, чтобы лазер выключался при переходе между путями. Таким образом, он "перерезал" нужные дорожки.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      Какой у вас лазерный станок? если такой как у меня то я смогу помочь если другой то нет.

    • @user-zb4gf8zt9g
      @user-zb4gf8zt9g 5 років тому

      ​@@spacemind6603 Станок не такой - у меня woodpecker с прошивкой grbl 0.9j и лазером вместо шпинделя.
      Я уже после того, как спросил, случайно наткнулся на подходящий мне способ: оказывается, если загрузить созданные во FlatCam траектории для гравера в программу LiteFire, то она всё интерпретирует как мне нужно, и заменяет команду "поднять гравер" на "выключить лазер".
      Теперь догадываюсь, что у Вас то же самое делает программа, которая шла в комплекте со станком.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      @@user-zb4gf8zt9g Да по сути программа которая идет в комплекте со станком так и делает, подъем шпинделя для нее это выключить лазер. Потому я без проблем проектирую в софте для мех гравировки/резки на ЧПУ со шпинделем.

    • @user-zb4gf8zt9g
      @user-zb4gf8zt9g 5 років тому

      @@spacemind6603 ясно! Спасибо за ответ!

    • @igorvladim9414
      @igorvladim9414 5 років тому

      спасибо... мне как раз тоже это интересно.
      то есть флаткам вылает файл, который вы подсовываете в Лайтфайр? с каким расширением этот файл?
      и где его можно скачать?

  • @vadimzhikharev1243
    @vadimzhikharev1243 5 років тому +4

    Сейчас такие времена настали что за расход воды дома заплатишь больше чем эту плату закажешь в Китае дешевле обойдется суровые факты

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +2

      Отнюдь, время деньги.

    • @user-el2xc2su4s
      @user-el2xc2su4s 5 років тому +2

      Моешься очевидно тоже только летом в речке в принципе да что там той зимы больше сантиметра сама отвалится суровые факты о чуханах главное ни в коем случае не учить русский язык

    • @user-hc6rn3yx4v
      @user-hc6rn3yx4v 5 років тому

      Дичь какую то написал. Дороже воды выльешь. Нехуй покупную использовать.

    • @BB-ti9bf
      @BB-ti9bf 5 років тому

      Да, только китай хорош, когда дизайн уже выверен, и надо не одну. А отдавать 15-20 баксов и ждать недели 3, если надо сваять сегодня-завтра что-то - не айс

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH 5 років тому

      Если серийно то однозначно Китай вне конкуренции, если одна-две платы, то никуда не денешься и приходится работать ручками.

  • @user-hm1ij4ej5z
    @user-hm1ij4ej5z 4 роки тому +8

    Сколько же воды в пустую вылил...

  • @VladimirAstapenkov
    @VladimirAstapenkov 4 роки тому +2

    Молодец . Все грамотно , а на идиотов ,которые не разбираются , не обращай внимания

  • @MD-Yuh
    @MD-Yuh 5 місяців тому

    Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я твой сосед с перфоратором в 4 часа утра! Я! Чёрный Плащ! (с)

  • @yhdrhjfyrhjfgdg
    @yhdrhjfyrhjfgdg 5 років тому +4

    херасе 26 рубасов ради просто переноса печатки
    я думал он медь прожигает готовый продукт типо

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      В описании написано изготовление плат лазером?

    • @mothertheresa367
      @mothertheresa367 5 років тому

      Маркетинг, ничего личного.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +2

      @@mothertheresa367 Чушь какая, я не имею отношения к продажам этого станка абсолютно никакого.

    • @mothertheresa367
      @mothertheresa367 5 років тому +2

      Маркетинг в смысле названия. Я бы может и не зашел, но как сотни других подумал, что лазером выжигаются дорожки, и только в самом конце тайна раскрывается, браво, ты заставил меня досмотреть до конца.

  • @Bossko22
    @Bossko22 5 років тому +3

    Оригинально. 5++. И вякающим по поводу хлорного железа напомню: мелкая взвесь стекловолокна, неизбежно присутствующая в воздухе при фрезеровке, гораздо опаснее.

    • @sirmishin
      @sirmishin 5 років тому +2

      Вякающим по поводу стекловолокна в воздухе - залей плату водой

  • @user-bh1wl5mo1q
    @user-bh1wl5mo1q 5 років тому +2

    Если мощность лазера недостаточна, можно применить любой фотолак. Я применяю фоточуствителный лак Positiv 20. Идёт процесс уже не прожигание а экспонирование, необходимая мощность лазера на порядок меньше. У меня лазер Micro Engraving Machine Model: DK-BL, 5 ватт, рабочая зона 41 х 41 миллиметра. Рамочной мультипликацией можно сделать плату 82 х 82, но это уже мазохизм, надо купить широкоформатный лазер.

  • @Thesturmgever
    @Thesturmgever 3 роки тому +1

    Хоть и старое видео, но надеюсь вы ответите на многие вопросы. Наверное их будет потом прибавляться. Итак, гербер создать не проблема. Я правда из другой программы работаю. Как получилось попасть лазером после того как сверлили и красили? Как настроили лазер, чтобы проходил такие тонкие дорожки? Можно ли будет после травления, поставить обратно и просверлить оставшиеся отверстия? Это пока только начало ☺️

    • @Shonicheck
      @Shonicheck 2 роки тому +2

      Я не автор, но может помогу. Для сохранения позиции автор наверняка использует отверстия из начала ролика, соответсвенно по отметкам на рабочем столе он может их поставить обратно в фрезер( определив их координаты вручную если нужна большая точность), и по ним же ориентируется гравировщик по идее проблем с повторным сверлением не должно
      А вообще для таких задач можно использовать компьютерное зрение для определение отверстий и геометрии платы. Помнится даже была софтина для этого, если мне память не изменяет что-то подобное делал чувак разрабатывающий открытый пик-энд-плейс, у него на ютубе вроде были видосы по этому делу.

    • @SIM31r
      @SIM31r Рік тому +1

      @@Shonicheck компьютерное зрение наверное слишком сложно. Можно слабеньким лазером пройти по плате найти границы платы или отверстия в ней по отраженному свету, в момент когда отраженный свет появляется или пропадает это граница платы.

    • @hunterbidon9423
      @hunterbidon9423 Рік тому +1

      Лично я парковал в 0 фрезу, после этого подводил к точке где будет ноль у платы и записывал координаты. Потом сверлил четыре отверстия по углам платы и в дальнейшем её можно было фиксировать гвоздиками через эти отверстия (на рабочем столе у меня фанера закреплена, сверлил вместе с ней). Потом в любой момент можно снять плату или перевернуть, никуда она уже не денется. И после травления просверлить тоже не проблема.

  • @gamer.
    @gamer. 4 роки тому +4

    *Мужик* - можно делать более хайповые видео. _И зарабатывать._

  • @SergioYezan
    @SergioYezan 5 років тому +5

    А СЛАБО БЕЗ ХЛОРНОГО ЖЕЛЕЗА? Я ДУМАЛ ЛАЗЕР БУДЕТ ВЫЖИГАТЬ.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      Все мечтают что бы выжигал лазер сразу медь, но пока такая технология не доступна радиолюбителям или мелким разработчикам

  • @englishman_i
    @englishman_i 5 років тому

    а не подскажите может какой подешевле лазерный станочек для дома, может поменьше, ну хоть дешевле то.

    • @user-bh1wl5mo1q
      @user-bh1wl5mo1q 5 років тому

      У меня за 7000 руб лазер Micro Engraving Machine Model: DK-BL, 5 ватт, рабочая зона 41 х 41 миллиметра. Рамочной мультипликацией можно сделать плату 82 х 82 мм. Нужно применять любой фотолак. Я применяю фоточуствителный лак Positiv 20. Идёт процесс уже не прожигания а экспонирования, необходимая мощность лазера на порядок меньше.

  • @DevilByte
    @DevilByte 5 років тому

    Привет, а фоторезист не пробовал засвечивать на нем? и если да, то как результаты, или краску надежнее жечь?

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +2

      Приветствую, пробовал, но с краской получается лучше.

    • @DevilByte
      @DevilByte 5 років тому

      @@spacemind6603 интересно почему....сколько видостов видел- на фоторезисте края какие-то волнистые получаются, а с краской относительно ровные.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому

      @@DevilByte Ну это вопрос к физикам с химиками :)

    • @grominc
      @grominc Рік тому

      Фоторезист светить только шаблоном или совсем маломощным лазером, у меня 50 миливатт лазер на срокости метр в секунду даёт засветку шириной 0.2мм, видимо надо или мощность ещё меньше или скорость больше, но в том станке где он стоит больше подачу не сделать.

  • @oxfordelectronics8313
    @oxfordelectronics8313 5 років тому +3

    Фрезеровкой гораздо быстрее я делаю

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +2

      Снимаю шляпу!

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +2

      @@digitalspider7415 Распечатать качественный фотошаблон на дорогостоящей пленке и дорогостоящим принтере с поддержкой 1200dpi а лучше 2400dpi не нужно ведь? просто наклеил фоторезист прям с пузырями и пылью и все можно засвечивать, так?

    • @nat87serg
      @nat87serg 5 років тому +5

      @@spacemind6603 А Я вот тоже всё стремился достичь максимально высокого разрешения и перепробовал много вариантов и фоторезиста и печати фотошаблона на лазерном принтере на прозрач. плёнку, и перенос тонера с послед запеканием и травлением. Везде есть свои неприятные сюрпризы, тонкости, которые не слишком стабильны. Так как у меня пока такой " выжигалки " нет - то Я долго искал недорогой и с гигантским разрешением струйник. И нашел! Canon Pixma 7240! Разрешение 9600 ч/б и цветной печати. Купил его б/у шный промыл фирменными растворами Canon (головку) Тест вышел идеально. Попробовал сделать фотошаблон на фирменной прозрачной плёнке для струйной печати с разрешением 2850 пикс. И о чудо получился фотошаблон идеальнейший бешеным контрастом! Складывать 2 для увеличения плотности не потребовалось даже никак! Затем взял свою FSR 8000 (жидкая фирменная маска ) , которая оказалась уже просроченная. Развел её до подходящей консистенции изопропиловым спиртом. А дальше всё по технологии для этих масок. Вот только время экспонирования УФ лампой 25вт. пришлось увеличить до примерно 30 мин. А в подарок за труд был супершикарнейший оттиск на фольге - после смывки маски. И вторая радость - после травления ещё одно чудо! Я чуть блин не прослезился от достигнутого. В 5 ти кратную часовую лупу дорожки были как на военном параде!
      Да, печатать ч/б негатив на принтере в цвете!!! Ещё круче качество!

    • @digitalspider7415
      @digitalspider7415 5 років тому

      @@spacemind6603 Принтер на сегодня не является чем-то чрезмерно дорогостоящем. Кроме того даже покупать его не обязательно, всегда можно распечатать пару листов у друга или на работе. Фоторезист наклеивается в струе холодной воды за пять секунд без пыли и пузырей. А вот лазер вещь сомнительной нужности в быту да и вообще. Я вон купил такой типа как у вас и валяется без дела, теперь ума не приложу зачем купил и как использовать. Тоже насмотрелся такие вот сюжеты и поддался на провокацию.

    • @spacemind6603
      @spacemind6603  5 років тому +3

      @@digitalspider7415 Ну если у Вас лазерный гравер без дела лежит вы совершенно не творческий человек.

  • @andreichernyshev8554
    @andreichernyshev8554 5 років тому

    Класс!

  • @td_44
    @td_44 3 роки тому

    Какая наименьшая мощность лазера выполнит такую работу ? ? ?