Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
志祺七七誠徵【影片內容企劃】與【外稿特約作者】歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE
喵🐱
我投稿了…網站跑不動…一直顯示送出中…我不確定你們是否收到甚至收到多份
台灣需跟進
奧州什麼都多，鸚鵡多到如麻雀，希望不會成為下一堆受害的
@@MeariBamu 人類：貓咪是百大入侵物種之一貓咪：笑死！你們人類是百大入侵物種第一名耶！
當他們跑出家門，就不是你認識的可愛貓咪了，為了其他動物和生態平衡著想，也為了自己著想，這才是比較好的選擇
😢😢
那個本土種共存演化的說法真的是讓人笑掉大牙，基本上地球上的演化都是自然變異加物競天擇，這說法的另一種意思就是用野貓來做天擇，至於本土特有種不適應的滅絕也就滅絕了，這種異常魚春的方案我猜是左派環保(真環境滅絕派)人士想出來的。說真的影響環境出現問題就要解決他，而不是換個說法把野貓影響生態平衡，變成用野貓來天擇生物，實際上的內核則完全沒變。
@@user-gw7lw1jl2u 最好的方法就是撲殺人類，所有物種跟環境都會好轉
@@user-gw7lw1jl2u 我覺得那種左派環保的言論就像社後不理那樣不負責任，還有有一些人道團體說撲殺動物是對那些動物不公平的，那假如人類一開始帶了100隻貓咪來澳洲那我們為了公平是不是應該只殺到剩100隻
@@user-uc7ph9ui6c 我問個問題，如果一個能毀滅地表的隕石再來地球，被撲沙掉的人類無法阻止，那「所有物種跟環境都會好轉」在隕石落下之後是成立的嗎？你物種好轉和環境好轉的定義是什麼？
貓咪的環境適應力跟繁殖能力超強，在人類生活的都市跟野外幾乎都能混得風生水起雖然可愛是可愛，但這點讓他稱霸在不少生態系，甚至迫害到其他物種的生存
澳洲做正確的事情，魄力值得學習，一次清乾淨，也是免於以後更多的可憐浪貓再出生。
結論：只要人類覺得有迫害的疑慮，就可以開殺了！😂
@@hyy3657 另外棄養寵物的人也應該受到強烈懲罰，這一直是外來種入侵的很大原因，但那些棄養寵物的人一直都不用付出代價
看來正傑~可能也無罪了...人類太多是該撲殺一下，是該訂個國際殺戮日了。一次清乾淨，也是免於以後更多的人出生
@@TheBlvision 這哪有疑慮==都造成事實了 國文不錯喔
首先很感謝志祺七七製作這個很棒的主題，我一直都認為澳洲的做法正確並且值得台灣學習，台灣的野貓在台灣的山林都有很大量的族群，甚至國家公園保護區等都有野貓存在，而台灣政府完全不作為，並且如果要有所作為也會影響到執政黨選舉的結果，有點被選票綁架的意味…我覺得非常不好，我認為十二夜電影後很多台灣人變得很愛流浪貓狗，但反而輕視野貓野狗對台灣生態造成的破壞，有時候我們這種喜歡野生動物的人很難被理解，謝謝志祺做出這個有爭議性但是我認為是正確的主題！
不是不作為，而是聖母婊不好搞要是真的有作為，肯定一堆聖母出來靠北
全世界很多被禁養的動物，其中理由之一是會影響生態。如果不支持禁養或限制飼養，是否沒資格抱怨。日本禁養浣熊。俄羅斯禁養熊、中東某國禁養花豹、黑足貓很小隻更是很多國家禁養。。現在很多國家越來越喜歡養寵物，尤其是貓。動物飼養多本來就會造成問題。。。
虐貓人士殺野貓野狗的時候，還會被公幹呢！政府何來代表人民去撲殺野貓呢？？？？
@@TheBlvision 所以網路資訊僅供參考，只怕很多人完全相信。。用頭腦思考一定要有合法的人或社群才可以，不然肯定有人被不小心撲殺(意外射殺到人
如果中國或者印度用遇到同樣的情況，我覺得你們不會這麽理解他們政府，你們全會罵他們，更不會說學習
非常感謝77花一集把遊蕩動物對野生動物的危害講清楚。事實上不只是遊蕩貓，遊蕩狗在台灣對於山羌、穿山甲、石虎都有致命性的危害。舉例來說，這幾年穿山甲尾巴被犬隻攻擊導致截肢的問題層出不窮，不只對物種個體的危害，也影響其在照養幼獸的困難（幼獸必須抱著媽媽尾巴移動）。此外，影片中提到的TNVR也已經被許多研究證實其無效性，因為無論是否結紮，遊蕩動物在外就是會獵殺其他野生動物，感謝77的影片也有提到這件事。不過驅動演化的部分可能就天馬行空，要造成物種開始對天敵有防禦機制必須經過好幾個世代，但受到影響的物種根本等不及可能要經過數十年、數幾代的改變。總之，面對入侵種，無論是貓、狗或是綠鬣蜥，人道移除才是唯一的解方，不要讓自己的不忍心成為原生動物的傷心。
真的該撲殺就是該撲殺,動保閃邊去
根本問題是這些物種可以合法進口都是人類造成的，沒有完善的配套措施，失控了再來撲殺物種，真的很好笑
我真的接過，穿山甲被流浪狗咬傷重傷，瀕死的通報。
@@Albert4084 同理，我真的搞不懂台灣連基本補救配套都沒有準備齊全，就效法其他國家一樣停止流浪動物安樂X。結果造成流浪動物氾濫（宣傳結紮、領養代替購買，我覺得根本沒用）
沒看到他說的？撲殺也無效啊！那為何不停止？
愛貓人士更要看，別讓你的貓傷害別的動物。
看到愛貓人士崩潰，我就好爽
它們才不管那麼多 只會認為貓很可愛不該殺
他們會說 這是食物鏈阿~~~~(國中生物沒學好)但如果是貓被其他動物攻擊時，就會說 嗚嗚嗚~貓貓好可憐，那個動物怎麼可以這樣~
本養貓人士表示會看好自己的毛孩的啦，請大家放心吧orz
浪媽:貓就是要讓他自由啊
喜歡貓的話應該將牠們帶到室內照顧，怎麼會讓他們在外面被風吹雨打？有些人只想享受養貓的樂趣，卻沒有負擔養貓的責任餵食流浪動物不會讓牠們不去攻擊野生動物，因為某些時候狩獵是一種消遣活動
我不恨貓，我恨的是拋棄貓的人
認同衛道人士可以自己砸錢實施原放結紮 有能力就出錢出力 而不是在鍵盤上叫貓貓這麼可愛為什麼要殺貓貓其他野生動物也很可愛啊 人家只是沒貓貓這麼可愛而已
他們就只想撸貓，不想鏟屎。
後面我是沒意見啦，不過前面那句那是貓的天性啊
你輕鬆幾句話是因為你根本不了解很多貓咪也是需要救援的，並沒有食物充足，也是經常飢腸轆轆。也不是每個養貓的人都有條件帶貓回家，這些人只是同情心發達，通常出錢出力耗時間還要被民眾檢舉，而且成貓野外長大，並不一定適合家養。所以要定點定時餵食整理掃屎保持環境不髒亂，最重要的是結紮，結紮後因為有地域性反而只會有同一群貓咪在這邊駐守，不會再有新貓出現，因為會被在地貓趨離，也不會再有一窩一窩的小貓出生，這樣貓咪才可以做到真正的減量。
犬殺的問題在台灣也很嚴重🥲台灣被威脅的野生物種不只石虎，還有穿山甲、水獺…很多很多餵食的議題也是！謝謝志祺七七做這些優質思考節目🤍
聽過不只一個把貓放養的人分享貓咪會在外面殺鳥等小動物的故事，而且大多都不是為了吃，只是滿足捕獵的慾望，主人不時看到肢離破碎的小動物屍骸。真的很討厭那種說自己很愛動物，但無視貓兇狠一面的人，還放任牠們亂殺其他小動物的人。我已經不會再餵流浪貓了，貓咪是可愛但讓流浪貓的群體壯大，其他弱勢小動物的未來就更慘...
愛毛人士：「我餵飽流浪貓狗，牠們就不會去獵小動物」事實正好相反，吃越飽，越多玩樂性殺傷。
妳說的沒錯，貓科動物的放大版其實就是獅子老虎跟豹。人類體型的緣故所以看貓覺得可愛，但對其他小動物而言，其實就像我們人類看獅子老虎跟豹一樣。原本生活好好的，結果環境裡偶爾會出來襲擊你的獅子老虎越來越多，不可怕嗎…
@@xxweady 真的，小動物真的很可憐... 但某些人就很愛讓自己的貓到處跑，看到流浪貓就餵，跟他們說還不聽... 有個很愛做這種事的朋友聽了我的勸說甚至對我發脾氣，跟我說本人就是很愛貓就要餵，人就是偽善甚麼的... 我覺得跟那種只愛貓，自己高興就好的人說再多也沒用...
狗還不是一樣
@@xxweady 澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。。
希望人們不要忘記這些可愛毛球是天生的殺手
小隻化的獅子(無誤)
@@Wind_of_Night 貓的狩獵成功率高獅子40~50%
@@Wind_of_Night要形容也是虎豹吧，獅子可是貓科中的群居異類
包含了錢包
@@baober. 確實 所以我不打算生小孩 你呢?
任何非澳洲物種只要在澳洲野放 , 通常都能巨大化及飛速增長....為了保護本土種及物種平衡 該做的還是得做
想到南部綠鬣蜥問題..
@@maggielin8291 台灣也是貓害犬害嚴重綠蜥蜴相比根本還好根據野生動物救傷統計穿山甲有超過50%都犬傷，而且很明顯是0安樂死後直線上升
@@maggielin8291 台灣貓殺 犬殺 也很多
澳洲本土的動物也超大啊！大鱷魚大蜘蛛大蛇….
@@maggielin8291 說個笑話有頻道專門在獵補這些危害種 而且還有許可政府也會要求他們幹 但是有人些人卻投訴政府的另一個部門他們獵捕 有夠好笑的
身為一名獸醫專業人員，答案一定是A。有關流浪貓狗問題，問就是清零，不該存在於野外。影片中提到的絕育後野放(TNR)也是國外研究表明一個沒有用的方式，成本高又不切實際。所以認真將流浪族群安樂死才是一個真正有效的方案。
剛好我看到影片因為有個疑問。 像是某些人士常說： 結紮代替撲殺。 那政府在這方面有沒有著手任何野貓結紮的相關政策。 例如：補助結紮費用等？如果沒有，那結紮的開銷還是要有當事者承擔。 那我還是會選擇直接撲殺。
@@tituslouies7553 社會上有很多民間的協會，他們的經費有些可能是政府撥下來的也可能是募款，然後再由協會跟動物醫院合作，但老實講tnr的速度遠遠追不上他們繁殖的速度
很多事沒那麼簡單的，日本北海道天賣島原本野貓為患，還會獵殺海鳥。居民於是捉補野貓絕育並送養至外地，使野貓數量減少。但沒想到卻使老鼠大增，老鼠不只會入侵居民家中，還會啃食農作物。野貓沒了，鼠患卻變成該島的問題。像我家騎樓有一段時間，一根柱子附近，每天一早起來都一堆老鼠屎，不知為啥老鼠好像晚上在那邊開趴一樣，每天都要打掃老鼠屎。後來餵了兩隻附近的浪貓，使牠們會常來這裡繞繞。雖然只看見牠們咬死過一隻老鼠，但柱子旁的老鼠屎已經不再出現了。（之前還有老鼠跑進家中，躲到找不到，至今不知道跑出去了還死在不知情的角落。但自從有貓來顧家門，就再也沒看見老鼠了）
放任野貓-->野生鳥跟蛇死光-->開始移除貓-->鼠類完全沒有天敵-->噢噢噢你看沒有貓老鼠就瘋狂繁衍貓果然是我們最好的朋友！！！！
@@mango6430 古歐洲認為貓是惡魔化身，盛行滅貓行動卻造成多次鼠疫大流行，包括最惡名召彰的黑死病。後來連教皇都發出命令，要求各國要進行滅貓。當時科學不發達，甚至還認為鼠疫是貓造成的。但土耳其君士坦丁堡地區的人在當時無視教皇命令，反而流行養貓。結果使該地方成為歐洲鼠患大流行時，躲過鼠患的少數地區之一。
政府也是迫不得已 希望不要再有人隨意遺棄寵物 也希望那些被消滅的野貓下輩子可以過得幸福
也請不要餵食野貓 那只會越喂越多
並沒有下輩子XD
@@devil3742 這種事不一定啦，畢竟也沒人知道
@@user-yo9qo1fk3q 薛丁格的下輩子😂
@@user-ni3ug3hc5p 然後你就會發現他們的食物來源不是餵食，是人們丟棄的食物或者獵殺野生動物，人類的餵食比例佔很小(´・ω・`)
我有養貓但我選A，直接給愛貓人士兩個選擇，安樂死或是帶回家養! 愛他就帶回家! 不要讓他去傷害其他生物也不要讓他風吹日曬雨淋
@@Kris-pi9pr 他都選A了@@
@@Kris-pi9pr 我開頭就說我選A了，養還還有一種方式就是收容! 愛貓人士自己各自捐款建造收容所，這也是養的一種方式! 所以我說了 要馬安樂死要馬收容或是領養，而且養也不能放養，放養照樣會是獵捕野生動物。現在澳洲的情況是要平衡生態! 當初獵殺兔子都沒多少人出來講話，現在變成貓就一堆人出來講話。🙄
@@serena6249這就是不平等看待，路邊戳掉福壽螺卵會有人道團體反對嗎？沒有身歷其境，我們也不知道啊
@@user-ox5gu3gz1l 當初海關不是查出違法上百隻貓嗎? 也是一堆人在那邊GG歪歪，之前上百隻鳥和烏龜和蛇和蜥蜴都沒人講話，變成貓就一堆人跳出來講話。在我看來那些人都只是想要等政府出錢治療好+打疫苗和晶片然後開放領養，畢竟都是品種貓麻~ 呵呵😏
澳洲的野貓大多是真的完全野化的野貓，而不是城市生存那種野貓，體型也比家貓大很多，攻擊性極強，那些野貓是完全不可能帶回家養的
之前動物星球頻道有介紹過夏威夷的野貓實際造成多少浩劫野貓獵食鳥禽，小型動物，已經實際造成多數物種"滅絕"貓大便內的弓形寄生蟲，甚至會害死海豹其中人類餵食野貓也造成了野貓的壯大雖然有看似比較好的處理法，比如說絕育，或是野貓圈養不讓他們逃出去但是，物種的死亡還是每分每秒在發生一些必要性的措施，也常常招來抗議看似善意的選擇會讓天秤的另外一端滅絕，有些事情需要更理解，取捨的，好達成平衡
推一個 其實台灣很多餵養的浪爸浪媽 完全無視這些流浪動物在野外的群體越來越大 實際上真正做好TNR的根本沒那麼多 導致對野生動物如穿山甲、石虎都造成不小的生存壓力只因為當初一部12夜 讓動物保護法變成另類的貓狗保護法
幫你更正下是tnr而且tnr根本沒任何專家願意背書說有笑。
@@user-mz1kg4cp7x 另外個問題是 即便TNR能減少部分數量 但放回去吃飽喝足的狗或貓本來就有追逐活體動物的野性 放在野外對於小型哺乳類或鳥類還是很大的危害
願意幫流浪貓狗做TNR還是值得尊敬但更多的是飼料罐罐不用錢要TNR就哭沒錢的沒品礙爸礙媽😂
貓比其他獵食動物更致命的原因是，貓除了獵來吃更多時候是獵來玩的
狗也是，鄉下很多雞舍有過一夜被咬死百隻雞的慘況。基本上流浪貓狗人為餵飽他們只是讓他們更無聊沒有生存壓力而且殺戮取樂。
人類的馴化種多半是其他野生種的亂源
然後還有人說餵飽了就不會殺…問題是獵殺有時是娛樂不是需求，把牠餵飽就是在促使牠們尋求娛樂啊，甚至牠們身強體壯能比飢餓的時候奪去更多生命。這麼簡單的道理卻常常被忽視😢
很多动物都会过杀的
@@iansu1921 其实很多动物都会过杀的，了解一下
愛貓人士才不是嘴巴說說貓咪好可愛，然後讓牠繼續在外面流浪，破壞生態。愛牠，就給牠一個家。我家的貓甚至都是撿回來的。
放他在外面浪 然後遇到就餵他摸他逗他 但就是不帶他回家放在人類社會就是渣男行為
正解
撿回家的貓貓才是最香的！
一堆人就是只想擼貓不想鏟屎。孬貓：「我貪玩，我壞壞，我要四處狩獵，因為牠們會動很好玩。玩死了？拍拍屁股走囉～至於朕的屎和腳印呢？給那些沒餵我也不打算餵的鏟屎官去買單啦，反正你們就是要為我服務！而且每當我半夜和其他看上的異性通姦時，我還要讓整條街的人知道，就算你們趕我，我隔天還是要繼續報到，喵（妙）～～～！！」
百萬隻貓，人類撿不完吧...
真的沒想到有UA-camr願意把浪貓浪狗的問題拿出來講，Respect！撲殺有沒有效率？開始做了，能殺一隻就多拯救多少原生動物。不撲殺、只是不停討論解決方法，才是讓浪浪有時間繼續繁衍而已。讓原生動物數量回升絕對不是撲殺浪浪3～5年就能有成效的，而是要拉長到10年、20年以上，甚至更久，當然人類對環境的保護也非常重要，才不會解決了浪浪，環境卻被人類搞爛了。的確是最不該走到撲殺這一步，但既然人類造成了這些問題就要解決（不要一直再那鬼打牆說怎麼不先撲殺人類，在台灣想自殺也不容易好嗎）。浪浪源頭的寵物飼養機制跟罰則也都要更審慎去訂定，才能在善後的同時，解決源頭的問題。雖然台灣目前沒有正式在解決浪貓浪狗的問題，但希望大家投票時能仔細看，不要再把票投給那些在外面當愛媽餵浪浪，或是鼓勵地方成立浪浪友善社區的候選人，每次看到這種製造問題的候選人政見，頭都很痛。
開一堆沒用的會議浪費時間我們需要的是「鐵和血」！！
@@TheBlvision 一群門外漢動保，卻來質疑學者、獸醫跟野生動物救援團體，怎麼想都很荒謬
@@TheBlvision 靠北阿🤣🤣
就數據來看無論是通報捕捉安樂，或是進行撲殺，都能有效減少遊蕩犬貓數量。「安樂死沒有用、撲殺無效」這種都只是有毛動物保護團體那群垃圾在造謠而已。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。
野貓生育能力真的超誇張, 之前在澳洲一個小農村裡生活, 有一天來了一只野貓, 一開始村落裡的人都沒有對牠有太多的注意, 但幾個月後發現牠肚子隆起來了, 再一個月後就發現多了幾隻小貓咪,再過了幾個月, 那隻貓肚子又隆起來了, 結果不到一年時間,我住的那個地方由安靜的小農村變成有差不多廿十隻小貓的村落,只有一隻貓就有這檥的威力, 很難想像牠的小孩長大後又生下代小貓的話,想起都覺得不受控制了, 太恐怖了, 所以就算貓貓多可愛都真的不可以心軟
19年來澳洲時，發現很多貓咪都是放養的，能自由進出家裡，時常在路上看到自由的貓咪（不是野貓，漂漂亮亮一眼就是有人養），網路上也時常會有人抱怨有別人家的貓跑進自家車庫院子大小便。澳洲政府開始重視這議題後，才修法規定貓一定要關在家的，現在路上已經很少看到自由貓咪了，但還是有
我家的貓都結育，而且帶回家，不用在外吹風淋雨及與其他動物爭地盤！❤
優良飼主
你很棒👍
澳洲原生的生態系跟非洲比起來實在太和平了, 貓或兔子都沒太大生存壓力.老鼠/倉鼠/兔子, 在野外是食物鍊的最底層, 所以必須靠生的多來維持族群的存活和延續.(倉鼠難產而死或是一胎只生出3隻小倉鼠那類詭異案例, 另當別論)野豬, 貓跟狗雖然在野外的位置會高一些, 但同樣兼具"掠食者與獵物"的身份, 所以生的沒在少.澳洲太大, TNR就顯的不切實際了, 只能靠獵殺的方式減少.另一邊要從飼養面管制, 降低從社區中跑出去的家貓數量, 或家貓只能結紮後才能養.在寵物產業那邊限制繁殖貓的情況下, 捕捉野貓讓牠們成為被認養的家貓(長大後一樣要結紮), 一邊獵殺一邊是限制社區側貓的繁殖, 兩邊一起控制貓的數量.
TNR後貓還是在野外吃本土物種，根本沒解決問題
全世界沒任何專家學者，掛保證說TNR是有效策略的。成本太高，獸醫不足都是問題
@@user-mz1kg4cp7x 澳洲太大, TNR沒效率, 而且後續問題樓上有說過. 撲殺獵殺是很明顯的無奈之舉.
@@borntorice 不只澳洲啊全世界都有像是日本也有為了要保育一個小島的物種撲殺野貓，只有台灣幾十萬隻流浪貓狗，還敢推0安樂死。
也不是太大的問題 TNR本來就是一個理論可行實際上就是在自慰的作法很遺憾 你看台灣TNR那麼多年 流浪動物數量依舊逐年增長而且越來越快 不要以為貓狗獵殺原生種的問題只是澳洲的問題 這個問題也完完全全的在台灣發生 每年被流浪狗咬死的山羌等動物多到不行😢
真期待有人把這個貼到貓瘋社團
看著他們逐一崩潰😂
愛貓人士有一部分都是愛名貓啦～～ 名貓：好可愛我要領養～ 野生貓：好可憐哦 誰可以救救牠？ （一定要附上很ㄍㄟ掰的 同情臉）
@@EJ-2020 米克斯某愛貓人：推推；米克斯也需要一個家！還是他們領養種貓：私：還有嗎？
我是愛貓人士，也有養貓，可是我承認貓瘋社團裡的人比貓還要瘋，一堆神經病😂我很早就退社了！
貓瘋名不虛傳
在這個普遍把貓咪跟可愛畫上等號的社會中要討論這種議題真的是一件很困難的事，感謝七七推廣野貓對生態環境的危害。其實不只澳洲，台灣的生態環境同樣遭受到遊蕩犬貓破壞，本來就不多需多台灣原生種一直因為遊蕩貓犬的攻擊而減少，而且因為貓狗普遍被當作寵物飼養而導致相關處理方法一直被擱置一旁。國外已經有人利用電腦模擬TNR和撲殺對遊蕩貓犬數量減少效果，結果就是就算做到了整個族群做到了75%結紮族群數目依然是呈正成長，況且結紮後的貓狗放回原地依然有捕食能力會繼續對其他物種造成危害，所以要控制數量真的要靠撲殺才能解決。最後這一切的問題都是人類所造成的，這些貓狗只是依照自己的自然本能活著並沒有任何錯，但是為了我們台灣的環境這種必要的惡是必須的，這也是為了彌補我們人類犯下的錯。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物
结扎只要绝育雌性就行了，百分之五十左右
以前在東部某個動物醫院上班，醫院同時有在接野生動物救傷，結果某幾個獸醫助理每天在餵防火巷裡的野貓，一邊救野生動物又一邊害野生動物，理盲的人就是那麼諷刺！
东部什么地方呢？？没什么奇怪的，都是动物，又不是所有动物都是澳洲
問題在於貓咪殺死獵物，有時候並不是為了飢餓想吃，只是為了玩！！這才是問題所在，況且外來物種沒有天敵，就是人類造成的禍害！而且貓咪生一胎就有好多隻！一心只為貓想的人是想讓澳洲變成只有貓的地方，沒有其他的物種？
有过杀动物多了
澳洲的貓演化到很誇張甚至能直接把鹿腿給撕扯下來，跟小型老虎沒兩樣牠們已經不是我們認識的可愛貓咪了..
私
@@我蝸牛啦 私？
大概是想看那些影片吧
事實上台灣的貓也沒可愛到哪一樣是虐殺一堆野外動物只是大多數人沒看到，或者覺得這些動物死了沒什麼
從來沒覺得貓這種生物哪裡可愛 除了不會感謝餵養他的飼主 在他們眼中也沒有「飼主」或是主人這個概念 最多就是把你當成同類 只是你長得不一樣 牠們認知中 大概覺得人類好好對待他 只是因為牠強大於人類 人類供養著他那種感覺 總之我就一直都對貓沒什麼好感 對於愛貓人士更是完全沒有辦法理解他們腦袋裝什麼
澳洲最神奇的地方在於... 這個相對封閉的環境卻有各種各樣的入侵物種XD 果然人類才是___
其實澳洲已經算少了，畢竟他們限制物種出入境是非常嚴格的
貓一直都有over kill 的行為，這是在養貓滅鼠的選育過程中被留存下來的基因。這些野化的家貓並不是可愛的小寵物而是古代被人培育出來的生物殺戮機器的後代。
本來想選B的，結果看到C的選項後實在不能再認同更多事實證明我們人類才是地球上最需要檢討的生物😢
我們家旁邊的公園自從流浪貓多了之後就常常發現......毛茸茸的一根尾巴後來聽路人聊天才知道那些流浪貓都在獵殺公園的松鼠......
其實公園的赤腹松鼠也會造成樹木生態問題 它們沒有老鷹獵捕所以大量繁殖啃食樹皮讓樹木死亡
假動保以為救貓是做善事，殊不知這些貓造的更多殺孽，只會在那邊阿彌陀佛、阿彌陀佛，和用愛發電沒什麼兩樣。0安樂死就是沒配套也沒環境的政策，野蠻又愚蠢，台灣野生動物真的會被這些人害死。
通常是流浪狗追松鼠居多吧 貓比較喜歡殺鳥
@@leochen0915 並沒有吧 貓啥都殺
@@leochen0915 松鼠會爬樹狗是要怎麼抓
還有有一個理由就是很多外國來的學生尤其是來自中國的常常會領養貓，但到要回國時不會把貓交給親戚朋友或者是保護動物機構而隨便野放
确实很多留学生都会养猫咪然后不负责…是蛮让人头痛的…幸运的是我身边的朋友们都很负责，愿意排除万难把猫咪带回中国。有不负责任的简中朋友，也会有很多爱猫咪对猫咪负责的人哦
@@joyceliang8061 的確。可惜政府也不把動物移民手續變得簡單跟便宜一些
動物保護只保護可愛動物
就最後的結語來說，只做撲殺並不是有效的方法，本來就該多管齊下，不只撲殺野貓，棲地也該維護，在短期間無法阻止人類活動擴張，也能開始改變活動型態，雖然這個成效需要時間才能顯現，但改變人類的生活模式才是根本的方法
認為貓咪可愛無害的只能說太天真了，即使是寵物貓只要跑到野外逗留幾天馬上就能融入野外生活，因為貓咪從來不會被馴服，牠們只是選擇更方便跟簡單的生活方式罷了。
不要瞎掰好嗎
也不算完全瞎掰，在常見的寵物裡面貓是保留最多野性的相較中小型狗，貓保留了非常多的狩獵技巧跟狩獵本能你放出去甚至不用到下一代就能快速完成野生化
貓是被馴化的物種沒錯，但是他們是貓類，回歸野外是很快的，幾個世代就可以了，當初穴兔也是這樣爆炸繁殖，穴兔很像貓
寵物貓在野外並沒有生存能力，真的不要瞎掰。
@@kingh5233 你才不要瞎掰貓野性那麼強你跟貓被丟到野外搞不好是你抓不到獵物先活不下去
感謝志棋77願意討論這個相關話題，看到大部分留言的內容也覺得很安慰🥹很多人對於這樣的作法和言論總是會用「人類才是破壞生態的元兇，人類才該被撲殺」的說法來抨擊，但…開始有人想為類似的流浪動物問題提出解決方案時（即使它看起來很激進），這不就是人類正在努力設法解決自己產生的問題了嗎？
真的，每次看到都覺得超白爛
真認同妳的說法，每次說人類才該被撲殺的最好不打算有後代不然根本假道德
🤮
@@Parrotday0730 每次看到有些留言說人類才是邪惡、最該被撲X的族群，我覺得很噁心、假惺惺。😑😑😑（很想這樣留言：如果要留這樣的話那請你自己上路吧，不用在那邊假道學來綁架大眾）
人類能想到解決自己產生的問題的方式就是我自己帶來的 我自己殺掉有別種解決方式澳洲政府也嫌太貴 簡單來說就是好玩想要養的時候允許民眾進口繁殖太多的時候又不想用人道的方式做處理只想用最省錢省事的方式解決怎麼覺得如果人類是貓咪世界的總統的話 人類根本就是獨裁的總統
有作為跟無作為還是有差別的,因為覺得無效就甚麼都不做,那什麼都不會改變的,最主要還是要跟人民宣導不要隨放生跟棄養,要斷絕外來種我覺得應該要從二方面下手,第一是來源外來種從何而來,從源頭開始斷絕或控管,第二是滅殺,殺絕不太可能但多少能壓低數量,愛心要用在對的地方,用錯地方只會造成更多生命的失去
越看越難過每次看到這種生態滅絕又無能為力的感覺真的好沉痛😢
並不會無能為力，獵捕撲砂就好了
@@mr.potato244 其實我覺得會撲殺不完耶就像非洲大蝸牛一樣只能盡可能降低而已無法完全根除（意味生態浩劫不會停止
@@tami99013 那就只能一直沙，減緩速度
殺光那些外來的畜生就好了
真的愛牠就帶回家養，帶回家養！帶回家養！！真的很討厭在外餵養浪浪就自我滿足的人以前我家隔壁也是餵野貓餵的很開心，直到野貓繁殖到二十幾隻後狀況整個失控，不只侵入房子偷人的食物，我的早餐被咬走過很多次，還導致房子內外都是跳蚤，我們家經常趕貓甩的鍋碗瓢盆鏗鏘響，最慘的是被跳蚤咬到全身發癢難以入睡，知道這些情況隔壁就不餵貓了，但也不處理。最後我們只能誘捕野貓放到別的地方去，一度還被當成在棄養貓咪…
真的❗我睡不好的人會被窗外的野貓打架聲吵醒難睡，還會跑到我家陽台，衣服曬在那😢我對動物毛過敏氣喘而且皮膚又會過敏癢到抓流血的人，真的超討厭餵食野貓還有野狗的假好人😭😭😭
福壽螺這麼可愛，怎麼可以撲殺>< ---不願具名的壽控當一個生物氾濫到影響生態後，他就是外來種了，而不是可愛動物==
Hi
我們訂閱的內容好像
生醃福壽螺
@@halfmoon_2 不知道好不好吃😆
@@user-wd8ye8qr4o 那個吃了會死人的 裡面有一堆線蟲
無知的憐憫才是真正的禍害
看了這麼多則留言就最喜歡你的 簡潔有力
人類帶來的，人類有責任清除，覺得人類是最大威脅的想法沒有錯，但也要人類先把全世界野外的外來入侵動物收拾善後，再來說人類要去哪。
我記得有國家呼籲說別把自己的家的貓自由放門他們可能會去狩獵其他的動物而且也會讓自己的貓咪遇到危險
@@garlic5558 蠻多食物鏈高層在活的太爽(食物充足)的時候都會這樣
事實上很多動物都會為了樂趣去狩獵 不要因為自己是人類就醜化自己也不要因為不是人類就過度美化 這樣除了凸顯自己的傲慢與中二外一無是處
@@garlic5558 狗也會好嗎
像海豚也會因為好玩 就把河豚當球在傳（？
@@XINYY-507 那叫把牠當球踢XD踢到牠快暴斃那種w
這問題已是很久存下來的事情,看到那裡很多人都是在放養貓咪,令很多物種消失也是令人頭痛.我也是很愛貓咪,聽到要殺滅也很痛心,但為了保護當地物種也是無奈之舉.希望當地可以有有效的政策去改善,養貓要領養或購買要注入晶片只可養在室內.成立專案部門監察控制貓的繁殖數量絕育放生或被收養,能有一個特定區域養育和繁殖頻危物種等.
必要之惡
說到底，就是人類自私的結果。還自視清高～
很多人不知道貓的生存能力有多強 …因為貓會爬樹 所以在澳洲有一段海岸 鳥類棲息地 全部被猫破壞 ，只有貓 沒有鳥 足夠說明這殘酷的事實。
我是兩隻貓飼主每個人顧好自己寵物就好,動保主旨應該是保護生態平衡跟瀕危動物,一般貓跟狗不是瀕危物種 ,台灣政府也拜託不要去補助流浪貓狗根本本末倒置,應該將資源用在瀕危物種上
鄰居家裡的貓咪常常到我們的庭院活動，我親眼看見牠5秒內爬上快兩層樓高的樹，抓獲麻雀跟爪哇八哥，玩弄一番後，有時棄置在我花園裡，有時帶回牠家門口。貓咪真的是殺手級的動物，又快又準。
貓的狩獵不一定為了飽腹，就是純粹好玩🤨
我覺得酸民總是只會出聲台灣也是，要求政府禁止流浪動物安樂死之後，收容所爆炸、金費短缺、貓狗活在難民窟，而酸民不聞不問只會顧著「貓貓狗狗好可憐」，這種可愛動物才有人權的思維
一堆聖母沒考慮最根本的問題，錢
澳洲真是個神奇的地方、昆蟲動物都很像被照了放大燈😂😂
當兵的時候看到貓翻掉整個鳥窩的~野貓真的是頂級獵食者
不得不說澳洲真是豐饒 不管多少野生動物過去都感覺不會因為食物不足而數量停止增加
澳洲中間都是一大片沙漠地帶，也沒說多豐饒
主要是没什么天敌的原因，本地的食肉动物基本上都被人类给干灭绝了，现在澳洲最大的数量最多的食肉动物是澳洲野狗，但就这近些年政府还干死多少考拉袋鼠因为种群数量太大，野狗都吃不完，更何况其他繁殖能力更强的小型哺乳动物比如野兔。
應該說生態系比較單純！沒有太多樣化！
我住在澳洲。每到傍晚，你可以在門外街道上聽到鸚鵡們打呼的聲音，很像摩托車發動的聲音。但是你還會聽見不時傳來類似嗆到的聲音，然後隔天早上你就會看到鸚鵡被開腸破肚，棄屍在路邊。沒錯，家貓、野貓都會在夜晚狩獵這些鳥類或任何小動物。
破貓🙃，是我直接巧克力伺候
重點貓咪很愛滿足打獵的慾望
最應該是教育人類不要喜歡就去養動物，不喜歡就原地放生，很多的外來種都是人類造成的，所以如果加上養動物要注意的事情和做主人的責任可能會比殺了野貓更有效率例如增加養寵物的講座，又或者用法律手段減少棄養例如養之前要幫動物簽文件代表是你的家庭成員，還有可以進行捕捉結紮找新主人等等，都是一個好方法
滅貓的輿論壓力且屬於外來物種，和上百項本土物種的滅絕相比，應該很容易做出決定吧
不簡單，因為有假動保在阻止，貓狗因為是寵物，很多無知的人容易被帶風向。
可愛動物保護協會會極力抗爭
是外來入侵種喔
@@cocoremi 然後他們忘了鳥也是可愛動物
台灣動保單位幾乎已經是貓狗派的天下，野生動物的生死只有那些小單位在努力維護。好笑的是，台灣很多力推動保（寵物）福利的政治人物，自己也都有在餵食浪浪（他們也坦蕩蕩，臉書都有自己“做愛心”的相關照片），他們一方面說是為動物謀福利，卻是讓台灣野生動物保育一直再倒退。
我還記得澳洲曾經跟鳥宣戰過，更神奇的是澳洲正規軍還打輸了。喜歡就帶回家啊，我家歷年下來也撿回來十幾隻阿汪了，雖然他們都不在了，但他們一直活在我們家裡人的心中，前兩個月也收養了一隻死貓，好吃好喝的拱著他，他調皮搗蛋了就找太后(我媽)救駕，簡直是成精了。
是的，叫emu，还是澳洲的国鸟。。。拿机枪和自家国鸟宣战最后还输了
台灣叫鴯鶓，看起來像鴕鳥
鴯鶓戰爭www
鴯鶓啦,說正規軍打輸其實也就是派出一個機槍班的戰力去撲殺結果搞到鴯鶓亂竄撲殺大失敗告終而已
@@T2266 打输的说法是最后指挥行动的将军在议会邀功，敌对党当时看浪费的大量子弹和大部分幸存下来的鸟后直接反讽怼他说勋章应该给它们
如果真的愛貓，請給它溫暖的家，帶它去結紮，不要讓它們去流浪
我覺得用人類自身問題 比較 殺外來種政策是不太合適的, 因為2者不存在矛盾關係, 選擇殺貓不見得代表澳洲政府不會阻止破壞自然環境的活動 應該說根本就要2者一起做, 何況貓害實際上真的令好幾個物種滅種, 算是澳洲救本土生物的當務之急, 有更好辦法之前, 撲殺貓咪政策是需要繼續運作下去的, 不然滅絕動物又會有新名單要加上了
澳洲殺野貓有獎金台灣殺綠鬣蜥被檢舉太神奇了
多數是假正義 檢舉魔人~
殺綠鬣蜥不是有獎金嗎？怎會被檢舉？
用前朝的劍，斬當今的官，你可以搜尋「J爸」去了解看看。
智障動保人士
@@CESIAWOLF 因為有動保團體從中作亂，你可以去看J爸的影片。
貓咪跟狗都是自然界外來的頂層掠食者不要放養、餵養貓狗他們餵飽會殺死更多的原生動物甚至生產更多小殺手們請把對寵物貓狗跟野外的貓狗的感情分開啾啾鞋的"超常刺激"介紹書影片可以去看看或許你更可以把寵物貓狗跟流浪貓狗更容易分開看支持開始安樂死並開始"確實"執行
事實上成為頂級獵食者也是人類造成的問題比貓狗更強的動物人類也會怕，人類就移除他們導致貓狗天敵消失，而貓狗人又覺得可愛而去對他們「特別幫助」看看多少狗園八...都是無知的假動保在做的...台灣0安樂死後，犬傷貓傷的比例年年攀升，成為野生動物的煉獄。
我們從來不會用“痛下毒手”來形容防治外來入侵種害蟲的工作
選C，畢竟人類帶去的不只是野貓。野兔、野狗、疾病、農工業、棲地破壞......人類改變的太多了
不好意思你先請 說要減少人類對目前流浪貓帶來的環境迫害沒有實質幫助 這種話你大可說給自己聽 但不是解決流浪貓問題的辦法
講說都是人類的錯blabla的根本沒想解決問題，轉移焦點很會捏
要讓原生物種演化成有怕貓躲貓的DNA, 這方法簡直廢到笑 XD
是讓原生動物演化出 有對抗貓咪的"能力" 哪裡給你寫DNA了?
真的笑死，能在短時間內做到的只有突變，但大部分的突變都是有害的且最好是你叫牠突變就給你突變
@@user-pd7su5pb1z 我看你是不懂演化的意思喔😂
@@expert330 🤣演化至少也要持續被獵殺幾萬年以上才可能出現吧
我倒是有聽過能讓對象對貓沒有抵抗心的貓寄生蟲還什麼的東西
吸貓吸到腦子壞掉的人: 人類才是最大外來種.jpg
希望台灣也能引進相同做法
影片提到一個觀點說貓是被帶進來的是無辜的 這個觀點我也認同 但那些被貓搞得快滅絕或已經滅絕的物種就活該嗎？而且貓在澳洲沒有天敵意味著牠們的數量不會受其他物種牽制 甚至會越來越多 進一步加劇其他物種的危險 所以清零或是減少還是有必要的
台灣的綠蜥蜴也算是類野貓 有些人合法狩獵但總是會被動保人士一直檢舉刁難 更不說野貓這種會讓某些動保人士瘋狂到開車撞捕獵人
其實不太一樣，綠獵蜥影響的其實是菜農居多，合法狩獵是一回事但是通常都是方法錯誤所以才會被檢舉，因為根據綠獵蜥習性跟他們捕獵方法，反而有機會讓蜥蜴們擴散出去
@@user-qw4lx7vy1p 台灣養一堆專家根本就是只會上網的死肥宅，他們根本完全不瞭解野外狀況，有些合法獵人為了提高效率都會偷偷做危法改造
讓軍人執行對貓作戰鍛鍊射擊準度跟反應能力感覺不錯
訓練沒效率撲殺沒效率
你是說在隨時可能有人的地方開槍嗎
@@LOMByyyy 野貓的主要活動範圍又不是城市
@@閃亮亮山羊 換個講法，隨時可能被人看見
這些貓都是在靜止狀態被射擊的喔，所以反應能力是沒辦法練到，不過精度倒是可以，而且射擊時間大多都在夜間，專業的獵人比國軍弟兄射的都還要準
我敢保證，爆氣的說人類才該滅絕的，明天一定禮貌的繼續活著。
我覺得反對放有點…🤨如果把貓當成外來種植物/福壽螺,你們也會同情嗎?什麼叫人類帶進來的就不應該再將其消滅?那我們平常福壽螺是在捏什麼的😤而且他們住了這麼久該收個房租了吧😂絕育的部分我還是站在澳洲政府的那方,畢竟如果只是絕育,他們還是會吃喝拉撒,若有物種在這段期間滅絕,我相信沒有人會想承擔這個責任吧?
綠鬣蜥：媽的
21世紀人類在地圖上畫出貓咪玩澳洲的梗圖22世紀澳洲成為人類最後淨土，反抗貓咪統治世界計畫的最後據點
套用一句我教授講的話「動物裡長得越可愛的越可惡；長得越可惡的越可愛，看看海豚你以為他很可愛，但牠們其實又殘忍又可怕」
我就知道大貓很可愛
@@user-rg9mw3nu7l 大貓超可愛...尤其豹還會打呼嚕
對，海豚每年殺的人比鯊魚還要多
有人類可惡嗎？
@@user-ic8oc6xl4f 這種留言大可不必，畜生是畜生；人類是人類我也不知道你留這種沒意義的言幹嘛人類是會反思的生物，經濟發展的同時也會反思對環境造成的破壞進而去彌補修復過錯，不然你以為森林保護員或是保育團體是哪來的？
曾現場看過野貓補捉麻雀的畫面，野貓先是在地上匍匐前進，繞到麻雀的左後方高臺，當麻雀揮動翅膀起飛的瞬間，野貓咬住麻雀的頸部，麻雀掙扎了一下後，力量從身體抽走，成了野貓的午餐。十餘秒的時間，照映殘酷的生命轉換過程。野貓是精準的殺手，忘不了野貓嘴巴旁那抹鮮紅。
五色鳥，綠繡眼也是野貓的玩樂工具…
我看過貓捕鳥，只是獵殺了之後沒有要吃，也看過貓真的把老鼠吃掉然後把皮吐出來
但更多的是殺掉玩玩而已
這就是一件實際上很正確但會惹怒理盲毛寶的事情很佩服澳洲政府有這個Guts
可愛動物保護協會雙標又愛鬧哈哈哈
5:13 這個方式可能反而會幫倒忙導致野貓數量被有計劃地增加
我關注澳洲生態算有一陣子了，還沒聽過有人這樣搞過的
不說 我還以為貓咪已經征服宇宙了
照理來說，這樣完整完善的流浪狗政策應該會使整個族群數量趨向穩定甚至逐漸降低，那為什麼會造成不可控的新問題？🤔如果一個族群裡面大部分都沒有生育能力，那增加數量的來源是哪裡？是否因為不夠嚴厲的飼養規範對比這樣友善且良好的流浪狗環境，造成了棄養者承受了更少的心理譴責，令他可以更沒有負擔的將他的狗棄養？
我強烈支持澳洲政府
我支持野貓不給摸 就該殺 連討好人類都不肯 就該死
澳洲確實有很多小型有袋動物因野貓攻擊而滅絕
這東西絕對不可能在台灣很好推行 即使獎勵一模一樣因為台灣的動保協會跟美國某些團體 以及墨鏡哥最近談論的團體一樣的讓人無語變成獵殺與保護的戰爭 引發衝突
常在路上晃就會知道流浪貓在街頭到底有多氾濫，好多人喜歡在自家附近擺個飼料碗方便牠們取食，甚至專門做個小屋給牠們，但這不是發揮愛心，完全是製造環境問題，隨處可得的食物再加上便於藏匿的都市環境真的太適合野貓。捕捉結紮永遠跟不上生的速度的，牠們會毫無節制的不斷生育，再不改善十幾年後不知道路上會變怎麼樣.....其實也不只環境問題，野貓過馬路是沒有在看車而且都是爆衝出來的，看到車牠們才會衝出來甚至是專門往車衝，無它...天性所致，晚上時車燈的強光在牠們眼裡是只剩那兩個光點的。我相信這幾年不少人有過差點輾到貓的經驗，如果是汽車還算了，屍體處理一下也沒辦法，要是機車或腳踏車呢？要是撞到之後失去平衡跑到對向道害人直接被車撞呢？台灣路上三寶已經夠多了，再這樣下去會變成四寶。餵食野生動物會開罰但流浪貓狗不在此限，怕犯眾怒都不好好規範，繼續隨便餵隨便生，遲早出現其他社會問題。
有很多愛貓人士也同時在處理野貓絕育行動，比起在網路抱怨貓氾濫問題，不如路上閒晃時不要只看著，行動起來如何?
立法禁止投喂吧
看一下他的親戚，就知道他為什麼能這麼兇悍了
強烈支持滅貓運動💪🏼💪🏼
諸仁者！休息殺生獲十種功德。何等為十？一者、於諸眾生得無所畏；二者、於諸眾生得大慈心；三者、斷惡習氣；四者、少諸病惱為事決斷；五者、得壽命長；六者、為非人護持；七者、寤寐安隱無諸惡夢；八者、無諸怨讐；九者、不畏惡道；十者、身壞命終得生善道。諸仁者！是名休息殺生得十種功德。
回憶之前當兵，新竹深山全是各種野生貓咪，幾百多隻一大群吃我們剩下的廚餘真的生存能力非常強
拿吃下國軍的ㄆㄨㄣ 真的很猛
為什麼在獵殺綠鬣蜥的時候都沒人說 他們很可憐 換成貓就很可憐 根本是雙重標準
百分百同意，一堆用十字弓獵殺綠鬣蜥拍影片上傳，不殘忍嗎？綠鬣蜥完全吃素對其他動物完全無害，也不會攻擊人，只因為他們不會分辨什麼是人類的農作物，吃了人類的資產，就被殘忍的獵殺，也不用網子人道捕捉，人真是雙標又噁心的動物。
某些貓咪愛好者：貓咪這麼可愛，殺貓真殘忍，你是不是人？言下之意就是，不可愛的動物死了也沒差人都有偏愛，誠實承認就可以，但別雙標說得自己愛貓就是「保護動物」很偉大似的
選項C太棒了吧www
之前J爸頻道中就有一則去雞舍幫忙的案子，就說到貓殺的部分，警覺性高，體型小，速度快，抓咬小動物卻不全然是單純補食，多數是狩獵的天性和玩耍。
老實說台灣這問題也很嚴重，但偏偏毛寶很多．提出數據與道理不聽之外還能強詞奪理，你的大愛不是大愛，不要再餵食流浪動物，愛牠就給牠一個家
9:00 的問題才是野生動物滅絕的主要原因-> 人類。 留言區完美體現人類只會檢討別的物種不會檢討自己。開墾土地永遠不夠，殺光貓咪也救不了棲息地消失的野生動物。
就事論事吧，這的確是一個原因，不過本次主題是在討論貓的生態防治問題
@@zo6596 既然是本次主題的討論就有延伸問題的必要性
澳洲是個神奇的地方，動物又大又多
人類造成的問題不人類解決不然誰解決，袋鼠解決嗎www
其實台灣也有野貓野狗的問題，只是台灣的本土生物抵抗能力比較強沒有像澳洲那麼嚴重。但是從野狗對石虎的影響看得出來人類讓貓狗出外閒晃，甚至棄養，一定會對自然生態造成衝擊，只是有些人選擇無視。比起其他對生態產生危害的人類活動，野貓野狗的問題已經算好解決的，不要棄養、不要獨自放出門、不要餵養野貓野狗，重點只是對「養寵物」這件事負起責任而已，負責任也包括不讓寵物對環境造成危害。比起溫室效應、空氣污染、潔淨能源等等超級難題，貓狗問題沒有那麼複雜吧？飼主負責任這種事不是從決定養寵物開始就是必要條件嗎？
身為愛貓人士我選A，不要看貓咪很可愛好像很無害的樣子，貓其實是一個非常成功的殺手，技能都點滿滿的
前陣子台灣已經有「恢復人道安樂」的連署，希望大家能有意識到當初12夜而讓愛貓狗動保抗議安樂不好，直接廢除人道安樂貓狗，是連獸醫也都反對的。
我支持恢復安樂死。但這世界很多禁養動物，去查黑足貓，或是查被禁養的動物有哪一些，很多動物被禁養的而且理由是會影響生態，沒道理貓咪撲殺就可以，沒做好控管也包含政府在立法管理養寵物的方面沒做好。。。有些動物本來就是養來驅趕野生動物的，怎可以不去限制飼養?卻只有撲殺。///////////////////////////////////////////////////北方游牧區以前就會放養狗驅趕野生動物，如果不支持禁養或限制飼養，是否沒資格抱怨。。。你去思考鄉下怕蛇是否會養狗驅趕，你去思考北方有狼有老虎一定會有人養狗，而且要放養。。很多人養動物來源絕對不是買或領養，而是私下繁殖的幼犬被撿去飼養或領養。。我支持安樂死，但是絕育是靠著零安樂死才跟著可以立法。。//////////////////////////////////日本禁養浣熊。俄羅斯禁養熊、中東某國禁養花豹、黑足貓很小隻更是很多國家禁養。。現在很多國家越來越喜歡養寵物，尤其是貓。動物飼養多本來就會造成問提。。
@@nsosly2719 那你先去舉牌建議政府立法不准養貓
@@nsosly2719 但是這樣野外的貓狗也不會減少
@@yorathliao4552 你我都知道餵養會讓動物群聚，這是最好捕抓的放法之一。另外我要說的重點是，重點是 有些人不認為應該限制飼養，說要管飼主這想法通常都是動保相關人士而已，但是有不少人不支持，所以才會說((如果不支持限制飼養或是不支持禁養某些，是否沒資格抱怨動物問題，動物飼養多本來就會造成問題))那些支持移除的人沒多少人支持限制飼養或禁養的。
@@user-mz1kg4cp7x 你邏輯有問題，我又不是在乎野貓問題的人。那些會在乎的人自己要去抗議，而且你不知道餵食可以讓動物群聚?這方式捕抓不知道?還有不能禁養也可以限制飼養
生態平衡從人類口中說出來其實蠻搞笑的
臺灣也需要好好研究本土的瀕危物種很危險😭😭
台灣真的也應該正視這類問題了
ㄏㄏ，前陣子才廢除流浪動物安樂死耶狀況只會越來越糟
沒事，台灣的交通亂象會平衡生態的，只是讓野貓換個地方死而已
台灣政府負責立案的那些政客什麼時候會解決問題了？柯阿北和黃國昌戰神他們這種政治家台灣人又沒興趣。
沒事啦~剛好少子化的空缺，讓這些阿貓阿狗補上，再過幾年這些阿貓阿狗就可以投票了
年輕人毛寶太多了，選票來源…因為他們普遍短視近利
志祺七七誠徵【影片內容企劃】與【外稿特約作者】
歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗
職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE
喵🐱
我投稿了…網站跑不動…一直顯示送出中…我不確定你們是否收到甚至收到多份
台灣需跟進
奧州什麼都多，鸚鵡多到如麻雀，希望不會成為下一堆受害的
@@MeariBamu
人類：貓咪是百大入侵物種之一
貓咪：笑死！你們人類是百大入侵物種第一名耶！
當他們跑出家門，就不是你認識的可愛貓咪了，為了其他動物和生態平衡著想，也為了自己著想，這才是比較好的選擇
😢😢
那個本土種共存演化的說法真的是讓人笑掉大牙，基本上地球上的演化都是自然變異加物競天擇，
這說法的另一種意思就是用野貓來做天擇，至於本土特有種不適應的滅絕也就滅絕了，
這種異常魚春的方案我猜是左派環保(真環境滅絕派)人士想出來的。
說真的影響環境出現問題就要解決他，而不是換個說法把野貓影響生態平衡，變成用野貓來天擇生物，實際上的內核則完全沒變。
@@user-gw7lw1jl2u 最好的方法就是撲殺人類，所有物種跟環境都會好轉
@@user-gw7lw1jl2u 我覺得那種左派環保的言論就像社後不理那樣不負責任，還有有一些人道團體說撲殺動物是對那些動物不公平的，那假如人類一開始帶了100隻貓咪來澳洲那我們為了公平是不是應該只殺到剩100隻
@@user-uc7ph9ui6c 我問個問題，如果一個能毀滅地表的隕石再來地球，被撲沙掉的人類無法阻止，那「所有物種跟環境都會好轉」在隕石落下之後是成立的嗎？
你物種好轉和環境好轉的定義是什麼？
貓咪的環境適應力跟繁殖能力超強，在人類生活的都市跟野外幾乎都能混得風生水起
雖然可愛是可愛，但這點讓他稱霸在不少生態系，甚至迫害到其他物種的生存
澳洲做正確的事情，魄力值得學習，一次清乾淨，也是免於以後更多的可憐浪貓再出生。
結論：只要人類覺得有迫害的疑慮，就可以開殺了！😂
@@hyy3657 另外棄養寵物的人也應該受到強烈懲罰，這一直是外來種入侵的很大原因，但那些棄養寵物的人一直都不用付出代價
看來正傑~可能也無罪了...人類太多是該撲殺一下，是該訂個國際殺戮日了。一次清乾淨，也是免於以後更多的人出生
@@TheBlvision 這哪有疑慮==都造成事實了 國文不錯喔
首先很感謝志祺七七製作這個很棒的主題，我一直都認為澳洲的做法正確並且值得台灣學習，台灣的野貓在台灣的山林都有很大量的族群，甚至國家公園保護區等都有野貓存在，而台灣政府完全不作為，並且如果要有所作為也會影響到執政黨選舉的結果，有點被選票綁架的意味…我覺得非常不好，我認為十二夜電影後很多台灣人變得很愛流浪貓狗，但反而輕視野貓野狗對台灣生態造成的破壞，有時候我們這種喜歡野生動物的人很難被理解，謝謝志祺做出這個有爭議性但是我認為是正確的主題！
不是不作為，而是聖母婊不好搞要是真的有作為，肯定一堆聖母出來靠北
全世界很多被禁養的動物，其中理由之一是會影響生態。
如果不支持禁養或限制飼養，是否沒資格抱怨。
日本禁養浣熊。俄羅斯禁養熊、中東某國禁養花豹、黑足貓很小隻更是很多國家禁養。。現在很多國家越來越喜歡養寵物，尤其是貓。動物飼養多本來就會造成問題。。。
虐貓人士殺野貓野狗的時候，還會被公幹呢！
政府何來代表人民去撲殺野貓呢？？？？
@@TheBlvision 所以網路資訊僅供參考，只怕很多人完全相信。。用頭腦思考一定要有合法的人或社群才可以，不然肯定有人被不小心撲殺(意外射殺到人
如果中國或者印度用遇到同樣的情況，我覺得你們不會這麽理解他們政府，你們全會罵他們，更不會說學習
非常感謝77花一集把遊蕩動物對野生動物的危害講清楚。
事實上不只是遊蕩貓，遊蕩狗在台灣對於山羌、穿山甲、石虎都有致命性的危害。舉例來說，這幾年穿山甲尾巴被犬隻攻擊導致截肢的問題層出不窮，不只對物種個體的危害，也影響其在照養幼獸的困難（幼獸必須抱著媽媽尾巴移動）。
此外，影片中提到的TNVR也已經被許多研究證實其無效性，因為無論是否結紮，遊蕩動物在外就是會獵殺其他野生動物，感謝77的影片也有提到這件事。
不過驅動演化的部分可能就天馬行空，要造成物種開始對天敵有防禦機制必須經過好幾個世代，但受到影響的物種根本等不及可能要經過數十年、數幾代的改變。
總之，面對入侵種，無論是貓、狗或是綠鬣蜥，人道移除才是唯一的解方，不要讓自己的不忍心成為原生動物的傷心。
真的該撲殺就是該撲殺,動保閃邊去
根本問題是這些物種可以合法進口都是人類造成的，沒有完善的配套措施，失控了再來撲殺物種，真的很好笑
我真的接過，穿山甲被流浪狗咬傷重傷，瀕死的通報。
@@Albert4084
同理，我真的搞不懂台灣連基本補救配套都沒有準備齊全，就效法其他國家一樣停止流浪動物安樂X。
結果造成流浪動物氾濫（宣傳結紮、領養代替購買，我覺得根本沒用）
沒看到他說的？撲殺也無效啊！那為何不停止？
愛貓人士更要看，別讓你的貓傷害別的動物。
看到愛貓人士崩潰，我就好爽
它們才不管那麼多 只會認為貓很可愛不該殺
他們會說 這是食物鏈阿~~~~(國中生物沒學好)
但如果是貓被其他動物攻擊時，就會說 嗚嗚嗚~貓貓好可憐，那個動物怎麼可以這樣~
本養貓人士表示會看好自己的毛孩的啦，請大家放心吧orz
浪媽:貓就是要讓他自由啊
喜歡貓的話應該將牠們帶到室內照顧，怎麼會讓他們在外面被風吹雨打？
有些人只想享受養貓的樂趣，卻沒有負擔養貓的責任
餵食流浪動物不會讓牠們不去攻擊野生動物，因為某些時候狩獵是一種消遣活動
我不恨貓，我恨的是拋棄貓的人
認同
衛道人士可以自己砸錢實施原放結紮 有能力就出錢出力 而不是在鍵盤上叫貓貓這麼可愛為什麼要殺貓貓
其他野生動物也很可愛啊 人家只是沒貓貓這麼可愛而已
他們就只想撸貓，不想鏟屎。
後面我是沒意見啦，不過前面那句那是貓的天性啊
你輕鬆幾句話是因為你根本不了解很多貓咪也是需要救援的，並沒有食物充足，也是經常飢腸轆轆。也不是每個養貓的人都有條件帶貓回家，這些人只是同情心發達，通常出錢出力耗時間還要被民眾檢舉，而且成貓野外長大，並不一定適合家養。所以要定點定時餵食整理掃屎保持環境不髒亂，最重要的是結紮，結紮後因為有地域性反而只會有同一群貓咪在這邊駐守，不會再有新貓出現，因為會被在地貓趨離，也不會再有一窩一窩的小貓出生，這樣貓咪才可以做到真正的減量。
犬殺的問題在台灣也很嚴重🥲
台灣被威脅的野生物種不只石虎，還有穿山甲、水獺…很多很多
餵食的議題也是！謝謝志祺七七做這些優質思考節目🤍
聽過不只一個把貓放養的人分享貓咪會在外面殺鳥等小動物的故事，而且大多都不是為了吃，只是滿足捕獵的慾望，主人不時看到肢離破碎的小動物屍骸。
真的很討厭那種說自己很愛動物，但無視貓兇狠一面的人，還放任牠們亂殺其他小動物的人。我已經不會再餵流浪貓了，貓咪是可愛但讓流浪貓的群體壯大，其他弱勢小動物的未來就更慘...
愛毛人士：「我餵飽流浪貓狗，牠們就不會去獵小動物」
事實正好相反，吃越飽，越多玩樂性殺傷。
妳說的沒錯，貓科動物的放大版其實就是獅子老虎跟豹。
人類體型的緣故所以看貓覺得可愛，但對其他小動物而言，其實就像我們人類看獅子老虎跟豹一樣。
原本生活好好的，結果環境裡偶爾會出來襲擊你的獅子老虎越來越多，不可怕嗎…
@@xxweady 真的，小動物真的很可憐... 但某些人就很愛讓自己的貓到處跑，看到流浪貓就餵，跟他們說還不聽...
有個很愛做這種事的朋友聽了我的勸說甚至對我發脾氣，跟我說本人就是很愛貓就要餵，人就是偽善甚麼的... 我覺得跟那種只愛貓，自己高興就好的人說再多也沒用...
狗還不是一樣
@@xxweady 澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。。
希望人們不要忘記這些可愛毛球是天生的殺手
小隻化的獅子(無誤)
@@Wind_of_Night 貓的狩獵成功率高獅子40~50%
@@Wind_of_Night要形容也是虎豹吧，獅子可是貓科中的群居異類
包含了錢包
@@baober. 確實 所以我不打算生小孩 你呢?
任何非澳洲物種只要在澳洲野放 , 通常都能巨大化及飛速增長....
為了保護本土種及物種平衡 該做的還是得做
想到南部綠鬣蜥問題..
@@maggielin8291 台灣也是貓害犬害嚴重
綠蜥蜴相比根本還好
根據野生動物救傷統計
穿山甲有超過50%都犬傷，而且很明顯是0安樂死後直線上升
@@maggielin8291 台灣貓殺 犬殺 也很多
澳洲本土的動物也超大啊！大鱷魚大蜘蛛大蛇….
@@maggielin8291 說個笑話有頻道專門在獵補這些危害種 而且還有許可政府也會要求他們幹 但是有人些人卻投訴政府的另一個部門他們獵捕
有夠好笑的
身為一名獸醫專業人員，答案一定是A。
有關流浪貓狗問題，問就是清零，不該存在於野外。
影片中提到的絕育後野放(TNR)也是國外研究表明一個沒有用的方式，成本高又不切實際。
所以認真將流浪族群安樂死才是一個真正有效的方案。
剛好我看到影片因為有個疑問。 像是某些人士常說： 結紮代替撲殺。 那政府在這方面有沒有著手任何野貓結紮的相關政策。 例如：補助結紮費用等？
如果沒有，那結紮的開銷還是要有當事者承擔。
那我還是會選擇直接撲殺。
@@tituslouies7553 社會上有很多民間的協會，他們的經費有些可能是政府撥下來的也可能是募款，然後再由協會跟動物醫院合作，但老實講tnr的速度遠遠追不上他們繁殖的速度
很多事沒那麼簡單的，日本北海道天賣島原本野貓為患，還會獵殺海鳥。居民於是捉補野貓絕育並送養至外地，使野貓數量減少。但沒想到卻使老鼠大增，老鼠不只會入侵居民家中，還會啃食農作物。野貓沒了，鼠患卻變成該島的問題。
像我家騎樓有一段時間，一根柱子附近，每天一早起來都一堆老鼠屎，不知為啥老鼠好像晚上在那邊開趴一樣，每天都要打掃老鼠屎。後來餵了兩隻附近的浪貓，使牠們會常來這裡繞繞。雖然只看見牠們咬死過一隻老鼠，但柱子旁的老鼠屎已經不再出現了。（之前還有老鼠跑進家中，躲到找不到，至今不知道跑出去了還死在不知情的角落。但自從有貓來顧家門，就再也沒看見老鼠了）
放任野貓-->野生鳥跟蛇死光-->開始移除貓-->鼠類完全沒有天敵-->噢噢噢你看沒有貓老鼠就瘋狂繁衍貓果然是我們最好的朋友！！！！
@@mango6430 古歐洲認為貓是惡魔化身，盛行滅貓行動卻造成多次鼠疫大流行，包括最惡名召彰的黑死病。後來連教皇都發出命令，要求各國要進行滅貓。當時科學不發達，甚至還認為鼠疫是貓造成的。
但土耳其君士坦丁堡地區的人在當時無視教皇命令，反而流行養貓。結果使該地方成為歐洲鼠患大流行時，躲過鼠患的少數地區之一。
政府也是迫不得已
希望不要再有人隨意遺棄寵物
也希望那些被消滅的野貓下輩子可以過得幸福
也請不要餵食野貓 那只會越喂越多
並沒有下輩子XD
@@devil3742 這種事不一定啦，畢竟也沒人知道
@@user-yo9qo1fk3q 薛丁格的下輩子😂
@@user-ni3ug3hc5p 然後你就會發現他們的食物來源不是餵食，是人們丟棄的食物或者獵殺野生動物，人類的餵食比例佔很小(´・ω・`)
我有養貓但我選A，直接給愛貓人士兩個選擇，安樂死或是帶回家養! 愛他就帶回家! 不要讓他去傷害其他生物也不要讓他風吹日曬雨淋
@@Kris-pi9pr 他都選A了@@
@@Kris-pi9pr 我開頭就說我選A了，養還還有一種方式就是收容! 愛貓人士自己各自捐款建造收容所，這也是養的一種方式! 所以我說了 要馬安樂死要馬收容或是領養，而且養也不能放養，放養照樣會是獵捕野生動物。
現在澳洲的情況是要平衡生態! 當初獵殺兔子都沒多少人出來講話，現在變成貓就一堆人出來講話。🙄
@@serena6249這就是不平等看待，路邊戳掉福壽螺卵會有人道團體反對嗎？沒有身歷其境，我們也不知道啊
@@user-ox5gu3gz1l 當初海關不是查出違法上百隻貓嗎? 也是一堆人在那邊GG歪歪，之前上百隻鳥和烏龜和蛇和蜥蜴都沒人講話，變成貓就一堆人跳出來講話。
在我看來那些人都只是想要等政府出錢治療好+打疫苗和晶片然後開放領養，畢竟都是品種貓麻~ 呵呵😏
澳洲的野貓大多是真的完全野化的野貓，而不是城市生存那種野貓，體型也比家貓大很多，攻擊性極強，那些野貓是完全不可能帶回家養的
之前動物星球頻道
有介紹過夏威夷的野貓實際造成多少浩劫
野貓獵食鳥禽，小型動物，已經實際造成多數物種"滅絕"
貓大便內的弓形寄生蟲，甚至會害死海豹
其中人類餵食野貓也造成了野貓的壯大
雖然有看似比較好的處理法，比如說絕育，或是野貓圈養不讓他們逃出去
但是，物種的死亡還是每分每秒在發生
一些必要性的措施，也常常招來抗議
看似善意的選擇會讓天秤的另外一端滅絕，有些事情需要更理解，取捨的，好達成平衡
推一個 其實台灣很多餵養的浪爸浪媽 完全無視這些流浪動物在野外的群體越來越大 實際上真正做好TNR的根本沒那麼多 導致對野生動物如穿山甲、石虎都造成不小的生存壓力
只因為當初一部12夜 讓動物保護法變成另類的貓狗保護法
幫你更正下是tnr
而且tnr根本沒任何專家願意背書說有笑。
@@user-mz1kg4cp7x 另外個問題是 即便TNR能減少部分數量 但放回去吃飽喝足的狗或貓本來就有追逐活體動物的野性 放在野外對於小型哺乳類或鳥類還是很大的危害
願意幫流浪貓狗做TNR還是值得尊敬
但更多的是飼料罐罐不用錢
要TNR就哭沒錢的沒品礙爸礙媽😂
貓比其他獵食動物更致命的原因是，貓除了獵來吃更多時候是獵來玩的
狗也是，鄉下很多雞舍有過一夜被咬死百隻雞的慘況。基本上流浪貓狗人為餵飽他們只是讓他們更無聊沒有生存壓力而且殺戮取樂。
人類的馴化種多半是其他野生種的亂源
然後還有人說餵飽了就不會殺…問題是獵殺有時是娛樂不是需求，把牠餵飽就是在促使牠們尋求娛樂啊，甚至牠們身強體壯能比飢餓的時候奪去更多生命。這麼簡單的道理卻常常被忽視😢
很多动物都会过杀的
@@iansu1921 其实很多动物都会过杀的，了解一下
愛貓人士才不是嘴巴說說貓咪好可愛，然後讓牠繼續在外面流浪，破壞生態。
愛牠，就給牠一個家。
我家的貓甚至都是撿回來的。
放他在外面浪 然後遇到就餵他摸他逗他 但就是不帶他回家
放在人類社會就是渣男行為
正解
撿回家的貓貓才是最香的！
一堆人就是只想擼貓不想鏟屎。
孬貓：「我貪玩，我壞壞，我要四處狩獵，因為牠們會動很好玩。玩死了？拍拍屁股走囉～至於朕的屎和腳印呢？給那些沒餵我也不打算餵的鏟屎官去買單啦，反正你們就是要為我服務！而且每當我半夜和其他看上的異性通姦時，我還要讓整條街的人知道，就算你們趕我，我隔天還是要繼續報到，喵（妙）～～～！！」
百萬隻貓，人類撿不完吧...
真的沒想到有UA-camr願意把浪貓浪狗的問題拿出來講，Respect！
撲殺有沒有效率？開始做了，能殺一隻就多拯救多少原生動物。不撲殺、只是不停討論解決方法，才是讓浪浪有時間繼續繁衍而已。讓原生動物數量回升絕對不是撲殺浪浪3～5年就能有成效的，而是要拉長到10年、20年以上，甚至更久，當然人類對環境的保護也非常重要，才不會解決了浪浪，環境卻被人類搞爛了。
的確是最不該走到撲殺這一步，但既然人類造成了這些問題就要解決（不要一直再那鬼打牆說怎麼不先撲殺人類，在台灣想自殺也不容易好嗎）。浪浪源頭的寵物飼養機制跟罰則也都要更審慎去訂定，才能在善後的同時，解決源頭的問題。
雖然台灣目前沒有正式在解決浪貓浪狗的問題，但希望大家投票時能仔細看，不要再把票投給那些在外面當愛媽餵浪浪，或是鼓勵地方成立浪浪友善社區的候選人，每次看到這種製造問題的候選人政見，頭都很痛。
開一堆沒用的會議浪費時間
我們需要的是「鐵和血」！！
@@TheBlvision 一群門外漢動保，卻來質疑學者、獸醫跟野生動物救援團體，怎麼想都很荒謬
@@TheBlvision 靠北阿🤣🤣
就數據來看無論是通報捕捉安樂，或是進行撲殺，都能有效減少遊蕩犬貓數量。
「安樂死沒有用、撲殺無效」這種都只是有毛動物保護團體那群垃圾在造謠而已。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。
野貓生育能力真的超誇張, 之前在澳洲一個小農村裡生活,
有一天來了一只野貓, 一開始村落裡的人都沒有對牠有太多的注意,
但幾個月後發現牠肚子隆起來了, 再一個月後就發現多了幾隻小貓咪,
再過了幾個月, 那隻貓肚子又隆起來了, 結果不到一年時間,
我住的那個地方由安靜的小農村變成有差不多廿十隻小貓的村落,
只有一隻貓就有這檥的威力, 很難想像牠的小孩長大後又生下代小貓的話,
想起都覺得不受控制了, 太恐怖了, 所以就算貓貓多可愛都真的不可以心軟
19年來澳洲時，發現很多貓咪都是放養的，能自由進出家裡，時常在路上看到自由的貓咪（不是野貓，漂漂亮亮一眼就是有人養），網路上也時常會有人抱怨有別人家的貓跑進自家車庫院子大小便。
澳洲政府開始重視這議題後，才修法規定貓一定要關在家的，現在路上已經很少看到自由貓咪了，但還是有
我家的貓都結育，而且帶回家，不用在外吹風淋雨及與其他動物爭地盤！❤
優良飼主
你很棒👍
澳洲原生的生態系跟非洲比起來實在太和平了, 貓或兔子都沒太大生存壓力.
老鼠/倉鼠/兔子, 在野外是食物鍊的最底層, 所以必須靠生的多來維持族群的存活和延續.
(倉鼠難產而死或是一胎只生出3隻小倉鼠那類詭異案例, 另當別論)
野豬, 貓跟狗雖然在野外的位置會高一些, 但同樣兼具"掠食者與獵物"的身份, 所以生的沒在少.
澳洲太大, TNR就顯的不切實際了, 只能靠獵殺的方式減少.
另一邊要從飼養面管制, 降低從社區中跑出去的家貓數量, 或家貓只能結紮後才能養.
在寵物產業那邊限制繁殖貓的情況下, 捕捉野貓讓牠們成為被認養的家貓(長大後一樣要結紮), 一邊獵殺一邊是限制社區側貓的繁殖, 兩邊一起控制貓的數量.
TNR後貓還是在野外吃本土物種，根本沒解決問題
全世界沒任何專家學者，掛保證說TNR是有效策略的。
成本太高，獸醫不足都是問題
@@user-mz1kg4cp7x 澳洲太大, TNR沒效率, 而且後續問題樓上有說過.
撲殺獵殺是很明顯的無奈之舉.
@@borntorice 不只澳洲啊
全世界都有
像是日本也有為了要保育一個小島的物種
撲殺野貓，只有台灣幾十萬隻流浪貓狗，還敢推0安樂死。
也不是太大的問題 TNR本來就是一個理論可行實際上就是在自慰的作法
很遺憾 你看台灣TNR那麼多年 流浪動物數量依舊逐年增長而且越來越快 不要以為貓狗獵殺原生種的問題只是澳洲的問題 這個問題也完完全全的在台灣發生 每年被流浪狗咬死的山羌等動物多到不行😢
真期待有人把這個貼到貓瘋社團
看著他們逐一崩潰😂
愛貓人士有一部分都是愛名貓啦～～
名貓：好可愛我要領養～
野生貓：好可憐哦 誰可以救救牠？ （一定要附上很ㄍㄟ掰的 同情臉）
@@EJ-2020 米克斯
某愛貓人：推推
；米克斯也需要一個家！
還是他們
領養種貓
：私
：還有嗎？
我是愛貓人士，也有養貓，可是我承認貓瘋社團裡的人比貓還要瘋，一堆神經病😂
我很早就退社了！
貓瘋名不虛傳
在這個普遍把貓咪跟可愛畫上等號的社會中要討論這種議題真的是一件很困難的事，感謝七七推廣野貓對生態環境的危害。
其實不只澳洲，台灣的生態環境同樣遭受到遊蕩犬貓破壞，本來就不多需多台灣原生種一直因為遊蕩貓犬的攻擊而減少，而且因為貓狗普遍被當作寵物飼養而導致相關處理方法一直被擱置一旁。國外已經有人利用電腦模擬TNR和撲殺對遊蕩貓犬數量減少效果，結果就是就算做到了整個族群做到了75%結紮族群數目依然是呈正成長，況且結紮後的貓狗放回原地依然有捕食能力會繼續對其他物種造成危害，所以要控制數量真的要靠撲殺才能解決。
最後這一切的問題都是人類所造成的，這些貓狗只是依照自己的自然本能活著並沒有任何錯，但是為了我們台灣的環境這種必要的惡是必須的，這也是為了彌補我們人類犯下的錯。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物
结扎只要绝育雌性就行了，百分之五十左右
以前在東部某個動物醫院上班，醫院同時有在接野生動物救傷，結果某幾個獸醫助理每天在餵防火巷裡的野貓，一邊救野生動物又一邊害野生動物，理盲的人就是那麼諷刺！
东部什么地方呢？？没什么奇怪的，都是动物，又不是所有动物都是澳洲
問題在於貓咪殺死獵物，有時候並不是為了飢餓想吃，只是為了玩！！這才是問題所在，況且外來物種沒有天敵，就是人類造成的禍害！而且貓咪生一胎就有好多隻！一心只為貓想的人是想讓澳洲變成只有貓的地方，沒有其他的物種？
有过杀动物多了
澳洲的貓演化到很誇張
甚至能直接把鹿腿給撕扯下來，跟小型老虎沒兩樣
牠們已經不是我們認識的可愛貓咪了..
私
@@我蝸牛啦 私？
大概是想看那些影片吧
事實上台灣的貓也沒可愛到哪
一樣是虐殺一堆野外動物
只是大多數人沒看到，或者覺得這些動物死了沒什麼
從來沒覺得貓這種生物哪裡可愛 除了不會感謝餵養他的飼主 在他們眼中也沒有「飼主」或是主人這個概念 最多就是把你當成同類 只是你長得不一樣 牠們認知中 大概覺得人類好好對待他 只是因為牠強大於人類 人類供養著他那種感覺 總之我就一直都對貓沒什麼好感 對於愛貓人士更是完全沒有辦法理解他們腦袋裝什麼
澳洲最神奇的地方在於... 這個相對封閉的環境卻有各種各樣的入侵物種XD
果然人類才是___
其實澳洲已經算少了，畢竟他們限制物種出入境是非常嚴格的
貓一直都有over kill 的行為，這是在養貓滅鼠的選育過程中被留存下來的基因。
這些野化的家貓並不是可愛的小寵物而是古代被人培育出來的生物殺戮機器的後代。
本來想選B的，結果看到C的選項後實在不能再認同更多
事實證明我們人類才是地球上最需要檢討的生物😢
我們家旁邊的公園自從流浪貓多了之後
就常常發現......毛茸茸的一根尾巴
後來聽路人聊天才知道
那些流浪貓都在獵殺公園的松鼠......
其實公園的赤腹松鼠也會造成樹木生態問題 它們沒有老鷹獵捕所以大量繁殖啃食樹皮讓樹木死亡
假動保以為救貓是做善事，殊不知這些貓造的更多殺孽，只會在那邊阿彌陀佛、阿彌陀佛，和用愛發電沒什麼兩樣。
0安樂死就是沒配套也沒環境的政策，野蠻又愚蠢，台灣野生動物真的會被這些人害死。
通常是流浪狗追松鼠居多吧 貓比較喜歡殺鳥
@@leochen0915 並沒有吧 貓啥都殺
@@leochen0915 松鼠會爬樹狗是要怎麼抓
還有有一個理由就是很多外國來的學生尤其是來自中國的常常會領養貓，但到要回國時不會把貓交給親戚朋友或者是保護動物機構而隨便野放
确实很多留学生都会养猫咪然后不负责…是蛮让人头痛的…幸运的是我身边的朋友们都很负责，愿意排除万难把猫咪带回中国。
有不负责任的简中朋友，也会有很多爱猫咪对猫咪负责的人哦
@@joyceliang8061 的確。可惜政府也不把動物移民手續變得簡單跟便宜一些
動物保護只保護可愛動物
就最後的結語來說，只做撲殺並不是有效的方法，本來就該多管齊下，不只撲殺野貓，棲地也該維護，在短期間無法阻止人類活動擴張，也能開始改變活動型態，雖然這個成效需要時間才能顯現，但改變人類的生活模式才是根本的方法
認為貓咪可愛無害的只能說太天真了，即使是寵物貓只要跑到野外逗留幾天馬上就能融入野外生活，因為貓咪從來不會被馴服，牠們只是選擇更方便跟簡單的生活方式罷了。
不要瞎掰好嗎
也不算完全瞎掰，在常見的寵物裡面貓是保留最多野性的
相較中小型狗，貓保留了非常多的狩獵技巧跟狩獵本能
你放出去甚至不用到下一代就能快速完成野生化
貓是被馴化的物種沒錯，但是他們是貓類，回歸野外是很快的，幾個世代就可以了，當初穴兔也是這樣爆炸繁殖，穴兔很像貓
寵物貓在野外並沒有生存能力，真的不要瞎掰。
@@kingh5233
你才不要瞎掰
貓野性那麼強
你跟貓被丟到野外
搞不好是你抓不到獵物先活不下去
感謝志棋77願意討論這個相關話題，看到大部分留言的內容也覺得很安慰🥹
很多人對於這樣的作法和言論總是會用「人類才是破壞生態的元兇，人類才該被撲殺」的說法來抨擊，但…開始有人想為類似的流浪動物問題提出解決方案時（即使它看起來很激進），這不就是人類正在努力設法解決自己產生的問題了嗎？
真的，每次看到都覺得超白爛
真認同妳的說法，每次說人類才該被撲殺的最好不打算有後代不然根本假道德
🤮
@@Parrotday0730 每次看到有些留言說人類才是邪惡、最該被撲X的族群，我覺得很噁心、假惺惺。😑😑😑
（很想這樣留言：如果要留這樣的話那請你自己上路吧，不用在那邊假道學來綁架大眾）
人類能想到解決自己產生的問題的方式就是
我自己帶來的 我自己殺掉
有別種解決方式澳洲政府也嫌太貴
簡單來說就是
好玩想要養的時候允許民眾進口繁殖
太多的時候又不想用人道的方式做處理
只想用最省錢省事的方式解決
怎麼覺得如果人類是貓咪世界的總統的話 人類根本就是獨裁的總統
有作為跟無作為還是有差別的,因為覺得無效就甚麼都不做,那什麼都不會改變的,最主要還是要跟人民宣導不要隨放生跟棄養,要斷絕外來種我覺得應該要從二方面下手,第一是來源外來種從何而來,從源頭開始斷絕或控管,第二是滅殺,殺絕不太可能但多少能壓低數量,愛心要用在對的地方,用錯地方只會造成更多生命的失去
越看越難過
每次看到這種生態滅絕又無能為力的感覺真的好沉痛😢
並不會無能為力，獵捕撲砂就好了
@@mr.potato244 其實我覺得會撲殺不完耶
就像非洲大蝸牛一樣
只能盡可能降低而已
無法完全根除（意味生態浩劫不會停止
@@tami99013 那就只能一直沙，減緩速度
殺光那些外來的畜生就好了
真的愛牠就帶回家養，帶回家養！帶回家養！！真的很討厭在外餵養浪浪就自我滿足的人
以前我家隔壁也是餵野貓餵的很開心，直到野貓繁殖到二十幾隻後狀況整個失控，不只侵入房子偷人的食物，我的早餐被咬走過很多次，還導致房子內外都是跳蚤，我們家經常趕貓甩的鍋碗瓢盆鏗鏘響，最慘的是被跳蚤咬到全身發癢難以入睡，知道這些情況隔壁就不餵貓了，但也不處理。
最後我們只能誘捕野貓放到別的地方去，一度還被當成在棄養貓咪…
真的❗我睡不好的人會被窗外的野貓打架聲吵醒難睡，還會跑到我家陽台，衣服曬在那😢我對動物毛過敏氣喘而且皮膚又會過敏癢到抓流血的人，真的超討厭餵食野貓還有野狗的假好人😭😭😭
福壽螺這麼可愛，怎麼可以撲殺><
---不願具名的壽控
當一個生物氾濫到影響生態後，他就是外來種了，而不是可愛動物==
Hi
我們訂閱的內容好像
生醃福壽螺
@@halfmoon_2 不知道好不好吃😆
@@user-wd8ye8qr4o 那個吃了會死人的 裡面有一堆線蟲
無知的憐憫才是真正的禍害
看了這麼多則留言就最喜歡你的 簡潔有力
人類帶來的，人類有責任清除，覺得人類是最大威脅的想法沒有錯，但也要人類先把全世界野外的外來入侵動物收拾善後，再來說人類要去哪。
我記得有國家呼籲說
別把自己的家的貓自由放門
他們可能會去狩獵其他的動物
而且也會讓自己的貓咪遇到危險
@@garlic5558 蠻多食物鏈高層在活的太爽(食物充足)的時候都會這樣
事實上很多動物都會為了樂趣去狩獵
不要因為自己是人類就醜化自己也不要因為不是人類就過度美化
這樣除了凸顯自己的傲慢與中二外一無是處
@@garlic5558 狗也會好嗎
像海豚也會因為好玩 就把河豚當球在傳（？
@@XINYY-507 那叫把牠當球踢XD踢到牠快暴斃那種w
這問題已是很久存下來的事情,看到那裡很多人都是在放養貓咪,令很多物種消失也是令人頭痛.我也是很愛貓咪,聽到要殺滅也很痛心,但為了保護當地物種也是無奈之舉.希望當地可以有有效的政策去改善,養貓要領養或購買要注入晶片只可養在室內.成立專案部門監察控制貓的繁殖數量絕育放生或被收養,能有一個特定區域養育和繁殖頻危物種等.
必要之惡
說到底，就是人類自私的結果。
還自視清高～
很多人不知道貓的生存能力有多強 …因為貓會爬樹 所以在澳洲有一段海岸 鳥類棲息地 全部被猫破壞 ，只有貓 沒有鳥 足夠說明這殘酷的事實。
我是兩隻貓飼主每個人顧好自己寵物就好,動保主旨應該是保護生態平衡跟瀕危動物,一般貓跟狗不是瀕危物種 ,台灣政府也拜託不要去補助流浪貓狗根本本末倒置,應該將資源用在瀕危物種上
鄰居家裡的貓咪常常到我們的庭院活動，我親眼看見牠5秒內爬上快兩層樓高的樹，抓獲麻雀跟爪哇八哥，玩弄一番後，有時棄置在我花園裡，有時帶回牠家門口。
貓咪真的是殺手級的動物，又快又準。
貓的狩獵不一定為了飽腹，就是純粹好玩🤨
我覺得酸民總是只會出聲
台灣也是，要求政府禁止流浪動物安樂死之後，
收容所爆炸、金費短缺、貓狗活在難民窟，而酸民不聞不問
只會顧著「貓貓狗狗好可憐」，這種可愛動物才有人權的思維
一堆聖母沒考慮最根本的問題，錢
澳洲真是個神奇的地方、昆蟲動物都很像被照了放大燈😂😂
當兵的時候看到貓翻掉整個鳥窩的~野貓真的是頂級獵食者
不得不說澳洲真是豐饒 不管多少野生動物過去都感覺不會因為食物不足而數量停止增加
澳洲中間都是一大片沙漠地帶，也沒說多豐饒
主要是没什么天敌的原因，本地的食肉动物基本上都被人类给干灭绝了，现在澳洲最大的数量最多的食肉动物是澳洲野狗，但就这近些年政府还干死多少考拉袋鼠因为种群数量太大，野狗都吃不完，更何况其他繁殖能力更强的小型哺乳动物比如野兔。
應該說生態系比較單純！沒有太多樣化！
我住在澳洲。每到傍晚，你可以在門外街道上聽到鸚鵡們打呼的聲音，很像摩托車發動的聲音。但是你還會聽見不時傳來類似嗆到的聲音，然後隔天早上你就會看到鸚鵡被開腸破肚，棄屍在路邊。
沒錯，家貓、野貓都會在夜晚狩獵這些鳥類或任何小動物。
破貓🙃，是我直接巧克力伺候
重點貓咪很愛滿足打獵的慾望
最應該是教育人類不要喜歡就去養動物，不喜歡就原地放生，很多的外來種都是人類造成的，所以如果加上養動物要注意的事情和做主人的責任可能會比殺了野貓更有效率例如增加養寵物的講座，又或者用法律手段減少棄養例如養之前要幫動物簽文件代表是你的家庭成員，還有可以進行捕捉結紮找新主人等等，都是一個好方法
滅貓的輿論壓力且屬於外來物種，和上百項本土物種的滅絕相比，應該很容易做出決定吧
不簡單，因為有假動保在阻止，貓狗因為是寵物，很多無知的人容易被帶風向。
可愛動物保護協會會極力抗爭
是外來入侵種喔
@@cocoremi 然後他們忘了鳥也是可愛動物
台灣動保單位幾乎已經是貓狗派的天下，野生動物的生死只有那些小單位在努力維護。好笑的是，台灣很多力推動保（寵物）福利的政治人物，自己也都有在餵食浪浪（他們也坦蕩蕩，臉書都有自己“做愛心”的相關照片），他們一方面說是為動物謀福利，卻是讓台灣野生動物保育一直再倒退。
我還記得澳洲曾經跟鳥宣戰過，更神奇的是澳洲正規軍還打輸了。
喜歡就帶回家啊，我家歷年下來也撿回來十幾隻阿汪了，雖然他們都不在了，但他們一直活在我們家裡人的心中，前兩個月也收養了一隻死貓，好吃好喝的拱著他，他調皮搗蛋了就找太后(我媽)救駕，簡直是成精了。
是的，叫emu，还是澳洲的国鸟。。。拿机枪和自家国鸟宣战最后还输了
台灣叫鴯鶓，看起來像鴕鳥
鴯鶓戰爭www
鴯鶓啦,說正規軍打輸其實也就是派出一個機槍班的戰力去撲殺結果搞到鴯鶓亂竄撲殺大失敗告終而已
@@T2266 打输的说法是最后指挥行动的将军在议会邀功，敌对党当时看浪费的大量子弹和大部分幸存下来的鸟后直接反讽怼他说勋章应该给它们
如果真的愛貓，請給它溫暖的家，帶它去結紮，不要讓它們去流浪
我覺得用人類自身問題 比較 殺外來種政策是不太合適的, 因為2者不存在矛盾關係, 選擇殺貓不見得代表澳洲政府不會阻止破壞自然環境的活動 應該說根本就要2者一起做, 何況貓害實際上真的令好幾個物種滅種, 算是澳洲救本土生物的當務之急, 有更好辦法之前, 撲殺貓咪政策是需要繼續運作下去的, 不然滅絕動物又會有新名單要加上了
澳洲殺野貓有獎金
台灣殺綠鬣蜥被檢舉
太神奇了
多數是假正義 檢舉魔人~
殺綠鬣蜥不是有獎金嗎？怎會被檢舉？
用前朝的劍，斬當今的官，你可以搜尋「J爸」去了解看看。
智障動保人士
@@CESIAWOLF
因為有動保團體從中作亂，你可以去看J爸的影片。
貓咪跟狗都是自然界外來的頂層掠食者
不要放養、餵養貓狗
他們餵飽會殺死更多的原生動物甚至生產更多小殺手們
請把對寵物貓狗跟野外的貓狗的感情分開
啾啾鞋的"超常刺激"介紹書影片可以去看看
或許你更可以把寵物貓狗跟流浪貓狗更容易分開看
支持開始安樂死並開始"確實"執行
事實上成為頂級獵食者也是人類造成的問題
比貓狗更強的動物人類也會怕，人類就移除他們
導致貓狗天敵消失，而貓狗人又覺得可愛而去對他們「特別幫助」
看看多少狗園八...
都是無知的假動保在做的...台灣0安樂死後，犬傷貓傷的比例年年攀升，成為野生動物的煉獄。
我們從來不會用“痛下毒手”來形容防治外來入侵種害蟲的工作
選C，畢竟人類帶去的不只是野貓。野兔、野狗、疾病、農工業、棲地破壞......人類改變的太多了
不好意思你先請 說要減少人類對目前流浪貓帶來的環境迫害沒有實質幫助 這種話你大可說給自己聽 但不是解決流浪貓問題的辦法
講說都是人類的錯blabla的根本沒想解決問題，轉移焦點很會捏
要讓原生物種演化成有怕貓躲貓的DNA, 這方法簡直廢到笑 XD
是讓原生動物演化出 有對抗貓咪的"能力" 哪裡給你寫DNA了?
真的笑死，能在短時間內做到的只有突變，但大部分的突變都是有害的且最好是你叫牠突變就給你突變
@@user-pd7su5pb1z 我看你是不懂演化的意思喔😂
@@expert330 🤣演化至少也要持續被獵殺幾萬年以上才可能出現吧
我倒是有聽過能讓對象對貓沒有抵抗心的貓寄生蟲還什麼的東西
吸貓吸到腦子壞掉的人: 人類才是最大外來種.jpg
希望台灣也能引進相同做法
影片提到一個觀點說貓是被帶進來的是無辜的 這個觀點我也認同 但那些被貓搞得快滅絕或已經滅絕的物種就活該嗎？
而且貓在澳洲沒有天敵意味著牠們的數量不會受其他物種牽制 甚至會越來越多 進一步加劇其他物種的危險 所以清零或是減少還是有必要的
台灣的綠蜥蜴也算是類野貓 有些人合法狩獵但總是會被動保人士一直檢舉刁難
更不說野貓這種會讓某些動保人士瘋狂到開車撞捕獵人
其實不太一樣，綠獵蜥影響的其實是菜農居多，合法狩獵是一回事但是通常都是方法錯誤所以才會被檢舉，因為根據綠獵蜥習性跟他們捕獵方法，反而有機會讓蜥蜴們擴散出去
@@user-qw4lx7vy1p 台灣養一堆專家根本就是只會上網的死肥宅，他們根本完全不瞭解野外狀況，有些合法獵人為了提高效率都會偷偷做危法改造
讓軍人執行對貓作戰鍛鍊射擊準度跟反應能力感覺不錯
訓練沒效率
撲殺沒效率
你是說在隨時可能有人的地方開槍嗎
@@LOMByyyy 野貓的主要活動範圍又不是城市
@@閃亮亮山羊 換個講法，隨時可能被人看見
這些貓都是在靜止狀態被射擊的喔，所以反應能力是沒辦法練到，不過精度倒是可以，而且射擊時間大多都在夜間，專業的獵人比國軍弟兄射的都還要準
我敢保證，爆氣的說人類才該滅絕的，明天一定禮貌的繼續活著。
我覺得反對放有點…🤨
如果把貓當成外來種植物/福壽螺,你們也會同情嗎?
什麼叫人類帶進來的就不應該再將其消滅?那我們平常福壽螺是在捏什麼的😤而且他們住了這麼久該收個房租了吧😂
絕育的部分我還是站在澳洲政府的那方,畢竟如果只是絕育,他們還是會吃喝拉撒,若有物種在這段期間滅絕,我相信沒有人會想承擔這個責任吧?
綠鬣蜥：媽的
21世紀人類在地圖上畫出貓咪玩澳洲的梗圖
22世紀澳洲成為人類最後淨土，反抗貓咪統治世界計畫的最後據點
套用一句我教授講的話
「動物裡長得越可愛的越可惡；長得越可惡的越可愛，看看海豚你以為他很可愛，但牠們其實又殘忍又可怕」
我就知道大貓很可愛
@@user-rg9mw3nu7l 大貓超可愛...尤其豹還會打呼嚕
對，海豚每年殺的人比鯊魚還要多
有人類可惡嗎？
@@user-ic8oc6xl4f 這種留言大可不必，畜生是畜生；人類是人類
我也不知道你留這種沒意義的言幹嘛
人類是會反思的生物，經濟發展的同時也會反思對環境造成的破壞進而去彌補修復過錯，不然你以為森林保護員或是保育團體是哪來的？
曾現場看過野貓補捉麻雀的畫面，野貓先是在地上匍匐前進，繞到麻雀的左後方高臺，當麻雀揮動翅膀起飛的瞬間，野貓咬住麻雀的頸部，麻雀掙扎了一下後，力量從身體抽走，成了野貓的午餐。十餘秒的時間，照映殘酷的生命轉換過程。野貓是精準的殺手，忘不了野貓嘴巴旁那抹鮮紅。
五色鳥，綠繡眼也是野貓的玩樂工具…
我看過貓捕鳥，只是獵殺了之後沒有要吃，也看過貓真的把老鼠吃掉然後把皮吐出來
但更多的是殺掉玩玩而已
這就是一件實際上很正確
但會惹怒理盲毛寶的事情
很佩服澳洲政府有這個Guts
可愛動物保護協會雙標又愛鬧哈哈哈
5:13 這個方式可能反而會幫倒忙導致野貓數量被有計劃地增加
我關注澳洲生態算有一陣子了，還沒聽過有人這樣搞過的
不說 我還以為貓咪已經征服宇宙了
照理來說，這樣完整完善的流浪狗政策應該會使整個族群數量趨向穩定甚至逐漸降低，那為什麼會造成不可控的新問題？🤔如果一個族群裡面大部分都沒有生育能力，那增加數量的來源是哪裡？
是否因為不夠嚴厲的飼養規範對比這樣友善且良好的流浪狗環境，造成了棄養者承受了更少的心理譴責，令他可以更沒有負擔的將他的狗棄養？
愛貓人士有一部分都是愛名貓啦～～
名貓：好可愛我要領養～
野生貓：好可憐哦 誰可以救救牠？ （一定要附上很ㄍㄟ掰的 同情臉）
我強烈支持澳洲政府
我支持野貓不給摸 就該殺 連討好人類都不肯 就該死
澳洲確實有很多小型有袋動物因野貓攻擊而滅絕
這東西絕對不可能在台灣很好推行 即使獎勵一模一樣
因為台灣的動保協會跟美國某些團體 以及墨鏡哥最近談論的團體一樣的讓人無語
變成獵殺與保護的戰爭 引發衝突
常在路上晃就會知道流浪貓在街頭到底有多氾濫，好多人喜歡在自家附近擺個飼料碗方便牠們取食，甚至專門做個小屋給牠們，
但這不是發揮愛心，完全是製造環境問題，隨處可得的食物再加上便於藏匿的都市環境真的太適合野貓。
捕捉結紮永遠跟不上生的速度的，牠們會毫無節制的不斷生育，再不改善十幾年後不知道路上會變怎麼樣.....
其實也不只環境問題，野貓過馬路是沒有在看車而且都是爆衝出來的，
看到車牠們才會衝出來甚至是專門往車衝，無它...天性所致，晚上時車燈的強光在牠們眼裡是只剩那兩個光點的。
我相信這幾年不少人有過差點輾到貓的經驗，如果是汽車還算了，屍體處理一下也沒辦法，
要是機車或腳踏車呢？要是撞到之後失去平衡跑到對向道害人直接被車撞呢？
台灣路上三寶已經夠多了，再這樣下去會變成四寶。
餵食野生動物會開罰但流浪貓狗不在此限，怕犯眾怒都不好好規範，
繼續隨便餵隨便生，遲早出現其他社會問題。
有很多愛貓人士也同時在處理野貓絕育行動，比起在網路抱怨貓氾濫問題，不如路上閒晃時不要只看著，行動起來如何?
立法禁止投喂吧
看一下他的親戚，就知道他為什麼能這麼兇悍了
強烈支持滅貓運動💪🏼💪🏼
諸仁者！休息殺生獲十種功德。何等為十？一者、於諸眾生得無所畏；二者、於諸眾生得大慈心；三者、斷惡習氣；四者、少諸病惱為事決斷；五者、得壽命長；六者、為非人護持；七者、寤寐安隱無諸惡夢；八者、無諸怨讐；九者、不畏惡道；十者、身壞命終得生善道。諸仁者！是名休息殺生得十種功德。
回憶之前當兵，新竹深山全是各種野生貓咪，幾百多隻一大群吃我們剩下的廚餘
真的生存能力非常強
拿吃下國軍的ㄆㄨㄣ 真的很猛
為什麼在獵殺綠鬣蜥的時候都沒人說 他們很可憐 換成貓就很可憐 根本是雙重標準
百分百同意，一堆用十字弓獵殺綠鬣蜥拍影片上傳，不殘忍嗎？
綠鬣蜥完全吃素對其他動物完全無害，也不會攻擊人，只因為他們不會分辨什麼是人類的農作物，吃了人類的資產，就被殘忍的獵殺，也不用網子人道捕捉，人真是雙標又噁心的動物。
某些貓咪愛好者：貓咪這麼可愛，殺貓真殘忍，你是不是人？
言下之意就是，不可愛的動物死了也沒差
人都有偏愛，誠實承認就可以，但別雙標說得自己愛貓就是「保護動物」很偉大似的
選項C太棒了吧www
之前J爸頻道中就有一則去雞舍幫忙的案子，就說到貓殺的部分，警覺性高，體型小，速度快，抓咬小動物卻不全然是單純補食，多數是狩獵的天性和玩耍。
老實說台灣這問題也很嚴重，但偏偏毛寶很多．提出數據與道理不聽之外還能強詞奪理，你的大愛不是大愛，不要再餵食流浪動物，愛牠就給牠一個家
9:00 的問題才是野生動物滅絕的主要原因-> 人類。 留言區完美體現人類只會檢討別的物種不會檢討自己。開墾土地永遠不夠，殺光貓咪也救不了棲息地消失的野生動物。
就事論事吧，這的確是一個原因，不過本次主題是在討論貓的生態防治問題
@@zo6596 既然是本次主題的討論就有延伸問題的必要性
澳洲是個神奇的地方，動物又大又多
人類造成的問題不人類解決不然誰解決，袋鼠解決嗎www
其實台灣也有野貓野狗的問題，只是台灣的本土生物抵抗能力比較強沒有像澳洲那麼嚴重。
但是從野狗對石虎的影響看得出來人類讓貓狗出外閒晃，甚至棄養，一定會對自然生態造成衝擊，只是有些人選擇無視。
比起其他對生態產生危害的人類活動，野貓野狗的問題已經算好解決的，不要棄養、不要獨自放出門、不要餵養野貓野狗，重點只是對「養寵物」這件事負起責任而已，負責任也包括不讓寵物對環境造成危害。
比起溫室效應、空氣污染、潔淨能源等等超級難題，貓狗問題沒有那麼複雜吧？飼主負責任這種事不是從決定養寵物開始就是必要條件嗎？
身為愛貓人士我選A，不要看貓咪很可愛好像很無害的樣子，貓其實是一個非常成功的殺手，技能都點滿滿的
前陣子台灣已經有「恢復人道安樂」的連署，希望大家能有意識到當初12夜而讓愛貓狗動保抗議安樂不好，直接廢除人道安樂貓狗，是連獸醫也都反對的。
我支持恢復安樂死。但這世界很多禁養動物，去查黑足貓，或是查被禁養的動物有哪一些，很多動物被禁養的而且理由是會影響生態，沒道理貓咪撲殺就可以，沒做好控管也包含政府在立法管理養寵物的方面沒做好。。。有些動物本來就是養來驅趕野生動物的，怎可以不去限制飼養?卻只有撲殺。
///////////////////////////////////////////////////
北方游牧區以前就會放養狗驅趕野生動物，如果不支持禁養或限制飼養，是否沒資格抱怨。。。你去思考鄉下怕蛇是否會養狗驅趕，你去思考北方有狼有老虎一定會有人養狗，而且要放養。。
很多人養動物來源絕對不是買或領養，而是私下繁殖的幼犬被撿去飼養或領養。。
我支持安樂死，但是絕育是靠著零安樂死才跟著可以立法。。
//////////////////////////////////
日本禁養浣熊。俄羅斯禁養熊、中東某國禁養花豹、黑足貓很小隻更是很多國家禁養。。現在很多國家越來越喜歡養寵物，尤其是貓。動物飼養多本來就會造成問提。。
@@nsosly2719 那你先去舉牌建議政府立法不准養貓
@@nsosly2719 但是這樣野外的貓狗也不會減少
@@yorathliao4552 你我都知道餵養會讓動物群聚，這是最好捕抓的放法之一。
另外我要說的重點是，重點是 有些人不認為應該限制飼養，說要管飼主這想法通常都是動保相關人士而已，但是有不少人不支持，所以才會說((如果不支持限制飼養或是不支持禁養某些，是否沒資格抱怨動物問題，動物飼養多本來就會造成問題))那些支持移除的人沒多少人支持限制飼養或禁養的。
@@user-mz1kg4cp7x 你邏輯有問題，我又不是在乎野貓問題的人。那些會在乎的人自己要去抗議，而且你不知道餵食可以讓動物群聚?
這方式捕抓不知道?還有不能禁養也可以限制飼養
生態平衡從人類口中說出來其實蠻搞笑的
臺灣也需要好好研究
本土的瀕危物種很危險😭😭
台灣真的也應該正視這類問題了
ㄏㄏ，前陣子才廢除流浪動物安樂死耶
狀況只會越來越糟
沒事，台灣的交通亂象會平衡生態的，只是讓野貓換個地方死而已
台灣政府負責立案的那些政客什麼時候會解決問題了？
柯阿北和黃國昌戰神他們這種政治家台灣人又沒興趣。
沒事啦~剛好少子化的空缺，讓這些阿貓阿狗補上，再過幾年這些阿貓阿狗就可以投票了
年輕人毛寶太多了，選票來源…
因為他們普遍短視近利