Русь: Війна з Ромейською імперією. Хто переміг?
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2024
- #русьукраїна #історіяукраїни #київськарусь #князь
Тема сьогоднішнього відео «Русь: Війна з Ромейською імперією»
Всім нам відомо, що в другій половині 10 століття Святослав з великим військом вирушив в похід на Болгарію, який пізніше переріс в війну з Візантійською імперією. Цей конфлікт закінчився в 971 році в битві при Доростолі, в якій ніби то Святослав зазнає поразки. Але чи так все було насправді?
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Приват
5168745149086883
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:53 - Ромейська імперія в другій половині 10 століття.
1:55 - Причини війни Русі з Візантією.
3:01 - Перший Балканський похід.
5:07 - Другий Балканський похід.
6:13 - Боспор Кіммерійський - Керчинська протока. За словами ромейського імператора руські князі повертались з морських походів до Боспору Кіммерійського, а не Києва.
7:57 - Словесна перепалка між князем Святославом і ромейським імператором розкриває багато таємниць історії.
12:35 - Андріанопольська битва. Святослав завдає поразки в битві Іоану Цимісхію.
15:10 - Ромейський імператор в 970 році відкуплявся від Русі великою контрибуцією.
16:16 - Контрнаступ Іоана Цимісхія на Болгарію в 971 році.
17:13 - Облога Преслави - столиці Болгарії.
20:42 - Битва при Доростолі.
25:55 - В 971 році Русь вела війну з печенігами і Візантією одночасно.
27:05 - Святослав не програв битву при Доростолі.
29:25 - Святослав присилає послів з Переяславця до римського кесаря, який сидів в Дерестері. Даний факт вже означає, що ніякого повного оточення сил Русі під Доростольскою фортецею не було.
29:38 - Після битви під Доростолом князь Святослав планував новий похід на Візантію.
Джерела:
Кампанія Святослава на Балканах
litopys.org.ua/litop/lit04.htm
Про діяльність Святослава
litopys.org.ua/hrushrus/iur108...
Про Походження Святослава
loveread.ec/read_book.php?id=6...
Грушевський про епоху Святослава
litopys.org.ua/hrushrus/iur108...
Королев про Святослава
loveread.ec/read_book.php?id=6...
Ахмед ібн Фадлан - про русин
ibib.ltd.ua/210-russah-zapiski...
Ібн-Маскавейха - Про русин їх зброю і звитягу
ibib.ltd.ua/211-ibn-miskaveyh-...
Література
Констянтин Багрянородний «Про управління імперією»
Ібн Хаукаль «Книга шляхів та країн»
Лев Диякон - «Історія»
Дякую ! Слава Русі-Україні !!!
Щира подяка, повага та підтримка! Україна переможе!
Дуже важливу місію виконуєте. Дай, Боже, Вам сил і натхнення.
Дякую історичному каналу ШІУ за цю лекцію про війни нашого Святослава Хороброго із імперією ромеїв!!!
Дякую тобі Авторе за те, що висвітлюєш нашу, справжню історію. 👍
Вітаю просвітницьку, історичну місію викладача! Респект і вподобайка!
Буду слухати декілька разів підряд щоб краще зрозуміти і запам'ятати бо вже стара але дякую Богу що дожила до цього часу і маю змогу чути Вас шановна ШІУ щастя Вам і здоров'я
Дякую!
Добрий найкращий цікавий етер в ютубі українською )))
Вам дякуємо за працю та Слава всім захисникам неньки України 🙏💙🇺🇦
З якої б радості тоді платили б греки контрибуцію якщо б вони перемогли а на воді могли зустрічатися щоб унеможливити якогоїсь хитрощі і відкритий рельєф був від засад лучників бо могли стріляти і на 250м.
Дякую за працю, завжди з нетерпінням чекаю ваші відео!!!
Дякую за відгук!
Щира подяка шановному Автору за чудову лекцію та за невтомну працю. Бажаю Автору сил та натхнення! Слава Україні! 💙💛🔱🦾✌ Смерть ворогам! ⚔
Героям слава!
Дякуємо Вам 🎉
років 15 тому читав напівхудожню книгу Льва Прозорова Святослав (російською), там дуже схоже на ваш розбір було описано. І про переговори у човні і битви.
Вподобайка! Трохи лінгвістики. Від наших слів КОНЯГ,КОНЯЗЬ походить КНЯЗЬ(очільник кінноти),звідси ж пол.książę,а також нім.König та англ.King(за М.Крассуським). Від нашого КНЯЗЬ,КОНЯЗЕ походить болг.КАНЕСІ,а від нього іранське КАН,а пізніше тюркське ХАН. Отакої...
це так, але ж не "лінгвістики" а "мовознавства" ))))
@@tryslavihor6533 А в чому різниця між цими словами?
Ось для роздумів:
„Що за слоган з постера? Не жени перманентно, без тайм-ауту піарний фаст-фуд, як на брифінгу перед самітом чи на пабліситі ток-шоу зі спікером! Ти ж не копірайтова топ-модель істеблішменту....
(запозичено зі статті Віталія Радчука «Параметри і взаємодія мов»)
@@user-yy9zx4iv2s
іноземні слова руйнують правопівкулевість мови і знищують наші звичні слова. А потім, ми думаємо думками іноземців, де нас нема у майбутньому, і "раптом" нас вкотре убивають та все безкарно і можуть повторити. @@user-yy9zx4iv2s
тож різниця як між лінгамом і мовою, не звикайте ))) @@user-yy9zx4iv2s
Велична історія України!
Вподобайка автору!
Цього разу просто чудовий випуск! Дякую!
Подяка за цікаву розповідь. Як завжди вподобайка!
Дуже добре продовжуй!!!
Цікава розповідь😊
Good interesting Ukrainian content
Дякуємо за цікаву інформацію ❤
Цікаво... але, як на мене, більш прагматичним було б вивчення, наближеної до нас у часі, білої плями між 13-м та 16-м століттям... а також дослідження спротиву русинської шляхти (яку змішують із польською) московській окупації в 18-19-тих століттях... зокрема - участь у "польських повстаннях"...
переконаний, що володіння так званої Золотох Орди не розповсюджувались на цей берег Дону... а всі "згадки" про "набіги" золотоординців на Русь, є згадками про половців-козаків... і отамани половців - Ногай, Мамай, Куремса чи Бурундай, проводили свою власну політику, як то робилося половцями-козаками, до татаромонгол, і як то робилося козаками вже після 15-го століття...
схоже, що битва на Синвх Водаз, то була та сама "распря і коттора", про яку згадано у літописі, в середині Русі, яка призвела до захоплення князівства Київського (королівства Русь) Литвою... Литва скористалася взаємознищенням козаків із руською шляхтою, та їхнім послабленням, і завоювала Київ... "распря і клттора" полягала в різних векторах розвитку Русі: західного, шляхетсько-державницького, і - демократично-анархічного козацького... ці распрі, зрештою, і призвели, пізніше, до окупації московитами України... не слід вважати козацький чинник меншовартісним: "покозачення" Русі відбувалося не тільки в часи хмельниччини... схоже "засилля" козаків-половців у Києві було і в часи Володимира Мономаха... а найм у військо київськими князями "торків" та "чорних клобуків", це спроба приборкати анархію серед козаків, як то пробували робити пізніше королі Речи Посполитої, набираючи реєстровиків серед козаків...
Потрібні джерела.
@@WilliamUkraine їх - повно... слід читати по інакшому...
@@user-xf3dl2jj9l тому і питаю, які джерела порадите?
Бо в мене занадто сміливі припущення щодо того, що було після Мамая.
@@WilliamUkraine та ті ж самі, що про Ногая, Мамая, Сині Води... та Нестора Літописця...
тільки дивитися на них треба з того погляду, що -
перше: як стверджували Юліян Угорський та Карпіні, Русь лежала між Сяном, Доном та ПЕРЕКОПОМ...
друге: половці, це - україномовні пращури козаків (і, як і у 17-18 столітті були неоднорідними... як Гетьманщина, Військо Запорізьке, Слобожанщина, Правобережні полки, та козацтво під Кримчаками)...
третє: половці нікому не підкорялися, а були ситуаційними союзниками то для ординців, то для Русі-Литви-Речи Посполитої (це, щодо політики Ногая чи Мамая)...
четверте: козаки та половці брали участь, в якості союзників і в походах кримчаків, то на Москву, то на Київ (як це було за часів Сагайдачного, чи в часи хмельниччини)...
Повторюю: Читати ці "джерела" слід з іншого погляду, і мати на увазі, що "дике поле", щільно заселене половцями-кощаками, недарма називалося "диким", бо населення мало стійку демократичну традицію...
до речи: "распрі і котторри" між русинами та половцями почалися після того, як половці у так званому Тьму Шаруканському "князівстві" припинили визнавати над собою зверхність "князів-ізгоїв" (так само, як відмова Галича, визнавати над собою владу київських князів, призвела до спустошення його, з подачи Данила, військами Батия)...
Авторе, чи буде відео про відносини Русі та арабів?
Можливо.
Прошу звернути увагу, що так звані "записки Аль Федлана", де русів зображають, як здичавілих скандинавів, є сумнівними з погляду "оригіналу"... оригінал цих "записок" не зберігся, а в академічну літературу він дійшов у фотокопіях... при чому: перше - академики фотокопії "Велесової книги" відкидкидають, як фальсифікацію, а от саме ці фотокопії - ні (якийсь вибірковий підхід)...
і друге: надані вони були, таким собі "М.Міхновським" башкірського розливу - Валідом, який люто ненавидів москву, і не розрізгяв, де "русскіє", а де - українці чи білоруси... з якого б то дива він вирішив піддобритися до московитів, якщо, навіть, мав тісні зв'язки із гітлерівцями... дивно, правда ж ?...
дякуємо!
А ще Іоан був відающим він бачив і вижижав час коли йому зручно напасти або заключить союз!😊
не наважуюся слухати це відео - боляче, що нас дурять і б'ють, дурять і б'ють, і нема тому ніякого просвіту, самий тіки впевнений і героїчний біг по граблях.
Автор ви читали письмо Іоанна Цеміхського до Святослава де він чітко зазначив що Германці розірвали твого батька Ігоря!
Про яких германців він писав?
Деревлян.
@@WilliamUkraine так древляни то були Германці?
@@DarthVader53759 на думку греків.
Готи , що жили на теренах України поділялись на грейтунгів та тервінгів, тервінгі- ті, що живуть в лісі , грейтунги - ті, що живуть в полі .
Нічого не нагадує ???
@@IgorYushchenko Ні!!! Можете пояснити?
Наймогутніший володар!
Всього роду він людського.
Він Землі всієї совість,
Є також він совість Неба
Святослав! Хоробрим звали.
І реванш за Трою взявши,
в 33 загинув славно.
Очень интересный рассказ. Авторам всем читающим эти строки рекоммендую посмотреть советский исторический фильм Русь изначальная, снятый по одноимённому роману Валентина Иванова. Шестой век нашей эры. Маленькое славянское племя, прживающее в районе реки Рось приток Днепра сражается с могущественной Византийской империей. Главный герой фильма князь Ратибор предшественник князя Светослава. В интернете этот есть. Посмотрите.
Різні назви в історії одного й того ж народу: Кіммерійці (тут, де Україна), Ібберійці (Піренейський півострів, де Іспанія), Авварійци (Авари, закарпаття, Молдова), Хабарійці (Хабаровськ, аж біля Японії), Тавроси (Теперішній Крим, Кубань, і "товарищ" слово від тавраків теж), а саме цікавіше, що Євразія це назва всього крнтиненту на честь Тавраків. А тепер головне: Йевразія = Гевразія, або Дзевразія, і це і є Тевракія. Доречі "вразія" значить "уражия", це як "батьківщина", "родина", а віл слова "вразія" з'явилось у англомовних - birth, і назви Париж, Прага, Бург, Врозлав (Польша), Враж (Індія).
І це все про кого? - Вірно, про легендарних Гіпербореїв, І це Гібер Врожеї, або Йавар Борейа.
Доречі про Таратарії - це ТауратАрія тобто Таврів Арея, тобто країна Таврів. А оскільки на мапах та Тартарія займає величезну площу, всю Євразію, то згачить назва континенту справді про них. Отже висновок: Минула наша цивілізація займала всю Євразію, напевно їх звали Євани і Єви, Або Жевани і Жеви, або Девани і Девитобто чоловіки і жінки. Тож тепер потрібно почитати одночасно про Гіпербореїв, про Кімерійців, про іберійців і про Тартарію, і тоді ми зрозкміємо - як звали наших пращурів з археологічної Трипільської культури, і ще ми з того збагнем - а де зараз порозбрелися світом нащадки тих гіпербореїв, і це лише руси, чи ще хтось.
П.с.: Фракія це теж про них.
Дякую за увагу, хай вам усім щастить!
Не валіть все в одну купу борійці жили до потопу 55 тис.років до н.е., коли спасалися від потопу ішли вверх до гір , а не східний напрямок .Утворили Верхню Борію в Карпатах і прикарпатських землях, де вже жили їхні предки, бо народження всього індоєвропейського етносу іде з Дунаю в Карпатах і всі наші стародавні народні казкові герої це бувальці гір, а не долин і не пустель, і холодних степів.У нас в західній Україні купа поселень з коренем бор, і слів теж - навіть укр борщ, буряк , тобто це були діти світла, сонця, руді, червоні, світлі , вони садиди вишню, це було одне з основних їх плодових дерев, у нас у кожного в селах ростуть і родять вишні.В них був звичай заколювпти кабана два рази в рік на свята, що перенеслося до нас на Великдень і Різдво.Символ Вепра відображав характер цього народу, притаманного нам.Набагато пізніше народилися скоти -орії і скоти-скитальці, ті що перейшли Дніпро і пішли вглиб на схід на дуже великі відстані.Їх називали потім арії, скіфи ,бо створили на лівому березі Скупію - Скитію з багатьма племенами племенами, яка згодом називалася Скіфією.Але всі арії, які кочували несли з собою свій оберіг -це символ рідної матінки Землі, яку уособлювала статуетка вагітної жінки з невиразним лицем, висотою приблизно 11 см.Чому вагітна , бо постійно родить і годує людей. Так от, ці статуетки знаходять археологи по всьому світу аж до Індії і Китаю і всі приблизно одного розміру. Значить десь мав бути оригінал, з якого робили копії.І уявіть собі ,він знайшовся не так давно, в нас на меже трьох областей Івано-франківська, Закарпатська і Львівська.Стоїть там в зарослих гірських хащах велика рукотворна кам'яна статуя вагітної жінки з головою вагою 8 тон , поставленою на висоту 10 метрів, вся висота має 11,5 м на класичній горі. І навіть має назву у місцевих Терношорська Лада, її вік -35-40 тис.р. до н.е То хто її поставив - татари ?чи індуси? Не треба нічого нікому доводити, бо все помалу стає на свої місця. А щодо українців, які споконвіку живуть на своїх землях,звідки почався родовід, тобто ніколи до кінця етнос не покидає батьківщини, в.народжувалися нові інші етноси, які вбирали досвід старших і так є завжди, інші ті що розходилися несли в світ свої знання і розчинялися в чужих землях. Ми українці, наймолодший етнос, який народився над Дунаєм і увібрав всі набуті до нас наших предків знання і поступово розростаючись поглинали старше покоління , а як наймолодші то й мудріші на сьогодні несемо далі знання по світу і роз'їжджаємося .
@@user-od2pd5lk4g ага!... а американці індіянці, це - русскіє... прийшли ж бо в омеригу з русского сибіру...
@@user-od2pd5lk4g Гарний початок розповіді звучит так: "Мені теж є, що цікаве додати".
@@user-od2pd5lk4g
Читаю Вікіпедію про слово Запоріжжя: Запоріжжя - тобто "розташоване за порогами». Та це ж нісенітниця, бо місто на річці з одного боку - за порогами, а з іншого - до порогів. Бо це назва "Гапоуріжжя" що значить - Гіперів місцина, або ж Зіпарів. Чібарі - чубарі, гіпери, тобто люди, які НОСЯТЬ ЧУБ. Тепер ясно, що Запоріжжя значить Чубаріжжя, тепер ясно чому козаки це чубаки, тепкр ясно, чому козаки запорозьські, і ще й Гіперборея ясно чому.
картинку на 27 сторінці варто було трішки підкоректувати, бо вони там зайві букви "СССССС" понаписували
Друже автор, якщо вже називаєш Святослава по нашому то вже і воєводу називай по нашому.
Адже греки Святослава також назвали по своєму ( Сфендослав) а воєводу ( Сфенельдом) а він або Святольд або Світольд і це не варяг а князь Чернігівський.
Воєвода це посада а князь це титул.
Впевнений що ти це і без мене знаєш але і грецькі викривлення потрібно виправляти.
І чого всі взяли, що була Візантійсьска імперія, коли таке поняття ввели лише в 1557 році?
👍💪💪✌️✌️✌️💛💙♥️🖤☯️🌞🙏
+
Наверное асе было немного не так. После битвы на Калке так называемые половцы поиняли над собой какую то власть потомков Чингис Хана это обычное дело тем болие они видили силу его войска в Средней Азии и на севере Китая. И когда татары повторно пошли на Волжскую Болгарию, которой удалось отбится еще в те времина, они были союзниками их и помогли захватить и Болгарию и Андрофагов в залесье. Зная све политические события в Руси они, за деньги вместе с татарами стали на сторону Данила Галицкого, помогли ему захватить власть в Руси и нанесли крупнейшее порожение сопернику Даниила, венгерскому королю, фактически уничтожив его страну, и разбив войска других стран, ставших на его защиту. Основную работу во всем этом сделали так называемые половцы, предки козаков, и козар. У меня такое мнение.
Якщо заходити здалеку, то десь так і було. Треба ще розбиратись.
✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊
Автору подяка за ,,перелопачені,,історичні документи, які мені ,для прикладу, недоступні.
Ей, привіт!👋 Троянська війна = Сурожанська війна, бо по фонетиці "трой" і "срож" це те ж саме.
Але безперепон необійшлось їх розбили!😊
Варягами називали усіх осідлих наємників які воювали на сторони Русі Скандинави найбільша їх група адже тут були їх княжа династія!😊
Варяги -це русинські племена, які варяжили-торгували на кораблях, робили захоплюючі напади на прибережні смуги, від чого багатіли.Їх однаково називали, що в Балтійському, що в Чорному морях. На Балтиці до 10 ст.ними були руси-волиняни-вільці і ободрити ,які з 2 ст. там жили і створили Поморську і Полабську Русь , тих племен було там багато і всі вони прийшли з Дунаю і вважали себе русами.До речі на Київщині вони опинилися після розвалу тої Русі, це 10-11 ст., це були переважно волиняни-руси.На Чорному морі варяжили русини Дунайської Русі, тим більше ,що близько там жили тиверців і кличі.Те, що вони були , наші предки -русини, добрі мореплавці і робили торгівлю річками ,може свідчити навіть той факт , що на Львівщині в розкопаному і дослідженому Стільське - столиці Білих Хорватів, вже у 8-9 ст. на невеликій місцевій річці, яка впадала в Дністер, були збудовані шлюзи, завдяки яким могли плавати кораблі проти течії, щоб доставляти заморські товари .Тілььки в 9 ст. Існували одночасно три Русі- Славія або Поморська Русь, Артанія або Дунайська Русь, і Куявія-Київська Русь!
В процесі перегляду даного відео виникло кілька питань до автора. Де можна прочитати, що Цимісхій був "безродним євнухом"? Чи знає автор, що печенігів було 8 родів і на підставі чого автор робить висновок що воїни саме того роду, що ходили з русами на ромеїв, вбили Святослава? Чи читав автор роботу Георгія Атанасова про чисельність війська Святослава? Чи чув автор щось про Яна Длугоша, який прямо вказує що печеніги напали на Святослава спільно з " деякими русами і киянами", на підставі чого можна зробити висновок що не ромеї, а син Святослава Ярополк причетний до загибелі князя( доречі, жодної згадки про помсту Ярополка печенігам, війну з ними, немає, натомість є згадки, що саме у печенігів Ярополк шукав прихисток під час усобиці з Володимиром).
Таки не нізвідки взялася мода зватись в XVI столітті скіфами й сарматами
Саме так. Добре зауваження.
Вибачте, але після "загрози Карфагену з заходу" -далі нема сенсу.
Я повторив слова грецьких хроністів.
Щиро дякую витаю з Казакстану Слава Украини буде завжди
Я так розумію, що автор на конкретні питання з мого попереднього коментаря відповідати не збирається, з чого роблю висновок, що автор відповіді або не знає або вони не зручні для нього. Шановні глядачі, читайте спеціалізовану літературу, аналізуйте і критично сприймайте будь-яку інформацію. Всім миру та добра.
👍👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍👍
А про яку загрозу від Карфагену йшла мова? В той час цієї держави не існувало
Спитайте грецьких хроністів.
++++++++++++++++++
а чому князя Ігора розірвали ГЕРМАНЦІ ? Древляни були германцями. Може він ходив не до древлян ?
Це ж не самі себе вони так назвали. Ромеї не вгадали. Хотіли сказати про мешканців лісу, що поклоняються деревам.
@@user-de8rz7ge9y така "манорія" (діалект грамотній) притаманна була, скорше, кельтам - деревам поклонятись . . .
Ця сво.... ходила точно на древлян.
Мій районний центр в літописі згадують, що центр з Іскоростеня був перенесений в Овруч.(946рік)
Є місце поховання оЛега ( сина київського князя ) при їх міжусобиці.
Общо взето се разбира от казаното в видеоклипа, че Киевска Рус/Украйна/ е помогнала на Источната Римска империя/Византия/ да победи и превземе България.
Звільнити від впливу Візантії. Римляни самі прислали пропозицію покарати болгар. В решті решт римляни назад відбили землі Болгарії, де потім почалося повстання проти імперії.
Сакандинавія = земля саків нова. Саксонь = земля саків.
Отже висновок: в Скандинавії точно Варягів не було.
Альо, гараж! Велика Болгарія, розташовувалась на теренах сучасної України!
Ніяких болгар на теренах України не було , були булгари і не в Україні , а значно восточніше . Українці на своїх землях живуть з доледнікового періоду , який пережили - за підсумками британських генетеків .
@@elenal.2988 булгари, то і є одна із назв українців... це - попередники козар... які, в свою чергу, є попередники козаків...
@@user-xf3dl2jj9l
Які попередники козар ? Коли новгородці прийшли до Святослава просити для себе князя , Святослав їм відмовив : Та хто ж до вас піде ?
І тоді Добриня , дядько Володимира , запропонував їм просити Володимира , для якого успадкування на Русі не було . До цього Володимир ходив до булгар , але Добриня порадив йому шукати тих хто в лаптях , ті хто в чоботях данину платити не будуть . Булгари це російськи татари .
@@elenal.2988 тобі б треба сісти за підручник історії для вишів, а не читати маячню із московських билін...
@@user-xf3dl2jj9l
То ти мабуть читаєшь московські биліни чи підручники часів ссср .
фолкхісторі
Скільки брехні навколо нашої історії!
Україна постійно бореться за ПРАВДУ.
ПЕРЕМОЖЕМО!
Князь Святослав ходив в походи на кораблях і вздовж річок завойовув міста як вікінг, достеменно відомо про скандинавське походження княгині Ольги, його матері. Воєвода Свенгельд (абсолютно скандинавське ім'я доречі)) не тільки очолював військо Ольги, а згодом і частину війська Святослава, а ще і займався вихованням малого Святослава в дусі вікінгів. Тому які тавро-скіфи?? Вікінги плавали по Дніпру до Константинополя, торгували, воювали і заснували Київ, бо для них була цінна родюча земля і потрібен був форпост. Вчені досі знаходять вздовж Дніпра драккари вікінгів, їх зброю та обладунки. А де знахідки тавро-скіфів? До того ж, генетики виявили що найбільше спільних генів у сучасних українців з народами Скандинавії та Німеччини
Не выдумывай . И не будут смеяться над вами . Великий туран или великая тартария упиралась в польшу и венгрию без всякой руси . Киева нет на картах Европы до 1450 году . Киев основал и построил и украсил хан Батас ( Батай ) - столица хазарии Сарбат- Самбатос . Переименован ханом Куюк ( Гуюк) в Куюк .
Ногай хан переименовал в татарский Киев . Мамай хан вошёл в дружбу и семью с Великим Княжеством Литовским и отсюда забереминилась и родилась самостийна Украина .
Кажеш: "Нє вьідумьівай"
Видумуєш
Ґєніально. Обожнюю.
Гарно видумав
Насмешил! Болгаръй и украинцъй, фракийцъй, но на севере жили и венетъй, родственики фракийцев Скифъй, сарматъй, саки, массагетъй, кимерийцъй даки, гетъй, костобоки, гуннъй,мизъй, все они фракийские племена. Геродот писал, что фракийский народ самой большой народ в мире после народа Индии. В древностти, зто народъй Дального Востока с Индии и Китая. Фракийцъй создали Первую, Варненскую цивилизацию в мире, 2000 лет раньше чем в Шумере и Египте. Они оказали цивилизационное влияние на народов Европъй, Азии, Близкото Востока и Северной Африки,( Египет, Индия, Китай, Персия Греция Рим и др. имеють и фракийские корни. Македонцъй тоже фракийцъй. В 165г. севернее Дуная фракийцъй создали очередное фракийское царство -Старая Великая Болгария. В ней правили мизъй, самая большая группа фракийских племен, которъйе тогда начали назъйватся и болгарами, по имени одного из мизийских племен. Постепенно и другие фракийцъй приняли имя болгаръй. В 4 веке и южнее Дуная, в Римской империи имеем болгаръй и провинция Болгария. Точнее на карте империи написано:"Мизия, она и Болгария". Мизъй, зто болгаръй. После 235г до 7 века все римские императоръй , с изключением 2 испанцев, бъйли фракийцъй, болгаръй. Констснтин Великий тоже фракиец из мизов, болгарин. Он заключил перемирие с Старой Великой Болгарии и болгаръй дали зму армию. С болгарской помощю, Константин успел победить всех своих конкурентов и укрепил свою власть в империи. Он построил мост через Дунай, врагов с севера уже не бъйло. Константин дал своим болгарам автономию и они не платили налоги. Зто начало и болгарской державъй, южнее Дуная, в исконнъйх фракийских земел. Константин дал огромнъйе деньги для строителство Плиски и Преслава, болгарские столицъй с 7 до 11 века
В 8 и 9 веке Плиска бъйла больше и Константинополя и Тима. Она имела площадь 23 кв.км., Константинопол - 16 кв.км., а Рим - 14 кв.км.В гуннской империи, болгаръй и украинцъй бъйли основная часть. После смерти Атилъй Украина, Хазария, Волжская Болгария и др.земли остались в составе Старой Великой Болгарии, где правил съйн Атилъй, Ирник. Хазаръй тоже фракийцъй. Раньше они жили на Карпатах, с другими фракийцами. Карпа, на староболгарском, зто скала. Болгарские владетели Кубрат и Аспарух похороненъй на Украине, возле Полтавъй и Вознесенское. Болгаръй, первъйе християнъй в Европе еще с 1 века, но они бъйли апостолические христоянъй, арианъй, как и Константин Великий. В 381г все остальнъйе маленкие народъй империи обьединились в православном церкви, для свержения фракийцев болгаров с власти в церкви и империи. Феофилакт Симоката писал в 7 веке,что в древности, только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Гетъй первъйе славянъй
. Они жили севернее и южнее Дуная и рядом с мизами составляли основную часть народа Старой, Великой Болгарии. Первъйе славянские, географские области появились в Фракии, Болгарии в 6 веке. Никакие въйдуманнъйе славянъй не пришли с севера на Балканах. Нет таких фактов. Постепенно все фракийцъй и их родственики венетъй приняли зто общее самоназвание славянъй. Хорватъй в 9 веке , а украинцъй в 12 веке когда появилось и название Украина. Времена менялись, появились противоречия и в конце 6 века и православнъйе успели захватить власть в церкви и империи и начались гонения болгаров. Православнъйе разрушили свъйше 900 первохристиянских, апостолических, болгарских храмов и сожгли болгарские книгъй. Тогда в 680 г. Старая Великая Болгария перешла через Дунай, разгромила Римскую армию и началось освобождение исконнъйх фракийских, болгарских земел южнее Дуная. С зтого момента основное внимание болгаров направлялось на противостоянии с Восточной Римской империи. Постепенно от Болгарской империи отделились Волжская Болгария, Хазария и Киевска Русь. Киев основан братом болгарского владетеля Кубрата,Кий, которъй за коротком периоде отделился от брата и создал государство Дулеба. Дуло, зто имя болгарской царьской династии. Имя теофорное. Дула, древная фракийская богиня. В документах на Линеаре Б, 3500 лет тому назад Юрий Откупщиков нашел и имя Дуло, среди много фракийских и болгарских имен. Ольга Киевская болгарка, дочь болгарского царя Симеона Великого. Когда он провожал Ольгу в Киев, с ней, советником и наставником послал и презвитера Григория мниха. Григорий мних привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке и таким образом Григорий мних поставил начало християнства писмености и литературу в Киевской Руси. Позтому А.А.Шахматов говорить о древнеболгарской знциклопедии. До Пушкина,95% из древнорусской литературой состоялась из переписей староболгарских рукописей. На староболгарском написана и "Слово о полке Игореве". В ней говорится о Бояне. Боян славей и певец всея Руси. Но Боян брат Ольги и после смерти Игоря, пришел в Киеве помагать Ольгу в правление Руси. Князь Боян бъйл один из самъйх въйсокообразованнъйх людей зтой зпохи и голова болгарской дипломатии.О нем много писал посол Свещенной Римской империи в Константинополе и епископ Кремонъй, Леопрандт. Князь Боян руководил украинскую делегацию в Константинополе. Там хорошо знали зго. Отец Бояна Симеон Великий букли болгарский царь и Василевс империи. Статуя Симеона стояла в Константинополе. Никакие тюрки не участвовали в создании Украинъй. Тогда украинцъй бъйли один народ- фракийцъй.
@@DimitarDimitrov-bk4xm Много написав ты = каша малаша . ! ? Ч\Великое море выкопали украинцы //.
Кубрат ,Аспарух ,Атилла ,Спартак, Александр Македонский , Чингиз Хан, Иван Грозный, Юлий Цезарь, Клеопатра, Исус Христос, Моисей , Зарашустра, Богдан Хмельницкий и много кто другие были Тюрками !!! Фракийцы - столица Каракорум ( феодосия ) в Крыму .
Тюркские имена : Улуг = Олег ,Угер = Игорь,Егор, Патыр,Батыр=Петр,
Юлай= Юлий ,Сартак=Спартак и т.д. Самые древние это шумеры - учёные расшифровали письмена шумеров - там 200 слов тюркские которые сейчас в ходу ... Самое древнее письмо в Европе - это РУНЫ .Руны читаются на тюркском языке . Болгары ,Украинцы и все словяне не по Чарли Дарвину и не произошли от обезъян ,- а произошли от тюрок - это ветка тюрок . Литовские учёные лингвисты уже признали что они в прошлом тюрки . А в Украину ветром задутые * кто знает кто * - Иваны не помнящие родства - упираются на 3 кита что в океане ...
Розумнику, древляни кажуть,предки мої живуть на своїх землі з 4 ст (Антський союз), 6-8 століття нас кошмарили.авари, 882 по 946 роки( 64 роки ) нас брали Олег, іГор, оЛьга.
В нашій крові багато завойовників моїх країв.
Це ніхто не заперечує.
Київ зазнав тієї ж долі.
ЯЛЕ ТИ СИЛЬНО ЗАГНУВ.
Бабуся моя говорила
-росія нападе. Україна переможе.
Але будеш молитись Богу та проситимеш захисту у наших померлих предків.
І, ВСІХ З МИРОМ УПОКОЄНИХ В НАШИХ КРАЯХ БАЖАНИХ І НЕБАЖАНИХ РОДИЧІВ.
Дух українців відчуваєш....?.А ти про Київ....Археологія каже - Київ має признаки міста десь 448-2 роки.
Інфоциган!
Давай спочатку,не Русь,а Русія.Не повторюй московський наротив.Заглянь у середньовічні карти.
Війни з Римською імперією для слов'ян та інших народів були екзистенційними.
што за "козары" це типо "хазары"?
Нам нав'язані шаблони, щодо "цивілізованості" греків, римлян, а всі інші варвари. Але судячи з того, як воювали ці псевдо цивілізовані, вони нічим від варварів не відрізнялися.
У русів були професійні воїни. Значить держава була настільки багата що могла дозволити собі утримання професійного війська. З врахуванням того, що ромеї були змушені відкуплятись від наших предків тонами золота, то це вже говорить, що технологічно вони могли навіть і поступатись.
Просто у книгах вони себе зробили вершиною цивілізованого світу. А насправді жили за рахунок рабства завойованих народів.
@@WilliamUkraineГреція гірська країна. А історичні пам'ятки з граніта і мармура зберігаються значно краще, ніж берестяні грамоти і книги з дерев'яних дощечок європейських "варварів" (тим більш, коли християни їх століттями винищують). І такі да, ідеалізація агресивних
рабовласницьких імперій, якими були Давня Греція і Рим, була зрозуміла в Середньовіччі, але не в сучасному світі. Тим більш подібну "велику цивілізацію" ми спостерігаємо прямо зараз - плем'я московських канібалів, яке віками винищує по-звірячому сусідів і привласнює всі їх здобутки культурні, наукові, історичні. А світ на повному серйозі донедавна (а деякі і досі) вважає їх культурним і цивілізованим народом.
Читайте историю, а не сказки😊