Дуже дякую за вашу працю. Розвінчування брехні вибиває підстави загарбників на наші землі. Правда про наших славетних предків дає нам гордість та впевненість у собі та сприяє зміцненню нашого народу.
Ми багато не знаємо,про нашу історію,багато хто хотів знищити нашу історію,мову,культуру,і тепер нам доведеться заново все відновлювати🥺СЛАВА УКРАЇНІ!!!!
Забудьте слово із-тори-я. На Русі були літописи, які викрали і знищили хазари. Також слово поКОНи замінили заКОНами. Тому ми і не знаємо правди про наше славетне минуле і живемо поза КОНів всесвіту у безправ'ї. А керують нами нащадки хазар, які втекли від князя Святослава. Тому нас і ненавидять, і знищують.
@@nataliya.merenkova ,отчасти вы правы.Например князь Владимир не был родным сыном Святослава,а приемным сыном хазарянки Малки, рабыни из Хазарии.Остальное вы знаете,---убийства родних сыновей Святослава,насильственное крещение Руси........
Так!Дякую за чітку роботу з пкршоджерелами!Це дощволяє нам розгрібати завали та наближати до Істини!А вона-очевидна!Успіху Вам та наихнкння!!Вперед до Перемоги й на цьому фронті,бо він не мкнш важливий,бо він-наш тил!!!
Чогось я все більше схиляюся до думки, що анти і є гунами. Або, принаймні, частиною гунського союзу. Як, наприклад, скіфи хлібороби та скіфи землероби, наряду із скіфами "кочовиками" та скіфами володарями, були частками скіфського союзу.
Можливо, до того ж, описані Геродотови народи скіфів, як неври, агафірси, гети, меланхлени та інші, також були частиною скіфського союзу. Більше того, я вважаю, що говорили вони на спорідненій скіфам мові. Себ то - українською. На що вказує дотичної примітка Геродота про інше плем'я. Про - андрофагів, пращурів московитів. Про них Геродот окремо зауважив, коли описував народи Скіфів, як таких, що розмовляли інакшою, ніж в скіфів мовою.
Чиста правда! Не міг зникнути один народ і звідкись взятися інший! Також маю пропозицію для розслідування. Троянська війна, існують версії що це була громадянська війна між племенами русів! А Еней - руський полководець!
ДАВНО ВІДОМИ ФАКТ ! КОТЛЯРЕВСЬКИЙ МАВ НЕПОГАНІ ІСТОРИЧНІ ЗНАННЯ ! ТАКОЖ ЩОДО ЗНАННЬ ДАВНІШОЇ ІСТОРІЇ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА!! ОСОБЛИВО ПОДІЇ В ДАВНЬОМУ НАШОМУ ЄРУСАЛЕМІ І ВБИВСТВО САМЕ СЛОВ'ЯН ЮДЕЯМИ ! ТАРАС ВИКРИВ ХУЦПУ ! ХТОСЬ ЦЕ ОЦІНИТЬ ⁉⁉
Дякую за кропітку працю. Наша історія ще багато приховує неймовірних історичних подій. Нарешті все поверта'ться в своє русло.В нас неймовірні пращури, які клятим московитам не дають спокою і донині.
ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ виродкам орбанам для яких України не існує. В історії середніх віків нам сказано, на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня. Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила. В Приска слова гуни не немає, народ він називає унами, або скіфами. В своїй історії Пріск називає Гатила скіфським царем, а народ скіфами. Скіфи до монголів не мають ніякого відношення. Помічником Гатила був скіф Едикон. Син Едекона Одоакр з 476 року по 493 рік був королем Італії. Одоакра історики не відносять до монголів. Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні. В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД, а це наші слова, в монголів таких немає. Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті. Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності. На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино. Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис. Поводження з полоненими. Полонений мав відкупитись, або відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись на батьківщину. В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі. Візантійський історик 10 сторіччя Лев Діакон, князя Святослава і його дружину скіфами. А це свідчить, що на території України здавна, жили українці, а не якісь зайди. Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав. Подивимось, що говорить археологія. Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср. " Степи Євразії в епоху середньовіччя" за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10. "археологам пока не вдалось виявити за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя." Що ще сказати. Цю нашу історію, привласнили угри, але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах. Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує. Не знаєш минулого, немає майбутнього.
Якщо визнаєте,що вся Стародавня Історія -перебрехана,то чому зсилаєтеся на совєтських писак ?Про Угорщину теж збрехали іпереписали,ще німці Ґабсбурґи,бо значить так було їм дуже вигідно.Не треба своє відбілювати,а других чорнити і порівнювати,як заманеться.Нізвідки гуни сюди не прийшли,одна з найстародавніших європейських цивілізацій,є багато розкопок золотих старіших за 2 тис.років,знайдених в т.ч. на теперішній території Румунії,а загарбане після Першої світової в Угорщини.Якщо розслідуєте Історію,то не шилом по воді...або , як заманеться.Не дозволено ще,написати істинну історію...і не відомо,чи дадуть,...бо то все шито-крито.
Салавяни пришли позже на нынешние территории. В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. РАБ. РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.
@@Андріана-ц6к Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю. Козак - Туркизм. Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д. Мамай - это без коммент.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
@@eugeniamilevych2946 Фантазери юдеї чомусь Палестину власною вважають , хоча заснована Пелазгія ( вірна назва) пелазгами слов'янами була ! Стільки пейсаті нафантазували !!!!
Майже все добре, але: 1- не хотілось би щоб історія слов'ян була як блудливий фломастер на картах прихильників тюрків. 2- варто було нагадати що Одоакр не вбивав останнього імператора Риму а просто усунув його від влади призначивши гарне грошове забезпечення. 3-до всього ще потрібно висвітлити тему національних змагань в 19-му ст де європейські провідні держави намагались довести свою першість і важливість. Легенда про "гуннів" також бере свій початок в 19ст. А загалом автору подяка в популярізації нашої правдивої історії.
При цьому всьому ( така древня історія) - ми українці ніколи не робимо собі рекламу. Нема у нас бахвальства, щоб виставити щось своє гарне, розумне перед іншими. Питаю один "народ " - звідки у вас взялись ваші сири і ковбаси з пліснявою? Поняття не мають,що вони оточені морями і завжди знаходились злодії, що приходили забирати їду. Вони ті м'ясі і молочні поодукти ховали в глибоких печерах з однаковою температурою. Їла зберігалась під тою пліснявою. Але хваляться на весь світ: наш Парміджіано, наші салюмі....
Ну автору респект! Але чому автор не згадав два гунських слова, які дійшли до нашого часу це: "страва" і "мед"! І по деяких даних Аттіла похований у Києві!
Ясно, що нічого не ясно. Цікава версія з унами, але потребує підтвердження. Готи з четвертого століття - хрестияни за аріянскою формулою віри. Вся Іллірія, Далмація, Верхня і Нижня Мезії, Паннонія були щонайменше з 1 по п'яте століття аріанськими. За всім, слов'яни/сармати не могли залишатися язичниками поруч з готами. До того, Св. Йєронім в 5му ст. вже придумав в Далмації глаголицю. Солунські брати її просто віднайшли в восьмому, разом з готською біблією.. Натомість готська мова до 8 ст р.х. збереглася лише в Таврії, бо там з четвертого ст. існувала готська хрестиянська єпархія, заснована Вульфілой за наказом Валента (того самого, що загинув під Адріанополєм). Як на мене, незрозуміла природа серйозного конфлікту між імператором-араніном і готами-аріанами саме тому, що війни, які вела імперія в 3-6 століттях були виключно релігійними, або визвольними для народу, союзу племін.
Вітання з Одеси! Правильне ім'я "Мен із Савром: СавроМани" (Савр/Sword), а АНТИ то екзонім (зовнішнє ім'я) з греції, але утворений з українського Рух: пРоТи/"Anti", що означає не лише протилежність, а й Околицю чи ПЕРЕДній край (т.зв."Анти" жили й живуть на краю Європи, чи то спереду Європи, як і Англи (назва йде від Угол/Angle).
Чухня повна ! Слово Англи походить від Інгул !! Біла раса вийшла з території північного надчорномор'я - південь Оу Країни - зародок білої раси!! Вся так звана грецька філософія і історія крадена у наших пращурів! Ними тоді ще і не пахло ! Етнічні хозари !!!
Історики схильні вважати, що Анти, це об'єднання, тобто дійсно унія, слов'ян і сарматів двох племен, Аорсів і Рос_алан, тобто світлих Алан. В історії війни з Готами, розповідається, що нібито готи вбили царя слов'ян Бога, (Божа, Буса) і вождів племен, в Києві навіть зараз існує місцина Бусове поле, і нібито слов'янське плем'я Бужани і річки Західний і Південний Буг(Бог) названі на його честь. Історики перекладаючи Йордана кажуть, що нібито слов'яни, Анти, Рокс(Рос)алани об'єднались з "гунами" і після цього розбили готське королівство Ойум, але якщо сприйняти версію, що "гунів" не існувало, це просто унія слов'ян і сарматів в єдине царство Анти, то все стає на свої місця, Анти і є тими "гунами"- Унами. І доречи, сармати іраномовні, а в перекладі з іранської, аланської мови - Анти, це - Країна. А ще що цікаво, царя слов'ян звали Маджак, а царя "гунів" батька Аттіли звали Манджак, і жили вони в один і той же час і на одній і тій же теріторії між Дніпром і Дністром. "Совпаєніє?"😂 Історики і лінгвісти давно знають, але не афішують, що етногенез українців і чехів, склався в тому числі і з сарматської складовою, Київській пантеон язичницьких богів кагана Володимира, майже повністю складався з іранських(сарматських) богів, всі великі ріки України мають іранські(сарматські) назви, де корень "Дн" перекладається як - ріка, Дон, це просто ріка, а от Дніпро, Дністер, Дунай, це вже ріка велика, широка, глибока. Фрікативний звук "Ге" українців і чехів, це не "жлобство" а саме спадок скіфо-сарматів, як і звук "хве" замість нав'язаного українцям російського звуку "фе". І якщо когось бентежить що скіфи і сармати були іраномовними, це не означає, що вони прибули на українські землі з Персії, навпаки, скоріше за все на українських землях склались так звані індоєвропейці, (іраномовні - індоєвропейці) які почали свої розселення аж до Алтаю де зникли і до Індії і Персії. Скіфи самі розповідали грекам, що вони аборигени українських земель, а от сармати могли прогулятись на Північний Кавказ, може навіть далі, але для всіх індоєвропейських народів українські землі це Пробатьківщина. Ще цікаве те, що рід царів "гунів", - Дулу, саме так звався і правлячій рід болгарських царів у яких на українських землях не довго але було так зване "Перше Болгарське царство", але і це ще не все, коли Болгарське царство розвалилось, частина болгар пішла через землі Візантії на Балкани вздовж Чорного моря, а ле інший цар повів своїх людей через Карпати, саме там де жило слов'янсуе плем'я - Дуліби, а їх назва походить від вождя Дуліба, "совпаєніє?", і саме ці Дуліби пішли на Балкани, в тому числі пращури теперішніх хорватів, одна з місцевостей Хорватії зветься Далмация, і нібито нічого це не нагадує, але прапор Далмация 1:1 до українського державного прапору, але це не головне, більш цікаве те, що лінгвісти по одній з версій виводять етімологіб назви Далмация з Дулібії.
Богдан Хмельницький часто згадував одоакра як свого предка, ось пара його цитат: "МИЛИЙ ВОЖДЮ! ДРЕВНІЙ РУСЬКИЙ ОДОНАЦЕР!" "НАВІТЬ СТАРОДАВНІЙ РИМ, ЯКИЙ ВОЛОДІВ БАГАТЬМА ДЕРЖАВАМИ Й МОНАРХІЯМИ І ПИШАВСЯ КОЛИСЬ СВОЇМИ ШІСТЬМАСТАМИ СОРОКА П’ЯТЬМА ТИСЯЧАМИ ВІЙСЬКА, В ДАВНІ ВІКИ ВЗЯЛА Й ЧОТИРНАДЦЯТЬ ЛІТ ТРИМАЛА ДАЛЕКО МЕНША ПРОТИ ЗГАДАНОЇ ЗБІРНА БОЙОВА СИЛА РУСІВ ІЗ РУГІЇ ВІД БАЛТИЦЬКОГО, АБО НІМЕЦЬКОГО ПОМОР’Я, НА ЧОЛІ ЯКИХ СТОЯВ ТОДІ КНЯЗЬ ОДОНАЦЕР, - СТАЛОСЯ ЦЕ В РОЦІ 470 ПІСЛЯ РІЗДВА ГОСПОДНЬОГО. ОТОЖ МИ ЙДЕМО ЗА ПРИКЛАДОМ НАШИХ ДАВНІХ ПРЕДКІВ, ОТИХ СТАРОБУТНІХ РУСІВ, І ХТО МОЖЕ ЗАБОРОНИТИ НАМ БУТИ ВОЇНАМИ І ЗМЕНШИТИ НАШУ ЛИЦАРСЬКУ ВІДВАГУ!» “ПРЕДКІВ НАШИХ РУСІВ З РУГІЇ ОД ПОМОР’Я БАЛТИЦЬКОГО, ЯКИМИ ЗА ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ КОРОЛЯ ЇХ ОДОНАЦЕРА РОКУ ПО РОЖДЕСТВІ ГОСПОДНІМ 470 РИМ БУВ УЗЯТИЙ І 14 ЛІТ ОВЛАДАЄМИЙ”
Гу і Іни адже засновник був Гога із Магоги і походили вони із Гіпербореї а їх діти з Аркаіма яких три було спалено іними іні це були монголоїдні народи які воювали з Русами останній Аркаім відбудував князь Фініст нажаль його в Америці де він жив убили Індіанці-Марійці які були із тих хто убили свою королівску особу Мару яка вийшла за свого ворога заміж і це був легендарний Рюрик (Яр) Разом з Гогою був князь Родомир якого прислідували Євреї і хотіли його смерті але прозорливий син Гоги незнайшов вини на Родомиру і той став другом Гоги нажаль тоді Англійці недуже дружили з Гунами і вважали їх небезпекою для себе тому найняли ворогів серед родичів Гоги зятів своїх дочок які і зрадили його коли він літав у вирій відбивать космічного ворога разом з Родомиром їх корвблі і нині заховані над Україною в іньшому вимірі округлі із золотистого живого метала ними дозволялось користуватись у разі великої безпеки портал вогнений відкривався в інший вимір палили багаття яке служило порталом!
Дійсно, слово уни схоже з унією, тільки слово це не слов'янське. Та і Анти теж слово латинське. Не розумію, як це можно вважати слов'янським😮 У стародавні часи, усі народи були створені не з одного, а з декількох племен, то чому інших ромеї не називали унами(союзом), а цих називали? Виходить, що це була самоназва об'єднаного племені, а вона(як я стверджвав), не слов'янського походження. Я також не вважаю, що це були хунну з Центр.Азії, але...
Одоакр не германский вождь, а правитель Далмації (обл.що лежить поміж сучасною Хорватією та Угорщиною) Гуни і Гунія ,це не десь там ,це сучасна Угорщина ,англомовна назва якої співзвучна Хунгарі(Гунія).І Гунія і Далмація і Панонія області які прослав'янськи племена захопили у Риму раніше за німців та мадяр(угорців).
з появою унів з"являютья і слав"яни, ті які славили правь в яві ( правьславяші).наприклад Куявия в Польщі, місто Киів (народ Яві).А створив цю віру, або розуміння навкілля якраз ант Бус (Боже) із рода Ярів
Які є спогади в Європі, про той час до розвалу римської імперії в Європі?(Друга частина імперї вистояла. візантійці ніколи не називали себе візантійцями, Вони вважались римлянами) Першоджерело "Пісні про Небелунгів". То часи, приблизно, 420-450 р н.е. Вірш 1340 1341 описує Короля гуннів і перелік його народів: Пєченєги - влучно птицю з льоту, били. Греки, Валахи, Руси, Поляки, і воїни землі Київської. Тобто, згідно цих віршів, якось ховаються германські корені Атілли (Ецтеля)... Другий епізод. За промовами Богдана Хмельницького, записувався текст. В промові перед походом на Польщу, здається, він згадує свого великого попередника - Одарича(Одоарка). Я не заглиблювався в документи дуже, але я маю Чітке ототожнювання Атілли і Одоарка до Нашіх предків! Не випускаю, що і німці були нашими спільниками - єдинородцями, по такому Факту: Німецька мова - штучна. Берем рахування. Німці кажуть не двадцять два, а два і двадцять. Як рахувати складанням в стовпчик - спочатку рахують менший порядок, потім більший. Тобто мова формувалась під час складання цифр у стовпчик. Або трохи згодом. Виходячи з цього можливо видати гіпотезу. Німці - ті ж слов'яни, які самовідокремились від загалу, на базі торгівлі. Може тому євреї-ашкінази мають, спочатку, німецьке розташування... Надане мною має докази. Те про що розказано тут - не надано підстав.
Ви послали мене переглянути це відео щоб спортити мені настрій!? Гуни не тюрки і нізвідки не приходили, це слов"нський народ, який розмовляв українською мовою і заселяв більшу половину Європи. Тепер я вас пошлю почитати візантійського історика, дипломата і письменника Пріска Панійського "Візантійська історія і діянія Аттіли". В цій історії Панійський наводить кілька українських слів, він писав, що коли вони (Пріск супроводжував римського дипломата Максимиліна до Аттіли) йшли до Аттіли то в країнах, які вони проходили їм давали на прожиття пшеницю і вино, а коли прийшли на землю гунів (Пріск частіше називає гунів скіфами ніж гунами), то їм стали давати замість пшениці просо, а замість вина по їхньому МЕД! Дальше Пріск пише, що на бенкеті в Аттіли їм наливали вино по їхньому в ЧАРКИ, а на срібних і золотих підносах подавали по їхньому - СТРАВИ! То які це тюрки!!!!!????? Через 1200 років, в 1648 році Павло Алепський, який супроводжував патріарха Алепського Макарія (свого батька) до московії писав, що коли вони йшли в московію по європейських країнах, то їм давали на прожиття пшеницю і вино, а коли прийшли в благословену землю Козаків (в Україну), то їм давали замість пшениці просо, а замість вина - напій з ячменю. Як бачите і звичаї ті ж самі. Ще один приклад слов"янства гунів і їх постійне місце прожиття. Римський воєноначальник і історик (VI ст) Прокофій Кесарійський в "Війна з готами" писав, що в глибоку давнину гунів називали кімерійцями. Звідси висновок; Трипільці, кімерійці, скіфи, сармати, гуни, анти, українці - це один і той же народ, який в різні часи, різні історики називали по різному. Ось по таких джерелах і вивчайте історію України, а не брехню московських болотяних істориків, які всіма силами старались знищити стародавність походження українців. На сході, на територіях Монголії і Китаю були хуни, а не гуни.
Це міф, створений в часи середньовіччя і доби просвітництва. Так само як поляки через один мають сарматьське походження і у мадярів що не дівр то предком був атилла.
Густинський літопис - анонімний руський літопис, створений близько 1670 року. Більш-менш повні рукописи збереглися до наших днів. Перше наукове видання побачило світ у 1843 р. у Петербурзі. . Тож нісенітниця з русского мира, на яку посилається «Украинский националист», тож Рускі мир і український націоналізм виросте з однієї матері, тобто московського лайна.
Дуже вдячний автору за його працю!!! Шана Вам!!! Прошу Вас, розглянути питання "Зміїєвих Валів"! Их історія, також знищує пісулькі Баєра, Шльоцера, Мілера, басні Катькі ll, опуси російсько- імперських та сов'єтских псевдо істориків (бумаго морателей)!!!
Трипільці (згодом слов'яни) заселяли Європу ще до приходу тюрків. Догрецьке населення (тепер Італія, Греція, Німеччина, Стамбул були створені у 19 ст.) заселяли трипільці: пеласги\лелеги\етрускі\троянці\теукри\гелліни\гали\руси. З аналізу висловлювань Таціта, Плінія Старшого та Діодора Сіцілійського з'ясовується, що античні письменники основну роль в ознайомлені Італії та Греції з буквено-звуковим алфавітом відводили пелазгам,. На підставі дешифрувань написів трипільської культури маємо повне право твердити, що винахідники буквено-звукового алфавіту, найстародавніших зразків письма є пеласги, які жили в III тисячилітті до нової ери на території сучасної України і відомі під ім'я́м трипільців. Саме звідси бере початок буквено-звуковий алфавіт народів Європи. Тому трипільські-українські (В.Хвойка писав через риску) записи треба розшифровувати за допомогою саме пеласького алфавіту - алфавіту етруськів Італії, карійців (лелегів) у Малій Азії й стародавнього догрецького алфавіту. Іраклій, або Гераклій правив (610-641) у Константинополі. Історик Ґеорґ Остроґорський: " Державною концепцією Іраклія була римська ідея, мова і культура якої були догрецькими (етруська-еллінська тобто трипільська-староукраїнська), абетка так звана латинь, а віра - християнською.» Досягнення Іраклія тим більше заслуговують уваги, бо його становище було вкрай небезпечним, перси загрожували зі сходу, а аварська орда з півночі. У середині 6 століття в Європу було перше вторгнення тюрків аварської орди (загально відомі як: мадяри, болгари, московити, готи радше Орден). Найстрашнішою зброєю аварів була чума, яку вони принесли, населення масово гинуло не так у боях, як від чуми, історики вважають, що епідемія забрала життя мільйони людей в Європі. Паннонія (тепер Угорщина) стала військовим центром аварської орди з цілою системою колоподібних фортець. Данський хроніст Саксон Граматик доніс до нас свідоцтво, що всі землі східних земель нині Німеччини і південних берегів Балтики від земель нині Польщі до Саксонії були споконвіку заселені русинами. Він називає землі де жили русини, що в V столітті землі теперішньої Данії і Саксонії належали близнюкам-брати Гатило та Влед. Остання фортеця русинів замок Аркона - був захоплений і зруйнований храм Дажбогу саксами (тюрки) в 1168 році . www.ridivira.com/uk/istoriya/vasyl-kobyliukh-ukrainska-zemlia-kolyska-kultury-liudstva-ta-rozumova-instantsiia-planety
Авары это те же скифы и словяне только их соседи обзывают другими именами.Саксы это с персидского варвары а не именно тюрки то есть саксы все соседние племена разных народов.
Мені здається,що у Білоцерківському універсалі Богдана Хмельницького не могли писатися слова з подвійною с -руссов та Руссии,це скоріш за все російський імперський переклад,бо вони всі літописи перекладають і вставляють там подвійне с,хоча в оригіналах їх не має.
В сучасній історіографії так само немає відповіді про етнічне походження Одоакра. Зокрема, італійський історик М. Фрасетто вважав Одоакра скіром. Дослідник Е. Дженсен припускав змішане походження: матір'ю Одоакра була готка, а батьком гун Едеко. Б. Макбайн заперечував гуннську приналежність Одоакра, посилаючись на те, що джерела називають його ким завгодно - то «скіром», то «ругом», то навіть «готом» - але ніколи «гуном» П. Макджордж так само заперечувала гунську гіпотезу і наголошувала на змішаному походженні Одоакра: він був точно германцем, можливо напів-скіром, напів-тюрингом (оскільки сприймала «туркілінгів» у праці Йордана за описку), і міг мати родинні зв'язки із іншими племенами. Етнічна приналежність Одоакра невідома. Сучасні історики пов'язують його із германцями - скірами, рогами, тюрингами. Існує також гіпотеза гунського позодження Одоакра. Історики античності і середньовіччя вважали Одоакра германцем. Зокрема, Йордан в "Гетиці" асоціював його зі східно-германськими племенами з середнього басейну Дунаю. У деяких місцях того самого твору він називає Одоакра «королем туркілінгів» (Torcilingorum rex) - племені або роду, які не згадуються в інших джерелах. В книзі «Romana» Одоакр фігурує як нащадок ругів або єдиноплемінник якогось Рогуса (Odoacer genere Rogus). Відомо, що гунський правитель Аттіла мав дядька на ім'я Рогус, тому, можливо, Одоакр міг бути його родичем. Ви висмикнули лише ті джерела, які підтверджують Вашу гіпотезу.
Ті всі вище описані дослідники виводили свої висновки на базі переписаної або сфальсифікованої історії, яка говорить про гунів, як азіатів і тд. В цьому списку Йордан - найбільший брехун.
Апостол Павло в посланні Колосянам3/11 варварів окремо виділив від елінів,іудеїв і скіфів.Тобто три народи:юдеї,еліни і скіфи-русини не були язичниками.
Посмотри на прическу Одоакра на монете, это вылитый украинец. Прическа под горшок, как у украинцев и усы. Это специфическая прическа, у других народов такой нету.
Автор аплодирую стоя! Болие того СССР это Также Союз Сувереных Словянских Родов. поэтому имено Сталин с церковным оброщованием понимал суть вапрса.отсюда и агония и тонны помоев,грязи в сторону отца народов.
Автору Історії України(Сармати--Гуни--Анти--Скіфи)велике дякую що підіймаєте з часів античності нашу Історію яка була сфальшована німцями під керівництвом Катерини-2 імператорші Московії. Наша Історія як пташка--Фенікс воскресне знову.
Дуже дякую. Дотримуюся думки, що як повернемо нашу істинну історію, нашу славу, то повернемо нашу силу. Тому такий спротив від ворогів щодо питання давньої нашої мови та історичної пам'яті. Про гуннів і Атіллу, Пріска добре написав наш великий український письменник Іван Білик. Цю книгу варто б вивчати у школі за програмою.
Дуже Вам вдячна за дослідження. Чекала саме цю тему - Атілла, Одоакр, і хотілося б почути ще про батька Атілли, що був цар волинян. Можна таки по крихті відшукати джерела, було б бажання. Ваша праця неоціненна!
У лютичів було місто Волін, а на захід від Щецина була річка Укра і у мешканців біля річки була назва укране або укри.А в цьому видео римського Детеріха вбивають укри.Поцікавтесь іх релігіею, що для них був тризуб або двозуб (вільці,велесці,вілетовити), як переселилися до сучасного Киіва.Та й саме слово лютин украінською людина.
А у масковських істєрічних "істориків" і не таке бувало , у них Русь "апаясалась мєчом" і так з поясом та мечем замість одягу пішла через ліси в заліські болота комарів , мошкару та гнуса годувати , та з царівною-жабою потомство заводити . "І пошло от ніх потомство нєізчіслімоє" : кікімори , лєші , болотяники , Іванушкі-дурачкі , Ємєлі та інші любителі "халявушкі".
@@WlodzimierzZawierucha те що шлята себе вважала нащадками сарматів це загальновідомо . Та й які вони вєе сармати , перерід . Співай гарні казочки для діточок "ізрядного возраста", а мені вже давно за 60 "умнілко". І в казки я давно не вірю .
@@nataliya.merenkovaякою Дупою символ Мадяр Аттіла до українців ? Так Мадяри жили посеред сучасної України але українці їх вигнали .Тому Мадяри більше тисячі років ненавидять українців ( а саме Х0хлів шароварних )
Тут немає ніякої «української історії», це така ж нісенітниця, як те, що ви будували піраміди в Єгипті, бо такі історії є серед ваших «шизофреників», яких називають хіториками.
@@mariuszlech9173 Не почув жодного аргументу до відео. Де наші історики тих часів, літописці, хронологи? Вони були, але наші завойовники захотіли володіти нами "законно", тому вигадували брехливу історію про нас, наших прадідів, нашої землі. Ну не вірю я мос..калям про їх вигадану історію про "трьох братніх народів". Наша задача відкопати правди під мороком віків, нищинням наших історичних джерел, могил предків, культури, мови, релігії... Чому пишеш термін "українська історія" в лапках. Всі події і люди, що жили тут це наша історія. Якщо зараз ми українці, то історія українська. Колись були русами і історія була руська. А перед тим полянами, дрелянами, волинянами... і це теж НАША істрія. Тільки наша і нічия інша. Тому треба докопуватися до правди. Автору вподобайка за сміливість.
@@mariuszlech9173 пидарРАССИЯнин "стулы пельку" мокша мордовская андрофаг - "андроповофагский". Ты уже загадил Рашу, теперь гадишь гадёнышь в коментах.
Салавяни пришли позже на нынешние территории. В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. РАБ. РАБ. РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.
@@orysyakhomashchuk9017 Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю. Козак - Туркизм. Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д. Мамай - это без коммент.
Щиро дякую автору за працю. Підтримую Вас. Чекаю наступних відео. В Украіні всі так звані «історки» - москвофіли. Віщають одну пропаганду. Дуже хочеться щоб в світ вийшла справжня історія Украіни. Хоча розумію що вона не вигідна нікому з наших сусідів. Але нам на них не зважати а своє робити. Собаки гавкають, караван іде. Ми є нащадками Найвеличніших Людей. Слава Збройним Силам Украіни!!!❤🖤💛💙
Сьогодні я продовжу тему римо-сарматських воєн, а точніше війни Русі і Риму, яка тривала сотні років, і закінчилась в 5 столітті перемогою наших предків. Перша частина дивитись тут ua-cam.com/video/p-rGeemsqs0/v-deo.html Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Таймкоди: 0:00 - Вступ. 0:35 - Коротко нагадаю факти з минулого відео. 2:30 - Доказ існування Руської держави в 5 столітті. Похід роксоланського, тобто слов'янського, князя Одоакра на Рим 476 році. Білоцерківський універсал Богдана Хмельницького. Рутенія - Русь. 5:57 - Готи в Римській імперії. Армія вестготів під проводом Аларіка в 410 році захопила Рим. Можна наводити аналогію з нашим часом, коли армія найманців виходить з під контролю. 7:50 - Офіційна історія говорить про прихід азіатів-тюрків на землі України в 4 столітті і називає їх гунами. Але чи так це було насправді? 9:25 - Суть поняття - "гуни". Грецькі історики в своїх працях говорили про "унів", а китайські джерела згадують про племена "хуну", що є абсолютно різними поняттями. 10:55 - В 3-4 столітті на території України виник Союз Антів. Греки же називали представників цього альянсу - "Уни". 12:23 - В працях грецького історика Пріска Панійського постійно згадуються скіфи. Самого Аттілу він називає Скіфським царем. Скіфи, як відомо, це - грецька назва русинів. 18:57 - Велика війна Держави Антів (Унської імперії) проти Західної Римської імперії. Битва на Каталаунських полях. Список Джерел: Літопис Яна Бінвільського litopys.org.ua/rizne/binvil.htm Білоцерківський універсал Богдана Хмельницького ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE Густинський літопис litopys.org.ua/old17/old17_08.htm Праці Пріска Панійського web.archive.org/web/20120404090528/www.history.vuzlib.net/book_o026_page_3.html Пріск Панійський - посольство до Аттіли etnogenez.org/%D0%BF%D1%80%D1%96%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96-%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96%D0%BB%D0%B8-448-%D1%80/ Лев Диякон - Історія. Гуни uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B8 Анти - Уни - Союз uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7 Імперія Унів-Антів uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2 Одоакр і Меморіальна плита в Зальцбурзі www.wikiwand.com/uk/%D0%9E%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%80 Літопис Самійла Величка litopys.org.ua/velichko/vel05.htm Велесова книга www.ukrlib.com.ua/narod/printout.php?id=11&bookid=0
Історія України і українців може бути ще неймовірнішою, аніж подана тут версія! Просто самоназви наших предків неодноразово змінювалися...Етруски, трипільці, анти,сармати, галли,скіфи, навіть гунни можуть бути нашими предками!А чому б і ні ?!Територія сучасної України була перехрестям різних народів, які так чи інакше були причетними до творення нашого народу. Іншим словами, сучасна версія творення України застаріла і примітивна! Вона вигідна московитам, нащадкам Римської імперії, західноєвропейським псевдоісторикам, зокрема німцям 17-18 століття.Наша історія повинна бути цілковито переписана !
дочекалась таки роз'яснення. Дуже вдячна вашій працій.Продовжуйте і надалі. Але я дуже хочу взнати більше про саму земну платформу землі України коли ще на цьому місці було море.
Давайте, спочатку, розберемося із найближчою нашою історією. Не більше за історію україномовних скіфів. Зокрема, треба довести, що половці не були тюрками. А були пращурами україномовних козаків, нащадками козар та україномовних скіфів. Зауважу, що, вирішуючи державні справи на радах, козаки завжди наголошували, що приймають рішення грунтуючись на прадавніх звичаях! Які "прадавні" звичаї в кінці 16-го століття в січовиків-козаків, якщо вони з'явилися, якщо вірити "гигторикам" на межі 15-16- століть? До речі, морські походи козаків дуже подібні до походів древніх русичів на Константинополь. Певно і судна робили такі ж самі, як їх описували греки - моноксіли. Ба більше: греки вважали, що скіфи були визначними мореплавцями. Настільки визначними, що саме їм приписують винахід якоря та па-руса (по-руха)...
Ця чужинська мародерська влада оманських, хоче забрати в українців головні національні багатства мову і землю. Продати землю і мову, це теж саме, що продати рідну матір. Мати годує своє дитя з перших днів появи його на світ та співає колискові рідною мовою, а земля годує всю націю, а мова її об'єднує.. Але українці вибирають собі владу, якій Україна потрібна тільки для наживи, от ця чужинська влада і продає землю для наживи та хоче знищить нашу мову. Українцям ще прийдеться воювати за свою землю і свою мову. Перша назва наших предків була ОРІЇ тобто орачі землероби, а греки спотворили і називали наших предків аріями.
Коли про Гіперборею? І про славетні походи наших предків на мамнотах проти ящерів? Дуже цікава тем ,я думаю що вам буде не важко попрацювати з джерелами щоб розкрити заборонену частину нашої історії
Гарна праця! Дякую за кропітке дослідження! Давно пора нам переписати брехню, яку нам впихували на уроках історії. І до речі, ще впихують нашим дітям! 👍! 🇺🇦✌️!
Десь.в 7-му ст.До Європи Прийшли Обри.Жорстокі Азіатські племена,яких Пізніше вигнав Шведський Король.А поки ці Обри перебували в Європі вони Наробили багато лиха. Не всі їм підкорились, але Вони встигли згвалтувати Австрійців, словенців і Поляків- сарматів. З того часу річка Обр, багато слів У поляків обрських появилось, і оце гносяве носове голосне. Поляки поміняли генетику, Стали більш жорстокими. Звичайно не всі Сармати.
@@eugeniamilevych2946 Салавяни пришли позже на нынешние территории. В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. РАБ. РАБ. РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.
@@WilliamUkraine Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю. Козак - Туркизм. Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д. Мамай - это без коммент.
А мені таких доказів не вистачає, сі ось чому, ви десь чули в українців ім'я Аттіла, а у мадярів по цей час існує це ім'я і вони рахують Аттілу своїм королем., українці приписують собі все , що можуть, навіть Іісуса Христа назвав Бебик українцем, заспокойтесь уже і будьте нормальними людьми., не виставляйте себе на посміховисько.
@@ВалентинаЛевринець , московити приписують собі слов'янське походження , всіх руських князів вважають своїми....далі ми називаємо своїх дітей латинськими та грецькими іменами- за вашою логікою ми греки чи італійці?? Те що ви не сприймаєте логічні та історичні моменти- ваше субєктивне ставлення!
Тобі Тупоголовому поясню що стара назва Італійців це Влохи ( ляшським Єнзиком) а по кацапське це звучить як Валахи .А стара назва західної Румунії ( роботящої , цивілізованої , австрійської) це Валахія шоб такі як Ти тупоголові знали .А Румуни говорять Латинським Суржиком то шо в цій Теорії є неправильним ? Хіба для тупоголових тюрських Шароварників із бритими головами це неправильно ....
Йой, а де їх взяти ? У нас всі історики москвофіли, вся історія України по московських методичках. Коли Білінський написав книгу Країна Моксель, Толочко Янику писав скаргу на Білінського. Допоки толочки сидять при владі, на справжню історію не сподівайтесь.
Дякую за підтвердження очевидного!!! Ватикан точно знає та має документи з цього приводу,та він продовжує маніпулювати історією Європи!!! Достатньо одного погляду на мапу,щоб зрозуміти чого це гуни так розташувалися! Гунів ще називали руги та руси. Рід гунських королів відомий ще за багато поколінь до Атіли. Хуну - це байка та вигадка,що нібито вони зазнали поразки на батьківщині в Китаї,тому ( вщент розбиті) приперлися воювати у Європі!!! Це ж повна дурня та маячня! Додам до цього,що деякі історики вважають кілька імператорів Риму дублюють одне одного, тому до історії Риму штучно добавлено щонайменше біля тисячі років!!!
Так, ну як таке може бути, що жили-жили люди, а тут вони кудись зникають( причому ніже ніким не фіксується переміщення таких мас людей, зіткнення з ними і т.д) і на їх місці починають жити інші?! Якщо земля плодюча, річки повноводні - то люди звідти не рухаються, і навіть будь-які війни лише на деякий короткий час їх женуть, але ж вони завжди вертаються. Ну як, це ж сьогодні можна знятись і поїхати кулись жити в Європу чи ще кудись, де можна жити( та й то важко кинути своє, бо звикли і родина ж там же) А тоді, в той час - куди податись, це ж капець як небезпечно, де брати ресурси на дорогу, як знати шо там буде попереду?! Дякую за опрацьовану тему і те що поширюєте її серед українців! Дуже цікаво було послухати про Гатила)про унів, про скіфів та історію Русі❤
До речі, наскільки пам'ятаю, так звані "половці" вважали себе не тюрками, а споріднених із русинами племенем. Себ то - слов'янами. А, отже, теорія про те, що русини та половці є нащадками скіфів (хлібороби та "кочовики")! Так само є природньою теорія, що козаки українські, є нащадками половців-козар-скіфів, українським субетносом.
@@WilliamUkraine як що до того, що кіш,курінь,отаман,осавул,бунчук , майдан - то тюркізми ???? Та й саме слово " козак"- тюркське, вон ціла нація є , яка себе називає " казак", а свою країну - Казак Елі.
@@IgorYushchenkoНу взагалі-то курінь, це Українське слово, як і до прикладу шаровари. В Українській мові за часів Скіфів побутувало слово шарити, шарувати - фарбувати, від шарувати - зашарівся. А щоб по фарбувати в ті часи одяг, матерію, потрібно було варити. Шарувати - варити, шари-вари, шаровари.Це ж очевидно. А щодо слова Козак, раджу почитати В. Шамбаров, який стверджує, що до тюрків це слово потрапило вже готовим з інших мов.
З чого ти взяв, що майдан, кіш, та інше - тюркізми? Бо так сказали академіки, що свої академічні бочкі варєнья та кошики пєчєнія отримали, бо чітко слідували в своїх академічних роботам курсу партії та вказівкам з москви? А нічого, що тюрки самі вказаних слів не знають і не вживають? Я про автохтонних, алтайських тюрок: закасів, тувінців, якутів. Які "майдани" в кочового народу? Так само і кіш, кош, кошара від слова - кущ. І таке інше. А осавул, бунчук... Так ти іще "гетьмана" в тюркізми запиши. Правда в тому, що це слова архаїзми, як, наприклад - перебендя. Не слід шукати чорну кицьку в темній кімнаті, якщо їх там немає. Змирися із самобутність та самодостатністю української нації. Не слід шукати в українцях якихось інакших коренів. Залиш це на недомірків-малоросів, та істориків-толочкофілів, які мазохистично кайфують від власних принижень
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті у блозі Святояр UAmodna. Правдива назва - Русь чи Рось? Чому досі підігруємо яхам-московитам? Чому не вивчаємо власного глибинного минулого? Варто прочитати і знати...
Дякую за просвітницьку роботу!
Слава Україні!💛💙
Дуже дякую за вашу працю. Розвінчування брехні вибиває підстави загарбників на наші землі. Правда про наших славетних предків дає нам гордість та впевненість у собі та сприяє зміцненню нашого народу.
Ми багато не знаємо,про нашу історію,багато хто хотів знищити нашу історію,мову,культуру,і тепер нам доведеться заново все відновлювати🥺СЛАВА УКРАЇНІ!!!!
Забудьте слово із-тори-я. На Русі були літописи, які викрали і знищили хазари. Також слово поКОНи замінили заКОНами. Тому ми і не знаємо правди про наше славетне минуле і живемо поза КОНів всесвіту у безправ'ї. А керують нами нащадки хазар, які втекли від князя Святослава. Тому нас і ненавидять, і знищують.
@@nataliya.merenkova ,отчасти вы правы.Например князь Владимир не был родным сыном Святослава,а приемным сыном хазарянки Малки, рабыни из Хазарии.Остальное вы знаете,---убийства родних сыновей Святослава,насильственное крещение Руси........
Русичи Русь 🇺🇦 Киевская Русь 🇺🇦 Великая Русь 🇺🇦 на сегодня теретория Украины 🇺🇦
@@ВладимирФёдорович-л2ьe
@@nataliya.merenkova Не сочиняй.
Так!Дякую за чітку роботу з пкршоджерелами!Це дощволяє нам розгрібати завали та наближати до Істини!А вона-очевидна!Успіху Вам та наихнкння!!Вперед до Перемоги й на цьому фронті,бо він не мкнш важливий,бо він-наш тил!!!
Дякую)
Дякую за велику працю з відновлення нашої історії, ви проводите дуже важливу роботу і робите вірні висновки, наснаги вам 💛💙
Дякую за відгук)
Чогось я все більше схиляюся до думки, що анти і є гунами. Або, принаймні, частиною гунського союзу. Як, наприклад, скіфи хлібороби та скіфи землероби, наряду із скіфами "кочовиками" та скіфами володарями, були частками скіфського союзу.
Можливо, до того ж, описані Геродотови народи скіфів, як неври, агафірси, гети, меланхлени та інші, також були частиною скіфського союзу. Більше того, я вважаю, що говорили вони на спорідненій скіфам мові. Себ то - українською. На що вказує дотичної примітка Геродота про інше плем'я. Про - андрофагів, пращурів московитів. Про них Геродот окремо зауважив, коли описував народи Скіфів, як таких, що розмовляли інакшою, ніж в скіфів мовою.
Так швидше за все анти і є тими унами. Бо інакшого логічного пояснення поки не можливо знайти. Багато фактів це підтверджують.
@@WilliamUkraine стає зрозумілим, чого за образу антам яку завдали тим гети, виступили гуни!
ua-cam.com/video/1OJRs4ySNP8/v-deo.html
@@ЛютийМахновець Може і так.
Краще мати славну історію і продовжувати творити її.
Дякую.. Сурер лекція..
Правда потрібна для наступних поколінь!!!
Слава Україні !!!
Чиста правда! Не міг зникнути один народ і звідкись взятися інший! Також маю пропозицію для розслідування. Троянська війна, існують версії що це була громадянська війна між племенами русів! А Еней - руський полководець!
Дякую за відгук. Знайомий з такою інформацією.
От тока давай не будемо лізти в чужу історію. Нам би свою відновити!
ДАВНО ВІДОМИ ФАКТ !
КОТЛЯРЕВСЬКИЙ МАВ
НЕПОГАНІ ІСТОРИЧНІ ЗНАННЯ ! ТАКОЖ ЩОДО
ЗНАННЬ ДАВНІШОЇ ІСТОРІЇ
ТАРАСА ШЕВЧЕНКА!!
ОСОБЛИВО ПОДІЇ В
ДАВНЬОМУ НАШОМУ
ЄРУСАЛЕМІ І ВБИВСТВО
САМЕ СЛОВ'ЯН ЮДЕЯМИ !
ТАРАС ВИКРИВ ХУЦПУ !
ХТОСЬ ЦЕ ОЦІНИТЬ ⁉⁉
Збереглася могила Енея
І напис на ній, який для
Українця зрозумілий.
Троя це не чужа історія.
Дякую за кропітку працю. Наша історія ще багато приховує неймовірних історичних подій. Нарешті все поверта'ться в своє русло.В нас неймовірні пращури, які клятим московитам не дають спокою і донині.
Дякую за відгук.
ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ виродкам орбанам для яких України не існує.
В історії середніх віків нам сказано,
на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня.
Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила.
В Приска слова гуни не немає,
народ він називає унами, або скіфами.
В своїй історії Пріск називає Гатила
скіфським царем, а народ скіфами.
Скіфи до монголів не мають ніякого відношення.
Помічником Гатила був скіф Едикон.
Син Едекона Одоакр з 476 року
по 493 рік був королем Італії.
Одоакра історики не відносять до монголів.
Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні.
В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД,
а це наші слова, в монголів таких немає.
Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті.
Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності.
На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино.
Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис.
Поводження з полоненими.
Полонений мав відкупитись, або
відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись
на батьківщину.
В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі.
Візантійський історик 10 сторіччя
Лев Діакон, князя Святослава і його
дружину скіфами.
А це свідчить, що на території України
здавна, жили українці, а не якісь зайди.
Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила
назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав.
Подивимось, що говорить археологія.
Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср.
" Степи Євразії в епоху середньовіччя"
за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10.
"археологам пока не вдалось виявити
за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б
зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя."
Що ще сказати.
Цю нашу історію, привласнили угри,
але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах.
Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує.
Не знаєш минулого, немає майбутнього.
Якщо визнаєте,що вся Стародавня Історія -перебрехана,то чому зсилаєтеся на совєтських писак ?Про Угорщину теж збрехали іпереписали,ще німці Ґабсбурґи,бо значить так було їм дуже вигідно.Не треба своє відбілювати,а других чорнити і порівнювати,як заманеться.Нізвідки гуни сюди не прийшли,одна з найстародавніших європейських цивілізацій,є багато розкопок золотих старіших за 2 тис.років,знайдених в т.ч. на теперішній території Румунії,а загарбане після Першої світової в Угорщини.Якщо розслідуєте Історію,то не шилом по воді...або , як заманеться.Не дозволено ще,написати істинну історію...і не відомо,чи дадуть,...бо то все шито-крито.
Що казати про давнину,якщо про дві Світові війни правду не знаємо і не факт,що взнаємо... бо так комусь вигідніше...
Салавяни пришли позже на нынешние территории.
В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы.
Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. РАБ. РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.
@@Андріана-ц6к
Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю.
Козак - Туркизм.
Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д.
Мамай - это без коммент.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
Аргументовано.
Дякую ;)
Велесова книга найкраще першоджерело, так тримати
Велесова книга це псевдоісторичне фентезі модерних часів. Доведено мовознавцями та істориками.
Ще не народився такий геніальний псевдо фантазі
Який написав би таку книгу.
@@eugeniamilevych2946
Фантазери юдеї чомусь
Палестину власною вважають , хоча заснована
Пелазгія ( вірна назва)
пелазгами слов'янами
була ! Стільки пейсаті нафантазували !!!!
Ще можна доповнити, що батько Аттіли - Маджак був правителем всіх слов'ян, родом із Волинян... 🇺🇦
В Італії до цих пір згадують Аттіллу
В V ст. на Волині є літописний король Маджак!. А батька Аттили - звали Мадзук.
Ура! Ура! Ура!
Слава Нації!
Дякую за працю!Процвітання Вам!
Майже все добре, але:
1- не хотілось би щоб історія слов'ян була як блудливий фломастер на картах прихильників тюрків.
2- варто було нагадати що Одоакр не вбивав останнього імператора Риму а просто усунув його від влади призначивши гарне грошове забезпечення.
3-до всього ще потрібно висвітлити тему національних змагань в 19-му ст де європейські провідні держави намагались довести свою першість і важливість. Легенда про "гуннів" також бере свій початок в 19ст.
А загалом автору подяка в популярізації нашої правдивої історії.
При цьому всьому ( така древня історія) - ми українці ніколи не робимо собі рекламу. Нема у нас бахвальства, щоб виставити щось своє гарне, розумне перед іншими.
Питаю один "народ " - звідки у вас взялись ваші сири і ковбаси з пліснявою? Поняття не мають,що вони оточені морями і завжди знаходились злодії, що приходили забирати їду. Вони ті м'ясі і молочні поодукти ховали в глибоких печерах з однаковою температурою. Їла зберігалась під тою пліснявою. Але хваляться на весь світ: наш Парміджіано, наші салюмі....
Це дійсно так. Хвалитися ми не вміємо.
Ну автору респект! Але чому автор не згадав два гунських слова, які дійшли до нашого часу це: "страва" і "мед"! І по деяких даних Аттіла похований у Києві!
Щиро дякую автору, за змістовний аналіз історії України!
Зі слів Тараса Шевченка: "Думи мої, думи мої, лихо мені з вами..."
Ясно, що нічого не ясно. Цікава версія з унами, але потребує підтвердження. Готи з четвертого століття - хрестияни за аріянскою формулою віри. Вся Іллірія, Далмація, Верхня і Нижня Мезії, Паннонія були щонайменше з 1 по п'яте століття аріанськими. За всім, слов'яни/сармати не могли залишатися язичниками поруч з готами. До того, Св. Йєронім в 5му ст. вже придумав в Далмації глаголицю. Солунські брати її просто віднайшли в восьмому, разом з готською біблією.. Натомість готська мова до 8 ст р.х. збереглася лише в Таврії, бо там з четвертого ст. існувала готська хрестиянська єпархія, заснована Вульфілой за наказом Валента (того самого, що загинув під Адріанополєм). Як на мене, незрозуміла природа серйозного конфлікту між імператором-араніном і готами-аріанами саме тому, що війни, які вела імперія в 3-6 століттях були виключно релігійними, або визвольними для народу, союзу племін.
Вітання з Одеси!
Правильне ім'я "Мен із Савром: СавроМани" (Савр/Sword), а АНТИ то екзонім (зовнішнє ім'я) з греції, але утворений з українського Рух: пРоТи/"Anti", що означає не лише протилежність, а й Околицю чи ПЕРЕДній край (т.зв."Анти" жили й живуть на краю Європи, чи то спереду Європи, як і Англи (назва йде від Угол/Angle).
Чухня повна !
Слово Англи походить від
Інгул !! Біла раса вийшла
з території північного надчорномор'я - південь
Оу Країни - зародок білої
раси!!
Вся так звана грецька філософія і історія крадена
у наших пращурів! Ними тоді
ще і не пахло ! Етнічні хозари !!!
@@hannaplatzdasch4913 А ти доведи, бро.
Історики схильні вважати, що Анти, це об'єднання, тобто дійсно унія, слов'ян і сарматів двох племен, Аорсів і Рос_алан, тобто світлих Алан. В історії війни з Готами, розповідається, що нібито готи вбили царя слов'ян Бога, (Божа, Буса) і вождів племен, в Києві навіть зараз існує місцина Бусове поле, і нібито слов'янське плем'я Бужани і річки Західний і Південний Буг(Бог) названі на його честь. Історики перекладаючи Йордана кажуть, що нібито слов'яни, Анти, Рокс(Рос)алани об'єднались з "гунами" і після цього розбили готське королівство Ойум, але якщо сприйняти версію, що "гунів" не існувало, це просто унія слов'ян і сарматів в єдине царство Анти, то все стає на свої місця, Анти і є тими "гунами"- Унами.
І доречи, сармати іраномовні, а в перекладі з іранської, аланської мови - Анти, це - Країна.
А ще що цікаво, царя слов'ян звали Маджак, а царя "гунів" батька Аттіли звали Манджак, і жили вони в один і той же час і на одній і тій же теріторії між Дніпром і Дністром. "Совпаєніє?"😂
Історики і лінгвісти давно знають, але не афішують, що етногенез українців і чехів, склався в тому числі і з сарматської складовою, Київській пантеон язичницьких богів кагана Володимира, майже повністю складався з іранських(сарматських) богів, всі великі ріки України мають іранські(сарматські) назви, де корень "Дн" перекладається як - ріка, Дон, це просто ріка, а от Дніпро, Дністер, Дунай, це вже ріка велика, широка, глибока. Фрікативний звук "Ге" українців і чехів, це не "жлобство" а саме спадок скіфо-сарматів, як і звук "хве" замість нав'язаного українцям російського звуку "фе".
І якщо когось бентежить що скіфи і сармати були іраномовними, це не означає, що вони прибули на українські землі з Персії, навпаки, скоріше за все на українських землях склались так звані індоєвропейці, (іраномовні - індоєвропейці) які почали свої розселення аж до Алтаю де зникли і до Індії і Персії. Скіфи самі розповідали грекам, що вони аборигени українських земель, а от сармати могли прогулятись на Північний Кавказ, може навіть далі, але для всіх індоєвропейських народів українські землі це Пробатьківщина.
Ще цікаве те, що рід царів "гунів", - Дулу, саме так звався і правлячій рід болгарських царів у яких на українських землях не довго але було так зване "Перше Болгарське царство", але і це ще не все, коли Болгарське царство розвалилось, частина болгар пішла через землі Візантії на Балкани вздовж Чорного моря, а ле інший цар повів своїх людей через Карпати, саме там де жило слов'янсуе плем'я - Дуліби, а їх назва походить від вождя Дуліба, "совпаєніє?", і саме ці Дуліби пішли на Балкани, в тому числі пращури теперішніх хорватів, одна з місцевостей Хорватії зветься Далмация, і нібито нічого це не нагадує, але прапор Далмация 1:1 до українського державного прапору, але це не головне, більш цікаве те, що лінгвісти по одній з версій виводять етімологіб назви Далмация з Дулібії.
Чудовий коментар. Розклали все по своїх місцях. Дякую!
👍🇺🇦
Володимир Малик в романі Князь Кий, також робить примітку на те що слов'яни приймали участь у війську Атіли проти Риму.
Богдан Хмельницький часто згадував одоакра як свого предка, ось пара його цитат:
"МИЛИЙ ВОЖДЮ! ДРЕВНІЙ РУСЬКИЙ ОДОНАЦЕР!"
"НАВІТЬ СТАРОДАВНІЙ РИМ, ЯКИЙ ВОЛОДІВ БАГАТЬМА ДЕРЖАВАМИ Й МОНАРХІЯМИ І ПИШАВСЯ КОЛИСЬ СВОЇМИ ШІСТЬМАСТАМИ СОРОКА П’ЯТЬМА ТИСЯЧАМИ ВІЙСЬКА, В ДАВНІ ВІКИ ВЗЯЛА Й ЧОТИРНАДЦЯТЬ ЛІТ ТРИМАЛА ДАЛЕКО МЕНША ПРОТИ ЗГАДАНОЇ ЗБІРНА БОЙОВА СИЛА РУСІВ ІЗ РУГІЇ ВІД БАЛТИЦЬКОГО, АБО НІМЕЦЬКОГО ПОМОР’Я, НА ЧОЛІ ЯКИХ СТОЯВ ТОДІ КНЯЗЬ ОДОНАЦЕР, - СТАЛОСЯ ЦЕ В РОЦІ 470 ПІСЛЯ РІЗДВА ГОСПОДНЬОГО. ОТОЖ МИ ЙДЕМО ЗА ПРИКЛАДОМ НАШИХ ДАВНІХ ПРЕДКІВ, ОТИХ СТАРОБУТНІХ РУСІВ, І ХТО МОЖЕ ЗАБОРОНИТИ НАМ БУТИ ВОЇНАМИ І ЗМЕНШИТИ НАШУ ЛИЦАРСЬКУ ВІДВАГУ!»
“ПРЕДКІВ НАШИХ РУСІВ З РУГІЇ ОД ПОМОР’Я БАЛТИЦЬКОГО, ЯКИМИ ЗА ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ КОРОЛЯ ЇХ ОДОНАЦЕРА РОКУ ПО РОЖДЕСТВІ ГОСПОДНІМ 470 РИМ БУВ УЗЯТИЙ І 14 ЛІТ ОВЛАДАЄМИЙ”
Велесова книга серед джерел 😂 інфа сотка)
Це саме надійне джерело ви що)
It makes sense to me. Tnx. 👍
Слава Нації! Смерть ворогам!
Українці спокон віків боролись з імперцями- окупантами,Римська імперія,Візантія,Османська,Російська,СРСР,гітлерівська Німеччина,тепер недоімперія путінська рфія.Всім попереднім гаплик,черга недоімперії.
З нетерпінням чекаємо на випуски про руських імператорів Дарка Персика і Олеся Макудонця!
ТАК !! ДУЖЕ ЦІКАВА ТЕМА
СПРАВЖНЯ БІОГРАФІЯ
ДАРІЯ І ЩО СПОНУКАЛО
ЙОГО ПІТИ ПРОТИ СВОЇХ !
Гу і Іни адже засновник був Гога із Магоги і походили вони із Гіпербореї а їх діти з Аркаіма яких три було спалено іними іні це були монголоїдні народи які воювали з Русами останній Аркаім відбудував князь Фініст нажаль його в Америці де він жив убили Індіанці-Марійці які були із тих хто убили свою королівску особу Мару яка вийшла за свого ворога заміж і це був легендарний Рюрик (Яр) Разом з Гогою був князь Родомир якого прислідували Євреї і хотіли його смерті але прозорливий син Гоги незнайшов вини на Родомиру і той став другом Гоги нажаль тоді Англійці недуже дружили з Гунами і вважали їх небезпекою для себе тому найняли ворогів серед родичів Гоги зятів своїх дочок які і зрадили його коли він літав у вирій відбивать космічного ворога разом з Родомиром їх корвблі і нині заховані над Україною в іньшому вимірі округлі із золотистого живого метала ними дозволялось користуватись у разі великої безпеки портал вогнений відкривався в інший вимір палили багаття яке служило порталом!
Дійсно, слово уни схоже з унією, тільки слово це не слов'янське. Та і Анти теж слово латинське. Не розумію, як це можно вважати слов'янським😮
У стародавні часи, усі народи були створені не з одного, а з декількох племен, то чому інших ромеї не називали унами(союзом), а цих називали? Виходить, що це була самоназва об'єднаного племені, а вона(як я стверджвав), не слов'янського походження. Я також не вважаю, що це були хунну з Центр.Азії, але...
W polskich gwarach zamiast "oni "mówi się często "uni "они -уни. Zamiast ona -una ,on -un . Jest też imię Unisława Унислава.
Одоакр не германский вождь, а правитель Далмації (обл.що лежить поміж сучасною Хорватією та Угорщиною)
Гуни і Гунія ,це не десь там ,це сучасна Угорщина ,англомовна назва якої співзвучна Хунгарі(Гунія).І Гунія і Далмація і Панонія області які прослав'янськи племена захопили у Риму раніше за німців та мадяр(угорців).
Наша версія рен тв?
Нове покоління рен тв)
з появою унів з"являютья і слав"яни, ті які славили правь в яві ( правьславяші).наприклад Куявия в Польщі, місто Киів (народ Яві).А створив цю віру, або розуміння навкілля якраз ант Бус (Боже) із рода Ярів
Які є спогади в Європі, про той час до розвалу римської імперії в Європі?(Друга частина імперї вистояла. візантійці ніколи не називали себе візантійцями, Вони вважались римлянами) Першоджерело "Пісні про Небелунгів". То часи, приблизно, 420-450 р н.е. Вірш 1340 1341 описує Короля гуннів і перелік його народів: Пєченєги - влучно птицю з льоту, били. Греки, Валахи, Руси, Поляки, і воїни землі Київської. Тобто, згідно цих віршів, якось ховаються германські корені Атілли (Ецтеля)...
Другий епізод. За промовами Богдана Хмельницького, записувався текст. В промові перед походом на Польщу, здається, він згадує свого великого попередника - Одарича(Одоарка).
Я не заглиблювався в документи дуже, але я маю Чітке ототожнювання Атілли і Одоарка до Нашіх предків! Не випускаю, що і німці були нашими спільниками - єдинородцями, по такому Факту:
Німецька мова - штучна. Берем рахування. Німці кажуть не двадцять два, а два і двадцять. Як рахувати складанням в стовпчик - спочатку рахують менший порядок, потім більший. Тобто мова формувалась під час складання цифр у стовпчик. Або трохи згодом. Виходячи з цього можливо видати гіпотезу. Німці - ті ж слов'яни, які самовідокремились від загалу, на базі торгівлі. Може тому євреї-ашкінази мають, спочатку, німецьке розташування...
Надане мною має докази. Те про що розказано тут - не надано підстав.
Дай будьласка посилання на Велисову книгу в нашому перекладі!!!!
Це він і є.
Ви послали мене переглянути це відео щоб спортити мені настрій!? Гуни не тюрки і нізвідки не приходили, це слов"нський народ, який розмовляв українською мовою і заселяв більшу половину Європи. Тепер я вас пошлю почитати візантійського історика, дипломата і письменника Пріска Панійського "Візантійська історія і діянія Аттіли". В цій історії Панійський наводить кілька українських слів, він писав, що коли вони (Пріск супроводжував римського дипломата Максимиліна до Аттіли) йшли до Аттіли то в країнах, які вони проходили їм давали на прожиття пшеницю і вино, а коли прийшли на землю гунів (Пріск частіше називає гунів скіфами ніж гунами), то їм стали давати замість пшениці просо, а замість вина по їхньому МЕД! Дальше Пріск пише, що на бенкеті в Аттіли їм наливали вино по їхньому в ЧАРКИ, а на срібних і золотих підносах подавали по їхньому - СТРАВИ! То які це тюрки!!!!!????? Через 1200 років, в 1648 році Павло Алепський, який супроводжував патріарха Алепського Макарія (свого батька) до московії писав, що коли вони йшли в московію по європейських країнах, то їм давали на прожиття пшеницю і вино, а коли прийшли в благословену землю Козаків (в Україну), то їм давали замість пшениці просо, а замість вина - напій з ячменю. Як бачите і звичаї ті ж самі. Ще один приклад слов"янства гунів і їх постійне місце прожиття. Римський воєноначальник і історик (VI ст) Прокофій Кесарійський в "Війна з готами" писав, що в глибоку давнину гунів називали кімерійцями. Звідси висновок; Трипільці, кімерійці, скіфи, сармати, гуни, анти, українці - це один і той же народ, який в різні часи, різні історики називали по різному. Ось по таких джерелах і вивчайте історію України, а не брехню московських болотяних істориків, які всіма силами старались знищити стародавність походження українців. На сході, на територіях Монголії і Китаю були хуни, а не гуни.
Дослухав до кінця! Молодець!
Аль-Масуди (896-956) писал"Маджак (Мандзук отец Аттилы) царь Валинаны(валыняне)которое племя есть одно из коренных племён славянских "
Та ти просто неук. Там же написано Валінани!!! Тоб то Валентини та Ганни!
@@volodymyrvatolin5092😂😂😂😂😂😂😂ты просто да ун,ты не Володимир,а сын Володи и Димы
@@Укроп-щ1й кацапороте, йди далі твори фомєнка та новікова штудіруй та про пласку землю.
Це міф, створений в часи середньовіччя і доби просвітництва. Так само як поляки через один мають сарматьське походження і у мадярів що не дівр то предком був атилла.
чехи зберегли ім'я Одоакра - зараз це звучить як Отакар
Навіть Біблія а конкретно Ап Павло ще у першому віці називає нас Скіфами!
Густинський літопис - анонімний руський літопис, створений близько 1670 року. Більш-менш повні рукописи збереглися до наших днів. Перше наукове видання побачило світ у 1843 р. у Петербурзі. . Тож нісенітниця з русского мира, на яку посилається «Украинский националист», тож Рускі мир і український націоналізм виросте з однієї матері, тобто московського лайна.
Хіба, 16:09 Велесова книга, не літературний фальсіфікат?
Дуже вдячний автору за його працю!!! Шана Вам!!! Прошу Вас, розглянути питання "Зміїєвих Валів"! Их історія, також знищує пісулькі Баєра, Шльоцера, Мілера, басні Катькі ll, опуси російсько- імперських та сов'єтских псевдо істориків (бумаго морателей)!!!
Густинський літопис написано через 12 століть після подій... далі не дивився все ясно.
А ПВЛ коли написано?
А что там с Аскольдом и Гиром? Там тоже всё как-то сильно сутно.... надо и там разобраться
А ви пробували прослухати грецьке слово Ρουθήνιο (Рутенія) ... хоча б у Гуг-перекладачі?
Трипільці (згодом слов'яни) заселяли Європу ще до приходу тюрків. Догрецьке населення (тепер Італія, Греція, Німеччина, Стамбул були створені у 19 ст.) заселяли трипільці: пеласги\лелеги\етрускі\троянці\теукри\гелліни\гали\руси. З аналізу висловлювань Таціта, Плінія Старшого та Діодора Сіцілійського з'ясовується, що античні письменники основну роль в ознайомлені Італії та Греції з буквено-звуковим алфавітом відводили пелазгам,. На підставі дешифрувань написів трипільської культури маємо повне право твердити, що винахідники буквено-звукового алфавіту, найстародавніших зразків письма є пеласги, які жили в III тисячилітті до нової ери на території сучасної України і відомі під ім'я́м трипільців. Саме звідси бере початок буквено-звуковий алфавіт народів Європи. Тому трипільські-українські (В.Хвойка писав через риску) записи треба розшифровувати за допомогою саме пеласького алфавіту - алфавіту етруськів Італії, карійців (лелегів) у Малій Азії й стародавнього догрецького алфавіту. Іраклій, або Гераклій правив (610-641) у Константинополі. Історик Ґеорґ Остроґорський: " Державною концепцією Іраклія була римська ідея, мова і культура якої були догрецькими (етруська-еллінська тобто трипільська-староукраїнська), абетка так звана латинь, а віра - християнською.» Досягнення Іраклія тим більше заслуговують уваги, бо його становище було вкрай небезпечним, перси загрожували зі сходу, а аварська орда з півночі. У середині 6 століття в Європу було перше вторгнення тюрків аварської орди (загально відомі як: мадяри, болгари, московити, готи радше Орден). Найстрашнішою зброєю аварів була чума, яку вони принесли, населення масово гинуло не так у боях, як від чуми, історики вважають, що епідемія забрала життя мільйони людей в Європі. Паннонія (тепер Угорщина) стала військовим центром аварської орди з цілою системою колоподібних фортець. Данський хроніст Саксон Граматик доніс до нас свідоцтво, що всі землі східних земель нині Німеччини і південних берегів Балтики від земель нині Польщі до Саксонії були споконвіку заселені русинами. Він називає землі де жили русини, що в V столітті землі теперішньої Данії і Саксонії належали близнюкам-брати Гатило та Влед. Остання фортеця русинів замок Аркона - був захоплений і зруйнований храм Дажбогу саксами (тюрки) в 1168 році . www.ridivira.com/uk/istoriya/vasyl-kobyliukh-ukrainska-zemlia-kolyska-kultury-liudstva-ta-rozumova-instantsiia-planety
Авары это те же скифы и словяне только их соседи обзывают другими именами.Саксы это с персидского варвары а не именно тюрки то есть саксы все соседние племена разных народов.
Мені здається,що у Білоцерківському універсалі Богдана Хмельницького не могли писатися слова з подвійною с -руссов та Руссии,це скоріш за все російський імперський переклад,бо вони всі літописи перекладають і вставляють там подвійне с,хоча в оригіналах їх не має.
А що ви про хорватів скажете?вони тоді теж існували на наших землях
В сучасній історіографії так само немає відповіді про етнічне походження Одоакра. Зокрема, італійський історик М. Фрасетто вважав Одоакра скіром. Дослідник Е. Дженсен припускав змішане походження: матір'ю Одоакра була готка, а батьком гун Едеко. Б. Макбайн заперечував гуннську приналежність Одоакра, посилаючись на те, що джерела називають його ким завгодно - то «скіром», то «ругом», то навіть «готом» - але ніколи «гуном» П. Макджордж так само заперечувала гунську гіпотезу і наголошувала на змішаному походженні Одоакра: він був точно германцем, можливо напів-скіром, напів-тюрингом (оскільки сприймала «туркілінгів» у праці Йордана за описку), і міг мати родинні зв'язки із іншими племенами. Етнічна приналежність Одоакра невідома. Сучасні історики пов'язують його із германцями - скірами, рогами, тюрингами. Існує також гіпотеза гунського позодження Одоакра.
Історики античності і середньовіччя вважали Одоакра германцем. Зокрема, Йордан в "Гетиці" асоціював його зі східно-германськими племенами з середнього басейну Дунаю. У деяких місцях того самого твору він називає Одоакра «королем туркілінгів» (Torcilingorum rex) - племені або роду, які не згадуються в інших джерелах. В книзі «Romana» Одоакр фігурує як нащадок ругів або єдиноплемінник якогось Рогуса (Odoacer genere Rogus). Відомо, що гунський правитель Аттіла мав дядька на ім'я Рогус, тому, можливо, Одоакр міг бути його родичем. Ви висмикнули лише ті джерела, які підтверджують Вашу гіпотезу.
Ті всі вище описані дослідники виводили свої висновки на базі переписаної або сфальсифікованої історії, яка говорить про гунів, як азіатів і тд. В цьому списку Йордан - найбільший брехун.
Апостол Павло в посланні Колосянам3/11 варварів окремо виділив від елінів,іудеїв і скіфів.Тобто три народи:юдеї,еліни і скіфи-русини не були язичниками.
Велесова книга - фальсифікація, провідні лінгвісти двічі досліджували тести і двічі дійшли до переконання про підробку та ще й невмілу.
Чергова псевдоісторична маячня.
Ехх а відь який фентезійний сюжет пропадає. Добавити ще ельфів і хоч зараз починай писати книгу)
@@donatobarsky3643 Щось на кшталт Астерікса і Обелікса. Аттіла і Одоакр)))
Одоакр це не по словянськи, а Одарко.😄
Маджак,вождь Волиняну,,,батько Аттіли
РИМ на старих картах , що показують Подніпровя. А РОМА -це столиця на Апенінах.
Цвях можна забити молотком, а витягнути обценьками, листя згребсти граблями, але як землі мо жна захопити Римом?
Велесова книга - фальсифікат. Після посилання на неї про канал можна забути остаточно.
Згоден з вами
+
А у Єханурова теж нема домішок монгольської крові 😂😂😂🤣🤣
Посмотри на прическу Одоакра на монете, это вылитый украинец. Прическа под горшок, как у украинцев и усы. Это специфическая прическа, у других народов такой нету.
Хвантазія.
👍👍👍👌
Автор аплодирую стоя! Болие того СССР это Также Союз Сувереных Словянских Родов. поэтому имено Сталин с церковным оброщованием понимал суть вапрса.отсюда и агония и тонны помоев,грязи в сторону отца народов.
Автору Історії України(Сармати--Гуни--Анти--Скіфи)велике дякую що підіймаєте з часів античності нашу Історію яка була сфальшована німцями під керівництвом Катерини-2 імператорші Московії. Наша Історія як пташка--Фенікс воскресне знову.
Що таке історія? Оповідь, переказ, придумка. От нам і придумали і написали із-ТОРИ-ю, а знищили літописи, інформацію про наше минуле.
Дуже дякую. Дотримуюся думки, що як повернемо нашу істинну історію, нашу славу, то повернемо нашу силу. Тому такий спротив від ворогів щодо питання давньої нашої мови та історичної пам'яті.
Про гуннів і Атіллу, Пріска добре написав наш великий український письменник Іван Білик. Цю книгу варто б вивчати у школі за програмою.
@@nataliya.merenkova Не Сочиняй
@@i-ud9lz ✡👅💣
ТУХЕС ЗАЧИНИ!!
ВАМ ГАБЛИК !
СИДИТЕ ВСЮДИ ПІД
ЧУЖИМИ ІМЕНАМИ!!
МОШЕ ЗЄЛЄНСКІЙ !!😂
@@hannaplatzdasch4913 Туповато и ни о чем. Видно ты на концерте Кобозона.
Дуже Вам вдячна за дослідження. Чекала саме цю тему - Атілла, Одоакр, і хотілося б почути ще про батька Атілли, що був цар волинян. Можна таки по крихті відшукати джерела, було б бажання. Ваша праця неоціненна!
Дякую за відгук). Буду шукати.
ua-cam.com/video/1OJRs4ySNP8/v-deo.html
У лютичів було місто Волін, а на захід від Щецина була річка Укра і у мешканців біля річки була назва укране або укри.А в цьому видео римського Детеріха вбивають укри.Поцікавтесь іх релігіею, що для них був тризуб або двозуб (вільці,велесці,вілетовити), як переселилися до сучасного Киіва.Та й саме слово лютин украінською людина.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Slavs_west_territory_Limes_Sorabicus.jpg
@@василийвойченко-у5м якщо підкажете де почитати - буду вдячна.
Підтримую автора. Тому що не буває так щоб один народ пропав а інший появився нізвідки.🇺🇦🔥👍
А у масковських істєрічних "істориків" і не таке бувало , у них Русь "апаясалась мєчом" і так з поясом та мечем замість одягу пішла через ліси в заліські болота комарів , мошкару та гнуса годувати , та з царівною-жабою потомство заводити . "І пошло от ніх потомство нєізчіслімоє" : кікімори , лєші , болотяники , Іванушкі-дурачкі , Ємєлі та інші любителі "халявушкі".
@@ПавлоШевченко-я5ч
Але що подібне до нас, так теж стверджують, що вони тамтешні з часів приходу туди кроманьйонців, ну точно як ми 😁
Так Сармати завжди українців називали Сучі діти
@@WlodzimierzZawierucha сам це особисто чув ? Чи рашистські пропагандони наспівали ?
@@WlodzimierzZawierucha те що шлята себе вважала нащадками сарматів це загальновідомо . Та й які вони вєе сармати , перерід . Співай гарні казочки для діточок "ізрядного возраста", а мені вже давно за 60 "умнілко". І в казки я давно не вірю .
Нарешті українці починають досліджувати власну історію!
Не історію, а минуле.
@@nataliya.merenkovaякою Дупою символ Мадяр Аттіла до українців ? Так Мадяри жили посеред сучасної України але українці їх вигнали .Тому Мадяри більше тисячі років ненавидять українців ( а саме Х0хлів шароварних )
Тут немає ніякої «української історії», це така ж нісенітниця, як те, що ви будували піраміди в Єгипті, бо такі історії є серед ваших «шизофреників», яких називають хіториками.
@@mariuszlech9173 Не почув жодного аргументу до відео. Де наші історики тих часів, літописці, хронологи? Вони були, але наші завойовники захотіли володіти нами "законно", тому вигадували брехливу історію про нас, наших прадідів, нашої землі. Ну не вірю я мос..калям про їх вигадану історію про "трьох братніх народів". Наша задача відкопати правди під мороком віків, нищинням наших історичних джерел, могил предків, культури, мови, релігії...
Чому пишеш термін "українська історія" в лапках. Всі події і люди, що жили тут це наша історія. Якщо зараз ми українці, то історія українська. Колись були русами і історія була руська. А перед тим полянами, дрелянами, волинянами... і це теж НАША істрія. Тільки наша і нічия інша. Тому треба докопуватися до правди.
Автору вподобайка за сміливість.
@@mariuszlech9173 пидарРАССИЯнин "стулы пельку" мокша мордовская андрофаг - "андроповофагский". Ты уже загадил Рашу, теперь гадишь гадёнышь в коментах.
Дякую!
Колосальна робота. Все - дуже логічно.
Я над цим роздумую не один рік. Все співпадає...
Дякую Вам!
Слава Україні!
ua-cam.com/video/61AMVcy6CgY/v-deo.html
'ї
Багато матерів про Україну зібрану в інших країнах ( бо нас завжди грабували і спалювали) є в книзі Арійський стандарт Ігоря Каганця.
Салавяни пришли позже на нынешние территории.
В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. РАБ. РАБ. РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.
@@orysyakhomashchuk9017
Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю.
Козак - Туркизм.
Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д.
Мамай - это без коммент.
Щиро дякую автору за працю. Підтримую Вас. Чекаю наступних відео. В Украіні всі так звані «історки» - москвофіли. Віщають одну пропаганду.
Дуже хочеться щоб в світ вийшла справжня історія Украіни. Хоча розумію що вона не вигідна нікому з наших сусідів. Але нам на них не зважати а своє робити. Собаки гавкають, караван іде. Ми є нащадками Найвеличніших Людей.
Слава Збройним Силам Украіни!!!❤🖤💛💙
Дякую
Це добре, що у нас були такі предки, але не слід дуже цім пишатися, щоб не стати схожими на наших "сусідів"зі сходу;
Сьогодні я продовжу тему римо-сарматських воєн, а точніше війни Русі і Риму, яка тривала сотні років, і закінчилась в 5 столітті перемогою наших предків.
Перша частина дивитись тут
ua-cam.com/video/p-rGeemsqs0/v-deo.html
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ.
0:35 - Коротко нагадаю факти з минулого відео.
2:30 - Доказ існування Руської держави в 5 столітті. Похід роксоланського, тобто слов'янського, князя Одоакра на Рим 476 році.
Білоцерківський універсал Богдана Хмельницького. Рутенія - Русь.
5:57 - Готи в Римській імперії. Армія вестготів під проводом Аларіка в 410 році захопила Рим. Можна наводити аналогію з нашим часом, коли армія найманців виходить з під контролю.
7:50 - Офіційна історія говорить про прихід азіатів-тюрків на землі України в 4 столітті і називає їх гунами. Але чи так це було насправді?
9:25 - Суть поняття - "гуни". Грецькі історики в своїх працях говорили про "унів", а китайські джерела згадують про племена "хуну", що є абсолютно різними поняттями.
10:55 - В 3-4 столітті на території України виник Союз Антів. Греки же називали представників цього альянсу - "Уни".
12:23 - В працях грецького історика Пріска Панійського постійно згадуються скіфи. Самого Аттілу він називає Скіфським царем. Скіфи, як відомо, це - грецька назва русинів.
18:57 - Велика війна Держави Антів (Унської імперії) проти Західної Римської імперії. Битва на Каталаунських полях.
Список Джерел:
Літопис Яна Бінвільського
litopys.org.ua/rizne/binvil.htm
Білоцерківський універсал Богдана Хмельницького
ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Густинський літопис
litopys.org.ua/old17/old17_08.htm
Праці Пріска Панійського
web.archive.org/web/20120404090528/www.history.vuzlib.net/book_o026_page_3.html
Пріск Панійський - посольство до Аттіли
etnogenez.org/%D0%BF%D1%80%D1%96%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96-%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96%D0%BB%D0%B8-448-%D1%80/
Лев Диякон - Історія.
Гуни
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BD%D0%B8
Анти - Уни - Союз
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7
Імперія Унів-Антів
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2
Одоакр і Меморіальна плита в Зальцбурзі
www.wikiwand.com/uk/%D0%9E%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%80
Літопис Самійла Величка
litopys.org.ua/velichko/vel05.htm
Велесова книга
www.ukrlib.com.ua/narod/printout.php?id=11&bookid=0
Історія України і українців може бути ще неймовірнішою, аніж подана тут версія! Просто самоназви наших предків неодноразово змінювалися...Етруски, трипільці, анти,сармати, галли,скіфи, навіть гунни можуть бути нашими предками!А чому б і ні ?!Територія сучасної України була перехрестям різних народів, які так чи інакше були причетними до творення нашого народу. Іншим словами, сучасна версія творення України застаріла і примітивна! Вона вигідна московитам, нащадкам Римської імперії, західноєвропейським псевдоісторикам, зокрема німцям 17-18 століття.Наша історія повинна бути цілковито переписана !
Повністю згідний з вами.
ВОНИ І БУЛИ НАШИМИ
ПРАЩУРАМИ ! ПРЄДОК -
МОСКОВИТСЬКЕ СЛОВО !
ЗАГАЛОМ 14 ПЛЕМЕН !!
ВОЛОДІЛИ ПОНАД 44%
ТЕРИТОРІЇ ВСІЄЇ ПЛАНЕТИ!
Згідна з Вашим мненіем
"вся територія покрилася гунами😂" . Дійсно, деякі політично забарвленні події в історії просто дивують своєю логікою. Браво автору відео. Успіхів 🎉
Дякую)
Дякую, шановний, за Вашу працю! З повагою!
ua-cam.com/video/1OJRs4ySNP8/v-deo.html
11:15
Од👉Нього(лік): ОдИн/UNus(латина), звідки ЄДНість/Унія.
дочекалась таки роз'яснення. Дуже вдячна вашій працій.Продовжуйте і надалі. Але я дуже хочу взнати більше про саму земну платформу землі України коли ще на цьому місці було море.
Дякую за відгук. Яку епоху ви маєте на увазі?
Давайте, спочатку, розберемося із найближчою нашою історією. Не більше за історію україномовних скіфів. Зокрема, треба довести, що половці не були тюрками. А були пращурами україномовних козаків, нащадками козар та україномовних скіфів. Зауважу, що, вирішуючи державні справи на радах, козаки завжди наголошували, що приймають рішення грунтуючись на прадавніх звичаях! Які "прадавні" звичаї в кінці 16-го століття в січовиків-козаків, якщо вони з'явилися, якщо вірити "гигторикам" на межі 15-16- століть? До речі, морські походи козаків дуже подібні до походів древніх русичів на Константинополь. Певно і судна робили такі ж самі, як їх описували греки - моноксіли. Ба більше: греки вважали, що скіфи були визначними мореплавцями. Настільки визначними, що саме їм приписують винахід якоря та па-руса (по-руха)...
@@WilliamUkraine коли на місці України ще було море, а суходол
@@ЛютийМахновець Не вигадуй казки
@@i-ud9lz
ТИ ЩЕ ТУТ ⁉⁉⁉
Ця чужинська мародерська влада оманських, хоче забрати в українців головні національні багатства мову і землю. Продати землю і мову, це теж саме, що продати рідну матір. Мати годує своє дитя з перших днів появи його на світ та співає колискові рідною мовою, а земля годує всю націю, а мова її об'єднує..
Але українці вибирають собі владу, якій Україна потрібна тільки для
наживи, от ця чужинська влада і продає землю для наживи та хоче знищить нашу мову.
Українцям ще прийдеться воювати за свою землю і свою мову.
Перша назва наших предків була
ОРІЇ тобто орачі землероби, а греки спотворили і називали наших предків аріями.
Нагадайте,які фракції проголосували за продаж землі.
Понеслося! А при поросенку було інакше?
@@АндрійСтаніславчук-с7э фракції Зе, Порошенка, українофоба Вакарчука і бені.
Зі стародавньо-перської мови Арії - це скотарі, а не землероби))😊.
@@ВалерийКовтун-й4й Вивчіть хорошо історію.
Коли про Гіперборею? І про славетні походи наших предків на мамнотах проти ящерів? Дуже цікава тем ,я думаю що вам буде не важко попрацювати з джерелами щоб розкрити заборонену частину нашої історії
Гарна праця! Дякую за кропітке дослідження! Давно пора нам переписати брехню, яку нам впихували на уроках історії. І до речі, ще впихують нашим дітям! 👍!
🇺🇦✌️!
дякую)
Десь.в 7-му ст.До Європи
Прийшли Обри.Жорстокі
Азіатські племена,яких
Пізніше вигнав Шведський
Король.А поки ці Обри перебували в Європі вони
Наробили багато лиха.
Не всі їм підкорились, але
Вони встигли згвалтувати
Австрійців, словенців і
Поляків- сарматів. З того часу річка Обр, багато слів
У поляків обрських появилось, і оце гносяве носове голосне.
Поляки поміняли генетику,
Стали більш жорстокими.
Звичайно не всі Сармати.
@@eugeniamilevych2946
Салавяни пришли позже на нынешние территории.
В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. РАБ. РАБ. РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.
@@WilliamUkraine
Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю.
Козак - Туркизм.
Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д.
Мамай - это без коммент.
@@WilliamUkraine
Қонаш Сағайдақ (гетман сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине
Цікаве тлумачення.
теорія якогось француза про чи то тюркість, чи то монголоїдність гунів- сумнівна! І доказів того, що це наші предки вистачає!
Дякую за роботу!
ua-cam.com/video/1OJRs4ySNP8/v-deo.html
2 гунські смова,,,мед і страва😂,,,то справді хінчики
А мені таких доказів не вистачає, сі ось чому, ви десь чули в українців ім'я Аттіла, а у мадярів по цей час існує це ім'я і вони рахують Аттілу своїм королем., українці приписують собі все , що можуть, навіть Іісуса Христа назвав Бебик українцем, заспокойтесь уже і будьте нормальними людьми., не виставляйте себе на посміховисько.
@@ВалентинаЛевринець , московити приписують собі слов'янське походження , всіх руських князів вважають своїми....далі ми називаємо своїх дітей латинськими та грецькими іменами- за вашою логікою ми греки чи італійці??
Те що ви не сприймаєте логічні та історичні моменти- ваше субєктивне ставлення!
Тобі Тупоголовому поясню що стара назва Італійців це Влохи ( ляшським Єнзиком) а по кацапське це звучить як Валахи .А стара назва західної Румунії ( роботящої , цивілізованої , австрійської) це Валахія шоб такі як Ти тупоголові знали .А Румуни говорять Латинським Суржиком то шо в цій Теорії є неправильним ? Хіба для тупоголових тюрських Шароварників із бритими головами це неправильно ....
Цікава версія. Пропоную опублікувати її в одному із фахових наукових видань у вигляді тексту.
Бравісімо !!!
Слава нації !!!
Смерть раzzиськвй федерації!👍!
Ганьба ворогам.
Командир, а до чого тут Велесова книга, якщо її написали в 20 столітті. В ній пише, що ми воювали в Африці.
Її, як джерело, не міг оминути. Можливо вона і фейк. Але поки цей факт під питанням.
А те, що ПВЛ написана у 18-му столітті, тобі не муляє?
@@ЛютийМахновець Вибач але ПМЛ написане в 11 столітті, дивись вікіпедію.
👍👍👍👍👍✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Я дуже поважаю людину яка це робить! Але! Треба щоб наші шановні історики розібралися де тут правда!
Йой, а де їх взяти ? У нас всі історики москвофіли, вся історія України по московських методичках.
Коли Білінський написав книгу Країна Моксель, Толочко Янику писав скаргу на Білінського. Допоки толочки сидять при владі, на справжню історію не сподівайтесь.
Дякую.
@@сампособі-м2н 100%.
Згідна з кожним Вашим словом.
Дякую за підтвердження очевидного!!!
Ватикан точно знає та має документи з цього приводу,та він продовжує маніпулювати історією Європи!!!
Достатньо одного погляду на мапу,щоб зрозуміти чого це гуни так розташувалися!
Гунів ще називали руги та руси. Рід гунських королів відомий ще за багато поколінь до Атіли. Хуну - це байка та вигадка,що нібито вони зазнали поразки на батьківщині в Китаї,тому ( вщент розбиті) приперлися воювати у Європі!!! Це ж повна дурня та маячня!
Додам до цього,що деякі історики вважають кілька імператорів Риму дублюють одне одного, тому до історії Риму штучно добавлено щонайменше біля тисячі років!!!
Так, ну як таке може бути, що жили-жили люди, а тут вони кудись зникають( причому ніже ніким не фіксується переміщення таких мас людей, зіткнення з ними і т.д) і на їх місці починають жити інші?! Якщо земля плодюча, річки повноводні - то люди звідти не рухаються, і навіть будь-які війни лише на деякий короткий час їх женуть, але ж вони завжди вертаються. Ну як, це ж сьогодні можна знятись і поїхати кулись жити в Європу чи ще кудись, де можна жити( та й то важко кинути своє, бо звикли і родина ж там же)
А тоді, в той час - куди податись, це ж капець як небезпечно, де брати ресурси на дорогу, як знати шо там буде попереду?!
Дякую за опрацьовану тему і те що поширюєте її серед українців! Дуже цікаво було послухати про Гатила)про унів, про скіфів та історію Русі❤
Дякую за відгук)
Але ж лінгвісти заперечили автентичність Велесової книги
До речі, наскільки пам'ятаю, так звані "половці" вважали себе не тюрками, а споріднених із русинами племенем. Себ то - слов'янами. А, отже, теорія про те, що русини та половці є нащадками скіфів (хлібороби та "кочовики")! Так само є природньою теорія, що козаки українські, є нащадками половців-козар-скіфів, українським субетносом.
Так, згоден з цією думкою. Особливо, якщо враховувати, що військова традиція козаків дуже схожа на половецьку.
@@WilliamUkraine як що до того, що кіш,курінь,отаман,осавул,бунчук , майдан - то тюркізми ???? Та й саме слово " козак"- тюркське, вон ціла нація є , яка себе називає " казак", а свою країну - Казак Елі.
@@IgorYushchenkoНу взагалі-то курінь, це Українське слово, як і до прикладу шаровари. В Українській мові за часів Скіфів побутувало слово шарити, шарувати - фарбувати, від шарувати - зашарівся. А щоб по фарбувати в ті часи одяг, матерію, потрібно було варити. Шарувати - варити, шари-вари, шаровари.Це ж очевидно.
А щодо слова Козак, раджу почитати В. Шамбаров, який стверджує, що до тюрків це слово потрапило вже готовим з інших мов.
@@сампособі-м2н То якого Шамбарова читати, того що написав твір " Святая Русь против варварской Европы" ???
Та ну нах !!!!
З чого ти взяв, що майдан, кіш, та інше - тюркізми? Бо так сказали академіки, що свої академічні бочкі варєнья та кошики пєчєнія отримали, бо чітко слідували в своїх академічних роботам курсу партії та вказівкам з москви? А нічого, що тюрки самі вказаних слів не знають і не вживають? Я про автохтонних, алтайських тюрок: закасів, тувінців, якутів. Які "майдани" в кочового народу? Так само і кіш, кош, кошара від слова - кущ. І таке інше. А осавул, бунчук... Так ти іще "гетьмана" в тюркізми запиши. Правда в тому, що це слова архаїзми, як, наприклад - перебендя. Не слід шукати чорну кицьку в темній кімнаті, якщо їх там немає. Змирися із самобутність та самодостатністю української нації. Не слід шукати в українцях якихось інакших коренів. Залиш це на недомірків-малоросів, та істориків-толочкофілів, які мазохистично кайфують від власних принижень
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті
- "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ";
- "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ";
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!";
- "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті
у блозі Святояр UAmodna.
Правдива назва - Русь чи Рось?
Чому досі підігруємо яхам-московитам?
Чому не вивчаємо власного глибинного минулого?
Варто прочитати і знати...
Велика подяка за вашу працю і терпіння
Повна туфта , ви ссилаєтесь на українські літописи 17 століття , а Велесова книга це взагалі смішно .
Повна туфта,тут тільки ви,вчіть Українську мову,невіглас!😮😅😂
@@МаксимМаклюк-н7р рускачєлєсной, в стойло