打出什麼戰績才能叫威震華夏?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 727

  • @jackhsieh1602
    @jackhsieh1602 Рік тому +254

    這是我聽過 講解水淹七軍,威震華夏 ,最清楚最詳細的介紹. 真的可以讓人知道為何關公 會威震華夏. 講的太精彩了

    • @TZX896
      @TZX896 Рік тому +21

      其實還沒講到曹操派遣徐晃後,還加派兗州、豫州、揚州的兵力,支援曹仁、徐晃。
      其他視頻講解戰役形容曹操的舉措,是砸鍋賣鐵的賭家底,跟關羽拼。
      曹操敢派揚州的軍隊,是這時候孫權已經背盟。
      畢竟從逍遙津之戰後,夏侯惇與張遼出合肥,前進居巢,逼近濡須口,與孫權長期對峙。
      當曹操陷入長期的三線開戰惡夢,可以說是隆中對的實踐。
      劉備攻漢中、關羽打襄樊,或多或少,都有幫助孫權緩和軍事壓力的幫助,尤其是關羽的軍事行動,畢竟合肥的後方是許昌,許昌周圍被關羽搞的雞犬不寧。

    • @GangGeZaiFeiZhou
      @GangGeZaiFeiZhou Рік тому

  • @solitonz
    @solitonz Рік тому +259

    “城不没者数板”。这里的“数板”不是字面上的几块木板这么简单。古代筑城墙用一种叫做版筑的工艺:用几块木板做出一个好像长方形盒子的结构;这个盒子只有四边,没有顶和底;在盒中放入粘土,反复夯实,就形成了一小段墙体;然后撤去木板,在刚刚夯实的这段墙体之上再重复之前的步骤,如此往复,城墙不断加高。烛之武说晋惠公“朝济而夕设版焉”,就是说早上过了黄河,傍晚就开始修城墙了。这个版筑工艺现在中国北方应该还有,google一下可以找到很多图片。版筑的城墙,会在墙体上留下这些木板的痕迹,也就是每次夯筑的接缝,一层一层非常清晰。每层大约一尺高。这里说的“城不没者数板”就是说城墙在水面以上的部分,只剩下几道木板的痕迹了,大约只有几尺了。这个高度,如果关羽军坐船过来,船甲板的高度很可能已经达到甚至超过城墙顶了。

    • @翁立民-n7v
      @翁立民-n7v Рік тому +10

      真好!水準高啊!
      我又多學了一件事。

    • @hkn4003
      @hkn4003 10 місяців тому +3

      我们广西八十年代初,农村有很多地方还是这样建房。

    • @hydropump2085
      @hydropump2085 7 місяців тому

      👍👍👍👍

    • @mimiqq123wong2
      @mimiqq123wong2 2 місяці тому

      哇!以前北方农村也用,筑坯子,老家郊区的农村还见过!!

    • @ILovePinPin
      @ILovePinPin Місяць тому

      果然鄉下人才有這種見識

  • @waynewm9112
    @waynewm9112 Рік тому +58

    關羽的強不在如他打過甚麼規模大戰, 而是他的執行能力, 從他達成幾乎中國歷史絕無僅有的萬軍正面交鋒之中取敵將顏良首級, 到劉備南逃, 作屏障抵擋曹軍, 到後期配合劉備從荊州而出影響曹操對漢中的支援, 到劉備稱王後, 更立刻以隆中對之戰略引兵再進一步, 他行動之快, 無不使命必達, 每一次都令敵軍震驚, 可惜的是在劉營初期, 似乎沒有像樣的正規兵讓他發揮呀
    須知他手下將才不足, 兵力也在劉備入蜀時抽去一部分, 仍能以此等力量撼動曹魏, 雖然司馬懿間接計殺關羽, 但要是司馬懿或其他曹操將領跟他對決的話, 即使有兵力優勢, 也不知誰勝誰負呀

  • @jinanlee1630
    @jinanlee1630 Рік тому +94

    這集老師真的講解地非常精彩,隔著螢幕都能感覺到震撼的感覺,「威鎮華夏」唸起來真的鏗鏘有力!
    史書真的好好推敲就會發現很多隱藏在後面的細節,有些人說小說很誇張,但是有的時候看完史書才發現其實也不太誇張。
    可惜就沒有然後了,只能說各種變故都來得太突然了...

  • @solitonz
    @solitonz Рік тому +48

    感谢李老师讲解!以前听水淹七军,总觉得是评书演义的故事。想不到关羽真有这样威震华夏的战绩。后世对关公如此推崇,也不是单靠小说之力

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +6

      收到您的鼓勵
      非常感謝

  • @蕭伯興
    @蕭伯興 Рік тому +86

    李老師您好,在下觀看您的影片行之有年,相當欽佩您講述歷史的功力,尤以世界史、外國史及三國史最為引人入勝,本部影片即為具有標誌性的一例,不免使在下想發表一些粗略的愚見。
    1. 本部影片的敘述方式是以三國歷史為基底,並穿插許多地理圖示及各方勢力活動範圍,使歷史愛好者能更深入了解襄樊之戰的時空背景。
    2. 在其他影片中,鮮少聽到老師明確的表明自己的情感偏好(本影片7:00處起),將季漢的勢力定位於漢中之戰後、呂蒙襲取荊州之前,雖可能會導致許多三國志入門新手混淆季漢(魏國紀錄上則稱其為"蜀",具有貶意,在此皆稱為季漢)立國後的勢力範圍,也可能有美化季漢國力之嫌,但亦有精闢分析季漢各區域的經濟狀況,指出季漢疲弊之處,仍不失為客觀公允之作。
    3. 一年前您曾上傳一部名為"關公封神全靠鹽?(品三國04)"的作品,在影片4:00處起對關羽有這樣的評價:"雖然他有相當顯赫的戰功與罕見的武藝,但是,對照同時代的其他武將,並沒有特別驚人的表現。"當時在下立即聯想到曹操、司馬懿、周瑜、諸葛亮、陸遜、鄧艾及張遼,似乎僅有這幾人的戰績能超越或與關羽齊平,遑論刺顏良、絕北道、襄樊之戰皆屬於關羽一人或率領麾下深入敵軍的進攻戰鬥過程,難度勝於防守戰數倍有餘,因此當時不太能接受老師的這個說法,直到看到本部影片、您詳細說明關羽真實的戰功,以及詮釋關羽執行攻心、攻軍戰術的智慧,方能讓我如釋重負,因為觀眾非常可能因您的幾句話,低估這樣一位戰功彪炳、水陸雙棲的優秀軍事家,若結合現今出自民間、演義或遊戲的不實傳言,更可能進一步使百姓誤導關羽在歷史上真正的能力。
    綜上,本影片的節奏把握合宜,將冷冰冰的三國志轉化為刺激精彩的段子,又雜揉一絲絲老師的個人情感,頗有一種讀小說的魅力。在下真誠希望能有更多人了解這段傳奇交加、群雄輩出的時代,而不僅是因為三國演義或遊戲的內容而喜歡當代的風雲人物,事實上,三國志需要更多人對其有深入的瞭解及研究,才不至於淪為人云亦云、道聽塗說的軼聞故事,而本部影片即為導正風氣之作,殊值讚賞!

    • @itsmyonlystar
      @itsmyonlystar Рік тому +10

      難得看到留言有人能好好的講中文

    • @KingerHammer
      @KingerHammer Рік тому +8

      大概率是天豪老师最近看的那本书给了他新的启发,让他又重新认识了一遍三国。另外对于战争史,我本人还推荐中国郭金龙先生写的中央帝国的战争密码一书,是他的中央三部曲的一本,对于了解中国历史能起到很好的奠基作用

    • @Custard3848
      @Custard3848 Рік тому +2

      ⁠@@KingerHammer 謝謝大佬推書,幫後來者說一下,作者是郭建龍,郭金龍我找來找去就中央政治局那個,找死人了😂

    • @alexanfung
      @alexanfung 11 місяців тому +3

      我覺得閣下舉的幾位名將都比關羽強, 強在他們的戰略和戰術運用都比關羽高出一個檔次
      仔細想想 關羽刺顏良是個人武威, 絕北道是執行戰略目標, 襄樊則是這一集, 也是最高光的一集
      關羽作為名將是名符其實的
      可是曹操和武侯是寫兵書級別的兵法大家, 自己也親身示範了很多經典戰役
      司馬懿的千里奔襲是大膽, 處理武侯北伐細心, 政變準備充份, 也是一時無兩
      周瑜炮製的赤壁之戰, 荊州四群攻防也是相當有名
      陸遜跟周瑜同理, 也是頂着滅國的風險打出了流傳千古的防守反擊
      鄧艾和張遼則是奇襲的頂級將材, 鄧艾更是多年抗擊姜維的名將
      相比之下, 關羽打的仗並沒有一種改變時局的感覺, 亦沒有處理到與他人之間的關係(後面的國舅投降)
      但我並不會因此而否定關羽的事跡, 以及他威震華夏的戰功

    • @jasonhuang2302
      @jasonhuang2302 9 місяців тому +2

      @@alexanfung個人覺得關羽這場仗確實打出了一個新的局勢。
      (1) 曹操身經百戰的人都把遷都當成選項討論,可見當時局勢對他是非常嚴重的。
      (2) 孫權改變了態度,他本來是聯合弱劉對抗強曹,此戰後,他覺得這個強弱平衡已被打破,他不能任由劉繼續發展,才有後來的撕毁約定以及呂蒙的白衣渡江。
      另外,那時連年戰爭,各個集團事實上都資源不多了,七軍是曹為數不多的家底了,稍有變動劉可能就真的翻盤了。

  • @ranpla
    @ranpla Рік тому +371

    「威震華夏」幾乎已經是表述關羽武藝和戰功的專屬讚美用詞了,卻也每每讓我覺得難過,接下來令人惋惜的「大意失荊州」...也是關老爺從顛峰瞬間跌落谷底的負面成語;即使讀三國故事這麼多回,還是感到萬分遺憾,這可能是關老爺和劉皇叔離復興漢室最近的距離了...

    • @小熵
      @小熵 Рік тому +9

      畢竟關老爺這塊唐僧肉,真香呀!😆😆😆

    • @leoju7194
      @leoju7194 Рік тому +20

      被曹仁守住街亭了,他竟聽了王平的話,屌......見風使舵孫二五,觀望之後決定,刺......關公成了殘念的鄭成功,差點打下南京,退......一夜回到解放前。

    • @黑骑士-i4u
      @黑骑士-i4u Рік тому

      @ranpla 刘备最大的损失是失去了江陵、公安这些荆州的精华地区,此后的北伐再也不能两线出击,遥相呼应了。同时损失了关羽这个绝对忠心的熊虎之将以及他的精锐水军,彻底丢掉长江中游这个能够孕育精锐水军部队的摇篮。总之关羽的战败不是个人的失败,更是刘备事业的夭折,此后的蜀汉政权只能偏安一隅,不可能反攻中原,兴复汉室了。

    • @王頔-i7f
      @王頔-i7f Рік тому +67

      其实所谓的“大意”也只是一种戏剧表达,换谁也想不到刘备的小叔子糜芳会不战而降,

    • @hantang515
      @hantang515 Рік тому

      @@王頔-i7f 是的,其他的投降还能理解,糜芳降东吴难以理解,阿斗登基后他就是国舅。现在有推论说糜芳贪污倒卖军粮给东吴被抓住把柄了~

  • @tehanu98
    @tehanu98 4 місяці тому +7

    老師講歷史時精彩又字正腔圓,可以在我不方便看影片時,用聽的洗滌滿腦子轉糟糕經歷的時刻,你可能無法想像幫助我多少,非常謝謝您。另外,非常喜歡古代名將故事,希望能多多介紹🥰(今天才訂閱是因為都用另一個帳號聽老師講歷史😅)

    • @leecehao
      @leecehao  4 місяці тому

      這些故事能讓您有這麼多收穫
      實在是太棒了👏
      感謝支持❤️

  • @triff331
    @triff331 Рік тому +17

    超棒。原來這就是關羽能威震華夏的原因❤

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +3

      收到您的鼓勵
      很開心您喜歡這個故事

  • @南霸天-d6g
    @南霸天-d6g Рік тому +7

    微薄的茶資奉上 希望老師能多出一點影片 因為每部影片都很好看

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的支持
      很開心您喜歡這個故事

  • @dkwlin4351
    @dkwlin4351 Рік тому +29

    上次的蜀漢政權,對於為何流亡偏安政權需要持續維持軍事統治,有更清楚的了解,很欣賞老師既能夠分享中國史、還能夠分析西洋史與近東史,甚至偶爾還能來個臺灣史與日本史,前面才講到奧本海默,現在又回到三國戰爭史,佩服,威武。
    說到戰史,除了三國與各種中國古代史,扯遠一點,不知道是否有興趣做關於越南戰爭的影片,特別是法越戰爭(e.g 奠邊府戰役)的歷史😍~

    • @zimrilim3382
      @zimrilim3382 Рік тому +3

      台灣史是中國史的一部分,不要重複講 🙄

    • @dkwlin4351
      @dkwlin4351 Рік тому +2

      @@zimrilim3382 嗯~沒人問你🙂

    • @zimrilim3382
      @zimrilim3382 Рік тому +1

      @@dkwlin4351 嗯,虫圭在回我🙂

  • @verruct07
    @verruct07 Рік тому +74

    小時候看演義很喜歡二爺,長大後看了很多正史覺得關羽只是被神化了,頗為失望。謝謝老師讓我重新感受到二爺的神威!(當然也更恨糜芳了哈哈哈)

    • @easymi9964
      @easymi9964 Рік тому +6

      关羽还好,被三国演义吹过头的是赵云

    • @vanelin8
      @vanelin8 Рік тому +12

      ​@@easymi9964演藝關羽搶了孫堅的頭,還搞了個過五關斬六將,正史趙雲在漢中之戰大方異彩,曾以少數兵力故作避戰,而又反殺比自己多的敵軍,因此被劉備說“子龍一身是膽也!”

    • @吳東穎-w6v
      @吳東穎-w6v Рік тому +20

      @@easymi9964趙雲史實也是很猛,第一次北伐,子午谷當時需要一個人帶寡兵吸引敵軍主力,如果派的人不夠有威名,引起不了對方注意,放太弱的又無法安全撤退,當時就是派趙雲做疑兵。
      他當時年紀大以寡擊眾還能確保軍隊最後安全撤退。
      當時趙雲也是在其他勢力陣營講得出名號的大人物。
      不然也不會在三國志跟關張黃馬合併一傳。
      他在正史記載,陳壽對他本來就有很高的評價。

    • @hantang515
      @hantang515 Рік тому +9

      @@vanelin8 談不上搶孫堅的頭,主要是正史裏華雄本來就是個水貨,孫堅還只是領兵獲勝罷了。很多人習慣性的把演義裏關羽斬華雄平替到歷史上孫堅,其實完全不是一回事。正史上沖入敵陣斬殺敵將的只有關羽一例。其他的人武勇都得往關羽後面排~

    • @vanelin8
      @vanelin8 Рік тому +7

      @@hantang515 其實會衝入敵陣斬將的還有其他武將,比如吳國中後期的丁奉就在正史中被記載常“斬將奪旗勇冠三軍”,後來更是多次打敗司馬師、石苞,還曾在大雪中率兵帶著短兵器脫掉上衣大敗魏國軍隊。
      馬超之父馬騰本來只是伐木工但被徵召入伍後“討賊立功”當上了軍司馬,由於馬騰出身貧寒被招募時應該是士兵,能破例升軍司馬應該是殺死了將領級的敵人才被提拔,馬騰“同梯”龐德也是討賊升上校尉,龐德又在公元203年時協助馬超對抗鮮卑,更是斬了敵軍總帥郭援將他的首級裝在箭袋裡。
      呂布也有單挑紀錄,在王允被董卓舊部算帳時呂布有跟郭汜單挑,一交手直接以長槍貫穿郭汜肩膀,要不是情勢對呂布不利急著逃跑,郭汜應該早在這裡送命了,候來呂布打黑山賊跟袁術更是常一馬當先大敗數倍敵軍,這些呂布高光時刻資料都很好找。
      最後討論華雄這人,就聯軍在正史的表現來說聯軍才是真正的草包,要馬不敢跟董卓打、要嘛打不過董卓,作為董卓軍的督都之一的華雄應該不會廢到哪裡,而演藝裡的二爺當然算是強了孫堅的頭,雖然不見得是孫堅親自砍的華雄,但正史都說是孫堅“斬”華雄了,完全不乾人在北方公孫瓚那裡的關羽一點屁事,講到公孫瓚,在歷史中他的殺敵紀錄也是十分勇猛。二爺卻實武藝高強,但也別否定其他武將的戰績來捧二爺啊!

  • @886
    @886 Рік тому +17

    老师很谦虚呀,而且还把看的书也说了,没有说完全是自己的,很大方。

  • @LeonhartTW
    @LeonhartTW 11 місяців тому +3

    好精采,感謝老師,請喝杯茶!

    • @leecehao
      @leecehao  11 місяців тому

      感謝支持
      收到鼓勵了

  • @harrisonwang6269
    @harrisonwang6269 Рік тому +7

    19:08 確實這點很關鍵,我推定關羽走的是從長江經華容流到漢水的「夏水」,顧名思義就是夏天水才夠嘛,雖然這次襄樊戰役沒有明講走的是夏水,但有兩個線索,一是關羽以前「絕北道」就是走夏水,二是關羽撤退時,有部分士兵、資源在華容被孫桓堵到。

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 Рік тому +16

    老師請喝茶。原來歷史是這樣還原的,那還真要史地並進才能一窺全貌。

    • @yy8921
      @yy8921 Рік тому

      这是一碗卤肉饭? 我想去台北看看夜市美食,哈哈

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝支持
      這杯茶我收到了^^

  • @改個名字
    @改個名字 Рік тому +117

    孫十萬:冷淡熊婊我,沒想到李老師也婊我QQ
    這集還滿有意思的,雖然關羽是三國的入門人物,但有的時候都會覺得演義是不是吹過頭了,這集有全新的感受啊~

    • @mhzlove3000
      @mhzlove3000 Рік тому +3

      結果孫十萬叫呂蒙偷襲荊州 關羽就敗逃

    • @comallen9506
      @comallen9506 Рік тому +5

      關羽應該也當然個樊城殺人魔,以老師的推估來看打曹仁的戰績大概也十萬了

    • @鳖产万物以养球球无一
      @鳖产万物以养球球无一 Рік тому

      @@comallen9506 孙十万说得是孙权带十万人被辽神600人打烂了

    • @衛生紙-e5k
      @衛生紙-e5k Рік тому +11

      @@mhzlove3000我記得有個影片,很認真的分析了,關羽當時的局面。那個真的不能叫大意失荊州,是非戰之罪啊!

    • @crowlyu6676
      @crowlyu6676 Рік тому +3

      ​@@衛生紙-e5k好像是蜀內部派系問題,讓關羽沒撤到上庸去?

  • @kuohanlee6379
    @kuohanlee6379 Рік тому +10

    這真是受教了,感謝還原歷史真相。關公智勇雙全,能水能陸,忠義兼備,果真威震華夏

  • @ching-lunchu3685
    @ching-lunchu3685 Рік тому +7

    每次聽李老師的影片都收穫滿滿,希望老師持續講下去

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      謝謝支持
      您的鼓勵我收到了

  • @twyalen1027
    @twyalen1027 Рік тому +3

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      很高興您喜歡這個故事
      收到您的鼓勵

  • @lohank2087
    @lohank2087 10 місяців тому +2

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  10 місяців тому

      收到您的鼓勵,非常感謝❤️

  • @binladan911
    @binladan911 Рік тому +14

    關羽的戰績,三國志才幾個字的記載,李老師可以參考這麼多資料,講的活靈活現,真的厲害。

    • @岡坂日川-d2v
      @岡坂日川-d2v Рік тому +7

      能被史书立传记录九百多字,已经是同时代翘楚中的翘楚了。况且还是惜墨如金的《三国志》。

  • @克維森
    @克維森 Рік тому +42

    喜歡看老師的這些戰役過程分析,希望以後能有西方的 例如:十字軍東征 英法百年戰爭 三十年戰爭 土耳其兩次圍攻維也那之戰

    • @mhzlove3000
      @mhzlove3000 Рік тому +5

      十字軍東征只有第一次打真的 之後因為跟東羅馬東正教不合 十字軍東征還跑去打東正教 英法百年戰爭 激起法國的民族主義 三十年戰爭是神聖羅馬帝國的內戰 打到簽了布拉格合約 法國波旁王朝 西班牙哈布夫王朝都要進來分化神羅的公教和新教

    • @LA-wo3vo
      @LA-wo3vo Рік тому

      @@mhzlove3000 三十年戰爭簽的應該是《西伐利亞條約》喔

    • @mhzlove3000
      @mhzlove3000 Рік тому +1

      @@LA-wo3vo 你說的那個是戰爭後 布拉格合約是在1635年讓法國波旁王朝 西班牙的哈布夫王朝勢力進入 讓神羅公教和新教對立

    • @selecter7791
      @selecter7791 Рік тому +1

      其實也未必要等老師講,自己研究探索也是一種樂趣,尤其現在有谷歌地圖可以配合,自己查的樂趣更深一步

    • @LA-wo3vo
      @LA-wo3vo Рік тому +1

      @@mhzlove3000 哦哦 是我沒注意到,sorry

  • @gracel7538
    @gracel7538 Рік тому +18

    地圖10:43 13:53 18:21 19:19

  • @永和大叔
    @永和大叔 Рік тому +3

    水淹七軍的段落.講得非常精采
    對比於歷史影集完全是不一樣的過程和深度

  • @鄭絢仁-c1t
    @鄭絢仁-c1t Рік тому +23

    老師好有說書人的架勢~ 沒有浮誇的言詞~ 卻講得精彩~ 甘溫老師~

  • @雷哥-r6p
    @雷哥-r6p 8 місяців тому +2

    谢谢!

    • @leecehao
      @leecehao  8 місяців тому

      感謝您的持續支持 我非常開心

  • @鬼傲
    @鬼傲 Рік тому +12

    推薦一下文大郎的襄樊之戰的合集,地圖配上戰爭過程,非常詳細

  • @brightmoon013102
    @brightmoon013102 Рік тому +65

    這集聽得我熱血沸騰虎軀一震!感謝老師威震我身上的脂肪😆😆

    • @nehuoo7393
      @nehuoo7393 Рік тому

      渤海小吏

    • @phillee4244
      @phillee4244 Рік тому

      你太幽默了😂

    • @gisflow
      @gisflow Рік тому

      😊😊😊😊

    • @linlin-qo9gj
      @linlin-qo9gj Рік тому

      @@nehuoo7393 渤海小吏讲诸葛亮斩马谀那期,都快骂起来了

    • @yehmingix325
      @yehmingix325 10 місяців тому +2

      威震脂肪

  • @Chihyao_Hsu
    @Chihyao_Hsu Рік тому +4

    細讀歷史就知道當時劉備軍團講得出名字且有上戰場的有:關羽、馬良。 然後面對的是孫權跟曹操軍全明星陣容(曹操還把最精銳的虎豹營押上,孫權押上四大家族全力,才剛好打贏關羽。

  • @liangkai820
    @liangkai820 Рік тому +7

    好厲害的關羽,給老師講活了,真精采~

  • @jean-philippefrancois8039
    @jean-philippefrancois8039 Рік тому +8

    李老師好好秀了一把史料研究分析的能耐啊👍

  • @zhishenghuang5884
    @zhishenghuang5884 Рік тому +15

    說到威震華夏這裡就好了 真是精彩!
    接下來的故事真是遺憾不忍聽 嗚嗚

    • @Yangx666
      @Yangx666 Рік тому

      英雄迟暮,无人可以逃脱,作为战将,我觉得关羽战死沙场,总比白起被主公逼死,韩信兔死狗烹要好的多!

    • @小熵
      @小熵 Рік тому

      關公這塊唐僧肉不香嗎?🤣🤣🤣

    • @griffinwang8684
      @griffinwang8684 Рік тому +3

      所以不要說後面的事,別說了

  • @lovepachi80148
    @lovepachi80148 Рік тому +6

    這集實在講得太精彩了!

  • @種花家的兔子-g4j
    @種花家的兔子-g4j Рік тому +2

    幫老師更正一下,16:43這裡,魏王曹操自長安出斜谷,這個斜字應該唸一ㄝˊ

  • @teddypeng5294
    @teddypeng5294 Рік тому +2

    挖屋 這段超精彩阿,希望老師能多講類似的戰役分析!!!!

  • @岳岭
    @岳岭 Рік тому +4

    天豪老师的历史讲的真棒!👍👍👍

  • @kung1101
    @kung1101 Місяць тому

    感謝老師的精采解剖~~ 讓大家更知道 關二爺的勇猛!! 最後還是為一代武聖留下淚了!

  • @whoosahjazz168
    @whoosahjazz168 Рік тому +2

    終於等到老師上新片了😊

  • @jianning2000
    @jianning2000 Рік тому +5

    谢谢老师,您讲得真好!非常的细致!

  • @davidju1428
    @davidju1428 Рік тому +4

    感谢天豪老师,太精彩了!

  • @raywang9485
    @raywang9485 Рік тому +2

    好精彩!! 謝謝老師!!!

  • @mooncrystal2097
    @mooncrystal2097 Рік тому +2

    老杜的詩用在關公身上一樣適用
    出師未捷身先死 長使英雄淚滿襟

  • @MaceWindu0810
    @MaceWindu0810 Рік тому +4

    老師說得太精彩了

  • @GEESE0522
    @GEESE0522 Рік тому +32

    抱著“責任不在我方”已夠威 😊

    • @juransaber3452
      @juransaber3452 Рік тому +3

      在乎道义和道统才是要争霸天下的表现,像美国那样以自己利益优先的做法,早晚失去霸权,毕竟没经历过历史兴衰更迭积淀的国家没办法明白道统的意义

    • @boyuzhang1051
      @boyuzhang1051 Рік тому

      🤖

    • @cheney4636
      @cheney4636 Рік тому +2

      ​@@juransaber3452我蠻好奇,這個道統到底是什麼,怎麼達到

  • @LiChiehChang
    @LiChiehChang Рік тому +3

    威震華夏的歷史越精彩,越感到關羽之後的殞落多可惜

  • @深情不如久伴
    @深情不如久伴 11 місяців тому

    16:00這段燒鹿角的跟另外一個說歷史的勇敢的永,講得一模一樣

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    12:55 關公簡直是曹操的麻煩製造者耶😂😂

  • @rakerschang5865
    @rakerschang5865 Рік тому +1

    老師講的蠻棒的,但另一位渤海小吏獎說的更細節。我覺得老師可以把故事講完整一點,包含為何麋方為何會背叛

  • @HLC0929
    @HLC0929 6 місяців тому

    精采絕倫,這一定要轉給家人朋友一起好好觀賞。

  • @coenobita17870
    @coenobita17870 Рік тому +2

    天啊居然這麼晚才發現這麼優質的影片

  • @motsu9876
    @motsu9876 Рік тому +2

    希望之後可以分析關羽之死
    為什麼劉封孟達不支援關羽
    最後導致關羽身死
    縱而導致夷陵之戰
    中間穿插個張飛之死
    夷陵之戰可以不打嗎?
    為什麼劉備要不顧一切群臣反對
    一定要打夷陵之戰?

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    26:40 谷歌老半天平魯城 一直跑去山西也

  • @danhuaSong
    @danhuaSong 17 днів тому

    Excellent explanation❤

  • @李為濬-s1x
    @李為濬-s1x Рік тому +5

    李老師能說說關雲長從威震華夏到敗走麥城這麼跌宕起伏的故事嗎? 個人是一直不太相信"大意失荊州"這說法的,萬望解惑
    謝謝!

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 2 місяці тому

      他還想拼搏最後一分機會(有點錯判形勢
      結果錯過了回成都的最好時機
      算是為了守住戰果而斷送性命

  • @iainlee8240
    @iainlee8240 Рік тому +2

    那個時候的關羽根本開無雙了,面對魏吳的全明星隊

  • @evilpiglet
    @evilpiglet Рік тому +32

    把另外一个威震天下的曹操吓到差一点迁都,威震华夏实至名归。

    • @comallen9506
      @comallen9506 Рік тому

      依老師的分析曹軍損傷大概也十萬了,不過史官應該不會給曹仁曹十萬的評價

  • @gbs425
    @gbs425 Рік тому +1

    關羽手持《呂氏春秋》口中唸出:孔子之勁,舉國門之關,而不肯以力聞。夫子威武啊(撫鬚感嘆)
    孔子身高九尺六吋山東大漢巨人,要周尺換算220cm,能掄巨大的城門栓,背後猙獰的肌肉揪出了個德字,能開戰車拉大弓,帶著三千山東大漢周遊列國,威震春秋時代,孔子在世禮儀春秋 孔子仙逝戰國七雄
    自古儒家夫子掄著棍子教導學生,儒門世家掄著棍子教孩子
    論語 也叫 掄語,孔子掄城門栓,父親掄棍子教孩子背論語

    • @王安澜-m1u
      @王安澜-m1u Місяць тому

      不意外,孔子的父亲叔梁纥就是非常有名的大力士,他曾经一个人就把城门的木头举起来

  • @likiliu6835
    @likiliu6835 11 місяців тому

    曹仁之所以選擇駐守樊城,並非因為襄陽已失守,而是襄陽背山環水地勢險要,只需少量兵力便可堅守,樊城則是曹仁必須親自坐鎮防守,因為若失去樊城,襄陽就形同孤城。關於這點可以參考蒙古攻宋的模式,蒙古便是先攻陷樊城,才迫使襄陽守軍投降的

    • @龍但
      @龍但 5 місяців тому

      有趣的在此,曹仁自家部曲應該數萬人,前面時間才平了宛城侯音叛亂,但到了守樊城時就只剩幾千人了

  • @大風歌-y5j
    @大風歌-y5j Рік тому +2

    李天豪老师是真真正正的中国人👍👍👍

  • @zairilng
    @zairilng Рік тому +2

    如果没记错,关羽那时候还有江陵三郡。荆州实际一分为三,三家各有一部分。老师好像没提到这点。

    • @zairilng
      @zairilng Рік тому

      现在台湾国的政治也是三分天下,老师现在拿孙十万来輪,是在提示那些政客吗?

    • @红杏出墙-c7g
      @红杏出墙-c7g Рік тому +2

      @@zairilng 我记得之前老师以吴国为案例分析过台湾的战斗力:守成有余、攻伐不足。

    • @非洲警告
      @非洲警告 Рік тому

      @@红杏出墙-c7g 台湾更像是诸葛亮死后的蜀国~ 早就放弃正统,只是上头嚷嚷几句~

  • @wthsbob6426
    @wthsbob6426 Рік тому +1

    太精彩了,这是我多年来一直疑惑的问题。本来想攒10集再看,没忍住。

  • @NG-dn4jt
    @NG-dn4jt Рік тому +2

    這一役超凡入聖,這一年是最有可能匡扶大漢的一次!天命難違

  • @runningcat3504
    @runningcat3504 Рік тому +8

    秦岭淮河是传统上南北的分界,两个自然界线中间的缺口就是宛城襄阳樊城这一小块平原,古代北伐南征,这里是必争之地。

    • @魔极入道2018
      @魔极入道2018 Рік тому

      守江必守淮

    • @李岩-s9y
      @李岩-s9y Рік тому

      秦嶺淮河線第一次提出都在1908年了。
      秦嶺淮河只是大蓋是南北朝和南宋金分界線,也不完全重合。

    • @開卷有益喜歡讀書
      @開卷有益喜歡讀書 11 місяців тому

      其實更主要的是,南陽平原一帶,是東漢末人口最稠密的地區。

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 2 місяці тому

      不同時代的南北分界不一樣
      如果按文化而言肯定是長江

  • @如愿-p3l
    @如愿-p3l Рік тому

    好精彩的故事,谢谢李老师

  • @nathanhu3937
    @nathanhu3937 Рік тому

    精彩的分析👍

  • @晓东侯
    @晓东侯 Рік тому +2

    一个词背后就是一段惊心动魄的历史!

  • @sinmingsinming
    @sinmingsinming Рік тому +1

    7:40 那兒說的是“台積電”嗎?忽然聽到一個不屬於三國的名詞XDD

  • @gambler9527
    @gambler9527 Рік тому +7

    看完了 真爽

    • @小熵
      @小熵 Рік тому

      之後關公這塊唐僧肉更香!🤣🤣🤣

  • @十三王牌
    @十三王牌 Рік тому +2

    二哥先是擊潰了曹軍的頭號大將,曹仁。接著擊敗了于禁率領的精銳王牌部隊,再順手吞了當初曹軍打的要死要活的西涼降兵。
    真的是萬夫莫敵,威震華夏。
    可惜帥不過三秒就被呂蒙、陸遜偷屁股了...。我想那時候的二哥正迎來人生最高光的時刻,老毛病就犯了。

    • @paylang-runner
      @paylang-runner 7 місяців тому

      這沒辦法,人家關羽也一樣不把十萬放在眼裡

    • @張弘毅-l6j
      @張弘毅-l6j 3 місяці тому

      有提防也沒用,二爺主力部隊就在前線,為了10年難遇的戰機,只能選擇一舉打敗曹仁于禁,賭孫30萬不要當鼠輩,可惜就是賭輸了。

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 2 місяці тому

      ​@@張弘毅-l6j問題不是沒有提防
      而是呂蒙根本沒打就拿下了荊州

  • @liusimon3034
    @liusimon3034 Рік тому +1

    非常喜欢李老师的节目。李老师是否考虑在大陆B站或其他视频平台开栏目?按理老师所讲解绝大部分内容是不会触及大陆敏感话题,因为B站上已经出现了搬运工搬运老师的视频而没有任何事情。这样老师也可以增加一个收入渠道。

    • @swiss2376
      @swiss2376 4 місяці тому +2

      在B站或是中國其他平台講歷史不自我審核根本沒辦法講,對中共來說清代到近代史都是雷區。但不代表講古代史就沒有雷區,哪怕只有一點借古諷今的意味都容易被下架

  • @scannol2010
    @scannol2010 Рік тому +6

    忘了哪裡看過,侯音在10月叛變的原因,是因為被人洩密了,所以只好提前發起叛亂

  • @wasely2008
    @wasely2008 Рік тому +2

    曹魏方資源人才比關羽方多太多了,如果曹仁身邊的不是滿寵而是麋芳之流的人物,或許結局就改寫了

  • @高永娟
    @高永娟 Рік тому +5

    三國演義 :
    關羽有一女,名叫關焉,已十五歲
    孫權為子求關羽女,關羽 回:吾女【焉】能配【權】子 !!
    使者重聽,聽錯了,導致一場三國大戰

  • @CW0203
    @CW0203 Рік тому +9

    最後關羽被忌妒心強的孫權背刺
    孫權一生都在心理問題背刺懦弱小手段中過完一生
    這教我們別太出風頭以免小人背刺

    • @ka009209
      @ka009209 Рік тому

      對!像侯友宜一樣背刺同黨籍的總統候選人

    • @taskdon769
      @taskdon769 Рік тому

      畢竟孫十萬的本質是只想割據一方的軍閥而不像他父兄有爭天下的野心的雄主

    • @王安澜-m1u
      @王安澜-m1u Місяць тому

      所以为什么说是江东鼠辈😂

  • @John-dc6nu
    @John-dc6nu Рік тому +1

    沒有在賺錢的學生,只能看完廣告表示支持了

  • @讓我單抽出金
    @讓我單抽出金 Місяць тому

    超級精彩的解說

  • @shinchin384
    @shinchin384 Рік тому +7

    虽然出处全是史料 却很有画面感

  • @kenwong2274
    @kenwong2274 Рік тому

    說得真是好!說出了威雪華夏的重點。

  • @王贵鑫-x1n
    @王贵鑫-x1n 24 дні тому

    我是湖北襄阳人,我住樊城,襄阳就在和樊城隔江对望,我家就在水淹七军附近,这一片地势确实较低。

  • @欸嘿-g5j
    @欸嘿-g5j Рік тому +3

    史官不會明目張膽的說謊

  • @paylang-runner
    @paylang-runner 7 місяців тому +1

    關羽北伐襄樊之前
    在跟曹魏小打小鬧時
    有可能早就把樂進打得鼻青臉腫了

  • @TZX896
    @TZX896 Рік тому +4

    曹操面臨的問題,打完張魯之後,應該少了一段孫權打合肥,這時候的曹操大軍,就開始面臨東西來回。
    還有漢末最大的一場瘟疫,也爆發在漢中之戰前。

    • @非洲警告
      @非洲警告 Рік тому

      孙十万存在感太低了~不过被张辽刷人头之前,的确听起来挺可怕的~

    • @TZX896
      @TZX896 Рік тому

      @@非洲警告
      所以我也滿懷疑孫權沒有背盟,能否造成曹操遷都的最後一根稻草?
      不過逍遙津之後,曹操派夏侯惇、張遼出合肥、駐居巢,直到關羽敗亡才撤軍。

  • @kwg4097
    @kwg4097 Рік тому +4

    關於于禁的「左將軍」其實並不算是很大的職位,確實漢朝一開始的制度是四方(前後左右)將軍位於車騎、衛將軍之後,但到了漢末時三個陣營的四方將軍地位卻不盡相同,而曹魏非常重視四征與四鎮,通常是給予足以鎮守一方的大將,如曹仁的征南將軍、夏侯淵的征西將軍、張遼的征東將軍,兩位親親信的地位可想而知,而張遼的逍遙津戰功更是天下聞名,五子中于禁、徐晃、樂進最高都當到了四方將軍,但後三位的戰功顯然不足以和前三位相提並論。

    • @吳東穎-w6v
      @吳東穎-w6v Рік тому

      張遼後來是前將軍
      四征升官後是四方。
      如果是漢臣的四方,又會高於曹魏的四方。
      于禁後來被降為雜號將軍,他是戰後被俘地位才下降。
      一直以來于禁、樂進屬於創業初期老班底,張遼、張郃屬於降將,本身立場就尷尬,即便戰功彪炳,也僅僅是跟于禁、樂進同一而論。
      他必須用比別人更努力的表現換得自家勢力的認可。

    • @kaskyoy3739
      @kaskyoy3739 Рік тому

      于禁的「左將軍」已經是一種身份跟肯定。于禁的「威名」或許及不上逍遙津之後的張遼,但于禁由投身曹營開始儲下的功積,又比張遼高一些。論輩份論勞苦,孟德把于禁排在外姓親將之首,十分合理。

    • @xiaofanqi
      @xiaofanqi Рік тому

      @@kaskyoy3739 如果不是关羽的战绩,曹魏五子排序应该是于乐二张徐

    • @開卷有益喜歡讀書
      @開卷有益喜歡讀書 11 місяців тому +1

      @@xiaofanqi 沒錯,于樂兩人是老班底。除非特殊意外,不然是不會派在另三人之後的。軍隊不論古今中外,都很重視論資排輩的。

  • @張某-x7p
    @張某-x7p Рік тому

    曾有一種說法那就是東吳既不願跟蜀聯合走關羽路線北伐,本身也不願走這條北伐,吳蜀聯盟也敵不過魏國就成了定局.........

  • @jasonhuang3972
    @jasonhuang3972 Рік тому +3

    老師好,我本身非常喜歡張飛,很想了解究竟張飛是沾了關二哥的光,還是本身實力也是不凡,雖然被不同陣營提及勇猛,但實際記載卻很少。謝謝

    • @visvim23ss101jkt
      @visvim23ss101jkt Рік тому

      張飛的代表作,是打贏張郃的宕渠之戰。這時候的張郃已經是魏國妥妥的名將了。

    • @阿郁-z6k
      @阿郁-z6k 7 місяців тому

      跟2哥並稱萬人敵的稱號也不是什麼將軍都能有的,而且確實是打贏過名將張郃

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 2 місяці тому

      張飛打弱旅有時候會大意
      這是他比不上關羽的地方

    • @crowlyu6676
      @crowlyu6676 2 місяці тому

      打南郡的時候,張飛曾經借給周瑜,且周瑜對張飛的評價頗高

  • @鍾裕朋-z3t
    @鍾裕朋-z3t 4 місяці тому

    ❤謝謝老師❤

  • @桃花-k3k
    @桃花-k3k 2 місяці тому

    關羽北伐全盛時期沒對手,所以才有司馬懿用計要東吳偷家
    如果糧草充足繼續北上,東吳團結沒偷家,曹操200%要搬家,不是一句不搬就沒事
    有興趣可以去玩三國志同一套劇本,開場關羽跟東吳合作北伐不偷家,曹操200%爆開
    更別說漢中還有趙雲+張飛+劉備+馬超 全明星隊準備打過去

  • @canpek545
    @canpek545 Рік тому +6

    请问李老师,这些人口是指可以登记在册可以征税的人口吗?

    • @rainydaydeaction
      @rainydaydeaction Рік тому

      雖然我不是李老師我不夠格 但還是回答你一下 是的

    • @cnm6589
      @cnm6589 Рік тому

      比不上河漂子的统计数据详实

    • @canpek545
      @canpek545 Рік тому

      @@rainydaydeaction 谢谢 🙏

  • @Ya-NanFu
    @Ya-NanFu 6 місяців тому

    感谢李老师解惑,之前读三国志的时候一直很疑惑,一场并不大的战役,为什么能被冠上威震华夏的名头,现在终于明白了。

  • @abu38rpl105
    @abu38rpl105 Рік тому

    這一集精彩又詳細,謝謝老師😊

  • @katsuragi_yoriai
    @katsuragi_yoriai Рік тому +2

    7:37 當然不是靠什麽“臺積電”??

  • @温驊
    @温驊 Рік тому +2

    白馬:淦(物理)

  • @丞相大人-p4f
    @丞相大人-p4f Рік тому +14

    那时候的许都只是名义上的首都,政治中心其实在邺城,许都只是汉献帝在那里,所谓的迁都是曹操害怕献帝落到关羽手里而已

    • @tomchen6856
      @tomchen6856 Рік тому

      而已輕佻了點 畢竟是天子

  • @俞瀚棋
    @俞瀚棋 Рік тому

    諸葛亮主政時期 蜀國的軍隊有將近20萬 不止十萬 .人口也絕對不止百萬 東漢末年有大量人口黑戶.益州可以算是第一大州 不和冀州那種富庶的地方比 也頂得上兩三個一般的州了

  • @蕭友泰
    @蕭友泰 Рік тому +18

    接下來更重要了,關羽如何從威震華夏到敗走麥城,只是因為孫權偷襲?還是有甚麼其它原因?敲碗後續

    • @wtsdi3964
      @wtsdi3964 Рік тому +6

      内鬼

    • @小熵
      @小熵 Рік тому +2

      因為關公這塊唐僧肉太香了!😆😆😆

    • @TZX896
      @TZX896 Рік тому +5

      就是糜芳、士仁投降,也是關羽用人不當。
      關羽輕視荊州的士族,當然也有關羽看得起的,例如諸葛亮。
      當時留守荊州的士族老大是潘濬,要是他鎮守公安,呂蒙絕對看不到江陵的影子。
      但是關羽和他關係不好,基本上冷凍處理。
      潘濬是呂蒙掌控荊州後,還沒投降的,雖然最後還是投降孫權,但從演義寫黑潘濬,多少可以看出潘濬本來可以協助關羽,。

  • @jianhuaming6393
    @jianhuaming6393 Рік тому +1

    李老师这背景墙是完全放弃了啊

  • @藤原蛋紅
    @藤原蛋紅 Рік тому +3

    老師抱歉了,看到中間我實在是忍不住提出疑問,曹操九州人口估計420~450萬,總人口估計部分我就不挑戰了,但可以動員到50萬的兵力? 姑且不論這裏面大概至少半數可能到七成都只能算是運兵糧錙重的後勤腳夫。單單是能夠動員就很不可思議,二戰蘇聯的總動員率也不過大概落在13%左右,一個沒有現代化內政系統的魏國單憑黃冊動員率竟然可以做到九比一只略輸蘇聯2%,如果沒有其他資訊要補充,我真的要懷疑這裡有資料上的謬誤了。
    同樣的道理,後頭吳國總人口230萬,總人口動員可以到20萬也同樣不可思議,三國時期打仗都當作是二次世界大戰在打嗎? 怎麼每個割據政權單靠馬和紙筆就都可以達到同盟國等級的動員水平?

    • @user-jinitaimei
      @user-jinitaimei Рік тому

      百代行秦法 秦法严密的制度可以有效动员社会力量 由于以前交通能力差 出行要路引 只要国家统一社会安定 古代官府对人民的控制不比现代差多少 以前社会大致就分为士农工商四个阶级 社会运行还不那么复杂 而且老人小孩都能拉起来充军 就像石壕吏里拉老人充军 十五从军征里拉小孩充军

    • @Andy-bb2eo
      @Andy-bb2eo Рік тому +1

      在秦汉这段时间,中国还是充满了军国主义的国家,可能类似于现在的朝鲜吧。
      在动员能力上周围国家比不了的,哪怕举国动员战争失败,三年后就能卷土重来。汉朝和秦朝其实非常像。

    • @Andy-bb2eo
      @Andy-bb2eo Рік тому

      重文轻武和科举制是后来才改变了风貌。

    • @藤原蛋紅
      @藤原蛋紅 Рік тому +3

      @@user-jinitaimei 兩位的回覆我都看了,除了道德底線低和參軍水平門檻低這兩個理由以外,我無法贊同兩位的意見,但並無惡意,以下詳述。
      首先我的問題很顯然是著重於在科技層面,而這科技的巨大落差,我不認為存在任何客觀條件可以彌補。而只要稍微有腦子的將領都知道,正常情況下,對外宣稱自己實力肯定只會膨風,不可能如實以報的。
      1.首先討論路引說,路引有認為是明朝,也有認為起源時間更早位於唐朝。無論何者,至少跟和三國時代差了三四百年,如果是考量正式的地方統治制度,路引顯然時間搭不上。再者,即便三國時代存在相似的鄉里關係,在承平時期尚且可以理解,古代交通不便,來了一鄉一里幾個外人還是很容易辨識的。但這個論據唯獨不能用於三國時代,因為前面黃巾之亂以來的各種混戰和逃荒,這種人口流動的靜態已經被徹底打破,更何況三國時代整個家族舉家遷徙的例子所在多有,即便存在有辦法控制社會的手段,也顯然不是依靠鄰里間的相識關係。而認為中國古代對社會掌握力不輸現代,這顯然是忽略科技差距的無稽之談
      2.至於軍國主義說就更離譜了,這是典型的拿二十世紀的意識形態來詮釋中國古代歷史。秦代變法鼓勵參軍是根本誘因是經濟,而二十世紀法西斯則加入了以文宣進行思想控制。而後者的基底是民族主義,雖然中國古代也有華夷這種相似的概念存在,但三國時期本質是政權割據,屬於內戰,而非外患入侵,民族主義顯然沒有著力點。況且文宣控制還必須建立在識字率上,三國時期即便文人士大夫可能都沒有幾本書能看,就更不要提在全國範圍以民族主義進行宣傳活動鼓勵參軍了,根本沒有相應的土壤。

    • @ezplayer0116
      @ezplayer0116 Рік тому +1

      民夫也要算在內,大概50萬,民夫20萬,三方各10萬。

  • @jo3cj86
    @jo3cj86 Рік тому +8

    每次看三國讀到這裡的時候因為知道後面發生的事情不經開始難過😢此時的蜀漢正值飛龍在天確馬上就要進入亢龍有悔的時候。。。。馬的背刺狗就是在說你 孫十萬&阿蒙

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Рік тому +1

      也不能說是背刺,畢竟孫劉聯盟本來就是表面上的和平,奪取荊州還是魯肅的榻上策中的計畫,孫權這時候不出手荊州就更難奪回來了,只能說要是龐統沒死,諸葛亮就能繼續坐鎮荊州,呂蒙白衣渡江這點小花招也不會成功

    • @CherryDancing-n7k
      @CherryDancing-n7k 6 місяців тому

      ​@@林獻章-w2c 战术成功,但战略完全失败,得荆州一州,却永远失去北上统一的机会,只能望合肥兴叹😅😂😂😂😂

    • @策-b2e
      @策-b2e 6 місяців тому

      @@林獻章-w2c怎麼會說是小花招,除了「威震」這個形容以外,三國志中,關羽也跟另外兩個人共同有「國士」稱號,一個是張飛、一個就是「呂蒙」,白衣渡江前,孫劉聯盟基本上已經岌岌可危,先是荊南三郡衝突、召孫夫人返江東、羞辱孫權子、再來就是關於自取孫權糧倉…一連四次大型軍事政治衝突,關羽不知道要防範孫權嗎?他當然知道。也正因爲如此,更凸顯呂蒙軍事謀略的厲害,完全復刻孫子兵法中兩個核心概念,「全勝」與「詭道」。

    • @張弘毅-l6j
      @張弘毅-l6j 3 місяці тому

      @@策-b2e 孫劉聯盟本來是要共同對付曹魏,結果實際上是啥,關二爺北伐等的就是一個破敵的戰機,怎的敵一破,孫30萬的背刺馬上就到,有勸誘、騙城、發兵奪城的一大堆布置,這根本就是有預謀的,但凡關二爺只要真不信任這個同盟關係,這個荊州也不會這麼容易就被奪。

    • @策-b2e
      @策-b2e 3 місяці тому

      @@張弘毅-l6j 關羽的確不信任啊,在襄樊之戰前,雙方就爆發湘水分界事件了,雙方屯兵相互超過5萬,這在正史當中是過股大兵力,而且你都說是同盟了,你聽過同盟私自取自家糧倉,然後都不講的嗎…..;另位什麼30萬…你是在談演義嗎…談演義就不要把他幻想成事實

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    7:41 雖然2330不是主要 但他的成份比較重