中國古代政治密碼

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • 本集節目討論「西周大封建」
    分析周公創造的中國古代政治密碼

КОМЕНТАРІ • 358

  • @user-bf7vx7yd4l
    @user-bf7vx7yd4l Рік тому +99

    祖、宗、嫡傳、嫡系、正統、正宗,這些習以為常卻不知其意的話,原來有這麼古老且長遠的深意,謝謝你,李老師。

    • @giakendon2268
      @giakendon2268 Рік тому

      然后《中华文明的超稳定结构》里说中国的社会结构是一种递归模型,所以很多次天下大乱之后都很快在几十年内又统一成大帝国

  • @MrKickingstone
    @MrKickingstone Рік тому +69

    太好看了,先秦的故事尤其西周的部分一直沒看到人能講好聽又好懂,天豪老師太棒了

  • @xuezhifeng8110
    @xuezhifeng8110 Рік тому +40

    我是河南新乡人,小时候离家不远的地方有个牧野公园,四五岁时以为那个 公园是放牧用的,直到上历史课听到老师讲牧野大战 才知道, 新乡古时叫牧野

    • @user-bm7ol4sj7y
      @user-bm7ol4sj7y Рік тому

      那你也太无知了,牧野之战都不知道?
      估计你没读过高中历史😂

    • @xuezhifeng8110
      @xuezhifeng8110 Рік тому +6

      @@user-bm7ol4sj7y 初中时听历史老师讲的

    • @haoosc5017
      @haoosc5017 Рік тому +6

      河南可带劲了,历史上很多著名战役都在河南打得

    • @user-wm4wl2db7c
      @user-wm4wl2db7c Рік тому

      @@user-bm7ol4sj7y 45歲的時候還懵懂拉

    • @lizhongshen
      @lizhongshen Рік тому +8

      新乡古时候不是叫new york吗

  • @zsytssk5176
    @zsytssk5176 Рік тому +26

    在我看过的所有历史视频博主中, 我愿称李老师为第一, 而且和其他人完全不在一个层次. 李老师的视频让我窥见了历史一丝真相, 这才是我认为历史该有的样子.

  • @leewee198363
    @leewee198363 Рік тому +30

    每次我愈回頭看周公東征,都愈覺得凶險 ,小邦周能擊敗大邦殷,周人自己都難以置信,而緊密的宗族關係更是他們魯蛇逆襲的重要法寶,我無法想像看到自己人反叛時候宗周有多震撼,等於賭上滅族命運才好不容易得到的活路才傳一代就要丟了,而且是從革命成功的最根源處大崩潰。幾年前去故宮,看到康侯鼎的時候,感動、感慨、興奮,當場我都要跳起來了,難怪這些鍋子是國之重寶,因為他們是那些大時代的見證,也難怪王國維會說中國文化之大變局沒有比商周之際更劇烈的,他經歷過清末西化,還能有這種體認,真的不是三監之亂四個字可以簡單帶過的

  • @user-nt6uh5qf8p
    @user-nt6uh5qf8p Рік тому +17

    一些耳熟能详的名词原来是这样剖解的,谢谢天豪老师

  • @leojohn7720
    @leojohn7720 Рік тому +11

    李老师讲得真好。知识点多,资料丰富。总能学到新东西。多谢老师。

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 Рік тому +10

    好的,我終於再次複習周公是何方神聖了,這次不是在夢中複習了。

  • @kaynehomusic6928
    @kaynehomusic6928 Рік тому +8

    能這麼深入淺出又精辟地解說,實在厲害👍🏻

  • @billyang4275
    @billyang4275 Рік тому +14

    感覺真好!頭次聽到由周公開始的文化源頭分析👍👍

  • @linguihao
    @linguihao Рік тому +10

    李老師講得太好了

  • @我行我攝
    @我行我攝 Рік тому +12

    釐清了很多觀念,感謝。

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +3

      很高興您喜歡這個故事
      感謝您的持續支持

  • @alexzhang880
    @alexzhang880 Рік тому +8

    真精辟!最后的宗法规矩真相了

  • @roylo1690
    @roylo1690 Рік тому +3

    曾聽過 周公是華夏有信史以來最早的大戰略家!今天聽君一席話 茅塞頓開 謝謝

  • @zhuzhen5532
    @zhuzhen5532 Рік тому +15

    特別喜歡春秋戰國。當今世界之勢也不過是春秋戰國的放大版。

    • @user-np5ci8mp8g
      @user-np5ci8mp8g Рік тому +2

      玩政治,中国已经玩了好几千年了。而很多国家的历史也才几百年。国与国的关系早春秋战国的时候就已经搞清楚。所以很多台湾绿营想揣测大陆政策也好,政治活动也罢。其实都是很幼稚的表现。

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Рік тому

      @@user-np5ci8mp8g 嫡系在台灣,中共是奪權者,你確定嗎?

    • @user-np5ci8mp8g
      @user-np5ci8mp8g Рік тому

      @@bohua-tseng 我的发言跟你说的嫡系在台湾有什么关系?一点都不懂历史是吧?中国历史上同朝夺权的还用我给你举例子?

    • @hahaya1626
      @hahaya1626 Рік тому

      国际语言就是官话,朝贡就是国际政治,一个中国就相当于一个小世界

  • @user-hy5un8zm3v
    @user-hy5un8zm3v Рік тому +4

    謝謝天豪老師

  • @yichun0904
    @yichun0904 Рік тому +3

    脈絡很清楚,謝謝老師

  • @user-cg8ex1bt8r
    @user-cg8ex1bt8r Рік тому +5

    小時候考文化基本教材周公、周公不時跳出來......才知道原來這麼屌。

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 Рік тому +4

    謝謝天豪老師教導,解說得很清晰🤓

  • @u06jo3vmp
    @u06jo3vmp Рік тому +8

    商朝的文化以鬼神為主,跟其他地區諸如聖經中出現的各種近東古文明,美洲的馬雅、阿茲特克十分相似。甚至華夏人的近親藏人、緬甸人、羌人、彝人等也都保持著這種更加"原生態"的文化。中華文明的特異性,起源就在周公

  • @Herbert5430
    @Herbert5430 Рік тому +2

    脈絡真好~ 謝謝老師

  • @user-embed
    @user-embed Рік тому +3

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝您的支持
      這是我繼續努力的動力

  • @hsueric4983
    @hsueric4983 Рік тому +1

    老师太厉害了👍,讲得很清楚调理很清晰,😊

  • @林政銓
    @林政銓 Рік тому +4

    超好看 原來西周的國家都是這樣來了
    原來周公昰這麼強的政治家

  • @nil-desperandum
    @nil-desperandum 7 місяців тому

    殷與衛,商與宋上古同音,這真是萬萬沒想到。學習到了,謝謝天豪老師。

    • @user-hu6qx3po4p
      @user-hu6qx3po4p 5 місяців тому

      我用客家話唸,殷跟衛不同音,但商跟宋真的同音。

  • @yhx2459
    @yhx2459 Рік тому +1

    李老师,是我最喜欢的历史博主

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 Рік тому +4

    謝謝老師!講的太好了

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝支持
      很開心您喜歡這個故事

    • @user-cs4iq2ln3j
      @user-cs4iq2ln3j Рік тому

      @@leecehao 搞个微信嘛!

  • @johnlimyiren
    @johnlimyiren Рік тому +1

    Thanks! 感謝

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      收到您的鼓勵
      很開心您喜歡這個故事

  • @sundaysunday9351
    @sundaysunday9351 Рік тому +1

    謝謝老師

  • @michaelsun6505
    @michaelsun6505 Рік тому +7

    听到台积电工程师一句很不体面的把一口汤喷了出去靠

  • @goodluck250
    @goodluck250 Рік тому +1

    老师讲的这些规矩和制度就是周礼的部分具体内容吧,看到这期真是心痒痒。从周礼继续往外拓展就到了中国的哲学思想源头以及制度和文化是如何相辅相成的运作了。

    • @goodluck250
      @goodluck250 Рік тому

      当初第一次看这期讲周易的视频让我大受震撼,忍不住想分享。怕冒犯到李老师所以没有贴在主楼
      ua-cam.com/video/t8LTqao1yWc/v-deo.html

  • @user-iz4ge3ey5x
    @user-iz4ge3ey5x Рік тому +4

    難怪,儒家思想,以前唸的時候總感覺說不上的怪
    但又覺得好像有道理的矛盾感
    雖然台灣接受後來的民主自由平等的體系來反駁,中式的封建
    但這種反駁總是流於文字表象
    這集算是比較通透的講出,儒家是如何為政治服務,以及在古時候的時代背景‘’為何是這樣設計‘’儒家與統治系統

    • @abdiel0330
      @abdiel0330 Рік тому +1

      你學到的 民主、自由、平等 也是有很大的問題。嘿嘿嘿…

  • @duckpond2672
    @duckpond2672 Рік тому +1

    太棒了,太棒了!我都不敢漏掉哪怕一个字!

  • @Ken-yc4xx
    @Ken-yc4xx Рік тому +12

    周公的嫡長制、分封制和宗法制真的很成功,我們中國現在都還受其影響,所以我們古代中國從來都不受宗教思想的束縛,既使伊斯蘭教傳入中國也沒能綠化我們,讓中國從神權時代快速轉化成帝國時代!

    • @cronous0711
      @cronous0711 Рік тому

      是台灣古代 不是什麼 "中國"古代 清朝前 皆不叫 "中國"

    • @Ken-yc4xx
      @Ken-yc4xx Рік тому

      @@cronous0711 我是站在中國的視角

    • @user-bx4fx1cd4l
      @user-bx4fx1cd4l Рік тому

      @@Ken-yc4xx 且是在於中國來說是從帝國變成皇朝。

    • @szelun74
      @szelun74 Рік тому +2

      @@cronous0711 笑死我了你就是李老师视频说的不学有术的人吧😂

    • @Jingming-np1hy
      @Jingming-np1hy Рік тому +3

      @@cronous0711 up主的话对你白说了,你就是up口中→_→“不学有术”的人😂

  • @ycdouble1
    @ycdouble1 Рік тому

    跟着老师学到老,感谢分享!

  • @Aranrust
    @Aranrust Рік тому +1

    講的真好

  • @LOKIT5566
    @LOKIT5566 Рік тому +12

    學生時期對於殷周歷史的認識全部來自天子傳奇🥺

  • @kgb0144
    @kgb0144 Рік тому

    這期乾貨滿滿

  • @abdiel0330
    @abdiel0330 Рік тому +2

    以前以為古人呆呆的,沒想到,政治智慧高的讓人下跪 ~~~

    • @jacobpeng4749
      @jacobpeng4749 Рік тому

      以前人不用打卡上班,思想的时间比现代人多多了。

  • @user-iy4rr7tf2x
    @user-iy4rr7tf2x Рік тому +2

    這課說的很有意思,不過缺參考資料,你這個課的資料來源,希望天豪兄會有關於課程資料的補充。再者,關於中國的起源,中這個字,當然是古代世界的核心點,但如果只是這樣說的話不太夠,中之所以為中,神話學上的意義不能不說,中這個字是貫天通地的,只有在中這個地方,才能溝通於天,考證文字學與神化學,在四方的地,長出一根木頭,可以生長到天上,之所謂中,中者健木也。

    • @user-fo5vc2ew8t
      @user-fo5vc2ew8t Рік тому

      美国,也不是美丽的国家

    • @user-iy4rr7tf2x
      @user-iy4rr7tf2x Рік тому

      @@user-fo5vc2ew8t 不懂你說什麼,這邊沒人說到美國呀

  • @bloodyChina
    @bloodyChina Рік тому

    非常有意思!

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 Рік тому

    真的前淺易懂,只是還要補充野人的由來,這也是與周代發展息息相關的。

  • @user-tv2nc5bk1l
    @user-tv2nc5bk1l Рік тому +3

    嫡长子继承制的优势很明显,妻族的势力一定有利于国家政治稳定,这嫡长子可以共同成为宗室和其它贵族的利益代表。比如杨坚和独孤伽罗共同出身关陇门阀,没有异生之子保证了关陇集团的利益,但当时的嫡长子杨勇却并不喜欢父母给他找的太子妃,杨勇的长子和关陇集团并没有血脉连接,所以这也是杨勇不受独孤伽罗待见的原因之一。

  • @js740419
    @js740419 Рік тому +6

    我本來以為這周是威尼斯的故事

  • @weipengyu2657
    @weipengyu2657 Рік тому +4

    比袁腾飞不知道高到哪里去了。

  • @user-sf2rn9ye6l
    @user-sf2rn9ye6l Рік тому +6

    周公真的很偉大,值得孔子崇拜!

    • @user-sf2rn9ye6l
      @user-sf2rn9ye6l Рік тому +4

      @@user-xq5cx3bu6l 有眼光、有能力、有才幹、有手段,暫代上位努力的擺平了各方的紛亂,而求得了長治久安;又不居功、不貪位,武王的兒子長大之後就還政於他……
      敢問閣下,如此完美的人,竟算不上是偉大嗎?莫非這世上另有能夠匹敵者?也舉例一個來瞧瞧可好?!

    • @user-uo5mr7em1x
      @user-uo5mr7em1x Рік тому

      @@user-xq5cx3bu6l 你懂得 歷史就能明白... 他做的事情真的 影響後世 非常之大

    • @user-cg8ex1bt8r
      @user-cg8ex1bt8r Рік тому +2

      @@user-xq5cx3bu6l 王侯將相寧有種乎? 哥,霸氣! 等您問鼎中原之時必啣環結草效犬馬之勞。

    • @user-sf2rn9ye6l
      @user-sf2rn9ye6l Рік тому +2

      @@user-xq5cx3bu6l 我有說完美「等於」偉大嗎?說他建立了豐功偉業,對於後世影響很大,算是偉大,不行嗎?
      用對於現代的你有沒有什麼影響,來決定他偉大不偉大?只因為對於現代的你沒有什麼影響,就不能算是偉大了嗎?你會不會太看得起你自己了?!
      哈伯嘛?!發明了哈伯法能製造氮肥是很了不起啦!但是他醉心於毒氣也殺了不少人,甚至更連累了自己的妻兒命喪九泉……;至於耶穌嘛?!真的不好說……,基督教可不像佛教那樣的關愛眾生,基督教勢力在歐洲強盛起來之後,多少的戰爭殺伐與之有關?
      反而是英國的琴納醫生,發明牛痘降伏了天花,拯救了數以萬計的生命,對人類的貢獻確實是很了不起!

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 Рік тому

      ​@@user-sf2rn9ye6l 你脾氣不小還自以為啥都懂,你對基督/天主教不了解就少說點,人家有表達的自由,只不過不認同你的意見你就長篇大論氣成這樣。

  • @zz8464
    @zz8464 Рік тому +2

    似曾相识的剧本啊

  • @leatherstud2801
    @leatherstud2801 Рік тому +1

    真是說的很棒呢

  • @macthoths
    @macthoths Рік тому

    重新認識了周公

  • @user-pr9vi4ze4j
    @user-pr9vi4ze4j Рік тому +2

    其实周王那个年代为什么叫殷商也有个假说,就是当时的人一开始还是流行兄终弟及,这样更容易保证政权稳定更替,但是拥有封地的弟弟会回到自己地盘建立新的国都,这样就造成了商王朝不断迁徙。所以一会叫亳商,一会叫隞商,最后叫殷商。

  • @DxDy777
    @DxDy777 Рік тому +2

    以孝治天下,就是天然的让你,不准拥有反抗精神去治天下。

  • @panzercy
    @panzercy Рік тому

    老师的视频确实很淡定

  • @user-hh8rm4wq6m
    @user-hh8rm4wq6m Рік тому +3

    厉害了,我以为宗法这里只有结社和财产问题,没想到这个方案可以作为统一战线后稳固格局的意思

    • @jiuguimeiying
      @jiuguimeiying Рік тому +1

      宗法在战乱时期也能在无政府状态下自治, 盛世更能稳定社会底层. 在没有机械的年代, 宗法与国法的协调维持大国的运作和提高粮食产量. 不过明清皇室鼓励老百姓各自修谱劣质宗法泛滥, 结局大家都知道的. 毕竟更早期的宗法不是谁都能制定的, 就算是族内入阁的高管也不能插手

    • @user-yj7zn9vb1n
      @user-yj7zn9vb1n Рік тому

      你可以参考刘邦的邦国并行和景帝武帝推恩令

  • @legend1080
    @legend1080 Рік тому +4

    我記得商紂王被周反叛,被自己人出賣。
    就是因為他也是在破壞規矩XD
    又是要削藩又是破壞老師在影片裡面說的繼承方式。

    • @acutocn
      @acutocn 3 місяці тому

      搞集权被反噬了

  • @TLYu1019
    @TLYu1019 Рік тому +2

    周朝史,中學沒教這麼深過…

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 Рік тому

    看完廣告支持

  • @user-ou3od9wx2p
    @user-ou3od9wx2p Рік тому

    今日真早!

  • @frankrobert9199
    @frankrobert9199 Рік тому +1

    李老师牛逼

  • @runningcat3504
    @runningcat3504 Рік тому +3

    没有周公的话,武王的历史地位大概也就类比后世的匈奴单于了。

  • @garyyikid
    @garyyikid Рік тому +1

    希望听天豪老师讲一下其他文明的继承方式有什么不同

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      這個以後會陸續說的
      敬請期待

  • @ckwong9631
    @ckwong9631 10 місяців тому

    太精彩,請問李老師有冇興趣談論一下”翦商”講及的商人人祭習俗同周人的起源呢?謝謝。

  • @alecto39
    @alecto39 Рік тому +2

    這套跟日本德川幕府的分封方式有雷同之處,有權的内樣大名無錢,有錢的外樣大名無權。

    • @deer402
      @deer402 Рік тому +2

      冷知识,这套比日本先快3000多年。经典 爷爷长得像孙子

  • @user-zv3xy3jo7f
    @user-zv3xy3jo7f Рік тому +1

    三千年前可以想那麼多真是利害

  • @Eric-he8hm
    @Eric-he8hm 6 місяців тому

    李老師若有機會,下次可否說說紂王派去東征東夷的部隊?歷來有很多揣測,個人不太相信他們跑去美洲的說法,畢竟幾千年後的鄭和下西洋,三萬人左右就要造那麼多、那麼久的船,殷商的造船能力從來沒聽過,十萬部隊不可能三兩下出海,當初派去打東夷的戰略目標達成沒有?要撤退也要有路線,更怕敵軍從後追擊,就地解散也不合理,在「敵占區」或「敵勢力範圍」解散,之後只能被屠殺殆盡吧?所以希望老師評說評說,看看這十萬大軍(或其他數字)的結局如何?

  • @comments2840
    @comments2840 Рік тому +4

    史书只讲过程,没有分析。听听这些分析就明白了。到底是学者。

  • @anthony2364
    @anthony2364 Рік тому

    英國分而治之divide and rule,
    周公,因式分解

  • @user-wg5xg7um9u
    @user-wg5xg7um9u Рік тому +1

    ”宗法制“并非周公所創,夏商二代--即以宗法關系形成氏族社會。”爵位等級制度“才是周公所創,即儒家稱的”禮制“。”分而治之“--是周公治理天下的策略,也稱”封建制“。周公對中國歷史最大的貢獻--采納”華夏融合“政治方針,一反夏商二代”種族滅絕“政策,這是最為后世稱道的地方,俗稱”周公吐哺,天下歸心“。
    殷商后裔,大多遷回東北祖源地,是后世肅慎、鮮卑、女真的主要來源。

  • @YCL0619
    @YCL0619 11 місяців тому

    原來古人的智慧這麼厲害!

  • @user-jp5lb1kq3x
    @user-jp5lb1kq3x Рік тому

    精彩

  • @user-yi4hy7zw8e
    @user-yi4hy7zw8e Рік тому +13

    其實嫡長子繼承制是蠻優秀的制度,尤其是在古代光是能讓小孩活到成年的長子肯定有比幼子有更好的身體健康條件(在長子之前么折的也不算了),只要皇帝能多產那長子繼承就能確保家政府的穩定性,選能力好的還要擔心派系鬥爭導致即便繼承人能力在好也要動盪一陣子,同時代羅馬歐洲還在為繼承頭痛的時候,亞歷山大死後國家直接崩潰,希臘的暴民政治把希臘帶到毀滅,而當時周公就想出一套穩定國家的制度,不需要去爭議誰繼承也不用管能力優劣,重要的是接班人能維持穩定幾百年就可以,我想這也是孔子推崇的原因。

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c Рік тому +9

      看你的出發點是什麼嘍,早期歐洲之所以沒有發展成嫡長繼承的共識,並不是因為他們沒有意識到不這樣做可能會成為亂源,相反,他們要的就是維持這種亂源存在,因為古歐洲貴族們所追求的不是一國之君的概念,而是一地一群人之主,求的是相互宰制平衡,反對一家獨大。
      如古華夏那樣的單一君主延續制,確實是對整個社會的穩定起到了至關重要的作用,然而同時也犧牲掉了人們爭取比前人更大成就的動力,因為只要核心那個君王不想動、不想勞民傷財、不想生靈塗炭,那下面的人說什麼也改變不了自身現況,唯一改變的手段就是在圈內自家人窩裡鬥,用現在有句稍微新潮一點的話講叫內捲,現代中國是個內捲社會,古代的華夏也被弄成一個內捲社會,內捲好不好呢?根據經濟學定律,內捲的終點勢必是原有的資源通過內捲的消耗不斷往外流失,最終內捲會越捲越小越變越狹隘

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c Рік тому +2

      我單單站在華人的立場去看的話,我認為內捲對社會帶來的危害遠比動盪對社會帶來的危害更大一些,動盪起碼也是在變革,內捲則完全是內耗

    • @mstorymstory
      @mstorymstory Рік тому +4

      優秀到被洋人打暴的守舊制度

    • @user-yi4hy7zw8e
      @user-yi4hy7zw8e Рік тому +10

      @@mstorymstory 不要用現代的眼光去看這件事情,就像科舉制度已經是那個年代較優的解決方式了,能夠推行民主法治國家反而是近代工業革命加上資本制度完善才能夠保證制度有效,你在那個年代醫療不發達加上國家需要大把農奴維持的社會下,嫡系確實是能確保政府運作的穩定性,歐洲也是要到16世紀陰錯陽差下才獲得優勢的,同時期明代反而在工藝跟社會開放程度上並不輸歐洲喔。

    • @user-yi4hy7zw8e
      @user-yi4hy7zw8e Рік тому +6

      @@mstorymstory 可以去看看羅馬文明很大程度的崩潰跟陷入邊緣反而是制度不穩定下,直接把歐洲打回文明前,近代的歐洲復興跟羅馬文明是有斷層的,反而是開明專制跟君主享受到地理大發現的殖民成果才造就歐洲起飛

  • @deglee4434
    @deglee4434 Рік тому +1

    李老师的水平已经秒杀大陆绝大部分专家了

  • @kimi3743
    @kimi3743 Рік тому +2

    此集媲美羅輯思維,👍👍!

    • @user-jd5gr7fh7o
      @user-jd5gr7fh7o Рік тому

      你這句話就沒有邏輯,邏還錯字。
      媲美某某人的邏輯思維才對。只講媲美邏輯思維是什麼邏輯😂

    • @shijielin7890
      @shijielin7890 Рік тому +1

      他是說羅振宇的羅輯思維節目,別不懂裝懂

  • @hectorpsec
    @hectorpsec Рік тому

    題外話 懇請老師用自身角度講銀英傳 說書更好 鐵定爆紅!

  • @user-ch1sr4od1e
    @user-ch1sr4od1e Рік тому

    謝謝李老師讓我知道原來地平論是中國人創造的概念啊😂😂😂
    誤⋯⋯

  • @enlin2125
    @enlin2125 Рік тому

    沒想到會講到周公

  • @fchen9553
    @fchen9553 Рік тому

    先周时代那段历史可以看看@史图馆 ,讲的挺好的刷新了我的非常多认知,周王室八百年基业实际上主要功劳都是周公旦

  • @songbanksl
    @songbanksl Рік тому +1

    原來這就是三緘其口的由來!!咦??

  • @user-hi7yi7yp7h
    @user-hi7yi7yp7h Рік тому

    小邦周取代大邑商... ...2024年小黨民眾黨如果因時勢拿到總統大位,也要有人具備周公的智慧

  • @wolfezhao840
    @wolfezhao840 Рік тому +4

    谢谢李老师,终于明白中国人为什么在家“孝”:不敢顶撞父母。在外“顺”,努力做好良民。这套制度真是太好了!周公,我谢谢你全家!!

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Рік тому +2

      不这样,难道你认为要天天杀来杀去才爽?

    • @ei293
      @ei293 Рік тому +3

      你希望你儿子听你的话,还是希望他勇敢弑父🤣🤣🤣

  • @livingincaribbean6744
    @livingincaribbean6744 Рік тому

    水平太高了

  • @you8164tube
    @you8164tube Рік тому

    感谢。还是可以尽量改善音质。现在墙壁回声太大,会干扰。太空旷的房间反而回声大。

  • @ysoukk2566
    @ysoukk2566 Рік тому

    能做一期汪兆铭吗?

  • @lexi223
    @lexi223 Рік тому

    据有关专家统计,在秦汉唐宋元明清主干王朝中,真正以嫡长子继位的皇帝虽然占比最多,但只有22人,有意思的是,除此之外,继承皇位最多的就是老四了,就是传说中的四皇子、四王爷、四阿哥。

  • @Haijwsyz51846
    @Haijwsyz51846 Рік тому

    中华文化文明如礼仪法规等都是周公把其定为国家制度建立的。

  • @jcsun5458
    @jcsun5458 Рік тому

    老师,能说说五四运动吗

  • @allenxuu6615
    @allenxuu6615 Рік тому +2

    最起码要看3遍,知识点太多了。

  • @trois-monts8582
    @trois-monts8582 Рік тому

    今人皆说“周易”,实际上是微子启把商的源代码--【易】传给周公!

  • @user-bv1kg7wj7x
    @user-bv1kg7wj7x Рік тому

    老師去哪裡玩 頭頂曬黑了

  • @tomtang1060
    @tomtang1060 Рік тому

    等等,商周之交恐怕没有像样的铸铁业。。。陨铁锻造恐怕是有了,但是铸铁。。。

  • @user-pr9vi4ze4j
    @user-pr9vi4ze4j Рік тому

    其实重要的感觉还是周公,直接决定了封建亲戚,以藩屏周,的中心理论,这套贵族拱卫中央的体制一直到中法中日战争才解体,也等于中国的旧秩序解体

    • @kogiri2744
      @kogiri2744 Рік тому

      中法战爭其实是清朝打贏

    • @user-pr9vi4ze4j
      @user-pr9vi4ze4j Рік тому

      @@kogiri2744 战争赢了战略输了

    • @wngmv
      @wngmv Рік тому

      秦朝之后就是中央集权了 根本就不是一直延续到清朝。。。

    • @user-pr9vi4ze4j
      @user-pr9vi4ze4j Рік тому

      @@wngmv 你说的是国内权力架构,我说的宗藩关系,你如果知道,,法国和中国打仗是为了中国承认越南独立,而并入法属印度支那,,日为了和中国交战,是重复明日战争的步骤,而逼迫中央帝国承认解除和朝鲜的关系,为日后并吞朝鲜做铺垫。南中国安全在交趾,北中国的安全在朝鲜,中国维系安全的方式就是宗法,他们登位也需要合法性。
      了解19世纪中国真正丢掉的东西,就知道这是什么意思了

  • @lekaostw3950
    @lekaostw3950 Рік тому +1

    "朝" 歌
    "朝" 鮮
    不同讀音乎?
    不過商朝甲骨文發音 與 上古漢語 應該也差異很大 ...

  • @shine2636
    @shine2636 2 місяці тому

    2024.6.17

  • @user-xx3lx7wd6o
    @user-xx3lx7wd6o Рік тому

    李老师是最近住海边吗,怎么变这么黑😂

  • @user-tq7bi4ef2b
    @user-tq7bi4ef2b Рік тому

    父父子子君君臣臣

  • @user-vw8ex6kn6b
    @user-vw8ex6kn6b Рік тому

    什么时候讲讲春秋战国呗,特别春秋时期的晋楚争霸那段。

  • @qingweiwu3848
    @qingweiwu3848 Рік тому

    文王演易,周公制礼,方奠定我华夏三千年之基础

  • @user-fu3oy8my8d
    @user-fu3oy8my8d Рік тому

    黑的跟个卤蛋一样,哈哈哈

  • @user-kz8vr9oc3i
    @user-kz8vr9oc3i Рік тому

    天豪如果不露脸,订阅量过百万不是梦…

  • @user-li4by7wc3t
    @user-li4by7wc3t Рік тому

    同父異母的後遺症,及調整治理方法。(誰叫好色的周文王取了100個妻子)

  • @user-bh7vp4pc4i
    @user-bh7vp4pc4i Рік тому

    罪過,沒有第一時間過來。