No así no funciona el hechizo. El hechizo hace olvidar a las personas que saben que Peter es spidy, es un error de la peli. Realmente ned y mj conocían a Peter antes de saber que era spiderman y por lo tanto no debieron olvidarse de él solo deberían desconocer su secreto. Cuando strange hace el hechizo Peter va incluyendo a personas que quiere que recuerden que es spiderman en un diálogo Peter pregunta si mj dejará de ser su novia y strange le pregunta si son novios por ser spiderman Ese libro debe ser por el lapso y los 5 años perdidos Anoche vi la peli y tenéis razón. El segundo hechizo era peor
No. Totalmente incorrecto. Te estás equivocando con el hechizo del principio, y el hechizo del final que es distinto. Mira la película de nuevo. Literalmente para solucionar el error del Multiverso al final de la película hacen el hechizo de que Peter Parker nunca haya existido. Por eso está solo, por eso nadie lo conoce, y por eso debe empezar de cero, estudios incluidos. No es nada del Lapso, eso no tiene sentido, la gente que desapareció del Lapso sigue igual, retoma sus cursos donde lo dejaron y punto
Estás total mente equivocado esas eran las condiciones del Hechizo del principio el cual salió mál , el hechizo final borró a Peter por completo , tanto de las memorias de las personas que lo conocía como de las misma historias que había vivido hasta el momento en las pelis pasadas , un detalle interesante, es la escena poscreditos de la versión extendida creo , que es el detalle de en que todas las fotos que salia peter su cara fue tapada por algo o simplemente cortada de la foto , asi se da a entender que Peter Parker nunca existió
@@daManuxTM pero los niños que no desaparecieron? Aparte puede pasar que un niño de 11 años desaparezca y su hermano de 10 no entonces luego ¿Quien sería el hermano mayor? El que nació primero o el más viejo?
@@ChanChunUY esa es la gracia xd, y lo explican. Biológicamente los que no desaparecieron pues han crecido de forma natural y serían ahora más mayores, y continuaron sus estudios. Los que desaparecieron vuelven igual, están en la misma situación, edad, etc. Retoman por donde iban
@@daManuxTM si eso lo entiendo pero a mí segunda pregunta es para la familia quien sería mayor? Para mí el que nació primero sería el mayor pero el que creció más sería tratado como el mayor
No así no funciona el hechizo. El hechizo hace olvidar a las personas que saben que Peter es spidy, es un error de la peli. Realmente ned y mj conocían a Peter antes de saber que era spiderman y por lo tanto no debieron olvidarse de él solo deberían desconocer su secreto.
Cuando strange hace el hechizo Peter va incluyendo a personas que quiere que recuerden que es spiderman en un diálogo Peter pregunta si mj dejará de ser su novia y strange le pregunta si son novios por ser spiderman
Ese libro debe ser por el lapso y los 5 años perdidos
Anoche vi la peli y tenéis razón. El segundo hechizo era peor
No. Totalmente incorrecto. Te estás equivocando con el hechizo del principio, y el hechizo del final que es distinto. Mira la película de nuevo. Literalmente para solucionar el error del Multiverso al final de la película hacen el hechizo de que Peter Parker nunca haya existido. Por eso está solo, por eso nadie lo conoce, y por eso debe empezar de cero, estudios incluidos. No es nada del Lapso, eso no tiene sentido, la gente que desapareció del Lapso sigue igual, retoma sus cursos donde lo dejaron y punto
Estás total mente equivocado esas eran las condiciones del Hechizo del principio el cual salió mál , el hechizo final borró a Peter por completo , tanto de las memorias de las personas que lo conocía como de las misma historias que había vivido hasta el momento en las pelis pasadas , un detalle interesante, es la escena poscreditos de la versión extendida creo , que es el detalle de en que todas las fotos que salia peter su cara fue tapada por algo o simplemente cortada de la foto , asi se da a entender que Peter Parker nunca existió
@@daManuxTMde hecho solo que olviden a Parker no que no existiera.
@@carlosjj7017 es lo mismo xd, es hacer como si no hubiese existido
@@daManuxTM no es una gran diferencia, en uno eres olvidado, en otro desapareces. Gran diferencia.
Éso es brutal
🙌🙌
Como olvidar la escena de Spiderman 2 cuando Robbie Robertson le dice "Sabias Que" a JJ Jameson
Esa es la verdadera tragedia
Se lo merecía por ingenuo, nada de esto pasaría si no cállese tan fácil en los trucos de Misterio.
Aparte los años donde estuvo desaparecido con el chasquido que paso? Porque educativamente ned debería estar más avanzado que Peter
Desaparecieron los dos, están en la misma situación y siguen en el mismo curso, misma edad, etc. Sale en Endgame y Far From Home
@@daManuxTM pero los niños que no desaparecieron? Aparte puede pasar que un niño de 11 años desaparezca y su hermano de 10 no entonces luego ¿Quien sería el hermano mayor? El que nació primero o el más viejo?
@@ChanChunUY esa es la gracia xd, y lo explican. Biológicamente los que no desaparecieron pues han crecido de forma natural y serían ahora más mayores, y continuaron sus estudios. Los que desaparecieron vuelven igual, están en la misma situación, edad, etc. Retoman por donde iban
@@daManuxTM si eso lo entiendo pero a mí segunda pregunta es para la familia quien sería mayor? Para mí el que nació primero sería el mayor pero el que creció más sería tratado como el mayor