@@Mindcolor 민주주의 다양한 의견이 충돌하고 대화, 토론 등을 통해 원만히 해결하는 겁니다. 갈라지는게 아니라 의견이 다양한것입니다. 느낌이 하나로 통일 하자는 뉘앙스네요? 그럼 위쪽 북한과 다를게 뭐죠? 굳이 한국전쟁을 언급하고 갈라졌다고 하는거보니 사회주의 대 민주주의, 아직도 30여년전에 끝난 냉전시대 살고계신거 아니죠?
정말 예민한 문제임에도 한쪽으로 치우치지 않고판단은 각자의 몫으로 남겨두되 그 판단의 근거를 만들어주는 중립적인 영상 개인적으로 우리나라의 교육도 이런 영상처럼 발전해야 한다고 생각합니다 근현대사를 가르치는 것에 선생 개인의 생각과 사상을 심어준다는건 세상에 물들지 않아 판단의 근거가 부족한 학생들에게는 굉장히 치명적일 테니까요 이번 영상 너무 재밋게 잘 봣습니나
중립적인 영상이 사실 만들기어려운건 아닌데 문제는 중립을 지키면 돈이 안된다는거죠… 예를 들자면 뻑가는 저작권위반, 설명창 후원유도 등으로 유튜브 가이드라인도 위반해서 기본적으로 영상노출빈도가 적은데 그럼에도 영상당 백만조회수 항상 돌파하고 가세연은 전 세계 유튜브 역사상 라이브 후원금액순위 5위입니다 비난과 선동은 중립에 비해 어마어마한 부를 가져다줍니다..
언급되지 않았던 문제에 대해서 지식한입님 답변 좀 부탁 드리겠습니다. 1. 용산으로 옮기는 과정에 비용이 496억이라는 비용이라는것이 500억 이하가 되면 타당성 조사라는걸 하지 않는데 타당성 조사를 하게 되면 타당성이 부족하는 결론이 도출될것이라는것을 알기에 타당성 조사라른 것을 하지 않기 위해 꼼수로 496억이라는 금액을 만들었다는 주장이 있습니다. 근데 어디 찾아 봐도 왜 496억이 나온건지 이해가 안되는 부분이 많습니다. (용산 이전에 최소 1조 1천억) 당선인 시점부터 국민들의 눈과 귀를 가리는 거짓말을 하는 당선자. 그리고 당선인이라는 신분으로 기재부에 어떠한 헌법적 권리도 없는데 그것을 위해 이전 비용산정이라는 무법적 권리를 행사한 당선자 2. 용산으로 무리하게 옮기게 되면서 벌써부터 용산 공원 조성을 앞당긴다고 합니다. 용산은 대대로 미군부대가 있던 자리에 300만평에 용산부지 오염은 하루이틀 문제가 아닌것은 모두가 알고 있는 사실입니다. 지금 미군은 그저 손 놓고 있으며, 오염 정화 비용만 조단위가 언급되고 있는데 이절차를 무시하고 그냥 졸속으로 공원을 조성하려고 하고 있습니다. 특히나 탄저균이나 미군에서 미국내에서 할수 없는 어마무시한 생화학 무기를 위한 실험을 한 곳이 이곳 용산기지 라 꼭 오염에 대한 비용을 미군에 받아 내야 하는데 빠르게 공원을 조성하게 모든 비용은 미군이 아닌 우리가 내게 되고 미군은 한푼도 내지 않을수가 있다고 생각합니다. 하지만 무엇 보다 그렇게 졸속 무지성으로 공원을 조성하게 되면 제일 문제가 우리 미래세대들에게 일본의 후쿠시마 못지 않은 어무 무시한 환경 대 재앙이 될수 있습니다. 3. 윤석열 대통령 당선인 측이 집무실 이전의 이유로 대통령 집무실과 비서동 간 거리가 멀다고 주장한 것에 대해 청와대 측이 그 다음날 바로 반박에 나섰죠. 탁현민 청와대 의전비서관은 그날 바로 페이스북에 “비서동에서 대통령 집무실까지까지 이동하는데 상당한 시간이 소요된다는 김은혜 대변인의 말을 들었다”며 “그러나 대통령 집무실을 비서동으로 옮긴지 5년이 됐다”고 적었습니다. 이어 “그 말을 듣고 제가 직접 조금 전에 시간을 확인했다”며 “뛰어가면 30초 걸어가면 57초로서 상당한 시간이 소요된다”고 그래서 청화대 이전에 참모진과 거리 때문이라는 말은 사실이 아니라는것을 팩트 체크 좀 부탁 드리겠습니다. 그리고 이건 개인적은 생각입니다. 저는 왜 옮길려나 생각해본적이 있는데요 제다 들었던 이야기중 가장 그럴싸한 이야기는 청화대의 시스템이 대통령의 시간과 그런 개인적인 시간과 동선이 거의 공개적으로 들어난다는 거라는 것에.. 가장 동의가 되더라구요. 국가의 원수는 공적인 부분이 더 많은 개인이라기 보단 국가의 시스템이라고 합니다. 하지만 집무실을 옮긴다는 핑계로... 그 시간동안 정리 되지 않은 시스템으로 자신의 동선을 숨길수 있다라는 이야기 에요. 그동안 들어 나지 않았던 권진 법사나 여러 도사들이 김건희씨와의 만남이 있을수 있는데 최순실이가 들어나듯.. 결국은 그 동선이나.. 지금의 시스템에서는 대통령이 매순간이... 드러나기 때문에... 뭔가 그간 만난 법사들과의 만남은 해야 겠고... 근데 지금의 청와대는 그런점은 너무나 위험하고... 그래서 말도 안되게 그냥 용산으로 가겠다는거 그게 문제 아니겠습니까? 조단위 비용도 그렇고 원래 대통령이 집무실을 옮기는 가장 컷던 주된 이유가.. 국민들과 함께 하기 위해... 더 가까운곳에서... 집무를 하겠다는건데.. 광화문이 아닌 군부대에 들어가는거 자체가.. 도데체 국민과의 소통을 위해서가 아니라.. 자기 자신의 안위를 위해 그러는것이며 그것을 위해 조단위 비용을 쓴다는게.. 저는 개인적으로 이해가 좀 되지 않습니다. 만약 미국에 대통령에 당선된 당선자가... 갑자기 나 백악관에 안들어가고 펜타곤으로 갈테니.. 너희 국방부는 방빼라고 한다면... 그게 말이나 되는 걸까요? 우리 국방부 역시 그 동안 축적 되어온 위기 관리 시스템을 느닷없이 당선자가 국방부 방빼라고 하면 모든 시스템을 이전 한다는점에서 다시 구축해야 하는 비용 + 안보 공백 + 졸속 이전으로 시스템 약화 등등 문제가 산재해 있다고 생각합니다. 그걸 물리적으로 5년안에 해낼수가 없다고 보는 시각이 지배적입니다. 이러한 모든 점을 넘어 우리가 4대강으로 이미 겪었던 일이 반복 될수 있다고 생각합니다. 국가의 계획을 함부러 하게 되면 그 이전 비용으로 겪는 혼란과 지금 4대강 복원으로 천문학적인 비용이 들어가는거 처럼 말이죠. 그리고 다음 대통령이 바로 잡기 위해 청와대로 다시 이전을 계획하게 될거 같고 그러면 다시 그걸 복구 하는데 비용이 들어갈꺼 같다는게 문제 같습니다.
그래서 충분히 논의가 이루어지고 이전했나요? 현재 취임 몇달 만에 지지율 20프로대에 잡음이 끊이지 않는 국힘 당권 분쟁 그리고 최악의 인사 논란까지 천지 분간 못하고 그저 생각대로 밀어 부치기만 하는 형국이죠 어찌 생각하면 깜이 안 되어서 스스로 ‘장관급’으로 내려 앉은 거라고 생각되네요^^
굥의 주장은 "(청와대)한 번 들어가면 못나온다 시스템에 몸이 젖으면 무거워진다 역대 대통령들이 다 실패한 이유가 있지 않겠나..어렵다고 미루면 바뀌지 않는다." 이런식으로 보는 거예요. 그리고 또 다른 비판이 우선순위 문제예요. 당선자의 공약이나 정치적 이상도 중요하지만! 코로나, 양극화, 부동산, 일자리, 가계부채 등 지금 당장 국가에 시급한 일들이 먼저라는 거죠 동선 문제도 지적이 되는데요, 청와대는 크게 관저, 집무실, 비상시 컨트롤 타워가 되는 국가위기관리센타 등 이게 다 한 곳에 모여있거든요 근데 새정부 계획에서는 이게 다 흩어지게 돼요. 동선 줄인다고 청와대를 뜬다면서 목적에 위배되지 않냐..이거죠 특히 대통령이 매일 출퇴근을 하게되면 경호나 보안문제로 주변 교통을 통제해야 하고 통신도 마비를 시켜야 돼요. 시민불편은 말할것도 없고 기업들이 피해를 본다는 거죠. 국민여론도 반대가 56%로 더 높구요 그래도 윤당선자는 근처에 관저를 신축하는 방법을 검토중이라고 하는데 국민들이 반대를 하면 계획을 바꾸든 더 시간을 두고 설득하는 과정이 필요한데 시간이 촉박하니까 이런과정도 부족했다는 거죠 국민과의 소통을 위해서 이사를 가는데 정작 이사과정은 불통을 하고있지 않나...지지기반이 약한데서 이렇게 출발을 하면 앞으로 국정 운영이 더 힘들어 지지 않겠냐 이런걱정도 나오고 있구요 역대정부의 숙원사업 중 하나였던 만큼 신.구 양측이 자주만나 잘 합의하고 협조를 해서 아무탈없이 마무리가 됐으면 좋겠습니다.
군대에서 막사 이전을 한적이 있는데 통신 장비, 컴퓨터, 군서버, 안테나 등 이외 모든걸 옮기는데 거의 3달 가까이 이사만 했고 밑에 병사들은 3달동안 싸지방도 TV도 못보고 쉬지도 못했는데, 무슨 대통령 집무실을 제일 바쁠때 이전하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단순히 생각만해도 몇 달동안 이사만 해야 될건데 과연 현실적으로 이게 가능한가 싶네요. 또 집무실 이전하면 경제적 이득이 난다고 가져온 조사결과도 정말 단순하게 체크한거라서 어떤 부작용이 일어날지도 모르고, 일단 바쁜 일부터 빨리 처리했으면 하네요.
부대옮기는데 걸리는 시간은 당연히 허가받아내는데 걸리는 시간이 길어서잖슴. 계획을 세우고 그걸 상급부대의 상급부대까지 옮겨가는데 걸리는 시간이 있으니까. 또 상급부대는 부대이전 업무만 처리하는게 아니고. 근데 이번 국방부 이전은 청와대가 끼워져있으니 당연히 최우선과제가 될것이고 그런 상황에서 이전계획받아 이전 확정짓는 시간이 사실상 없다싶이 할정도로 그냥 이전 계획안만 받아서 바로 확인하고 처리하면됨. 부대 옮기는데 걸리는 시간을 비교하는건 무의미한듯
글쎄요.. 청와대 구조적 문제가 과연 정부의 행정력 제고에 걸림돌인 걸까요??? 청와대가 아니라 다른 곳으로 이사를 가면 행정력이 높아진다라??? 그건 아니지 않을까요? 본질이 무엇인가. 그 부분이 더 중요할텐데 지금 이사 문제가 인수위의 제일의 안건이 된 지금의 모양은.. 찬성을 이끌기 어려워 보입니다.
중립적인 시각으로 해석하기 굉장히 힘든 주제임에도 잘 풀어 나아간 영상 같아서 나름 재미있게 봤습니다. 항상 편향적인 시각없이 세상을 보는 눈을 키우려고 노력하지만 심리적인 부분이나, 팔은 안으로 굽는 형태의 문화적 존속을 벗어나기엔 쉽지 않는 게 사실인 것 같습니다. 좋은 영상 감사합니다.
사실 문제의 쟁점은 옯기는게 아닙니다 굳이 왜? 취임식에 맞춰서 5.10 취임식에 맞춰서 대통령 국정 첫 과제로 용산으로 이사를 완료 시킬려고 했는가 그리고 그 과정에서 국방업무 컨트롤 타워인 용산 국방부 센터를 뺏어가면서까지 할 이득이 있냐 이거죠 우선 청와대 들어가서 천천히 진행했어도 될 문제였고 국방부 건물을 뺏으며 생기는 여러 문제에 대해서 천천히 논의하면서 단계적으로 진행해도 될 문제였는데 굳이 5.10까지 옯긴다고 해서 이 사단이 난겁니다
납득이 갔으면 이런 댓글을 안 썼겠죠 인수위도 윤 당선인 측근들도 말이 서로 다르고 통일이 안 되있는데 국민이 납득 할꺼라고 생각하나요? 그리고 이 영상에도 당선인이 왜 청와대에 하루도 머물려고 하지 않는지 왜 굳이 5.10까지 옯길려고 하는지 이유가 나와있나요? 제가 지식 한입 오래 본 애청자지만 크리에이터분들도 설명하기 곤란한 부분이 있는건지 아니면 이해가 안되는 부분인건지 이렇게 생략을 많이 한 영상은 처음이에요
청와대 집무실, 부속실, 국방부 이전등의 비용이 결국 조단위 라죠. 그게 보안사항이라 공개입찰도 않된데요. 그거다 수의계약으로 굥핵관들 나부랭이들이 다 이리 저리 해 쳐먹는 거죠. 100만원 인데 일억이라 해도 누구도 캘수도 없고 묻고 따질 수도 없죠. 아애 대 놓고 몇천억 정도는 그냥 또 해 먹는거에요 정권 초기부터. 피 같은 국민세금, 복지에 써도 부족한 돈인데. 쓸애기 같은 굥 떨거지들이 다 해쳐먹습니다.
아무리 지식한입이라 해도 기계적인 중립은 불가능하다는걸 느낌. 물론 그게 잘못됐다는건 아니고, 이슈를 정리하는 채널이니까 대체로 기울어진 여론을 가져와서 정리할 수 밖에 없으니 논점이 어느 한쪽으로 기운다는 느낌? 특히, 현 정부의 입장. 안보문제의 책임 때문에 이전을 반대한다는 입장은 이미 여러 언론사에서 비판하고 있는데 다루지 않아서 좀 아쉬움. 얼마전까지 종전선언을 주장하며 평화적 외교를 강조하던 현 정부가 이제와서 안보문제를 언급하는 것은 하나의 명분일뿐 어깃장을 놓으려는 정치적 의도가 있다는 비판을 피할 수 없음. 결국 본인들이 추진하다 실패한 청와대 이전을 다음 정부가 성공했을때 얻을 정치적 타격을 계산한다는 비판이 제기되고 있는데, 그것까지 다루기에는 정치유튜버도 아니고 조금 부담스러웠을듯.
저는 옮기는게 맞다고 보는 입장이구요. 여기보면 일단 청와대로가서 근무하다 잘 준비해서 옮기라고 한는데 그렇게해서는 절대 못 옮깁니다. 청와대에 일을 할수 있는 준비를 해놓고 또 이사를 간다? 이중으로 복잡하게 되고 그때도 청와대에 그냥 있지 무슨 이전이냐하며 지금처럼 태클 거는 여론이 있을겁니다. 애초에 들어가기전에 옮기는게 맞구요. 다만 말씀하신 문제점들을 똑똑한 나라일 하시는 분들께서 잘 해결하면서 국민적 공감을 얻으면서 옮겼으면 좋겠습니다.
말같지도 않은 소리 하시네요. 이사 가는게 제일 중요합니까? 아니면 업무에 공백이 안생기게 하는게 중요합니까? 청와대 이사 안가면 업무를 못보나요? 청와대를 굳이 용산으로 국방부를 밀어내고 거기로 들어가야 하나요? 청와대에서 이사계획을 세워서 이사가는게 어떤 어떤 이중으로 복잡하나요? 말도안되는 헛소리를 하네요. 청와대에 그냥 있지 왜 옮기냐고 그러면요? 그럼 옮겨야 하는 이유를 대면 되는 겁니다. 그 이유를 못대니, 국민들을 납득못시키니 들어가면 못나올거 같단 소리를 댈만큼 옮겨야만 하는 이유, 그것도 국방부를 밀어내고 용산으로 가야하는 이유가 피상적이고 막연하고 옹색하단 겁니다.
@@웁스람 현실적인 이유를 들어 반대하는것 같지만, 실상 상대측을 견제하는 입장에서는 모두 반대만을 위한 반대를 하는 목소리가 항상 있어왔기에 청와대에 들어가면 또 나름의 이유를 들어 반대를 할 겁니다. 안보관련 업무 공백이 생기지 않게 당선인 본인이 설득력 있게 설명을 하는게 먼저인건 맞지만, '청와대 이사 안가면 업무를 못보나요'같은 근원적인 비판은 그 어떤 시점에서 이사를 추진해도 들어올수 있는 태클입니다. 개인적으로는 '이사가 제때 행해지지 않으면 통의동 집무를 보겠다'라는 것부터가 업무 공백 없고 차일피일 미루는거 없이 옮기겠다는 피력이라고 보여집니다.
@@gimansoundㅎㅎ 뭔헛소릴 이렇게 심하게 해요? 이유도 근거도 없고 니들은 반대를 해왔으니 그게 무조건 이전의 근거다? 그리고 통의동 업무가 공백없게 하겠다는 증거다? ㅎㅎ 어이가 없네요. 반대를 설득시킬 논리도 없이 니들은 반대하니 지금 해야해? 지금 하는건 무논리도 반대해도 되지만 들어가면 반대하면 하기 힘드니 해야할 이유가 없어도 지금 해야만 해? 자식있으면 물어보세요 이게 말같니 망아지니? ㅋㅋㅋ 창피한줄 아세요 ㅉㅉ
@@gimansound 말 같지도 않은 소리죠~국민들 코로나로 다 죽어가는데..그 예산으로 힘들어하는 국민들 지원해주면 그거 가지고 욕하겠습니까?윤꽐라 겁나 싫은데요. 만약 그 돈으로 국민들 지원해주는 정책 시행했으면 윤꽐라 싫어도 박수 쳐줬어요!! 청와대에선 업무를 못본답니까? 이러니 무당이 청와대 들어가면 줫된다고 그말 믿고 안들어간다는 소리가 나오는 겁니다. 이 시국에 우선 순위가 청와대 안들어가는게 우선인 사람이 윤꽐라죠.
역대 정부가 이전하려고 했지만 보안 등의 이유로 모두 안 됐던 것입니다. 그것을 했을 때 문제점들이 뻔히 보이고 더구나 지금과 같이 혼란한 시기에 절대로 하루라도 청와대 안 들어가겠다는 것은 아무리 이해해주려고 이해가 안 됩니다. 국가의 중심을 옮기는 것인데 그것을 두달 안에 하자? 시민들의 불편을 야기하더라도? 이것은 그야말로 소통보다는 불통으로 보이며 소통이 아닌 다른 이유가 있다고 봅니다. 더구나 안보시스템, 국가위기관리시스템을 중복해서 설치해야하고 10여개가 되는 군부대가 이동해야하고 그들이 지낼곳을 다시 지어야하는 막대한 예산을 지금 이 시기에 써야할만큼 시급한지도 의문입니다.
경복궁이 시민들 품으로 돌아가고 관광명소가 되었듯이 청와대도 한국 근현대사를 간직한만큼 후대에 역사적인 관광명소가 되는건 분명한듯합니다 낭비다 뭐다 말이 많은데 그렇게따지면 청와대도 애초에 짓지말고 경복궁을 집무실로 썼어야함 삐딱하게만 볼게 아니라 긍정적인면을 같이 봐야됨
청와대가 권위의 상징이라는 것도 정확히 소개해주셔서 좋았고 용산 국방부 청사가 가진 현실적인 제한사항을 잘 정리해 주신 점도 좋네요. 이런 현안과 관련해서 정치적인 시선이 들어가는 것이 불가피할 수 있으나, 찬성과 반대의 의견 또한 그러한 색을 최대한 배제하고 논리적인 근거들로 정리해 주신 점 또한 인상깊네요. 최근에 일이 바빠서 관련 내용을 정확히 모른 채로 지냈는데 짧은 시간에 정리된 내용으로 알 수 있어 좋았습니다.
뭐가 권위의 상징입니까? 청와대는 한마디로 대통령이 국정운영하기위해 기능적으로 유용해게 만들어진 장소입니다 임기 5년이면 끝나는 대통령이 청와대싫다고 쓸대없는돈들여서 이전한다는 사람이 국민을 섬긴다고요? 그럼 다음대통령이 싫다고 옮겨달라면 또 옮기고 매번 5 년마다 이짓을 계속 할수도 있다는 얘깁니다 청와대를 국민에게 돌려준다? 청와대가 무순 놀이공원입니까? 돌려주고 말고하게 제왕적 권위를 내놓겠다? 청와대 들어가기 싫으니까 돈들여서 옮겨 달라는게 제왕적 마인드 아닌가?
@@한남-m1s 건물 새로 짓는게 이주보다는 낫겠지만 그것도 주위 암살, 도청, 침입 등등의 대비 시설, 헬기장 또는 벙커와 같은 피난시설, 그리고 공사 과정 중 기존 시설을 대체할 시설이 필요하고, 짓는다 해도 건물 이주하는 것도 단기간에 가능한 것이 아니니 리모델링도 만만치가 않습니다.
@@한남-m1s 안될 이유는 없지만, 정치적 기반이 약한 윤당선인이 다른 대통령 누구도 해내지 못한걸 해냈다는 정치적 입지를 세우는데 있어서 필수니까 하려는 거죠 안그래도 여소야대인 국회에 지지율 격차 초박빙의 대선 결과로는 뭐든 제대로 하기 힘드니까요 청와대 구조를 개편해 모든 문제를 해결했습니다 vs 다른 모든 대통령이 실패한걸 해냈습니다. 워딩만 봐도 어떤게 강력한 느낌을 주는지 차이가 확연하니까요
계획적으로 이전을 해야 하는데, 광화문이 안되니 용산으로 급하게 돌아가는 모습에 지켜보는 국민들 입장에서는 불안함을 느끼는건 당연한 거겠죠. 이전의 필요성은 알겠으나 날짜 받아놓고 시간에 쫓겨 밀어부치기만 하는 모습을 보여주니 반발이 없을 수가 없죠. 어려운 시국에 막대한 세금 들여 아쉬운 행보를 보여주고 있으니 안타깝습니다.
한 가지, 현재 청와대 자리는 과거 조선총독부가 있던 자리가 아닙니다. 그 자리는 현재 광화문 있는 곳이고요. 경무대가 있던 자리에 현재의 청와대를 지은 건 맞는데 그 자리는 경복궁 뒤쪽입니다. 광화문 자리의 조선총독부 자리가 아니고요. 이사를 가야 하는 이유 중에 청와대가 넓어서 대통령이 고립이 되고 부처와 장관들의 보고가 누락이 되고 왜곡이 된다는 게 말이 되나요? 백악관에서는 미국의 부처와 장관들이 상주하면서 일을 하나요? 미국의 부처들도 펜타곤처럼 모두 백악관과는 별개의 건물에서 근무하고 보고 시 백악관으로 옵니다. 청와대가 넒고 좁은 게 문제가 아니라 대통령의 의사소통을 위한 대통령의 의지와 국정 철학이 문제죠. 국민과의 소통도 이사한다고 되는 게 아니라 말 그대로 국민의 의견을 청취하고 피드백을 해야죠. 이 건 이사를 하지 않아도 됩니다. 청와대를 외부 공개한다고 해도 대통령이 청와대를 관광(?)하는 시민들과 앉아서 놀 것도 아니고 의사소통과는 별개입니다. 의사소통은 의지와 프로세스의 문제이지 하드웨어 문제가 아닙니다. 이전을 하더라도 영상에서 나온 것처럼 충분한 시간과 계획으로 이전한다면 지금처럼 반대가 많지 않을 겁니다.
@@zizea7569 관습헌법이라고 지들 멋대로 만들어놓고 "대한민국 수도는 서울이다"라고 해서 수도이전 못하게 대법원에서 막아버림. 근데 윤석열이 법관철신 대통령인데 대법관들 쪼인트 까면서 "내가 까라면 까" 이런 파포먼스 하면서 수도 옮기고 시작하면 지금 지지율 폭발하면서 시작할 수 있는데 그러지는 못할듯
중립적인 의견 잘 보고갑니다만.. 정치적인건 무조건 중도를 지켜려고 열심히 노력하는 사람중 1인인데.. 개인적인 의견은 조금 무리가 있다고 봅니다.. ㅜㅜ 지금 솔직히 급한 사안이 한 두개가 아닌데.. 정치를 늦게 시작한만큼 기존 정치인들과 다른 모습을 보였으면 했는데 첫 걸음부터 약간 불통인게 좀 걱정되긴 하네요...
@@dongheekim401 건물은 신축을 한다는게 무슨뜻? 지금 있는 공무원도 많은데? ㅋㅋㅋ 신축을 해서 뭐하게 뭐 넓으니까 인원을 더 배치하자는거냐? 너야 말고 빠가 같은 소리를 한건 모르고? ㅎㅎ 증축을 왜 하자는 건데? 그럼? 기존에 있는 건물들은? 음? 그리고 네가 아는 9급 7급만 공무원이 아니라 청와대 고위직도 다 공무원 들인건 알지? 빠가~ ㅋㅋㅋ
@@dongheekim401 그게 아니면 네가 말하는 신축이 뭘로 설명이 되려나? 상대의견에 반박을 하려거든 내가 왜 저딴 댓글을 달았는지 그리고 내 댓글이 왜 바보같냐면 네가 무슨뜻인지 말하려고 했던 의도를 설명한뒤 나와야 하는 댓글 아니야? ㅋㅋㅋ 지금 청와대도 엄청 넓어서 비효율적이고 바로 바로 참모진과 소통도 안된다는데 신축 이야기를 꺼내고 있는게 빠가가 아니면 뭔데? 아? 너 혹시 영상 중간만 본거냐? ㅋㅋㅋㅋ
한나라댓통이 머무는곳을 즉흥적으로 결정하고 시행한다는것 자체가 대단히 잘못된 행태다. 국민적공감대를 거쳐서 해도될까말까인것을 여론의 반대를 깡그리무시하고 일방적으로 시행하는것은 오만의 극치이다. 정정당당하게 여야가 합의해서 철저하게 준비를 한후 차차기댓통이 국민적환대를 받으며 이전하는게 순리일것이다.
청와대 이전 주제는 주제 신청 당시
가장 많은 '좋아요' 를 받은 주제입니다!
건전한 토론 문화를 위해 과격한 댓글은 삭제될 수 있으니
너그러운 양해 부탁드립니다!
@@EvanLongoria5975 처음에 이런말 댓글에 쓰지 말라고 했는데
@@EvanLongoria5975 한심한놈
@@EvanLongoria5975 이런 말을 하지 말라는건데...
댓글을 좀 보고쓰자
청화대라고 표기되어있는 부분 수정 부탁드립니다.
확실히 정치적 견해를 빼고 담백하게 정리하니까 객관적인 입장에서 양쪽의 의견이 정리되네요.. 무지성으로 반대하거나 찬성하는 것은 저번 영상인 '혐오'의 연장선이라고 생각합니다. 합리적인 사고를 하는 국민들이 많아졌으면 좋겠네요.
우리나라가 한국전쟁을 완전히 이겼다면 양쪽으로 이렇게까지 심하게 갈라지진 않았을텐데 너무 화가 납니다....
@@Mindcolor 음..그래도 진영은 항상 생기지않을까요 역사를 볼 수록 진영이갈리고 대립하는 구조가 없는경우는 본적이없는거같아서요. 친구들 대여섯만 모여도 의견통일이 안되는데 몇천만 인구가 나뉘는건 당연한거같습니다
@@Mindcolor 민주주의 다양한 의견이 충돌하고 대화, 토론 등을 통해 원만히 해결하는 겁니다. 갈라지는게 아니라 의견이 다양한것입니다. 느낌이 하나로 통일 하자는 뉘앙스네요? 그럼 위쪽 북한과 다를게 뭐죠? 굳이 한국전쟁을 언급하고 갈라졌다고 하는거보니 사회주의 대 민주주의, 아직도 30여년전에 끝난 냉전시대 살고계신거 아니죠?
미국처럼 땅덩이 넓고 인종 다양한 곳에서 생기는 혐오, 정치 문제는 어느정도 이해가 가는데 한국은 그 반대인데도 갈등으로 인한 소모비용이 너무 많음.
@@j4vendetta21 어떻게 바로 통일하자는 논리가 되죠? 게다가 한국전쟁이 우리나라 근현대사에 영향을 많이 미쳤으니 언급할수도 있지 왜 그거 가지고 북한과 다를게 뭐냐고 얘기하는거죠?
이게 원래 언론의 순기능이다! 중립적으로 정보전달을 하면 국민들이 나는 찬성이다 반대다 결정을 내려야하는데…
깔끔한 해석 잘봤습니다. 언론도 좀 이랬으면..
개소리들 처하고 있노 언론마다 성향이란 게 있는걸 모르나? 맨날 네이버 기사만 처보니 수준이 이렇지
이때까지 다 실패 했는데 문재인 대통까지 왜 이사간다 했단 말인가. 원인분석을 안했다는 것인가?
상대 까내리는게 더 싸고 효과적암
언론은 이 영상 이상으로 '사실'만 전달해야 합니다.
우리가유투브를보는이유죠
영상 나오고 6개월 후: 삽질도 저런 삽질이 없다. 나라라도 잘 굴러가게 하고 이사가면 뭐라 안하는데 국정 다 내팽겨치고 이사에만 집중하니 나라꼴이 개판이고 지지율이 24퍼센트지. 심지어 병사 생활관 지어줄 예산 빼돌려서 국방부로 이사한게 들통남.
볼 때마다 놀라운게 어떻게 지식한입은 이렇게 건조하게 현안을 볼 수 있나 싶음 ㅋㅋㅋ 사람 본성이란게 간사해서 어떻게 해서든 주관적인 의견이 있을 수 밖에 없고 어떻게든 티가 나기 마련인데 영상을 처음부터 끝까지 보면 그런 게 별로 안 보임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참 대단하다 싶음
이악물고 중립 정말 대단함
중립 기어 박기 어렵지 않음
진짜 대단함
여론도 여론이고 아무래도 반대쪽에 조금은 기운듯
@@Doubleshot-cp6iv ㅈㄴ 어려운거임 애초에 중립박고 시작하면 돈이 안되거든;; 한쪽을 까고 비난해야 나와 의견이 비슷한 사람들이 몰려들고 그게 곧 돈이 되는거임
듣고 보니 과거 역대 대통령들도 똑같은 이유로 청와대를 이전해야 했다는 사실을 새삼 알게 되었네요. 무조건 청와대 이전 찬성/ 반대 하기 보다. 현실적이고, 합리적인 방법으로 진행해야 할거 같습니다.
@다수를 위한 채널 박씨가 파벌 때문에 탄핵됐냐... 말을 말자...
무조건 반대하는 사람이 얼마나 될까요. 한줌도 안될겁니다. "왜 그렇게 막무가내로 서두르냐"라는 합리적인 목소리를 "무조건 반대"로 몰아서 대립/갈등의 구도로 만드는 사람들이 문제인거죠.
@@elvenisar 맞죠 어떤 주장이든 항상 근거가 있을텐데 그런걸 아예 무시하고 ‘무조건’, ‘무지성’이라는 단어를 써가며 비난하는 사람들이 요즘 많이보이는듯…
@@elvenisar 얼마나되긴요 쌔고넘치죠
@@elvenisar 그게 무조건적인 반대임.
막무가네도 아니고 서두르지 않으면 못한다는 역사적 사실이 있는데 영상에.
10분 내내 멘트가 나오는 영상속에 사적인 감정없이 중립적으로 이렇게 깔끔하게 정보전달하는게
정말 대단한거 같습니다..내 최애 채널... 8만때부터 봤는데 곧 100만 기원합니다
100만원 기부합니다로 잘못봄..ㅎ
와 100만원 기부 멋있다
소통한다고 집무실 이전했다는게 2023년 12월 지금 너무 웃기는 핑계였다!
계엄 할려고 용산 이전 했는데 ... 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
정말 예민한 문제임에도 한쪽으로 치우치지 않고판단은 각자의 몫으로 남겨두되
그 판단의 근거를 만들어주는 중립적인 영상
개인적으로 우리나라의 교육도 이런 영상처럼 발전해야 한다고 생각합니다
근현대사를 가르치는 것에 선생 개인의 생각과 사상을 심어준다는건 세상에 물들지 않아 판단의 근거가 부족한 학생들에게는 굉장히 치명적일 테니까요
이번 영상 너무 재밋게 잘 봣습니나
중립적인 영상이 사실 만들기어려운건 아닌데
문제는 중립을 지키면 돈이 안된다는거죠…
예를 들자면 뻑가는 저작권위반, 설명창 후원유도 등으로 유튜브 가이드라인도 위반해서 기본적으로 영상노출빈도가 적은데 그럼에도 영상당 백만조회수 항상 돌파하고
가세연은 전 세계 유튜브 역사상 라이브 후원금액순위 5위입니다 비난과 선동은 중립에 비해 어마어마한 부를 가져다줍니다..
@@우리엄마는-p6q 극과 극은 서로 죽이기 바쁘고 중간은 관심이 없고..
저도 뭐지? 왜 갑자기 용산 이사? 같은 생각을 했었는데, 알고보니 수 십 년간 정권에 무관하게 이사 계획이 있었군요.
다들 실패했을 뿐..
@@yodkssudgktp_1424 중간은 그냥 자기 삶 살 뿐임
그동안 이 채널은 주제 선정이 편향적 이었음 정부에서 정책의 반대 의견이 나오면 해명영상 찍는 느낌이 강함 내용은 중립성이 짙은데 주제 선정은 청와대 대변인 느낌
청와대가 너무 넓다 > 업무 진행 문제가 있다.
충분히 합리적인 이유긴 한데 이 이유만 가지고 굳이 이사까지할 필요가 있나?
차라리 청와대 안에 집약적으로 건물 짓는게 빠를 듯
천잰대?
그이유만이 아닌거 영상에 나오는데요.ㅡ
@@ahahahaa4954 다 하찮은 이유
영상에도 나와있지만 동선이 너무 낭비적이라며 옮긴다지만 사실상 옮긴뒤에 동선이 멀어지는것들이 많음
무속인이 청와대에 있으면 급사한다고 하니깐 귀신같이 옮길려고 하지 ㅋㅋㅋ 무당말은 죽었다 깨나 잘 듣네
위험한 주재가 아닐까 싶었는데 깔끔하게 장단점 잘 요약해 주셨네요. 잘보고 갑니다.
보면서 감탄했어요.... 정말 어느쪽으로 기울지도 않은 외국인이 보는 시선인줄......
타코리뷰 시절 교훈삼은걸수도...
마춤뻡 쫌!!
동의
이게 위험한 주제라는것도 웃김ㅋㅋ 문재인 공약이었는데 민주당이 반대하면 뭐 어쩌자는거야ㅋㅋ 막을 명분없으니까 무당이 청와대가지말랬다같은 저급한 네거티브나 뿌리지
언급되지 않았던 문제에 대해서 지식한입님 답변 좀 부탁 드리겠습니다.
1. 용산으로 옮기는 과정에 비용이 496억이라는 비용이라는것이 500억 이하가 되면 타당성 조사라는걸 하지 않는데 타당성 조사를 하게 되면 타당성이 부족하는 결론이 도출될것이라는것을 알기에 타당성 조사라른 것을 하지 않기 위해 꼼수로 496억이라는 금액을 만들었다는 주장이 있습니다.
근데 어디 찾아 봐도 왜 496억이 나온건지 이해가 안되는 부분이 많습니다.
(용산 이전에 최소 1조 1천억) 당선인 시점부터 국민들의 눈과 귀를 가리는 거짓말을 하는 당선자.
그리고 당선인이라는 신분으로 기재부에 어떠한 헌법적 권리도 없는데 그것을 위해 이전 비용산정이라는 무법적 권리를 행사한 당선자
2. 용산으로 무리하게 옮기게 되면서 벌써부터 용산 공원 조성을 앞당긴다고 합니다.
용산은 대대로 미군부대가 있던 자리에 300만평에 용산부지 오염은 하루이틀 문제가 아닌것은
모두가 알고 있는 사실입니다.
지금 미군은 그저 손 놓고 있으며, 오염 정화 비용만 조단위가 언급되고 있는데 이절차를 무시하고
그냥 졸속으로 공원을 조성하려고 하고 있습니다.
특히나 탄저균이나 미군에서 미국내에서 할수 없는 어마무시한 생화학 무기를 위한 실험을 한 곳이 이곳 용산기지 라 꼭 오염에 대한 비용을 미군에 받아 내야 하는데 빠르게 공원을 조성하게 모든 비용은 미군이 아닌 우리가 내게 되고 미군은 한푼도 내지 않을수가 있다고 생각합니다.
하지만 무엇 보다 그렇게 졸속 무지성으로 공원을 조성하게 되면 제일 문제가
우리 미래세대들에게 일본의 후쿠시마 못지 않은 어무 무시한 환경 대 재앙이 될수 있습니다.
3. 윤석열 대통령 당선인 측이 집무실 이전의 이유로 대통령 집무실과 비서동 간 거리가 멀다고 주장한 것에 대해 청와대 측이 그 다음날 바로 반박에 나섰죠.
탁현민 청와대 의전비서관은 그날 바로 페이스북에 “비서동에서 대통령 집무실까지까지 이동하는데 상당한 시간이 소요된다는 김은혜 대변인의 말을 들었다”며 “그러나 대통령 집무실을 비서동으로 옮긴지 5년이 됐다”고 적었습니다.
이어 “그 말을 듣고 제가 직접 조금 전에 시간을 확인했다”며 “뛰어가면 30초 걸어가면 57초로서 상당한 시간이 소요된다”고 그래서 청화대 이전에 참모진과 거리 때문이라는 말은 사실이 아니라는것을 팩트 체크 좀 부탁 드리겠습니다.
그리고 이건 개인적은 생각입니다. 저는 왜 옮길려나 생각해본적이 있는데요
제다 들었던 이야기중 가장 그럴싸한 이야기는
청화대의 시스템이 대통령의 시간과 그런 개인적인 시간과 동선이 거의 공개적으로 들어난다는 거라는 것에.. 가장 동의가 되더라구요. 국가의 원수는 공적인 부분이 더 많은 개인이라기 보단 국가의 시스템이라고 합니다.
하지만 집무실을 옮긴다는 핑계로... 그 시간동안 정리 되지 않은 시스템으로 자신의 동선을 숨길수 있다라는 이야기 에요.
그동안 들어 나지 않았던 권진 법사나 여러 도사들이 김건희씨와의 만남이 있을수 있는데
최순실이가 들어나듯.. 결국은 그 동선이나.. 지금의 시스템에서는 대통령이 매순간이...
드러나기 때문에... 뭔가 그간 만난 법사들과의 만남은 해야 겠고...
근데 지금의 청와대는 그런점은 너무나 위험하고... 그래서 말도 안되게 그냥 용산으로 가겠다는거 그게 문제 아니겠습니까? 조단위 비용도 그렇고
원래 대통령이 집무실을 옮기는 가장 컷던 주된 이유가.. 국민들과 함께 하기 위해... 더 가까운곳에서... 집무를 하겠다는건데.. 광화문이 아닌 군부대에 들어가는거 자체가..
도데체 국민과의 소통을 위해서가 아니라.. 자기 자신의 안위를 위해 그러는것이며
그것을 위해 조단위 비용을 쓴다는게.. 저는 개인적으로 이해가 좀 되지 않습니다.
만약 미국에 대통령에 당선된 당선자가... 갑자기 나 백악관에 안들어가고 펜타곤으로 갈테니..
너희 국방부는 방빼라고 한다면... 그게 말이나 되는 걸까요?
우리 국방부 역시 그 동안 축적 되어온 위기 관리 시스템을 느닷없이 당선자가 국방부 방빼라고 하면
모든 시스템을 이전 한다는점에서 다시 구축해야 하는 비용 + 안보 공백 + 졸속 이전으로 시스템 약화 등등 문제가 산재해 있다고 생각합니다. 그걸 물리적으로 5년안에 해낼수가 없다고 보는 시각이 지배적입니다.
이러한 모든 점을 넘어 우리가 4대강으로 이미 겪었던 일이 반복 될수 있다고 생각합니다.
국가의 계획을 함부러 하게 되면 그 이전 비용으로 겪는 혼란과 지금 4대강 복원으로 천문학적인 비용이 들어가는거 처럼 말이죠.
그리고 다음 대통령이 바로 잡기 위해 청와대로 다시 이전을 계획하게 될거 같고 그러면 다시 그걸 복구 하는데 비용이 들어갈꺼 같다는게 문제 같습니다.
비용이 500억밖에 들리가 없습니다. 적어도 5조원 이상은 들어갑니다.
이 채널 쥔장은 진짜 정리의 달인임. 어떻게 이렇게 핵심만 뽑아서 요약 정리를 잘 하는지. 볼 때마다 감탄하게됨
혽자서하는게아니라. 여러명이서 만드니까요
계엄 할려고 용산 이전 했는데 ... 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 충분히 논의가 이루어지고 이전했나요?
현재 취임 몇달 만에 지지율 20프로대에 잡음이 끊이지 않는 국힘 당권 분쟁 그리고 최악의 인사 논란까지
천지 분간 못하고 그저 생각대로 밀어 부치기만 하는 형국이죠
어찌 생각하면 깜이 안 되어서 스스로 ‘장관급’으로 내려 앉은 거라고 생각되네요^^
안보 문제인데, 안보에 대한 결정에 딴지걸고 지연시키려는게 더 이상해 보이는데요?
요즘본 기사 중 가장 담백한 내용입니다.
정치적 감정을 배제하고 역사적 사실적 가치를 주제로 내용을 정리해 주어서 고맙습니다. 요즘들어 가장 화가나지 않고 담백한 정리 같습니다. 감사합니다.
굥의 주장은 "(청와대)한 번 들어가면 못나온다 시스템에 몸이 젖으면 무거워진다 역대 대통령들이 다 실패한 이유가 있지 않겠나..어렵다고 미루면 바뀌지 않는다." 이런식으로 보는 거예요. 그리고 또 다른 비판이 우선순위 문제예요. 당선자의 공약이나 정치적 이상도 중요하지만!
코로나, 양극화, 부동산, 일자리, 가계부채 등 지금 당장 국가에 시급한 일들이 먼저라는 거죠 동선 문제도 지적이 되는데요, 청와대는 크게 관저, 집무실, 비상시 컨트롤 타워가 되는 국가위기관리센타 등 이게 다 한 곳에 모여있거든요 근데 새정부 계획에서는 이게 다 흩어지게 돼요. 동선 줄인다고 청와대를 뜬다면서 목적에 위배되지 않냐..이거죠 특히 대통령이 매일 출퇴근을 하게되면 경호나 보안문제로 주변 교통을 통제해야 하고 통신도 마비를 시켜야 돼요. 시민불편은 말할것도 없고 기업들이 피해를 본다는 거죠. 국민여론도 반대가 56%로 더 높구요 그래도 윤당선자는 근처에 관저를 신축하는 방법을 검토중이라고 하는데 국민들이 반대를 하면 계획을 바꾸든 더 시간을 두고 설득하는 과정이 필요한데 시간이 촉박하니까 이런과정도 부족했다는 거죠 국민과의 소통을 위해서 이사를 가는데 정작 이사과정은 불통을 하고있지 않나...지지기반이 약한데서 이렇게 출발을 하면 앞으로 국정 운영이 더 힘들어 지지 않겠냐 이런걱정도 나오고 있구요 역대정부의 숙원사업 중 하나였던 만큼 신.구 양측이 자주만나 잘 합의하고 협조를 해서 아무탈없이 마무리가 됐으면 좋겠습니다.
뭐라는거냐 앞에 윤을 굥으로 쓴거부터 성향 티내네 ㅋㅋ
20시긴전 가입으로 알바계정 하나 새로 만들엇니
무당이 가지 말라니까 버스타고 개 뻘짓거리 하는거지 무슨
@@4WESOME 지식한입 영상 안 본 티 내니? 영상내용 결론부분 자막으로 옮긴거구만..!!!!! 영상이나 좀 보고 지껄이세요
@@4WESOME 좀 전에 가입한지 2시간 된 놈도 볾 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대환장
이런 영상이 있어야 많은 사람들이 눈을 뜹니다. 감사합니다!
군대에서 막사 이전을 한적이 있는데 통신 장비, 컴퓨터, 군서버, 안테나 등 이외 모든걸 옮기는데 거의 3달 가까이 이사만 했고 밑에 병사들은 3달동안 싸지방도 TV도 못보고 쉬지도 못했는데, 무슨 대통령 집무실을 제일 바쁠때 이전하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단순히 생각만해도 몇 달동안 이사만 해야 될건데 과연 현실적으로 이게 가능한가 싶네요. 또 집무실 이전하면 경제적 이득이 난다고 가져온 조사결과도 정말 단순하게 체크한거라서 어떤 부작용이 일어날지도 모르고, 일단 바쁜 일부터 빨리 처리했으면 하네요.
내돈, 세금을 이전에 쓸수없다, 엄중한시기에
이전이유가 납득이 안됩니다
뽑아놓은 장관들보니 소통은 개소리였다는게 드러남ㅋㅋ
차라리 지금 보면 세종시로 옮기는게 나았을지도... 모든게 너무 수도권 위주라..
ㄴㄴ 그건 반대임. 수도를 옮긴다해도 수도권 위주는 변하지않음.
다 좋은데... 계획을 잘 세워서 졸속으로 처리 되는 일 없기를 바랍니다. 부대 하나 옮기는데도 2~3년 걸리는데 국방부 옮기는걸 너무 쉽게 생각하는것 같습니다.
세종시로 가는거면 찬성
노무현때 헌재재판 결과로... 세종시 이동불가
@@riderlife8968
수도만 못옮기는거 아니였나요? 집무실 옮기는데 왜 헌재판결이 필요하죠?
@@riderlife8968 맞습니다 헌재에서 관습헌법을 이유로 수도이전에 대해서 불가하다는 입장은 내놧지만 그 이후 행정수도 이전에 대한 내용에 대해서는 기각(사실상의 찬성)을 내놨죠
부대옮기는데 걸리는 시간은 당연히 허가받아내는데 걸리는 시간이 길어서잖슴. 계획을 세우고 그걸 상급부대의 상급부대까지 옮겨가는데 걸리는 시간이 있으니까. 또 상급부대는 부대이전 업무만 처리하는게 아니고. 근데 이번 국방부 이전은 청와대가 끼워져있으니 당연히 최우선과제가 될것이고 그런 상황에서 이전계획받아 이전 확정짓는 시간이 사실상 없다싶이 할정도로 그냥 이전 계획안만 받아서 바로 확인하고 처리하면됨. 부대 옮기는데 걸리는 시간을 비교하는건 무의미한듯
세종으로 이사해주지 그럼 서울공화국에서 그나마 벗어날 수 있을텐데
그러니까 말입니다. 에효..
서울 땅값 비싼 곳 내림차순으로 윤석열이 당선됬기에 절대 서울 못벗어남. 집값 top10 지역구가 윤석열 찍었드만 ㅋㅋ
@@david-ji8tw 경기 전라 제주 빼고는 거의다 윤석열이 높았는데? 별로 차이는 안 났어도 틀린말은 아니지만 굳이 부정적인 인식을 심어주려고 워딩을 그렇게 하냐
@@david-ji8tw 겨우 부자 지역구 몇개 때문에 서울을 못 포기하고 알박는다? 이건 또 무슨 개쌉소리지 ㅋㅋㅋ 차라리 세종시로 옮겨서 세종시민들 표를 긁어모으는게 훨씬 낫지 그런 논리면;; 어떻게 저런 생각 없는 소리를 하지..ㅋㅋ
@@david-ji8tw 전.라.디.언.전.라.공.화.국
그립습니다 두환형님의 광주 폭동 땅고르기
밀어내기식 연쇄반응이 장난이 아닙니다 국방부.합참만가면되는거아니구요 그밑에 식구들 줄줄이 다 가야되구요 우리 이사가면 전화.컴퓨터.전기.수도.가스 다 가죠? 이거 누가다합니까? 무슨돈으로 하는지 아시죠? 세금입니다.
진짜요... 갈곳도 안주고 국방부 인원은 합참가면 돼~하는 사람들 많던데 그럼 합참 인원은 어디로 가냐고요..
그러게요. 세금 너무 아깝네요. 700억주고 지어준 연락사무소.. 성인지예산 35조... 일자리 예산 50조... 다 너무 아까워요.
합참은 이미 미군기지 옮기면서 같이 넘어가기로 되어있었는데 어디로가긴 뭘 어디로가요 계획대로 가는거지
지금까지 느낀거지만 용산이 오히려 더 좋은 거 같은데. 솔직히 문재인이 청와대에서만 처박히면서 가자회견 한 번 했나요? 윤석열은 계속 출근하면서 기자들이랑 소통하는데.
글쎄요.. 청와대 구조적 문제가 과연 정부의 행정력 제고에 걸림돌인 걸까요??? 청와대가 아니라 다른 곳으로 이사를 가면 행정력이 높아진다라??? 그건 아니지 않을까요? 본질이 무엇인가. 그 부분이 더 중요할텐데 지금 이사 문제가 인수위의 제일의 안건이 된 지금의 모양은.. 찬성을 이끌기 어려워 보입니다.
10개월이 흐른지금...
돈은 돈대로 쓰고.
북한이 미사일 무인기 위협에 대응도 못하고.
본인은 9시 출근시간도 한번도 지킨적없는.
이제껏 경험하지 못한 대한민국을 만들고 있으시네요.
독재자가 나라를 얼마나 망가뜨릴수 있는지 짐바브웨 영상보며 또 깨닫습니다.
재앙이는 몇시에 출근했는지라도 알수있었나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좌파들은 아직도 미국산 소고기 안쳐먹니? 진짜궁금해서 그래
윤석열 지지율 다시 바닥 갑시다.
@@breakthewall5566 난 호주산먹어.
@@breakthewall5566 정보 : 미국산 소고기로 먼저 선동한 건 한나라당이며 이명박은 미국도 거르는 30개월 이상 소 수입하려다 욕먹고 지금의 미국소 수입처럼 된것이다.
뭣도 모르면 기사를 제대로 찾아보세요. 어설프게 아는거로 지껄이지 마시고
중립적인 시각으로 해석하기 굉장히 힘든 주제임에도 잘 풀어 나아간 영상 같아서 나름 재미있게 봤습니다.
항상 편향적인 시각없이 세상을 보는 눈을 키우려고 노력하지만 심리적인 부분이나, 팔은 안으로 굽는 형태의 문화적 존속을 벗어나기엔 쉽지 않는 게 사실인 것 같습니다.
좋은 영상 감사합니다.
@@good-b3y 어느 부분에서
청와대에 좌파인사에 간첩들 싹깔아놨는데 하루라도 들어가는순간 자동 고용연장임
내가 윤석열이였어도 절대 안들어가지 ㅋㅋㅋ 국정운영에 무슨 방해를 당하려고
윤희찡☆
윤돌돌 찍은 지능낮은 서민들 곡소리들을 일만 남은건가
@@X-MANX-MAN-e3u 패배자는 꺼져 ㅋㅋ
사실 문제의 쟁점은 옯기는게 아닙니다 굳이 왜? 취임식에 맞춰서 5.10 취임식에 맞춰서 대통령 국정 첫 과제로 용산으로 이사를 완료 시킬려고 했는가 그리고 그 과정에서 국방업무 컨트롤 타워인 용산 국방부 센터를 뺏어가면서까지 할 이득이 있냐 이거죠 우선 청와대 들어가서 천천히 진행했어도 될 문제였고 국방부 건물을 뺏으며 생기는 여러 문제에 대해서 천천히 논의하면서 단계적으로 진행해도 될 문제였는데 굳이 5.10까지 옯긴다고 해서 이 사단이 난겁니다
납득이 갔으면 이런 댓글을 안 썼겠죠 인수위도 윤 당선인 측근들도 말이 서로 다르고 통일이 안 되있는데 국민이 납득 할꺼라고 생각하나요? 그리고 이 영상에도 당선인이 왜 청와대에 하루도 머물려고 하지 않는지 왜 굳이 5.10까지 옯길려고 하는지 이유가 나와있나요? 제가 지식 한입 오래 본 애청자지만 크리에이터분들도 설명하기 곤란한 부분이 있는건지 아니면 이해가 안되는 부분인건지 이렇게 생략을 많이 한 영상은 처음이에요
청와대 집무실, 부속실, 국방부 이전등의 비용이 결국 조단위 라죠. 그게 보안사항이라 공개입찰도 않된데요. 그거다 수의계약으로 굥핵관들 나부랭이들이 다 이리 저리 해 쳐먹는 거죠. 100만원 인데 일억이라 해도 누구도 캘수도 없고 묻고 따질 수도 없죠. 아애 대 놓고 몇천억 정도는 그냥 또 해 먹는거에요 정권 초기부터. 피 같은 국민세금, 복지에 써도 부족한 돈인데. 쓸애기 같은 굥 떨거지들이 다 해쳐먹습니다.
조 단위 라는 근거자료좀요 궁금하네요
국회하고 다 같이 세종시로 가. 그럼 누구나다 찬성할꺼 같은데. 건물 멋지게 지어서 가면 될거를. 미국도 뉴욕이 제일 유명하지만 행정은 워싱턴이잖아
국민들과 소통한다고 했으면서 소통은 커녕 먹통인게 웃음벨임
결과적으로 청와대 개방해보니 지나치게 넓고 소통이 힘든 구조가 맞았음
지금 용산 대통령실은 소통이 되나요?
도어스테핑 때도 자기한테 좀 불리한 질문만 나오면 그냥 쌩까버리는데
훠훠훠 소통이 무엇입니꽈?
@@플레인-h6j 훠훠훠 소통이 무엇윕니꽈
개인적인 생각이지만 굳이 옮겨야하나 싶습니다. 옮기고자 하는 이유가 그리 대단해보이지도 않고 이익보단 손해가 더 큰거 같은데 말이죠.
동의합니다..! 일제의 잔해 이런건 지금와선 별 의미 없어보이고, 소통 간격이 멀다는 문제는 지금 부지에서 해결하는게 차라리 더 간단할 것 같아요
진짜 이런분이 많아져야한다
정치색 짙은사람이 봐도 박수치는 영상일듯
세종으로 이사 간다고 하면 뭐라 하지도 않겠다ㅋㅋ
깔끔하고 중립적인 설명 잘 들었습니다. 언론보다 낫네요.
대체 뭐가 중립적인거임? ㅋㅋ ㅈㄴ쉴드치고있구만 내가보기엔 이상한종교때문에 터가 안좋아서 옮기는거같음 김건희 녹취록에도 도사가 청화대 터가 안좋다고 함
@@sacholong 맞습니다.. 깊게 알아본 사람으로서 절대 중립적이지 않고 8할 이상 옹호하는 쉴드 영상으로만 보이네요
원래 대통령 집무실은 시위금지에요
@@zac8906 그냥 니가 무식하고 편협해서
그렇게만 보이는 거임 막말로 비판만 하는씩이 었음 넌 중립적이다며 은근슬쩍 정치성향 티 냈을 께 뻔 하지
@@zac8906너같은애들이 이제중립이아니라 좌로 아주치우친거지
아무리 지식한입이라 해도 기계적인 중립은 불가능하다는걸 느낌.
물론 그게 잘못됐다는건 아니고, 이슈를 정리하는 채널이니까
대체로 기울어진 여론을 가져와서 정리할 수 밖에 없으니 논점이 어느 한쪽으로 기운다는 느낌?
특히, 현 정부의 입장. 안보문제의 책임 때문에 이전을 반대한다는 입장은
이미 여러 언론사에서 비판하고 있는데 다루지 않아서 좀 아쉬움.
얼마전까지 종전선언을 주장하며 평화적 외교를 강조하던 현 정부가 이제와서 안보문제를 언급하는 것은
하나의 명분일뿐 어깃장을 놓으려는 정치적 의도가 있다는 비판을 피할 수 없음.
결국 본인들이 추진하다 실패한 청와대 이전을 다음 정부가 성공했을때 얻을 정치적 타격을
계산한다는 비판이 제기되고 있는데,
그것까지 다루기에는 정치유튜버도 아니고 조금 부담스러웠을듯.
지방선거때문에 그럼 이게...
저는 옮기는게 맞다고 보는 입장이구요. 여기보면 일단 청와대로가서 근무하다 잘 준비해서 옮기라고 한는데 그렇게해서는 절대 못 옮깁니다. 청와대에 일을 할수 있는 준비를 해놓고 또 이사를 간다? 이중으로 복잡하게 되고 그때도 청와대에 그냥 있지 무슨 이전이냐하며 지금처럼 태클 거는 여론이 있을겁니다. 애초에 들어가기전에 옮기는게 맞구요. 다만 말씀하신 문제점들을 똑똑한 나라일 하시는 분들께서 잘 해결하면서 국민적 공감을 얻으면서 옮겼으면 좋겠습니다.
말같지도 않은 소리 하시네요. 이사 가는게 제일 중요합니까? 아니면 업무에 공백이 안생기게 하는게 중요합니까? 청와대 이사 안가면 업무를 못보나요? 청와대를 굳이 용산으로 국방부를 밀어내고 거기로 들어가야 하나요? 청와대에서 이사계획을 세워서 이사가는게 어떤 어떤 이중으로 복잡하나요? 말도안되는 헛소리를 하네요. 청와대에 그냥 있지 왜 옮기냐고 그러면요? 그럼 옮겨야 하는 이유를 대면 되는 겁니다. 그 이유를 못대니, 국민들을 납득못시키니 들어가면 못나올거 같단 소리를 댈만큼 옮겨야만 하는 이유, 그것도 국방부를 밀어내고 용산으로 가야하는 이유가 피상적이고 막연하고 옹색하단 겁니다.
@@웁스람 현실적인 이유를 들어 반대하는것 같지만, 실상 상대측을 견제하는 입장에서는 모두 반대만을 위한 반대를 하는 목소리가 항상 있어왔기에 청와대에 들어가면 또 나름의 이유를 들어 반대를 할 겁니다. 안보관련 업무 공백이 생기지 않게 당선인 본인이 설득력 있게 설명을 하는게 먼저인건 맞지만, '청와대 이사 안가면 업무를 못보나요'같은 근원적인 비판은 그 어떤 시점에서 이사를 추진해도 들어올수 있는 태클입니다. 개인적으로는 '이사가 제때 행해지지 않으면 통의동 집무를 보겠다'라는 것부터가 업무 공백 없고 차일피일 미루는거 없이 옮기겠다는 피력이라고 보여집니다.
@@gimansoundㅎㅎ 뭔헛소릴 이렇게 심하게 해요? 이유도 근거도 없고 니들은 반대를 해왔으니 그게 무조건 이전의 근거다? 그리고 통의동 업무가 공백없게 하겠다는 증거다? ㅎㅎ 어이가 없네요. 반대를 설득시킬 논리도 없이 니들은 반대하니 지금 해야해? 지금 하는건 무논리도 반대해도 되지만 들어가면 반대하면 하기 힘드니 해야할 이유가 없어도 지금 해야만 해? 자식있으면 물어보세요 이게 말같니 망아지니? ㅋㅋㅋ 창피한줄 아세요 ㅉㅉ
@@gimansound 말 같지도 않은 소리죠~국민들 코로나로 다 죽어가는데..그 예산으로 힘들어하는 국민들 지원해주면 그거 가지고 욕하겠습니까?윤꽐라 겁나 싫은데요. 만약 그 돈으로 국민들 지원해주는 정책 시행했으면 윤꽐라 싫어도 박수 쳐줬어요!!
청와대에선 업무를 못본답니까?
이러니 무당이 청와대 들어가면 줫된다고 그말 믿고 안들어간다는 소리가 나오는 겁니다.
이 시국에 우선 순위가 청와대 안들어가는게 우선인 사람이 윤꽐라죠.
대체 영상을 보긴 본건지 채널주인이 고정댓글까지 달아줬는데 또 반대를 위한 반대
역대 정부가 이전하려고 했지만 보안 등의 이유로 모두 안 됐던 것입니다. 그것을 했을 때 문제점들이 뻔히 보이고 더구나 지금과 같이 혼란한 시기에 절대로 하루라도 청와대 안 들어가겠다는 것은 아무리 이해해주려고 이해가 안 됩니다. 국가의 중심을 옮기는 것인데 그것을 두달 안에 하자? 시민들의 불편을 야기하더라도? 이것은 그야말로 소통보다는 불통으로 보이며 소통이 아닌 다른 이유가 있다고 봅니다. 더구나 안보시스템, 국가위기관리시스템을 중복해서 설치해야하고 10여개가 되는 군부대가 이동해야하고 그들이 지낼곳을 다시 지어야하는 막대한 예산을 지금 이 시기에 써야할만큼 시급한지도 의문입니다.
영상 끝까지 보세요
이런 영상을 보고 유연한 사고를 길러야 한다...정치적 색깔 쫙~빼니 이 얼마나 유익하고 담백한가...
소통하려고 갔는데 완전 불통이네요
거기다 돈은 어마어마하게 쓰고요.
느금마가 전라도라서 그래^^
계엄 할려고 용산 이전 했는데 ... 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
와~~진짜 볼때마다 영상퀄리티가 미쳤네요....
객관적인 입장에서 귀에 쏙쏙 들어오네요 굿굿
그러니까 철저하게 준비해서 이사 진행하면 되는거 아닌가요? 다음 대통령이 들어갈 수 있도록 임기때 제대로 진행시키면 되잖아요 제대로 준비가돼서 임기 안에도 이사할 수 있다면 본인에게도 좋을테고
정권바뀌면 또 백지화될걸요 ㅋㅋㅋ 반대를 위한 반대
@@newone1317 이사를 하는데 계획도 안하고 가는건가요? 국방부를 옮기고 나서 옮겨도 될텐데
@@hohohohohoho1900 두셈 이사안해본 잼민이임
왜 하필 그게 국방부자리일까요
국방부가 봉으로 보이나
경복궁이 시민들 품으로 돌아가고 관광명소가 되었듯이 청와대도 한국 근현대사를 간직한만큼 후대에 역사적인 관광명소가 되는건 분명한듯합니다 낭비다 뭐다 말이 많은데 그렇게따지면 청와대도 애초에 짓지말고 경복궁을 집무실로 썼어야함 삐딱하게만 볼게 아니라 긍정적인면을 같이 봐야됨
청와대에 대통령이 있기에 관광객이 방문할 이유가 생깁니다.
대통령 없는 청와대에 뭘 볼게 있다고 가나요?
@@poplinux 역사적인 장소잖아요. 그런논리면 박물관에 있는 물건도 지금은 다 쓸모없는 물건인데 사람들이 보러가잖아요
@@poplinux ㅋㅋㅋㅋ 조선시대 궁궐에는 왕이 살아있어서 관광객이 옵니까? 청와대도 나름 근현대사의 역사를 가진곳인데 얼마든지 완전개방하면 가고싶죠
청와대가 너무 넓은건 줄일 필요가 있다.. 보고가 늦어지다니.. 치명적인거 같음.
차라리 청와대를 뜯어 고치는게 나을듯용.
저도 같은생각 차라리 방많던데 대통령실옮기고 참모실옮기고 내부를 뜯어고치는게나을듯 남은부분 개방도하구여
합참을 바로 남태령으로 보낸다는게아니라 합참건물에 있던 수방사가 남태령으로 가서 자리가 비어있고 거기에 국방부를 옮기는 거예요. 바로 가는게 아니라.
주한미군은 국방부가 아니라 용산기지라고 별도 부지에 있다가 평택으로 갔습니다. 합참 건물은 비었던 적이 없어요. 결국 연쇄적인 밀어내기가 발생하게 된다는 뜻입니다.
수방사는 쭉 남태령인데요.
청와대가 권위의 상징이라는 것도 정확히 소개해주셔서 좋았고 용산 국방부 청사가 가진 현실적인 제한사항을 잘 정리해 주신 점도 좋네요. 이런 현안과 관련해서 정치적인 시선이 들어가는 것이 불가피할 수 있으나, 찬성과 반대의 의견 또한 그러한 색을 최대한 배제하고 논리적인 근거들로 정리해 주신 점 또한 인상깊네요. 최근에 일이 바빠서 관련 내용을 정확히 모른 채로 지냈는데 짧은 시간에 정리된 내용으로 알 수 있어 좋았습니다.
뭐가 권위의 상징입니까? 청와대는 한마디로 대통령이 국정운영하기위해 기능적으로 유용해게 만들어진 장소입니다 임기 5년이면 끝나는 대통령이 청와대싫다고 쓸대없는돈들여서
이전한다는 사람이 국민을 섬긴다고요? 그럼 다음대통령이 싫다고 옮겨달라면 또 옮기고 매번 5 년마다 이짓을 계속 할수도 있다는 얘깁니다 청와대를 국민에게 돌려준다? 청와대가 무순 놀이공원입니까? 돌려주고 말고하게 제왕적 권위를 내놓겠다? 청와대 들어가기 싫으니까 돈들여서 옮겨 달라는게 제왕적 마인드 아닌가?
@@sacholong 아직은 지켜보죠. 지금 대통령도 임기 말 되서 여러가지 평가가 나오는 것 처럼, 아직 임기 시작하지 않았는데 미리 속단하거나 미리 실망하고 있지는 않을래요. 너무 불행할거 같거든요ㅋㅋ
법적으로 원래 청와대 주변은 시위가 금지에요 용산으로 옮겼으니까 용산주변도 시위금지고요
@@성이름-w6e8m 법적으로 시위가 금지라고 명문화 된 곳은 대통령의 '관사' 주변입니다. 집무실은 해당이 없고 최근에 법원도 그런 해석에 맞춰서 용산 주변의 시위를 허용했죠.
조선시대도 아니고 거리가 멀다고 전달이 안된다는건 억측아님? 달이랑 지구 거리도 아니고 전화기 들면 바로 되는데
왜 굳이 옮기려고 하는지 이해가 안됐는데 이렇게 보니깐 왜 청와대를 그간 대통령들이 옮기려고 했는지 보이네요. 정치적으로나 역사적으로나 실무적으로나 청와대는 뭐하나 갖춰진 장소가 아니었다는 거네요. 그래도 너무 급하게 하지는 않았으면 좋겠는데…
실무적으로 문제인 점은 그 안에서 건물 새로 짓는걸로 해결하면 안되나?
@@한남-m1s 그건 얼마 들거 같습니까.. 걍 좀 좌파들처럼 일 밍기적밍시적 낭비 안하고 팍팍 잘 좀 할려는건데 좌파들 2켠겋릴거 1년도 안걸림.. 예산도 반정도밖에 안쓸거고
@@한남-m1s 건물 새로 짓는게 이주보다는 낫겠지만 그것도 주위 암살, 도청, 침입 등등의 대비 시설, 헬기장 또는 벙커와 같은 피난시설, 그리고 공사 과정 중 기존 시설을 대체할 시설이 필요하고, 짓는다 해도 건물 이주하는 것도 단기간에 가능한 것이 아니니 리모델링도 만만치가 않습니다.
@@한남-m1s 안될 이유는 없지만, 정치적 기반이 약한 윤당선인이
다른 대통령 누구도 해내지 못한걸 해냈다는 정치적 입지를 세우는데 있어서 필수니까 하려는 거죠
안그래도 여소야대인 국회에 지지율 격차 초박빙의 대선 결과로는 뭐든 제대로 하기 힘드니까요
청와대 구조를 개편해 모든 문제를 해결했습니다 vs 다른 모든 대통령이 실패한걸 해냈습니다.
워딩만 봐도 어떤게 강력한 느낌을 주는지 차이가 확연하니까요
그냥 옮기는게 맞음. 바로 문통만 봐도 폐해가 보임
계획적으로 이전을 해야 하는데, 광화문이 안되니 용산으로 급하게 돌아가는 모습에 지켜보는 국민들 입장에서는 불안함을 느끼는건 당연한 거겠죠. 이전의 필요성은 알겠으나 날짜 받아놓고 시간에 쫓겨 밀어부치기만 하는 모습을 보여주니 반발이 없을 수가 없죠. 어려운 시국에 막대한 세금 들여 아쉬운 행보를 보여주고 있으니 안타깝습니다.
사실 광화문은 너무 어려워서 김대중 노무현 문재인 등 역대 대통령들도 포기한 사안이라 그대로 실행하기엔 좀 무리가 있었던것 같습니다
건진법사님께서 용산이 정답이시라는데 누가 가아아아암히 토를 달겠음
@@겉바속촉세로쉬 님은 어떤 방법이 좋다고 생각하심?
@@겉바속촉세로쉬 삼풍 백화점 무너져서 사람죽은터에 세워진 아파트에 사는 사람한테 풍수지리 따진다 프레임 걸고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋ
@@ttpq6618 그건 지돈 내고 사는거잖아 용산 이전도 사비 털어서 하면 누가 반대 하냐고 ㄹㅇㅋㅋ
그리고 불난집이 장사 더 잘된다고 혹시 아냐 사람 죽은 자리라 귀신들이 도와줘서 칠푼이 대통령까지 된걸수도있지
군부정치의 중심이었던 청와대를 떠나서 아예 군부 그 자체인 군사기지로 이전한다고? 뭔가 논리가 맞지 않은 것 아닌가?
국방부 이전 좋은데... 국방부 옮기고 합참옮기고 예하부대 옮기고 이게 한번에 가능하겠냐고....
나머지는 바로 옮기는게 아니라 수년에 걸쳐서 옮기는거라고 밝혔습니다.
국방부 있는 위치가 벙커 시설이 졸라 좋은데 국방부를 옮기는게 머가 좋다는 거지
@@겨울아이-f8w 전쟁이 발발하면 남태령에 있는 b1벙커로 대통령부터 그 밑에 있는 수장들까지 옮깁니다. 국방부 쪽에 있는 벙커는 전쟁나면 폐쇄됩니다.
유사시에 국방부는 해체되고 대통령 중심으로 이동식 지휘통제소로 바뀌는데? 38선에 가까이 있을수록 전시상황 되자마자 먼저 포격받으면 레알 답없음. 사실 국방부는 충청쯤 있는게 가장 좋음. 공무원들만 다 이전 반대하고 군인들은 빨리 옮기자는것만 봐도 답 나옴
@@그아구르 그 주변부대의 존재의 이유가 국방부 인데 ㅎㅎ 나중에 따로따로 옮기면 무슨 의미가 있나요?
중립적으로 말해도 정치병자들이 꼬이는 구나 왜 인터넷방송인들이 정치얘기를 완전 안하는지 알겠네
주제가 주제인데 어쩔 수 없음 감안해야함
커뮤에 유입된 놈들이 더 와서 기승을 부림
대통령이 용산으로 가면 서울시 교통체증 장난 아닐 듯. 대통령 이동동선도 기밀사항이다보니 한 가지 동선만 통제하지 않음. 말이 5분 통제지 아침에 그거 다 해소되려면 1~2시간은 가늠하고 더 일찍 출근해야 됨.
어디 시골 판자촌 사는사람이 용산걱정을 하고그럼ㅋㅋ
nsc를 지휘통제 차량에서 한다니까 그거에 그것 경호하는것까지 따라 다닐듯.....
자기야 5년하고 나가면 끝이지만 이전 비용에 대통령 숙소는 어쩔껀지 안나와 있던데..
@@현무-g8y 박원순시장이 여성부하직원ㅇㅇㅇ 하고 ㅇㅇ해서 재선거 치룬비용=청와대 이전비용
@@qwe-xz3zx 청와대를 제주도로 가던지 용산으로 가던지 그건 당선인의 마음이고
용산 대부분이 반환도 안되고 오염 정화 비용이 천문학적이라 공원화 계획에 N+7년으로 잡는데 윤씨가 검찰 당시 5년짜리 계약직 대통령이 뭔데 이랬것만
용산 걱정이 아니고 서울시 사는 서울시민으로서 서울 걱정하는 건데 학무야^^
결과적으로 정책이 완전 실패했죠 다음 대통령 누가 되든 옮길 가능성이 높다고 봅니다
옮기는거에는 찬성인데 각부처의 말을 듣고 일정을 맞춰 옮겨가는게 맞는거 같네여 장기적으로는 세종시 청사로 까지 옮겨간다면 수도권 집중 완화에도 도움이 될꺼 같습니다.
근데 정작 옮기는 부처들은 괜찮다고 하지 않았나요? 처음에는 우려를 조금 했다가 다들 문제 없다고 못 박은 걸로 아는데요
@@user-ee1kp3zh4n 용산이 문제없다고요? 무슨.. 거기 아파트에서 입구로 누가 들락날락거리는지 차대번호가 보일정도이고 대통령 들락날락거리는게 다 보일정도..게다가 용산주민들 모의 교통통제했더니 교통불편이 이만저만 아니더랍니다.
이게 문제없다고요?
이사하는건 좋은데...
나라를 대표하는 대통령인데...
무지성으로 반대하겠다는게 아니라...
계획을 세우고 해야지 너무 막무가내인거 같네...
멧돼지가 온 나라를 뒤집는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ld2dd7df7u 함부로 말조심하거라
@@이동욱-m6y 너나 조심해 오프라인이면 찍소리도 못할놈이
이전하는건 상관없다.
대통령 임명 된 후에 해도 되는걸 당선인 신분으로 왜 저 난리를 피우는지가 궁금 한거지
당장 조만간 다른나라 정상들 왔을때 환영 행사는 국방부 벙커에서 할꺼냐?
분명히 법사가 청와대 들어가면 디진다고 했을거임 그렇지않고서는 지금 상황이 설명이 안됨
@@asddsa-vx2xk 선거본부에 실제로 법사가 활동하고 있던게 밝혀졌는데 뭔 헛소리를 글케 하시는지? 그리고 영상을 보고 자유롭게 의견 달 수 있는 열린 공간인데 니가 뭔데 달라 말라 하시는지?
@@shipowner77 이재명 선거캠프에서는 무속위원회라는 비공개위원회까지 만들었더만요 뭐 ㅋㅋㅋ
기독교쟁이들 난리치는거나 좀 어케 해봐라 해라
목사들이 뭔데 저렇게 날뛰는거여
@@정나연-v3s 어따 대고 반말이냐?
@@shipowner77 아 기분 나빴어? 미안 근데 내 맘
중립적으로 영상을 만들었다는 증거)
찬반이 서로 영상을 편향적으로 만들었다고 주장함 ㅋㅋㅋ
@@sacholong 그건 그쪽 망상 아닌가요?
양측다 이해되고 공감가는데 대통령집무실 이전이 그마만큼 리스크를 지면서 강행할 가치가 있냐없냐가 논쟁의 핵심이네요.
한 가지, 현재 청와대 자리는 과거 조선총독부가 있던 자리가 아닙니다. 그 자리는 현재 광화문 있는 곳이고요. 경무대가 있던 자리에 현재의 청와대를 지은 건 맞는데 그 자리는 경복궁 뒤쪽입니다. 광화문 자리의 조선총독부 자리가 아니고요.
이사를 가야 하는 이유 중에 청와대가 넓어서 대통령이 고립이 되고 부처와 장관들의 보고가 누락이 되고 왜곡이 된다는 게 말이 되나요? 백악관에서는 미국의 부처와 장관들이 상주하면서 일을 하나요? 미국의 부처들도 펜타곤처럼 모두 백악관과는 별개의 건물에서 근무하고 보고 시 백악관으로 옵니다. 청와대가 넒고 좁은 게 문제가 아니라 대통령의 의사소통을 위한 대통령의 의지와 국정 철학이 문제죠.
국민과의 소통도 이사한다고 되는 게 아니라 말 그대로 국민의 의견을 청취하고 피드백을 해야죠. 이 건 이사를 하지 않아도 됩니다. 청와대를 외부 공개한다고 해도 대통령이 청와대를 관광(?)하는 시민들과 앉아서 놀 것도 아니고 의사소통과는 별개입니다. 의사소통은 의지와 프로세스의 문제이지 하드웨어 문제가 아닙니다.
이전을 하더라도 영상에서 나온 것처럼 충분한 시간과 계획으로 이전한다면 지금처럼 반대가 많지 않을 겁니다.
당선인의 결정은 합리적일 거라 가정하고 끼워맞춘 논리를 대변해준 느낌. 아니 이렇게 반대여론 속에 산적한 문제 속에 굳이 제일의 국정과제로 졸속으로 추진되는 게 이상한데서 온 신념이 아니면 뭐겠음? 무속을 무속이라 못함?
..? 분석을 하려면 당연히 합리적인 틀에서 진행해야지 무속 타령같은걸 할거라면 각자 취향 맞춰서 가세연, 뉴공같은걸 보러가는게 낫지 뭣하러 여길 옴
경제도 어려운데
예산을 절감한다면서
쓸데없는 돈을 낭비하면서
이중적이네
설명을 정말 잘해주시네요~ 귀에 쏙쏙 들어옵니다 👍👍👍
근데 이미 들어가면 못나오는거 맞아요. 들어가기 전에 했어야합니다
청와대가 감옥이냐? 아니면 청와대로 들어가면 윤석열의 귀차니즘이 폭주해서 못나가게 막는다는 거냐?
저 의견이면 청와대 국회 전부 다 세종으로 내려가야지 왜 국방부로 가냐
국민연금 빼써서 고갈난 것이나 사용 하지 왜 청와대를 옮기는데 800억을 쓰고 인테리어까지 100억까지 왜 쓰냐?
계엄할라고 국방부로 갔냐?
진짜 궁금했는데 깔끔하다
국민과 더 멀어진 대통령...
옮기는 김에 세종시로 가면 윤석열 진짜 대단하다고 인정할 수 있겠는데 안옮기겠지
헌재에서 위헌 판결 나서 못가요
@@진성-e9h 진짜 몰라서 그러는데 왜 위헌이에요??
@@zizea7569 관습헌법이라고 지들 멋대로 만들어놓고 "대한민국 수도는 서울이다"라고 해서 수도이전 못하게 대법원에서 막아버림. 근데 윤석열이 법관철신 대통령인데 대법관들 쪼인트 까면서 "내가 까라면 까" 이런 파포먼스 하면서 수도 옮기고 시작하면 지금 지지율 폭발하면서 시작할 수 있는데 그러지는 못할듯
그건 민주당 입장이잖아요. 서울에서 멀어지면 컨트롤타워가 아니죠 현재상황에선.
@@abgeschiedenheit4100 대법원이 아니라
헌법재판소임 그리고 관습헌법을 지들 멋대로 만든게 아니라 관습법이라는 개념은 학문상으로도 존재하는 개념이고 그걸 헌법재판소가 판례로 확립한것일 뿐임
그리고 윤석열은 검사출신이고 검사는 법관이 아님
근데 청와대를 옮기는데도 세금이 들잖아요
국정의 정방향을 위해 세금을 내고 또 쓴다고 생각합니다. 눈먼 세금낭비에 대해 논하기엔 너무 빅피쳐라.
문재인이 성인지예산 30조, 일자리예산 100조 퍼붓는거나 뭐라 좀 해보세요. 세금 걱정 하는 척 하지 마시고.
솔직히 세금 쓰는건 문제가 아니라고 봄 막 몇 백 조씩 드는거 아니면
나라 운영 자체가 애초에 효율성 보다는 돈을 얼마를 쓰던지 0.1퍼라도 발전만 되면 오케이라는 생각으로 운영하는 건데
쟁점은 그게 정말 이득이냐 아니냐지
용산가는거면 타임어택 안느끼게 시간좀 넉넉히 잡고 이전하든가. 아니면 이왕 이전하는거 세종시로 수도를 옮기던가. 이러면 서울공화국 현상 해결할 수도...
서울시민들이 동의하겠내구 ㅋㅋ
세종시로 가는건 헌법 상 안된대요ㅜㅜ 노무현 정부 때 그래서 못갔대요ㅠㅠ 저도 헌법 고치고 세종시로 가면 좋겠는디
@@죠습니다-t1x 헌법에는 안 나오나 그 놈의 관습 헌법 이라는 명목으로 위헌 때리고 못 내려가고 있는 거임. 그래서 주요 정부 부처만 천천히 세종시로 내려가는 중
공기업은 여기 저기 뿔뿔이 흩어지고 있고(한국철도공사는 대전, 한국도로공사는 김천시 등등)
@@성단-p1k 그니까요 걍 싹다 세종으로 가든지 하지 이상한 헌법 때매 못가고
악행에 대하여 그럴듯한 이유를 붙이며 중립적인 태도를 보이는 것도 악에 한 발을 담그는 것이다.
나라 나락만듬.[외교를 그냥 못해 아예 안해 내치 지맘대로]
전부터 청와대 이전 필요성이 있었으나 급하게 추진하는 부분은 옳다고 보기 어렵네요 당선인의 의지이니 만큼 중립기어 박고 결과를 지켜봐야할듯 싶습니다
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 아니야...........................바보야..
천공스승의 지시 때문이야.ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
설명 깔끔하고 좋네요. 잘 들었습니다. 저도 뉴스로 대강 들어서 '여론은 반대하는 느낌인데 왜 굳이 밀어붙이는걸까? 또 여론은 왜 그렇게 반대하는걸까?' 궁금했었는데 깔끔하고 이해되네요. 그리고 딕션도 너무 좋으세요. 영상 재밌게 잘 봤습니다!!
하여튼 돈있는것들이 할일없어니 이래라저래라 뒤돌아본적 있으신가 우리나라 개같은복지 하루하루 희망없는 구렁텅이에 빠져있는 사회 소외계층 한번쯤 생각해봤나 배가부르니 못할게없겠지 매일 끼니걱정하는사람은 그런데관심 제로다 본인들손으로찍어서면 그를위해 기도나해라 잘하니못하니 씨불이지말고 그리고 대통령님 혼자서 국가원수되기전에 한달에 공과금들과 기타교통비 50만원으로 담배도사고 술도한잔씩하고 옷도사고 외식도하면서 왜 근로능력이없다해서 50만원으로 공과금 약값 기타 남는게 약10~20 만원정돈데 당신은 그렇게 살수있을거같나요
이 주제 거론돠고나서부터 관련영상 찾았었는데 역시 믿고 보는 지식한입님 감사합니다!!!
개인적으로 철저하게 준비 다 된다면 이전해도 좋다고 생각하게 되네요. 솔직히 백악관보다 클 필요가 있나 싶기도 하고요
철저하게 준비된다면 맞는말이죠
도대체 왜이렇게 급하게 하려는지 이해가 되진 않지만 아무쪼록 제발 싸우는 꼴 더이상 안보고 모든게 정상적으로 흘러갔으면 합니다
개인적으로는 임기기간 3~4년동안에 새로운 청와대 부지 확정 및 관사공사를 끝내고 임기 마지막쯤에 이사를 가는게 가장 잡음이 적었을거 같은데 이렇게 밀어부치는건 무슨생각인지
그건니개인
8개월 지난 시점
윤대통령 독재
국민과의 소통
밀실정치
문고리 인재
과연 청와대 나와서 더 좋아졌는가?
이 영상 정리는 좀 그렇군요
좋은 정보 감사합니다. 정리를 잘 해주셔서 이해가 빠르네요.
중립적인 의견 잘 보고갑니다만..
정치적인건 무조건 중도를 지켜려고 열심히 노력하는 사람중 1인인데..
개인적인 의견은 조금 무리가 있다고 봅니다.. ㅜㅜ
지금 솔직히 급한 사안이 한 두개가 아닌데.. 정치를 늦게 시작한만큼
기존 정치인들과 다른 모습을 보였으면 했는데 첫 걸음부터 약간 불통인게 좀 걱정되긴 하네요...
중도라고 말하는 새끼들은 왜 꼭 왼쪽으로 스탠스가 치우쳐져 있냐 ㅋㅋ
형은 진짜.. 어디에 가두고 영상만 만들게끔 만들어야돼 주 2회 가자 형
근데 청와대가 넓으면 청화대 내에다가 작은건물을 신축하는게 더 좋은거 아님?
기존에 통신망 핫라인같은것도 쉽게 바꿀 수 있고 왜 굳이 용산으로 옮기는거임?
시민 소통때문에?
영상 안봤나?
빠가냐? 그럼 공무원을 더 늘리자는거냐?
@@줄게내갤럭시-f4i 진짜 빠가가 빠가 타령하고 있네;; 거기서 공무원이 왜 늘어남?
@@dongheekim401 건물은 신축을 한다는게 무슨뜻? 지금 있는 공무원도 많은데? ㅋㅋㅋ
신축을 해서 뭐하게 뭐 넓으니까 인원을 더 배치하자는거냐? 너야 말고 빠가 같은 소리를 한건 모르고? ㅎㅎ 증축을 왜 하자는 건데? 그럼? 기존에 있는 건물들은? 음? 그리고 네가 아는 9급 7급만 공무원이 아니라 청와대 고위직도 다 공무원 들인건 알지? 빠가~ ㅋㅋㅋ
@@dongheekim401 그게 아니면 네가 말하는
신축이 뭘로 설명이 되려나? 상대의견에 반박을 하려거든 내가 왜 저딴 댓글을 달았는지 그리고 내 댓글이 왜 바보같냐면
네가 무슨뜻인지 말하려고 했던 의도를 설명한뒤 나와야 하는 댓글 아니야? ㅋㅋㅋ
지금 청와대도 엄청 넓어서 비효율적이고 바로 바로 참모진과 소통도 안된다는데 신축 이야기를 꺼내고 있는게 빠가가 아니면 뭔데?
아? 너 혹시 영상 중간만 본거냐? ㅋㅋㅋㅋ
한나라댓통이 머무는곳을 즉흥적으로 결정하고 시행한다는것 자체가 대단히 잘못된 행태다.
국민적공감대를 거쳐서 해도될까말까인것을 여론의 반대를 깡그리무시하고 일방적으로
시행하는것은 오만의 극치이다.
정정당당하게 여야가 합의해서 철저하게 준비를 한후 차차기댓통이 국민적환대를 받으며
이전하는게 순리일것이다.
가장 문제가 순서인거같음...
옮기는건 시급한 문제가 아닌데...애초에 문제를 삼는 국민도 없는데 옮기려고하니 더 말이 나오는거같음...임기중에 철저히 준비를 다하고 옮겨도 되지 않나...이렇게 급하게 어수선하게 진행할바엔 임기중간에 옮기는게 덜 반대했을거같음...
문제를 삼지않으면 문제가 아닌게 되나요?
뉴스를 봐도 왜 옮기는지를 안알려줘서 답답했는데 담백하게 설명해주셔서 감사해요
만약 들어가면
반대세력은 분명 음모론 할거뻔함
( 김건희 여사 청와대에서 굿 한다고 )
@@davidp2733 애초에 좌파가 사회주의라 큰정부 포기못함
정부 힘이 쎄야 금지 규제가 수월하니
세금도 많이걷고
국민과의 소통하고 싶어서 간대요
@@jopomon 좌파가 사회주의라고 ㅋㅋㅋ?
@@황인서-p5y 얜뭐지 ㅋ
입만 벌면 거짓말인데 분석씩이나 해주는거 혜자. 뒷구녕으로 돈빼먹으려고 이리저리 공사중
북한도발이 끊이지 않고있는시점이라 윤석열이 계속 주장하기가 쉽지 않을것이라봅니다.
이전하게된다면 그기간동안 엄청난 잡음이 나올거고 앞으로 큰일이 날수도 있음을 본인이 인지해야. 득보다 실이너무 많습니다.
이젠 그냥 들어갔으면 하네요 ... 옮겨서 잘된게 하나도 없는거 같아요
나는 하루빨리 내려가는게 맞다고 봄.. 북한이랑 중국, 그리고 민주당이 반대하는 행동은 무조건 잘하고 있는게 맞음 ㅋㅋ ㄹㅇ
@@V.7905 찢?
좌파는 사이비일뿐입니다ㅋㅋ
이재명이 한다고 했으면 무지성 지지했을 사이비신도들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@V.7905 -찢-
양쪽말 대충 이해가 가는게 당장 옮기면 문제가 있을순 있지만 지금 안가면 또 흐지부지되면서 못옮길 가능성도 높기때문에 정답이 없네요
우파 좌파 편중없이
중립적인 시각으로 면밀히 분석해주신듯 합니다. 역시 최고! 항상 최고!
애초해 진영적 편중없는 가치관을 지닌사람이 더 신뢰스러움
궁금한게.. 욕먹는 핵심이 무속인 때문 아니었나요? 왜 그 내용만 쏙 빠진거에요?
@페르마 슨상 판결문은 봤죠? 그거 애초에 그 형이 먼저 욕하고 형수는 그 욕을 철학적인 표현이라고 했는데