Еще раз о мистере Рочестере... Или взгляд циника на готический любовный роман

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 сер 2023
  • О мистере Рочестере, главном романтическом герое романа Ш. Бронте "Джейн Эйр", сказано немало. Мы тоже решили внести свою лепту и рассмотреть этого персонажа попристальнее...
    Если вы хотите заранее узнавать о мероприятиях, которые проводятся в нашей библиотеке (онлайн и офлайн), вступайте в нашу группу в WA chat.whatsapp.com/Lf1f71GVgt5...

КОМЕНТАРІ • 23

  • @user-mc9nm9in4e
    @user-mc9nm9in4e 29 днів тому

    Спасибо за лекцию. Очень интересно!

  • @user-uf7bx7jo1d
    @user-uf7bx7jo1d 10 місяців тому +11

    Слишком многое притянуто за уши.
    По меркам нашей эпохи Рочестер- абсолютно аб.юзивный персонаж, но припысывать ему свои придумки не стоит.
    На чем основано предположение, что отец и брат оставили после смерти дела семьи в расстроенном состоянии? У Бронте об этом нет ни строчки. Крупное землевладение в первой половине 19 века могло приносить в Англии солидный доход.
    Креолами изначально называли потомков испанцев и французов в колониях, и лишь позже этот термин стал обозначать людей с примесью негритянской крови. Т.ч о происхождении Берты мало что известно. Генетически она могла быть абсолютной европейкой с французскими или испанскими корнями. Вряд ли незаконная дочь с примесью негритянских кровей была бы допушена на балы в высшее общество Ямайки. Колониальные сообщества иногда вели себя куда более снобистки, чем европейское.
    Брат Берты представлен достаточно слабым и невротическим персонажем, который привязан к сестре и находится под сильным влиянием зятя, видеть в нем сурового ревизора смешно. Конечно, Рочестер испугался огласки, т к в викторианской Англии люди жили и дышали соблюдением приличий; кроме того, это нарушало его планы относительно Джейн.
    В целом: Рочестер - человек своей эпохи и своего социального круга, с соответствующими мыслями и поступками.
    Сам роман написан талантливой, но абсолютно несчастной в личной жизни женщиной, которая именно так представляла себе "любофф". Логических нестыковок в романе полно, взять хотя бы совершенно непонятное решение Рочестера привезти Берту именно в родовое поместье и прятать там на чердаке. Смысл? В той же Франции или Италии полно мест, где ее благополучно можно было поселить и содержать с меньшими проблемами и большим комфортом.))
    Но, все это не умаляет очарования романа)😊

    • @user-mr6ym1xd3l
      @user-mr6ym1xd3l  10 місяців тому +4

      Спасибо за развернутый комментарий! Безусловно, очарование романа не умаляет ни особенности характеров героев, ни логические нестыковки. Это доказывает хотя бы то, что мы с вами до сих пор обсуждаем его, спорим и фантазируем "а что, если бы" ))
      Что касается нашего ролика, это чистой воды фантазия, как могло бы быть если бы... По-настоящему это может знать только автор романа. И как же жаль, что мы не можем обсудить с ней все эти детали! )

  • @lamaraegnatosyan736
    @lamaraegnatosyan736 5 місяців тому

    как много интересного узнала, спасибо.

  • @wilmakrieger7857
    @wilmakrieger7857 8 місяців тому +1

    Столько негатива о Рочестере заставляет меня задуматься зачем все это нам сегодня да понимаю обсудить разобрать суть романа это одно ,а вот атаковать это разочарование в прослушаном.Еще напрашивается вопрос сгорел замок ,но остались земли угодья арендуемые. где был и управляющий и. как мы помним из романа приносившие доход выходит не совсем беден хозяин .и украшения находившиеся в Лондоне не могли сгореть или тут скрывается кое что Роман завораживает. Слушателя ,фильм притягивает зрителя Спасибо Шарлоте Бронте ,Ну а Джейн вышла за Рочестера как только узнала что его жена умерла и он свободен от этих уз брака о какой жалости тут речь!!!!

  • @user-su9oi5vn1r
    @user-su9oi5vn1r 10 місяців тому

    Доброго времени суток. Спасибо за обсуждение, было интересно. Мне никогда не нравился мистер Рочистер, теперь я понимаю почему.

    • @user-mr6ym1xd3l
      @user-mr6ym1xd3l  10 місяців тому +1

      Вот так начнешь приглядываться, особенно без розовых очков влюбленности )))

  • @user-lq6xf5ps3n
    @user-lq6xf5ps3n 10 місяців тому +2

    Теперь я поняла почему мистер Рочестер мне так не нравился и в книге, и в фильмах. Большое спасибо за такой интересный анализ.

    • @user-mr6ym1xd3l
      @user-mr6ym1xd3l  10 місяців тому +1

      Вот да ) Стоит только присмотреться без розовых очков влюбленности. Но поражает то, как снисходительна автор романа, так скажем, к поведению Рочестера. Невольно задумаешься о том, как хорошо жить не в Викторианскую эпоху и не в Англии )

  • @lerik5398
    @lerik5398 8 місяців тому

    Спасибо ,за интересные подробности законов. Это в сущности снемает пелену с глаз ,и что в мире ,в все гораздо , жестко и практично нежели рамонтично и нежно ,руские женщины молодые сейчас все проверяют на практике ,да пожалуй свадебдый договор ,,что предлагается нынешней молодежи ,вполне оправданное средство защиты ,что бы не остаться бомжом ,хотя наши женщины молодые стали меркантильными ,и не пропустят мимо рук , все продумают ,это не наше поколение ,что видели все в розовом свете и любовь была слепая ,на чем и горели невинные девочки

    • @user-mr6ym1xd3l
      @user-mr6ym1xd3l  8 місяців тому +1

      Рады, что вам понравилось)
      Нам кажется, что это как минимум интересно, если читаешь роман не первый раз, заостряя внимание на мелочах, которые до этого просто ускользали от внимания.

  • @evakruchok3152
    @evakruchok3152 8 місяців тому +1

    Мне понравился ваш разбор и ваша трактовка. Интересный взгляд. Но однозначно Джейн повезло, она удачно вышла замуж. За любимого мужчину, который стал гораздо мягче и терпимее после травмы. Думаю, что вряд ли бы он женился на Джейн, если бы не стал калекой. Скорее всего, уехал за границу искать приключения или нашёл богатую знатную наследницу в высших кругах Англии.

    • @user-rg3xj9ry9f
      @user-rg3xj9ry9f 7 місяців тому

      Мне Ваш разбор не понравился. Оставьте в покое этот замечательный роман о любви. Не всем удаётся пережить это прекрасное чувство. Вам похоже тоже не удалось пока.

    • @user-mz6nd2pw9x
      @user-mz6nd2pw9x 2 місяці тому +1

      С какой радости бы он женился , он полюбил Джейн как никого другого, не надо ничего портить, у него есть деньги, зачем ему богачка, ему нужна любовь и нормальная жена, он м хотел на ней жениться как бы.

  • @user-fm5si7yr2k
    @user-fm5si7yr2k Місяць тому +1

    С 28минуты - бред несчастной женщины

    • @user-mr6ym1xd3l
      @user-mr6ym1xd3l  Місяць тому

      Ну, вы всегда можете прекратить просмотр

    • @user-fm5si7yr2k
      @user-fm5si7yr2k Місяць тому

      @@user-mr6ym1xd3l дослушал до конца, тк психология очень занимает

    • @user-fm5si7yr2k
      @user-fm5si7yr2k Місяць тому

      @@user-mr6ym1xd3l за первую часть большое спасибо! Очень ценные данные.

    • @velapet8629
      @velapet8629 Місяць тому

      Кто вам сказал, что отец и брат оставили дела в беспорядке

    • @velapet8629
      @velapet8629 Місяць тому

      ​@@user-mr6ym1xd3lнасколько я помню из романа, бланш не богатая невеста, её брат главный наследник. Вы сочиняет. Рочестер привёз бланш, чтобы вызвать у Джейн ревность.

  • @user-ew8kt9ti7f
    @user-ew8kt9ti7f 8 днів тому

    С самого начала лекции начинают нести полную чушь. Джейн не осталась с принцем, потому что он был женат. А иначе смысл ей от него убегать. И нечего приписывать здесь какую то жалость. И русских женщин ещё приплели. Джейн вышла за Рочестера, потому что он овдовел и она его любила.

  • @velapet8629
    @velapet8629 Місяць тому

    Бред. Странные домыслы и разоблачения

    • @user-mr6ym1xd3l
      @user-mr6ym1xd3l  Місяць тому

      Простите, вы невнимательно слушали. В начале было сказано, что это все фантазия на тему, не более...