она расширяется исключительно от нас, а парковаться Вы хотите вблизи от дома, или чтобы меньше ходить ... а Вот если бы Вы парковались в других звездных системах или галактиках ... то наблюдали бы рост парковочных мест )))
Я всегда думал что вселенная расширяется с одной скоростью, а оказалось что с другой. Теперь придётся пересматривать планы на жизнь. Начинать надо с цефеид и дальше мере удаления от центра вселенной к окраиным войдам, минуя атрактор.
Борис, сверхновые типа 1а - это не периодический процесс. Это процесс превращения белого карлика в нейтронную звезду при превышении белым карликом предела Чандрасекара. А то, что вы описали - это классические новые звезды, которые, хоть и используются в качестве стандартных свечей, но имеют меньшую точность.
Очень конечно познавательно, но есть версия что мы расширяемая вместе с самим пространством (скорость расширения пространства не равномерна, из-за скоплений темного вещества, поэтому оценивать скорость видимой Вселенной нужно тоже относительно, то есть дуальность возможна)
В науке не стоит смешивать гипотезы и допущения предположения с точными методами. Лучше остановиться и сказать что дальше мы ещё не разобрались точно. Как можно по светимости определить расстояние? Всё это притянуто за уши. Я понимаю хочется прыгнуть выше головы но не стоит этим подменять точные методы. В докосмические времена до запуска спутников учёные серьёзно писали что по оптическим наблюдениям на Марсе леса моря каналы и даже вроде города. Ну и где эти люди?
Наука полностью базируется на гипотезах и интерпретациях исторически сложившихся мифов. Даже факты проходят жесткий фильтр соответствия исторически сложившимся, в научных кругах(школах), интерпретациям. В своей сути наука проходит исторический процесс отказа от одних (знаний), заблуждений, в пользу других, изменяющих наше представлении о "реальности", и нередко отрицающих саму реальность, как таковую.🤣
Этл Вам кажется что она расширяется. Просто фотоны за млд лет теряют энергию и получают красное смещение( планка умножаем на частоту).На самом деле нет ( и не нужна никакая темная энергия.
Когда я начинал интересоваться космологией и асторофизикой, то шла речь о 100 млрд. галактик, которые можно было бы увидеть с Земли и в принцие сосчитать и которые образовались из некоего сверхплотного тела размером с нейтрон !!!! Потом видел цифры 200, 350, 500 млрд . И вот на днях увидет цифру 2 ТРИЛЛИОНА !!!! Большой Взрыв никому не кажется абсурдом??? Ведь кто то же должен был нажать кнопку пуск!!! Может кто то готов отдать голову на отсечение, утверждая, что только эффект Допплера может вызвать ККС ? Я лично ломанного ногтя не отдам.
Отбросим другие теории красного смещения.Теория Большого взрыва требует принятия на веру очень многих невероятных предположений.Но равновероятно можно предположить,что вселенная вечна и бесконечна,и тогда для объяснения,якобы,расширения,можно представить поведение сжатой пружины в момент её освобождения-продольная волна,в участке вселенной,где находимся мы.В начале ускоренное расширение и далее по известному порядку.Наши знания и рассуждения подобны рассуждению микроба,живущему один день в теле человека о поведении человека в окружающей среде в течение его жизни.Фактически,только в течение последних ста лет мы стали задумываться над проблемой,а наблюдаем и того меньше-образно говоря,мы микробы,но с большим апломбом.
принять на веру что вселенная подобна пружине еще сложнее. где та сила что заставит ее в будущем сжиматься? с другой стороны никто и не говорит что до большого взрыва вселенной не было. "большой взрыв" - это просто термин - точка во времени когда всеренная начала свое расширение. что там было никто не знает, может иная форма существования вселенной, с другой физикой например. тоже самое никто не знает что будет после "большого разрыва" когда ускорение расширения приведет к недостаточности скорости света чтоб фотону вылететь из одного протона и достич другого протона внутри одного атома. может в этот момент начнется новый большой взрыв внутри протона?
@@Sergiokarpinskiyна скорость расширения пространства пока не наложено ограничений. Видимое движение галактик есть результирующая расширения пространства и собственного движения галактики относительно ближайшего центра масс.
На фотонах написано отчего изменилась их длина волны и перешла в красный спектр - от доплеровского эффекта, гравитационного или от того, что они пролетели через огромный участок Вселенной? Как же хочется ученым притянуть за уши теорию БВ )
Постоянная Хабла совсем не постоянная. Уже ж нобелевку дали, за открытие, что вселенная расширяется с ускорением за счет темной энергии. А на заре времен да, скорость расширения была меньше.
Меня забавляет другой вопрос: как это, которое "только что после взрыва", то бишь сингулярность, оказалось натянуто вокруг нашей Вселенной? В какую сторону ни посмотри далеко, смотришь в центр "взрыва". Очевидно, мы в каком то "зазеркалье", видим сингулярность изнутри.
Не успеют, когда увидят с нее смещение то жизни наблюдателю останется считанные часы. Наблюдали когда либо как мучительно растягивают пружину до предела прочности и что происходит когда она лопает?
Все,что мы видим иллюзия,человеческий глас по эволюции приспособлен только выживать на планете земля,все остальное может оказаться совсем не тем,чем кажется.Если бы мы видели тодько тьму,а не свет,что бы тогда думали и какие теории были
По ходу нас ждет большой разрыв из-за ускоренного расширения вселенной. Никакой тепловой смерти не будет. Просто случится распад протона и всё - конец!
Если принять вселенную за каплю растекающейся жидкости без вязкости, то она растечется по плоскости сначала пока силы поверностного натяжения не уравновесятся с напором внутри капли, а затем будет сохнуть, как черная дыра излучает по Хокингу. Но вселенная сохнуть не может, она будет накапливать материю на фронте расширения. Почему вселенная не может сохнуть? Ну по тому, что согласно теории относительности никакая энергия или вещество не сможет излучаться вникуда, ни свет, ни эм излучение,ни материя. У любого излучения есть передатчик и приемник. Свет излучаемый в никуда нашей вселенной, согласно закону преломления света в гравитационном поле, будет преломляться пока не развернется обратно и не вернется обратно в нашу вселенную, тоже самое с любой материей. Т.е. граница вселенгой как зеркало отражает все обратно внутрь. Это и приведет к формированию пузыря. Кто сказал, что у нашей вселенной нет сил поверхностного натяжения? Сейчас они ничтожно малы, но подождите, когда материя скопится на поверхности вселенной она превратится в стабильный пузырь, который пересианет расширяться. Сил гравитации не хватит для, того, чтобы удержать вселенную в виде капли, но может хватить, чтобы стабилизировать ее в виде пузыря. Говоря о расширении вселенной можно говорить, только расширении пузыря, ткв реальности вселенная не теряет своей массы и энергии, тк ей некуда рассеить эту энергию, в нет внешнего приемника если хотите.
Спасибо большое за краткое, но очень интересное изложение материала ... А что Вы думаете про терию Красного смещения Фрица Цвикке, который еще в начале 30-х прошлого века ввел понятие "старения" Света, это когда энергия Фотонов от далеких Галлактик диссипирует ввиду длительного путешествия по ткани Пространства ... и отсюда он делал вывод, что Красное смещение не есть Допплер-эффект или мера скорости расширения, и Вселенная скорее стабильная, чем расширяется? ... У меня к Вам второй вопрос ... А может быть так, что поскольку Пространство во многом ведет себя как обычная невидимая и эластичная среда, то в ней скорость света не такая, какой должна быть в вакууме (в совершенно пустом пространстве) ... Детектирование Гравитационных волн от слияния массивных Черных дыр дополняет Общую теорию относительности Эйнштейна и подсказывает, что Пространство нужно рассматривать как среду, в которой из-за ее рефлекторных свойст скорость света может оказаться меньше ожидаемой, и это сопровождается Красным смещением Цвикке, то есть диссипацией энергии ... Деградация скорости света ожидаема в обычной прозрачной среде и без изменения частоты Фотонов ... и зависит от рефлекторных свойств среды ... В принципе, изменение частоты света не должно влиять на скорость света в среде, но может быть сопровождаемо ... Этот вопрос важен тем, что если скорость света не такая ... как принято считать в вакууме, то это может существенно повлиять на оценки величин Темной энергии и Темной материи ... Так что это можно сказать фундаментальный вопрос ... Заранее благодарю Вас ... (У меня нет ни "вконтакте" ... ни "телеграм") ... Я ими не пользуюсь ... поэтому пишу Вам здесь ...
Добрый день! Всегда хотел уточнить у знающих людей, о каком "расширении пространства" идёт речь. Нам всё время показывают надувающийся шарик с нарисованными галактиками, типа не галактики разлетаются, а пространство расширяется. Из теории Эйнштейна мы знаем про сжатие пространства. Это сжатие зависит от наличия гравитационного поля. Чем это поле сильнее, тем сжатие выше, вплоть до нуля можно сжать при определенных условиях. Теперь обратный взгляд, значит "не сжатое" пространство, это место, где нулевое гравитационное поле. По законам энтропии, галактики стремятся занять место с нулевым грави-полем, так что-ли? Как атомы газа пытаются заполнить области с пониженным давлением. Это не вопрос, а так просто, мысли вслух. А сам вопрос вот в чём: На данный момент мы имеем некую ячеистую структуру галактик в пространстве, совместно образующую некое поле гравитации. Естественно, это поле чуть подзжимает пространство, в соответствии с теорией Эйнштейна. Галактики разлетаются друг от друга, это поле слабеет. Так вот вопрос, насколько разжимется пространство, при ослаблении этого гравитационного поля? И может ли это "разжатие" показать настолько явный эффект красного смещения, о котором все говорят? Просто по моему мнению, это "разжатие" пространства должно быть очень незначительно (хотя на масштабах Вселенной возможно и неплохо набегает). Можно ли это как-то посчитать и оценить? Будут ли совпадать цифры разжатия пространства и скорости разбегания галактик? Если эти цифры не будут совпадать (а я уверен, что не будут), это будет однозначно говорить, что галактики разлетаются именно из одного изначального центра, как осколки от взрыва, а не тупо разлетаться друг от друга, не имея центра откуда всё это пошло, как утверждают МГУ-шные пустозвоны, типа Су..на. Был ли посчитан ранее эффект растяжения пространства и оценка его влияния на допплеровский эффект и интересна методика расчёта. Любопытно просто.
Как только сможете представить себе "ничто", лежащее за пределами пространственно-временного пузыря, так и ваши глупые вопросы пропадут (излишняя приверженность материализму, сильно ограничивает глубину познания этого мира
Другими словами расширение с большей скоростью тоже не вписывается в теорию Большого Взрыва, как и старые Галактики за пределами 14 лрд лет, обнаруженные телескопом Дж Уэббом? Может пришло уже время отказаться от теории БВ, а не подставлять под нее постоянно костыли? Или нобелевские лауреаты народ упорный, подождут пока новые открытия в Астрономии окончательно ихнюю репутацию не втопчут грязью в лицо? )
Вселенная очень быстро растет. Это странно. 500 чего то там за 1 сек.? Считаем тогда. Я прожил 50 лет. В 50 лет. Это через калькулятор =1 576 800 000 секунд. 500 км × 1 576 800 000 сек. =788 400 000 000 км. А если Возьмем возраст нашего солнца. То с такими расширениями. Мы бы жили уже во тьме.. Без звед. Вы ученые там в своем уме? Может там что то другое расширяется? Что если мы путаем расширение вселенной с искривлением пространства. И подвергаем себя иллюзиям, спекуляциям. Во многих пока еще не понятных нам вопросах..
А я вот подумал, раз наша цивилизация начала вещать в радиодиапазоне примерно 100 лет назад ( в 1924 году, примем для расчёта). Значит, те сигналы радио, из 1924г уже могли достигнуть центра галактики Млечный путь, и цивилизации, живущие в тех краях, уже наверно услышали нас, расшифровали наш язык и скоро посетят нас. Сколько световых лет от Земли до центра галактики? И преодолел ли уже радиосигнал это расстояние? И не ослабевает ли он за сто световых лет?
вы путаете 100 копеек и 1 000 рублей галактика Млечный Путь исчисляется в 100 000 св. лет; а не в 100 расшифровали? про расшифрование Энигмы выпущены фильмы, и если бы нацисты не начинали переписку одним и тем же "хайль гитлер" то расшифровать не удалось бы; для этого *необходим* стартовый ключ; и как инопланетяне начав изучать наш сектор поймут что мы шумим ?! логично ведь предположить что в этом секторе всегда было так шумно
Сверхновые типа Ia это не периодический процесс. Это термоядерный взрыв всего белого карлика, который происходит при достижении определенного размера. А то что вы описываете, больше похоже на новую
При всем уважении теория расширения пространства несусветный бред. Даже модель с шариком, рисуем галактики и начинаем надувать, в ней тоже не только расстояние между нарисованными галактиками увеличивается, но и сами галактики (и даже точки) тоже будут растягиваться. Переходя к назад к идее растяжения пространства аналогия та же, будет увеличиваться не только расстояние между объектами в космосе, но и каждый атом и даже свет и если бы это было так то никакого красного смещения из-за разбегания галактик мы бы не увидели никогда даже если бы оно было. А предположить, что либо пространство растягивается исключительно только между галактиками но не внутри них, либо свет движется вне пространства-времени и не растягивается вместе с ним (что противоречит утверждению в отошном объяснении гравитационного линзирования) слишком фантастично даже для убежденных отошников.
Вселенная имеет полное право расширяться,почему-нет)? Время ускоряется,почему-нет))? Далее..! Почему в понимании человека материя не может менять изначальные характеристики,данные,к слову сказать,человеком? Мозг человека-вселенная,он увеличивает и уменьшает. Уменьшил атом до вселенной,вселенную до размеров атома увеличил). Для чего человеку изобретать что то ресурсозатратное,чтобы определить скорость расширения? Человек имеет полное право воспользоваться законами физики и вычислить степень удаления любого объекта вне Солнечной системы,относительно удаления,к примеру,Луны от Земли). Пропорциональность,замечу,никто не отменял..). Я один такой замороченный,или есть ещё кто то)?
Да вроде как может выбраться только с границы рекреационного диска, и скорость будет световой. А замедленной его скорость будет только для стороннего наблюдателя.
фотон это только квант (вернее волновой пакет) действия электромагнитного поля, это не самостоятельный объект, а процесс передачи импульса между электрическими зарядами, который неделим... можно переизлучить, например, проходя через плазму фотон может "накопить" энергию(импульс), но в реальности просто произойдет несколько событий "поглощения-переизлучения", как при прохождении в "прозрачных" средах. и... у фотона нет скорости :) есть импульс, а фотон не движется (нет ничего способного измерить его скорость, позицию..., а соответственно скорость ее изменения), а то, что мы зовем скоростью света - скорость распространения электромагнитного взаимодействия, расширения сферы в которой возможна передача импульса. есть еще гипотеза, что и гравитационное взаимодействие распространяется с этой скоростью, но это, во-первых, неточно; во-вторых, не факт, что гравитация - неискривление пространства, а обмен гравитонами.
Борис Сергеевич, я неоднократно слышал от астрономов популяризаторов, что очень далекие от нас галактики вполне могут удаляться от нас быстрее скорости света. Другое дело что это не их собственная скорость. Это скорость увеличения дистанции до них, за счет расширения вселенной. Вопрос строгая формула врет, или врут астрономы? (У Сергея Попова точно слышал про сверхсветовую скорость, и еще от одной женщины астронома на канале Основа)
Доброго времени суток, Борис Сергеевич! А почему Вы удивляетесь, что они цепляются за измерения в 100 раз ошибочные, как и за саму темную материю с энергией, которых якобы в 20 раз больше чем фактически определенной материи? Я же не удивляюсь тому, что Вы цепляетесь за полеты амеров на Луну))) Издержки профессии как говорится. Все зависит от точки сидения, все относительно)))
Космос и вселенная это не одно и то же. Космос это Пустота Материя и Настоящее. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир по Канту. Вселенная это предоставление космоса Разумом Человека как априорное знание не более. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Красное смещение это только бред Разума. Современная наука это коллективный бред какой-то как договорное знание не более.
Наша вселенная расширяется во внутрь точки сингулярности. Наше пространство-время только наше, для наблюдателя извне, не существует. Как и для нас, за внешней оболочкой точки сингулярности, ничего не существует. Наблюдатель в нашей вселенной, в любой точке пространства, в настоящий момент времени, находится в центре нашей вселенной.
Борис Сергеевич, может Вы ответите на вопрос? Могут ли существовать силы взаимного оталкивания между частицами сверхплотного тела, именуемого нейтронной звездой?
@@АлександрМайстренко-г9ш а в скольки-мерном? Вы понимаете бредовость вашего утверждения? эффект доплера наблюдается только в восьмимерном фазовом пространстве, в четырехмерии движение невозможно, это мертвый объем...
Расширение, сжатие. Это игра природы. Но я вижу сердцевину. Форма вселенной это сфера мебиуса. Но возможно, как по ведам, это яйцо, то есть диполь. Внутри игла кащея, то есть без магнита не обойтись. Но граница мира есть, как и центр, как и магнитное сердце. 😊
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Расширения вселенной не существует свет проходя через эфир или вакуум как угодно но это материя теряет энергию поэтому и красное смещение. Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика поэтому в центре галактики черная дыра
Скажите, почему вы не сдаёте кровь на донорство? Вместо того, чтобы тут писать. Очень во многих больницах нужна кровь, сдать почти не больно, занимает час-полтора времени раз в 2 месяца, вам будут даже денюжку на еду давать чтоб после сдачи пошли покушали. На вич и сифилис заодно проверя, врач давление измерить - одни плюсы. Чаем напоят. Давайте, а?
Расширяется не куда, а относительно чего. Макро объекты раздвигаются по отношению к скорости света, которую мы считаем постоянной и одинаковой. Чем дальше от наблюдателя, тем больше скорость разбегания.
Наша жизнь бессмыслица,а мы себя утешаем какими-то целями.Если вселенная расширяется быстрее скорости света,то если она с такой же скорость сожмется мы даже не поймём что исчезли вместе со всей материей.
Здравствуй, Дедушка Мороз! Ты подарки нам принёс?
Борода без ваты😂
Наверняка будет праздничный выпуск! (неспроста отращивается такая узнаваемая борода, ой не спроста!😊
Вселенная расширяется, а мест для парковки все меньше и меньше .
она расширяется исключительно от нас, а парковаться Вы хотите вблизи от дома, или чтобы меньше ходить ... а Вот если бы Вы парковались в других звездных системах или галактиках ... то наблюдали бы рост парковочных мест )))
@@ruby_linarisуж скорее между галактиками: расширение, как привыпекании кекса с изюмом.
Таков ответ властей РФ на расширение вселенной - сужение дорог, уменьшение парковок, но вместе с тем и повышение цен на автомобили.
Она расширяется для кого надо расширяется!🙃
@@ignatww8342 и на парковки $$$
Какая боль! Вселенная почему то расширяется не так,как мы хотим!
Интересно когда вся эта теория расширяющейся вселенной схлопнется и ученые начнут посыпать голову пеплом?)
Как только им перестанут платить за глобальный обман
Никогда. В отличии от Большого Взрыва расширение доказанный факт.
@@belogarmobile блин, круто вы вскрыли глобальный обман. Очень таинственно и загадочно, и таинственно-загадочно.
@@belogarmobileцель обмана- закрыть человечеству выход в большой космос и тем упразднить конкурентов!😂
Быстрее новые скрепные поколения найдут новую тему по которой их обманывают😂😂😂
Калустрофобы могут быть спокойны, пространство не схлопнится
Я всегда думал что вселенная расширяется с одной скоростью, а оказалось что с другой. Теперь придётся пересматривать планы на жизнь. Начинать надо с цефеид и дальше мере удаления от центра вселенной к окраиным войдам, минуя атрактор.
Спасибо, Борис Сергеевич!
Дядя Боря! Ставьте знак ? в названиях видео, уважайте ваших поклонников.
Борис, сверхновые типа 1а - это не периодический процесс. Это процесс превращения белого карлика в нейтронную звезду при превышении белым карликом предела Чандрасекара.
А то, что вы описали - это классические новые звезды, которые, хоть и используются в качестве стандартных свечей, но имеют меньшую точность.
Вселенная расширяется, а квартиры все меньше и меньше
Ну молодца мужик не поленился взял рулетку и измерил
Очень конечно познавательно, но есть версия что мы расширяемая вместе с самим пространством (скорость расширения пространства не равномерна, из-за скоплений темного вещества, поэтому оценивать скорость видимой Вселенной нужно тоже относительно, то есть дуальность возможна)
В науке не стоит смешивать гипотезы и допущения предположения с точными методами. Лучше остановиться и сказать что дальше мы ещё не разобрались точно. Как можно по светимости определить расстояние? Всё это притянуто за уши. Я понимаю хочется прыгнуть выше головы но не стоит этим подменять точные методы. В докосмические времена до запуска спутников учёные серьёзно писали что по оптическим наблюдениям на Марсе леса моря каналы и даже вроде города. Ну и где эти люди?
Инопланетяне с марса прочитали в нашей прессе, что их города заметили, и замаскировались
Наука полностью базируется на гипотезах и интерпретациях исторически сложившихся мифов. Даже факты проходят жесткий фильтр соответствия исторически сложившимся, в научных кругах(школах), интерпретациям.
В своей сути наука проходит исторический процесс отказа от одних (знаний), заблуждений, в пользу других, изменяющих наше представлении о "реальности", и нередко отрицающих саму реальность, как таковую.🤣
Добрый день. С таким удовольствием Вас смотрю. Как хорошо, что бывает хорошо. Спасибо. Вы даже один раз мне отвечали.😅
Этл Вам кажется что она расширяется. Просто фотоны за млд лет теряют энергию и получают красное смещение( планка умножаем на частоту).На самом деле нет ( и не нужна никакая темная энергия.
Когда я начинал интересоваться космологией и асторофизикой, то шла речь о 100 млрд. галактик, которые можно было бы увидеть с Земли и в принцие сосчитать и которые образовались из некоего сверхплотного тела размером с нейтрон !!!!
Потом видел цифры 200, 350, 500 млрд .
И вот на днях увидет цифру 2 ТРИЛЛИОНА !!!!
Большой Взрыв никому не кажется абсурдом??? Ведь кто то же должен был нажать кнопку пуск!!!
Может кто то готов отдать голову на отсечение, утверждая, что только эффект Допплера может вызвать ККС ?
Я лично ломанного ногтя не отдам.
Верно,сенсация,всего лишь движется к нам рой,искривляя евклидову метрику,выбрасывая пространство за собой,скоро увидимся) к сожалению.
Привет Отец!!
Жиреет Вселенушка !
Много ест черного хлеба ?
с какой радости с черного-то жиреть? Жиреют со сдобы.
Отбросим другие теории красного смещения.Теория Большого взрыва требует принятия на веру очень многих невероятных предположений.Но равновероятно можно предположить,что вселенная вечна и бесконечна,и тогда для объяснения,якобы,расширения,можно представить поведение сжатой пружины в момент её освобождения-продольная волна,в участке вселенной,где находимся мы.В начале ускоренное расширение и далее по известному порядку.Наши знания и рассуждения подобны рассуждению микроба,живущему один день в теле человека о поведении человека в окружающей среде в течение его жизни.Фактически,только в течение последних ста лет мы стали задумываться над проблемой,а наблюдаем и того меньше-образно говоря,мы микробы,но с большим апломбом.
принять на веру что вселенная подобна пружине еще сложнее. где та сила что заставит ее в будущем сжиматься? с другой стороны никто и не говорит что до большого взрыва вселенной не было. "большой взрыв" - это просто термин - точка во времени когда всеренная начала свое расширение. что там было никто не знает, может иная форма существования вселенной, с другой физикой например.
тоже самое никто не знает что будет после "большого разрыва" когда ускорение расширения приведет к недостаточности скорости света чтоб фотону вылететь из одного протона и достич другого протона внутри одного атома. может в этот момент начнется новый большой взрыв внутри протона?
Если она вечная, то как вы объясните такое количество огромное вородора и гелия во вселенной и такое маленькое количество тяжелых элементов?
@@AlexUnitedKingdom элементарно, весь газ синтезируется при распада ЧД и нейтронных звездах (при генерации джета).
@@Sergiokarpinskiyна скорость расширения пространства пока не наложено ограничений. Видимое движение галактик есть результирующая расширения пространства и собственного движения галактики относительно ближайшего центра масс.
Поэтому я предпочитаю верить в разумного Творца вселенной.
На фотонах написано отчего изменилась их длина волны и перешла в красный спектр - от доплеровского эффекта, гравитационного или от того, что они пролетели через огромный участок Вселенной? Как же хочется ученым притянуть за уши теорию БВ )
Лайк. Спасибо!
Постоянная Хабла совсем не постоянная. Уже ж нобелевку дали, за открытие, что вселенная расширяется с ускорением за счет темной энергии. А на заре времен да, скорость расширения была меньше.
Космоса не существует 😊
и земля плоская!
А за кого тогда Саня Белый мстил . 😂
Вселенная не расширяется. Замечено, что галактики только что после взрыва уже полне развиты, что не возможно.
Меня забавляет другой вопрос: как это, которое "только что после взрыва", то бишь сингулярность, оказалось натянуто вокруг нашей Вселенной? В какую сторону ни посмотри далеко, смотришь в центр "взрыва". Очевидно, мы в каком то "зазеркалье", видим сингулярность изнутри.
@@olegr726 да здесь везде за что ни возьмись -- всё зазеркалье
Прикиньте в каком восторге будут учёные когда придут к выводу что вселенная сжимается😊
Это исключено. Тогда было бы синее смещение
Не успеют, когда увидят с нее смещение то жизни наблюдателю останется считанные часы. Наблюдали когда либо как мучительно растягивают пружину до предела прочности и что происходит когда она лопает?
Восхитительно!)
седые тайны мирозданья нам не постичь путём наук...
От таких дум лечит "Война мировоззрений" Млодинов (физик) и Чопра (мистик, мотиватор).
Все,что мы видим иллюзия,человеческий глас по эволюции приспособлен только выживать на планете земля,все остальное может оказаться совсем не тем,чем кажется.Если бы мы видели тодько тьму,а не свет,что бы тогда думали и какие теории были
По ходу нас ждет большой разрыв из-за ускоренного расширения вселенной. Никакой тепловой смерти не будет. Просто случится распад протона и всё - конец!
Если принять вселенную за каплю растекающейся жидкости без вязкости, то она растечется по плоскости сначала пока силы поверностного натяжения не уравновесятся с напором внутри капли, а затем будет сохнуть, как черная дыра излучает по Хокингу. Но вселенная сохнуть не может, она будет накапливать материю на фронте расширения. Почему вселенная не может сохнуть? Ну по тому, что согласно теории относительности никакая энергия или вещество не сможет излучаться вникуда, ни свет, ни эм излучение,ни материя. У любого излучения есть передатчик и приемник. Свет излучаемый в никуда нашей вселенной, согласно закону преломления света в гравитационном поле, будет преломляться пока не развернется обратно и не вернется обратно в нашу вселенную, тоже самое с любой материей. Т.е. граница вселенгой как зеркало отражает все обратно внутрь. Это и приведет к формированию пузыря. Кто сказал, что у нашей вселенной нет сил поверхностного натяжения? Сейчас они ничтожно малы, но подождите, когда материя скопится на поверхности вселенной она превратится в стабильный пузырь, который пересианет расширяться. Сил гравитации не хватит для, того, чтобы удержать вселенную в виде капли, но может хватить, чтобы стабилизировать ее в виде пузыря. Говоря о расширении вселенной можно говорить, только расширении пузыря, ткв реальности вселенная не теряет своей массы и энергии, тк ей некуда рассеить эту энергию, в нет внешнего приемника если хотите.
А может разница в результатах объясняется какой-нибудь хитрой дисперсией?
И ВСЁ ТАКИ ОНА ПЛОСКАЯ....
Согласен. Называется камбала.
Матрица прикалывается над нами
Спасибо большое за краткое, но очень интересное изложение материала ... А что Вы думаете про терию Красного смещения Фрица Цвикке, который еще в начале 30-х прошлого века ввел понятие "старения" Света, это когда энергия Фотонов от далеких Галлактик диссипирует ввиду длительного путешествия по ткани Пространства ... и отсюда он делал вывод, что Красное смещение не есть Допплер-эффект или мера скорости расширения, и Вселенная скорее стабильная, чем расширяется? ...
У меня к Вам второй вопрос ... А может быть так, что поскольку Пространство во многом ведет себя как обычная невидимая и эластичная среда, то в ней скорость света не такая, какой должна быть в вакууме (в совершенно пустом пространстве) ... Детектирование Гравитационных волн от слияния массивных Черных дыр дополняет Общую теорию относительности Эйнштейна и подсказывает, что Пространство нужно рассматривать как среду, в которой из-за ее рефлекторных свойст скорость света может оказаться меньше ожидаемой, и это сопровождается Красным смещением Цвикке, то есть диссипацией энергии ... Деградация скорости света ожидаема в обычной прозрачной среде и без изменения частоты Фотонов ... и зависит от рефлекторных свойств среды ... В принципе, изменение частоты света не должно влиять на скорость света в среде, но может быть сопровождаемо ... Этот вопрос важен тем, что если скорость света не такая ... как принято считать в вакууме, то это может существенно повлиять на оценки величин Темной энергии и Темной материи ... Так что это можно сказать фундаментальный вопрос ... Заранее благодарю Вас ... (У меня нет ни "вконтакте" ... ни "телеграм") ... Я ими не пользуюсь ... поэтому пишу Вам здесь ...
И тут подстава !
Вселенная, ты чего !
Расширяется из покон веков, мы это знали, а вы только заметили
Если тело разогреть оно расширится. Вопрос: тогда кто разогрел вселенную? 🤔
Вселенную разогрели предварительные ласки
Добрый день! Всегда хотел уточнить у знающих людей, о каком "расширении пространства" идёт речь. Нам всё время показывают надувающийся шарик с нарисованными галактиками, типа не галактики разлетаются, а пространство расширяется. Из теории Эйнштейна мы знаем про сжатие пространства. Это сжатие зависит от наличия гравитационного поля. Чем это поле сильнее, тем сжатие выше, вплоть до нуля можно сжать при определенных условиях. Теперь обратный взгляд, значит "не сжатое" пространство, это место, где нулевое гравитационное поле. По законам энтропии, галактики стремятся занять место с нулевым грави-полем, так что-ли? Как атомы газа пытаются заполнить области с пониженным давлением. Это не вопрос, а так просто, мысли вслух. А сам вопрос вот в чём: На данный момент мы имеем некую ячеистую структуру галактик в пространстве, совместно образующую некое поле гравитации. Естественно, это поле чуть подзжимает пространство, в соответствии с теорией Эйнштейна. Галактики разлетаются друг от друга, это поле слабеет. Так вот вопрос, насколько разжимется пространство, при ослаблении этого гравитационного поля? И может ли это "разжатие" показать настолько явный эффект красного смещения, о котором все говорят? Просто по моему мнению, это "разжатие" пространства должно быть очень незначительно (хотя на масштабах Вселенной возможно и неплохо набегает). Можно ли это как-то посчитать и оценить? Будут ли совпадать цифры разжатия пространства и скорости разбегания галактик? Если эти цифры не будут совпадать (а я уверен, что не будут), это будет однозначно говорить, что галактики разлетаются именно из одного изначального центра, как осколки от взрыва, а не тупо разлетаться друг от друга, не имея центра откуда всё это пошло, как утверждают МГУ-шные пустозвоны, типа Су..на. Был ли посчитан ранее эффект растяжения пространства и оценка его влияния на допплеровский эффект и интересна методика расчёта. Любопытно просто.
... мое почтение - ваше любопытство вызывает восхищение.
Как только сможете представить себе "ничто", лежащее за пределами пространственно-временного пузыря, так и ваши глупые вопросы пропадут (излишняя приверженность материализму, сильно ограничивает глубину познания этого мира
Другими словами расширение с большей скоростью тоже не вписывается в теорию Большого Взрыва, как и старые Галактики за пределами 14 лрд лет, обнаруженные телескопом Дж Уэббом?
Может пришло уже время отказаться от теории БВ, а не подставлять под нее постоянно костыли? Или нобелевские лауреаты народ упорный, подождут пока новые открытия в Астрономии окончательно ихнюю репутацию не втопчут грязью в лицо? )
А что если вселенная расширяется как кипящее кофе?
Вселенная очень быстро растет. Это странно. 500 чего то там за 1 сек.?
Считаем тогда. Я прожил 50 лет. В 50 лет. Это через калькулятор =1 576 800 000 секунд.
500 км × 1 576 800 000 сек. =788 400 000 000 км.
А если Возьмем возраст нашего солнца. То с такими расширениями. Мы бы жили уже во тьме.. Без звед.
Вы ученые там в своем уме? Может там что то другое расширяется? Что если мы путаем расширение вселенной с искривлением пространства. И подвергаем себя иллюзиям, спекуляциям. Во многих пока еще не понятных нам вопросах..
МЫ ДАВНО В КУРСЕ , КАК ВЫ ЛЮБИТЕ ЦВИККИ...
А я вот подумал, раз наша цивилизация начала вещать в радиодиапазоне примерно 100 лет назад ( в 1924 году, примем для расчёта). Значит, те сигналы радио, из 1924г уже могли достигнуть центра галактики Млечный путь, и цивилизации, живущие в тех краях, уже наверно услышали нас, расшифровали наш язык и скоро посетят нас. Сколько световых лет от Земли до центра галактики? И преодолел ли уже радиосигнал это расстояние? И не ослабевает ли он за сто световых лет?
вы путаете 100 копеек и 1 000 рублей
галактика Млечный Путь исчисляется в 100 000 св. лет; а не в 100
расшифровали? про расшифрование Энигмы выпущены фильмы, и если бы нацисты не начинали переписку одним и тем же "хайль гитлер" то расшифровать не удалось бы; для этого *необходим* стартовый ключ; и как инопланетяне начав изучать наш сектор поймут что мы шумим ?! логично ведь предположить что в этом секторе всегда было так шумно
Для распространения радиосигнала, нужна проводящая колебания среда. В космосе нет упругой среды для передачи колебаний
Сверхновые типа Ia это не периодический процесс. Это термоядерный взрыв всего белого карлика, который происходит при достижении определенного размера. А то что вы описываете, больше похоже на новую
При всем уважении теория расширения пространства несусветный бред. Даже модель с шариком, рисуем галактики и начинаем надувать, в ней тоже не только расстояние между нарисованными галактиками увеличивается, но и сами галактики (и даже точки) тоже будут растягиваться. Переходя к назад к идее растяжения пространства аналогия та же, будет увеличиваться не только расстояние между объектами в космосе, но и каждый атом и даже свет и если бы это было так то никакого красного смещения из-за разбегания галактик мы бы не увидели никогда даже если бы оно было. А предположить, что либо пространство растягивается исключительно только между галактиками но не внутри них, либо свет движется вне пространства-времени и не растягивается вместе с ним (что противоречит утверждению в отошном объяснении гравитационного линзирования) слишком фантастично даже для убежденных отошников.
галактики может и будут чутка растягиваться, но: 1 у них слишком маленький размер 2. Поведение вещества в галактике будет определяться гравитацией.
Представьте, что надувают не шарик, а презерватив с пупырышками. Вот галактики и есть эти пупырышки, если и увеличиваются, что чуть-чуть
Бог ускоряет, не иначе.
Вселенная имеет полное право расширяться,почему-нет)? Время ускоряется,почему-нет))? Далее..! Почему в понимании человека материя не может менять изначальные характеристики,данные,к слову сказать,человеком? Мозг человека-вселенная,он увеличивает и уменьшает. Уменьшил атом до вселенной,вселенную до размеров атома увеличил). Для чего человеку изобретать что то ресурсозатратное,чтобы определить скорость расширения? Человек имеет полное право воспользоваться законами физики и вычислить степень удаления любого объекта вне Солнечной системы,относительно удаления,к примеру,Луны от Земли). Пропорциональность,замечу,никто не отменял..). Я один такой замороченный,или есть ещё кто то)?
То есть спидометр не точный. А тогда откуда взяли что всё ускоряется? Может не ускоряется? Тогда и тёмной энергии нет.
Настя Оношко с радио Говоит Москва?
А куда все котики делись?
Если фотон, вылетев из объятий черной дыры летит со сниженной скоростью, может ли он ее набрать?
Не, их можно консервировать как помидоры если скорость нулевая. А потом использовать. Как ? Ещё не ясно
Да вроде как может выбраться только с границы рекреационного диска, и скорость будет световой. А замедленной его скорость будет только для стороннего наблюдателя.
Фотон не обладает понятием "набирать скорость", он всегда летит со скоростью света
фотон это только квант (вернее волновой пакет) действия электромагнитного поля, это не самостоятельный объект, а процесс передачи импульса между электрическими зарядами, который неделим... можно переизлучить, например, проходя через плазму фотон может "накопить" энергию(импульс), но в реальности просто произойдет несколько событий "поглощения-переизлучения", как при прохождении в "прозрачных" средах.
и... у фотона нет скорости :) есть импульс, а фотон не движется (нет ничего способного измерить его скорость, позицию..., а соответственно скорость ее изменения), а то, что мы зовем скоростью света - скорость распространения электромагнитного взаимодействия, расширения сферы в которой возможна передача импульса.
есть еще гипотеза, что и гравитационное взаимодействие распространяется с этой скоростью, но это, во-первых, неточно; во-вторых, не факт, что гравитация - неискривление пространства, а обмен гравитонами.
Прекрасно. Спасибо.
Борис, можно вам както заказать обзор на книгу и концепцию одного Тризовского конструктора? Ну или хотябы на ролик по теме?
Борис Сергеевич, я неоднократно слышал от астрономов популяризаторов, что очень далекие от нас галактики вполне могут удаляться от нас быстрее скорости света. Другое дело что это не их собственная скорость. Это скорость увеличения дистанции до них, за счет расширения вселенной. Вопрос строгая формула врет, или врут астрономы? (У Сергея Попова точно слышал про сверхсветовую скорость, и еще от одной женщины астронома на канале Основа)
формула не верет. Просто для галактик, находящихся за горизонтом лямда будет равна бесконечности
Зачем писать женщина астроном? Либо просто астроном, либо астрономка, если важно подчеркнуть пол.
свет таких галактик до нас не дойдет, энергия квантов будет нулевой (: пустой свет :)
Расширяется с ускорением или без? Если да, то это вечный двигатель выходит?😂
Не выходит.
Шо, опять?
Хороший дед, помрёт- жалко будет. Штерн помрёт тоже и все. Послушать некого будет.
Чтоб не помер, зашлите ему денег на еду. Это срочно надо сделать
Не рейтерс а ройтерс
Земля ужасно плоская и чудовищно скользская с краю, поэтому следует всенощно молиться, чтобы не оказаться с краю и не свалиться в геену огненную!
Доброго времени суток, Борис Сергеевич! А почему Вы удивляетесь, что они цепляются за измерения в 100 раз ошибочные, как и за саму темную материю с энергией, которых якобы в 20 раз больше чем фактически определенной материи? Я же не удивляюсь тому, что Вы цепляетесь за полеты амеров на Луну))) Издержки профессии как говорится. Все зависит от точки сидения, все относительно)))
Космос и вселенная это не одно и то же. Космос это Пустота Материя и Настоящее. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вселенная это механический Мир по Канту. Вселенная это предоставление космоса Разумом Человека как априорное знание не более. Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Красное смещение это только бред Разума. Современная наука это коллективный бред какой-то как договорное знание не более.
Наша вселенная расширяется во внутрь точки сингулярности. Наше пространство-время только наше, для наблюдателя извне, не существует. Как и для нас, за внешней оболочкой точки сингулярности, ничего не существует.
Наблюдатель в нашей вселенной, в любой точке пространства, в настоящий момент времени, находится в центре нашей вселенной.
Борис Сергеевич, может Вы ответите на вопрос?
Могут ли существовать силы взаимного оталкивания между частицами сверхплотного тела, именуемого нейтронной звездой?
Она расширяется сферой?
Вселенная плоское четырёхмерное многообразие.
@@АлександрМайстренко-г9ш а в скольки-мерном? Вы понимаете бредовость вашего утверждения? эффект доплера наблюдается только в восьмимерном фазовом пространстве, в четырехмерии движение невозможно, это мертвый объем...
@@АлександрМайстренко-г9штри понятно X Y Z, а четвёртое то куда?
Расширение, сжатие. Это игра природы. Но я вижу сердцевину. Форма вселенной это сфера мебиуса. Но возможно, как по ведам, это яйцо, то есть диполь. Внутри игла кащея, то есть без магнита не обойтись. Но граница мира есть, как и центр, как и магнитное сердце. 😊
вы говорите как таксист
@@mikhailpavlov273как таксист, который подвёз закладчика и тот отсыпал. Так сказать, натур.оплата.
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Расширения вселенной не существует свет проходя через эфир или вакуум как угодно но это материя теряет энергию поэтому и красное смещение. Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика поэтому в центре галактики черная дыра
Скажите, почему вы не сдаёте кровь на донорство? Вместо того, чтобы тут писать. Очень во многих больницах нужна кровь, сдать почти не больно, занимает час-полтора времени раз в 2 месяца, вам будут даже денюжку на еду давать чтоб после сдачи пошли покушали. На вич и сифилис заодно проверя, врач давление измерить - одни плюсы. Чаем напоят. Давайте, а?
А куда? Куда расширяется? Значит, есть, куда. Следовательно, она не одна, и не вселенная.
В балк, очевидно же
Расширяется не куда, а относительно чего. Макро объекты раздвигаются по отношению к скорости света, которую мы считаем постоянной и одинаковой. Чем дальше от наблюдателя, тем больше скорость разбегания.
Лично я склоняюсь к точке мнения, что ПВК далеко не фундаментальная штука.
Наша вселенная - растущая черная дыра, мы живем в сингулярности🤷🏻♂️
Наша жизнь бессмыслица,а мы себя утешаем какими-то целями.Если вселенная расширяется быстрее скорости света,то если она с такой же скорость сожмется мы даже не поймём что исчезли вместе со всей материей.