NISSAN JUKE: prova su strada del nuovo B-SUV con gli occhi di un cliente

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 35

  • @HDmotoriTV
    @HDmotoriTV  5 років тому

    Consigliata riproduzione a velocità 1.25x
    Menu:
    00:01 Introduzione sui B-SUV
    00:54 Novità su spazio e design
    01:46 Come va?
    2:52 Cambio DCT
    03:13 Motore, il DIG-T 117
    04:26 Modalità di guida D-Mode
    04:52 Consumi reali
    05:31 Comfort acustico e insonorizzazione
    06:13 Telaio, sospensioni e sterzo
    07:00 ADAS e ProPilot
    08:15 Prezzo e dotazione
    08:43 Display e leggibilità strumentazione
    09:50 Design
    10:31 Bagagliaio
    11:24 Prova infotainment, Android Auto e Apple CarPlay
    11:55 App per smartphone
    12:09 Abitacolo e qualità interni
    14:24 Spazio per i passeggeri posteriori
    Articolo completo: bit.ly/31srW3j

    • @massyt7913
      @massyt7913 5 років тому

      Volevo sapere se come optional si può mettere il tetto apribile panoramico...grazie

  • @emilianomontanari283
    @emilianomontanari283 5 років тому +3

    Sei il migliore

  • @stefanomatteis2594
    @stefanomatteis2594 5 років тому

    Ma la faranno anche benzina -GPL come la vecchia generazione,?

  • @3Shayen
    @3Shayen 5 років тому +1

    Salve, ci sarà anche la versione GPL? Grazie.

    • @HDmotoriTV
      @HDmotoriTV  5 років тому +1

      Al momento non hanno rilasciato dichiarazioni su qualsiasi domanda relativa ai motori, chiesto sia per GPL che per ibrida

  • @Cmax89
    @Cmax89 5 років тому

    Bellissima

  • @LudovicoMaffii
    @LudovicoMaffii 5 років тому +5

    Ma è possibile che a nessuno freghi più dei consumi? È una cosa incredibile, soprattutto con tutte le problematiche che stanno nascendo sul clima e sui carburanti, i limiti ecc... Le macchine di 5 anni facevano meglio! Non è possibile questa cosa, io ho una Peugeot 208 2013 Active 1.0 75 CV, con una media di 4.2-4.3 l/100 km. Ok Che il motore è piccolo, ma non è possibile che macchine dello stesso segmento adesso nel 2020 quasi non riescano nemmeno ad avvicinarsi a quelle cifre! A me questo fa schifo, io voglio un'auto che consumi poco, non dovendo per forza ricorrere alle ibride (più care)

  • @adrianocasareggio6224
    @adrianocasareggio6224 5 років тому +3

    Come al solito, devo aspettare la recensione del grande Luigi, per chiarirmi le idee su una macchina. Come sospettavo, alla fine....sti benedetti 3 cilindri.., son motori "stiracchiati".....ottimi in contesto urbano, ma.....in autostrada....soffrono.

  • @fabiocolucci7058
    @fabiocolucci7058 5 років тому +3

    Monta il nuovo dct 300 doppia frizione lo sto producendo di continuo 🤣

  • @TheRubens88
    @TheRubens88 5 років тому +1

    Ma perchè cambiare cosi tanto il design? La vecchia era molto piu caratteristica.
    Questa nuova sembra una auto a caso tra tutti flia altri modelli.
    Spero ne facciano una molto piu in linea con la vecchia.

  • @emilianomontanari283
    @emilianomontanari283 5 років тому +1

    La juke vendeva perché era brutta. Questa bellina farà più fatica

  • @infolimofirst
    @infolimofirst 4 роки тому

    Parlate in italiano, usi troppi termini anglosassoni. Grazie

    • @HDmotoriTV
      @HDmotoriTV  4 роки тому +1

      Model Year, crossover, kickdown, downsizing, sound, dashboard, adas, infotainment, full led, sono tutti termini tecnici oppure inglesismi ampliamente sdoganati utilizzati nella forma inglese per evitare ripetizioni. Latino (quindi italiano): premium, ad hoc. Su 15 minuti di video non ci sembrano troppi...

    • @infolimofirst
      @infolimofirst 4 роки тому +2

      @@HDmotoriTV la parola space per dire spazio mi sembra eccessivo...

    • @lino3665
      @lino3665 4 роки тому +1

      @@infolimofirst siamo in italia Ma oramai sembra di vivere all'estero...

  • @antmast
    @antmast 5 років тому

    Insomma, morale della storia, la ricompri o no? 😁

    • @LuigiMelita
      @LuigiMelita 5 років тому +1

      Ne riparliamo fra un anno quando dovrò decidere, per il momento tengo la mia. Poi vedremo, ho in mente un passaggio all'elettrico se le finanze me lo permetteranno...

    • @antmast
      @antmast 5 років тому

      Io, da possessore di un diesel euro 3, non potendo più aspettare, sono passato ad una Honda CRV ibrida e ne sono molto soddisfatto, per l' elettrico aspetterei ancora qualche anno, almeno per un uso che non sia solo cittadino...

    • @LuigiMelita
      @LuigiMelita 5 років тому +1

      @@antmast l'ibrido non fa per le mie esigenze ma paradossalmente l'elettrico con DC ad almeno 100 kW sì e l'ho visto nelle varie prove di #hdelettrico l'anno scorso: ho il box, quando devo andare a Milano è perfetto e posso organizzarmi i viaggi (quindi anche le soste di carica) senza che nessuno mi corra dietro...oltre al fatto che sono uno da "guida alla diesel" e l'elettrico nella coppia soddisfa questo sfizio. L'alternativa sarebbe uno dei nuovi benzina che tirano tanto in basso, questo come curva non sarebbe male se non fosse per il downsizing che lo limita parzialmente nell'utilizzo, c'è anche il T-GDI di Kia che si spara un rispettabile 242 Nm da 1.500 a 3.000 giri ed è un 4 cilindri da 1.4 litri.

  • @massimilianobaffoni1680
    @massimilianobaffoni1680 5 років тому

    Ma percarita' 7.8 litri/100 consuma come una petroliera tutto il resto estetica bagagliaio hitech etc. Tutto ok

  • @dome5612
    @dome5612 4 роки тому

    L auto è accattivante. Bella per quel che mi riguarda. Ma non condivido il fatto di aver inserito un motore così piccolo e soprattutto che BEVE come un cammello. Ma scherziamo? Invece di pensare a risparmiare, fanno l opposto. Assurdo. E chi se la compra? Prima cosa guardare i risparmi oggi come oggi. Per il resto sembra positiva. Ma il motore bocciato di sicuro

    • @manuele6649
      @manuele6649 4 роки тому

      La TCross stesso segmento consuma di meno. Sempre 1000 con 95 cavalli. Poi dipende dai gusti 🚐🚔

  • @paolorossi3556
    @paolorossi3556 5 років тому

    Carina, il volante non mi piace, per il resto.. bel lavoro

  • @giuseppe6680
    @giuseppe6680 3 роки тому

    Senza una doppia alimentazione fa fatica a vendere

  • @notime10
    @notime10 5 років тому +1

    Minimo 25000 (il dtc è obbligatorio per non disfarsi il polso in continue cambiate) per avere un frullino 3 cilindri con la qualità meccanica/componentistica Nissan/Renault? Passo!

  • @emilianomontanari283
    @emilianomontanari283 5 років тому

    Come 1.76? Sembri alto 2 metri!!

    • @HDmotoriTV
      @HDmotoriTV  5 років тому

      Uso dei trampoli speciali per sembrare più alto xD

  • @aurelioesposito8810
    @aurelioesposito8810 5 років тому +2

    Centomila volte meglio la captur o la duster, per rimanere tra la le auto del gruppo. Offrono più motorizzazioni, costano meno, sono esteticamente più belle e la seconda ha anche la trazione integrale più efficiente tra tutti i SUV

    • @maurizioelia7675
      @maurizioelia7675 4 роки тому +4

      Sinceramente non sono d'accordo, che sono meglio la Captur e la Duster, la Dacia Duster è un quadrato come linea, si paragona un SUV della Romania con una giapponese, le giapponesi sono tra le migliori come qualità assieme alle inglesi e le tedesche, i romeni non hanno nessuna tradizione nei motori e nella tecnologia

    • @cinzialombardelli9040
      @cinzialombardelli9040 4 роки тому +2

      Captur e Duster esteticamente più belle ...sicuro 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @aurelioesposito8810
      @aurelioesposito8810 4 роки тому

      Maurizio Elia infatti le motorizzazioni sono della Renault..non sono rumene. Ad ogni modo credo che l’acquisto di un auto si valuti in base all’intelligenza del suo acquisto. La Captur e l soprattutto la duster costano meno di questa scatoletta di tonno di juke e sono più efficienti in termini di motori. Quanto all’estetica è un fatto soggettivo

    • @aurelioesposito8810
      @aurelioesposito8810 4 роки тому

      Cicciamy l’estetica è un fatto soggettivo. Il mio discorso era riferito soprattutto al rapporto qualità prezzo

    • @ninomeschis7131
      @ninomeschis7131 4 роки тому +1

      Salve, ma tu sei salito a bordo sia della Dacia e sia della nuova Juke? Hai visto e toccato la qualità dei materiali utilizzati per gli interni in entrambe? Hai testato tutta l’elettronica (che nella Juke è ad altissimi livelli fin dal modello base)? Hai sentito sotto le mani il peso degli sportelli in entrambi i modelli ed il rumore fatto durante la chiusura? Io l’ho fatto. Adesso prova tu, e poi dammi risposta qui! Se un’auto deve essere giudicata SOLAMENTE in termini di consumi, secondo me, mi sembra molto riduttivo ed alquanto misero. Inoltre, la differenza di consumi (ove ce ne fossero) su questa fascia d’auto, con una percorrenza media mensile, i costi potrebbero differenziarsi tra loro a meno di dieci euro al mese. Se il problema allora è questo, è inutile parlare di Suv, Crossover, ecc..: indirizzatevi su qualcosa di più economico (senza guardare la sostanza) già dall’acquisto: una Dacia Steepway a gpl. Costa poco e consuma meno!!!