Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
АСТРОФИЗИК Минц: НЕВИДИМАЯ ВСЕЛЕННАЯ, ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ и РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ТРЕХ ТЕЛ
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2024
- Прокачивай навыки разработке в онлайн-тренажере CodeRun: ya.cc/t/7_Iajl...
Запускай бизнес с поддержкой Сбера: регистрация бизнеса, открытие и ведение счета, консультации юриста и онлайн-бухгалтерия - за 0₽: s.sber.ru/54thbj
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osno...
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
Современные космические телескопы можно смело назвать машинами времени. Как бы это парадоксально не звучало, но они видят прошлое нашей вселенной, заглядывая в самые дальние от нас ее части. Как это работает? Что было до Большого взрыва? Как формировались галактики? Как меняется наше галактики? Об этом мы поговорили с астрофизиком, сотрудником The Leibniz Institute for Astrophysics Potsdam (AIP) Алексеем Минцем.
ОСНОВА в соцсетях:
Основа. Коротко: / @osnovashorts
VK: osnovac...
Дзен: dzen.ru/osnova...
TikTok: / osnovachannel
Instagram*: / osnovachannel
0:00 - Насколько далеко могут увидеть современные телескопы?
0:58 - Что такое созвездия? Звезды в них расположены рядом?
2:23 - Что такое телескоп Gaia? Чем он отличается от других телескопов?
3:55 - Сколько живет и как отключается космический телескоп?
4:23 - Зачем телескопу топливо?
5:13 - Как из космоса измеряют и исследуют Землю?
6:39 - Как космические объекты влияют на работу GPS-систем на Земле?
8:33 - "С помощью радиотелескопа можно измерять дрейф материков"
11:29 - Как измеряется время? Как через время определяют расстояние?
12:56 - Как синхронизируют время в космосе и на Земле?
14:30 - Как телескопы заглядывают в прошлое? Насколько далеко мы видим?
17:40 - Что было до Большого взрыва? Вселенная была невидимой?
18:14 - Как через гравитационные волны можно увидеть еще более далекое прошлое вселенной?
19:30 - У вселенной есть граница прошлого? Мы можем ее увидеть?
20:50 - Что мы еще не увидели в нашей вселенной?
22:37 - Как мы видим черные дыры? Какие они бывают?
25:09 - Что находится в центре нашей галактики?
26:58 - Как называют космические объекты? Можно купить название для звезды на небе?
30:00 - Сколько всего черных дыр мы нашли и наблюдаем?
31:30 - Как детский плакат присвоил имя квазиспутнику Венеры?
33:52 - "Неправильные галактики" - что это? Какие бывают типы галактик?
35:29 - Почему вселенная разделилась на галактики?
36:33- Задачу "трех тел" нельзя решить?
40:37 - Может ли наша Солнечная система развалиться?
42:34 - Какие есть серьезные опасности из космоса?
46:18 - Как выглядит наша галактика? Как получаются фотографии вселенной?
51:57 - Полмиллиона звезд на одной картинке. Как Gaia сканирует космос?
54:00 - Как Gaia поможет астрофизике в ближайшие 30 лет?
56:03 - Где в повседневности используются данные с космических телескопов?
56:45 - Как открыли Нептун?
58:01 - Как фотографируют астероиды? Сколько фото идет на Землю?
1:01:12 - Млечный путь - это обычная галактика?
1:01:54 - Какой формы наша галактика? Из чего она состоит?
1:03:18 - Какие особенности есть у нашей галактики?
1:04:36 - Как измерить размеры нашей галактики?
1:07:20 - Как по яркости звезд понять расстояние?
1:08:56 - Как выглядит рабочий день космического телескопа?
1:10:51 - Как обрабатывают данные с телескопов?
1:12:30 - Как телескопы выходят на связь с Землей?
1:13:35 - Космическая "пробка" из телескопов
1:15:00 - Как в древности изучали космос и рассчитывали расстояние до Луны? Что нам от них досталось?
1:18:04 - Первый каталог звезд на небе. Кто его сделал и когда?
1:20:20 - Что происходят с космическими аппаратами в конце миссии? Их могут вернуть на Землю?
1:24:08 - Что произойдет с телескопом Gaia в конце миссии?
1:25:20 - Что такое Точки Лагранжа? Как в них "паркуют" телескопы?
1:26:11 - Как будут праздновать конец миссии Gaia?
1:27:18 - Спасибо за просмотр!
*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta **
**признана экстремистской организацией
Время во вселенной везде одинаковое? Об этом поговорили с астрофизиком Алексеем Семихатовым: ua-cam.com/video/TGAkQFCQjeg/v-deo.html
зачем такие долгие абстрактные подводки для рекламы? это крадет время посетителя. чем это оправдвно, типа конверт лучше?
Время в нашем понимании везде привязано к физическим процессам, а они относительны и подвергаться воздействию. Поэтому нагляднее было бы говорить не о времени, а о скорости в веществе.
Время ..это фаза периодического процесса принятого за эталон. Ключевым словом тут является Эталон. Таким образом. Время также абсолютно как абсолютно....эталонный килограмм.
Без этого канал бы не работал ВООБЩЕ!@@anonymous-rs8nh
Парни, поменяйте вы свою заставку, она примитивна и отвратительна. Ну вы же крутые, ну...
Алексей Минц приятный рассказчик. Подняли новые интересные темы в астрофизике. Приглашайте ещё, с удовольствием послушаем)
Несмотря на то, что Боря был выпивший, смеялся, шмыгал, выпуск очень интересный. Спасибо.
Блин чувак, я думал мне одному показалось что это ужимки смешки подбухнувшего😂😂
😂😂😂
Дык он не пьет😅
Совсем не ожидала такого несерьезного отношения к гостю и теме. Постоянные смешки мешают слушать. Очень жаль(
да так даже лучше, но надо и смотреть соответственно) "пошел по комнате д...к")
Борис, мы слышали каждое Ваше покхекевание и почесывание)))
Зашёл в комментарии, что бы посмотреть не одного ли меня так жутко сегодня взбесило его поведение.
Борис, у вашей кепки отвалился козырёк, обратите на это внимание.
Такие кепки без козырьков изнутри ошиты фольгой
@@user-vb8ur5jc1n 😂
Ультимативная душнила найдена, господа!
пропил
Поржал, спасибо 😂
Борис, спасибо за то что вы делаете. Процветания каналу.
Интересно, что так веселит Бориса на протяжении всего интервью?😁
😂😂😂 ДОБы и ДОПЫ
@@user-jc7if6bc4o да нее, мне кажется его кто то смешит за кадром)))
Невидимые друзья.
Непрофессионально.
Ногами друг друга с гостем под столом заигрывают 😁
Трава
Боря. Пора делать сайт с древом знаний, где для каждого направления или темы указаны ответвления с выпусками и специалистами. У тебя уже так много роликов, что по ним можно получить второе высшее. Нужна удобная навигация
особенно про самые первые этапы существования вселенной.. никогда не принимал этот бред, мракобесие же какое то) не было никакого большого взрыва, потому что нелогично.
@@user-vt6fj9pd6bв этой жизни , особенно в физике, много очень нелогичного и контр-интуитивного, но это не значит, что это мракобесие🤓
@@user-vt6fj9pd6bИди доказывай свою теорию , может быть все что угодно , но пока это самое логичное объяснение как раз таки
Зачем сайт, для этой функции отлично подойдут плейлисты)
@@user-vt6fj9pd6b а что логично?
Гость - замечательный собеседник и классный специалист! Спасибо! Было очень интересно!!!!!
Боря под орехом что ли?)) Спасибо гостю, этот выпуск интересный получился, даже странный ведущий его не испортил😊😂
Борис накурился чтоли? Или выпил? Очень странно в этом выпуске себя ведет
когда выпуски про космос,то Борис сто процентов дует…на сухую слушать такое не прикольно.
Пыхтит весь выпуск
Просто он безграмотный, к сожалению,
Прибухнул чуть.ну а что каждую неделю слушать непонятные слова,с ума сойти можно!!
нормально все с ним. по себе не суди
Создается ощущение что Борис все время смеется в микрофон пока другой говорит, что-то со звуком
По содержанию хочется уже чего-то нового в космосе 😁
Ну он и правда смеялся почти всегда. Очень неприятно такое видеть.
@@StSav012 это были шорохи микрофона), а не смех, выше объяснили)
@@Tbelle, а затыкал он рот себе, как видно в некоторых кадрах, из-за шорохов в микрофоне? Как у него щёки только не лопнули! Я надеялся, что это плохой звук, пока не увидел это глазами. Я потерял уважение к ведущему и жду следующего видео в надежде на лучшее поведение, иначе, честное слово, отпишусь.
у него, как мне показалось, насморк, или чихи, я сама весь день шмыгаю хожу, вот мне создалось впечатление, что ему тоже хочется
@@pirozhockskotom2238 44:27
После комментариев только заметил,что Борис похоже поддатый😅
Всегда перематываю эти нарезки спойлеры вначале. Всегда и везде. Абсолютно
Я вообще не понимаю зачем они нужны
Вы забыли поставить точку в конце предложения!
Реально, бесполезная хрень
@@robbstark8275 она даже не бесполезная, она абсолютно не уместная в таком формате и мешает смотреть и сильно раздражает. Странно что сами редакторы не понимают эту очевидную вещь
Западная привычка завлечь зрителя жареным.
А то он не в курсе, куда пришел и на кого) Такой потерянный чел, которого привели алгоритмы. Конечно же, без связи с его интересами)
Спасибо за чудесный подкаст . Невозможно перестать изумляться бессмысленной бесконечности индифферентного к человечеству космоса
Возможно и школьники и студенты, измеряли сами Вселенную её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия? «лазерную рулетку *+опорное расстояние* в 1000000 м» и «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 250000 (в дальномере 1000000) метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет выполнен для СТО больше чем 70%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.
Это не подкаст, просто видеоролик =)
Да что вы говорите 😂
Всё грандиозное по масштабу имеет замысел Марина, это аксиома.
@@aldente6821 от этого всё равно не перестаёшь изумляться
Во время просмотра подкаста краем глаза зацепился за мерцание на небе, одна единственная звезда на фоне пустого черного неба. Загуглил, оказывается это звезда Сириус, которая удалена от нас на расстоянии 10 световых лет. Разве это не чудо? Фотоны такой далекой звезды попали мне в глаз через плотную атмосферу Земли, через весь светошум города и наконец через двойной стеклопакет окна👀.
Фотон очень маленький поэтому пролетает между атомами как муха между городами
Сириус летом не наблюдается. 17.07.24.
@@georgiylitvinov7312 А что такое яркое могло так интенсивно мерцать? Может планета какая-нибудь?
Захотелось вставить название в текст, но нарвался на знатока)
Гуглец)
@@4EJI0BEK. так так так ... но когда попадают в электрон тот переизлучает?
44:30 что это черт побери такое было, Борис? 😮
Именно на этом моменте я уже не выдержал, и решил посмотреть глазами, что происходит, и почитать комментарии. Какой-то полный кринж.
😢 мне очень досадно за гостя
Невозможно слушать, слишком тупые вопросы, как будто не готовился(
Когда в школе «смешинку словил» за первой партой ))) Боря не отвлекайся )))
Такие темы нужно обсуждать в скафандрах 😉👍
У Бориса будет КепКа даже на скафандре
Такие темы им нужно обсуждать с смирительных рубашках.
Такую ахинею несут 🤦♂️
А может, вы этой рубашки заслуживаете больше.
Но о вас же этого не говорят.
Бейтесь дальше о небесную твердь)
Боря, ты курнул?
Фотон реликтового излучения: "Наконец-то Вселенная стала проз... откуда здесь теле... "
😂
в том то и дело. только родился и сразу теле...🤣🤣🤣
Смешно. Но думаю, что помехи в телевизоре всё-таки не от этого. То есть длина волны нужная, но вот интенсивность...
@@MintsAlexey Второй корень не "визор".
А ведь в древнем мире знания о космосе были доступны только малому количеству избранных…
Огромное спасибо за возможность соприкоснуться с миром астрономии и астрофизики🙏😊
Теперь я понимаю что постановка света тоже вносит свой вклад в уютность беседы. Здесь свет совсем по другому поставлен чем обычно. Так словно в подвале снимали.
Звук норм, но постоянное шмыганье Бориса напрягает(((
У Бориса слишком чувствительный микрофон. Все хороши и шмыгания слышно.
Скажите спасибо, что не пукнул.
Борис, уделите пожалуйста больше времени звуку, так же монтажу и операторской работе, так же цветокорекции и освещению. В предыдущий студии все было лучше, привычнее и качественнее. Сейчас качество упало в разы.
Вы реально ничего не понимаете)) звук наоборот стал лучше и картинка тоже качественнее) просто это от непривычка вам так кажется
@@boycovclub ) нет
@@boycovclub, звук как в коробке, много бубнящего звука. Если убрать низкие частоты в колонках, то не так давит на уши..
Картинка не такая, звук не тот ... Изнеженная публика 🤮
@@user-fi7sg2wu4s Любитель пальмового масла вместо сливочного?
Бесконечно интересно! Приглашайте разных ученых изучающих вселенную. Хайповые болтуны блогеры на эту тему не интересны.
Давайте поговорим о способах изучени. Что если есть способ который тщательно избегается? Например чувствительные люди. Что если собрать какое-то количество таких людей и попросить их подумать о чем то и самые бредовые мысли или сведения рассказать. Ну да недоказуемо. А что если их рассказы совпадут
@@andrey2all181 Спроси у докторов у психбольницах. Большинство их пациентов уверены, что Наполеоны. Из этого ты сможешь сделать теорию)
Это может и не быть истиной.
Можете быть уверены, что мир сложнее и разнообразней видимого нами спектра.
Пригласите Сергея Мельникова, молекулярного биолога университета Ньюкастла.
Тоже свалил с РФ?
@@Obichniy_strannik Конечно, не зря же он умный человек.
гость классный, Борис всё
Звук был лучше в прежней студии
Это не звук, а волны из студии стучатся их духи в другом созвездии
не особо звук поменялся по сравнению с предыдущими подкастами.
@@user-cb9wc8ov9u да, все равно что-то не то. Трудно все расслышать, приходится включать громко.
@@AnarchoTr низов много навалили на голосе, поэтому кажется "мутным" особенно на колонках\динамиках, где занижены верха.
Ещё и Борис ржёт, пока гость отвечает, но эту дорожку не заглушили.
Думаю этот канал можно ставить в один ряд с подкастом Джо Рогана. Выпуски с такими гостями останутся в истории. Уникальный контент
роган все-таки похуже, у него часто ненаучная фигнища
Хелоу ФРИК БИЧЕС
У него есть хотя бы Илон Маск. А у вас кто?
@@beardedghinzu
@@Obichniy_strannikвоистину хэлоу!
а кто такой Джо Роган? я его знаю только как курильщика листьев каннабиса… ровнять его со скромнягой Борисом как-то оскорбительно.. думаю, догадаетесь для кого именно
Черные дыры такие же вечные как шапка-кепка Бориса 😂
Просто неожиданно хороший клей оказался, уже третий год не может кепку отклеить )
Стивен Хокинг бы с тобой поспорил)
Я то же заметил что Борис смеёться даже тогда когда несмешно, или просто улыбаеться. Меня даже это стало напрягать в какое то время. Стараешься понять суть и тут раздаёться смех.
Мягких знаков, как и запятых, много не бывает😂.
Смеётся,улыбается,раздаётся без этих букв ПИШЕТСЯ 😊. Проверь вопросом: что делает (без ь).
@@user-nv8zl3tw5q Спасибо что поправили. По русскому была двойка.
Не знал, что Прохор Шаляпин разбирается в космосе🤔
Борька бауманец - молодец), не стоит на месте, видно, что становится лучше, как лидер научпоп подкастов. Спасибо за интересного гостя и увлекательную тему. Приятно слушать и смотреть.
Что ведущий накурен? Что он угарает всегда и шмыгает носом?
Ну что бы весело было)
Вчера шмыгали дружно
Что то Веденский уж очень сильно тупит. Или притворяется тупым так что это заметно. Кринжово смотрится
Укурен
Спасибо за познавательный контент. Всегда интересно слушать и смотреть! Луч света в темном царстве! ))
Борис, завязывайте...
Чел в шапочке оглушительно фыркает и сопит так, что спикер аж сбивается. Он что, болеет?
Очень интересно, только сделайте что нибудь со звуком, ведущий как будто смеётся постоянно, мешает смотреть
У Минца самая на мой взгляд лучшая лекция про то как определяют расстояния в космосе, всем советую посмотреть
Такое впечатление, что они съели чего-то: Борька ржёт без конца, а гость подтормаживает и тоже периодически весел без причины 😂😅🙈
Это просто у меня такое лицо, когда я думаю.
Благодарю за популяризацию науки. Надеюсь когда нибудь вы обсудите вопросы, которые не обсуждают на 1000 других интервью
Например?
@@user-zk2bl4mn9k количество орбитального мусора и его утилизация. Вопросов масса. А еще масса предположений и логических объяснений
Смотрела, смотрела видосы - опа! Не подписана! Чё за фигня?!
Борис, мне очень, очень нравится ваше отношение к гостям и манера вести беседу, ваша доброжелательность и открытость. Удачи и успехов!
У меня одного звук бубнит, что жесть?
у меня стол от их басов вибрирует XD
у одного
@@user-xf3rv2on3w вот-вот
звук плохой, да
А почему ведущий все время смеется над мужиком ???
Потому что он даун, мужик то умнее! 😂
Не от большого ума это точно
Прошлый выпуск - звук запорот. Этот выпуск - можно записывать студийный альбом
Кайфовый гость. Качество фиговое, но это уже фишка канала)
Вообще отличная идея приглашать специалистов, которые специализируются на конкретной области или работают на каком-то определённом приборе)
Борис, поправляйся и при монтаже - глушите неактивный трек, чтобы небыло слышно твои покашливания и сморкания)
Еще раз - поправляйся:)
Это очень интересный выпуск. Я буду рад ещё раз увидеть это гостя.
Борис накуренный ?
У меня одного ассоциации Минца с modern talking? Ю май харт, ю май соул)))
Это первое о чём я подумал. Но потом всё же решил что больше он похож на бой Джорджа
Мне одному кажется что качество работы ведущего упало. !? Ага угу, реакции не понятные, а диалог примитивен.
Да он просто не понимает ничего в теме, отсюда и примитивные вопросы.
Примитив от эрудиции, а незнания темы.
Нет, не одному, еще девяти брюзжащим диванным экспертам
Мне понравился выпуск. Хоть темы и заезженные, Алексей очень интересно рассказывает.
Борис, не курите больше перед передачей.... и хихиканье Ваше поднадоело - не в тему.
Очень люблю лекции о космосе! Большое спасибо за выпуск.
А что если Борис постоянно носит шапку в виде бейсболки, чтобы таким образом скрыть своё внешнее сходство с Александром Пистолетовым? 🤔
А что если Борис носит головные уборы, потому что ему так нравится и хочется😊😃
или скрывает фольгу
Ага Так вот куда он делся
Треуголку просто потерял)
Пхаааааа 😂 , пистолетов 😂
Другой формат съемки вау теперь как у всех 😂,раньше у вас была особенность отличающие вас от всех остальных❤
борис прикалывался над астрофизиком?мне одной показалось?
Уважаемый ведущий, пожалуйтса не "угукайте". Очень режит слух это "угу" чере каждые 5 секунд
Хз, чото все гости и передачи последние как для детей, детские вопросы, ответы... в общем потихоньку отдалаюсь от канала
Номер твоей звезды в тентуре любой планетарий в центре за два чатла выдаст, балда.
Борь, ты накатил что-ли, не пойму) Вроде тема серьезная, но ты постоянно оффтопишь какими-то шуточками)
Ну а что такого, ну если и накатал немного.. ничего страшного
После вчерашнего) а работать надо)
Да прибухнул чуть по чуть Боря.
Даже серьёзные врачи работают с шуточками прибоуточками. Иначе не как нервы не выдержат.
@@63-fo4ikвообще неуместное сравнение, это вроде научпоп ролик, а не стол операционной
Магелановы облака могут быть хвостамм нашей галактики, оторванными от неё ещё давно когда Млечный путь пролетал мимо Андромеды по дальней орбите пару - тройку миллиардов лет назад!
А могут и не быть
Круто.
Астрофизики, астрономы, тайны марса, тайны солнца - омг, каждый четвёртый выпуск связан с космосом. Тема конечно интересная, но возникает ощущение, что одни и те же вопросы по 10 раз мусолятся на канале.
Мал наш мир. Обсудить нечего)
В бейсболке как то не серьёзно, и вечная ухмылка бесит.
Эта бейсболка, надетая задом наперёд, очень хорошо сочетается с качеством вопросов и странными реакциями в виде смешков. Она как бы представляет нам интервьювера, сразу объясняя его уровень)
Это шапка в виде бейсболка, не путай тут
В центре нашей галактики действительно находится чёрная дыра с массой 3,302*10^38 кг. Однако на скорость вращения Солнца влияет не только эта чёрная дыра (тогда работал бы третий Закон великого Кеплера), а массы всех звёзд, которые находятся внутри солнечной орбиты.
Природа устроена очень просто.
а те которые снаружи типо не влияют?
@@MrLifediary, "типо"...
Огромное спасибо за выпуск, Алексей невероятно крутой специалист и чудесный рассказчик, на протяжении всего ролика удерживал мой интерес и стопроцентное понимание предмета беседы. При всем уважении к другим корифеям-популяризаторам астрономии как Владимир Сурдин, Сергей Попов, Алексей Семихатов и другим, Алексей Минц самый лучший по манере повествования и речи в целом, идеально излагает свои мысли. Такими были бы преподаватели, двоечников бы не было) Точнее, было бы меньше. Вот таких кто считает своим долгом высказаться не по поводу темы беседы. Всем вам, душнилам, ноющим по поводу качества звука и тем более поведения Бориса- лучи поноса, вам шашечки или ехать? Вы с чего решили что ведущий вам что-то должен?
*Спасибо за гостя и выпуск ,очень много новой информации*
Супер гость! Спасибо!!
Хмм...что там за "стеной в которую мы упёрлись" как кое-кто в новые ворота ?😅🤡🤡🤡
Как всегда интересные гости, но ведущий в этот раз пьяный что ли? 🤔Неуважительно как-то по отношению к собеседнику.
8:48 - смех Бивиса😂
Блять, как же стыдно перед гостем за нашего Бориску)
Камон, видно что он по теме хотя бы немного готовится. Есть блохеры и ютюберы которые аще дуб дубом.
Он обычно вопросы у нейросети берет.
У меня в школьном дипломе одни 3 Ито с натяжкой и только по физике 5. И это не за знания а за любознательность
Одно и тоже из уст разных людей. Ведущий делает вид,как буд-то знает меньше ученных! Смешно уже смотреть нато
Закрепляйте знания и не ропщите) картинка будет более полной.
@@user-zk2bl4mn9k согласен
Ведущий всё пропустил. Только сейчас делает для себя эти открытия
Ой! Живая беседа. Наконец-то! Приятно посмотреть😊
Жду выпуск Основы с таким же чувством, как мультики Диснея в детсве по воскресеньям вечером по телеку! Счастье, что сейчас будет хорошо и тепло на душе и грусть, что значит завтра в школу/на работу!
Спасибо вам 🫂
А ещё лучше когда в радость идти и на работу, и с работы домой) ну не счастье ли это😊
Нету границы. И не добраться до неё даже со скоростью света, потому что она расширяется быстрее оной.
Чушь полную пишите! Скорость света не может достичь не один объект!
@@user-sj1yc5gj1f Перечитай мой пост ещё раз. И включи мозг.
Я нигде не утверждал, что можно достичь скорости света. Или тебе надо всё разжёвывать?
@@user-sj1yc5gj1f а может есть, это интересный вопрос который интересно было бы проверить
если оно быстрее света мы не можем увидеть и в свете нашей звезды, но по идее можем увидеть отражение от других звезд
короче писать много, условий очень много, но чисто теоретически такое быть может вполне
@@user-sj1yc5gj1fво первых это мысленный эксперимент. Во вторых всегда делают сноску, со скоростью близкой к скорости света
То что мы не можем до них добраться не означает что их нет. Я утверждаю это с той же уверенностью, с которой вы это отрицаете))) Только если она не замкнута сама на себя...
Кажется Борис дунул🎉😅😤
а куда пропал уютный тёмный фон?
Учёным из определенных территорий придется забыть о современном оборудовании и финансировании на исследования, под риском даже наличие интернета. Не будет больше научных открытий от учёных с этих определенных территорий
Егор Бероев берет интервью у Антона Чигура. Обязательно нужно посмотреть.
Картинка ТОП. Очень приятно смотреть. Цвета, свет, ракурсы. Всё супер вообще !
Если вырезать "угу" то видео будет часик вместо 1,5?)))
Ладно, это мелочи. Спасибо ребят
Я извиняюсь, но насколько надо быть не в теме если не знаешь, что с расширением вселенной расстояние внутри галактики не меняется.
потому что информация не может храниться вечно.! сжимать можно до определенного предела) ненужная или сжатая удаляеться...
Вот этого зовите ещё! Этот нормальный!😅
Сними эту кепку пожалуйста хоть раз😖😖😖
36:33 Н. Островский "О геометрии гравитационного поля Луны" - для решения вводится четвёртое пробное тело.
Боря, очень глупые вопросы. Попроси в следущий раз Chatgpt тебе помочь. "Мы отдаляемся от центра нашей галактики? Вселенная же расширяется!" мда уж, Борис.
Наконецто опять про вселенную, а то надоели другие темы. Реклама задолбала
Реклама вам чем не угодила? Борису тоже нужно на что-то жить
9:36 нет, реально, ведущий под препаратами? Или шутит так? Странное поведение!
Я понял! Игры со звуком это же офигенный байт на комменты.
Все выпуски с самого первого слушаю исключительно в эирподсах. Скажу, что этот выпуск слушать приятнее, чем на синхайзеры, только дорожку Бориса забыли почистить. Ну или специально оставил, чтоб комментов набить.
Звук в наушниках приятен, лучший из всех остальных выпусков, где Бориса вообще не было слышно
17:40 Ответит Фрэнк Вильчек - "Тонкая физика", страницы 139 - 140.
Ведущий задаёт странные вопросы и шмыгает носом. Может он нюхнул чего-то?
Тоже хочется))
У кого что болит
Ведущий действительно выглядит, как человек под марихуаной. Просто смеется без конца по накатывающей, было бы с чего смеятся... разговаривает, как мямля под куревом и задает глупые вопросы, попутно вставляя не связанной с темой бред.
И пожалуйста, избавься от своего вечного, нескончаемого, бесконечного "УГУ", это тебе, как интервьюеру/ведущему подкаста, только во вред.
В общем, тема интересная, гость не раскрыл многие темы, так как видно его дискомфорт с вечно ржущего ведущего.
Вместо марихуаны, найми лучше звукаря хорошего.
Ага. И шапку…
Видимая- означает ощущаемая человеком часть спектра э/магнитного излучения. И только! Но человек ощущает вселенную не только в видимом спектре излучения. Поэтому, правильнее было бы говорить: ощущаемая человеком Вселенная. Вселенная едина, бесконечна и всегда иррациональна для человека. Она состоит (по ощущениям человека) только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. Во вселенной невозможно выделить никакие части, частицы и даже события. Их границы всегда назначает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует, например, частица электрон в границах, принятых сейчас человеком? Электрон- часть единой, неразделимой энергии вселенной, лишь воспринимаемой и принятой человеком обособленной, локальной. К сожалению, человек обречен познавать вселенную, виртуально выделяя какие-то части энергии и постулируя их обособленность. Это единственный возможный для него алгоритм познавания вселенной. Поэтому все теории и все законы, формулируемые человеком, бесконечно ущербно описывают вселенную. Непонимание или игнорирование изложенного, сдерживает развитие процесса познавания человеком вселенной.