Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
LUMIX GH7 : PANASONIC passe les GH en AUTOFOCUS de PHASE !
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Pré-commande le Lumix GH7 : bit.ly/4aOUlEf (IPLN) - CODE CRÉATEUR : NADIA
Panasonic annonce tout juste le Lumix GH7 : son nouvel appareil photo hybride micro 4/3. Premier GH doté d'un autofocus à détection de phase, le Panasonic GH7 possède une fiche technique impressionnante tant en vidéo qu'en photo. Alors, voici mon avis au sujet du Lumix GH7 : autofocus, qualité vidéo, cadence rafale, photo en 100 millions de pixels...sans oublier l'audio 32 bits et l'enregistrement vidéo RAW en interne !
💪 ACHETEZ VOTRE MATÉRIEL EN ME SOUTENANT :
Amazon : amzn.to/3sMe6XW
Fnac : bit.ly/31HFHNY
IPLN : bit.ly/3NHKBDu (CODE CRÉATEUR : NADIA)
Digit-Photo : bit.ly/2H8x3kE (CODE CRÉATEUR : BLOGNADIA)
📚 Mes Formations Photo & Lumix : formation.blog-photo-lumix.com
🚫 VIDÉO NON SPONSORISÉE
*Les liens sont affiliés. Cela veut dire que nous touchons une commission si vous achetez depuis ces liens. Cela ne vous coûte pas plus cher mais cela permet de soutenir notre travail !
💪 ACHETEZ VOTRE MATÉRIEL EN ME SOUTENANT :
Amazon : amzn.to/3sMe6XW
Fnac : bit.ly/31HFHNY
IPLN : bit.ly/3NHKBDu (CODE CRÉATEUR : NADIA)
Digit-Photo : bit.ly/2H8x3kE (CODE CRÉATEUR : BLOGNADIA)
Bonjour et merci pour toutes vos vidéos et tutos.
Je voudrais juste faire une remarque sur un moment de votre vidéo où vous dites être déçue de ne pas voir de la 8K sur le GH7.
Je pense que cela serait très difficile car la 8K, c'est 33 millions de pixels et le Capteur du GH7 c'est 25 millions.
Il faudrait donc que Panasonic conçoive un capteur de 33 MPX pour un capteur micro 4/3 et je pense que cela dégraderait l'image en conditions de luminosité difficiles car les photosites seraient plus petits.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour cette présentation au top ! 🎥🎬📽
🎬🎥 LIKE 3 📽🎞😀🙋♂
Merci Laurent :)
Bonjour et merci pour cette vidéo bravo Lumix
Merci :)
Bonjour, Bravo pour cette présentation.
Merci :)
Merci beaucoup :)
Avec plaisir !
Bonsoir Nadia. Vidéo toujours aussi intéressante. Je possède le gh6 et je fais beaucoup de vidéos animalières. Je sais que je gagnerai énormément avec l'autofocus. Par contre je serai curieux de savoir lors de vos tests s'il y a toujours ce maudit temps de latence entre le déclenchement et le démarrage de l' enregistrement en 4k et qui me fait rater tant d'actions intéressantes. Merci encore et bravo pour votre travail
Bonsoir Xavier ! Merci beaucoup :) J'y ferai attention quand je filmerai avec car c'est vrai que le GH6 a une petite latence au démarrage de l'enregistrement vidéo. Bonne soirée, Nadia.
Salut Nadia
Merci pour cette présentation.
J' ai une question concernant les batteries est ce que c'est les mêmes que le GH5, stp?
Hello ! Non, le GH5 est en BLF19 alors que là, on est en BLK22 ! Bon dimanche, Nadia.
@@PartonsEnVoyage merci beaucoup pour ta réponse Nadia
Bonjour et merci de cette présentation. Finalement après avoir étudié les spécifications de ce GH7 on peut dire qu'il a tout du GH6 et tout du G9II et quelques petites choses en plus.
Il me semble qu'il est le choix ultime en M4/3, je suis bien content d'avoir retardé mon achat du G9II. J'ai trouvé mon cadeau d’anniversaire, ma femme est ravie....😊
Je vous en prie :) Une annonce qui a le bon timing lol !
@@PartonsEnVoyage Oui tout à fait, je n'arrivai pas à me décider entre passer au G9II ou sauter le pas vers le S5IIX pour ses fonctionnalités vidéo avec la contrainte de devoir racheter un parc d'objectifs. Le GH7 a résolu le problème, je reste en M4/3 qui à mon sens est plus adapté à une future escapade autour du monde. Pour le tester, je vais le tester ce GH7 il va devoir affronter tous les climats.
Merci beaucoup pour cette présentation. Pourrez-vous faire des tests également sur la montée en iso qui est généralement un gros point noir des GH ? Merci
Avec plaisir ! Oui je fais toujours de tests de montée en ISO ! Avec le V Log et le double ISO natif, ce point noir est diminué en vidéo car on peut mettre les ISO à 4000 sans bruit. Mais c’est à condition de filmer en V Log.
@@PartonsEnVoyage Ok, merci beaucoup
@@PartonsEnVoyageoui test en monté en iso mais pour une plage dynamique supérieur pourquoi ne pas utiliser un objectif qui ouvre en 1.4 ou même 1.2 pour savoir ce que l on peut esperer de mieux en montée en iso
@@fexpositot6891ah oui bonne proposition en effet avec un 1.4 par exemple 👍
@@fexpositot6891 Je fais toujours mes tests de boitier micro 4/3 avec le Leica 42.5mm f1.2 en partie. Pour le plein format, je n'ai pas d'objectif avec ce niveau d'ouverture.
Salut,
j attend avec impatience que tu testes le nouveau profil payant Arri Log C3 :)
Pour moi, c était la grosse surprise de la conférence Panasonic :)
Hello ! Oui une sacré surprise 😮
Merci pour cette présentation.
Est ce que le gh7 a également le noir et blanc de leica comme le g9ii?
Comment se comporte l'autonomie, notamment par rapport au g9ii?
Merci
Oui, il a le même leica monochrome !! La batterie est la même avec un mode économie d'énergie comme sur le G9ii. Par contre, je n'ai pas encore effectué le test terrain, ni l'éventuel comparatif. Pour ma part, j'ai toujours une batterie en plus. On peut aussi l'utiliser avec un powerbank branché :)
@@PartonsEnVoyage merci pour ta réponse
peut on espérer une prochaine maj du G9 II avec ces nouvelles fonctionnalités de l'autofocus ?
Bonjour ! Aucune info à ce sujet, sachant que le capteur n'est pas le même.
Bonjour, merci pour la vidéo. Allez-vous faire un comparatif avec le S5IIX et le GH7 ? Vous aviez déjà fait par le passé un comparatif avec le GH6. La différence de prix est assez minime avec le S5IIX, est-il pertinent d'acheter le GH7 ?
Merci :) Je vais commencer par un test approfondi du GH7 :) La différence entre les deux n'est ni une question de prix, ni de specs techniques mais de taille de capteur. Et sur ce point fondamental, j'ai déjà répondu dans cette vidéo : ua-cam.com/video/Q9zRZ7spYY0/v-deo.html ! Bonne soirée, Nadia.
@@PartonsEnVoyage Merci pour votre réponse détaillée. Ce n'est pas facile de s'y retrouver quand on débute. Jusqu'à présent, j'utilisais mon smartphone, mais j'en arrive aux limites et je souhaite faire le bon choix pour l'achat du boîtier. Je souhaite faire essentiellement des vidéos en basse luminosité (festival/concert/club). Je pense que je vais partir sur un S5IIX.
Le Lumix S5IIX est un excellent choix :) J'accompagne pas mal de débutants sur cet appareil photo ;) ! C'est normal d'être perdu au début, ça va s'éclaircir avec le temps :D
Hello, ca se passe comment le montage avec davinci ?
Bonsoir, je suppose que tu parles par rapport à l'enregistrement en Apple ProRes RAW ? Pour ma part, je monte sur Final Cut ^^ !
@@PartonsEnVoyage Il faudrait que lumix supporte le format raw de blackmagic
Oui vous êtes nombreux à le demander ! Mais pas sur qu’il soit possible d’avoir l’Apple ProRes raw et le blackmagic raw ! Et après est ce que blackmagic serait prêt à travailler avec Panasonic sur un enregistrement raw vidéo dans les lumix. (Ces réponses n’engagent que moi ☺️)
@@PartonsEnVoyage Quitte à avoir un partenaire, cela leur permettrait de populariser leur format et attirer l'attention sur leurs produits.
Pour se qui est de l'enregistrement en 32-bit float je préfère utiliser mes enregistreurs et ne pas être dépendant d'un appareil dédié.
Bonjour a toi c est vrai que lumix fait fort avec toutes ces nouvelles fonctions. Mais bon le problème c est le prix.
Bonsoir. C'est sûr que le Lumix GH7 coûte une somme conséquente...même si ce genre de caméra/appareil photo n'aurait jamais été "accessible" il y a quelques années ^^'
J'ai quand même un gros problème avec la dynamique honnêtement en 2024 13 stops c'est insuffisant à mon goût.
Ça, c'est au choix de chacun. C'est comme la montée en ISO ou encore le flou d'arrière plan :)
@@PartonsEnVoyage Sauf que ça se ressent directement à l'image..
La plage dynamique c'est le plus important
Il me semble bien en revanche que le gh6 pouvait déjà fait de l'open gate
Autant pour moi ! Tout à fait ^^'
Gh7 ou g9ii le choix va être difficile
Merci pour vos vidéos
Si tu es plutôt vidéo ou que tu photographie/filmes un des sujets détectés en plus par le Gh7, je te dirai gh7. De même si tu as pour habitude d’être dans des lieux exposés à la chaleur, le gh7 est intéressant avec son ventilateur. Et si tu es plutôt photo, je dirai G9ii
GH7 sans hésitation, qui peut le plus peut le moins autant avoir le meilleur des deux mondes. Le GH7 est un G9II plus un GH6, plus quelques améliorations.
De longues années de bons et loyaux services en perspective.
Pas si simple , pas besoin de PRORES RAW en interne pour la plupart des personnes et acheter une CF express c’est coûteux sans parler du poids des fichiers .. le g9II a les 2 slots SD identiques (pour l’enregistrement en simultané par exemple) et il est plus léger faisant moins un bloc carré..
@@boubekofficiel On a la chance d'avoir l'embarras du choix avec de nombreux appareils photo de qualité et avec des fiches techniques qui vont bien au delà de ce qu'on pouvait s'offrir il y a encore quelques années :) Chacun trouvera son bonheur parmi toutes les possibilités !
ce que comprends pas, c'est comment le gh7 peux tropicalisé alors qu'il possède une ventilation ?
La même question a été posé lors de la sortie du Lumix GH6. En pratique, j'ai filmé avec le GH6 par des tempêtes de neige...aucun problème ! (Le ventilateur avec Lumix, on commence à être habitué car les S5II & S5IIX ont aussi un ventilateur.
Une petite précision … le son en 32 bits c’est bien à virgule flottante ? ce qui permet de ne plus régler le gain d’enregistrement ? Dans le passé on disait qu’il valait mieux filmer en manuel focus. Pour avoir un Lumix S5 II X et un S9 II je peut dire que le certes le autofocus offre une amélioration mais n’est pas encore au niveau de ce que j’ai pu essayer chez Canon avec le R6 II ou chez Sony avec l’Apha IV.
@@MegaMoi85 C'est du 32 bits à virgule flottante avec le boîtier XLR.
@@limagepicture9023oui à 550 euros 😂😂😂 un enregistreur zoom midtrack ou les nouveaux zoom h4 essentiel ou tascam font du 32 bits flottant à partir de 200 euros
800g pour du Micro 4/3 😅 un Fuji GFX moyen format est à peine plus lourd
Il faut comparer le Lumix GH7 à une caméra pas un hybride moyen format. Même si je comprends tout à fait la remarque :) Après, pour avoir fait pas mal de terrain, notamment ski, avec le GH6, le poids se fait totalement oublié, notamment du fait des objectifs qui sont bien plus légers sur micro 4/3 !
Je ne sais pas ce que veut dire l'anglicisme Open Gate (portillon ouvert) dans le cadre d'un appareil photo. C'eût été pertinent de dire de quoi il s'agit.
Information prise, cette capacité n'est pas valable dans la plupart du monde à part l'Amérique du Nord et le Japon : pas de 25, mais juste du 24 et du 30 images/s. Pourtant ça n'aurait probablement pas été compliqué à faire... Une fois de plus Panasonic est à la traîne.
Bon on attendra le GH8 ; peut-être seront-ils un peu plus universalistes ?
*Pour le même prix, un Canon R6 est 1000 fois mieux ! Ca devient du grand n'importe quoi le prix des boitiers photos !*
L'EOS R6 ne filme pas en 4K 120 fps, ne filme pas en Apple ProRes, ni en RAW en interne. Cadence rafale en photo de 20 images par seconde contre 60 images par seconde avec le GH7. Pas de photo haute résolution en 100 millions de pixels non plus du côté du EOS R6, etc. Et il faut voir le prix des objectifs en comparaison à ceux compatible avec le GH7. Je suis la première à vouloir que la photo et la vidéo soient accessibles au plus grand nombre. Mais même si l'EOS R6 a ses qualités, il faut comparer ce qui est comparable :)
Il n'y a que les gogols qui tournent les vidéos en format portrait !
Quelle méconnaissance des usages et besoins notamment des pros et semi pro à leurs comptes…