Вы далеко не первый, кто задает этот вопрос, поэтому я, пожалуй, закреплю данный ответ в начале. 1. Канализационные трубы бывают из ПВХ и из ПП. ПВХ дороже, поэтому из него делают чаще трубы для наружной канализации (рыжие), поскольку к ним предъявляются требования сохранения устойчивости оболочки под действием внешнего давления грунта, ведь ПВХ жестче, чем ПП. При этом, трубы малого диаметра конструктивно имеют большую несущую способность, чем трубы большого диаметра при нагружении внешним давлением, поэтому трубы внешней канализации малого диаметра иногда делают из ПП. Для внутренней канализации жесткость материала (модуль упругости) не так важны, поскольку нет внешнего давления, и здесь, поскольку ПП дешевле и легче перерабатывается - он предпочтительнее, но бывают трубы из ПВХ и для внутренней канализации - они дороже раза в два. 2. Можно отличить визуально - ПП в отличие от ПВХ имеет маслянистый блеск 3. ПП при плавлении имеет запах похожий на парафин, но с кисловатым оттенком - кто занимался сваркой полипропиленовых водопроводных труб хорошо знает этот запах. у ПВХ запах совсем другой - при рабочей температуре запах слабый, а при перегреве появляется запах соляной кислоты. 4. Ну и самое простое - на трубе заводом изготовителем в подавляющем большинстве случаев наносится маркировка PP, PP-R, PP-RC... или PVC, PVC-U, PVC-C..... ну и на всякий случай - полиэтилен (который в некоторых случаях можно спутать с полипропиленом) PE, LDPE, HDPE, PEX...
Дмитрий Комаров, согласен, разновидностей труб много. Рыжие или серые маркируются только как наружные или внутренние (КНК или КВК) трубы канализации вне зависимости от материала. Мне доводилось много сталкиваться с канализацией и ни разу не встречал ПП, только ПВХ, ПП также не встречал ни в одном магазине своего города, даже в каталогах поставщиков магазинов таких труб не было, везде поголовно ПВХ! Всвязи, с чем у меня и возник сей вопрос - который я задал. Так, что не обессудьте. ))
Я в восторге!!! Целый час посвятить минутному вопросу 😂 Жаль не показал как эпоксидку разводить, ещё бы минут на сорок добавилось. Размеры этикеток, размер шрифта и так далее 😂 ТАЛАНТИЩЕ!!!
Собрал по видео циклон. Да простит автор - паял паяльником с явным перегревом, но держится все вроде отлично (на заметку тем, у кого нет такого фена). Вместо воронки использовал горлышку от 2л колы. Устройство реально работает. Пылесосил опилки и плиточный клей (порошком) - ничего в мешок не попадает. Единственное надо было вставить в видео напутствия по выбору емкости. Мою емкость (ведро леруа) пылесос с легкостью схлопнул. Хахаха. Поставил в него два ведра поменьше (для увеличения жесткости), и теперь все отлично. Плюс нужен клапан на ведро, который будет открываться при критически малом давлении в ведре и травить в него воздух. Еще раз повторюсь отличное видео. Отличное устройство. Спасибо автору!
Жму руку, друг. Вчера сделал. Отлично работает и выглядит хорошо и надёжно. Опилки ЛДСП в мебельном цехе собирает на отлично. Вкупе с обычным пылесосом и огромным коробом для сбора мусора - очень эффективная вещь. Спасибо за идею.
Спасибо за идею и информативное видео! Сделал по образу и подобию... не 100% аналог, но близкий к этому. Все реально работает и однозначно стоит тех усилий, которые приложены к созданию этого девайса. От себя дополню небольшое усовершенствование и одновременно упрощение конструкции: Если использовать в качестве сборника для мусора старое ведро от строительных смесей (грунтовка, снежка и т.п.) нет необходимости мудрить с досточкой. 1. Не режем переходную муфту, а оставляем в ее нижней части соединительное кольцо для заглушки. 2. В заглушке вырезаем отверстие по внутреннему проходному размеру. 3. В крышке ведра вырезаем отверствие 110 мм. 4. Просто вставляем заглушку в муфту через крышку ведра, после чего собственно крышкой герметично закрываем само ведро. В качестве тестового испытания ведро отлично отработало. В последующем поменял ведро на подаренную мне пластиковую 30ти литровую канистру из под какой то химии с широким горлышком. Стало вообще идеально!!!
Ну, это вы так "шуткуете" - потому что делать не собираетесь и смотрите ради развлечения. А вот если бы реально сами делали подобную циклонку, то поняли бы, что в этом видео как-раз-таки всё по существу.
Дмитрий! Благо дарю! :) Инструкция Ваша хороша и подробна настолько, что я смог повторить сей агрегат. Конус сделал из старой папки для мультифор (пластиковая такая, с защёлками внутри) без бортика, держится чуть свободно, но стоит ровно. За первый час использования обнаружил падение давления на всасе. Подозреваю, что это от недостаточной герметичности в местах соединения шлангов. К тому же бочка (на 30 л. вроде, синяя, для воды и с герметизирующей крышку защёлкой) не выдержала давления и скукожилась. Думаю заменить её на железное ведро. В общем, процесс мне по нраву пришёлся :)
Сначала, посмотрев на время, подумал, что будет нудно и долго, но видео оказалось классным (смотрел на 2х, кроме рабочих мест, например, пайки), отлично объясняете: все тонкости рассказали. Спасибо!
Сделал, работает отлично. Гораздо лучше чем более простой из двух сантех. уголков типа как у "адвоката Егорова". В том числе со стружкой от рубанка справляется на отлично. Спасибо за подробную инструкцию.
Спасибо, очень подробно, все нюансы рассказал именно то ,что автор не пожалел времени на мелочи ,полезно это видео! Абсолютно не нудно, как некоторые заявляют. Хотелось бы ваше видео про мультициклон!
Спасибо за урок, посмотрел до конца, очень понравилась конструкция, давно хотел сваять что-то подобное, но не попадались такие подробные уроки, а тут прям находка будет у меня воскресный досуг.
Сейчас на Авито продают верхнюю заглушку на 110ую трубу за 750 руб. Надел её и циклонный фильтр готов. НИКАКИХ мучений с пайкой, разметкой ,подгонкой. Главное и целый вечер не потерян на создание этого шедевра!
Спасибо за подробную инструкцию! Это лучший из просмотренных мной вариантов. Уже закупил необходимые детали, осталось воронку сваять и всё собрать в кучу...
Видео про циклон просто фееричное, после просмотра остался один вопрос-для чего столько телодвижений? Мне для штробления под трубы и провода Циклон нужен на каждом объекте и собирается он за 5минут из любого ведра с крышкой+2 отвода 40мм+2-3 метра гофры ПНД 40мм (по цене рублей 200 выходит). В большинстве случаев остаётся на обьекте следуюшим строителям пока его не не выкинут с мусором или зкончится стройка). Но ваша скурпулезность меня впечатлила, такому Циклону место только в гараже стоять. Кстати для пайки пластмасс есть эксрузионные насадки на фен очень удобно ими паять, главное нужный пластик сварочного прутка подобрать и температуру.
Дима, здорово! Ты теперь блогер? Молодец! Подписался на тебя. А "хейтерам" надо в начале видео объяснить, что длинный ролик - это для лучшего усвоения материала, потому как в космонавтике все делается тщательно и научно!))) Байраков.
Отлично. Беру на вооружение. Только одно небольшое уточнение для тех, кто будет искать эти трубы. Первая деталь которая понадобится называется не "муфта ремонтная", а "патрубок компенсационный". В сети она, по крайней мере, так ищется.
1. Штангенциркуль не является разметочным и уж тем более режущим инструментом. Для разметки есть отдельный набор инструментов для резки, прорезания, высверливания свой. 2. А в целом все хорошо подробно детально понятно
Добрый день. Подскажите, как вы порезали разделочную доску лобзиком? Я начал резать, в результате вслед за проходом пилки шов моментально склеивается и ничего не получается, намучался. Поделитесь опытом, спасибо.
Очень подробное описание! Пробую делать по Вашему варианту. У меня такой вопрос: при вырезании отверстия в корпусе для входного патрубка. Делаю перегородку. Так как патрубок располагается под углом, то перегородка получается тоже не строго вертикальная. Это так или нужно её делать вертикально? 23:20
Для одного циклона брать газовый паяльник нет смысла - можно использовать другие способы сварки (например обычным паяльником с трехгранной заточкой жала, или на термоклей). Просто у меня этот паяльник был куплен для уличной работы по пайке проводов без дела не лежит, а вообще у такого паяльника применений масса. Подумайте, нужен ли Вам такой паяльник для каких-либо еще применений - если да, то берите (приличный китайский аналог можно купить за 1000-1200 р, более простую версию за 300-500 р..). , если же нет - используйте другие способы соединения.
ru.aliexpress.com/wholesale?initiative_id=SB_20171222030628&site=rus&g=y&SearchText=gas+hot+gun+soldering&needQuery=n&page=1 www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1454187.aspx?from=YM&ymclid=139404184892957818700002 kursk.220-volt.ru/catalog-158949/ У меня дремель versatip 2000
Всё приварил обычным паяльником - плавил кромки, смешивал расплавившийся пластик в единую массу. Она застывала, схватывалась, таким образом получалось единое целое. Насколько я понял, пластик нагрев и остывание переносил без изменения своих свойств.
Паял обычным паяльником на 40 ватт. Спайка идеальная. Правда до этого много паял АБС пластика, есть опыт в этом деле и опытным путем подобралась форма жала.
Здравствуйте, Дмитрий! Сделал циклон по Вашим размерам. Крупный мусор собирает хорошо. Только вот пыль от гипсовой штукатурки и шпатлевки проходит гораздо больше чем у Вас. Еще заметил, что "легкие " фракции долго "летают" внутри циклона. Слышно трение о стенки трубы даже когда ничего уже не поступает туда из шланга. В чем может быть причина? Малый угол наклона входного патрубка (хотя вроде соответствует). Или малая мощность двигателя (400 Вт)?
Здравствуйте Рашит! Этот циклон рассчитывал под среднестатистический пылесос с мощностью 1000-1500 Вт (мощность всасывания 250-400 Вт). Но скорее дело не в мощности. возможно имеется негерметичность пылесборника ниже циклона - небольшой подсос воздуха поднимает уже отделенную пыль наверх к выходу, и препятствует её сбросу в пылесборник. Вот посмотрите, один умелец испытывал данную конструкцию с герметичной крышкой и без ua-cam.com/video/bRESMmpmY_s/v-deo.html Особенно наглядно видно на сравнении 4-го и 6-го ролика
Первоначально так и было (негерметичное соединение фланца и ведра). Но потом постарался все загерметизировать герметиком. Крышка ведра, как мне кажется, достаточно плотно прилегает. Хотя может не достаточно этого. Буду искать. Спасибо за ответ.
Когда-то друзья посоветовали. Детали из пластика можно спаять пружинкой - тонкую пружинку простым паяльником вплавить в стык двух деталей, затем поверху ее можно чем-то покрыть чтоб пальцы не цеплялись. Если пружинка достаточно тонкая, то она не вылезет изнутри и не создаст лишних заусенец. Если правиьлно подойти к вопросу - отодрать детали можно будет только "с мясом".
Очень доходчиво, спасибо. Сделал по образу и подобию, но у меня не работает. 50/50 мусор пролетает. Что я мог сделать не так. Краткое описание моего образца. Обе трубы 50го диаметра, вертикальный патрубок ниже косого был на 5см, подрезал, теперь на 2 см ниже(не помогло) конс опускаю в самый низ(он торчит прямо в бочке на 1/3 примерно)размеры конуса D110,d41,h120. Подгонку бокового патрубка сделал на совесть, но углон может чуть больше, примерно 15 градусов. Спасибо за видео и надеюсь скореюшую помощь)
если пролетает много мусора, то скорее всего идет подсос воздуха снизу через бочку, других вариантов пока не представляю. если дадите фото готовой конструкции, может еще чего подскажу.
Всасывающий патрубок можно приклеить супер клеем. Налил на стык немного и засыпать содой пищевой. По сантиметру, много не нужно. Склейка займет пару минут. Проверено.
Я сделал вырез на часть площади патрубка ближе к краю корпуса. Это для того, чтобы скорость потока на входе была выше. Если сделать полное отверстие, то эффективность упадет. Если делать полное отверстие, тогда нужно брать не 40-й патрубок, а 30-й.
Здравствуйте, Дмитрий! Будьте добры подскажите пожалуйста имеет ли смысл для пылесоса Керхер купить отдельный шланг из пластичного ПВХ, армированный усиливающей спиралью из устойчивого к ударам и давлению ПВХ с внутренним диаметром 32мм? Не будет ли данный диаметр зауженным для этого пылесоса, то есть не потеряется ли мощность всасывания? И какая оптимальная длина должна быть у шланга чтобы не потерялась мощность? Будет ли это длина отличаться в зависимости от диаметров отверстия шлангов, например для диаметра 35 мм , от диаметра 40мм? Можно ли применить гофру имеющую сильную ребристость внутренней поверхности диаметра , такую как сантехническую или для электромонтажных работ? У самого же заводского шланга пылесоса Керхер внутренний диаметр 35мм. Вопрос этот встал у меня после того как я обратил внимание что оказывается мощность на конеце шланга подключенного к УШМ гораздо слабее чем на входе в сам пылесос . Оказалось что все соединения которые имеются в стандартной комплектация пылесоса, начиная от самого крепления от пылесоса к шлангу имеют большие щели а также подвижные “фитинги” на концах шланга тоже “свистят”, в результате чего пылесос не справляется с отсосом пыли, которая летит от УШМ при зачистки стен от старой штукатурки слоем, слой зачистки примерно 2-3мм. Циклон был выполнен мной по вашим размерам из канализационных патрубков, результат: 1 часть строительной пыли в пылесосе на семь частей в циклон. В принципе неплохой результат , хотя хотелось чтобы процентов 90 оставалось в циклона.
Здравствуйте Андрей! Отдельный шланг есть смысл покупать только в случае увеличения длины сверх штатного, и диаметр тогда нужно брать больше. Для 3-х метровой длины я бы взял шланг с внутренним диаметром не менее 45 мм. сантехническую гофру лучше не брать - она слишком ребристая и будет давать большое сопротивление (если имеется в виду та, которая складывается). Можно взять электротехническую гофру. Обратите внимание на то, что для эффективной работы циклона критически важными являются скорость потока и максимально возможная герметичность в месте соединения циклона с пылесборником на который он устанавливается (ведро или бочка). Что касается скорости потока - то в случае, когда забивается любой элемент канала (от шланга до фильтра) - скорость потока, в том числе и в рабочей части циклона, снижается, в результате уменьшается центробежная сила, действующая на пыль, эффективность циклона снижается и больше пыли улетает через циклон, попадая на фильтр пыль еще больше снижает скорость потока и эффективность циклона падает еще сильнее. Чтобы этого избежать - нужно обеспечить максимально свободное движение воздуха до попадания в циклон. Пока фильтр чистый и нет засоров в шланге - циклон должен задерживать не менее 90-95% пыли, но нужно понимать, что оставшиеся 5-10% все равно вскоре забьют фильтр и эффективность циклона упадет, и тогда процесс будет иди по нарастающей. Для примера минициклон, внутренним диаметром 36 мм, рассчитанный на 3,3 л/с расхода воздуха в номинальном режиме полностью задерживает частицы диаметром 1 мкм, а при расходе 1 л/с он свободно пропускает 70% частиц этого размера (расчетные данные по мультициклону). Что касается герметичности места установки циклона на пылесборник и герметичности самого пылесборника - тут собака порылась в том, что в самой узкой части конуса циклона поток разворачивается вверх и пыль из конуса в пылесборник попадает не с высокоскоростным потоком воздуха а за счет инерции, и скорость перехода пыли из горловины конуса в пылесборник относительно не высока. Достаточно совсем небольшого подсоса воздуха снизу, чтобы этот воздух поднял уже отжатую к горловине пыль и замешал её в поднимающийся к выходу поток с уже ослабленным вращением, не способным своим слабым вращением избавиться от этой пыли.
Здравствуйте, Дмитрий ! Спасибо большое за внимание и подробный ответ. И действительно стоило решить проблему с протечками воздуха, результат стал значительно лучше не менее 90℅ , а может и 95℅ пыли всасываемой пылесосом оказываются в циклоне. Мне очень помог Ваш циклон. Спасибо.
А какое расстояние должно быть между патрубком ввода пыли и выводом воздуха? В смысле фактический уровень ввода и вывода (на уровень повыше, пониже или на одном уровне)?
Доброго времени суток! Дмитрий сделал по Вашей технологии всё работает..Но можно ли поигратся с размерами в сторону оптимизации для пылеулавливания мелкодисперсной пыли ? У меня выходной патрубок не сильно накланён градусов 5 а может и под прямым углом.. влияет ли это на сепараци или тут больше от конуса зависит или от выходной трубы?..подскажите пожалуйста как сделать его более эффективным?
Приветствую! Можно попробовать сделать конус длиннее, поменять высоту расположения конуса и выходного патрубка. Можно уменьшить сечение входного патрубка. Но все это не даст кардинального роста эффективности. Для кардинального улучшения пылеотделения нужен или аквафильтр эжекторного типа перед циклоном или мультициклон после циклона.
Это не обзор покупного инструмента и не реклама, поэтому ссылки нет. Если необходимо - Dremel VersaTip, сейчас он очень дорогой, разумно поискать альтернативу.
Очень хорошее видео, хоть и длиноватое, но вся информация важна!!! Скажите - а можно сварку ( если нету)заменить каким нибудь клеем??? Тем же силиконовым с пистолета??? Или герметиком каким нибудь??? А конус зделать из оцинковки 0,5мм толщиной??? А то хочу переделать свой циклон из 10л ведра для гриндера на такойже аналогичный как у Вас
Большое спасибо за видео! Как оно оказалось своеврпменным. Осталось три вопроса: 1. Что можете сказать про двойной циклон со сбором АО внутренний маленький бачок мелкодисперсионрой пыли? По сравнению с вашим циклоном он более или менее предпочтителен? 2. Прмен тельно к вашей конструкции что эффективнее - ставить внутрь конус или его убрать и на конец 50-й трубы прикрепить диск диаметром чуть меньше ремонтной муфты? Видел такую модификацию. Чуть выше диска в пятидесятой трубе сделано больное отверстие. 3.. Какой диаметр муфт лучше для циклона:110 или 160? Очень интересует ваше мнение по этим вопросам. Спасибо!
Добрый день! По первому вопросу - комбинированный циклон будет лучше. По второму - ответить можно только по результатам эксперимента, я такой вариант не обсчитывал. по третьему вопросу - для одноступенчатого циклона чем меньше диаметр, тем лучше отделяется пыль, но меньше 80 мм - будут большие потери давления.
Здравствуйте Дмитрий. Возможно Вам уже задовали такой вопрос, меня интересует, можно ли такой циклон использовать для строительного пылисоса, будит ли он справлялся с грубым мусором (куски штукатурки , камушки ), и если нет что нужно внём доработать?
Bom dia! Eu sou Laércio Martins de São Paulo Brazil Parabéns pelo seu projeto, de todos os que eu assisti, achei o seu muito bem elaborado, inspirou me a fazer o meu!
всё понятно. спасибо. вопрос: если вместо бумажного конуса использовать фрагмент пластиковой бутылки соответствующего размера, или сделать из оцинковки, что-то изменится?
Спасибо, понятно. Кстати, боковой патрубок "припаял" горячим паяльником, расплавив кромки соприкасающихся поверхностей. Конус очень удачно получился и встал на своё место (по высоте, по верхнему и нижнему диаметрам) из верхней части двухлитровой бутылки из под воды. Посадил его на клей.
Очень трудоемкий процесс. А есть ли убедительные аргументы, чтобы заморочиться с такой конструкцией вместо обычной бочки с парой патрубков (на Ютубе много роликов про последнюю)?
те же аргументы как для любителей ходить в горы. Насадка на 110 трубу под циклон распечатанная на 3д принтере на озоне стоит тысячу рублей. Остается метр 110 трубы соединить с ведром для сбора мусора и все.
Эта длина определяет, сколько витков сделает поток воздуха, прежде, чем уйти на выход. Слелать меньше - часть потока уйдет раньше, чем отожмется пыль, сделать длиннее - будет выше сопротивление потоку и вероятность подхвата пыли с горловины конуса (входа в бункер - пылесборник)
Дяди и тёти ! Хочу сэкономить час вашего времени.. Так , как устройство действительно хорошее! Начните смотреть с 42 й минуты и вы отлично поймёте , как это устроено. Как спаять и собрать люди с 10ти 11ти классами образования сообразят...
Дмитрий,все здорово ,но есть серьезный косяк,очень важная часть -конус ,вы поставили его слишком низко,и поэтому эффективность с ним без него одинаковы,....,Смысл конуса в отсечении пыли стружки,по типу 2-х камерности.Его надо крепить выше,и разделять им нижнюю часть конструкции с верней,,кто видел настоящии сепараторы,тот поймет,сепаратор надо герметично крепить к верхней крышке что бы стружка ударяясь на скорости в конус скатывалась в сборник и не смешивалась с всасываемым в пылесос воздухом...кстати на али циклоны янйух полная там нет сепар.воронки.на самом деле это основная штука в этом устройстве.
Николай, смысл конуса в циклоне несколько иной. посмотрите видео про самодельный пылесос- там есть пояснения. также посмотрите на конструкцию стандартных серий промышленных циклонов разработки ЦНИИОгаза советских еще времен.
Дмитрий здравствуйте, я зародился вашей идеей по сборке самодельного пылесоса, но у меня есть желание засунуть двигатель в канализационную трубу, без сбора отдельного ящика, а перед ней поставить Ваш авторский циклон, таким образом добиться монолитности конструкции. Подскажите есть шансы на реализацию данной идеи или нет?
Все ничего, но с чего вы взяли, что это ПП труба? Если мне не изменяет память, то канализационные трубы изготавливаются из ПВХ!
Вы далеко не первый, кто задает этот вопрос, поэтому я, пожалуй, закреплю данный ответ в начале.
1. Канализационные трубы бывают из ПВХ и из ПП. ПВХ дороже, поэтому из него делают чаще трубы для наружной канализации (рыжие), поскольку к ним предъявляются требования сохранения устойчивости оболочки под действием внешнего давления грунта, ведь ПВХ жестче, чем ПП. При этом, трубы малого диаметра конструктивно имеют большую несущую способность, чем трубы большого диаметра при нагружении внешним давлением, поэтому трубы внешней канализации малого диаметра иногда делают из ПП.
Для внутренней канализации жесткость материала (модуль упругости) не так важны, поскольку нет внешнего давления, и здесь, поскольку ПП дешевле и легче перерабатывается - он предпочтительнее, но бывают трубы из ПВХ и для внутренней канализации - они дороже раза в два.
2. Можно отличить визуально - ПП в отличие от ПВХ имеет маслянистый блеск
3. ПП при плавлении имеет запах похожий на парафин, но с кисловатым оттенком - кто занимался сваркой полипропиленовых водопроводных труб хорошо знает этот запах. у ПВХ запах совсем другой - при рабочей температуре запах слабый, а при перегреве появляется запах соляной кислоты.
4. Ну и самое простое - на трубе заводом изготовителем в подавляющем большинстве случаев наносится маркировка PP, PP-R, PP-RC... или PVC, PVC-U, PVC-C..... ну и на всякий случай - полиэтилен (который в некоторых случаях можно спутать с полипропиленом) PE, LDPE, HDPE, PEX...
Дмитрий Комаров, согласен, разновидностей труб много. Рыжие или серые маркируются только как наружные или внутренние (КНК или КВК) трубы канализации вне зависимости от материала. Мне доводилось много сталкиваться с канализацией и ни разу не встречал ПП, только ПВХ, ПП также не встречал ни в одном магазине своего города, даже в каталогах поставщиков магазинов таких труб не было, везде поголовно ПВХ! Всвязи, с чем у меня и возник сей вопрос - который я задал. Так, что не обессудьте. ))
Тебе необходимо оценить техническое решение проблемы пылеудаления , а если в этом есть проблема, то состав трубы причём ?
Arni, маленьких захолустный городок на Смоленщине.
ПП - это первая попавшаяся.
Я в восторге!!!
Целый час посвятить минутному вопросу 😂
Жаль не показал как эпоксидку разводить, ещё бы минут на сорок добавилось.
Размеры этикеток, размер шрифта и так далее 😂
ТАЛАНТИЩЕ!!!
Собрал по видео циклон. Да простит автор - паял паяльником с явным перегревом, но держится все вроде отлично (на заметку тем, у кого нет такого фена). Вместо воронки использовал горлышку от 2л колы.
Устройство реально работает. Пылесосил опилки и плиточный клей (порошком) - ничего в мешок не попадает.
Единственное надо было вставить в видео напутствия по выбору емкости. Мою емкость (ведро леруа) пылесос с легкостью схлопнул. Хахаха.
Поставил в него два ведра поменьше (для увеличения жесткости), и теперь все отлично. Плюс нужен клапан на ведро, который будет открываться при критически малом давлении в ведре и травить в него воздух.
Еще раз повторюсь отличное видео. Отличное устройство. Спасибо автору!
Жму руку, друг. Вчера сделал. Отлично работает и выглядит хорошо и надёжно. Опилки ЛДСП в мебельном цехе собирает на отлично. Вкупе с обычным пылесосом и огромным коробом для сбора мусора - очень эффективная вещь. Спасибо за идею.
Вы великолепно объясняете весь процесс! Ни одного вопроса не осталось! Спасибо
Спасибо за идею и информативное видео!
Сделал по образу и подобию... не 100% аналог, но близкий к этому.
Все реально работает и однозначно стоит тех усилий, которые приложены к созданию этого девайса.
От себя дополню небольшое усовершенствование и одновременно упрощение конструкции:
Если использовать в качестве сборника для мусора старое ведро от строительных смесей (грунтовка, снежка и т.п.) нет необходимости мудрить с досточкой.
1. Не режем переходную муфту, а оставляем в ее нижней части соединительное кольцо для заглушки.
2. В заглушке вырезаем отверстие по внутреннему проходному размеру.
3. В крышке ведра вырезаем отверствие 110 мм.
4. Просто вставляем заглушку в муфту через крышку ведра, после чего собственно крышкой герметично закрываем само ведро.
В качестве тестового испытания ведро отлично отработало.
В последующем поменял ведро на подаренную мне пластиковую 30ти литровую канистру из под какой то химии с широким горлышком. Стало вообще идеально!!!
Как и из чего сделали конус?
Слишком коротко! Надо на 3 часа растянуть!
Короче,Склифосовский!
я смотрел на ускоренном в 2 раза, + есть кнопки перемотки. Минут 20...
🤣
@@TheChubuk я вообще уложился в пару минут щелкая стрелкой вправо на клавиатуре и все понятно. Целый час балабольство слушать - увольте ))
Ну, это вы так "шуткуете" - потому что делать не собираетесь и смотрите ради развлечения. А вот если бы реально сами делали подобную циклонку, то поняли бы, что в этом видео как-раз-таки всё по существу.
Дмитрий! Благо дарю! :) Инструкция Ваша хороша и подробна настолько, что я смог повторить сей агрегат. Конус сделал из старой папки для мультифор (пластиковая такая, с защёлками внутри) без бортика, держится чуть свободно, но стоит ровно. За первый час использования обнаружил падение давления на всасе. Подозреваю, что это от недостаточной герметичности в местах соединения шлангов. К тому же бочка (на 30 л. вроде, синяя, для воды и с герметизирующей крышку защёлкой) не выдержала давления и скукожилась. Думаю заменить её на железное ведро. В общем, процесс мне по нраву пришёлся :)
Сначала, посмотрев на время, подумал, что будет нудно и долго, но видео оказалось классным (смотрел на 2х, кроме рабочих мест, например, пайки), отлично объясняете: все тонкости рассказали. Спасибо!
Спасибо, Дмитрий за инженерный подход. Лайк.
Спасибо за подробную инструкцию. Так и надо, сколько бы умники не возмущались. Один не знает того, другой этого - лучше рассказать все.
Сделал, работает отлично. Гораздо лучше чем более простой из двух сантех. уголков типа как у "адвоката Егорова". В том числе со стружкой от рубанка справляется на отлично. Спасибо за подробную инструкцию.
Спасибо за отзыв, рад, что пригодилось.
Спасибо, добрый и терпеливый человек! Кому не терпится --можно и перемотать.
Подробно, качественно с расстановкой. спасибо за вашу работу👍
Очень грамотное, понятное изложение. Оценка: отлично.
Спасибо, очень подробно, все нюансы рассказал именно то ,что автор не пожалел времени на мелочи ,полезно это видео! Абсолютно не нудно, как некоторые заявляют. Хотелось бы ваше видео про мультициклон!
начало 51:48
55 : 15
55:15
Ваащпе,таакой НУДНЫЙ........)
Так и есть😄
Респект братуха! Стока времени сберёг!!!
Собрал два циклона и соединил их последовательно. Первый для крупных, второй отсеиаает пыль. Без конусов. Всё работает на отлично!
Спасибо за урок, посмотрел до конца, очень понравилась конструкция, давно хотел сваять что-то подобное, но не попадались такие подробные уроки, а тут прям находка будет у меня воскресный досуг.
Спасибо за отзыв! По возможности - отпишитесь по результатам.
Спасибо, сделал как вы показали, результат удивил. В пылесосе легкий налет ни одной соринки!)))
Сейчас на Авито продают верхнюю заглушку на 110ую трубу за 750 руб. Надел её и циклонный фильтр готов. НИКАКИХ мучений с пайкой, разметкой ,подгонкой. Главное и целый вечер не потерян на создание этого шедевра!
там конуса нет
Спасибо! Как раз купил строительный пылесос для работы по дому и искал конструкцию циклона. Лайк и подписка. Удачи!!!
Хоть и долго, но подробно и толково! Спасибо, попробую повторить!
Спасибо за подробную инструкцию! Это лучший из просмотренных мной вариантов. Уже закупил необходимые детали, осталось воронку сваять и всё собрать в кучу...
Сделал дивайс по вашему образцу - работает отлично, спасибо!
Молодец! Очень подробно и со знанием дела! Спасибо!
Грамотно понятно первокласснику ! Молодец
первокласснки собирают циклоны? Или уже пошел второй десяток лет в первом классе?
Видео про циклон просто фееричное, после просмотра остался один вопрос-для чего столько телодвижений? Мне для штробления под трубы и провода Циклон нужен на каждом объекте и собирается он за 5минут из любого ведра с крышкой+2 отвода 40мм+2-3 метра гофры ПНД 40мм (по цене рублей 200 выходит). В большинстве случаев остаётся на обьекте следуюшим строителям пока его не не выкинут с мусором или зкончится стройка). Но ваша скурпулезность меня впечатлила, такому Циклону место только в гараже стоять. Кстати для пайки пластмасс есть эксрузионные насадки на фен очень удобно ими паять, главное нужный пластик сварочного прутка подобрать и температуру.
Дмитрий спасибо за подробную инструкцию !
Очень доволен просмотром - всё понравилось!
Чем только не займешься ради экономии 1000р, а так сделано классно)
А какой пылесос подойдёт лучше всего для работы с мелкодисперсной бетонной пылью(штробление.работа с алмазной чашкой)
Любой с раздельным контуром охлаждения и предварительным циклонным пылеотделителем.
отличный познавательный ролик. Спасибо!
Дима, здорово! Ты теперь блогер? Молодец! Подписался на тебя. А "хейтерам" надо в начале видео объяснить, что длинный ролик - это для лучшего усвоения материала, потому как в космонавтике все делается тщательно и научно!))) Байраков.
Отлично. Беру на вооружение. Только одно небольшое уточнение для тех, кто будет искать эти трубы. Первая деталь которая понадобится называется не "муфта ремонтная", а "патрубок компенсационный". В сети она, по крайней мере, так ищется.
+Вячеслав Вершинин , если уж точно, то это "муфта компенсационная". Так она числится в каталогах. ;-)
Лайк в поддержку канала!
Спасибо за информацию!
1. Штангенциркуль не является разметочным и уж тем более режущим инструментом. Для разметки есть отдельный набор инструментов для резки, прорезания, высверливания свой.
2. А в целом все хорошо подробно детально понятно
Спасибо тебе добрый человек!!!
Добрый день. Подскажите, как вы порезали разделочную доску лобзиком? Я начал резать, в результате вслед за проходом пилки шов моментально склеивается и ничего не получается, намучался. Поделитесь опытом, спасибо.
Пилка с крупным зубом и минимальные обороты.
@@ThePetruha256 Спасибо, попробую.
Полный восторг,буду пробовать.
Очень подробное описание! Пробую делать по Вашему варианту. У меня такой вопрос: при вырезании отверстия в корпусе для входного патрубка. Делаю перегородку. Так как патрубок располагается под углом, то перегородка получается тоже не строго вертикальная. Это так или нужно её делать вертикально? 23:20
Термоклей + фен с узкой насадкой вместо сварки ПП газовым пяльником ускорит и упростит процесс. :-) А так - конструкция неплохая. Лайк!
Спасибо, что уложились за час.
Подскажите пожалуйста, что у Вас за конструкция и для чего , видна в начале ролика, слева от навесного шкафчика.
Это глушитель для контура охлаждения пылесоса.
где такой паяльник брать? если покупать для того чтобы циклон собрать то легче купить готовый циклон на алиэкспрессе
Для одного циклона брать газовый паяльник нет смысла - можно использовать другие способы сварки (например обычным паяльником с трехгранной заточкой жала, или на термоклей).
Просто у меня этот паяльник был куплен для уличной работы по пайке проводов без дела не лежит, а вообще у такого паяльника применений масса. Подумайте, нужен ли Вам такой паяльник для каких-либо еще применений - если да, то берите (приличный китайский аналог можно купить за 1000-1200 р, более простую версию за 300-500 р..). , если же нет - используйте другие способы соединения.
Ссылочку на паяльник можно?
ru.aliexpress.com/wholesale?initiative_id=SB_20171222030628&site=rus&g=y&SearchText=gas+hot+gun+soldering&needQuery=n&page=1
www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1454187.aspx?from=YM&ymclid=139404184892957818700002
kursk.220-volt.ru/catalog-158949/
У меня дремель versatip 2000
ru.aliexpress.com/item/Cordless-Welding-Pen-Burner-Butane-Gas-Blow-Torch-Soldering-Solder-Iron-Gun-with-heat-core-5pcs/32683724736.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.10.63c32799R9Qodz&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=0eb76524-5027-409c-8a5e-81302b5d754c&tpp=1
Всё приварил обычным паяльником - плавил кромки, смешивал расплавившийся пластик в единую массу. Она застывала, схватывалась, таким образом получалось единое целое. Насколько я понял, пластик нагрев и остывание переносил без изменения своих свойств.
можно ли под пылесборник приспособить такую же трубу или большего диаметра которая пошла на циклон (пылеотделитель)?
Можно. Олин человек уже так сделал. 110 труба в качестве пылесборника.
@@ThePetruha256 Не-а, Дмитрий. Уже не один ;-)
Спасибо за труд.
Занятно... думаю попробую сделать. Разве что пайку заменю на суперклей, герметик или что-то подобное...
только к полипропилену ничего не прилипает, не клей, не герметик...
А электроапяльником не получится спаять сей пепелац? Уж больно неохота ждать пока газовый подвезут
Скорее всего получится. Нужно проэкспериментировать.
Паял обычным паяльником на 40 ватт. Спайка идеальная. Правда до этого много паял АБС пластика, есть опыт в этом деле и опытным путем подобралась форма жала.
Приветствую! Гениально!👍👏👏👏
Здравствуйте, Дмитрий!
Сделал циклон по Вашим размерам. Крупный мусор собирает хорошо. Только вот пыль от гипсовой штукатурки и шпатлевки проходит гораздо больше чем у Вас. Еще заметил, что "легкие " фракции долго "летают" внутри циклона. Слышно трение о стенки трубы даже когда ничего уже не поступает туда из шланга. В чем может быть причина? Малый угол наклона входного патрубка (хотя вроде соответствует). Или малая мощность двигателя (400 Вт)?
Здравствуйте Рашит! Этот циклон рассчитывал под среднестатистический пылесос с мощностью 1000-1500 Вт (мощность всасывания 250-400 Вт). Но скорее дело не в мощности. возможно имеется негерметичность пылесборника ниже циклона - небольшой подсос воздуха поднимает уже отделенную пыль наверх к выходу, и препятствует её сбросу в пылесборник.
Вот посмотрите, один умелец испытывал данную конструкцию с герметичной крышкой и без ua-cam.com/video/bRESMmpmY_s/v-deo.html Особенно наглядно видно на сравнении 4-го и 6-го ролика
Первоначально так и было (негерметичное соединение фланца и ведра). Но потом постарался все загерметизировать герметиком. Крышка ведра, как мне кажется, достаточно плотно прилегает. Хотя может не достаточно этого. Буду искать. Спасибо за ответ.
Понравилось ! Буду клонировать,даже приобрёл для этого газовый паяльник Kemper 12100 KIT, тоже классная вещь. СПАСИБО !!!
Когда-то друзья посоветовали. Детали из пластика можно спаять пружинкой - тонкую пружинку простым паяльником вплавить в стык двух деталей, затем поверху ее можно чем-то покрыть чтоб пальцы не цеплялись. Если пружинка достаточно тонкая, то она не вылезет изнутри и не создаст лишних заусенец. Если правиьлно подойти к вопросу - отодрать детали можно будет только "с мясом".
Очень доходчиво, спасибо. Сделал по образу и подобию, но у меня не работает. 50/50 мусор пролетает. Что я мог сделать не так. Краткое описание моего образца. Обе трубы 50го диаметра, вертикальный патрубок ниже косого был на 5см, подрезал, теперь на 2 см ниже(не помогло) конс опускаю в самый низ(он торчит прямо в бочке на 1/3 примерно)размеры конуса D110,d41,h120. Подгонку бокового патрубка сделал на совесть, но углон может чуть больше, примерно 15 градусов. Спасибо за видео и надеюсь скореюшую помощь)
если пролетает много мусора, то скорее всего идет подсос воздуха снизу через бочку, других вариантов пока не представляю. если дадите фото готовой конструкции, может еще чего подскажу.
по полочкам все, четко. захотелось то же пластик варить научиться )
А если использовать не 50 мм трубу а 40мм? Как это отразится на результате?
Немного расход воздуха упадет, но кардинально ничего не изменится
День добрый, что эта за горелка такая, название скажите, и где её можно купить
Здравствуйте. А если не паять, чем ещё можно закрепить? Нет такой горелки.
Термоклеевым пистолетом еще можно
Термоклеевым пистолетом еще можно
Всасывающий патрубок можно приклеить супер клеем. Налил на стык немного и засыпать содой пищевой. По сантиметру, много не нужно. Склейка займет пару минут. Проверено.
Но не нужно. Цианакрил твёрдый, когда застынет, а вся конструкция мягкая. Выкрошится.
Золотые руки!!!!!!!!! Да и он диктор не плохой. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!
Если Вы это про автора, то мозгов, скорее всего, нет у Вас
@@sansan3475 хлебало привали
Про пайку труб 👍 . Но можно было покороче снять 😭
Подскажите как сделать конус ровным, может черчеж есть у вас, не получается ровным и плотнным к стенкам сделать
Я место прилегания заливал эпоксидкой.
Скажите пожалуйста, вы под 40-й, патрубок сделали вырез не по всей длине, а некоего рода треугольником, это принципиально?
Я сделал вырез на часть площади патрубка ближе к краю корпуса. Это для того, чтобы скорость потока на входе была выше. Если сделать полное отверстие, то эффективность упадет. Если делать полное отверстие, тогда нужно брать не 40-й патрубок, а 30-й.
Подскажите пожалуйста диаметр маленького отверстия у конуса какой?
Сейчас точно не скажу около 40 мм. В описании есть ссылка на чертеж
@@ThePetruha256 огромное спасибо!
Коротко, понятно и с умом. Талант. Спасибо.
Огонь!
Здравствуйте, Дмитрий!
Будьте добры подскажите пожалуйста имеет ли смысл для пылесоса Керхер купить отдельный шланг из пластичного ПВХ, армированный усиливающей спиралью из устойчивого к ударам и давлению ПВХ с внутренним диаметром 32мм?
Не будет ли данный диаметр зауженным для этого пылесоса, то есть не потеряется ли мощность всасывания? И какая оптимальная длина должна быть у шланга чтобы не потерялась мощность?
Будет ли это длина отличаться в зависимости от диаметров отверстия шлангов, например для диаметра 35 мм , от диаметра 40мм? Можно ли применить гофру имеющую сильную ребристость внутренней поверхности диаметра , такую как сантехническую или для электромонтажных работ?
У самого же заводского шланга пылесоса Керхер внутренний диаметр 35мм.
Вопрос этот встал у меня после того как я обратил внимание что оказывается мощность на конеце шланга подключенного к УШМ гораздо слабее чем на входе в сам пылесос .
Оказалось что все соединения которые имеются в стандартной комплектация пылесоса, начиная от самого крепления от пылесоса к шлангу имеют большие щели а также подвижные “фитинги” на концах шланга тоже “свистят”, в результате чего пылесос не справляется с отсосом пыли, которая летит от УШМ при зачистки стен от старой штукатурки слоем, слой зачистки примерно 2-3мм.
Циклон был выполнен мной по вашим размерам из канализационных патрубков, результат: 1 часть строительной пыли в пылесосе на семь частей в циклон.
В принципе неплохой результат , хотя хотелось чтобы процентов 90 оставалось в циклона.
Здравствуйте Андрей!
Отдельный шланг есть смысл покупать только в случае увеличения длины сверх штатного, и диаметр тогда нужно брать больше.
Для 3-х метровой длины я бы взял шланг с внутренним диаметром не менее 45 мм. сантехническую гофру лучше не брать - она слишком ребристая и будет давать большое сопротивление (если имеется в виду та, которая складывается). Можно взять электротехническую гофру.
Обратите внимание на то, что для эффективной работы циклона критически важными являются скорость потока и максимально возможная герметичность в месте соединения циклона с пылесборником на который он устанавливается (ведро или бочка).
Что касается скорости потока - то в случае, когда забивается любой элемент канала (от шланга до фильтра) - скорость потока, в том числе и в рабочей части циклона, снижается, в результате уменьшается центробежная сила, действующая на пыль, эффективность циклона снижается и больше пыли улетает через циклон, попадая на фильтр пыль еще больше снижает скорость потока и эффективность циклона падает еще сильнее. Чтобы этого избежать - нужно обеспечить максимально свободное движение воздуха до попадания в циклон. Пока фильтр чистый и нет засоров в шланге - циклон должен задерживать не менее 90-95% пыли, но нужно понимать, что оставшиеся 5-10% все равно вскоре забьют фильтр и эффективность циклона упадет, и тогда процесс будет иди по нарастающей.
Для примера минициклон, внутренним диаметром 36 мм, рассчитанный на 3,3 л/с расхода воздуха в номинальном режиме полностью задерживает частицы диаметром 1 мкм, а при расходе 1 л/с он свободно пропускает 70% частиц этого размера (расчетные данные по мультициклону).
Что касается герметичности места установки циклона на пылесборник и герметичности самого пылесборника -
тут собака порылась в том,
что в самой узкой части конуса циклона поток разворачивается вверх
и пыль из конуса в пылесборник попадает не с высокоскоростным потоком воздуха а за счет инерции, и скорость перехода пыли из горловины конуса в пылесборник относительно не высока. Достаточно совсем небольшого подсоса воздуха снизу, чтобы этот воздух поднял уже отжатую к горловине пыль и замешал её в поднимающийся к выходу поток с уже ослабленным вращением, не способным своим слабым вращением избавиться от этой пыли.
Здравствуйте, Дмитрий ! Спасибо большое за внимание и подробный ответ.
И действительно стоило решить проблему с протечками воздуха, результат стал значительно лучше не менее 90℅ , а может и 95℅ пыли всасываемой пылесосом оказываются в циклоне.
Мне очень помог Ваш циклон. Спасибо.
А какое расстояние должно быть между патрубком ввода пыли и выводом воздуха? В смысле фактический уровень ввода и вывода (на уровень повыше, пониже или на одном уровне)?
@@ГогаГожга в описании видео есть чертеж.
Подскажите что за паяльник и где такой можно заказать?
yandex.ru/search/?text=dremel%20versatip&lr=8&clid=2186620
Доброго времени суток! Дмитрий сделал по Вашей технологии всё работает..Но можно ли поигратся с размерами в сторону оптимизации для пылеулавливания мелкодисперсной пыли ? У меня выходной патрубок не сильно накланён градусов 5 а может и под прямым углом.. влияет ли это на сепараци или тут больше от конуса зависит или от выходной трубы?..подскажите пожалуйста как сделать его более эффективным?
Приветствую! Можно попробовать сделать конус длиннее, поменять высоту расположения конуса и выходного патрубка. Можно уменьшить сечение входного патрубка. Но все это не даст кардинального роста эффективности. Для кардинального улучшения пылеотделения нужен или аквафильтр эжекторного типа перед циклоном или мультициклон после циклона.
А где ссылка на газовый паяльник?
Это не обзор покупного инструмента и не реклама, поэтому ссылки нет. Если необходимо - Dremel VersaTip, сейчас он очень дорогой, разумно поискать альтернативу.
ПЦ! Как на лекции по Конструированию побывал ))) Чел даже разговаривает по ГОСТу )))
Где можно купить такой паяльник?
dremel varsatip 2000. Продается на вайдберрис, озоне, всеинструменты, чип и дип. И много еще где.
Очень хорошее видео, хоть и длиноватое, но вся информация важна!!! Скажите - а можно сварку ( если нету)заменить каким нибудь клеем??? Тем же силиконовым с пистолета??? Или герметиком каким нибудь??? А конус зделать из оцинковки 0,5мм толщиной??? А то хочу переделать свой циклон из 10л ведра для гриндера на такойже аналогичный как у Вас
Термоклеевым пистолетом можно склеить, если на морозе эксплуатировать не будете - будет держать хорошо. Конус можно из чего угодно сделать.
Постапокалиптическая перфекционистская ЭЯКУЛЯЦИЯ!!!😂
Лайк за инженерную грамотность!
Аккуратная работа. Золотые руки.
Спасибо!
Большое спасибо за видео! Как оно оказалось своеврпменным. Осталось три вопроса:
1. Что можете сказать про двойной циклон со сбором АО внутренний маленький бачок мелкодисперсионрой пыли? По сравнению с вашим циклоном он более или менее предпочтителен?
2. Прмен тельно к вашей конструкции что эффективнее - ставить внутрь конус или его убрать и на конец 50-й трубы прикрепить диск диаметром чуть меньше ремонтной муфты? Видел такую модификацию. Чуть выше диска в пятидесятой трубе сделано больное отверстие.
3.. Какой диаметр муфт лучше для циклона:110 или 160?
Очень интересует ваше мнение по этим вопросам. Спасибо!
Добрый день! По первому вопросу - комбинированный циклон будет лучше. По второму - ответить можно только по результатам эксперимента, я такой вариант не обсчитывал. по третьему вопросу - для одноступенчатого циклона чем меньше диаметр, тем лучше отделяется пыль, но меньше 80 мм - будут большие потери давления.
@@ThePetruha256 Спасибо за ваши ответы! Буду собирать себе циклон по вашей инструкции.
Большое спасибо вы молодец
Дмитрий, имеет значение направление вихревого потока - по часовой или против часовой стрелки? За видео спасибо.
Не имеет
Здравствуйте Дмитрий.
Возможно Вам уже задовали такой вопрос, меня интересует, можно ли такой циклон использовать для строительного пылисоса, будит ли он справлялся с грубым мусором (куски штукатурки , камушки ), и если нет что нужно внём доработать?
Здавствуйте! Для того, чтобы он справлялся с крупным мусором -нужно входное отверстие сделать бОльшего сечения - то есть круглым по диаметру патрубка.
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо,Вам, за ответ.
Bom dia! Eu sou Laércio Martins de São Paulo Brazil Parabéns pelo seu projeto, de todos os que eu assisti, achei o seu muito bem elaborado, inspirou me a fazer o meu!
самое простое-гениально: приложить шкурку к трубе и подогнать на ней
Gut gemacht!
а вместо сварки залить термоклеем ?
Можно, но на холоде может отвалиться.
Отличный видос, всё ясно и понятно. Если всасывающий патрубок разместить ниже конуса, можно ли будет таким устройством собирать воду?
Доброго здоровья !- Что за паяльник такой -очень нужный инструмент ?
всё понятно. спасибо. вопрос: если вместо бумажного конуса использовать фрагмент пластиковой бутылки соответствующего размера, или сделать из оцинковки, что-то изменится?
главное, чтобы форма была близкая к чертежу - плюс-минус пол лаптя, а материал не важен.
Прошу уточнить где должен быть нижний срез вертикального патрубка - выше или ниже входного (бокового) патрубка? Спасибо.
Должен быть ниже нижнего края на 30-50 мм или 100-120 мм от плоскости (не от нижнего среза) верхней крышки
Спасибо, понятно. Кстати, боковой патрубок "припаял" горячим паяльником, расплавив кромки соприкасающихся поверхностей. Конус очень удачно получился и встал на своё место (по высоте, по верхнему и нижнему диаметрам) из верхней части двухлитровой бутылки из под воды. Посадил его на клей.
Слишком длинное видео, его нужно выставлять в ускоренном режиме, нету смысла смотреть 55мин, идея хорошая, спасибо
Сварка производится пламенем или жалом паяльника?
Горячим воздухом через каталитическую насадку.
На полуторной скорости смотреть можно )))
А что за распорные пластиковые кольца к резиновыми уплотнителям ? Что то таких я не видел.
Резиновое кольцо имеет П-образный профиль, внутри профиля вложено пластиковое кольцо, его не видно, пока не достанешь кольцо и не вывернешь.
Прикольно я таких труб не видел.
@@lexakarlov6248 , видимо ваши торгаши уже снимают эти кольца.
Очень трудоемкий процесс. А есть ли убедительные аргументы, чтобы заморочиться с такой конструкцией вместо обычной бочки с парой патрубков (на Ютубе много роликов про последнюю)?
те же аргументы как для любителей ходить в горы. Насадка на 110 трубу под циклон распечатанная на 3д принтере на озоне стоит тысячу рублей. Остается метр 110 трубы соединить с ведром для сбора мусора и все.
Крутой мужик
Здравствуйте, а патрубок диаметром 50мм отрезать именно 80-100мм,это положительно сказывается на работу циклона или как?
Эта длина определяет, сколько витков сделает поток воздуха, прежде, чем уйти на выход. Слелать меньше - часть потока уйдет раньше, чем отожмется пыль, сделать длиннее - будет выше сопротивление потоку и вероятность подхвата пыли с горловины конуса (входа в бункер - пылесборник)
@@ThePetruha256 спасибо огромное, дело на стадии завершения попробую отпишусь, спасибо за идею
Дяди и тёти !
Хочу сэкономить час вашего времени..
Так , как устройство действительно хорошее!
Начните смотреть с 42 й минуты и вы отлично поймёте , как это устроено.
Как спаять и собрать люди с 10ти 11ти классами образования сообразят...
Конус использовал из из под подсочки сосен ,в них собирали смолу Раньше их в лесах валялось много. А мы использовали как воронку, вот пригодилось .
Спасибо, видео очень информативное, сам делал подобный, пока работает в качестве второго циклона, первым работает циклон из дорожного конуса.
Дмитрий,все здорово ,но есть серьезный косяк,очень важная часть -конус ,вы поставили его слишком низко,и поэтому эффективность с ним без него одинаковы,....,Смысл конуса в отсечении пыли стружки,по типу 2-х камерности.Его надо крепить выше,и разделять им нижнюю часть конструкции с верней,,кто видел настоящии сепараторы,тот поймет,сепаратор надо герметично крепить к верхней крышке что бы стружка ударяясь на скорости в конус скатывалась в сборник и не смешивалась с всасываемым в пылесос воздухом...кстати на али циклоны янйух полная там нет сепар.воронки.на самом деле это основная штука в этом устройстве.
Николай, смысл конуса в циклоне несколько иной. посмотрите видео про самодельный пылесос- там есть пояснения. также посмотрите на конструкцию стандартных серий промышленных циклонов разработки ЦНИИОгаза советских еще времен.
@Nikoly Melnikov
Дайте ссылку на изображение или чертеж , много слов !
Дмитрий здравствуйте, я зародился вашей идеей по сборке самодельного пылесоса, но у меня есть желание засунуть двигатель в канализационную трубу, без сбора отдельного ящика, а перед ней поставить Ваш авторский циклон, таким образом добиться монолитности конструкции. Подскажите есть шансы на реализацию данной идеи или нет?
Вполне рабочая идея, только обязательно нужен фильтр между циклоном и пылесосом.
Где ты зародился ?