Super Jean Michel Bazire grand respect , pour ce qu il a accompli au fil des années .Il a la maitrise des courses attelés, il a survoler le métier , et quel professionnalisme a travers ces équipes .Sans une femme comme la sienne , il aurait eu du mal , finaliser son succès comme quoi , il faut un soutien pour y arriver et atteindre le Graal
Une légende se mec !!!! Personne ne pourra faire se qu’il a réalisé même après sont avc !!!! Il est aussi surnaturel. Mr BAZIRE je vous estime énormément quel professionnalisme !!! Long vie je vous adore.
"mon tit chien il veut faire la piste, faire la piste... Oh bah on va pas rater ça" Quel homme d'abord et surtout quel homme de cheval une légende ! Belina Josselin meilleure jument au monde !
Je suis impressionné par le professionnalisme de cet homme et le savoir sur les chevaux j ai travaillé huit ans dans ce métier je connais un peu je pense etson equipe bravo
monsieur BAZIRE vous etes un GRAND HOMME ..Merci de nous faire partager tous ces magnifiques moments ..Un grand respect a vos lads jockeys qui font du merveilleux travail ..BRAVO
Extraordinaire,un vrai régal !!! Un vrai bosseur Très très émouvant,des prises de vues sublimes. En final le boléro de Ravel,un bijou.Merci pour tout ce travail
Incroyable le reportage !!! Bravo à l’équipe et continuer comme ça ! Des superbes images, on est dans l’intimité de Jean Michel ! Continuer à poster les vidéos sur UA-cam pour qu’elles soient accessible à tous ! Merci !
Juste magnifique !!! Un superbe reportage pour un mec hors du commun, sans doute le plus grand driver de tous les temps, et ce qui est incroyable c'est qu'il est aussi fort comme entraîneur, un phénomène. Bravo Monsieur Bazire.
Un magnifique reportage Vs etes un extraterrestre Mr Bazire Je comprend mieux d ou vient cette réussite maintenant Bcp d entraîneurs devrait prendre exemple car vs aimez vos chevaux, votre personnel VS ETES MON IDOLE
Ah bah c'est clair que les propriétaires c'est des vrais corbeaux ! J'ai 20 ans de métier et on sent que certains préfèrent l'argent aux chevaux ! Surtout a haut niveau
Pour tout ceux qui critiquent JMB vous êtes pas des turfistes vous êtes des gros C..S vous demandez à un sportif de haut niveau à être au top pendant 30 ans sur toute les courses, le soucis de ceux qui le casse c'est ceux qui pleurent quand il ne rentre pas en l'ayant joué et en continuant à le jouer et quand vous gagnez votre gain avec JMB vous fermez tous votre gueule alors commencez par le respecter et regardez son tableau de titre et sa carrière !! JMB et la famille Bazire et l'écurie Bazire en général c'est pas rien!! Et d'ailleurs de siffler le célèbre film " coup de tête" en même temp ils vous envoient message . Beau reportage et merci JMB
😭 مرحبا مليون مره من المرات مرحبا 👋 الله يسعدك ويوفقك ويرزقك من واسع مرحبا 👋 مرحبا 👋الله يسلمك يا غالي ربي يحفظك من كل شر يارب العالمين الله يسمع منك يا رب
Le PMU, mauvais pari! Je m'attaque cette fois-ci à un jeux infiment plus complexe que la roulette, le TURF. En effet, les avis concernant la possible rentabilité de ce jeux accompagné à l'expertise des courses sont beaucoup plus partagés. Il existerait même des supposés PROFESSIONNELS du turf!
Pourtant, après une analyse statistique très complète du turf, j'en suis malheureusement arrivé à la conclusion qu'il n'était pas plus possible d'y gagner qu'à la roulette des casinos. Je vous détaille ici l'ensemble des résultats trouvés.
La démarche Afin de concrétiser cette analyse, j'ai du commencer par constituer une importante base de donnée, constituée de 8000 courses, avec détails des caractéristiques des chevaux et des terrains, les cotes proposées par différents bookmaker et les pronostics pour chaque course proposés par 8 professionnels. J'ai ensuite compilé et analysé ces données pour rechercher les estimations des probabilités de victoire des chevaux, analyse des cotes, optimisation de l'espérance de gain et gestion du risque. Le type de pari étudié sera uniquement le gagnant simple.
Le principe de l'espérance de gain au turf Supposons que l'on puisse prendre en compte tous les paramètres intelligibles d'une course de la manière la plus précise, alors on obtient la probabilité la plus précise possible que chaque cheval gagne la course. On ne connait jamais sa vraie valeur, mais s'en rapprocher sera notre objectif principal, appellons cette valeur probabilité réelle. A partir de cette valeur, on a une valeur théorique exacte de l'espérance de gain pour chaque cheval joué.
espérance de gain= probabilité réelle * cote * mise - (1-probabilité réelle)*mise
Un pari ne peut donc être en moyenne rentable que si probabilité réelle * cote >1. L'objectif pour le joueur est donc de faire des estimations les plus proches possible de la probabilité réelle à chaque fois, et jouer sur des côtes plus élevées qu'elles ne devraient l'être.
Pourquoi est-ce qu'il est impossible de gagner au PMU? Il est absolument impossible d'être gagnant sur le long terme aux courses hippiques pour deux raisons principales: -une taxe gigantesque prélevée sur les mises: La cote représente normalement l'inverse de la probabilité de victoire d'un cheval sur une course. Cependant, le PMU prélève une taxe astronomique représentant 25% du total des mises, il s'en suit que les cotes réellement proposées pour un cheval sont nettement plus basses que ce qu'elles devraient être d'après la probabilité de victoire d'un cheval. Rappelez-vous, à la roulette française, les casinos prélèvent uniquement une taxe de 2.7% du montant des mises, et il est déjà impossible d'y gagner. Imaginez avec une taxe de 25%... Certains bookmakers proposent heureusement des cotes beaucoup plus avantageuses que le PMU, car imposent des taxes plus faibles. Mais il demeure impossible de gagner même en passant par ces bookmakers, ce qu'on explique par la deuxième raison
-la cote d'un cheval est une estimation très précise de sa probabilité de victoire, une fois corrigée du montant de la taxe évidemment. Si les sous-évaluations et surévaluations des cotes d'un cheval étaient monnaie courante, il serait possible de "battre la taxe". Malheureusement, mes recherches m'ont démontré que les cotes proposées sont trop précises pour être intéressantes à jouer. C'est ce que je vais m'efforcer de vous démontrer dans les prochains paragraphes.
Les cotes, des estimateurs trop précis J'ai été particulièrement étonné de constater que malgré toutes les informations dont je disposais, je n'ai jamais pu trouver d'estimateur de la probababilité réelle plus précis que les cotes elles-mêmes. Je vous propose un petit aperçu.
Jouer sur la variations de cotes Une des premières choses que j'ai remarqué est la variation parfois très importante entre les cotes proposées le matin et les cotes définitives. Les premières étant des estimations faites par les bookmakers, et les dernières représentant les estimations faites par les joueurs. Mon intuition était qu'un trop grand écart entre les cotes du matin et les cotes finales pouvait être un signe que les joueurs aient surévalué ou sous-évalué un cheval. L'approche statistique démontre qu'il n'en est rien. Les cotes finales sont bien plus pertinentes que les cotes de départ. Pire, l'intégralité de la variation de cote est pertinente, comme un peu le voir sur ce graphique de la vraissemblance (valeur numérique de la pertinencedes probabilité) On peut voir que la vraissemblance est maximale quand on prend exactement 100% de la variation entre les cotes de début et de fin. Ceci démontre que les joueurs sont bien meilleurs à évaluer les chevaux que les ingénieurs du PMU.
Joueur sur le fait que les outsiders sont sous-évalués Il est assez communément admis que les parieurs ont tendance à trop miser sur les favoris et pas assez sur les outsiders, ce qui permettrait aux outsiders de bénéficier de cotes anormalement favorables. Ceci s'avère absolument faux quand on teste cette hypothèse, on peut clairement voir que les cotes ne sont biaisées ni pour les favoris, ni pour les outsiders. Les joueurs les évaluent le plus justement, comme on peut le voir sur le graphique. On peut voir que les cotes sont en moyenne d'une précision surprenante.
Utiliser les pronostics des professionnels Il pourrait sembler être une bonne idée d'utiliser les pronostics délivrés par les experts de la course pour évaluer la probabilité réelle. Pourtant, encore une fois il n'en est rien. On s'aperçoit facilement lors de l'analyse statistique que les cotes sont des indicateurs bien plus pertinents que n'importe quels pronostics. Par ailleurs, les pronostics n'apportent même pas d'information supplémentaire par rapport aux cotes. Si par exemple un cheval est 3ème favoris d'après les cotes, et que sa probabilité de victoire vaut par exemple 0.09, le fait d'être placé 1er ou non sur la majorité des pronostics ne change en réalité rien à sa vrai probabilité de victoire. L'intégralité des pronostics diffusés par les spécialistes s'avèrent donc en pratique absolument inutiles, les joueurs étant dans leur ensemble de bien meilleurs pronostiqueurs. Pour informations, sur l'échantillon étudiée (8000 courses), le meilleur pronostiqueur du marché s'est avéré être EQUIDIA, dont le favoris des pronostics arrive premier dans 26% des cas (contre 33% pour le favoris coté).
Utiliser les informations sur les chevaux et sur le terrain J'ai tenté une estimation des probabilités réelles en utilisant l'ensemble des informations du terrain (type de course, distance, catégorie, location) et les caractéristiques des chevaux de la course (musique, gain carrière, gain à l'année, oeillères ou non, age, handicap, etc...). Cela a représenté un travail énorme et des calculs d'une extrême complexité, basés majoritairement sur un réseau de neurones multicouches. J'ai obtenu des résultats intéressants, mais qui malheureusement, de la même manière que les pronostics, n'apportent aucune information complémentaire aux cotes. Donc inutile.
Au final Il apparaît très clairement qu'aucune estimation d'aucune sorte ne puisse être plus précis que les cotes déterminées par les mises des joueurs. Ceci couplé à une taxation des mises indecente, j'affirme qu'il est absolument impossible de gagner au PMU sur le long terme.
Pourquoi les cotes sont-elles si précises? C'est une question que je me suis longtemps posé après cette étude. J'étais vraiment étonné que les joueurs soient meilleurs pronostiqueurs que n'importe quel expert ou n'importe quel ordinateur. Alors même que l'immensité d'entre eux sont de simples amateurs. A mon sens, la réponse tient dans le phénomène de symétrie parfaite des erreurs. En effet, pour que les cotes soient d'une très bonne précision, il n'est pas nécessaire que même un seul des parieurs fasse une estimations précise des probabilités, il suffit simplement que les joueurs en moyenne surévaluent un cheval autant que d'autres le sous-évaluent. Les estimations sont donc ainsi toutes fausses individuellement, maix exactes globalement.
A propos des "joueurs professionnels" S'il existe vraiment des professionels qui vivent des paris fait au turf, alors toute mon analyse tombe à l'eau. Cependant, je doute de l'existence de ce genre d'expert. En effet, je suis étonné de l'extrême générosité de ces soit-disant professionnels, qui se bousculent tous pour vendre leur pronostics où leurs méthodes de jeux afin d'en faire profiter un large public. Quel en serait l'intérêt? ceci rendrait leurs méthodes inneficaces du fait quelles soient largement appliquées. Tout ça pour gagner trois cacahuètes sur des ventes de bouquins? Ca n'a aucun sens, Bien sûr, il y a des gens qui gagnent au PMU sur un assez long terme, mais de la même manière que des gens gagnent à EUROMILLION. Juste un succession de chance insolente.
Enfin, un dernier mot concernant le parieur le plus célèbre du pays: Patrice des Moutis. Connu également sous le pseudo "Monsieur X" il a fait trembler le PMU par ses gains énormes à répétition vers la fin des années 50. Il semble cependant que son expertise de la course soit plus liée à ses liens avec le milieu qui truquait les courses à l'époque qu'à quoi ce soit d'autre.
Note: Je peux envoyer une partie de la base de données que j'ai récolté à ceux qui le demandent, pour faire des tests ou autre.
Salut je serais vraiment intéressé, en tout cas bravo pour vos recherches, bravo a vous seulement petites questions vos études portent sur les courses de plat ou de trot merci très bonne soirée
Dans une simple course, il y a infiniment de phénomènes qui arrivent. Course truqué, mauvais départ, fautes, cheval dopé....ect ect... Merci pour votre l'analyse
comment ne pas respecter un gas comme ça qui pouvais savoir que lui même nourri ces chevaux je connais des petit entraîneurs qui le font faires ces messieurs rester ible pas mieux
Un reproche de ma part pourquoi du . 1er janvier au 31 décembre de chaque année on le touche au jeu toujours quand il est jouée pourquoi on ne touche jamais à 15 20 30 50/1. Pour moi c'est simple je pense qu'il joue sur leur chevaux en arrière c'est aussi une histoire de paiement en liquide sur le champ de course. Donc tout est calculé vu que les vidéos que je visionne on voit que de temps en temps il tire sur ces chevaux pour les mettre à la faute ou alors il est retiens faire passer sur les chevaux quelqu'un d'autre que lui ou ils ont joué dessus.
Il pense qu à bloquer ses adversaires dans la course.... dans le gp d Amérique chaque entraîneur devrait avoir le droit qu à 2 chevaux. Ça laisserait la place à d autres...et ce serait plus réglo
Quel grand professionnel hyper doué, organisé tout est planifié avec une équipe de qualité à son service
Bravo à lui pour sa victoire 2023 ! Les héros sont éternels
Le nouveau Jean Renee gougon..salut l'artiste.signe vg
magnifique reportage je ne me lasse pas de le voir et le revoir..Respect Monsieur Bazire
Formidable Monsieur Bazire ! Quel champion
Super Jean Michel Bazire grand respect , pour ce qu il a accompli au fil des années .Il a la maitrise des courses attelés, il a survoler le métier , et quel professionnalisme a travers ces équipes .Sans une femme comme la sienne , il aurait eu du mal , finaliser son succès comme quoi , il faut un soutien pour y arriver et atteindre le Graal
Une légende se mec !!!! Personne ne pourra faire se qu’il a réalisé même après sont avc !!!! Il est aussi surnaturel. Mr BAZIRE je vous estime énormément quel professionnalisme !!! Long vie je vous adore.
Difficile de réaliser un reportage plus beau !!! merci à tous et au divin JMB !!!
Monsieur Bazire c'est un maître de son métier ! C'est pas pression mais passion !
Le Graal Jean Michel chapeau ❤️
"mon tit chien il veut faire la piste, faire la piste... Oh bah on va pas rater ça"
Quel homme d'abord et surtout quel homme de cheval une légende ! Belina Josselin meilleure jument au monde !
Je suis impressionné par le professionnalisme de cet homme et le savoir sur les chevaux j ai travaillé huit ans dans ce métier je connais un peu je pense etson equipe bravo
monsieur BAZIRE vous etes un GRAND HOMME ..Merci de nous faire partager tous ces magnifiques moments ..Un grand respect a vos lads jockeys qui font du merveilleux travail ..BRAVO
un grand respect a cette homme un fou de boulot , franchement il mérite mais ou trouve t'il cette force !
Dans l oseille
Merci beaucoup mon frère Merci beaucoup bazire
Michael
Merci mon frère l
Mon frère Merci
Très très beau sa oui super
Une légende de son sport qui,a mon sens,est sous-estimé,et surtout un homme humble qui partage sa passion avec sincérité.
Respect
un grand champion.jean michel ..on vous aime du maroc
Extraordinaire,un vrai régal !!!
Un vrai bosseur
Très très émouvant,des prises de vues sublimes.
En final le boléro de Ravel,un bijou.Merci pour tout ce travail
Incroyable le reportage !!! Bravo à l’équipe et continuer comme ça ! Des superbes images, on est dans l’intimité de Jean Michel ! Continuer à poster les vidéos sur UA-cam pour qu’elles soient accessible à tous ! Merci !
Juste magnifique !!!
Un superbe reportage pour un mec hors du commun, sans doute le plus grand driver de tous les temps, et ce qui est incroyable c'est qu'il est aussi fort comme entraîneur, un phénomène. Bravo Monsieur Bazire.
Magnifique reportage!!!
Meilleur vidéo que j'ai vu
Magnifique reportage
Bazine jean -Michel number One 👊💪💪
Bonne année et meilleurs voeux à vous également
Magnifique !!!
la legende du trot superbe reportage
De belles images et de la belle musique merci👍💙
Vous etes le meilleur
il n y a que le travail qui paie , et jean mimi est un bosseur !
Merci. Poke. 👍 🏆 🇨🇵 Michael. Pazer. Lorew. 👍 🏆 🇨🇵 💯 💐 Michael. Pazer. Lorew. 👍 Demonde. Poke. Merci
Oui salem
J'ai vu la vidéo 10 fois
MOI AUSSI ET JE NE M EN LASSERAIS JAMAIS C EST MERVEILLEUX
Superbe!
Un magnifique reportage
Vs etes un extraterrestre Mr Bazire
Je comprend mieux d ou vient cette réussite maintenant
Bcp d entraîneurs devrait prendre exemple car vs aimez vos chevaux, votre personnel
VS ETES MON IDOLE
Ah bah c'est clair que les propriétaires c'est des vrais corbeaux ! J'ai 20 ans de métier et on sent que certains préfèrent l'argent aux chevaux ! Surtout a haut niveau
Le Jean mi il est comme neuf incroyable l'histoire du laser pour Davidson
Le meilleur de l histoire du trot !!!!
@@nordinemadinat1912 frustré 😬 ?
merci pour la rediffusion !!!!
Belle initiative pour montrer aux néophytes l'envers du décor, ainsi qu'à tous les passionnés de ce sport unique🔥🔥🔥
jean mimi le meilleur des meilleur il y a que le travaille qui paie
Un grand homme
Le top du top. Quels plaisir !
Un Grand Homme
C est super d en avoir 3 comme ça à l entraînement.
Belina court de façon très élégante, elle est magnifique
Pour tout ceux qui critiquent JMB vous êtes pas des turfistes vous êtes des gros C..S vous demandez à un sportif de haut niveau à être au top pendant 30 ans sur toute les courses, le soucis de ceux qui le casse c'est ceux qui pleurent quand il ne rentre pas en l'ayant joué et en continuant à le jouer et quand vous gagnez votre gain avec JMB vous fermez tous votre gueule alors commencez par le respecter et regardez son tableau de titre et sa carrière !! JMB et la famille Bazire et l'écurie Bazire en général c'est pas rien!! Et d'ailleurs de siffler le célèbre film " coup de tête" en même temp ils vous envoient message . Beau reportage et merci JMB
Néanmoins il n’empêche « c’est jean Michel Bazire qui a ruiner le quartier »
Émouvant superbe magique....parce que le trot est un vrai sport...bravo Monsieur bazire😍😍😍😍😍
Superbe reportage merci equidia continuez comme ça😉😉, et quel grand homme ce Mr JMB. Quel professionnel chapeau🎩👏👏
Vive le crack OURASI
quel monsieur on passerait des heures à l écouter Quesque je donnerais pour avoir un cheval chez lui
Merci superbe reportage ..magnifique
Superbe! Un petit regret, ne pas avoir entendu la voix de Mr Rayon, avant la course, et après l'arrivée...
Merci. Grâce au fait qu'il fasse sauter des chevaux dans les derniers virages alors qu'il eut favori, je gagne pas mal . Continue comme ça mecton
J'en veux encore avec Sébastien guarato
❤ 👍 jean Michel
merci
😭 مرحبا مليون مره من المرات مرحبا 👋 الله يسعدك ويوفقك ويرزقك من واسع مرحبا 👋 مرحبا 👋الله يسلمك يا غالي ربي يحفظك من كل شر يارب العالمين الله يسمع منك يا رب
Un petit passage sur Aubrion du gers aurait vraiment complété l'ensemble du reportage
très bon reportage merci
Bechir de Tunis bravo mesieu bazire
JMB le champion, un vrai idole! 😁👍
I don't speak French and still watch the whole 1 houre. And didn't understand a word
Thies C me to. He‘s just a phenomenon. 🤩
Same here 😅😅
Guys 😂
Génial le reportage !!
Bientôt sur les ENTRAÎNEURS d’obstacle ?
.
Salut mon grand père
Tous les jokeys aime leur métier et les chevaux comme tous les métiers en général sont souvent comme sa pas pour tous mais souvent
Eric reffen. Merci. Un. Jouer bien cordialement. Merci Eric etteule et monte
Avoir un cheval de course ou plusieurs cheval de course un rêve alors un crack c'est mieux chez Bazire ou autre
Top
Magnifique
❤❤🎉
🏆🏅🏅🏅
J'aime beaucoup Jean Michel Bazire
Il aurait mérité de gagner le prix d'amérique avec belina ou Davidson
Oui mes face time êtes vraiment imbattable il faut le dire
BUT BUT BUT !
C'est bien.. mais c'est dommage qu'ils ont des tricheurs!!!!!!!!!!!
Le PMU, mauvais pari!
Je m'attaque cette fois-ci à un jeux infiment plus complexe que la roulette, le TURF. En effet, les avis concernant la possible rentabilité de ce jeux accompagné à l'expertise des courses sont beaucoup plus partagés. Il existerait même des supposés PROFESSIONNELS du turf!
Pourtant, après une analyse statistique très complète du turf, j'en suis malheureusement arrivé à la conclusion qu'il n'était pas plus possible d'y gagner qu'à la roulette des casinos.
Je vous détaille ici l'ensemble des résultats trouvés.
La démarche
Afin de concrétiser cette analyse, j'ai du commencer par constituer une importante base de donnée, constituée de 8000 courses, avec détails des caractéristiques des chevaux et des terrains, les cotes proposées par différents bookmaker et les pronostics pour chaque course proposés par 8 professionnels. J'ai ensuite compilé et analysé ces données pour rechercher les estimations des probabilités de victoire des chevaux, analyse des cotes, optimisation de l'espérance de gain et gestion du risque. Le type de pari étudié sera uniquement le gagnant simple.
Le principe de l'espérance de gain au turf
Supposons que l'on puisse prendre en compte tous les paramètres intelligibles d'une course de la manière la plus précise, alors on obtient la probabilité la plus précise possible que chaque cheval gagne la course. On ne connait jamais sa vraie valeur, mais s'en rapprocher sera notre objectif principal, appellons cette valeur probabilité réelle. A partir de cette valeur, on a une valeur théorique exacte de l'espérance de gain pour chaque cheval joué.
espérance de gain= probabilité réelle * cote * mise - (1-probabilité réelle)*mise
Un pari ne peut donc être en moyenne rentable que si probabilité réelle * cote >1.
L'objectif pour le joueur est donc de faire des estimations les plus proches possible de la probabilité réelle à chaque fois, et jouer sur des côtes plus élevées qu'elles ne devraient l'être.
Pourquoi est-ce qu'il est impossible de gagner au PMU?
Il est absolument impossible d'être gagnant sur le long terme aux courses hippiques pour deux raisons principales:
-une taxe gigantesque prélevée sur les mises: La cote représente normalement l'inverse de la probabilité de victoire d'un cheval sur une course. Cependant, le PMU prélève une taxe astronomique représentant 25% du total des mises, il s'en suit que les cotes réellement proposées pour un cheval sont nettement plus basses que ce qu'elles devraient être d'après la probabilité de victoire d'un cheval.
Rappelez-vous, à la roulette française, les casinos prélèvent uniquement une taxe de 2.7% du montant des mises, et il est déjà impossible d'y gagner. Imaginez avec une taxe de 25%...
Certains bookmakers proposent heureusement des cotes beaucoup plus avantageuses que le PMU, car imposent des taxes plus faibles. Mais il demeure impossible de gagner même en passant par ces bookmakers, ce qu'on explique par la deuxième raison
-la cote d'un cheval est une estimation très précise de sa probabilité de victoire, une fois corrigée du montant de la taxe évidemment.
Si les sous-évaluations et surévaluations des cotes d'un cheval étaient monnaie courante, il serait possible de "battre la taxe". Malheureusement, mes recherches m'ont démontré que les cotes proposées sont trop précises pour être intéressantes à jouer. C'est ce que je vais m'efforcer de vous démontrer dans les prochains paragraphes.
Les cotes, des estimateurs trop précis
J'ai été particulièrement étonné de constater que malgré toutes les informations dont je disposais, je n'ai jamais pu trouver d'estimateur de la probababilité réelle plus précis que les cotes elles-mêmes. Je vous propose un petit aperçu.
Jouer sur la variations de cotes
Une des premières choses que j'ai remarqué est la variation parfois très importante entre les cotes proposées le matin et les cotes définitives. Les premières étant des estimations faites par les bookmakers, et les dernières représentant les estimations faites par les joueurs. Mon intuition était qu'un trop grand écart entre les cotes du matin et les cotes finales pouvait être un signe que les joueurs aient surévalué ou sous-évalué un cheval.
L'approche statistique démontre qu'il n'en est rien. Les cotes finales sont bien plus pertinentes que les cotes de départ. Pire, l'intégralité de la variation de cote est pertinente, comme un peu le voir sur ce graphique de la vraissemblance (valeur numérique de la pertinencedes probabilité)
On peut voir que la vraissemblance est maximale quand on prend exactement 100% de la variation entre les cotes de début et de fin. Ceci démontre que les joueurs sont bien meilleurs à évaluer les chevaux que les ingénieurs du PMU.
Joueur sur le fait que les outsiders sont sous-évalués
Il est assez communément admis que les parieurs ont tendance à trop miser sur les favoris et pas assez sur les outsiders, ce qui permettrait aux outsiders de bénéficier de cotes anormalement favorables.
Ceci s'avère absolument faux quand on teste cette hypothèse, on peut clairement voir que les cotes ne sont biaisées ni pour les favoris, ni pour les outsiders. Les joueurs les évaluent le plus justement, comme on peut le voir sur le graphique.
On peut voir que les cotes sont en moyenne d'une précision surprenante.
Utiliser les pronostics des professionnels
Il pourrait sembler être une bonne idée d'utiliser les pronostics délivrés par les experts de la course pour évaluer la probabilité réelle. Pourtant, encore une fois il n'en est rien. On s'aperçoit facilement lors de l'analyse statistique que les cotes sont des indicateurs bien plus pertinents que n'importe quels pronostics. Par ailleurs, les pronostics n'apportent même pas d'information supplémentaire par rapport aux cotes.
Si par exemple un cheval est 3ème favoris d'après les cotes, et que sa probabilité de victoire vaut par exemple 0.09, le fait d'être placé 1er ou non sur la majorité des pronostics ne change en réalité rien à sa vrai probabilité de victoire.
L'intégralité des pronostics diffusés par les spécialistes s'avèrent donc en pratique absolument inutiles, les joueurs étant dans leur ensemble de bien meilleurs pronostiqueurs.
Pour informations, sur l'échantillon étudiée (8000 courses), le meilleur pronostiqueur du marché s'est avéré être EQUIDIA, dont le favoris des pronostics arrive premier dans 26% des cas (contre 33% pour le favoris coté).
Utiliser les informations sur les chevaux et sur le terrain
J'ai tenté une estimation des probabilités réelles en utilisant l'ensemble des informations du terrain (type de course, distance, catégorie, location) et les caractéristiques des chevaux de la course (musique, gain carrière, gain à l'année, oeillères ou non, age, handicap, etc...).
Cela a représenté un travail énorme et des calculs d'une extrême complexité, basés majoritairement sur un réseau de neurones multicouches. J'ai obtenu des résultats intéressants, mais qui malheureusement, de la même manière que les pronostics, n'apportent aucune information complémentaire aux cotes. Donc inutile.
Au final
Il apparaît très clairement qu'aucune estimation d'aucune sorte ne puisse être plus précis que les cotes déterminées par les mises des joueurs. Ceci couplé à une taxation des mises indecente, j'affirme qu'il est absolument impossible de gagner au PMU sur le long terme.
Pourquoi les cotes sont-elles si précises?
C'est une question que je me suis longtemps posé après cette étude. J'étais vraiment étonné que les joueurs soient meilleurs pronostiqueurs que n'importe quel expert ou n'importe quel ordinateur. Alors même que l'immensité d'entre eux sont de simples amateurs.
A mon sens, la réponse tient dans le phénomène de symétrie parfaite des erreurs.
En effet, pour que les cotes soient d'une très bonne précision, il n'est pas nécessaire que même un seul des parieurs fasse une estimations précise des probabilités, il suffit simplement que les joueurs en moyenne surévaluent un cheval autant que d'autres le sous-évaluent. Les estimations sont donc ainsi toutes fausses individuellement, maix exactes globalement.
A propos des "joueurs professionnels"
S'il existe vraiment des professionels qui vivent des paris fait au turf, alors toute mon analyse tombe à l'eau. Cependant, je doute de l'existence de ce genre d'expert.
En effet, je suis étonné de l'extrême générosité de ces soit-disant professionnels, qui se bousculent tous pour vendre leur pronostics où leurs méthodes de jeux afin d'en faire profiter un large public. Quel en serait l'intérêt? ceci rendrait leurs méthodes inneficaces du fait quelles soient largement appliquées. Tout ça pour gagner trois cacahuètes sur des ventes de bouquins? Ca n'a aucun sens,
Bien sûr, il y a des gens qui gagnent au PMU sur un assez long terme, mais de la même manière que des gens gagnent à EUROMILLION. Juste un succession de chance insolente.
Enfin, un dernier mot concernant le parieur le plus célèbre du pays: Patrice des Moutis.
Connu également sous le pseudo "Monsieur X" il a fait trembler le PMU par ses gains énormes à répétition vers la fin des années 50. Il semble cependant que son expertise de la course soit plus liée à ses liens avec le milieu qui truquait les courses à l'époque qu'à quoi ce soit d'autre.
Note: Je peux envoyer une partie de la base de données que j'ai récolté à ceux qui le demandent, pour faire des tests ou autre.
Salut je serais vraiment intéressé, en tout cas bravo pour vos recherches, bravo a vous seulement petites questions vos études portent sur les courses de plat ou de trot merci très bonne soirée
Tt ce blabla pr des bêtises quevousracontez.
Comme chaque jeu: montante + gestion des mises =gains
Dans une simple course, il y a infiniment de phénomènes qui arrivent. Course truqué, mauvais départ, fautes, cheval dopé....ect ect...
Merci pour votre l'analyse
comment ne pas respecter un gas comme ça qui pouvais savoir que lui même nourri ces chevaux je connais des petit entraîneurs qui le font faires ces messieurs rester ible pas mieux
Est-ce que je pourrais avoir Belina Josselin quand elle sera à la retraite
,👍💙
Super!
Jean le bresil vous aime
Mostro do american troter F1 dos cavalos
"Chez moi c'est pas j'sais pas"
JMB Legend
BAZiR VERBEK CLASSE DU TROP MUNUSHi
Messieur le favori
Un reproche de ma part pourquoi du . 1er janvier au 31 décembre de chaque année on le touche au jeu toujours quand il est jouée pourquoi on ne touche jamais à 15 20 30 50/1. Pour moi c'est simple je pense qu'il joue sur leur chevaux en arrière c'est aussi une histoire de paiement en liquide sur le champ de course. Donc tout est calculé vu que les vidéos que je visionne on voit que de temps en temps il tire sur ces chevaux pour les mettre à la faute ou alors il est retiens faire passer sur les chevaux quelqu'un d'autre que lui ou ils ont joué dessus.
Ah...souvenirs du tonton Christian qui était un sacré " coquin "..😉😉😉
Eh oui, nul ne lit l'avenir.
Mais c'est bien ainsi...
Jeff tuch bazire 😂😂😂
Super simple Bazzire
Conseils et jeux en adéquation avec les attentes des turfistes
JmB ad vitam eternam
Il a gardé Patrick dewaere à l esprit
Sacré magouilleur de l'année oui
Michel larivi domaine
Triican
Roi des magouilles surtout
Ça va
Que du cenima en save deja qui va ganier
8
Il pense qu à bloquer ses adversaires dans la course.... dans le gp d Amérique chaque entraîneur devrait avoir le droit qu à 2 chevaux. Ça laisserait la place à d autres...et ce serait plus réglo