На мой взгляд, кварцевые часы - это тоже история, причем ооооочень большая история, прорыв японцев в точности. Создание на рубеже 60-70х годов первых кварцевых часов, которые по точности порвали всех и всё. Японцы создали механизм, кварцевых механизм, который дешевый, надежный, долговечный, при этом который можно впихнуть в любой корпус.....И дизайн может быть вообще любой, много функций и всё это в одних часах с механизмом за 2,5 доллара. Вот по этому любители свисмейда и сами швейцарцы, европейские бренды - так говорят, что нет у кварца истории. Ведь дешевый и надежный кварцевый механизм,простой в производстве, дрюкнул по точности - всю дорогую механику. И естественно им это не понравилось)))))
На дворе осень 2021 года, смарт-часы потерпели фиаско. Многие купившие это новомодное явление сейчас идут покупать обычные часы, т.к. смарты надо каждый день заряжать и это создает массу неудобств. Кроме того, смарты быстро устаревают, а классика вечна.
смарт часы, это фуфло, они устареют через 2 года, через 5 лет нужно на них искать аккумулятор, да и часами их назвать трудно, это наручный телефон, и зачем это нужно носить высокочастотный передатчик на руке.
asgard у меня для всего есть телефон. А смарт часы шлак. Держали бы месяц заряд как фитнес браслеты. То норм. А на 1-2 дня заряд, это позорище для часов
Вывод до банальности очевиден,и звучит так:"из чего же,из чего же из чего же,сделаны наши мальчишки".Нравится мужикам чтоб тикало,щелкало и это было видно всем.Те,кому нужно надёжное время,функционал, однозначно выберут кварц,типа Касио,Ориент, -выбор велик.Те,кто любит чувствовать на руке механизм-выберут механику.Наверное механика интуитивно ближе мужчине по духу,по своей сути,по мироощущению,по стилю как зажигалка Зиппо,и чтоб пахла бензином.В кварце есть что то рафинированное,цифровое,как цифровой звук,а механика типо аналоговый или виниловый звук,выражаясь аллегорически.В механике есть что то мужское,настоящее,но это только при условии,что человек вдумчиво ее себе выбрал,чтоб не хотелось даже снимать с руки снимать,для души,так сказать.Чтоб это не было кичливо,дёшево.А вот женщине все равно кварц,механика -она выберет золотые и с камнями-красиво чтоб и ярко смотрелись.Вывод:часы должны быть для души-в первую очередь,соответствовать внутренней сути человека.Кто то например может пользоваться телефоном Верту,хотя его функционал нулевой,но это типо круто,а на руке носить смарт часы с недостающим функционалом-и будет чухать себя отлично и стильно,а кто то прется по айфонам,хотя лично я считаю их так себе-маленький дисплей не нравится мне.Каждому свое.Главное чтоб оно шло человеку и нравилось лично ему.Тему считаю ЗАКРЫТОЙ.
В кварце что-то рафинированное? Что за... Взять хотя бы кварцевые Джи-Шоки от Касио, это настоящие неубивашки, с ними и в грязь, и в горы и вообще они выдержат то, от чего "харизматичная и брутальная" механика сразу кирдыкнется, именно из-за обилия в механизме множества тончайших деталей . Недаром спецназовцы выбирают для постоянного ношения именно "рафинированные" кварцевые шокеры, именно из-за их точности(ежесуточно производится синхронизация с атомными часами), способности держать различные мех.нагрузки, устойчивость к вибрации, воде и т.д. и т.п.
очень верно все подмечено, на своем примере скажу, я програмист и всегда нахожусь так сказать "на острие научного прогресса" , но часы ношу только механику, никакой кварц не сравнится с ощущением швейцарской механики от ТИССОТ на руке.(кстати точность моих ТИССОТ это ОДНА минута в месяц, что считаю допустимой погрешностью)
A Dem как оказалось радость от копии длится не более двух суток .. Уже как-то даже неприятно их носить. Фальшем пахнет.. А ведь в жизни и без того достаточно этой самой фальши.
И то и то норм. Сам вопрос некорректный..что выбрать..Это как сравнивать мотоцикл и легковую машину, или спорткар и внедорожник. Я и то и то таскаю. Первые кварц - касио за ~10к, они и точные, и практичные, и довольно таки стильные, по мне так стилистически от механики кварц почти не отличается даже. Оттого вторые мои котлы ориент это механика, но их я выбрал нарочито с открытым балансом и со стеклянной задней крышкой, чтобы хоть как то весомо оправдать их эстетическое предназначение. Механика -это в первую очередь украшение, то чем можно или даже стоит понтоваться грубо говоря, так сказать аксессуар как произведение искусства, оттого надевать реально их лучше всего на какаие то мероприятия и только. Кварцевые часы - это в первую очередь прибор а не аксессуар или статусный маркер, их как раз одеваю каждый день тупо чтобы в карман не лезть за телефоном
На амазоне самые дорогие механика стоят 160 000 зеленых, а кварц 6000 , но это не значит что механика в 27 раз лучше кварца! Это просто маркетинг , изгибы ценообразования, да срок службы кварца ограничен скорее всего 50 лет, а механика про должном обслуживании проживет гораздо дольше. Но я не собираюсь жить вечно, а понравятся моим потомкам мои механические часы или нет большой вопрос, а кварц я в старости просто выброшу, жить буду по внутренним часам. Захочу лягу спать, захочу встану, захочу поем....
ценообразование здесь конкретно сложность изготовления. новые технологии упростили отсчет времени .наручные часы стали рудиментом . электронные гаджеты дают широчайшие возможности при умении ими пользоваться. ждем новых интерфейсов связи и управления с человеком .
Александр Иванов все возможно,вопрос будут ли через 50 лет изготавливаться запчасти длч сегодняшних часов. И потом мне уже лет через 20-30 часы будут не нужны, а нужны ли будут мои часы моим детям и внукам большой вопрос.
Полностью согласен! Я ношу недорогие кварцевые часики skmei заказываю их через алиеспресс и не парюсь,они по качеству не хуже casio и я знаю о чем говорю так как у меня были casio. Skmei спортивные часы по материалам и пластику схожи с casio очень сильно. Да и casio часы раньше были луче чем сейчас делают,да и цена у них заоблочная и живут эти часы не долго сам лично убедился.
Рассматривать часы можно с трех позиций ( по моему мнению ) 1. Часы - это аксессуар. Возможно дорогой. Тогда здесь важен брэнд, имя, качество и следовательно цена. 2. Часы - это бижутерия. Тоже возможно не дешёвая. Тогда тебе пофиг брэнд, пофиг что это подделка, и вообще всё пофиг - лишь бы были красивые и тебе нравились. 3. Часы - это прибор для измерения времени. Тогда тебе вообще всё пофигу - лишь бы шли точно и выполняли свои функции. Тогда покупаешь любые и не заморачиваешься. Вот я так разделяю понятия о часах. Сам лично я склоняюсь к первому пункту. Часы в наше время это аксессуар. Потому я против подделок. Кому-то это всё совсем не важно и выбирает тогда вариант 3. Ты этому яркий пример. Ну это личное дело каждого ) Большинство здесь присутствующих конечно считают первый вариант главным.
@@ValeryK888 ну, контрольно-измерительный прибор может быть и не дешевым, да и иниструмент может быть и не "пофиг какой", а вполне надежный и тут важен калибр и то как его настроили, как у него с запчастями и далеко ли сервисный центр, который его хорошо обслужит.
Я выбираю часы, как украшение для мужика! Точное время посмотреть сейчас можно везде куда ни глянь. Хорошее украшение не должно работать от батарейки, (личное мнение), посмотрите у себя дома -у вас есть хоть, что то работающее не от эл. энергии!? а вот этот аксессуар (механические часы) будет именно тем предметом в вашей жизни за которым захочется ухаживать и беречь, ведь это механизм и носить с большим удовольствием. А вообще, конечно, каждому свое...
tikhvinskiy если украшение , то это его женщина и всё и никакого другого украшения не может быть , а часы это рутина , повседневность , просто время на руке , удобно вот и всё
Настоящий "мужик" и "украшение" это как настоящая женщина и "тушение пожаров" или "добыча рыбы с рыболовецкого траулера". Никак не сочетается! Настоящего "мужика" красит мужественность а не побрякушки.
Мужчина это не цыганка, его не надо украшать дорогими часами. Поэтому механические часы это прошлое. Я очень люблю часы, я без них никуда и механика просто неприемлема по точности и автономности. Грубо говоря, если надо выебываться (только пред кем?) - механика для вас.
Айдар жжа. Ношу около 10 лет Casio edifice , подводил только 1 раз, лет через 5 после покупки, когда батарею менял. Ходят очень точно. Часы повседневные, в металлическом корпусе, с металлическим браслетом, не снимаю ни где. Зачем мне часы, которые нужно подводить раз в неделю, или раз в месяц!? Для понтов!? Ну уж нет!
@@zmeygurza401 , ну ты сказанул)))) Конечно Касио это самые лучшие часы без понтов. Как говорил мне знакомый часовщик - лучше Касио по цене и по качеству часов просто нет. Они не ломаются, ничего с ними не делается, и работы часовщикам не приносят - кроме как батарейку поменять )))))
Механика это живые и тикающие в такт жизни часы, требующие подзавода, обслуживания, и вроде как некоторой заботы о себе. Отечественная механика, мне например, более дорога сердцу. Ну а кварцы, на мой взгляд, это безжизненные часы, нацепил и ходи. Душа у меня к ним не лежит.
У меня касио кварц сдох через 5 лет - кристалл накрылся и никакая замена батареи его не спасает. Самая большая беда кварцевых часов, это старость кристалла кварца, часы начинают глючить, ходить очень быстро или медленно. Сейчас у меня два года Восток амфибия. Недавно я отдал их мастеру настроить своой восток амфибию. Через комп настроили, смазали маслом, идут точно, нестрашна ни какая вода ( хожу с нимим в баню, в прорубь, в море, в душ, мою посуду и т.д.), пыленнепроницаемые, магнитозащита ( кстати, все без исключения кварцевые часы уязвимы от средств РЭБ, все без исключения, любым электро магнитным импульсом они останавливаются и выводятся из строя, кроме этого у многих есть датчик GPS и прочие сигналы по определению местанахождения часов, а с нимим и их владельца, это я к тому, что как минимум для военных, ментов и прочих спецназов кварц опасен и ненадёжен, для их же безопасности, скрытности и надёжности показана только и только механика!), ещё есть защита от ударов, у меня часы падали на каменный пол с высоты 1м50см и ничего им не было, даже стеклу. И всё это за 3500 руб. По сути за два года в месяц они мне обходятся в 150-200 руб и чем даальше тем дешевле, а вот кварц каждые 1,5-2 года меняй батарейку, а если у тебя швейцарец, то надо первую замену делать только у уполномоченного дилера иначе снимается гарантия, а там цена за замену батарейки под тыщу :). Да и ещё автоподзавод у моей механики. Вообще не парюсь с заводом, утром зарядку в часах поделал, руками помахал и они заведены на 2-3 дня. Считаю механику лучшим выбором. Кварц - для детей и подростков. Взрослый человек - это механика и только механика. У нас крутая механика у Востока и Ракеты. Полёт хорошо, но с водонепроницаемостью и защитой от ударов слабоват. Есть новый завод НИКА - там то же механики полно, но с трендом в ювелирку: она вся или из золота или из серебра. в БССР остался Луч, у них есть интересные часы с одной стрелкой. И всё. Друзья, больше заводов нет, все непережили перестройку, из 20 заводов с полным циклом изготовления часов у нас осталось всего два: Восток и Ракета. Немного истории: в 1991 году пентагон купил у Востока 40000 часов для солдат в Ираке ( операция Буря в пустыне). Вот так. В США своего часового производства нет, оно имеется тольк ов трёх странах: СССР, Япония и Швейцария и всё. Везде одна сборка. И более, наши механизмы Востока и Ракеты втихаря покупают многие швейцарские бренды. покупая раскрученного швейцарца не многие знают, что внутри у них стоят наши востоки и ракеты. Восток - более доступные по деньгам, Ракеты - более дорогие, но на мой взгляд, Восток по функционалу превосходит многих Ракет, хотя Ракеты круче Востока в дизайне. Это моё личное мнение. Сам я выбираю Восток, мне функционал важнее понтов, хотя Ракету я себе то же возьму, уних есть своя красота и главное качество. Как окончательный вывод из свой практики могу сказать, что механика более надёжна, чем кварц. Кварц более удобен, но может круто подвести где-нибудь в походе или в дороге. Лично для меня, это не приемлемо. Кварц хорош в спорте, гле надо много чего считать, замерять и т.д. Но то что у него рано или поздно кристалл умирает, а с этим уже столкнулся. Так же кварцевые часы в своей эксплуатации всё дороже и дороже, а механика всё дешевле и дешевле.
У меня тоже Восток Амфибия! Ношу не снимая уже год! Моюсь с часами! Работаю строителем и бывало с перфоратором целыми днями стучишь , а часики ЧЧЗ тикают)) В Крыму этим летом в море купался не снимал - из воды выходишь. а люди удивлённо смотрят на левую руку)) А ты про себя -это же Восток, люди))
Смарт-часы просто нельзя называть часами. Это компьютерный наручный гаджет с кучей функций и возможности установки программ. Часы в нём имеют второстепенное значение. Это как у меня есть на кухне микроволновка с часами, которую можно тоже назвать как "Настольные часы с функцией микроволновки" )))) Так что смарт-часы это вовсе не часы. Также (например) нельзя назвать телефон фотоаппаратом, или видеокамерой. Нельзя назвать смартфон карманными часами. ))))
У меня фиговая примета, как одену механику - сразу драка, хана стрелкам. Вот G-Shock одеваю и нормально всё, ни разу не попадал в такую ситуацию с ними. =))
У меня электронные часы casio W-751. Этим летом поменял батарейку, первый раз за 17 лет. Я в них делал все - загорал, плавал, нырял... Точность +1сек\сутки. Так что, с практической точки зрения ВСЕ ЯСНО. Насчет механических часов - практической ценности они не имеют, это коллекционные предметы. Мне очень нравятся часы механические, но покупать имеет смысл те, которые стоят от 1 000 долларов, около того... и нужны они для того, чтобы на них любоваться :) А вот дешевые механические часы - ну зачем же платить деньги за то, что проживет максимум пять лет ? Я вот помню, в 80е годы, мой отец купил дорогие механические часы, и через два года они пришли в негодность ... Но вещь красивая, и сейчас сказочники много всего рассказывают о подобных часах.
6 лет ношу тиссо кварцевые. 2 раза меняли батарейку с интервалом в 2.5 года. Точность отменная по сравнению с прошлой механикой. Вид тоже отличный. И я почему то уверен что они надежнее
@@CyberPunkRu1 Что такое крутость? Ну вот допустим для меня круто это когда человек совершает самоотверженный поступок во благо общества. А для вас? Наверное тот кто смог побольше наеб... людей, заработать на них и купить дорогущие тачки и часы?)
@@Сибирь-л3д С ЧЕГО ВДРУГ -ТАКой (ИМЕННО) Вывод? КРУТОСТЬ-бывает-РАЗНОЙ!!! Вот Вова-КРУТОЙ? Он НА Благо Общества? ЗЫ Ваащето-Я-ЛИШЬ про Часы-В ОТрыве-ОТ Прочего!!! И КРУТЫЕ Тачки-ПЛОХО? ТАЗ-ЛУЧШЕ?
С механикой много возни: заводить, подводить и обслуживать надо регулярно, а этим не всем охота заниматься. Я лично за кварц на солнечной батарее. Часы должны быть такими, чтобы утром надел и вечером снял, и не надо думать, что они там отстали, требуют подзавода или вообще остановились.
Это спор о том что важнее: "быть" или "казаться". Кому-то нужны "шашечки" а кому-то "ехать". Можно найти очень стильно спроектированные и супер-качественные кварцевые часы работающие очень точно, корректируемые раз в сутки (или чаще - если вручную) со спутника и/или по-радио. Хочешь кварцевый дайвер? - Пожалуйста такой дайвер будет и надежнее и легче и точнее, если он кварцевый. Хочешь запас хода в несколько лет? Опять - это обеспечить могут только кварцевые часы! У меня отлично работает купленный больше дюжины лет тому назад солнечный титановый Ситизен на 200м глубины - он не нуждался ни в регламентный работах, ни в смене батарейки (пока по крайней мере), ни в чем другом! Я лично выбираю функциональность, надежность и удобство современных солнечных кварцевых радио-часов. Для меня важнее: "ехать" а не "шашечки" и: "быть" а не "казаться".
@@ОлоПриёмович Ну вообще с телефоном ты в бассейне не поплаваешь, да и доставать его постоянно не очень удобно в обычной жизни. Да и когда допустим скрупулёзно работаешь, брать телефон в руки очень отвлекает, так как там по-любому сообщения какие нибудь, как ни крути отвлекается от дел, а с часами этот вопрос лично для меня решённый)
у меня в 92 году была механика Луч Витебского ч.з так та за год отстала на 15 сек.я сам был в шоке.И с женой поругался потому что все шампанское пили а я часы сверял).факт из жизни.
У меня тоже есть часы Луч(механика, 15 камней, без секундн.стрелки). Но спещат на 3 минуты в сутки. По паспорту допустимо до +85 сек в сутки. Просто надо отрегулировать нормально ход часов. А так качество на высоте.
У меня смарт, очень удобная и многофункциональная штука. Да и просто красивая. Но в последнее время стал задумываться о покупке механики. На мой взгляд, единственным и огромным плюсом механики является то, что глядя на неё, видно как она работает, как устроена система. И это всё интуитивно понятно.
Касио за пол года не разу не подвёл сикунды не вымирял но по минутам ходят минута в минуту, я щетаю это круто и удобно всегда точное и надёжное время плюс красиво .
а я просто предпочитаю механику. У меня несколько часов от Orient - отличные часы за вменяемые деньги. Точность при покупке до 2 минут в месяц. Подвести часы раз в месяц не проблема (у меня они чаще останавливаются на выходных, когда лежат с вечера пятницы)
Нашу кварц, водонепроницаемый касио, не снимаю, сплю в них. Кварц, потому что и так в жизни масса проблем и заморочек, нежели еще тратить время на подзавод, отвлекаться, а точно ли идут часы, надо ли подводить. Часы это очень индивидуально. Кому-то они вообще не нужны, кому-то чисто побаловаться, кто-то просто фанатеет от часов. У меня чисто привычка. мне постоянно надо знать, где я во времени нахожусь. Даже ночью когда просыпаюсь, обязательно смотрю на часы.
Купил себе сейко довольно не дешевую модель(но не в этом суть),на 30 секунд за сутки спешили,были тяжелые и каждый раз ждать чтобы не стали изза подзавода,ну на фик,счас только квартц толькоооо
тоже самое, с механикой много мороки, и репассаж и шкатулка для хранения, ну и конечно мне нравится когда часы ходят секунда в секунду, чего даже на дорогой механике не добиться (ну мб за очень дорогой, но такая не нужна)
💥👍Возьмите Seiko kinetic - для тех кто любит механику (с душой). Японцы прекрасно соединили эти два понятия, механику и кварц. Или тем, у кого нет возможности вовремя поменять батарейку, но любит кварц или ж/к дисплей - тому подойдёт Solar. Ну и наконец о гаджетах, есть ,,умные" часы, фирмы Matrix, которые не нужно заряжать. Достаточно одеть на руку, и они начнут работать. ,,Элемент Пельтье" - их движитель, работает на разнице температур. Есть большущая линейка ,,ЭКО". Подрозумевает не только ,,эко драйв", но и часы с корпусом из разных пород дерева, или бамбука. Очень красиво смотрятся на руке, иль в коллекции... Мой голос за видео. 👍 Человек изложил своё мнение. Благодарствую за это....
@@manako Да, мне она нравится во всех вариантах. И коль говорят про душу часов, то в моём понятии, это именно кинетика.... 👍 Kinetic titanium собираю коллекцию. Люблю тускло-благородный блеск этого металла.
Тепло поддержали автора и и очень хорошо написали про не механические часы. Механика хорошо,но если их не подзаводить несколько дней,они встают. Надо помещать их в заводной бокс и т.д. и т.п. механика ,,врет,,особенно советская на несколько минут в неделю, меня это доставало.Кварц одел на руку и пошел и не надо заморачиваться.
Если выбирать между поддельным брайтлингом и простым кварцем, то конечно кварц. А так, лучше взять фирменные механические часы (ориент, сейко, ситизен). Кварц - слишком уныло, в нем нет солидности.
Работаю мастером уже 18 лет. От утюга до мак бука. Застал еще ламповые телевизоры. С совершенствованием электроники сам совершенствовал умения и навыки. Часы должны быть механическими! Да чтоб маятник был виден, сердце часов. Римские цифры, авто под завод и белый циферблат))) Моё ИМХО))) Кварцевые для стены, она не двигается.
*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*
Для занятий спортом нужны отдельные часы. Причём разные - одни для лёгкой атлетики, другие - для лыж, хоккея, третьи - для футбола, бокса, ещё одни шахмат и т.д. Не считая, конечно, часы на работу, на вечеринку, на пляж, на турпоездку. Человеку нужно много часов (да и автомобилей).
Согласен почти со всем сказанным, добавлю только, что среди кварцевых всё-таки есть часы с историей, и статусными они тоже могут быть, например Grand Seiko.
@@romarizkov , это 100%. Часы сейчас являются аксессуаром, который показывает статус владельца. А что такое "показать статус" - это в простонародии называется понтом или понтами. В принципе то это понты бессмысленные. Так что ты прав - понты, понты, понты ......))))))))
@@ValeryK888 пользуюсь часами потому что мне удобно, не надо лезть под куртку что вытащить смартфон, не отвлекает лишний раз на дороге и да у меня и кварц и механика, это разве понты? Пользуюсь тем что мне удобно...
@@Beliak763 , нет. Разве не понятно что я имел ввиду? Можно пользоваться часами за 5 тысяч руб., а можно и за 5 млн. Что те, что эти показывают одинаковое время... Так что нужно понимать где статус и понты, а где просто удобные часы. )))
А первый Lexus LS 400 признали как конкурента BMW 7 и Mercedes s500. И продажи выросли в разы. После чего BMW подала в суд на Toyota за то что они демпинговали цены и проиграла. :) А в прочем я за механику, смеюсь над людьми у которых часы за 30 тысяч на батарейке :)) У меня полёт ✈️
Имею механические Orient с великолепным механизмом, но тупо надоело выставлять время после 2 дней лежания каждый раз, и снимать их перед велокатанием (ибо после 2 часовой поездки сразу сбиваются на несколько секунд). Друг носит Oris начального уровня , дайверы, механика, но видимо из за их цены боится в них нырять летом ахахаха. Так же меня бесят люди которым социум и маркетинг пробыл мозги и им ОООЧень важно высказать всем, что за 40 К лучше купить Швейцарию начального уровня чем G-Shock с 10 летней батарейкой (ибо они это считают зашкваром - рукалицо), или вообще с солнечным аккулятором на 20 -25 лет. Смешны еще те люди которые выкраивая зарплату и экономя на семье, берут на месячный достаток костюмники, которые одевают ровно два раза в год или того реже , сидят и дрочат на форумах на Ролексы которые потом превозносят до небес а потом хранят в коробочке в серванте если на таковые смогли выкроить деньжат экономя на всем , при этом их часы на руке, вообще не соответствуют манерам и тому , что у них в голове.
И правильно делает ваш друг, что не плавает с часами. Любые часы надо ежегодно проверять в фирменных мастерских на тест и давление. В часах для дайверов необходимо ежегодно прокладку менять.
Мое мнение. Спросите у прохожего который час. Мальчик посмотрит на смартфон, мужчина- на часы. Имею небольшую коллекцию часов, где есть даже сделанные в СССР. По сегодняшний день балдею от механики. Хотя есть и кварц и электронные. Жена и дети дарят только механику, зная мою слабость. Иногда сам себе делаю подарок. Механика рулит!
Это всего лишь часы.Часы предназначены для определения времени.Только кварц с зарядкой от солнца и с GPS.Точное время в любой точке земного шара,батарея на 20-25 лет,механические не имеют смысла и только подчёркивают консервативность обладателя.Твой статус создают не дорогие вещи,а твое положение в обществе и отношение к окружающим.
Может кому и удобно смотреть время на телефоне, но во время работы это очень не удобно, особенно если ещё и руки грязные. А часы всегда на руке. Пользуюсь и кварцевыми и механикой, кварцевые удобно, заводить не надо. Батарейка с содержанием серебра хватает на очень долго, более 7 лет, но они дороже, простая батарейка на пару, тройку лет.
имею восток амфибию с автоподзаводом, вообще не парюсь: один раз завёл ,каждый день с нимим делаю зарядку, руками помахал и всё круто: идут точно + здоровье :), чем дальше, тем дешевле, а кварц, чем дальше живёт, тем дороже становится.
лично я нашу двое часов смарты на левой ,а механика или кварц на правой руке но чаще нашу кварц на работе,а на выход механика!!!смарты не снимаю совсем это очень удобный и полезный гаджет который кардинально упрощает мою жизнь!!!так как работа у меня связана с пылью мазутой короче заводские условия !!!что бы не терять время на доставания смарта грязнючими руками !гараздо удобнее сделать звонок или прочесть любое уведомление я просто использую смарты!!!!ЗНАЮ ЧТО ТЕМА СОВСЕМ НЕ ПРО СМАРТЫ!!!!сам я люблю механику но пользуюсь ими очень мало!механика это стиль который не всегда подходит для повседневной эксплуотации!
Есть часы и есть понты.часы,это то что показывает точность,а понты,они гуляют по +20-30 сек в сутки,живые,дорогие,понты короче.это ведь аксессуар,поэтому сравничать механику и кварц не считаю верным.смарты,это вообще другое,они очень быстро устаревают,они актуальны ровно один год.
Сейчас я с вами соглашусь, просто был период когда я признавал только механику, а сейчас иногда и кварц ношу, удобно, особенно подсветка в темное время
Мой выбор на каждый день - Traser , кварц , титан корпус и браслет, тритиевая подсветка циферблата и стрелок , батарейка на 2 года , вода типа до 100м , сноса нет , лёгенькие , доволен , практически вросли в запястье ...😁
Плюсую!!!! Трассер Р 96. Корпус с оружейного пластика, стекло сапфир, подсветка тритий и всё вышеперечисленное у вас. Колка дров, копка земли, стрельба, и т. д.... Прекрасно!!!!
Да за 1500 или 1300₽, они на самом деле хорошего качества, в российской рознице они стоят в разы дороже, в это сложно поверить, но когда сталкиваешься лично меняешь мнение
Рассмешил ))))))))))))) Зайди на блошиный рынок или на Алиэкспресс и найдешь там часы даже за 100 рублей )))) Кстати будут идти и ещё и время точно показывать ))))))
Кварцевые касио - говно? Я вот думаю, что нет, а некоторых моделях стоит Мийота, которая на алике стоит 100 рублей, уж корпус с браслетом тоже недорого выходят, вот и получается, что китайское "говно" за 1500 на алике примерно равно Касио за 5-6 тысяч, а то и дороже
Для меня однозначно механика и да заводить и да спешат примерно минута в месяц, но мне не тяжко завести и подводить. Главное что бы не китайские за 700р хотя бы восток ,ориент, сейко вот не дорогая хорошая механика
У каждого свое будущее и оно не за *ними*, а за нами! Механика-это состояние Души(принцип)! часы на батарейках-это шняга шлак и отстой!Механика конечно не совершенна, требует заботы и любви как впрочем и любое другое живое существо!
Обзор нудный ,рукоблудие какое то,в руках постоянно что то вертится,это часами назвать нельзя.По теме-механика она независима от источника питания-да капризнее,нужно заводить, в воду не совать,чистить иногда(грязнулям)У кварца как всегда внезапно умирает батарейка-это страшно бесит и при постоянных сменах батарейки часам кирдык.Я за механику.но надежную-сейко,ситизен-неубиваемая механика,швейцарские капризные и чаще ломаеются.Российские-стали ненадежными-хотя для смеха купил часы Заря-чистая механика без автоподзавода-2 года без поломок,идут точно(дальше посмотрим).У меня из кварцевых есть рекордсмены-касио 100 метровки-покупал в 1998г(почему помню-переехал на новую квартиру тогда)им 20 лет-без ремонта,идут точно,ношу редко.Касио самые надежные кварцевые часы для меня.
Почему часам кирдык если часто менять батарейки? Не умеете значит менять батарейки... Люди пользуются десятками лет кварцем, да и хорошие оригинальные батарейки идут 2~3~4 года.. За десять лет 3 раза открыл корпус большое дело..
в 40 лет снова начал носить простые механические часы. В итоге за год уже коллекция из 5 часов. 2 механики, 1 механика с автоподзаводом, 2 кварца. :) механики парадные. механика/автоподзавод - повседневные. Кварц один для путешествий (с влагозащитной), второй для активного отдыха.... До этого перепробовал разные смартчасы (последние Эпплы). В механике есть душа. Есть часы на цепочке которым 33 года (Молния). Я только в свои 41 год смог по настоящему оценить как они прекрасно тикают... :) Память об отце.
У меня Омега Сеамастер кварц 1991 года, корпус золото 18К, задняя крышка нержавейка. Конкретно у меня 5 лет. Батарейка до сих пор та, что 5 лет назад поставили. Ноль проблем. Единственное, что делаю, это раз в феврале и марте корректирую дату, потому что часы думают, что после 31 дней в декабре начинается 30-и дневный месяц, хотя в январе тоже 31 день, про февраль понятно, то 28 дней то 29. Купил именно для повседневности. До этого были Q&Q, кварцевые, неплохие, но жёлтый налёт уже через полгода стёрся, поэтому и взял с золотым корпусом. Про механику даже и не думал, заводить надо постоянно, хотя конечно механические красивые.
5 лет назад я перешол с кварца на механику, ну точнее мне подарили часы механические очень дорогие от компании Tag Heuer за 550 000 руб, очень классные, ношу уже как 5 лет и постоянно я на них смотрю и любуюсь
Винил - это эталон звучания, CD диски отстают качеством, MP3 вообще невозможно слушать после того как наслушаешься нормального качества. Так что чтобы не деградировать лучше уж винил слушать. Можно оцифрованный винил найти, я скачивал - под 2Гб один альбом занимает на диске.
@@alexsam6946 Не понял, зачем оцифровывать винил. Это дроч какой-то! Просто на диск музыка записывается. CD - это лучший музыкальный носитель. Это доказано. Если нравится винил, можно с ним и дрочиться, скрэтчи делать, но зачем оцифровывать? Абсурд!
Я сам не оцифровывал, готовый находил и скачивал. CD - там потери качества, в прошлом когда CD только появились, после винила люди это замечали. Идеал звука это винил, но устанавливать пластинку, слушать 20 минут и потом подходить её переворачивать не удобно, а когда она на жёстком диске и как хочешь в плейлист добавляй гораздо удобнее. Лично меня CD устраивает тоже. А вот MP3 после всего этого долго слушать не могу, винил можно целый день слушать, MP3 быстро начинает как шум восприниматься и хочется выключить. А CD что то между ними.
У casio есть недорогая модель серии SGW с синхронизацией времени по радио. Правда в основном только в Европе и Японии можно поймать частоту синхронизации...
Плотник, работаю на стройке, 16 лет работаю не снимая часы с руки-механика Ориент.4 года назад менял какую-то износившуюся деталь, да три раза стекла ломал.Ходят исправно.Лет шесть назад решил поберечь механизм-поработал в кварцевых часах Сейко-через пару месяцев что-то в них сломалось, пришлось вернуть на руку механику.
@@АлександрБелов-п4э а я в итоге 2 механики купил Oris aquis лимитку и Seiko king turtle))) а электронные касио задвинул на дальнюю полку, они у меня ща как домашний барометр
@@Spielbergize не люблю я механику. У меня только кварц. Исключением только Гранд Сейко. Но это не механика полноценная, а сплав кварца и механики. Мэдмастеры только из-за лютой неубиваемости купил.
Хорошая механика круто.,у меня два Ориента ,работают что надо .один у отца второй у меня.мой в сутки может отойти + - 3-5сек .месяцами не подвожу .ни разу не ремонтировал и не были в обслуживании.обоим по 15лет
Соглашусь с тем что кварц на каждый день, а механика по выходам и праздникам. Механика это живое. А вот кварц прочнее, в том плане что копаться практически не чему, механика какая бы она ударопрочная не была, это механика. Здесь уже зависит от профиля работы, офис или на заводе у станка. Да и я тоже динозавр и не предпочитаю смарт часы. В моей небольшой коллекции есть как механика так и кварц, плюс электронные. На вкус и цвет, все фломастеры разные. Нужно носить то что по душе. Всем любви добра и процветания ❤
недорогие кварцевые tissot в 2004г купил за 5950 руб. модель не знаю, доки давно выбросил. до сих пор работают. из обслуживания только батарейку менял раз в 2 года. механизм f06 111, всего лишь на трёх камнях. ход +15 сек/мес. в этом году другие кварцевые купил потому что эти надоели да и покоцанные уже сильно.
Одно время таскал Касио иллюминатор а на выход(1-2 в месяц)Мако дайвер...за колебался выставлять дату и время))сейчас ношу летом-ориент 3 звезды(потому что лёгкие и запястье не потеет)) )а зимой касио Марин гир или касио W-800H стометровые аккуратные))а вообще работал на Камчатке, без двойного времени вообще никак:надо знать на материк когда звонить))у тебя ночь у них утро!))Спасибо автору за экскурс!!))
Имидж имеджем, но я до сих пор с теплотой вспоминаю свои электронные еврохрон из конца восьмидесятых. Тогда часы без погрешности хода, которые вообще не нужно подводить, казались очень инновационными. А теперь и раритетными.
Выброшенные деньги, в СССР не было нормальных часов, если говорить о механике, это действительно история и технологии, у нам ни того ни другого. Как жигули в разной коробке продают уже десятки лет, а начинка одна и та же - гавно. Обратите внимание на немецкие лучше, они дешевле щвейцарских, но тоже имеют высокие технологии. Зеппелин или Дугена.
восток амфибия что сейчас производят говно полное китайские комплектующие с пластиковым стеклом которое исцарапается за месяц так что время не увидишь. я был разочарован отставали в день на пол минуты и светонакопитель там говно полное . если где найдешь ссср восток бери не задумываясь прослужат еще лет 30 ть при должном уходе
У меня Восток 2605 60-х годов, купил по случаю на Авито всего за 300 рублей), идут офигенно, открыл крышку, всё блестит!!, только корпус был сильно коцаный..я вывел все косяки мелкой наждачкой и отполировал, так теперь не снимаю почти, так и хожу только в них, хотя имею не маленькую коллекцию часов времён СССР и современных, а душа к Востоку этому прикипела...
Кварц, это хорошо для активного вида отдыха, а так же спортивной активности, механика это живой организм и в первую очередь аксессуар показывающий статус. Я люблю механику больше, кварц это чисто рабочая тема без запар, и подростком я только кварц носил, если что не жалко и надёжнее. Сейчас в основном механику ношу, точности хватает вполне, ну и все таки механика это кайф, это как писать перьевыми ручками(я только ими и пишу), как ездить на люксовом авто. Вообще для города, для ежедневной жизни механика мой выбор, а для леса и активного отдыха, лучше взять кварц.
Я люблю и кварцевые ( но только дигитальные, как Касио ), так и механики. Кварцевые пользую для спорта и работы больше всего, а механика это для душой. В кварц нету этой ощущеные, что они живые по своему, как у механики. Я не любитель дотогих часов, покупаю Orient, Seiko, потому что в их ещё с детство влюбылся, когда у дедошкой были Seiko 5 либо Orient 3 star. У меня есть Seiko 5, каторые уже 16 лет работают и отец носит, а они никогда небыли ремонтированые иили откривали. Могу сказать, что даже дёшевой механика может быть долговечной. Мне нравиться и новая технология Spring drive из Seiko, каторая хибрит механикой и кварц. Они в польнастью механические, только у нех нету балабсовое колесо, а кварцевый генератор и електео-магнит, каторые контролирают точность хода. Уникальная технология. Механика она сама, как живый организм - там крутятся колеса, секундная стрелка идёт плавно, а не перескакивает, как в кварце... У меня это любовь с детстве и вылечить не удается уже. :)
У меня уже более 15 лет механика Orient с "автоподзаводом", есть также Casio Linage titanium, Casio G-shock 2900, все оригинали - прекрасно идут... иногда хочется одеваю orient, иногда casio...
Ношу повседневно одни и те же кварцевые часы на стрелках, купленные 24 года назад за 125 $. Я сними плаваю,принимаю душ и вообще не снимаю с руки,работают и не подводят.Кварцевые часики практичные,а механика более приятная и как то греет душу, но на протяжении службы в нее необходимо дополнительно вкладываться,обслуживать.Кварц одел и забыл на несколько лет пока не села батарейка.
Была у меня механика - я постоянно забывал их заводить и приходилось в самый неудобный момент лазать по карманам и доставать телефон. Из-за этого же и не признаю смарт-часы - я точно буду забывать их заряжать. Для меня в часах главное - удобство, одел и пашел и когда ничего и никогда ненадо с ними делать. Поэтому мой выбор кварц. Сейчас у меня походные и для активного спорта небольшие casio (не нравится когда часы громоздкие и тяжелые - постоянно чувствуешь их на руке) с компасом - очень удобные, в походах легко подсекать направление выхода на дорогу или к какой-нибуть реке, постоянно этим пользуюсь. За два года ниразу не подводил время - ушли на 2 минуты за все время что у меня есть, есть еще в них градусник (довольно точный) но эта функция для меня бесполезна - пользовался один раз за все время (для точного показания нужно снисать с руки на минут 10-15). Недорогие - отдавал чуть меньше 250 баксов. Хочу купить еще класику, потому что на работу такие часы как casio носить не могу. Собираюсь купить claude bernard кварцевые, показывающие дату и день недели - больше на работе никаких наворотов не нужно, и они дешовые - примерно 600 баксов.
Кстати наш ГОСТ по механическим часам считается наихудшим в мире. Для сравнения средние Швейцарские часы имеют погрешность -15+20 сек по ISO. Если брать премиум с двумя турбийонами и от 28 камней то погрешность сокращается до 3-5 секунд в сутки.
Между прочим, эти ваши "кварцевые" часы - тоже механические. Вся разница в приводе, в чисто механических пружинка, а в этих - моторчик, питающийся от генератора, стабилизированного кварцем. Откуда и народное название. А самые настоящие кварцевые часы - электронные с жк дисплеем, или вот эти все новомодные "смарты". )))
По личному опыту скажу так, кварцевые и точнее и можно поменять батарейку и не париться больше года по настройке времени. Механика это уже для души.
Механика-ТОЛЬКО COSC или-ХОТЯб с ПРОЗРАЧНОЙ* Крышкой (*АКРОМЯ(!!!) ВЕЛИКОГО Ролекса-ПОНЯТНО!!!)-ИМЕННО-ДЛЯ Души...В Прочих СлучАях-КВАРЦ!!! ИМХО!!!🙂 Ну-а Спринг Драйв-СОчетание(!!!) НЕсочетаемого!!!🙃
На мой взгляд, кварцевые часы - это тоже история, причем ооооочень большая история, прорыв японцев в точности. Создание на рубеже 60-70х годов первых кварцевых часов, которые по точности порвали всех и всё. Японцы создали механизм, кварцевых механизм, который дешевый, надежный, долговечный, при этом который можно впихнуть в любой корпус.....И дизайн может быть вообще любой, много функций и всё это в одних часах с механизмом за 2,5 доллара.
Вот по этому любители свисмейда и сами швейцарцы, европейские бренды - так говорят, что нет у кварца истории. Ведь дешевый и надежный кварцевый механизм,простой в производстве, дрюкнул по точности - всю дорогую механику. И естественно им это не понравилось)))))
На дворе осень 2021 года, смарт-часы потерпели фиаско. Многие купившие это новомодное явление сейчас идут покупать обычные часы, т.к. смарты надо каждый день заряжать и это создает массу неудобств. Кроме того, смарты быстро устаревают, а классика вечна.
обычную механику тоже надо каждый день заводить, а если механизм с автоподзаводом - каждый день носить.
@@АрсенМаркарян-ч2г заводить занимает минуту две, а носить трудно что ли?
Часы с автоподзаводом современные имеют запас хода не менее 80 часов. Поэтому каждый день носить механику не обязательно.
@@АрсенМаркарян-ч2г механику с автоподзаводом надел, подогнал время и пошел. Всегда так делаю.))
На дворе лето 2023. На руке xiaomi t-rex2, заряжаю раз в две недели.
смарт часы, это фуфло, они устареют через 2 года, через 5 лет нужно на них искать аккумулятор, да и часами их назвать трудно, это наручный телефон, и зачем это нужно носить высокочастотный передатчик на руке.
И это верно...!!!!
А зачем нужно носить на руке устройство, просто показывающее время и больше ничего?
asgard у меня для всего есть телефон. А смарт часы шлак. Держали бы месяц заряд как фитнес браслеты. То норм. А на 1-2 дня заряд, это позорище для часов
@@ГеннадийКарпов-н7ч Как ни странно,чтобы просто смотреть время...
У смарт часов есть зарядка.
Вывод до банальности очевиден,и звучит так:"из чего же,из чего же из чего же,сделаны наши мальчишки".Нравится мужикам чтоб тикало,щелкало и это было видно всем.Те,кому нужно надёжное время,функционал, однозначно выберут кварц,типа Касио,Ориент, -выбор велик.Те,кто любит чувствовать на руке механизм-выберут механику.Наверное механика интуитивно ближе мужчине по духу,по своей сути,по мироощущению,по стилю как зажигалка Зиппо,и чтоб пахла бензином.В кварце есть что то рафинированное,цифровое,как цифровой звук,а механика типо аналоговый или виниловый звук,выражаясь аллегорически.В механике есть что то мужское,настоящее,но это только при условии,что человек вдумчиво ее себе выбрал,чтоб не хотелось даже снимать с руки снимать,для души,так сказать.Чтоб это не было кичливо,дёшево.А вот женщине все равно кварц,механика -она выберет золотые и с камнями-красиво чтоб и ярко смотрелись.Вывод:часы должны быть для души-в первую очередь,соответствовать внутренней сути человека.Кто то например может пользоваться телефоном Верту,хотя его функционал нулевой,но это типо круто,а на руке носить смарт часы с недостающим функционалом-и будет чухать себя отлично и стильно,а кто то прется по айфонам,хотя лично я считаю их так себе-маленький дисплей не нравится мне.Каждому свое.Главное чтоб оно шло человеку и нравилось лично ему.Тему считаю ЗАКРЫТОЙ.
Наталья. Всё верно и Разложено по полочкам 👍
Всё так, только Ориент в основном механику выпускает)
В то время когда Касио с Сиеко перешли на кварц, Ориент улучшал механику)
Не то и не то, только casio . Грязь, вода, тяжелые условия, и функциональность. Не люблю часы для понтов.
В кварце что-то рафинированное? Что за... Взять хотя бы кварцевые Джи-Шоки от Касио, это настоящие неубивашки, с ними и в грязь, и в горы и вообще они выдержат то, от чего "харизматичная и брутальная" механика сразу кирдыкнется, именно из-за обилия в механизме множества тончайших деталей . Недаром спецназовцы выбирают для постоянного ношения именно "рафинированные" кварцевые шокеры, именно из-за их точности(ежесуточно производится синхронизация с атомными часами), способности держать различные мех.нагрузки, устойчивость к вибрации, воде и т.д. и т.п.
очень верно все подмечено, на своем примере скажу, я програмист и всегда нахожусь так сказать "на острие научного прогресса" , но часы ношу только механику, никакой кварц не сравнится с ощущением швейцарской механики от ТИССОТ на руке.(кстати точность моих ТИССОТ это ОДНА минута в месяц, что считаю допустимой погрешностью)
Я сомневаюсь что smart часы вытесняет обычные,у них будет ПО усторевать и наврядли они будут передаваться от отца к сыну.
Смарт часы вообще через 1год превращаются в тыкву.
+Aleksandr Ladanov 😂😂😂👍👍👍👍)
И более менее достойные смарт часы стоят от 15. За эти деньги можно взять люксовые копии обычных часов
@@albertinikumarini3418 ну если мозга нет, то можно и копии взять
A Dem как оказалось радость от копии длится не более двух суток .. Уже как-то даже неприятно их носить. Фальшем пахнет.. А ведь в жизни и без того достаточно этой самой фальши.
И то и то норм. Сам вопрос некорректный..что выбрать..Это как сравнивать мотоцикл и легковую машину, или спорткар и внедорожник. Я и то и то таскаю. Первые кварц - касио за ~10к, они и точные, и практичные, и довольно таки стильные, по мне так стилистически от механики кварц почти не отличается даже. Оттого вторые мои котлы ориент это механика, но их я выбрал нарочито с открытым балансом и со стеклянной задней крышкой, чтобы хоть как то весомо оправдать их эстетическое предназначение. Механика -это в первую очередь украшение, то чем можно или даже стоит понтоваться грубо говоря, так сказать аксессуар как произведение искусства, оттого надевать реально их лучше всего на какаие то мероприятия и только. Кварцевые часы - это в первую очередь прибор а не аксессуар или статусный маркер, их как раз одеваю каждый день тупо чтобы в карман не лезть за телефоном
Кварцевый Longines от $1000 Вы также отнесёте к "прибору"?
На амазоне самые дорогие механика стоят 160 000 зеленых, а кварц 6000 , но это не значит что механика в 27 раз лучше кварца! Это просто маркетинг , изгибы ценообразования, да срок службы кварца ограничен скорее всего 50 лет, а механика про должном обслуживании проживет гораздо дольше. Но я не собираюсь жить вечно, а понравятся моим потомкам мои механические часы или нет большой вопрос, а кварц я в старости просто выброшу, жить буду по внутренним часам. Захочу лягу спать, захочу встану, захочу поем....
ценообразование здесь конкретно сложность изготовления. новые технологии упростили отсчет времени .наручные часы стали рудиментом . электронные гаджеты дают широчайшие возможности при умении ими пользоваться. ждем новых интерфейсов связи и управления с человеком .
Цена строится от механизма. Исполнения и качества, точности часов. Отсюда и цена.
а ты не думал, что кварц меняется при помощи обычного паяльника и прямых рук)
Александр Иванов все возможно,вопрос будут ли через 50 лет изготавливаться запчасти длч сегодняшних часов. И потом мне уже лет через 20-30 часы будут не нужны, а нужны ли будут мои часы моим детям и внукам большой вопрос.
Через некоторое время атомная война будет так после нее легче найти мастера по механике чем завод по изготовлению батареек
даешь механические смартфоны...
SS Boss 😆😆😆😆
SS Boss И механические компьютеры.
А у меня еще валяется на даче 2 механических комьпьютера , один Феликс второй из дерева.
Обсмешил так обсмешил...))))
SS Boss - тебе уроду с механическими мозгами, конечно нужен механический смартфон. ЖДИ - английские ученые его уже разрабатывают для тебя!
- Чем отличается элитный шотландский виски от нашего самогона?
- Понтами.... Только понтами!!!!!
Только, на совесть очищенного!
Ну и что?
Вы виски пробовали?
Чем отличается мерседес от лады приоры? Понтами,только понтами. Ололо
Молодца!!!
с точки зрения здравого смысла нужно покупать недорогие, но качественные кварцевые часы, чтобы не париться лишний раз с подзаводкой
С автоподзаводом тоже не паришься, раз в месяц корректирую и все, ну если носить каждый день
Полностью согласен! Я ношу недорогие кварцевые часики skmei заказываю их через алиеспресс и не парюсь,они по качеству не хуже casio и я знаю о чем говорю так как у меня были casio. Skmei спортивные часы по материалам и пластику схожи с casio очень сильно. Да и casio часы раньше были луче чем сейчас делают,да и цена у них заоблочная и живут эти часы не долго сам лично убедился.
Vanes Vanesov ключевое слово тут «заказываю», то есть они не живут десятилетиями, а дохнут систематически.
Рассматривать часы можно с трех позиций ( по моему мнению )
1. Часы - это аксессуар. Возможно дорогой. Тогда здесь важен брэнд, имя, качество и следовательно цена.
2. Часы - это бижутерия. Тоже возможно не дешёвая. Тогда тебе пофиг брэнд, пофиг что это подделка, и вообще всё пофиг - лишь бы были красивые и тебе нравились.
3. Часы - это прибор для измерения времени.
Тогда тебе вообще всё пофигу - лишь бы шли точно и выполняли свои функции.
Тогда покупаешь любые и не заморачиваешься.
Вот я так разделяю понятия о часах.
Сам лично я склоняюсь к первому пункту. Часы в наше время это аксессуар. Потому я против подделок.
Кому-то это всё совсем не важно и выбирает тогда вариант 3.
Ты этому яркий пример. Ну это личное дело каждого )
Большинство здесь присутствующих конечно считают первый вариант главным.
@@ValeryK888 ну, контрольно-измерительный прибор может быть и не дешевым, да и иниструмент может быть и не "пофиг какой", а вполне надежный и тут важен калибр и то как его настроили, как у него с запчастями и далеко ли сервисный центр, который его хорошо обслужит.
Я выбираю часы, как украшение для мужика! Точное время посмотреть сейчас можно везде куда ни глянь. Хорошее украшение не должно работать от батарейки, (личное мнение), посмотрите у себя дома -у вас есть хоть, что то работающее не от эл. энергии!? а вот этот аксессуар (механические часы) будет именно тем предметом в вашей жизни за которым захочется ухаживать и беречь, ведь это механизм и носить с большим удовольствием. А вообще, конечно, каждому свое...
полностью с Вами согласен!!!
tikhvinskiy украшение для мужика , это так же стрёмно как скажем чулки для мужика
tikhvinskiy если украшение , то это его женщина и всё и никакого другого украшения не может быть , а часы это рутина , повседневность , просто время на руке , удобно вот и всё
Настоящий "мужик" и "украшение" это как настоящая женщина и "тушение пожаров" или "добыча рыбы с рыболовецкого траулера". Никак не сочетается!
Настоящего "мужика" красит мужественность а не побрякушки.
Мужчина это не цыганка, его не надо украшать дорогими часами. Поэтому механические часы это прошлое. Я очень люблю часы, я без них никуда и механика просто неприемлема по точности и автономности. Грубо говоря, если надо выебываться (только пред кем?) - механика для вас.
Это каким таким надо быть занятым, чтобы раз в неделю или даже в месяц не попровлять мех.часы? Сущи пустяк поправить(мне даже в кайф)
с 10:00 до 21:00 работа, поверь, времени нет заводить их каждые 20 мин
Айдар жжа. Ношу около 10 лет Casio edifice , подводил только 1 раз, лет через 5 после покупки, когда батарею менял. Ходят очень точно. Часы повседневные, в металлическом корпусе, с металлическим браслетом, не снимаю ни где. Зачем мне часы, которые нужно подводить раз в неделю, или раз в месяц!? Для понтов!? Ну уж нет!
@@zmeygurza401 , ну ты сказанул))))
Конечно Касио это самые лучшие часы без понтов.
Как говорил мне знакомый часовщик - лучше Касио по цене и по качеству часов просто нет.
Они не ломаются, ничего с ними не делается, и работы часовщикам не приносят - кроме как батарейку поменять )))))
У меня то же Касио Lineage, кварцевые. 10 лет на одной батарейки отходили. Без репасажа. Поставил другую, ходят точно и радуют до сих пор.
@@zmeygurza401 , спите тоже в часах? Или на ночь снимаете?
Механика это живые и тикающие в такт жизни часы, требующие подзавода, обслуживания, и вроде как
некоторой заботы о себе. Отечественная механика, мне например, более дорога сердцу. Ну а кварцы, на мой взгляд, это безжизненные часы, нацепил и ходи. Душа у меня к ним не лежит.
Леонидас Фадинар согласись, что тяжелые часы успакаюват руку который не носил часы долго или носил бездушный кварц
Леонидас Фадинар с заботой о тебе это часы с gps трекером, навигацией, камерой, телефоном и на Андроиде.
ну если с точки зрения "живизны", то как раз таки кварц более живой так как все организмы двигаются за счёт электроимпульсов....
Леонидас Фадинар Это точно. Механика живая.
закупали в СССР часовые механизмы для швейцарских часиков корпуса сами ляпали так что старые ролики можно на отечественной механике найти.))))
а потом еще 3 года эти часы я хранил в своей жопе...
Да отличный фильм: криминальное чтиво
😀!👍!
Бля , ))) ты лучший !!!
@@romarizkov ошибаешься, часы как раз таки носят в жопе, а не на руке. Спроси любого. У продавца в часовом магазина например.
Max True без носки в жопе ты не сохранишь их во вьетнамском плену и не передашь следующему поколению
Чувак крутит китайский брайтлинг и рассказывает о часах орнул
)))
@Ebosh Gavrosh тоже кЕтай носишь?)))
Ebosh Gavrosh, будь мужиком - кончай молча!
А ты наверное носишь не китайский, а оригинальный Брайтлинг и при этом пишешь на ютабе и ржёшь как конь?
@Ebosh Gavrosh мне спину царапают
У меня касио кварц сдох через 5 лет - кристалл накрылся и никакая замена батареи его не спасает. Самая большая беда кварцевых часов, это старость кристалла кварца, часы начинают глючить, ходить очень быстро или медленно.
Сейчас у меня два года Восток амфибия. Недавно я отдал их мастеру настроить своой восток амфибию. Через комп настроили, смазали маслом, идут точно, нестрашна ни какая вода ( хожу с нимим в баню, в прорубь, в море, в душ, мою посуду и т.д.), пыленнепроницаемые, магнитозащита ( кстати, все без исключения кварцевые часы уязвимы от средств РЭБ, все без исключения, любым электро магнитным импульсом они останавливаются и выводятся из строя, кроме этого у многих есть датчик GPS и прочие сигналы по определению местанахождения часов, а с нимим и их владельца, это я к тому, что как минимум для военных, ментов и прочих спецназов кварц опасен и ненадёжен, для их же безопасности, скрытности и надёжности показана только и только механика!), ещё есть защита от ударов, у меня часы падали на каменный пол с высоты 1м50см и ничего им не было, даже стеклу. И всё это за 3500 руб. По сути за два года в месяц они мне обходятся в 150-200 руб и чем даальше тем дешевле, а вот кварц каждые 1,5-2 года меняй батарейку, а если у тебя швейцарец, то надо первую замену делать только у уполномоченного дилера иначе снимается гарантия, а там цена за замену батарейки под тыщу :). Да и ещё автоподзавод у моей механики. Вообще не парюсь с заводом, утром зарядку в часах поделал, руками помахал и они заведены на 2-3 дня. Считаю механику лучшим выбором. Кварц - для детей и подростков. Взрослый человек - это механика и только механика.
У нас крутая механика у Востока и Ракеты.
Полёт хорошо, но с водонепроницаемостью и защитой от ударов слабоват.
Есть новый завод НИКА - там то же механики полно, но с трендом в ювелирку: она вся или из золота или из серебра.
в БССР остался Луч, у них есть интересные часы с одной стрелкой. И всё. Друзья, больше заводов нет, все непережили перестройку, из 20 заводов с полным циклом изготовления часов у нас осталось всего два: Восток и Ракета.
Немного истории:
в 1991 году пентагон купил у Востока 40000 часов для солдат в Ираке ( операция Буря в пустыне). Вот так. В США своего часового производства нет, оно имеется тольк ов трёх странах: СССР, Япония и Швейцария и всё. Везде одна сборка. И более, наши механизмы Востока и Ракеты втихаря покупают многие швейцарские бренды. покупая раскрученного швейцарца не многие знают, что внутри у них стоят наши востоки и ракеты.
Восток - более доступные по деньгам, Ракеты - более дорогие, но на мой взгляд, Восток по функционалу превосходит многих Ракет, хотя Ракеты круче Востока в дизайне.
Это моё личное мнение. Сам я выбираю Восток, мне функционал важнее понтов, хотя Ракету я себе то же возьму, уних есть своя красота и главное качество.
Как окончательный вывод из свой практики могу сказать, что механика более надёжна, чем кварц. Кварц более удобен, но может круто подвести где-нибудь в походе или в дороге. Лично для меня, это не приемлемо. Кварц хорош в спорте, гле надо много чего считать, замерять и т.д. Но то что у него рано или поздно кристалл умирает, а с этим уже столкнулся. Так же кварцевые часы в своей эксплуатации всё дороже и дороже, а механика всё дешевле и дешевле.
У меня тоже Восток Амфибия! Ношу не снимая уже год! Моюсь с часами! Работаю строителем и бывало с перфоратором целыми днями стучишь , а часики ЧЧЗ тикают)) В Крыму этим летом в море купался не снимал - из воды выходишь. а люди удивлённо смотрят на левую руку)) А ты про себя -это же Восток, люди))
Андрей Анатольевич Бухарин та ладно! Российский механизм в швейцарских часах! Такое бывает?
Бирдман Ярослав , бывает и уже доказано ! Можете глянуть на офсайте Чисто польского часового завода!
Смарт часы - временная игрушка, ничего они не победят.
Смарт-часы просто нельзя называть часами. Это компьютерный наручный гаджет с кучей функций и возможности установки программ. Часы в нём имеют второстепенное значение. Это как у меня есть на кухне микроволновка с часами, которую можно тоже назвать как "Настольные часы с функцией микроволновки" ))))
Так что смарт-часы это вовсе не часы. Также (например) нельзя назвать телефон фотоаппаратом, или видеокамерой.
Нельзя назвать смартфон карманными часами. ))))
У меня фиговая примета, как одену механику - сразу драка, хана стрелкам. Вот G-Shock одеваю и нормально всё, ни разу не попадал в такую ситуацию с ними. =))
Сама судьба за вас решила )
На ногу одевай))
@@Alex_Peresvet или на шею на верёвочке.))
@@Alex_Peresvet а ногами что разве не дерутся)?
У меня электронные часы casio W-751. Этим летом поменял батарейку, первый раз за 17 лет. Я в них делал все - загорал, плавал, нырял... Точность +1сек\сутки. Так что, с практической точки зрения ВСЕ ЯСНО. Насчет механических часов - практической ценности они не имеют, это коллекционные предметы. Мне очень нравятся часы механические, но покупать имеет смысл те, которые стоят от 1 000 долларов, около того... и нужны они для того, чтобы на них любоваться :) А вот дешевые механические часы - ну зачем же платить деньги за то, что проживет максимум пять лет ? Я вот помню, в 80е годы, мой отец купил дорогие механические часы, и через два года они пришли в негодность ... Но вещь красивая, и сейчас сказочники много всего рассказывают о подобных часах.
6 лет ношу тиссо кварцевые. 2 раза меняли батарейку с интервалом в 2.5 года. Точность отменная по сравнению с прошлой механикой. Вид тоже отличный. И я почему то уверен что они надежнее
НАДЕЖНЕЕ!!! НО!!! НЕ Круче!!!
@@CyberPunkRu1 Что такое крутость? Ну вот допустим для меня круто это когда человек совершает самоотверженный поступок во благо общества. А для вас? Наверное тот кто смог побольше наеб... людей, заработать на них и купить дорогущие тачки и часы?)
@@Сибирь-л3д С ЧЕГО ВДРУГ -ТАКой (ИМЕННО) Вывод? КРУТОСТЬ-бывает-РАЗНОЙ!!! Вот Вова-КРУТОЙ? Он НА Благо Общества?
ЗЫ
Ваащето-Я-ЛИШЬ про Часы-В ОТрыве-ОТ Прочего!!! И КРУТЫЕ Тачки-ПЛОХО? ТАЗ-ЛУЧШЕ?
@@Сибирь-л3д Капс-АКЦЕНТирование СМЫСЛов-Мой Штиль-НЕ более-НИкак НЕ Ор-КтоБЫчеНИговорилПРОто...:)
Вова-РАШИСТ-ЭТО НЕкруто-и ИМЕННО-АНТИкруто...ИЛИ-ПРИкидывается ТАКовым!!! ИЛИ-ИДЕТ ВТЕМНУЮ-ЗА Болвана...ИЛИ-СТРАШНО СКАЗАТЬ...В Смысле-"ВСВЕТЛУЮ"!!!! ВСЕ ВОЗможные (РЕАЛьно) Варианты Вовы-АНТИкруты!!! КАКтоТАК-ИМХО!!!
НО!!! Дак-НА Благо ИЛИ-НЕТ? ИЛИ-ТИПА ПОКА-НЕпонятно?
6 лет для кварца не возраст.
В итоге, если нужны функции часов, т.е. точность и надёжность, то кварц, если нужна "история", то есть понты, то механика
Китайский Брайтлинг.
Че вы так коверкаете все, бритлинг же
Пока рассказ вел, несколько часов разломал!))))
С механикой много возни: заводить, подводить и обслуживать надо регулярно, а этим не всем охота заниматься. Я лично за кварц на солнечной батарее. Часы должны быть такими, чтобы утром надел и вечером снял, и не надо думать, что они там отстали, требуют подзавода или вообще остановились.
И ещё желательно с синхронизацией с атомными часами, чтоб ещё и насчёт точности не париться
Есть механика с автоподзаводом
@@ОлегФарфанюк-й5ф оставил такие без присмотра на пару дней и они встали. Очередной геморрой. У касио запас хода от 8 до 16 лет!!!
На выход одеваю золотые полет, а на повседневку Восток амфибия
@@РоманШалдунов , ты тоже письмо подтяни.)
Это спор о том что важнее: "быть" или "казаться".
Кому-то нужны "шашечки" а кому-то "ехать".
Можно найти очень стильно спроектированные и супер-качественные кварцевые часы работающие очень точно, корректируемые раз в сутки (или чаще - если вручную) со спутника и/или по-радио.
Хочешь кварцевый дайвер? - Пожалуйста такой дайвер будет и надежнее и легче и точнее, если он кварцевый.
Хочешь запас хода в несколько лет? Опять - это обеспечить могут только кварцевые часы!
У меня отлично работает купленный больше дюжины лет тому назад солнечный титановый Ситизен на 200м глубины - он не нуждался ни в регламентный работах, ни в смене батарейки (пока по крайней мере), ни в чем другом!
Я лично выбираю функциональность, надежность и удобство современных солнечных кварцевых радио-часов.
Для меня важнее: "ехать" а не "шашечки" и: "быть" а не "казаться".
Часто на 200м погружаешься?
@@RadioStreetsunited это просто как клеймо качества. У моих Сейко дайверских есть сертификат ISO 6425 и я в них уверен что они абсолютно герметичные.
Золотые слова!!! У самого дайверские Сейко на Соларе, обалденные часы!
Функциональность это телефон) часы это для души вида, про функциональность говорить глупо
@@ОлоПриёмович Ну вообще с телефоном ты в бассейне не поплаваешь, да и доставать его постоянно не очень удобно в обычной жизни. Да и когда допустим скрупулёзно работаешь, брать телефон в руки очень отвлекает, так как там по-любому сообщения какие нибудь, как ни крути отвлекается от дел, а с часами этот вопрос лично для меня решённый)
у меня в 92 году была механика Луч Витебского ч.з так та за год отстала на 15 сек.я сам был в шоке.И с женой поругался потому что все шампанское пили а я часы сверял).факт из жизни.
Да быть такого не может!!!
точно витебский ч.з.???? а не минский??
У меня тоже есть часы Луч(механика, 15 камней, без секундн.стрелки). Но спещат на 3 минуты в сутки. По паспорту допустимо до +85 сек в сутки. Просто надо отрегулировать нормально ход часов. А так качество на высоте.
За год они скорее бегали плюс минус 3~5минут на новый год просто совпал ход с текущим, наверное... ))
У меня смарт, очень удобная и многофункциональная штука. Да и просто красивая. Но в последнее время стал задумываться о покупке механики. На мой взгляд, единственным и огромным плюсом механики является то, что глядя на неё, видно как она работает, как устроена система. И это всё интуитивно понятно.
Поздно наверное, но смотрите на кинетики и спринг драйв - там нет ощущения "мертвого кварца". Все шевелится и крутится.
Какая розетка?
Касио за пол года не разу не подвёл сикунды не вымирял но по минутам ходят минута в минуту, я щетаю это круто и удобно всегда точное и надёжное время плюс красиво .
а я просто предпочитаю механику. У меня несколько часов от Orient - отличные часы за вменяемые деньги.
Точность при покупке до 2 минут в месяц. Подвести часы раз в месяц не проблема (у меня они чаще останавливаются на выходных, когда лежат с вечера пятницы)
Зачем иметь несколько часов, если ты уже имеешь что-то и это тебя устраивает.
Луан Луоайоханссон просто красивые игрушки. Много часов не бывает. Всегда хочется что то новенькое.
А я с 13 лет востоки ношу,сначала командирские,сейчас две амфибии времен ссср .Все-таки душа есть только у настоящей механики.
@@tulskii8428 Часовой болезнью не дай бог заразиться.У меня прививка-денег вечно мало.
Кварцевые конечно же практичнее. Я как и автор, на каждый день взял кварц, а сейчас ищу механику для особых случаев)
@@SuperToasterRus пописить и в Ашан😄
Есть и кварцевые, и механика. Ношу чисто как аксессуар под одежду. Достойно и то, и другое. Хотя душе приятнее механика.
Нашу кварц, водонепроницаемый касио, не снимаю, сплю в них. Кварц, потому что и так в жизни масса проблем и заморочек, нежели еще тратить время на подзавод, отвлекаться, а точно ли идут часы, надо ли подводить. Часы это очень индивидуально. Кому-то они вообще не нужны, кому-то чисто побаловаться, кто-то просто фанатеет от часов. У меня чисто привычка. мне постоянно надо знать, где я во времени нахожусь. Даже ночью когда просыпаюсь, обязательно смотрю на часы.
3 года назад перешёл с механики на кварц, и назад уже не хочется
Да это же логично.Вопрос всего лишь в способе избавиться от подзавода и подзарядки.
Купил себе сейко довольно не дешевую модель(но не в этом суть),на 30 секунд за сутки спешили,были тяжелые и каждый раз ждать чтобы не стали изза подзавода,ну на фик,счас только квартц толькоооо
тоже самое, с механикой много мороки, и репассаж и шкатулка для хранения, ну и конечно мне нравится когда часы ходят секунда в секунду, чего даже на дорогой механике не добиться (ну мб за очень дорогой, но такая не нужна)
лень покрутить пальцами,ходи ногами за батарейками потом вставляй батарейки и думай-гадай когда они встанут..............
@@Ed-jg6qe на любой нормальный механике автоподзавод, 28 лет Ориент - не парюсь !
💥👍Возьмите Seiko kinetic - для тех кто любит механику (с душой). Японцы прекрасно соединили эти два понятия, механику и кварц.
Или тем, у кого нет возможности вовремя поменять батарейку, но любит кварц или ж/к дисплей - тому подойдёт Solar.
Ну и наконец о гаджетах, есть ,,умные" часы, фирмы Matrix, которые не нужно заряжать. Достаточно одеть на руку, и они начнут работать. ,,Элемент Пельтье" - их движитель, работает на разнице температур.
Есть большущая линейка ,,ЭКО".
Подрозумевает не только ,,эко драйв", но и часы с корпусом из разных пород дерева, или бамбука. Очень красиво смотрятся на руке, иль в коллекции...
Мой голос за видео. 👍
Человек изложил своё мнение.
Благодарствую за это....
Кинетика отличный вариант
@@manako Да, мне она нравится во всех вариантах. И коль говорят про душу часов, то в моём понятии, это именно кинетика.... 👍
Kinetic titanium собираю коллекцию. Люблю тускло-благородный блеск этого металла.
Тепло поддержали автора и и очень хорошо написали про не механические часы. Механика хорошо,но если их не подзаводить несколько дней,они встают. Надо помещать их в заводной бокс и т.д. и т.п. механика ,,врет,,особенно советская на несколько минут в неделю, меня это доставало.Кварц одел на руку и пошел и не надо заморачиваться.
Если выбирать между поддельным брайтлингом и простым кварцем, то конечно кварц. А так, лучше взять фирменные механические часы (ориент, сейко, ситизен). Кварц - слишком уныло, в нем нет солидности.
Работаю мастером уже 18 лет. От утюга до мак бука. Застал еще ламповые телевизоры. С совершенствованием электроники сам совершенствовал умения и навыки. Часы должны быть механическими! Да чтоб маятник был виден, сердце часов. Римские цифры, авто под завод и белый циферблат))) Моё ИМХО))) Кварцевые для стены, она не двигается.
Купи себе тогда телефон дисковый и и утюг на углях
. Потому что ты мастер и с механическими работ много ?)))
Предпочитаю исключительно механику. К другому душа не лежит. Причём больше всего нравится японский брэнд Seiko.
Мне тоже Seiko нравится,не подскажете с механическими ч
Сейко и механика ??? Ахаха !! Идиот !!!!
*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*
Для занятий спортом нужны отдельные часы. Причём разные - одни для лёгкой атлетики, другие - для лыж, хоккея, третьи - для футбола, бокса, ещё одни шахмат и т.д. Не считая, конечно, часы на работу, на вечеринку, на пляж, на турпоездку. Человеку нужно много часов (да и автомобилей).
Да ,что уж там говорить да и женщин тоже.
Часы для бокса))) Дядя, ты дурак? Или это рофл такой?
Ну, тут просто, если все равно, что носить - то кварц, а если реально нравятся часы, как произведение искусства, то однозначно механика.
Согласен почти со всем сказанным, добавлю только, что среди кварцевых всё-таки есть часы с историей, и статусными они тоже могут быть, например Grand Seiko.
И не только Grand Seiko
Можно ли вращать просто так головку на кварцевых часах casio EFV-610DC-1AVUEF,когда она находится в свободном положении?
механика и только механика
Понты и только понты
@@romarizkov , это 100%.
Часы сейчас являются аксессуаром, который показывает статус владельца. А что такое "показать статус" - это в простонародии называется понтом или понтами. В принципе то это понты бессмысленные.
Так что ты прав - понты, понты, понты ......))))))))
@@ValeryK888 пользуюсь часами потому что мне удобно, не надо лезть под куртку что вытащить смартфон, не отвлекает лишний раз на дороге и да у меня и кварц и механика, это разве понты? Пользуюсь тем что мне удобно...
@@Beliak763 , нет.
Разве не понятно что я имел ввиду?
Можно пользоваться часами за 5 тысяч руб., а можно и за 5 млн. Что те, что эти показывают одинаковое время...
Так что нужно понимать где статус и понты, а где просто удобные часы. )))
@@ValeryK888 с таким же успехом можно рассуждать о машинах, женщинах, еде итд
Ориент 90ых годов. Работает чётко, в месяц 1-2 минуты расхождения( спасибо часовщику). Ревизия раз в 5 лет. Только механика!!!
И подзавод каждый день
@@romarizkov нет. Они с автоподзаводом
@@Losev_Aleksei ревизия в смысле репассаж?
А сколько камней?
А первый Lexus LS 400 признали как конкурента BMW 7 и Mercedes s500. И продажи выросли в разы. После чего BMW подала в суд на Toyota за то что они демпинговали цены и проиграла. :) А в прочем я за механику, смеюсь над людьми у которых часы за 30 тысяч на батарейке :)) У меня полёт ✈️
Имею механические Orient с великолепным механизмом, но тупо надоело выставлять время после 2 дней лежания каждый раз, и снимать их перед велокатанием (ибо после 2 часовой поездки сразу сбиваются на несколько секунд). Друг носит Oris начального уровня , дайверы, механика, но видимо из за их цены боится в них нырять летом ахахаха. Так же меня бесят люди которым социум и маркетинг пробыл мозги и им ОООЧень важно высказать всем, что за 40 К лучше купить Швейцарию начального уровня чем G-Shock с 10 летней батарейкой (ибо они это считают зашкваром - рукалицо), или вообще с солнечным аккулятором на 20 -25 лет. Смешны еще те люди которые выкраивая зарплату и экономя на семье, берут на месячный достаток костюмники, которые одевают ровно два раза в год или того реже , сидят и дрочат на форумах на Ролексы которые потом превозносят до небес а потом хранят в коробочке в серванте если на таковые смогли выкроить деньжат экономя на всем , при этом их часы на руке, вообще не соответствуют манерам и тому , что у них в голове.
Есть название таким людям - мыдло) На лурке можно почитать.
Хотя там каждому название найдется))
И правильно делает ваш друг, что не плавает с часами. Любые часы надо ежегодно проверять в фирменных мастерских на тест и давление. В часах для дайверов необходимо ежегодно прокладку менять.
Мое мнение. Спросите у прохожего который час. Мальчик посмотрит на смартфон, мужчина- на часы. Имею небольшую коллекцию часов, где есть даже сделанные в СССР. По сегодняшний день балдею от механики. Хотя есть и кварц и электронные. Жена и дети дарят только механику, зная мою слабость. Иногда сам себе делаю подарок. Механика рулит!
Это всего лишь часы.Часы предназначены для определения времени.Только кварц с зарядкой от солнца и с GPS.Точное время в любой точке земного шара,батарея на 20-25 лет,механические не имеют смысла и только подчёркивают консервативность обладателя.Твой статус создают не дорогие вещи,а твое положение в обществе и отношение к окружающим.
При чём сдесь статус и вещи?).Кому нравятся просто покупают и носят.Механика тоже есть с всякими фишками .
@@АртёмТенин-у2и Ну,даже понятие есть такое-статусные вещи...Странно что не слышали)))
Пусть каждый покупает то,что ему нравится.
Статусный кварц-даже не смешно! Механика-живые и только механика.
Автомат тоже гавно?😂
Какие посоветуете солнечные часы?
+SnegiR_ я бы выбирал между касио и ситизен
спс..но я имел ввиду обычные...палка в песке)
Может кому и удобно смотреть время на телефоне, но во время работы это очень не удобно, особенно если ещё и руки грязные. А часы всегда на руке. Пользуюсь и кварцевыми и механикой, кварцевые удобно, заводить не надо. Батарейка с содержанием серебра хватает на очень долго, более 7 лет, но они дороже, простая батарейка на пару, тройку лет.
Кварц тоже имею. Ставил китайские батарейки и хватало на 8 месяцев,. Сейчас воткнул Дюраселл серебро. Посмотрим насколько хватит.
Приобрёл 12 лет назад Eco Drive, пока ещё ни разу не заводил:)
А они у тебя вообще ходят эти Eco Drive?
Луан Луоайоханссон неа... у них ног то нету
имею восток амфибию с автоподзаводом, вообще не парюсь: один раз завёл ,каждый день с нимим делаю зарядку, руками помахал и всё круто: идут точно + здоровье :), чем дальше, тем дешевле, а кварц, чем дальше живёт, тем дороже становится.
Лично у меня несколько типов часов и они не " конфликтуют ".Но механика для души, это идëт из детства, первый подарок по-взрослому.
лично я нашу двое часов смарты на левой ,а механика или кварц на правой руке но чаще нашу кварц на работе,а на выход механика!!!смарты не снимаю совсем это очень удобный и полезный гаджет который кардинально упрощает мою жизнь!!!так как работа у меня связана с пылью мазутой короче заводские условия !!!что бы не терять время на доставания смарта грязнючими руками !гараздо удобнее сделать звонок или прочесть любое уведомление я просто использую смарты!!!!ЗНАЮ ЧТО ТЕМА СОВСЕМ НЕ ПРО СМАРТЫ!!!!сам я люблю механику но пользуюсь ими очень мало!механика это стиль который не всегда подходит для повседневной эксплуотации!
djchk911 молоток
ориент 3 звезды механика 15 лет уже ношу. 1.5 минуты в день. механика не долговечна?
Есть часы и есть понты.часы,это то что показывает точность,а понты,они гуляют по +20-30 сек в сутки,живые,дорогие,понты короче.это ведь аксессуар,поэтому сравничать механику и кварц не считаю верным.смарты,это вообще другое,они очень быстро устаревают,они актуальны ровно один год.
Чисто субьективное мнение, умноженное на эго...
Кварц совсем не плох!
Сейчас я с вами соглашусь, просто был период когда я признавал только механику, а сейчас иногда и кварц ношу, удобно, особенно подсветка в темное время
Мой выбор на каждый день - Traser , кварц , титан корпус и браслет,
тритиевая подсветка циферблата и стрелок , батарейка на 2 года , вода типа до 100м , сноса нет , лёгенькие , доволен , практически вросли в запястье ...😁
Плюсую!!!! Трассер Р 96.
Корпус с оружейного пластика, стекло сапфир, подсветка тритий и всё вышеперечисленное у вас.
Колка дров, копка земли, стрельба, и т. д.... Прекрасно!!!!
Господа,часы за 1500р..Вы серьезно?)))
Да за 1500 или 1300₽, они на самом деле хорошего качества, в российской рознице они стоят в разы дороже, в это сложно поверить, но когда сталкиваешься лично меняешь мнение
Рассмешил )))))))))))))
Зайди на блошиный рынок или на Алиэкспресс и найдешь там часы даже за 100 рублей ))))
Кстати будут идти и ещё и время точно показывать ))))))
Кварцевые касио - говно? Я вот думаю, что нет, а некоторых моделях стоит Мийота, которая на алике стоит 100 рублей, уж корпус с браслетом тоже недорого выходят, вот и получается, что китайское "говно" за 1500 на алике примерно равно Касио за 5-6 тысяч, а то и дороже
Подскажи что за серые часы в видео?
Для меня однозначно механика и да заводить и да спешат примерно минута в месяц, но мне не тяжко завести и подводить. Главное что бы не китайские за 700р хотя бы восток ,ориент, сейко вот не дорогая хорошая механика
У каждого свое будущее и оно не за *ними*, а за нами! Механика-это состояние Души(принцип)! часы на батарейках-это шняга шлак и отстой!Механика конечно не совершенна, требует заботы и любви как впрочем и любое другое живое существо!
Вы правы к ней нужен подход и уважения
Обзор нудный ,рукоблудие какое то,в руках постоянно что то вертится,это часами назвать нельзя.По теме-механика она независима от источника питания-да капризнее,нужно заводить, в воду не совать,чистить иногда(грязнулям)У кварца как всегда внезапно умирает батарейка-это страшно бесит и при постоянных сменах батарейки часам кирдык.Я за механику.но надежную-сейко,ситизен-неубиваемая механика,швейцарские капризные и чаще ломаеются.Российские-стали ненадежными-хотя для смеха купил часы Заря-чистая механика без автоподзавода-2 года без поломок,идут точно(дальше посмотрим).У меня из кварцевых есть рекордсмены-касио 100 метровки-покупал в 1998г(почему помню-переехал на новую квартиру тогда)им 20 лет-без ремонта,идут точно,ношу редко.Касио самые надежные кварцевые часы для меня.
за сейко и ситизен лайк!!
у самого и те и те автоматы, отрегулировал,идут точно и выглядят потрясающе.
при том что выпущены в 70-х годах
Почему часам кирдык если часто менять батарейки? Не умеете значит менять батарейки... Люди пользуются десятками лет кварцем, да и хорошие оригинальные батарейки идут 2~3~4 года.. За десять лет 3 раза открыл корпус большое дело..
в 40 лет снова начал носить простые механические часы. В итоге за год уже коллекция из 5 часов. 2 механики, 1 механика с автоподзаводом, 2 кварца. :)
механики парадные. механика/автоподзавод - повседневные. Кварц один для путешествий (с влагозащитной), второй для активного отдыха....
До этого перепробовал разные смартчасы (последние Эпплы). В механике есть душа. Есть часы на цепочке которым 33 года (Молния). Я только в свои 41 год смог по настоящему оценить как они прекрасно тикают... :) Память об отце.
Самые надежные часы, это песочные! Классика, до сих пор продается!
фирма ikepod . 1.950.000 рублей. Статусные, слуги переворачивают.
ахахах красаучег)
У меня Омега Сеамастер кварц 1991 года, корпус золото 18К, задняя крышка нержавейка. Конкретно у меня 5 лет. Батарейка до сих пор та, что 5 лет назад поставили. Ноль проблем. Единственное, что делаю, это раз в феврале и марте корректирую дату, потому что часы думают, что после 31 дней в декабре начинается 30-и дневный месяц, хотя в январе тоже 31 день, про февраль понятно, то 28 дней то 29. Купил именно для повседневности. До этого были Q&Q, кварцевые, неплохие, но жёлтый налёт уже через полгода стёрся, поэтому и взял с золотым корпусом.
Про механику даже и не думал, заводить надо постоянно, хотя конечно механические красивые.
Главное разнообразие,сегодня можно купить любые часы за ваши деньги, и радоваться новой пакупке
5 лет назад я перешол с кварца на механику, ну точнее мне подарили часы механические очень дорогие от компании Tag Heuer за 550 000 руб, очень классные, ношу уже как 5 лет и постоянно я на них смотрю и любуюсь
Сначала механические часы, потом - винилой проигрыватель, арабский скакун
Винил - это эталон звучания, CD диски отстают качеством, MP3 вообще невозможно слушать после того как наслушаешься нормального качества. Так что чтобы не деградировать лучше уж винил слушать. Можно оцифрованный винил найти, я скачивал - под 2Гб один альбом занимает на диске.
@@alexsam6946 Оцифрованный винил - это чтобы с шипением музыка была? Пиздец!!!
Шипение появляется когда грязными руками пластинку трогают, или на некачественном оборудовании. А так вообще нет шипения.
@@alexsam6946 Не понял, зачем оцифровывать винил. Это дроч какой-то! Просто на диск музыка записывается. CD - это лучший музыкальный носитель.
Это доказано. Если нравится винил, можно с ним и дрочиться, скрэтчи делать, но зачем оцифровывать? Абсурд!
Я сам не оцифровывал, готовый находил и скачивал. CD - там потери качества, в прошлом когда CD только появились, после винила люди это замечали. Идеал звука это винил, но устанавливать пластинку, слушать 20 минут и потом подходить её переворачивать не удобно, а когда она на жёстком диске и как хочешь в плейлист добавляй гораздо удобнее. Лично меня CD устраивает тоже. А вот MP3 после всего этого долго слушать не могу, винил можно целый день слушать, MP3 быстро начинает как шум восприниматься и хочется выключить. А CD что то между ними.
Автор, на видео я заметил часы фирмы BREITLING, это оригинал или копия ?
Если возможно запишите видео как отличить BREITLING оригинал от копии.
У casio есть недорогая модель серии SGW с синхронизацией времени по радио. Правда в основном только в Европе и Японии можно поймать частоту синхронизации...
Недорогая?
Плотник, работаю на стройке, 16 лет работаю не снимая часы с руки-механика Ориент.4 года назад менял какую-то износившуюся деталь, да три раза стекла ломал.Ходят исправно.Лет шесть назад решил поберечь механизм-поработал в кварцевых часах Сейко-через пару месяцев что-то в них сломалось, пришлось вернуть на руку механику.
Casio форэва! Всегда носил механику, но приобрёл касио и понял что механика фуфло полное!
касио тыщ за 50 и выше с солнечной батареей стрелочные - огонь, никогда бы не променял на механику свои протреки
ты прав братан, респект👏 и да я ношу часы OMAX крутые часы👍👍
@@Spielbergize я себе Mudmaster GWG 1000 купил, доволен как слон!
@@АлександрБелов-п4э а я в итоге 2 механики купил Oris aquis лимитку и Seiko king turtle))) а электронные касио задвинул на дальнюю полку, они у меня ща как домашний барометр
@@Spielbergize не люблю я механику. У меня только кварц. Исключением только Гранд Сейко. Но это не механика полноценная, а сплав кварца и механики. Мэдмастеры только из-за лютой неубиваемости купил.
Подскажите почему в кварцевые часах не переключается дата? Батарейка новая хорошая!
Я думал обзор будет от профессионала, а тут студент филологического техникума...(
Ну не совсем )
GRM думал)))
Хорошая механика круто.,у меня два Ориента ,работают что надо .один у отца второй у меня.мой в сутки может отойти + - 3-5сек .месяцами не подвожу .ни разу не ремонтировал и не были в обслуживании.обоим по 15лет
Механика скелетон завораживает.
Чем именно? Нет ничего завораживающего.
Соглашусь с тем что кварц на каждый день, а механика по выходам и праздникам. Механика это живое. А вот кварц прочнее, в том плане что копаться практически не чему, механика какая бы она ударопрочная не была, это механика. Здесь уже зависит от профиля работы, офис или на заводе у станка. Да и я тоже динозавр и не предпочитаю смарт часы. В моей небольшой коллекции есть как механика так и кварц, плюс электронные.
На вкус и цвет, все фломастеры разные. Нужно носить то что по душе.
Всем любви добра и процветания ❤
2:07 - 29 января? ;)
Ношу механический Orient уже лет 15 - никаких проблем. Кварцевые обычно столько не живут.
недорогие кварцевые tissot в 2004г купил за 5950 руб. модель не знаю, доки давно выбросил. до сих пор работают. из обслуживания только батарейку менял раз в 2 года. механизм f06 111, всего лишь на трёх камнях. ход +15 сек/мес. в этом году другие кварцевые купил потому что эти надоели да и покоцанные уже сильно.
автор подскажите .китайские часы механика Форсининг ,они бывают противоударные или нет.и какой у них запас хода
за старания 5. за грамотность и знание вопроса -1
Одно время таскал Касио иллюминатор а на выход(1-2 в месяц)Мако дайвер...за колебался выставлять дату и время))сейчас ношу летом-ориент 3 звезды(потому что лёгкие и запястье не потеет)) )а зимой касио Марин гир или касио W-800H стометровые аккуратные))а вообще работал на Камчатке, без двойного времени вообще никак:надо знать на материк когда звонить))у тебя ночь у них утро!))Спасибо автору за экскурс!!))
Купи на Али часы и повесить их на стенку, так как на руке Они сломаются через неделю.
Имидж имеджем, но я до сих пор с теплотой вспоминаю свои электронные еврохрон из конца восьмидесятых. Тогда часы без погрешности хода, которые вообще не нужно подводить, казались очень инновационными. А теперь и раритетными.
Задумываюсь приобрести часы Восток. Стоят они не дорого и вроди как механизм вполне себе ничего. Как вы считаете?=Р
+Vertebro Bazilyar отличный вариант, надеюсь они у нас будут на обзоре
хорошие часы, только не покупайте с автоподзаводом, этот механизм 80 годов, он так себе. Мне больше нравится 2414 с ручным заводом, это проще и лучше.
Выброшенные деньги, в СССР не было нормальных часов, если говорить о механике, это действительно история и технологии, у нам ни того ни другого. Как жигули в разной коробке продают уже десятки лет, а начинка одна и та же - гавно. Обратите внимание на немецкие лучше, они дешевле щвейцарских, но тоже имеют высокие технологии. Зеппелин или Дугена.
восток амфибия что сейчас производят говно полное китайские комплектующие с пластиковым стеклом которое исцарапается за месяц так что время не увидишь. я был разочарован отставали в день на пол минуты и светонакопитель там говно полное . если где найдешь ссср восток бери не задумываясь прослужат еще лет 30 ть при должном уходе
У меня Восток 2605 60-х годов, купил по случаю на Авито всего за 300 рублей), идут офигенно, открыл крышку, всё блестит!!, только корпус был сильно коцаный..я вывел все косяки мелкой наждачкой и отполировал, так теперь не снимаю почти, так и хожу только в них, хотя имею не маленькую коллекцию часов времён СССР и современных, а душа к Востоку этому прикипела...
Кварц, это хорошо для активного вида отдыха, а так же спортивной активности, механика это живой организм и в первую очередь аксессуар показывающий статус. Я люблю механику больше, кварц это чисто рабочая тема без запар, и подростком я только кварц носил, если что не жалко и надёжнее. Сейчас в основном механику ношу, точности хватает вполне, ну и все таки механика это кайф, это как писать перьевыми ручками(я только ими и пишу), как ездить на люксовом авто. Вообще для города, для ежедневной жизни механика мой выбор, а для леса и активного отдыха, лучше взять кварц.
Я люблю и кварцевые ( но только дигитальные, как Касио ), так и механики. Кварцевые пользую для спорта и работы больше всего, а механика это для душой. В кварц нету этой ощущеные, что они живые по своему, как у механики. Я не любитель дотогих часов, покупаю Orient, Seiko, потому что в их ещё с детство влюбылся, когда у дедошкой были Seiko 5 либо Orient 3 star. У меня есть Seiko 5, каторые уже 16 лет работают и отец носит, а они никогда небыли ремонтированые иили откривали. Могу сказать, что даже дёшевой механика может быть долговечной. Мне нравиться и новая технология Spring drive из Seiko, каторая хибрит механикой и кварц. Они в польнастью механические, только у нех нету балабсовое колесо, а кварцевый генератор и електео-магнит, каторые контролирают точность хода. Уникальная технология. Механика она сама, как живый организм - там крутятся колеса, секундная стрелка идёт плавно, а не перескакивает, как в кварце... У меня это любовь с детстве и вылечить не удается уже. :)
Какая дрель лучше: механическая или электрическая?
Неправильно сравниваете )
Надо так какая лучше женщина 👩,резиновая или надувная ?!)
Кварц!!! Casio!!!
достойные часы, хоть любитель механики...
Farxad Melikov были касио, неплохие, 7 лет отпахали и умерли, теперь ориент взял на пробу, надеюсь хотя бы на 7 лет, как касио.
У меня новые куплены и валяются в шкафу. Ношу российскую и китайскую механику)).
У меня уже более 15 лет механика Orient с "автоподзаводом", есть также Casio Linage titanium, Casio G-shock 2900, все оригинали - прекрасно идут... иногда хочется одеваю orient, иногда casio...
Касио лучше всех!
Ношу повседневно одни и те же кварцевые часы на стрелках, купленные 24 года назад за 125 $. Я сними плаваю,принимаю душ и вообще не снимаю с руки,работают и не подводят.Кварцевые часики практичные,а механика более приятная и как то греет душу, но на протяжении службы в нее необходимо дополнительно вкладываться,обслуживать.Кварц одел и забыл на несколько лет пока не села батарейка.
Как мне кажется механические часы всегда будут. Их дизайн всегда побеждает безликих кварцевых.
Механика или кварц на дизайн это никак абсолютно не влияет
Aleksandr Ladanov ты школьник))
+Master-Blaster нечего себе школьник 42 года!!!
+Rondell Beats у кварца нет красивого механизма, турбийона и истории и плавной секундной стрелки
+Rondell Beats это все элементы дизайна
Была у меня механика - я постоянно забывал их заводить и приходилось в самый неудобный момент лазать по карманам и доставать телефон. Из-за этого же и не признаю смарт-часы - я точно буду забывать их заряжать. Для меня в часах главное - удобство, одел и пашел и когда ничего и никогда ненадо с ними делать.
Поэтому мой выбор кварц. Сейчас у меня походные и для активного спорта небольшие casio (не нравится когда часы громоздкие и тяжелые - постоянно чувствуешь их на руке) с компасом - очень удобные, в походах легко подсекать направление выхода на дорогу или к какой-нибуть реке, постоянно этим пользуюсь. За два года ниразу не подводил время - ушли на 2 минуты за все время что у меня есть, есть еще в них градусник (довольно точный) но эта функция для меня бесполезна - пользовался один раз за все время (для точного показания нужно снисать с руки на минут 10-15). Недорогие - отдавал чуть меньше 250 баксов.
Хочу купить еще класику, потому что на работу такие часы как casio носить не могу.
Собираюсь купить claude bernard кварцевые, показывающие дату и день недели - больше на работе никаких наворотов не нужно, и они дешовые - примерно 600 баксов.
Ориент простой, 28 лет, ношу и не парюсь. Да, на минуту в сутки спешат, привык !
У меня тоже. Только они в тумбочке лежат.
У кварцевых часов есть история, просто её ведут небрежно.
Кстати наш ГОСТ по механическим часам считается наихудшим в мире. Для сравнения средние Швейцарские часы имеют погрешность -15+20 сек по ISO. Если брать премиум с двумя турбийонами и от 28 камней то погрешность сокращается до 3-5 секунд в сутки.
А у нас есть свои механические?
Механика-живые, кварц-мертвые. Вот и вся разница.
одни из первых часов были песочные, кварц по сути тот же песок, так что с песка начали к песку пришли )
О, лови сектанта!!! Механика - мёртвые шестерёнки из металла, кварц - мёртвые микросхемы. Проспись дурень!!! Это всего лишь предметы.
Сделал в полисаднике солнечные часы и теперь знаю точное время, настоящее, правда, когда есть солнце!
Есть вещи у которых мода никогда не заканчивается и часы относятся к таковым
Не относятся, уже лет 5 как не относятся. К сожалению в моде смартчасы
Между прочим, эти ваши "кварцевые" часы - тоже механические. Вся разница в приводе, в чисто механических пружинка, а в этих - моторчик, питающийся от генератора, стабилизированного кварцем. Откуда и народное название.
А самые настоящие кварцевые часы - электронные с жк дисплеем, или вот эти все новомодные "смарты". )))
8-| Аффтор, а ты случаем не покуриваеш?
Без обид, братан.
что плохого в покуривании травки ?
Все курят и мы курим