Механические часы: кому они нужны?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 сер 2023
  • Подписывайтесь на нас в Telegram и Дзен:
    Telegram - t.me/MyWatchRu
    Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
    Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► ua-cam.com/users/mywatchru-t...
    Механические часы: кому они нужны?
    Механические часы никому не нужны! Никому, кроме нас с вами! Если вы любите механические часы и не признаете все остальные современные новшества, вы - избранный! По сравнению с остальными часами, на выпуск механических часов в мире приходится всего несколько процентов. Из примерно миллиарда выпускаемых в мире часов, на механические часы приходится не более 25 миллионов моделей. В Китае механические часы заняли всего 2% рынка. В Японии из 52 миллионов часов, произведенных в прошлом году, на долю механических часов пришлось всего 2,6 миллионов. А на родине механики - Швейцарии, продается ежегодно около 7-8 миллионов механических часов и механизмов. В чем проблема нелюбви людей к механическим часам? Одна из версий - цена. Механические часы с каждым годом дорожают. Если в 2013 году средняя экспортная цена на швейцарские механические часы составляли какие-то 1 500 франков, то в прошлом году она перевалила за 3 400 франков. Средние швейцарские механические часы в магазине обойдутся вам примерно в 11 000 долларов. Мы не считаем, что поклонники механики обязаны тратить такие деньги. Мы уже не раз составляли топы часов, доступных для большинства людей. Не изменяем себе и в этом ролике! Мы покажем восемь с половиной доступных моделей механических часов, которые заслуживают своего внимания. И за которые не надо платить 11 000 долларов.
    Напишите в комментариях, как вы относитесь к механическим часам из премиум и бюджетного сегмента? И рассказывайте, какие часы из этого обзора, заслуживают больше всего внимания, на ваш взгляд?
    Часы Штурм 197.0.026
    Механизм часов: Miyota 8215
    Диаметр корпуса: 41 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 300 метров
    Стоимость часов: 35 300 рублей
    Часы Quantum QMG1075.351
    Механизм часов: Miyota 82S0
    Диаметр корпуса: 47 мм
    Материал корпуса: сталь + силикон
    Водонепроницаемость: 50 метров
    Стоимость часов: 21 790 рублей
    futuriqa.ru/product-chasy-nar...
    Часы Greenwich Good Luck Classic
    Механизм часов: Seiko NH-36A
    Диаметр корпуса: 42 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 18 590 рублей
    greenwich-watches.ru/catalog/...
    Часы Philipp Plein PWBAA1122
    Механизм часов: Seiko NH70
    Диаметр корпуса: 44 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 50 метров
    Стоимость часов: 79 990 рублей
    futuriqa.ru/product-chasy-nar...
    Часы Festina F20151/2
    Механизм часов: ETA 2824
    Диаметр корпуса: 44 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 58 400 рублей
    chrono.ru/katalog/chasy/festi...
    Часы L’Duchen Dynamique IV D 843.41.31
    Механизм часов: Sellita SW-220
    Диаметр корпуса: 42 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 81 500 рублей
    lduchen.ru/collections/watch/...
    Часы Squale 1521
    Механизм часов: Sellita SW 200-1
    Диаметр корпуса: 42 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 500 метров
    Стоимость часов: 110 000 рублей
    www.squale.ch/en/1521-black-b...
    Часы Titoni 83919-S-576
    Механизм часов: T10
    Диаметр корпуса: 40 мм
    Материал корпуса: сталь
    Водонепроницаемость: 50 метров
    Стоимость часов: 150 000 рублей
    www.alltime.ru/watch/titoni/8...
    Часы Jacques Lemans Hybromatic 1-2222F
    Механизм часов: Epson Hibromatic
    Диаметр корпуса: 42 мм
    Материал корпуса: сталь + керамика
    Водонепроницаемость: 200 метров
    Стоимость часов: 86 390 рублей
    jacques-lemans.ru/catalog/wat...
    #Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
    MyWatchRu
    ★Лучшие часы для мужчин
    ★Самый полный взгляд на мир часов
    Мы в интернете:
    ➧ Сайт mywatch.ru
    ➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
    ➧ Вконтакте mywatchmag
    ➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
    ➧ Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
    Наш канал: / @mywatchru
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 408

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 9 місяців тому +62

    От механики какое-то волшебство, и ностальгия по детству.

    • @user-jg7dd8ye4w
      @user-jg7dd8ye4w 9 місяців тому +3

      В детстве я носил механику, но никакой ностальгии по ней нет. Да и советские часы часто ломались, особенно пружины были плохие. Когда появились кварцевые, то про механику я забыл и не вспоминаю.

    • @konstantinratmanov2078
      @konstantinratmanov2078 9 місяців тому +10

      ​@@user-jg7dd8ye4wникто же не заставляет....

    • @user-iz5mk1nq7x
      @user-iz5mk1nq7x 6 місяців тому +1

      у меня ностальгия по часам во сномном электронным т к в 12 лет мне в 94 подарили часы с калькулятором варианта касио. сегодня я касио ношу последние лет 6. механику тоже ношу есть и в них своя ностальгия их преобрел в санлайте более 8 лет назад. но поносив понял что если хочешь часы точные высокоточные то только кварцевые или электронику. и ностальгия по первым часам.

    • @konstantinratmanov2078
      @konstantinratmanov2078 6 місяців тому

      @@user-iz5mk1nq7x мне в 80ом подарила бабушка на 10лет механику,как у деда(:,на широком ремешке,напульснике, чувства свободы,ненадо никуда нести ,менять батарейку,просто завёл, и всё (:
      Они у меня не ломались(:

  • @frankanderson9367
    @frankanderson9367 8 місяців тому +12

    Долгое время носил Tissot, мои любимые часы. Крупный стальной полированный корпус, кожаный ремешок, застежка, черный циферблат. И вот пришло время менять батарейку. Я открутил заднюю крышку и обнаружил что сердце, суть моих часов- это маленький ( в два раза меньше корпуса)белый кусочек пластмассы, распечатанный на 3д принтере, какая-то катушка и батарейка из ларька на остановке 😢
    Это было такое эмоциональное разочарование, такое несоответствие облика и содержания. Я теперь просто не могу одевать их снова на руку и радоваться их приятной тяжести.
    Купил Сейко черепаха. Теперь все сошлось: притягательная внешность и сложное устройство содержания.

    • @user-zb9vq6yz8h
      @user-zb9vq6yz8h 6 місяців тому +1

      Все таки есть. Полностью согласен

    • @EaracerGTR
      @EaracerGTR 2 місяці тому +1

      Круто описали ощущения. У один в один как у вас ощущения. У меня Seiko srpe55k1, Я кайфую от их вида и механизма. Но я устал их корректировать раз в трое суток. Меня это уже сводит с ума. Просто рядом лежит коллекция G Shock и они всегда идут четко и синхронно годами.
      И на счёт маленького механизма кварцевых часов, полностью с вами согласен, это мягко говоря отвратительно, когда корпус в 4 раза больше механизма. Но поверьте мне просто на слово, что в стрелочных GShock механизмы настолько сложные и большие, что восхищает больше механики. Чего только стоит то, что все стрелки моторизированные и управляются чипом, который обрабатывает инфу кварцевого резонатора и сигналы радиоконтроля.

    • @frankanderson9367
      @frankanderson9367 2 місяці тому +1

      @@EaracerGTR а мне наоборот нравится подводить мои механические часы. Это несовершенство делает их живыми. Для меня часы- только аксессуар, а не источник точного времени, а небольшая погрешность в показаниях-часть природы сложного механизма.
      В общем, здесь все зависит от того как на это смотришь:) если это раздражает, то конечно лучше кварц

    • @EaracerGTR
      @EaracerGTR 2 місяці тому

      @@frankanderson9367 Полностью вас поддержаиваю и понимаю. Это реальный кайф.
      Для меня конечно часы больше как инструмент измерения времени. Ну а эстетика уже на втором плане выступает

    • @noped812
      @noped812 2 місяці тому +1

      ​@@EaracerGTRпосле джишек с блютуз уже на что то другое смотреть не могу. Вообще не представляю что меня может заставить хотеть постоянно время подводить

  • @nometh1348
    @nometh1348 9 місяців тому +20

    Браво! Визуал все лучше и лучше. Как обладатель Амфибии рад за механику.

  • @italianec6536
    @italianec6536 9 місяців тому +8

    Скуале с оранжевым ремешком-это космос. Кайфанул от одного вида на них.
    Очень красивые часы.

  • @user-go9sx8bs1d
    @user-go9sx8bs1d 9 місяців тому +24

    Автор, благодарю за высококачественный контент и невероятное качество съемки.

  • @Amatilabati
    @Amatilabati 9 місяців тому +15

    Механика сегодня вполне доступна! Недавно купил часы Слава Премьер (всего за 14 тыс. рублей) с механизмом ST1621 (Sea Gull), нержавейка, сапфировое стекло, 38х11мм и прекрасный винтажный дизайн плюс ручной подзавод и стоп секунда (чего нет у базовых и более дорогих Seiko или Orient). Я доволен, как слон! Идут идеально, не более 5сек в сутки (при разных режимах носки) в отличии от моих Seiko 5 Sport 42mm 100m (которым всего пару лет, носятся очень аккуратно и не подвергаются никаким перегрузкам), которые спешат в день чуть ли ни на пару минут - полная хрень! А стоят в два раза дороже. Да что там говорить, нашел часы моего отца - Ракета, для слепых (с открывающимся стеклом), так вот они идут лучше, чем хваленые Seiko. Не вижу смысла платить дорого за механические часы. Приглядитесь к часам российских производителей и вы обалдеете от выбора, качества, дизайна и цен! Швейцарцы просто отдыхают! Да и швейцарцы-то сегодня в доступной ценовой категории по большей частью китайцы (кроме механизма и сборки).

    • @Infom63
      @Infom63 9 місяців тому +4

      Согласен, много достойных Российских часов!
      Штук 10 моделей просятся в коллекцию от Молния, Ракета, Денисов

    • @user-qm7xl5ec4r
      @user-qm7xl5ec4r 9 місяців тому +4

      У меня была Ракета, советская классика, пятьдесят лет назад, и вот сейчас снова купила советскую Ракету, имея кучу мобильных телефонов и ноутбуков. Вот захотелось, чтобы на руке были советские часы, которым не нужно зарядное устройство или батарейки.

    • @dmitrijbuchert8988
      @dmitrijbuchert8988 7 місяців тому

      Да но Ракета механизм был взят из Швейцарии и улучшение качества было..
      Из начала этот механизм был на 5 камнях..но русские инженеры сделали на 22 камня и это было когда у других механизмов было не больше чем 7 камней..

    • @mikezador
      @mikezador 6 місяців тому +1

      Редкие женщины носят механику. Уважаю!

    • @user-qm7xl5ec4r
      @user-qm7xl5ec4r 6 місяців тому

      @@mikezador у меня на канале есть мой фильм про эти часы с архивными фотографиями.

  • @realxXxlife
    @realxXxlife 9 місяців тому +23

    Прекрасный и интересный ролик! Спасибо, Вячеслав и вашей команде 👍

  • @user-rd1dw2ru1u
    @user-rd1dw2ru1u 9 місяців тому +8

    Мои первые часы Слава с автоподзаводом!!! 1989 года выпуска !!! Мне Отец подарил на 14 Ти летие!!! Огромный Лайк успехов вам в творчестве!!!

  • @vernnms78
    @vernnms78 9 місяців тому +12

    Неее... механика "живая": приложишь к уху, а она стучит, как сердце. 😊 Недавно заходил в старенький магазин, а там у продавца на полке старый советский будильник механический. Щелкает так, что на весь магазин слышно! Постоял, послушал, наслаждался...

    • @user-rf1qw6qp1r
      @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому +1

      Стрелочные кварцы тоже тикают шаговиком, работающим в импульсном режиме. А вот если упростить конструкцию то этот шаговик начнет жужать совсем как механизм с пружинным приводом. Для этого нужно убрать 2-3 разряда делителя частоты импульсов в БИСе и увеличить количество полюсов в двигателе. Тогда секундная стрелка будет прыгать совсем как механическая

    • @user-rf1qw6qp1r
      @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому +5

      Про звук работы механизма часов обычно говорили "тИкает".

    • @vernnms78
      @vernnms78 9 місяців тому

      @@user-rf1qw6qp1r Видел я всё это. Но это, всё равно, не механика. Нет там ти́канья.

    • @Infom63
      @Infom63 9 місяців тому

      ​@@user-rf1qw6qp1r
      У меня в механизме Селитра секундная стрелка плывёт без рывков, очень плавно, совсем не прыгает )

    • @user-qm7xl5ec4r
      @user-qm7xl5ec4r 9 місяців тому +1

      @@user-rf1qw6qp1r механическая не прыгает, а тихо крутится без рывков.

  • @user-ph2sx8bg4o
    @user-ph2sx8bg4o 9 місяців тому +5

    Атмосферный ролик. Взял неделю назад North Ebge Anchor на механизме Мийота 2815. Первая механика за много лет. Спешат на 17 секунд в день. Но не сильно напрягает - это же, сейчас уже аксессуар, а не прибор для измерения времени. Сталь, сапфир, керамическая вставка в безель - мне пока всё нравится. :) Тем более по цене чуть дороже семи тысяч рублей...

  • @user-rd1dw2ru1u
    @user-rd1dw2ru1u 9 місяців тому +5

    Да ещё помню как мы среди друзей хвалить у кого больше камней!!! Чем больше камней чем круче!!!

  • @user-rf1qw6qp1r
    @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому +5

    На самом деле это не механика дорожает, это Фиатные валюты девальвируются. Деньги дешевеют.

  • @spb9141756
    @spb9141756 9 місяців тому

    Благодарю за интересное видео!!!
    Интересует Festina, жду продолжения!!!

  • @user-yl3jo7dj2l
    @user-yl3jo7dj2l 9 місяців тому +6

    1:14 семисот, а не семиста. Много лет борюсь с вами))) и не устану это делать.

  • @user-dm5dz2kj7u
    @user-dm5dz2kj7u 9 місяців тому +5

    Вообще отличная подборка 😮 все часы производят впечатление, спасибо

  • @user-tl1lj8hw9d
    @user-tl1lj8hw9d 9 місяців тому +12

    Механика механика , по всем буквально параметрам уступает кварцу, от точности до противоударности, а что ещё в часах надо

    • @sergensv
      @sergensv 9 місяців тому +1

      - товарищ солдат, возьмите лом и подметите плац!
      - а может лучше метлой? Оно качественнее и быстрее!
      - мне не нужно качественней, мне нужно, чтобы ты за...бался.

    • @Amatilabati
      @Amatilabati 9 місяців тому +2

      Ну да, расскажите еще и о том, что первый японский (да и в мире) кварц стоил, как легковой автомобиль!-) это все равно что говорить, что первый мой рекордер дисков DVD стоил 900€, а последний - 50. Здесь не идет речь ни про точность, ни про надежность.

    • @sergensv
      @sergensv 9 місяців тому +1

      @@Amatilabati не про это. А про что? Вы сейчас фактически покупаете ДВД рекордер за 900 или даже за 2900$. А зачем?)

    • @user-tl1lj8hw9d
      @user-tl1lj8hw9d 9 місяців тому +5

      @@Amatilabati здесь речь о часах ,а в часах главное точьность и надёжность ,а это опять же кварц.Всё остальное в часах второстепенно

    • @tube.idi.naher.
      @tube.idi.naher. 9 місяців тому +1

      Осторожно! Роботы!

  • @user-jx2rb4yp8k
    @user-jx2rb4yp8k 9 місяців тому +4

    Вячеслав, спасибо за отличный ролик!
    Да, хочу приобрести что-нибудь из часов от Буялова. В сете из 21 шт. Часов 7 механика, избранный я тоже, теперь нужно определиться какую таблетку пить красную или синию как из фильма матрица 😊.

  • @user-ij5ox3ci8j
    @user-ij5ox3ci8j 9 місяців тому +6

    Я, - старомодный. В 2%х. Спасибо, за отличный ролик!

  • @leks585
    @leks585 6 місяців тому +2

    Я не так давно приобрёл Orient, полностью стальные, автоподзавод, стоп-секунда и 100м, единственное, стекло минеральное и всего за 13тыс.руб.

  • @Komapik
    @Komapik 8 місяців тому +2

    У меня 3 кварца и 2 механики. 3 дня назад купил молнию на кварце. Просто очень понравилась ))) В одних кварцевых проходил 10 лет без обслуживания, но понял, что нужно обслужить. Механика прикольная конечно, но смотря где и когда. Нужны разные часы!

  • @saimonsays_13
    @saimonsays_13 9 місяців тому +18

    Вячеслав даже про неинтересные часы может интересно рассказать! Спасибо!

    • @user-qg1of4qg7r
      @user-qg1of4qg7r 9 місяців тому

      Слава может,
      Слава может
      всё, что угодно
      :)

  • @9886949
    @9886949 9 місяців тому +6

    Странная особенность ставить на дайверские часы кожаные ремешки.

    • @leks585
      @leks585 6 місяців тому +1

      Это говорит о том, что покупают в основном из-за статуса, интереса, но никак не для использования по назначению!

    • @9886949
      @9886949 6 місяців тому +2

      @@leks585 я не говорю для чего их покупают. Для чего производитель делает такой дисбаланс. На костюмники ведь не устанавливают массивные ремни из каучука.

  • @mechanical_heart
    @mechanical_heart 9 місяців тому +4

    Отменная информативность, отличный статистический анализ!

  • @user-ri4yt7xw5q
    @user-ri4yt7xw5q 9 місяців тому +6

    Механика это что то волшебное и необьяснимо желанное! Хоть по пораметрам проигрывают

    • @AndreyanovD
      @AndreyanovD 5 місяців тому +1

      Проигрывает по сути только в точности. В остальном скорее плюсы - по крайней мере вероятность внезапного отказа в разы ниже. После того, как у меня несколько раз ни с того ни сего вырубались электронные часы (последняя подстава была от Casio с год назад замененной батарейкой) - я плюнул и перешел на механику. Она и по душе мне ближе, все-таки понимание что на руке трудится гора мелких железяк греет душу)

    • @user-ri4yt7xw5q
      @user-ri4yt7xw5q 5 місяців тому +1

      @@AndreyanovD наверное не повезло Вам. У меня джи шок трудяги рабочими, очень много лет, механика сейко жалко на работе (вибрация, пыль, грязь) касио просто помыл щёткой и всё! Но механика ближе!

  • @trendconstructor
    @trendconstructor 9 місяців тому +15

    Хронограф от Festina - огонь! Прям народный IWC. 😀👍

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      Скорее позор фестины как недобренда.

  • @arambolotov
    @arambolotov 9 місяців тому +2

    Приятно было услышать в ролике упоминание о часах Doxa. Кто вообще о них сейчас помнит?
    Отличная работа! Спасибо!

    • @arambolotov
      @arambolotov 9 місяців тому

      Кстати, а о Doxa был ролик? А о Hanhart? А там есть что рассказать, на мой взгляд.

  • @radstd
    @radstd 7 місяців тому +2

    А я взял Молния Tribute 1984 3.0, калибр 3603, мануфактурный, ручной. Когда-то нажал на сайте уведомить и вот пришло письмо на днях. Пока жду. Будет первая в жизни механика. Кстати уже все раскуплены. дня за 3...

  • @ad.6472
    @ad.6472 9 місяців тому

    У меня vintage Seiko LM 70-х годов выпуска. Очень нравится, ношу с удовольствием!

  • @user-gj6rg2zz3z
    @user-gj6rg2zz3z 9 місяців тому +1

    Доброго дня! Спасибо за ролик👍 сам владею механикой, пока только восток и недавнее приобретение orient ray 2

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 9 місяців тому +1

    Спасибо за прекрасные ролики!

  • @White_Pavel
    @White_Pavel 9 місяців тому +8

    Мне кажется, было бы не лишним рассказать про Восток. Например, они делают мануфактурные часы стоимостью 10-20 тр, что по современным меркам просто неадекватно дешево. Более того, одни часы собирает один мастер. И эти часы можно было бы включить в этот ТОП.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  9 місяців тому +4

      Вы правильно сказали: неадекватно дешево. Ключевое слово первое.

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 9 місяців тому +2

      Честно говоря сомневаюсь в надежности часов за такие деньги. Либо там точность плюс-минус час в неделю?

    • @azsxru
      @azsxru 9 місяців тому

      @@user-uk8wt1fn7c У меня часы восток с сапфиром, за 19 тысяч. Вы ошибаетесь. Работающий механизм востока вообще легко даёт погрешность с завода + 10 или + 30 секунд в сутки, а собранный одним мастером легко даёт лучшие характеристики. Я за пару недель подвожу на несколько минут. Так как корпус и браслет и возможно цифер сделан в китае, часы на самом деле очень красивые.
      Другой вопрос, что это одна из немногих моих "механик" которые я стал носить. Я буду их носить, пока не сломаются. Кварцевые часы служат, чтобы показывать время, а механическим часы для другого. А мне нужно относительно точное время.

    • @tube.idi.naher.
      @tube.idi.naher. 9 місяців тому +2

      И вы знаете фамилию этого мастера?

    • @White_Pavel
      @White_Pavel 9 місяців тому

      @@tube.idi.naher. да. У меня есть часы Восток в коллекции и в паспорте стоит подпись и фамилия мастера, который собирал эти часы

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e 9 місяців тому +2

    Механические?
    Да хоть гидравлические.
    Кому нужны часы дорогие?
    Людям с хорошим достатком.
    Кому нужны часы, которые до поломки, не успевают проработать год?
    Такие тоже существуют.
    Я лично, в довольно эффектный корпус подобных часов, устанавливал механизм от советских " Полет".
    Все исправно идущие часы, имеющие право на существование, но раскуплены будут те из них, которые окажутся доступными для тех не многих, кто еще носят наручные часы и тех, еще более редких, кто могут позволить себе дорогие, изысканные.

  • @user-qg1of4qg7r
    @user-qg1of4qg7r 9 місяців тому +5

    Думается, что владельцев механики даже меньше, чем 3%, т.к. многие из тех, кто любит механику, имеют целые коллекции часов, даже у меня их 4 - на Seiko 4R36, NH34, NH35 и Miyota 8215. Поэтому, мне кажется, что механику покупают меньше 1% людей!

    • @azsxru
      @azsxru 9 місяців тому

      Здесь надо ещё не забывать, что покупают в конкретном году и носят на руках вещи разные. Так как хороший водонепроницаемый корпус могут носить много лет. То есть та же амфибия легко может лет 5 работать, в отличии от QQ за 500 рублей, который утонет в ливне. Также механику берегут. В результате если посмотреть на руки, то механика явно чаще 1%. Но вот по продажам соглдасен, если по уникальным покупателям, то запросто 1% и меньше.

    • @user-qg1of4qg7r
      @user-qg1of4qg7r 9 місяців тому +2

      @@azsxruВсякое бывает, мой товарищ носит QQ уже лет 7 или 8, и это у него единственные часы, поэтому таскает каждый день - у них уже PVD весь облез, но сами идут!

    • @azsxru
      @azsxru 9 місяців тому

      @@user-qg1of4qg7r В рамках коментария всегда и всё приходится упрощать. Например, название часов не важно. Часы портятся от влаги. Механические от ударных нагрузок, например. С пластиковыми стёклами от царапин, например.
      Так как ударных нагрузок у меня сейчас нет (старею), то корпус амфибии, сапфир для меня прям супер. Обязательно учитывая, что я берегу часы!
      Допустим ваш товарищ не лазит в воду или ещё что. Может и корпус удачный, у ситизена много моделей и марка имеет множество наработок. Я немного ремонтирую друзьям и также имею примеры, когда "убивают" недорогие часы, а они не умирают вопреки всему. И как на пустом месте часы протечь не успели -- сдохли.

  • @sergeyz2010
    @sergeyz2010 9 місяців тому

    Прекрасная подача материала, спасибо за хорошую подборку. Но вот что интересно я пошел в поисковик нашел где продаются часы Шторм, но такой модели как вы показали там просто нет. Подскажите где посмотреть и купить?

    • @ruswatch-ru
      @ruswatch-ru 9 місяців тому

      Добрый день! Данную модель мы еще не запускали в массовые продажи, но с 15 по 20 августа она будет презентована на Форуме Армия 2023. Будем рады видеть на нашем стенде, павильон А, стенд 1А6-1.

  • @igfe1632
    @igfe1632 9 місяців тому +8

    Выбирая моими своими механическим Лонжином и кварцевым Хамельтоном, на руке почти всегда оказывается кварц: лёгкий, удобный, точный. 6 лет владею механическим Лонжином, но так и не понял, зачем он мне нужен

    • @user-jx3hb5cf9r
      @user-jx3hb5cf9r 4 місяці тому +1

      Для души и статуса. Всё таки это вечная классика. Кто в теме,тот оценит. Для обыкновенного обывателя даже название ничего не скажет. Всё таки, это часы с историей.

    • @user-hg1ub5eo4u
      @user-hg1ub5eo4u 4 місяці тому

      Вот я про тоже ахаха, повседневно кварц ношу, механику крайне редко

    • @user-hg1ub5eo4u
      @user-hg1ub5eo4u 4 місяці тому +1

      Но механика, они прям как будто с душой, про статус не соглашусь, типа что люди там на часы смотрят и прочее, по настоящему серьезные люди не имеют стол ко времени, чтоб обращать внимание на твои часы. 😂

    • @tony_m_official
      @tony_m_official 3 місяці тому +2

      Статус - это совокупность факторов, а не только часы и вообще не только материальные вещи)) Часы даже за миллион сейчас купить не проблема - пошел и взял кредит. Только статус от этого выше не станет))

    • @user-jx3hb5cf9r
      @user-jx3hb5cf9r 3 місяці тому

      @@tony_m_official и да, и нет одновременно. Абсолютное большинство приобретают статусные вещи как правило в кредит, что бы показать свою принадлежность к какому-то уровню жизни. Атрибут! А не сама жизнь. Всё в кредит. Но пусть завидуют. Так и с часами. Кеды на босу ногу, Доширак по праздникам - но зато "статусный атрибут")))) пусть хоть автомобиль, хоть часы,хоть ювелирные украшения. Набор атрибутов, навязанный инфоцыганами))))

  • @mr.reworld7222
    @mr.reworld7222 9 місяців тому +3

    Не ребята, цики цики для души это главное

  • @solomon51rus
    @solomon51rus 9 місяців тому +1

    Спасибо за видеоролик.

  • @user-vl5ie5io7j
    @user-vl5ie5io7j 9 місяців тому +7

    Для меня механика, ничего против кварца не имею, но ношу механику...должно же хоть что то без батареек в этом мире быть...и потом они тикают!

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 9 місяців тому +3

      Совершенно точно! А то телефон заряжают' всякие планшеты и пр заряжают' курящие свои электр сигареты заряжают. Теперь ещё и часы. Интересно' что дальше будут заряжать?). Я именно поэтому ношу механику. И они правда тикают!)

    • @noped812
      @noped812 2 місяці тому

      ​@@indarokov2006ношу кварц, ничего не заряжаю. Батарейку нужно будет поменять ещё не скоро. Какие то надуманные проблемы для оправдания ретроградства

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 2 місяці тому

      @@noped812 у меня тоже есть кварц. Но есть нюанс- я хирург' ухожу на сутки. В какой момент они перестанут ходить? А мне часы необходимы. Поэтому кварц для прогулок' отпуска. На работе только механика. Да' говорят есть часы' где очередная стрелочка показывает заряд батареи. Но покупать в 3 раза дороже ради этого..хз

    • @arielbarkan601
      @arielbarkan601 Місяць тому

      “ … и срать хожу в свой любимый дворовой деревянный с запахами и мятой газетой”

    • @arielbarkan601
      @arielbarkan601 Місяць тому

      Дорогая, неуклюжая и неточная механика или дешёвый, надежный, многофункциональный кварц?
      Вам шашечки или ехать?

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e 9 місяців тому +1

    Увы и ах, я не ношу механику, какая жаль. Хороший ролик, познавательно, спасибо.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 9 місяців тому +2

    Приветствую Вячеслав. Лично я, только механикой увлекаюсь. Лайк и успехов.

  • @davidnovak2847
    @davidnovak2847 4 місяці тому +1

    У каждого человека свой вкус и своё прекрасное. Лично я отдаю предпочтение механике с автоподзаводом. Сейко, ориент. Вот это и есть надёжность и цена нормальная. А платить за часы бешенные деньги это глупо(если они золотые и с бриллиантами это другое дело).Тот же хронограф ,обычно ставят на дорогие часы это игрушка которой никто не пользуется. А вот механическим часам не хватает будильника . Это редкость увидеть механику с будилъником.

    • @ThePlain95
      @ThePlain95 2 місяці тому +1

      Если любите Seiko и хотите механику с будильником, присмотритесь к винтажным Seiko Bell-Matic, живые экземпляры можете поискать на известном сайте на букву "А"....)) Сам кстати, ношу винтажные кварцевые Seiko Spirit, конкурентов им вообще не вижу

    • @sergejvirih5431
      @sergejvirih5431 Місяць тому

      Полностью поддерживаю, моя марка - ориент

  • @kierowcaciezarowki3287
    @kierowcaciezarowki3287 7 місяців тому

    Интересный канал про интересные часы,лайк и подписка 👍👍👍

  • @Olmnt88
    @Olmnt88 9 місяців тому +1

    У меня просто разные часы для разных дней и назначения.
    Механика в основном в будни на работу: Oris Rectangular 581 и Hamilton Jazzmaster Day Date Auto
    А в выходные (отпуск) - кварц и солнечные: Casio G-Shock AWG-M100SB-2A и Seiko Prospex SNE585P1
    ... И еще залипаю на коротких роликах ремонта механических часов типа www.youtube.com/@RedDeadRestoration

  • @user-wx5ny1du8n
    @user-wx5ny1du8n 9 місяців тому +1

    Вячеслав, спасибо!

  • @ericcartman9617
    @ericcartman9617 7 місяців тому +2

    Сделать хорошие механические часы очень сложно и мало они стоить не могут. оттого и мало потребителей

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      Отец ты видел таблицу производства штук??? Это давно конвеер. Просто российский ритейлер оборзел.

  • @poezdun
    @poezdun 8 місяців тому +2

    Я обожаю кварц и коллекционирую электронные и кварцевые часы - особенно необчные. Кинетиков у меня несколько - есть старые, ещё от Seiko, но когда я увидел Jaques Lemans 1-2130А на кинетике - я просто не думая их купил. Такой же импульсивный шоппинг со мной случился, когда вышли Hamilton PSR-1. Их в Россию привезли тогда 12 штук и я как Фрай из "Футурамы" буквально заорал: shut up and take my money!!! Ну и Жак Леман вообще в принципе сильно недооценённая у нас марка (как и Festina, кстати), как по мне, с историей и своей ДНК, как сейчас модно говорить. А у них есть очень интересные вещи. Та же керамическая коллекция, или вот Hybromatic. Да даже хронограф 1-1117 (есть в коллекции) очень интересен - и это говорит челоек, который в принципе не любит хронографы!

    • @alextime5984
      @alextime5984 7 місяців тому

      Согласен с вами, приобрел себе зелёные из этого видео, доволен👍

  • @user-rr2dy4vc5u
    @user-rr2dy4vc5u 9 місяців тому +2

    Лайк за работу! Спс.

  • @user-we4ip3px3x
    @user-we4ip3px3x 9 місяців тому +3

    Предпочитаю механику, но больше любуюсь дома) Берегу. Наверное это проблемы с головой, но в механмческих часах чувствуется душа, они по своему живые, а в кварц... бездушное электричество. На работу и по выходным ношу кварц. Носил бы механику, но она может не выдержать моей работы или хобби.

    • @sergensv
      @sergensv 9 місяців тому +3

      Предлагаю банить в комментах к таким роликам за слова "душа" и "живые" 🤮

    • @user-we4ip3px3x
      @user-we4ip3px3x 9 місяців тому +9

      @@sergensv предлагаю банить тех, кто считает возможным указывать другим, как им выражать своё мнение.

    • @sergensv
      @sergensv 9 місяців тому

      @@user-we4ip3px3x я не указываю, а предлагаю. И не вам "другим", а автору канала. Вам дай волю, всю ветку загадите. Да собственно уже. Каждый второй коммент: живая...душа. где там душа в nh35, который собирается роботом так же, как какая-нибудь кварцевая мийота за 4$ - я хз.
      Душа. Живые. Живые, душа....

    • @tony_m_official
      @tony_m_official 3 місяці тому

      А что душевного в пружине, которая представляет собой скрученный кусок металлической ленты?)) Почему-то мало, кто предпочитает механическую дрель, коловорот, а покупают шуруповерты)) В дрели те же самые шестерёнки стоят, от часов отличия только размером ))

    • @user-we4ip3px3x
      @user-we4ip3px3x 3 місяці тому

      @@tony_m_official это либо понимают без объяснения, либо нет. Это не хорошо, и не плохо. Просто такое внутреннее ощущение. Нравится кварц? Это ваш выбор, а мой- механика.

  • @user-qz4hs4ck1v
    @user-qz4hs4ck1v 9 місяців тому

    Вячеслав. Расскажите о часах которые носите Вы.

  • @pavelsolhovojs
    @pavelsolhovojs 9 місяців тому +2

    16:50 По поводу самых доступных мануфактурных механизмов, можно добавить, что у Frederique Constant самые доступные модели с мануфактурным механизмом стоят сопоставимые деньги: ~150к.
    Во всяком случае в Европе за эти деньги они продаются.

    • @Amatilabati
      @Amatilabati 9 місяців тому +1

      Frederique Constant в прямоугольном корпусе (шикарные часы) в Zeitlounge (Германия) можно купить за 1000€. Это самое лучшее предложение на европейском рынке!

  • @viktorreis9377
    @viktorreis9377 9 місяців тому +1

    Здравствуйте!
    Вот так новость…
    Никогда не подумал, что все так …круто(?)!
    У меня тоже часы на механике, и не мечтал о другом.

    • @Eideshce
      @Eideshce 9 місяців тому

      Попробуйте кварц.

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h 9 місяців тому +8

    Огромное спасибо за статистические данные по производству и продажам !)
    Прям хоть скриншоты делай для памяти , хоть и ясно что данные поиблизительны .
    Лично я за кварц - дешево и сердито . Мне надежность важнее миыической живости механики .
    Для души может и вял бы , но то что мне нравится - очень дорога нынче :/

  • @user-rf1qw6qp1r
    @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому +2

    Темой выпуска заявлен ответ на вопрос о том, кому нужны механические часы. Но объяснения я не нашла, нашла рекламу часов. Значит название видео это кликбейт на самом деле. Это меня разочаровало к сожалению.

  • @rasstriga
    @rasstriga 9 місяців тому +1

    Владел наверное одним из самых технологичных кварцевых хронографов: Citizen Signature. ЭКО Драйв, вечный календарь, казалось бы... Но нет, на запястье они не прижились. Механика, а точнее автоматика, это маленькая жизнь у тебя на руке, а кварц, даже самый навороченный и красивый, увы, безжизненный.

  • @user-rf1qw6qp1r
    @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому +2

    К сожалению этот ролик не про механизмы. Но с другой стороны автор не заявлял что темой будет рассказ про механизмы и их технические характеристики.

  • @nickyelinskas
    @nickyelinskas 9 місяців тому +1

    Ну... Честно сказать, не знаю, что отвечать на вопросы, типа "Механика? Зачем? Вот Смарт часы на любой вкус же есть. Zippo? Та вот же миллион электрозажигалок на любой кошелек. Музыка на виниле? Ты про интернет вообще слышал?". Есть уже своя философия, ритуал и необъяснимый кайф владения такими вещами. И ладно бы я, динозавр, так говорил, так нет, молодежь тоже в теме, эти вещи не ушли в забвение с нашим поколением, а продолжает потихонечку жить.

  • @MrNotna5
    @MrNotna5 9 місяців тому +2

    В современном мире тяжело механике тягаться с электроникой по фунционалу. Я бы сказал так в механических часах есть душа и жизнь.

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s 9 місяців тому +8

      Душа есть в часах, которые были созданы вручную одним мастером. Остальное- бездушный конвейер, как пример - переоцененные Rolex

    • @kalebdastan2918
      @kalebdastan2918 9 місяців тому

      ​@@user-dn1db2oe1sбред! А на мануфактурах работают не мастера да? Собирают часы бичи с улицы?

  • @user-md6iq4et2l
    @user-md6iq4et2l 9 місяців тому +1

    Хороший обзор

  • @alexlyonsytor4421
    @alexlyonsytor4421 9 місяців тому +1

    Хочу механику хронограф да ,но это все 300,500 и выше .Это да механика искусство душа и ТД,только боюсь что дальше джи шока дело не продвинется

  • @user-xe6je1er4j
    @user-xe6je1er4j 9 місяців тому +2

    Оооочень интересно! Впрочем, как всегда. Никогда не интересовался такой статистикой, и цифры удивили!

  • @Alexey_100
    @Alexey_100 9 місяців тому

    Вот подумал, что правильный выбор сделал что купил Seiko Premier Kinetic Direct Drive, мои любимые часы в коллекции.

  • @rtygfdfyyy8748
    @rtygfdfyyy8748 9 місяців тому +1

    Красиво как все проверенное временем? В лес, в горы, в природу - или механика или на солнечных батареях. Город - смарты и ни куда, ни куда нам не деться от этого'!!!!!!!!!! Ну и конечно для понтов, у кого есть в этом необходимость в дорогущих тикалках - круто!!!

  • @Russich_Rock
    @Russich_Rock 9 місяців тому

    На вопрос из заголовка: "Кому нужны механические часы?", в ролике ответа нет - обычное рекламное видео.
    Была у меня механика, продал за ненадобностью. День/два не носишь и они останавливаются. То есть, когда требуется, они всегда стоят. Нужно докупать ''трясущуюся чудо-коробочку" или носить каждый день, на работу и выходные, как мой дедушка. Вообщем, очень навязчивый гаджет. Щенячий восторг от тикающих колесиков проходит через месяц, а дальше начинаешь думать как бы от них избавиться ))

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 9 місяців тому +9

    Как всегда ваш контент на высоте! Спасибо за профессиональную подачу и интересный материал.

  • @user-rp2gg9tk3b
    @user-rp2gg9tk3b 9 місяців тому

    Спасибо! Вечаслав!есть Восток 120!

  • @googlofan
    @googlofan 9 місяців тому +1

    На 2.39 когда рассказывали про копию мкс и бассейн мелькнула кажется мощный винт. Чего то им затягивают? Люк?
    И да. У меня все таки есть МЕХАНИЧЕСКИЕ ORIENT 😀Серьёзно. Все просто и банально как наверное бывает у многих. Мечта с детства. Купил в 2023.Всем точного тик так😊

    • @tube.idi.naher.
      @tube.idi.naher. 9 місяців тому

      👍
      Welcome to the club!

    • @Infom63
      @Infom63 9 місяців тому

      В далёком 1996 году мне подарили Ориент с автоподзаводом на успешное окончание 1 курса ВУ. Привезли из Австрии за смешные 395 $.
      Прекрасные неубиваемые часы! Прожили 4 года экстремальной эксплуатации - на полигонах, марш-бросках, спортзале, душе, бассейне...
      Один раз снял зачем то и сперли завистники ((

  • @77SWL
    @77SWL 9 місяців тому

    Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о бренде AKRIVIA

  • @user-hg1ub5eo4u
    @user-hg1ub5eo4u 4 місяці тому +1

    Если честно, механика это волшебство и магия, но на каждый день ношу кварц в основном

  • @GrumpyBloger
    @GrumpyBloger 9 місяців тому

    Фигассе! Я избранный... при чем 6 раз :) Из ролика понравились только Squale; остальные на любителя.

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 9 місяців тому +1

    Механика радует пока она более-менее точна (своей механике на 8215 ход регулирую только положением на ночь). Как только она начинает хандрить - интерес к ней пропадает 🙂 Как человек, у которого первые часы появились в 78-ом году (а всего было под 150 часов), могу сказать - механику сейчас носят только фанаты с часовых форумов и бизнесмены, которым часами надо демонстрировать свой статус.

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 9 місяців тому +4

    Если механика - то только костюмник, в остальных случаях quartz only

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      У каждого свое ограниченное мышление. Костюмы носят нынче олдскульные мужчины. Ношу что хочу и под что хочу. Ношу не на показ а для собственного кайфа.

  • @nikolay3807
    @nikolay3807 9 місяців тому

    эх, мои первые часы ракета ролекс золотой корпус, двойной календарь, черный цифер. от деда достались, жаль, что я их не сохранил. хочу купить ориент м форс черные.

  • @sergeyz2010
    @sergeyz2010 9 місяців тому +1

    А еще более «живые» часы, старого производства, у меня есть часы Победа, от дедушки остались, выпуска сразу после войны, так вот они тикают так тикают очень громко по сравнению с современными часами которые в ухо надо затолкать чтобы услышать, а те тикают звонко, слышно четко, почему так?

  • @konstnavi7237
    @konstnavi7237 9 місяців тому

    Ну, что-ж, Фестина! 🎉

  • @EGOIST1207
    @EGOIST1207 9 місяців тому +2

    Сейчас Павел кейв увидит Эти Леманс и закатает в асфальт, они же на роллекс похожи🤦‍♂️😂🥵

  • @user-ss2lt1zw9d
    @user-ss2lt1zw9d 2 місяці тому +1

    У механических часов есть одно важное преимущество! Это "тики тики тики тики...

  • @romanfionin2114
    @romanfionin2114 9 місяців тому

    Расскажите пожалуйста про stuhrling

  • @alexandrgreen955
    @alexandrgreen955 8 місяців тому +7

    Я слишком ленивый, да и не на столько богатый для механических часов. Я не смогу обеспечить должный уход механизму. А смотреть как погибает чюдо инженерии в моих руках не смогу. Поэтому кварцевые часы мой выбор.

    • @AndreyanovD
      @AndreyanovD 5 місяців тому +1

      Большинство владельцев механики не заморачиваются с обслуживанием и просто носят их, и служат они так десятилетия.

    • @MegaASnake
      @MegaASnake 2 місяці тому

      чюдо

    • @noped812
      @noped812 2 місяці тому

      ​@@AndreyanovDболее того, большинство владельцев механики не знают чем они отличаются от кварцевых

    • @user-zy3bn1si4l
      @user-zy3bn1si4l Місяць тому

      ​@@noped812 да ладно вам😂😅😊

  • @Musykant-
    @Musykant- 9 місяців тому +1

    На 1.17: - из семисот. Вячеслав, правильно говориться "Из семисот".

  • @user-yl3jo7dj2l
    @user-yl3jo7dj2l 9 місяців тому +2

    У меня психологическая травма после того как я сломал головку на своих морисах. После починки очень осторожно завожу их. И тут даже не в заводе дело, а в том, чтобы вернуть аккуратно назад.

    • @kalebdastan2918
      @kalebdastan2918 9 місяців тому

      😂

    • @korhi4
      @korhi4 8 місяців тому

      Можно подробнее, как сломали?

    • @user-yl3jo7dj2l
      @user-yl3jo7dj2l 8 місяців тому

      @@korhi4 когда переводишь стрелки то вытаскиваешь головку на 2;щелчка. Но потом надо и назад воткнуть. 1 обратный щелчок норм, а со вторым всегда проблема - так и сломал. Теперь перед вторым щелчком вращаю головку назад

    • @korhi4
      @korhi4 8 місяців тому

      @@user-yl3jo7dj2l интересно. Просто у меня тоже Морисы (Понтос). Не хотелось бы повторить судьбу)

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      Вот теперь и подумайте отличие брендованной европейской сборки от той же китайской на тех же механизмах. Платим сотни тысяч только за надпись под стеклом.

  • @THE_STAS
    @THE_STAS 9 місяців тому +1

    Я ношу механические часы просто, как красивый мужской аксессуар. Не более того

  • @user-bt9hx3ik6e
    @user-bt9hx3ik6e 9 місяців тому

    механика для меня - вынужденная мера, потому что любимые модели часов на кварцевом мехе не выпускаются, увы

  • @profigrus2189
    @profigrus2189 8 місяців тому +1

    Ура!!! Я избранный )

  • @ogendmaldyr
    @ogendmaldyr 6 місяців тому

    Классические кварцевые часы со стрелочной индикацией при наличии стоп-секунды годятся для астрономических наблюдений, но ошибка считывания показаний времени не исключена. Лучшими часами в этой области являются часы с цифровой индикацией. В остальных сферах человеческой деятельности достаточно точности +/- 1 минута в сутки. Таким образом, кварцы избыточны для одного и недостаточны для другого. Плюсом к минусам большинства кварцев является наличие батарейки питания. Такая же батарейка есть и в большинстве цифры, но цифра, даже если она очень невысокого класса, сама по себе является хронометром, что оправдывает все ее недостатки.

  • @lemonde1664
    @lemonde1664 9 місяців тому

    Отсылку на Феллини одобряем.

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets 9 місяців тому

    👍🏻

  • @iGoRiK74
    @iGoRiK74 9 місяців тому

    У меня мийота. Точность хода +10 секунд в сутки. Не нарадуюсь.

  • @iltml1977
    @iltml1977 9 місяців тому +1

    Фестину можно сразу перенести в раздел подделок и копий.

  • @user-hp8xh8rq6m
    @user-hp8xh8rq6m 3 місяці тому

    Владею механикой Hamilton, всего-то, приобрел за 55000 в 2018 году, сейчас плюс Delbana, Rodania кварц - тоже прекрасные часы, одни дайверы, другие хронограф, не вижу смысла выискивать какой-то престиж, и избранность, просто стиль, не может подходить дайвер к костюму или смокингу, так же как не может подходить классический хронограф к спортивному костюму! Это просто дело вкуса человека. Один носит Apple Watch со смокингом, другой механику Omega на браслете со спортивным костюмом, грубо говоря, ну, лично дело каждого, быть идиотом или нет)

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      Hamilton имеют свой неповторимый дизайн, для тех кто смыслит в этом.

    • @user-hp8xh8rq6m
      @user-hp8xh8rq6m 3 місяці тому

      @@Sqd_1111 да, мне тоже нравятся) сейчас таких нет в продаже.

  • @indarokov2006
    @indarokov2006 9 місяців тому +3

    Ролик не вполне честный в основной мысли. Давайте разбираться. Прежде надо понимать несколько вещей 1. поколение 45-50+ выросло с представлением' что есть одни часы= измерение времени. Сломались- тогда решать: чинить/новые Соответственно данная категория покупает одни Часы и только взамен прежним 2 эта категория людей преимущественно предпочитает часы классические' в первую очередь механические. И здесь разброс только в экономическом уровне покупки пропорционально соц классу. 3. Те' кто моложе' уже часто имеют 2-3 и более часов. Они же склонны к покупке кварца/электроники/фитнес/умных- разумных и пр категорий часов для разных жизненных ситуаций (спорт' работа и т.д.) и считают это нормальным и естественным. Плюс они же склонны покупать часы от супер дешевых' до эконом и немного выше классом и дабы ''перекрыть'' все желания/потребности. Ну и именно данная группа и создает тот спрос' на который собственно и ориентирован современный час пром' ибо вряд ли ктото оспорит тот факт' что 90-95% фирм производит и продает массово часы до 200-250$. А вот часы 400+$ уже зничительно меньше в проценте покупают (если мы берем мировой час рынок)' 500+ падает в геометр прогрессии. С учетом значительной разницы в цене кварца и механики' не говоря уже про электронику' значительная часть часов и делается в угоду массового спроса. Т.о. вопрос в данной целевой группе не в исключительности любителей механики' а в банальной цене. И сколько бы не изголялись маркетологи' убеждая население в абсолютных преимуществах ''не механики'' - факт остается фактом. И теперь становится понятным' что Абсолютное количество производимой механики не сильно выросло' и держится +- пропорционально численности определенного возрастного и экономического ценза. Зато в сотни раз выросло производство более дешевых механизмов. И в % отношении естественно механика держится на 2-5% уровне. Ну а теперь про то' за что мы/я/Вы любим механику. Это ностальгия; это звук работы ''тикания'' это эстетика и влюбленность в часовое чудо' это наше детство и юность..это первые часы на руке отца и деда' немного завистливые взгляды на часы прохожих- это наш ярлык вхождения во ''взрослую жизнь''. Сколько часов проведено смотря на часы на столе дома' в ординаторской' когда мерное тикание синхронизирует' и успокаивает. Плавное движение секундной стрелки отмеряло столько радостных' и к сожалению грустных страниц жизни...Но при этом кварц ипользуют и он не менее важен: когда не важно что на руке' лишь бы надежно' не жалко и точно. А вот умные' разумные часы категорически неприемлю. Часы' которые надо заряжать это бредятина. Лично для меня). NB согласен со многими комментариями- не забывайте показывать наши часы. Никакие другие не дарят столько эмоций! Вот сейчас на руке марьяж Молния 3602 в стиле К43. Ординаторская' посмотрел время и иду в операционную. И будут они лежать и ждать' чтобы снова в тишине мерно отсчитывать секунды. Как говорил Ф.Г. Углов секунды сердца хирурга и жизни пациента. С ув! Всем добра

    • @valtorn865
      @valtorn865 8 місяців тому

      65+😁 ,а имею 5 часов

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 8 місяців тому

      @@valtorn865 ))) Мне 41 и у меня 5 часов. 2 е из них кварц. 3 механики. И у 2ух механики автозавод. да' можно каждые часы просто ежедневно механически заводить..но завожу молнию' а еще 2 часов ?) Да ну. Кварц же тикает' и пусть. Так что вопрос практический- имея механику более 1ой просто утомительно ежедневно заводить. Соответственно у Вас или все кварц' или бооольшая часть. Ну или просто лежат в шкатулке 4ро из 5). С Ув!

    • @valtorn865
      @valtorn865 8 місяців тому +1

      @@indarokov2006 2 механики

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 8 місяців тому

      @@valtorn865 что и ожидалось)

  • @user-hg1ub5eo4u
    @user-hg1ub5eo4u 4 місяці тому

    PP вот прям влюбился, первый раз понравились не классические часы

  • @viktorreis9377
    @viktorreis9377 9 місяців тому +17

    Мама всегда говорила, что я не такой как все.

    • @sergensv
      @sergensv 9 місяців тому +2

      Хорошо, что папа этого не говорил) или тоже говорил?)

  • @DmitriyZaveryukhin
    @DmitriyZaveryukhin 9 місяців тому

    если есть выбор механизма выбираю кварц, а ещё лучше с солнечной зарядкой

  • @abaykarpishev
    @abaykarpishev 9 місяців тому +1

    Я то думал, что все таки процент механики выше, может пару тройку десятков...
    Как сильно ошибался... 😮

    • @alexrazmislevich7265
      @alexrazmislevich7265 9 місяців тому

      Смотри на женские запястья.

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      Еще вопрос в какой ценовой категории делать подсчеты, если от 300₽ то да 3%

  • @vladspb_
    @vladspb_ 8 місяців тому +1

    Я считаю, что дешевые часы с механикой, за исключением классики под костюм, покупать не имеет смысла. Точно так же не имеет смысла покупать дорогие часы с кварцем.

    • @Sqd_1111
      @Sqd_1111 3 місяці тому

      Нужно понимать в дизайне часов, чтобы что-то покупать. Иметь вкус. Дорогая механика это пыль в глаза в определенных кругах. Кто живет напоказ. Кто живет душой там все по другому.

  • @elshan5345
    @elshan5345 9 місяців тому

    Блин как я старомоден всё ещё по солнцу ориентируюсь да по интуиции просыпаюсь часы были в юности с самозаводом хорошие котлы

  • @user-qw2fl8ii3u
    @user-qw2fl8ii3u 9 місяців тому +2

    А в России говорят вместо "контент" - "тема", материал и т. п.

    • @user-rf1qw6qp1r
      @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому +2

      На самом деле "содержание".

    • @user-rf1qw6qp1r
      @user-rf1qw6qp1r 9 місяців тому

      Контейнер - содержатель дословно

  • @user-pw2fy3il3m
    @user-pw2fy3il3m 8 місяців тому +2

    Имею аж 40 в основном СССР

  • @kalipsoidnonamovitch3183
    @kalipsoidnonamovitch3183 3 місяці тому

    Имхо, некорректное сравнение механики с кварцем в начале ролика.
    Сравнивать нужно не количество в штуках, а выручку)
    Механические часы дорогие-производство дорогое.

  • @skyoor514
    @skyoor514 7 місяців тому

    Луч скелетон ❤️‍🔥