Profesor Porrini, permítame por favor objetar su valoración respecto del novelón que es "los miserables". No carece de razón cuando indica que hay pasajes que parecen notas periodísticas, y ciertamente no entiendo por qué decidió meter, en medio de una historia increíble, unos ensayos de 20 páginas sobre la batalla de Waterloo o sobre el alcantarillado de París. Pero descartando estas páginas, ciertamente prescindibles, me pareció una obra sublime. Sentía que por momentos escuchaba una voz que viajaba a través de los siglos y me decía "hazte responsable de tu vida, sólo así podrás salvar tu alma". Me fue imposible no terminar con la cara desfigurada por las lágrimas. En fin, una novela que invita a amar la vida, combatir la injusticia y proteger lo que no puede protegerse solo. Desde Chile les saluda un fiel seguidor.
¡Qué autor impresionante, Victor Hugo! Ustedes lo han dicho: un escritor total. La primera vez que leí Los miserables me quedé de una pieza. Es de esas obras que hay que volver a leer cada tanto, como el Quijote. Son un recorrido por la condición humana en todos los sentidos. Y recordando, casualmente, el programa de Bukowski, cuando algunos comentaban que era de los pocos que mostraban la realidad en toda su crudeza... No queda más que esbozar una sonrisa condescendiente y enseñarle esa Francia terriblemente dolorosa que nos muestra Hugo. ¡Saludos!
virgin borracho perdedor muriendo de cirrosis porque odia a todos vs Chad Fantine vendiendo su pelo y sus dientes para juntar las miserias monedas con las que lucha contra el destino cruel para darle un vida digna a su hijita. *A VER, ¿QUIÉN SUFRIÓ MÁS?* 🗿
Sebastián Porrini, me encanta ese oficio único que usted ejerce de desmitificador de los clásicos. Estuve de acuerdo con Whitman, y ahora Victor Hugo: Llegó a mis manos su novela Bug Jargal y bueno, la verdad no se pierde uno de mucho al no leerla. Por supuesto que en otras áreas Hugo será un maestro, pero como novelista, luego de escuchar este programa, me doy cuenta de que "no era yo el único". Gracias.
Aguantá, che, "rebelde sin causa", jaja. No se trata de ser un desmitificador de nada y acá demostraste que sos un asno. Hugo fue un monstruo y "Los miserables" una obra maestra. Andá a leer a Bolaños, jjaa.
Hola Sebastián y Diego! Soy uno de los tantos que pidió a Víctor Hugo. Gracias por dedicarle un programa. Si bien se nota que no es uno de sus autores predilectos, es otra mirada y la respeto totalmente. No dejen de leer "El hombre que ríe" y "El último día de un condenado a muerte"; son brillantes. Eduardo Galeano decía que odiaba algunos intelectuales porque tienen la cabeza despegada del cuerpo. Hugo era cabeza y cuerpo, pluma y espada y tal vez allí es donde nace mi admiración hacia este gran maestro. Como dijo Dostoievsky alguna vez " como él no hay ninguno". Abrazo y siempre gracias por estos hermosos programas.
Excelente programa. Sobre el Victor Hugo social podría decir lo siguiente: Jorge Edwards decía que había dos tipos de escritores, los del interior (Proust) y los del Exterior (Hugo). Como escritor del exterior Hugo fue un gran maestro. Creo que los escritores de la realidad, de lo inmanente, los cronistas, merecen de tanto en tanto nuestra atención y ese es el caso del autor de Los Miserables. De nuevo y como siempre, gracias por este espacio.
Maestros, muchas gracias por el esfuerzo que han hecho para traernos otra edición de la ultima pagina. Ojalá pueda yo, algún día, haber leído tanto y tan bien como ustedes . Agradezco haberlos encontrado siendo joven aún, gracias por ayudarme a estimular mi curiosidad intelectual. Un saludo.
Por esas benditas casualidades de la vida recién acabo de terminar Los Miserables. Ahora me queda deleitarme con esta excelente exposición de parte de ustedes, maestros. Uno de los mejores libros que he leído en toda mi vida. Pequeño dato: si quieren una buena edición, consigan la de Alianza que tiene dos tomos, no tiene desperdicio. Un saludo afectuoso.
Gracias a los dioses por crear ustedes estos espacios donde encuentro aquello que no buscaba pero epifánicamente sucedió Gracias por ampliar mí curiosidad y placer
Sintiendo el éxtasis de mi dosis semanal de buena literatura junto a estos dos grandes señores que tanto admiro. Muchas gracias por este programa, es necesario en una sociedad tan despreciable e interesada en tantas cosas banales. Cuando le dedicaran un capítulo al gran Tolstoi?
Aplaudo al señor Porrini. No se trata de ser condescendiente, como dijo Ortega, sino de ser honesto ante el impacto literario real que el lector (ustedes en este caso) ha sentido. Como siempre invitan a pensar activamente. Un especial agradecimiento a ambos de mi parte por este y todos los programas que nos han ofrecido durante un notable tiempo ya. El agradecimiento es corto comparado al enriquecimiento literario (y filosófico) que me han ofrecido: Cosmovisiones, tradiciones, autores, libros. Gracias!
Mi corazón está con "Los miserables". Es sublime. Una gran novela humanista. La historia de redención de un hombre. Víctor Hugo y su obra y genio son tan genuinos, completos y grandes que resultan inencasillables. No se lo puede rotular con tanta facilidad. Él escribe con el corazón. La verdad, no me gusta que se critique fríamente nada de Víctor Hugo. No puedo ser tan objetiva con él, porque es mi escritor favorito.❤
Enhorabuena por el programa. Solamente hacerles un precisión. El profesor Porrini al referirse a la obra teatral de Hernani la sitúa en el País Vasco así como también el Ernani de Verdi. Pues bien, aunque Hernani es una población del País Vasco nada tiene que ver esta en dicha obra ya que simplemente Hernani es el nombre del personaje de la obra. Por más reseñas Hernani se desarrolla en Aragón (España) y en Aquisgran. Espero haber contribuido con dicha aclaración. Saludos desde España. 🏖🏖
Notre Dame es una novela que he leido varias veces, incluso recuerdo haberla leído de niño, y siempre tuve curiosidad acerca de una palabra, que es la que da origen a la novela. Es una palabra ,supongo que en griego ,grabada en la pared de una celda de Notre Dame. Siempre me pregunté acerca de su significado. Creo que he encontrado a las personas adecuadas para resolver este modesto enigma. Saludos y gracias por el programa!
Excelente programa . Confieso que cuando leí "Los miserables", me salté las páginas descriptivas y repetitivas. La verdad es que las alcantarillas del Paris del siglo XIX no me interesó, y menos aun cuando el mismo autor aclara que muchas de las calles nombradas ya no existían en su época. Por lo demás, considero que es una obra genial, sobre todo por sus grandes personajes.
Que gran capitulo y que interesante autor. Ahora que mencionaban la sensación de relato historico que tiene Los Miserables, me recuerda mucho a La Milla Verde de Stephen King o las historias de Sandokán de Emilio Salgari, y en parte pienso que el problema que tienen es la forma de publicación, hay autores que les sienta bien escribir sus capitulos para revistas pero otros, que necesitan más tiempo para pensar sus tramas o necesitan llevar comida a sus mesas, terminan buscando formas de rellenar sus capitulos con lo que sea, y entre eso está el escribir sobre ese momento histórico que están viviendo, como historiadores involuntarios.
Admiro la valentía de Porrini al defender su postura sobre Víctor Hugo. La verdad no esperaba ese tipo de críticas. Sin arrogancia intelectual, con agudeza y moderación en el juicio. Interesante su forma de reconocer virtudes y también vicios en el autor. Pocos se atreverían a decir sin temor lo que no le gusta de ese autor.
El primero que leí de Victor Hugo, es El Último Día de un Condenado a Muerte, donde un hombre que será ejecutado en el cadalso escribe sus vivencias durante el proceso, gran crítica hacia la pena de muerte y a estas ejecuciones que se realizaban en las plazas.
Muy bueno programa, muchas gracias. Sería sumamente interesante que hagan un video sobre la diferencia entre obra literaria alegórica y simbólica, con algunos ejemplo, para que podamos llegar a comprender la diferencia. Un abrazo
Lo mejor de este programa es que no esperaba escuchar nada de lo que escuché! Ojalá un segundo programa de Dostoievski! De los franceses faltaría Balzac? Abrazo!
De todo Víctor Hugo yo solo he leído “Le Leyenda de los Siglos” y “Shakespeare”. Son obras que admiro y amo. La Leyenda de los Siglos es una joya personal, ya que hasta donde tengo entendido, es un libro extremadamente difícil de encontrar. Mi edición la encontré en una librería de viejo, lleno de polvo y completamente olvidado. El librero ni siquiera sabía que poseía tal libro y no sabía que valor darle. Yo lo compré con sus hojas arrugadas y amarillas. Fácilmente puedo decir que “La Leyenda de los Siglos” ha sido uno de los libros más majestuosos que he leído nunca. Lo que Hugo trato de hacer en este libro es algo colosal. Eso sí, hubo páginas que no me gustaron del todo, pero muchas de las mejores páginas que he leído en mi vida se encuentran en La Leyenda de los Siglos. De “Shakespeare” me encanta cuando habla no solo de Shakespeare, sino de Dante, Esquilo, Tácito, San Juan, Pablo, Rabelais y demás autores que el considera titanes.
Bueno, gracias por el programa, les escucho de tiempo en tiempo, y la verdad es que me apasiona Los Miserables y El 93, me gustó menos Nuestra Señora de París, pero es cierto que soy un lector meramente aficionado, quizá por ser un lego en esta materia me gustan más las obras menores, jejeje. De hecho tengo muchas ganas de volver a leer esas dos novelas. Por cierto, el inicio del 93 con ese cañón suelto en el barco me parece fantástico. Y de los Miserables, las disertaciones personales de Jean Valjean son muy interesantes. ¡Saludos!
Hermoso programa. Ya se que lo trataron en algún momento pero sería hermoso un programa extenso sobre Simenon. Y si puede ser con Faretta que es un gran lector del belga, mejor.
Lo que sorprende en Víctor Hugo, quien tiene la ambición de querer pasar por un pensador: es la ausencia de pensamiento. No es un pensador, es un ser de la naturaleza (un naturaliste [un naturalista], dice Flaubert): tiene la savia de los árboles en sus venas -
Bueno, me tomé casi una semana para poder ver el programa tranquilo, y dudé en comentar porque son varias cosas y no quisiera tampoco aventarme un ladrillo del tamaño de Los miserables, asi que voy a hacer el intento de ser conciso. Primero, una obviedad: creo que cualquier autor excesivamente prolífico con lo que publica tiende a la irregularidad. Y eso aplica tanto para el corpus de sus obras completas como para una obra en específico, en especial las que tienen estas dimensiones totales como Los miserables. Mientras los escuchaba me acordé de nuevo de Stephen King, que también tiende a meter capítulos que no hacen a la trama principal y sirven más para desarrollar a algún personaje o el escenario que otra cosa. Segundo, otra obviedad pero creo importante mencionarla para entender por qué están esos capítulos o pasajes: a riesgo de incurrir en una generalización, pareciera que los grandes novelistas franceses decimonónicos tenían la tendencia a querer, para decirlo con Vargas Llosa, entrentener y a la vez instruir al lector, y creo, desde mi limitada experiencia en ese ámbito, que Hugo es el que más en serio se toma esa máxima. De ahí que en varios momentos deje de lado la trama narrativa y dedique capítulos enteros a una disertación sobre algún asunto a veces totalmente accesorio para la historia, pero que tal vez en el momento en que escribió la novela le parecía relevante plantear, y usaba el libro para comentarlo. Cuando Porrini mencionó el capítulo de las cloacas, me acordé de que el mismo tedio me produjo el capítulo de Nuestra Señora de París dedicado a describir toda la ciudad desde la catedral, más cuando acababa de venir de otro donde se describe la misma iglesia con un detallismo arquitectónico que envidiaría Carpentier. Y a diferencia del capítulo posterior, donde usa una frase de Frollo como excusa para insertar un pequeño "ensayo" comparando la arquitectura con la literatura, creo que el capítulo de la ciudad no aporta nada. Por último, me pasó lo mismo con ese comienzo, me parece un informe policial o algo así. Pero también se ve que cuando se lo propone, Hugo es un gran narrador. Hace mucho que quiero leer Los miserables pero no me animo porque me intimida su tamaño (y tampoco es que no he leído ladrillos). Con este programa, creo, ya sé mejor dónde me estoy metiendo, y si tengo que atravesar pasajes fatigosos para llegar a los momentos más luminosos o conmovedores del libro, tampoco sería la primera vez. Un abrazo a ambos, buena semana, y felices vacaciones de invierno desde este verano mexicano que pareciera invierno porteño por la temporada de lluvias. Salute.
Después de mucho tiempo de reirme ignorantemente, tuve que ir al diccionario a buscar el significado del adjetivo inmarcesible... Que no se marchite nunca Porrini!! Excelente el programa de hoy
Coincido con Sebastián que Los Miserables es alegórica y folletinesca, tuve esa misa sensación cuando la leí hace mas de diez años. Es prosa informativa que en una obra de ficción es pérdida de tiempo
Creo que el único que le podría debatir al maestro Porrini sobre Los Miserables, es Vargas Llosa. Ya que el Nobel es un gran admirador de Victor Hugo. Saludos desde Perú, maestros.
Hay un pequeño detalle sobre la traduccion de los miserables al castellano. En el encuentro entre el sacerdote y el convencional, es el sacerdote el que pide la bendicion al convencional, y no al reves. Muchos de las editoriales siguen publicando la nefasta edicion censurada de nemesio fernandez cuesta.
Preguntas ¿ el desequilibrio entre la técnica literaria y el contenido social cristiano es tan notable? ¿se podría evitar, en ese contexto influencia de lo lo político? Me refiero a la comuna de París, él estado de excepción, etc.
Excelente programa (como siempre). De los franceses del XIX, no sé si han hecho algún programa de Zola, al que no han mencionado. Y me atrevería a sugerirles (perdón por el atrevimiento), también del XIX, e inicios del XX, al español Benito Pérez Galdós, que injustamente no recibió el Nobel, por intrigas dentro de España misma. Saludos desde Madrid, a más de 40 grados estos días!
A Zola escuche que lo mencionaban una vez, si no me equivoco Porrini decía que a él mucho no le gustaba, no aclaraba el por qué. Así que lo veo dificil.
Excelente programa. Hay una escena de Apocalyse now que hay una escena de unos franceses comiendo post lectura de Baudelaire. Y se representa esa decadencia francesa en el diálogo de los comensales que te deja esa amargura de una sociedad que se va al pozo.
Ahora solo falta el mas grande: Balzac. Espero que le dediquen al menos un programa extendido (abarcar la comedia humana da para mucho de que hablar) y ni se diga la vida nocturna del autor. Todas sus peculiaridades en general. Balzac es sin duda el mejor escritor que haya existido.
A veces se enrolla demasiado con el contexto histórico en cuanto a definiciones. Los Miserables hay que releerlo,en la edición de Alianza, más o menos reciente,se añade la censura del Clero,entre otras censuras.
La Catedral de París se quema un lunes Santo de 2019 (y no lo extraje de wikipedia 😶🌫️) lo extraigo de un recuerdo, un día antes Cargue en procesión al Jesús de la Merced de Antigua Guatemala, un año después suspenden todas las procesiones. Por eso lo asocio a mi última Semana Santa en Antigua, porque un año después nos cancelan todo, gracias a esta pandemia.
El Manifiesto de Víctor Hugo apoyando a México durante la invasión francesa orquestada por Napoleón III. Benito Juárez ordenó que se imprimiesen y se repartieran en todo el país. Gran autor, gran persona.
Si pronunciamos "Waterlú", habría que decir "Good Winds" o "Gunstige Winden". La ciudad belga se llama "Waterloo", en español "Waterloo" ("vater'lo"). En valón "Waterlô".
Porrini: Victor Hugo critica la monarquía, malo. Porrini: San Baudelaire critica la modernidad, bueno. Después de unos cuantos episodios me doy cuenta que La última página tiene sólo dos renglones...
"La literatura y los dioses", página 125, Mallarmé sobre la muerte de Hugo: se va la mano del firme herrero de los versos. Y ya saben lo que se abre después (la literatura que lo absorbe todo, la métrica traficada, etc.), que el mismo Mallarmé empieza a describir. Saludos!
Yo que he leído Guerra Y Paz, Moby Dick, Crimen y Castigo, El idiota, Los Hermanos Karamasov,Tom Jones, Cumbres Borrascosas, Madame Bovary, Rojo y Negro y un largo etc, debo confesar que intenté leer Los Miserables y no pude terminarlo. Sin embargo siempre he pensado que debiera darle otra oportunidad. ¿Dónde es posible comprar esos pullovers oficiales de La Ultima Página? ¿Los entregan firmados?
Estabamos escuchando un interesantisimo comentario acerca de una de las mayores obras de la literatura universal hasta que aparecio la petulância....que pena!
Me encanto la critica de los miserables: objetiva y tecnica. A mi me encanto la historia pero mis objeciones van mas por el estilo. Primero, creo que el romanticismo quedo caducado, es evidente que la prosa excesivamente emotiva es inferior a la prosa realista. Segundo, el uso del azahar para introducir personajes o cambios es muy forzado. Tercero, la prosa romantica no separa al narrador de los personajes y esto pasa con marius, gillenormand y valjean. Pienso que la obra es buenisima pero el movimiento literario en el que se sustenta es infinitamente inferior a otra narrativa contemporanea: el realismo.
Muy interesante. Acá dejo a modo de complemento este enlace a otro aporte sobre Víctor Hugo y su obra. Saludos como siempre. ua-cam.com/video/SLYic6Z1bPY/v-deo.html
Increíble que se menosprecie de esta manera a una novela tan impresionante como es "Los miserables". No sé cuáles serán los gustos del canoso, pero en esta la pifió y bastante feo.
Hago migas con la crítica del ínclíto, y la aplico de igual manera a los "100 años de soledad" del colombiano. Con 50 años de soledad le hubiera bastado! Infumable. Supravalorada novela también. Gracias. Saludos!
Coincido ,me parece que la novela pierde interes al desaparecer las primeras generaciones.Lei una opinion de Borges sobre la novela y tambien considra muy buena la primera mitad,la segunda no tanto
Profesor Porrini, permítame por favor objetar su valoración respecto del novelón que es "los miserables". No carece de razón cuando indica que hay pasajes que parecen notas periodísticas, y ciertamente no entiendo por qué decidió meter, en medio de una historia increíble, unos ensayos de 20 páginas sobre la batalla de Waterloo o sobre el alcantarillado de París. Pero descartando estas páginas, ciertamente prescindibles, me pareció una obra sublime. Sentía que por momentos escuchaba una voz que viajaba a través de los siglos y me decía "hazte responsable de tu vida, sólo así podrás salvar tu alma". Me fue imposible no terminar con la cara desfigurada por las lágrimas. En fin, una novela que invita a amar la vida, combatir la injusticia y proteger lo que no puede protegerse solo.
Desde Chile les saluda un fiel seguidor.
Me encantó encontrar este canal. Gracias!
Saludos desde Guatemala, realmente me encanta como desarrollan a cada escritor! Gracias
¡Qué autor impresionante, Victor Hugo! Ustedes lo han dicho: un escritor total. La primera vez que leí Los miserables me quedé de una pieza. Es de esas obras que hay que volver a leer cada tanto, como el Quijote. Son un recorrido por la condición humana en todos los sentidos. Y recordando, casualmente, el programa de Bukowski, cuando algunos comentaban que era de los pocos que mostraban la realidad en toda su crudeza... No queda más que esbozar una sonrisa condescendiente y enseñarle esa Francia terriblemente dolorosa que nos muestra Hugo. ¡Saludos!
És cierto. Sin despreciar a otros, pero son muy pocos los que han tocado el asunto de la desigualdad de una forma más profunda.
virgin borracho perdedor muriendo de cirrosis porque odia a todos vs Chad Fantine vendiendo su pelo y sus dientes para juntar las miserias monedas con las que lucha contra el destino cruel para darle un vida digna a su hijita.
*A VER, ¿QUIÉN SUFRIÓ MÁS?* 🗿
Sebastián Porrini, me encanta ese oficio único que usted ejerce de desmitificador de los clásicos. Estuve de acuerdo con Whitman, y ahora Victor Hugo: Llegó a mis manos su novela Bug Jargal y bueno, la verdad no se pierde uno de mucho al no leerla. Por supuesto que en otras áreas Hugo será un maestro, pero como novelista, luego de escuchar este programa, me doy cuenta de que "no era yo el único". Gracias.
Aguantá, che, "rebelde sin causa", jaja. No se trata de ser un desmitificador de nada y acá demostraste que sos un asno. Hugo fue un monstruo y "Los miserables" una obra maestra. Andá a leer a Bolaños, jjaa.
Hola Sebastián y Diego! Soy uno de los tantos que pidió a Víctor Hugo. Gracias por dedicarle un programa. Si bien se nota que no es uno de sus autores predilectos, es otra mirada y la respeto totalmente. No dejen de leer "El hombre que ríe" y "El último día de un condenado a muerte"; son brillantes. Eduardo Galeano decía que odiaba algunos intelectuales porque tienen la cabeza despegada del cuerpo. Hugo era cabeza y cuerpo, pluma y espada y tal vez allí es donde nace mi admiración hacia este gran maestro. Como dijo Dostoievsky alguna vez " como él no hay ninguno".
Abrazo y siempre gracias por estos hermosos programas.
Presente, como siempre mis queridos profesores. Saludos.
Excelente programa. Sobre el Victor Hugo social podría decir lo siguiente: Jorge Edwards decía que había dos tipos de escritores, los del interior (Proust) y los del Exterior (Hugo). Como escritor del exterior Hugo fue un gran maestro. Creo que los escritores de la realidad, de lo inmanente, los cronistas, merecen de tanto en tanto nuestra atención y ese es el caso del autor de Los Miserables. De nuevo y como siempre, gracias por este espacio.
Maestros, muchas gracias por el esfuerzo que han hecho para traernos otra edición de la ultima pagina. Ojalá pueda yo, algún día, haber leído tanto y tan bien como ustedes . Agradezco haberlos encontrado siendo joven aún, gracias por ayudarme a estimular mi curiosidad intelectual. Un saludo.
Que bien se os ve maestros. Aquí en España asados de calor. 🥵 Vosotros con sus ropita de abrigo. Que bueno. Adelante con el canal!
Doy fe del calor jajaja
Por esas benditas casualidades de la vida recién acabo de terminar Los Miserables. Ahora me queda deleitarme con esta excelente exposición de parte de ustedes, maestros.
Uno de los mejores libros que he leído en toda mi vida. Pequeño dato: si quieren una buena edición, consigan la de Alianza que tiene dos tomos, no tiene desperdicio.
Un saludo afectuoso.
Gracias a los dioses por crear ustedes estos espacios donde encuentro aquello que no buscaba pero epifánicamente sucedió
Gracias por ampliar mí curiosidad y placer
Gran programa como siempre ,me encanto Los miserables y perdonó a Porrini ya que él pidió perdón varías veces,libro fundamental para mi
¡Valió la pena la espera! Un grande de la literatura! Veré atentísimo el vídeo, queridos maestros. Saludos desde Lima!
Sintiendo el éxtasis de mi dosis semanal de buena literatura junto a estos dos grandes señores que tanto admiro. Muchas gracias por este programa, es necesario en una sociedad tan despreciable e interesada en tantas cosas banales. Cuando le dedicaran un capítulo al gran Tolstoi?
Este canal es una joya, literatura, pipas y, sino me equívoco, whisky o algún licor. ¡Que delicia!
Aplaudo al señor Porrini. No se trata de ser condescendiente, como dijo Ortega, sino de ser honesto ante el impacto literario real que el lector (ustedes en este caso) ha sentido. Como siempre invitan a pensar activamente. Un especial agradecimiento a ambos de mi parte por este y todos los programas que nos han ofrecido durante un notable tiempo ya. El agradecimiento es corto comparado al enriquecimiento literario (y filosófico) que me han ofrecido: Cosmovisiones, tradiciones, autores, libros. Gracias!
Me encantan sus videos!
Me han ayudado muschisimo a pasar mis exámenes de analisis literario. Estoy estudiando en Bélgica.
Un saludo!
Que bueno, miradas inteligentes y sin concesiones. Ojalá venga Mallarmé a la última página.
Mi corazón está con "Los miserables". Es sublime. Una gran novela humanista. La historia de redención de un hombre. Víctor Hugo y su obra y genio son tan genuinos, completos y grandes que resultan inencasillables. No se lo puede rotular con tanta facilidad. Él escribe con el corazón. La verdad, no me gusta que se critique fríamente nada de Víctor Hugo. No puedo ser tan objetiva con él, porque es mi escritor favorito.❤
Son muy hermosos!!!! Los queremos!!!
PUENGASI...UN mirador de QUITO...presente..y SALUDOS..
Enhorabuena por el programa. Solamente hacerles un precisión. El profesor Porrini al referirse a la obra teatral de Hernani la sitúa en el País Vasco así como también el Ernani de Verdi. Pues bien, aunque Hernani es una población del País Vasco nada tiene que ver esta en dicha obra ya que simplemente Hernani es el nombre del personaje de la obra. Por más reseñas Hernani se desarrolla en Aragón (España) y en Aquisgran. Espero haber contribuido con dicha aclaración.
Saludos desde España. 🏖🏖
Notre Dame es una novela que he leido varias veces, incluso recuerdo haberla leído de niño, y siempre tuve curiosidad acerca de una palabra, que es la que da origen a la novela. Es una palabra ,supongo que en griego ,grabada en la pared de una celda de Notre Dame. Siempre me pregunté acerca de su significado. Creo que he encontrado a las personas adecuadas para resolver este modesto enigma. Saludos y gracias por el programa!
Excelente programa . Confieso que cuando leí "Los miserables", me salté las páginas descriptivas y repetitivas. La verdad es que las alcantarillas del Paris del siglo XIX no me interesó, y menos aun cuando el mismo autor aclara que muchas de las calles nombradas ya no existían en su época. Por lo demás, considero que es una obra genial, sobre todo por sus grandes personajes.
Me quedo esperando pacientemente a Balzac
Coincido con el profesor Porrini respecto de Los miserables.
Buenos humos maestros!! Esperando el turno de Balzac
Que gran capitulo y que interesante autor. Ahora que mencionaban la sensación de relato historico que tiene Los Miserables, me recuerda mucho a La Milla Verde de Stephen King o las historias de Sandokán de Emilio Salgari, y en parte pienso que el problema que tienen es la forma de publicación, hay autores que les sienta bien escribir sus capitulos para revistas pero otros, que necesitan más tiempo para pensar sus tramas o necesitan llevar comida a sus mesas, terminan buscando formas de rellenar sus capitulos con lo que sea, y entre eso está el escribir sobre ese momento histórico que están viviendo, como historiadores involuntarios.
Admiro la valentía de Porrini al defender su postura sobre Víctor Hugo. La verdad no esperaba ese tipo de críticas. Sin arrogancia intelectual, con agudeza y moderación en el juicio. Interesante su forma de reconocer virtudes y también vicios en el autor. Pocos se atreverían a decir sin temor lo que no le gusta de ese autor.
Visto en diferido desde Canarias .🍀☘️🍀☘️
El primero que leí de Victor Hugo, es El Último Día de un Condenado a Muerte, donde un hombre que será ejecutado en el cadalso escribe sus vivencias durante el proceso, gran crítica hacia la pena de muerte y a estas ejecuciones que se realizaban en las plazas.
Muy bueno programa, muchas gracias. Sería sumamente interesante que hagan un video sobre la diferencia entre obra literaria alegórica y simbólica, con algunos ejemplo, para que podamos llegar a comprender la diferencia.
Un abrazo
Lo mejor de este programa es que no esperaba escuchar nada de lo que escuché! Ojalá un segundo programa de Dostoievski! De los franceses faltaría Balzac? Abrazo!
Cade episódio é uma delícia,obrigado por vosso trabalho. Abraços da frança.
De todo Víctor Hugo yo solo he leído “Le Leyenda de los Siglos” y “Shakespeare”.
Son obras que admiro y amo.
La Leyenda de los Siglos es una joya personal, ya que hasta donde tengo entendido, es un libro extremadamente difícil de encontrar. Mi edición la encontré en una librería de viejo, lleno de polvo y completamente olvidado. El librero ni siquiera sabía que poseía tal libro y no sabía que valor darle. Yo lo compré con sus hojas arrugadas y amarillas. Fácilmente puedo decir que “La Leyenda de los Siglos” ha sido uno de los libros más majestuosos que he leído nunca. Lo que Hugo trato de hacer en este libro es algo colosal. Eso sí, hubo páginas que no me gustaron del todo, pero muchas de las mejores páginas que he leído en mi vida se encuentran en La Leyenda de los Siglos.
De “Shakespeare” me encanta cuando habla no solo de Shakespeare, sino de Dante, Esquilo, Tácito, San Juan, Pablo, Rabelais y demás autores que el considera titanes.
Bueno, gracias por el programa, les escucho de tiempo en tiempo, y la verdad es que me apasiona Los Miserables y El 93, me gustó menos Nuestra Señora de París, pero es cierto que soy un lector meramente aficionado, quizá por ser un lego en esta materia me gustan más las obras menores, jejeje. De hecho tengo muchas ganas de volver a leer esas dos novelas. Por cierto, el inicio del 93 con ese cañón suelto en el barco me parece fantástico. Y de los Miserables, las disertaciones personales de Jean Valjean son muy interesantes. ¡Saludos!
Hermoso programa. Ya se que lo trataron en algún momento pero sería hermoso un programa extenso sobre Simenon. Y si puede ser con Faretta que es un gran lector del belga, mejor.
Víctor Hugo es sin duda un autor de referencia de la literatura universal 💜
Lo que sorprende en Víctor Hugo, quien tiene la ambición de querer pasar por un pensador: es la ausencia de pensamiento. No es un pensador, es un ser de la naturaleza (un naturaliste [un naturalista], dice Flaubert): tiene la savia de los árboles en sus venas -
Bueno, me tomé casi una semana para poder ver el programa tranquilo, y dudé en comentar porque son varias cosas y no quisiera tampoco aventarme un ladrillo del tamaño de Los miserables, asi que voy a hacer el intento de ser conciso.
Primero, una obviedad: creo que cualquier autor excesivamente prolífico con lo que publica tiende a la irregularidad. Y eso aplica tanto para el corpus de sus obras completas como para una obra en específico, en especial las que tienen estas dimensiones totales como Los miserables. Mientras los escuchaba me acordé de nuevo de Stephen King, que también tiende a meter capítulos que no hacen a la trama principal y sirven más para desarrollar a algún personaje o el escenario que otra cosa.
Segundo, otra obviedad pero creo importante mencionarla para entender por qué están esos capítulos o pasajes: a riesgo de incurrir en una generalización, pareciera que los grandes novelistas franceses decimonónicos tenían la tendencia a querer, para decirlo con Vargas Llosa, entrentener y a la vez instruir al lector, y creo, desde mi limitada experiencia en ese ámbito, que Hugo es el que más en serio se toma esa máxima. De ahí que en varios momentos deje de lado la trama narrativa y dedique capítulos enteros a una disertación sobre algún asunto a veces totalmente accesorio para la historia, pero que tal vez en el momento en que escribió la novela le parecía relevante plantear, y usaba el libro para comentarlo. Cuando Porrini mencionó el capítulo de las cloacas, me acordé de que el mismo tedio me produjo el capítulo de Nuestra Señora de París dedicado a describir toda la ciudad desde la catedral, más cuando acababa de venir de otro donde se describe la misma iglesia con un detallismo arquitectónico que envidiaría Carpentier. Y a diferencia del capítulo posterior, donde usa una frase de Frollo como excusa para insertar un pequeño "ensayo" comparando la arquitectura con la literatura, creo que el capítulo de la ciudad no aporta nada.
Por último, me pasó lo mismo con ese comienzo, me parece un informe policial o algo así. Pero también se ve que cuando se lo propone, Hugo es un gran narrador. Hace mucho que quiero leer Los miserables pero no me animo porque me intimida su tamaño (y tampoco es que no he leído ladrillos). Con este programa, creo, ya sé mejor dónde me estoy metiendo, y si tengo que atravesar pasajes fatigosos para llegar a los momentos más luminosos o conmovedores del libro, tampoco sería la primera vez. Un abrazo a ambos, buena semana, y felices vacaciones de invierno desde este verano mexicano que pareciera invierno porteño por la temporada de lluvias. Salute.
Después de mucho tiempo de reirme ignorantemente, tuve que ir al diccionario a buscar el significado del adjetivo inmarcesible... Que no se marchite nunca Porrini!! Excelente el programa de hoy
Lei Viaje al Oeste: Las aventuras del Rey Mono, y son 8.000 y pico de paginas. 1.000 paginas es un aperitivo para mi, Maestros
Coincido con Sebastián que Los Miserables es alegórica y folletinesca, tuve esa misa sensación cuando la leí hace mas de diez años. Es prosa informativa que en una obra de ficción es pérdida de tiempo
Creo que el único que le podría debatir al maestro Porrini sobre Los Miserables, es Vargas Llosa. Ya que el Nobel es un gran admirador de Victor Hugo. Saludos desde Perú, maestros.
Hay un pequeño detalle sobre la traduccion de los miserables al castellano. En el encuentro entre el sacerdote y el convencional, es el sacerdote el que pide la bendicion al convencional, y no al reves. Muchos de las editoriales siguen publicando la nefasta edicion censurada de nemesio fernandez cuesta.
No estoy seguro si ya lo han hecho o ya lo tienen en sus planes, pero me encantaría que hablaran de Chesterton o Eco
PD. Saludos
Preguntas ¿ el desequilibrio entre la técnica literaria y el contenido social cristiano es tan notable? ¿se podría evitar, en ese contexto influencia de lo lo político? Me refiero a la comuna de París, él estado de excepción, etc.
Excelente programa (como siempre).
De los franceses del XIX, no sé si han hecho algún programa de Zola, al que no han mencionado.
Y me atrevería a sugerirles (perdón por el atrevimiento), también del XIX, e inicios del XX, al español Benito Pérez Galdós, que injustamente no recibió el Nobel, por intrigas dentro de España misma.
Saludos desde Madrid, a más de 40 grados estos días!
A Zola escuche que lo mencionaban una vez, si no me equivoco Porrini decía que a él mucho no le gustaba, no aclaraba el por qué. Así que lo veo dificil.
Excelente programa. Hay una escena de Apocalyse now que hay una escena de unos franceses comiendo post lectura de Baudelaire. Y se representa esa decadencia francesa en el diálogo de los comensales que te deja esa amargura de una sociedad que se va al pozo.
Ahora solo falta el mas grande: Balzac. Espero que le dediquen al menos un programa extendido (abarcar la comedia humana da para mucho de que hablar) y ni se diga la vida nocturna del autor. Todas sus peculiaridades en general. Balzac es sin duda el mejor escritor que haya existido.
Fue mi favorito hasta que descubrí a Nabokov.Ojalá hagan un programa sobre Balzac
Super
Buen día, ¿alguien tiene la referencia de Diego sobre el epitafio en Latín?
Pueden hacer un episodio sobre Wang Wei el poeta chino de la dinastía Tang?? Gracias
Cuando saldrà vuestra revista? Michele Medici
A veces se enrolla demasiado con el contexto histórico en cuanto a definiciones.
Los Miserables hay que releerlo,en la edición de Alianza, más o menos reciente,se añade la censura del Clero,entre otras censuras.
La Catedral de París se quema un lunes Santo de 2019 (y no lo extraje de wikipedia 😶🌫️) lo extraigo de un recuerdo, un día antes Cargue en procesión al Jesús de la Merced de Antigua Guatemala, un año después suspenden todas las procesiones. Por eso lo asocio a mi última Semana Santa en Antigua, porque un año después nos cancelan todo, gracias a esta pandemia.
Han leído Algún libro de Joseph Ratzinger(Papa Benedicto XVI) ?
El Manifiesto de Víctor Hugo apoyando a México durante la invasión francesa orquestada por Napoleón III. Benito Juárez ordenó que se imprimiesen y se repartieran en todo el país. Gran autor, gran persona.
Un programa para Charles Dickens, para Galdós, para Emilia Pardo Bazán y Leopoldo Alas Clarín
Como de costumbre excelente.
Podría ser "El origen de la tragedia" del Gran Nietzsche???
Gracias
Si pronunciamos "Waterlú", habría que decir "Good Winds" o "Gunstige Winden". La ciudad belga se llama "Waterloo", en español "Waterloo" ("vater'lo"). En valón "Waterlô".
Porrini: Victor Hugo critica la monarquía, malo.
Porrini: San Baudelaire critica la modernidad, bueno.
Después de unos cuantos episodios me doy cuenta que La última página tiene sólo dos renglones...
Diego, no hay que dormirse cuando habla el maestro Porrini. 🤣
Tengo pendiente "Los Miserables"
Hola, de Victor Hugo, tengo un libro, pero no recuerdo el tìtulo
Le estoy leyendo "los miserables" a mí Madre y pienso: "vaya! ¡que autor!
Para cuando algo del padre grassi y el monaguillo mimoso...
"La literatura y los dioses", página 125, Mallarmé sobre la muerte de Hugo: se va la mano del firme herrero de los versos. Y ya saben lo que se abre después (la literatura que lo absorbe todo, la métrica traficada, etc.), que el mismo Mallarmé empieza a describir.
Saludos!
De hecho, el parecer final de Sebastián sobre la poesía, es Calasso. Lindo llegar al mismo lugar sin nombrarse (ya lo llevan adentro)
Su canal, es la más linda "crítica literaria", pero a diferencia de la crítica uds se acercan a la literatura desde el amor
Falta un escritor francés fundamental: Chrétien de Troyes. Excelente programa, un fuerte abrazo se les extrañaba.
Hemos llegado al monumental Victor Hugo. Quien es más nombrado que leído, más mal adaptado que leído y al cual le han hecho, en saga, justicia.
Yo que he leído Guerra Y Paz, Moby Dick, Crimen y Castigo, El idiota, Los Hermanos Karamasov,Tom Jones, Cumbres Borrascosas, Madame Bovary, Rojo y Negro y un largo etc, debo confesar que intenté leer Los Miserables y no pude terminarlo. Sin embargo siempre he pensado que debiera darle otra oportunidad.
¿Dónde es posible comprar esos pullovers oficiales de La Ultima Página? ¿Los entregan firmados?
15 de abril del 2019 se incendió Notre Dame
Estabamos escuchando un interesantisimo comentario acerca de una de las mayores obras de la literatura universal hasta que aparecio la petulância....que pena!
ES WHISKY??? ESPERO QUE SÍ! AJAJAJAJAJAJA QUÉ CAPOS!
Los miserables es un gran film también. Está Brad Pitt.
No se si comparten, pero creo que "Historia de dos Ciudades", de Dickens, es también un mero estudio social.
Me encanto la critica de los miserables: objetiva y tecnica. A mi me encanto la historia pero mis objeciones van mas por el estilo. Primero, creo que el romanticismo quedo caducado, es evidente que la prosa excesivamente emotiva es inferior a la prosa realista. Segundo, el uso del azahar para introducir personajes o cambios es muy forzado. Tercero, la prosa romantica no separa al narrador de los personajes y esto pasa con marius, gillenormand y valjean. Pienso que la obra es buenisima pero el movimiento literario en el que se sustenta es infinitamente inferior a otra narrativa contemporanea: el realismo.
Soy yo o las bebidas espirituosas son cada vez mas abundantes? 😆 Abrazo!
Muy interesante. Acá dejo a modo de complemento este enlace a otro aporte sobre Víctor Hugo y su obra. Saludos como siempre.
ua-cam.com/video/SLYic6Z1bPY/v-deo.html
Sí, a mí también me gusta más el Víctor Hugo poeta.
Increíble que se menosprecie de esta manera a una novela tan impresionante como es "Los miserables". No sé cuáles serán los gustos del canoso, pero en esta la pifió y bastante feo.
Son sus gustos, a la academia y a los grandes críticos no le importa lo que el piense.
Hago migas con la crítica del ínclíto, y la aplico de igual manera a los "100 años de soledad" del colombiano. Con 50 años de soledad le hubiera bastado! Infumable. Supravalorada novela también. Gracias. Saludos!
Coincido ,me parece que la novela pierde interes al desaparecer las primeras generaciones.Lei una opinion de Borges sobre la novela y tambien considra muy buena la primera mitad,la segunda no tanto