Как американцы потеряли F-117?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • Как сербы сбили первый американский Стелс бомбардировщик?
    #история #историямира #наука #историяроссии #россияистория #русский #патриот #российскаяимперия #егэ #егэистория #российскаяимперияистория #русь #русьистория #научныефакты #научпоп #наукадлявсех #образование #образовательныйконтент #факты #научныефакты #древнийрим #рим #историческиефакты #научныефакты #фактыкаждыйдень #техас #сша #сшановости #байден #трамп #армия #армиясша #армиярф #иран #сербия #югославия #f117

КОМЕНТАРІ • 2,5 тис.

  • @historical_detective
    @historical_detective  8 місяців тому +2774

    Немного уточнений:
    1) Всего за время эксплуатации было потеряно 7 F-117 (1 сбитие и 6 катастроф), это более 10% от всех произведенных самолётов
    2) Самолёт был выведен из эксплуатации на 10 лет раньше предполагаемого срока (в 2008, а не в 2018)
    3) Кто бы что ни говорил, он красивый

    • @tedbrown8158
      @tedbrown8158 8 місяців тому

      Красивый но сука дорогой, вот поэтому и их мало

    • @МухаммадХаликов-л3н
      @МухаммадХаликов-л3н 8 місяців тому +210

      Кто-что бы не говорил американцы делают красивое оружие)))

    • @Vlad_Kos211
      @Vlad_Kos211 8 місяців тому +178

      2 пункт расширю: сняли его из вооружения из-за нехватки денег на закупки рапторов, тк программа сопровождения Ф-117 неслабо кушала бюджет, и поскольку главного врага не осталось, да и в то время уже было создано новое поколение стелс-самолетов, программу прикрыли раньше.

    • @abris1daw
      @abris1daw 8 місяців тому +60

      Красивый утюг 😅

    • @Torsedor-t4j
      @Torsedor-t4j 8 місяців тому +9

      ламба

  • @Максим-б6щ8о
    @Максим-б6щ8о 8 місяців тому +10894

    Сербы ещё ходили с плакатом "Извините мы не знали что он невидимка" 😂😂😂

    • @vovakl
      @vovakl 8 місяців тому +273

      Кто нибудь интересно им объяснил, что на самом деле он не невидимый😂

    • @СергейГлушко-ы3ж
      @СергейГлушко-ы3ж 8 місяців тому +168

      Если бы не разрушенный Белград. У сербов есть чувство юмора 😊

    • @zorankalmarevich6769
      @zorankalmarevich6769 8 місяців тому +41

      Зделали макет и поставили на Рено 4 са натписом, ето било на тргу кнеза Михаj ла.

    • @Satoorns
      @Satoorns 8 місяців тому

      @@zorankalmarevich6769вам окраинцам все фейки да макеты, конда что-то не приятно вам видеть, а то что ты хочешь видеть всегда правда

    • @Евгений_Уваров
      @Евгений_Уваров 8 місяців тому +73

      Ну и им это помогло? ЗА сколько там сдулась Сербия? При этом заметь потери были очень не большие на фоне сегодняшенго конфликта, который длится уже почти 2 года.

  • @BlinchixOfRivia
    @BlinchixOfRivia 8 місяців тому +5503

    Анекдот был такой.
    Сидят два сербских зенитчика у своего РК. Один другому говорит:
    - Спорим, не попадешь ракетой по той вороне?
    - Спорим!
    Серб пускает ракету, и с грохотом ворона превращается в горящую кучу черных железок. Удивились сербы, удивилась ворона, но больше всех удивился пилот F-117

    • @Joger666
      @Joger666 8 місяців тому +70

      😂😂😂😂

    • @AmIQuwee
      @AmIQuwee 8 місяців тому +46

      Лучший анекдот

    • @alexdekterev3747
      @alexdekterev3747 8 місяців тому +23

      Да помню это анекдот 😂😂

    • @NIELS-yc2mo
      @NIELS-yc2mo 7 місяців тому +2

      😂

    • @Pallamalla
      @Pallamalla 7 місяців тому +8

      Вариация с суперменом, женщиной - кошкой и человеком-невидимкой тоже хороша)
      Причём суть-то одна и та же)

  • @rome04-f2o
    @rome04-f2o 4 місяці тому +63

    Шикарная техники. Потеряли только потому, что пилот вконец ох..уел от чувства собственной неуязвимости и слишком приблизился к ПВО, пренебрегая инструкциями. Невидимых самолётов не бывает

    • @dj_multiple_one
      @dj_multiple_one 4 місяці тому +6

      хоть кто-то объяснил

    • @okad_das
      @okad_das 4 місяці тому +13

      По открытым бомболюкам их запеленговали. Пилоты там накосячили немножко сами. Открытый люк сильно отражает волны

    • @rome04-f2o
      @rome04-f2o 4 місяці тому

      @@okad_das возможно да, я уже не помню подробностей, помню, что это был не вопрос техники, а человеческий фактор

    • @ВасяПупкин-й9ц1р
      @ВасяПупкин-й9ц1р Місяць тому

      @@okad_das, интересно. А где почитать про это/этот случай?

    • @okad_das
      @okad_das Місяць тому

      @@ВасяПупкин-й9ц1р Бен Рич, Лео Янош. "Skunk Works: личные мемуары моей работы в Локхид". Там мимоходом упоминается конкретно этот случай. А сама книга - мемуары руководителя конструкторского бюро, которое непосредственно занималось разработкой малозаметных самолетов, а также знаменитых шпионов U-2 и SR-71. Книга интересная, очень многое раскрывается вокруг этой тематики, как велись разработки и т.д. В свободном доступе есть даже онлайн

  • @psych3dell
    @psych3dell 8 місяців тому +1696

    Самолёт был невидимкой, но Золтан Дани этого не знал, поэтому сбил его советской ракетой

    • @it.raw317sj
      @it.raw317sj 7 місяців тому +27

      Самолёт не был абсолютным невидимкой. Абсолютного оружия не существует.

    • @Promokl
      @Promokl 7 місяців тому +14

      А потом узнал и поэтому больше не сбивал?

    • @thenarrator1408
      @thenarrator1408 7 місяців тому +12

      Дак никто его невидимкой и не называл,лул, это в СМИ придумали американских

    • @Kapi-bara-z1w
      @Kapi-bara-z1w 4 місяці тому +4

      И сейчас русские- блять мы нас же самолёт сбили- блять мы начальника убили

    • @thenarrator1408
      @thenarrator1408 4 місяці тому

      @@Kapi-bara-z1w че ты высрал,имбецил,ты можешь нормально мысли формулировать?

  • @ДмитрийЖбанов-д2т
    @ДмитрийЖбанов-д2т 8 місяців тому +1166

    "Прости, Дядя Сэм, мы не знали, что он невидимый"

    • @nurdauletf92
      @nurdauletf92 8 місяців тому +13

      Белград бумбум

    • @hulegarik
      @hulegarik 7 місяців тому +41

      ​@@nurdauletf92пво белграда бум бум по невидимым разносчиками "свободы и демократии"? Да, слышали 😂

    • @ІванГолубєв
      @ІванГолубєв 7 місяців тому +3

      ​@@hulegarikВизально обнаружили не радары🤣

    • @ЛесикТимофій
      @ЛесикТимофій 7 місяців тому +1

      ​@@hulegarikрадарами не обнаружили, ЗУР как НУРс пустили и сработал радиовзрыватель

    • @RaimIsatai
      @RaimIsatai 7 місяців тому +16

      @@hulegarik один самолет всего лишь сбили и то когда было ошибка пилота отделившийся от группы, а боевых вылетов то было более 2000 раз, а радуетесь вы xD

  • @Данияр-ш5й
    @Данияр-ш5й 8 місяців тому +1715

    Эта система ПВО была поставлена на вооружение ВС СССР в конце 50-х, начала 60-х годов. Комплекс ПВО хороший, но тихоходный. И в Югославии визуально был обнаружен самолёт, в след которому и отправили ракету. Тогда все иностранные СМИ показывали шок на лицах американцев, ведь был сбит сам самолёт-невидимка. Я на таком комплексе служил в то время. Потом пришли С-300, С-400 на замену, но я к тому времени уже дома был.

    • @Intheda
      @Intheda 8 місяців тому +6

      Понятно.

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 8 місяців тому +80

      А США в курсе, что были в шоке??

    • @zero_51q58
      @zero_51q58 8 місяців тому +123

      ​@@Mephi786felналогоплательщики...

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 8 місяців тому +72

      @@zero_51q58 так и они не в курсе… а вот то что США с легкостью разнесли ПВО Ирака и Югославии - это они в курсе 😉

    • @GarryKent
      @GarryKent 8 місяців тому

      ​@@Mephi786fel ЕЩЕ ОДИН ВЕРНЫЙ ПЕСИК ЗА ХОЗЯИНА ЗАСКУЛИЛ

  • @tedbrown8158
    @tedbrown8158 8 місяців тому +1659

    Суть в том что неважно какой комплекс ПВО, если чел тупой то хоть дать ему железный купол или пэтриот он и грузовой самолёт не собьёт, а если человек профессионал своего дела, то даже со стареньким совецким комплексом можно сбивать "невидимые" цели

    • @ИванМаксимов-я8ю
      @ИванМаксимов-я8ю 8 місяців тому +160

      Вообще то, дело в том что на радаре американском его действительно не было видно т.к. и самолёт и радар были самыми современными, а на появление технологии 30 летней давности, так уж получилось что самолёт не был расчитан

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga 8 місяців тому

      Знаете, что такое настоязий стелс? Это когда Россия за пару лет невойны проебала 100 самолётов, а руzzкие этого так и не заметили

    • @Kalinskay
      @Kalinskay 8 місяців тому +163

      Нет. Суть "Стелса" это снизить заметность самолёта на РЛС ПВО. Он считаеться не видимым потому что РЛС не могут нормально его засечь и казалось что это просто помеха. А сбить этот самолёт смогли потому что его обнаружили в момент открытия бомболюка, и обтикаемость корпуса нарушилась и по этому РЛС смогла его засечь

    • @Kalinskay
      @Kalinskay 8 місяців тому +75

      ​@@ИванМаксимов-я8ючто за бред? Суть в этом и заключается что-бы самолёт не было видно на радарах. Если его не видит самая современная РЛС то и РЛС 60х его уж точно не заметит. А сбить самолёт смогли сбить из-за открытия бомболюка тем самым обтикаемость корпуса нарушилась и РЛС смогла его обноружить

    • @ИванМаксимов-я8ю
      @ИванМаксимов-я8ю 8 місяців тому +53

      @@Kalinskay видишь ли, современные радары и радары 60х работают по несколько разным принципах. 117 защищённый от одного типа радаров, не был расчитан на другой

  • @adjikalow
    @adjikalow 4 місяці тому +17

    Все замалчивают тот факт, что пилот летал по одной и той же траектории, в одном и том же месте. Какой бы самолет дорогой не был, благодаря такой халатности кто угодно, кого угодно может сбить

    • @VDV_USSR
      @VDV_USSR 26 днів тому

      Факт остаётся фактом, самолёт сняли, а Сербия радуется

  • @alexprob3269
    @alexprob3269 2 місяці тому +8

    Заголовок: как сбили.
    Суть рассказывают немного о самолёте и сам факт сбития.
    А о том КАК сбили - ни слова.

  • @ТоняЖурова-ч3у
    @ТоняЖурова-ч3у 4 місяці тому +29

    Эта система ПВО называется "Оса". Фишка в том что её радар излучает дециметровые волны, в которых самолёт хорошо виден. Но у таких волн малый небольшой радиус действия, порядка 45 км.

    • @СергейБелоног-и8т
      @СергейБелоног-и8т 4 місяці тому

      Спасибо что объяснили.

    • @Oleg-rq6xt
      @Oleg-rq6xt 4 місяці тому

      Прояснил ситуацию , спасибо.

    • @PRINCEOFPERSIA-zc2xr
      @PRINCEOFPERSIA-zc2xr 3 місяці тому

      А разве не С-125 был применён сербами для сбития ?

    • @ТоняЖурова-ч3у
      @ТоняЖурова-ч3у 3 місяці тому

      @@PRINCEOFPERSIA-zc2xr ничего про эту систему не слышал. Что знаю, то озвучил🙂

  • @xromhub8740
    @xromhub8740 8 місяців тому +494

    Коротко о том ,как 1 ракета ПВО окупила весь советский ВПК.....

    • @KSML-FOX
      @KSML-FOX 8 місяців тому +9

      *2

    • @it.raw317sj
      @it.raw317sj 7 місяців тому +42

      Далеко не окупила. Советский ВПК был крайне не продуктивным и не эффективным монстром, пожирающим деньги налогоплательщиков и ведущим к развалу страны.

    • @KSML-FOX
      @KSML-FOX 7 місяців тому +12

      @@it.raw317sj кто-то шуток не понимает

    • @losantrax6608
      @losantrax6608 7 місяців тому +20

      @@KSML-FOX американский будто не пожирал и небыло долгостроев которых по итогу не брали на вооружение тот же Команчи вертолет

    • @losantrax6608
      @losantrax6608 7 місяців тому +6

      @@it.raw317sj мериканский будто не пожирал и небыло долгостроев которых по итогу не брали на вооружение тот же Команчи вертолет

  • @ВадимЧесноков-о1п
    @ВадимЧесноков-о1п 8 місяців тому +781

    сбили благодаря микроволновки. штаты были в ахуе.

    • @СаркисСаркис-н3ъ
      @СаркисСаркис-н3ъ 8 місяців тому +10

      Милошевичу расскажи

    • @Kapelmeyster
      @Kapelmeyster 8 місяців тому

      @@СаркисСаркис-н3ъты не путай божий дар с яичницей.

    • @ххх-й5ш
      @ххх-й5ш 8 місяців тому +31

      Чушь полная про микроволновку😂😂😂

    • @onlynomadic9014
      @onlynomadic9014 8 місяців тому

      @@ххх-й5ш При чем полная пропагандонская чушь.

    • @Aleksandr_Sobolew
      @Aleksandr_Sobolew 8 місяців тому +38

      ​@@ххх-й5шЧел скорее всего где-то слышал, что бывают микроволновые радары и дальше не вникал. Как говориться "слышал звон, да не знает, где он")).

  • @HaddingPlay
    @HaddingPlay 8 місяців тому +396

    Сами американские летчики не любили этот самолет, называя его: Хромающий гоблин.

    • @dankeetema
      @dankeetema 8 місяців тому +57

      Да, так же его называют одной из самых «дорогих» глупостей Американского военного бюджета.

    • @mrrusiapatriot
      @mrrusiapatriot 8 місяців тому +35

      ​@@dankeetemaесть ещё дороже. Б2 спирит. Он вроде как вообще финансовая чёрная дыра

    • @dankeetema
      @dankeetema 8 місяців тому +55

      @@mrrusiapatriot про него ещё больше мемов, он часто на супербоул появляется или наскаре, американцы в шутку называют его «причиной отсутствия бесплатной медицины»

    • @pakmais1242
      @pakmais1242 8 місяців тому +8

      ​@@mrrusiapatriot Уже переплюнули спирит
      в21 райдер:)

    • @AkyJLa_
      @AkyJLa_ 8 місяців тому

      Б21 это упрощённый б2​@@pakmais1242

  • @TURK20248
    @TURK20248 8 місяців тому +94

    Самолёт сбили из-за беспечности американского командования. Их маршрут полёта не менялся, поэтому югославы получив от своего агента информацию о взлёте самолётов с базы, просто устроили на их маршруте засаду

    • @Артур.У
      @Артур.У 8 місяців тому +59

      ракету замаскировали под тучку и сказали пой я тучка тучка тучка я вовсе не ракета

    • @ИМПЕРАТОР_111
      @ИМПЕРАТОР_111 8 місяців тому +9

      ​@@Артур.Увот эти советы, даже тучки на свою сторону перетянули 😅😅

    • @justaguy3403
      @justaguy3403 8 місяців тому +6

      ​@@Артур.УНа F-117 не системы предупреждения о наведении ракеты, пилот до последнего не знает что в него летит ракета

    • @MobileTV-p1z
      @MobileTV-p1z 8 місяців тому +6

      Технология стелс большой развод, и невидимы они разве что для африканских аборигенов с мотыками.

    • @justaguy3403
      @justaguy3403 8 місяців тому

      @@MobileTV-p1z Если стелс такой развод, почему российский Су-57 тоже стелс?
      "При создании F-22 инженеры Lockheed Martin отдали приоритет всеракурсному снижению его радиолокационной сигнатуры. В свою очередь, чтобы обеспечить возможность скрытного сближения с авиацией противника и первым нанести удар ракетным вооружением, «ОКБ Сухого» при разработке концепции будущего Су-57 сосредоточило усилия на снижении ЭПР в передней проекции истребителя. В ближнем бою ценность низкой ЭПР уже не имеет большого значения, а на первый план выходит манёвренность машины.
      По заявлениям российских разработчиков, Су-57 обладает параметрами, сравнимыми с американским F-22. Единственным официальным сообщением на эту тему является фраза главного конструктора ОАО «ОКБ Сухого» по проекту ПАК ФА Александра Давиденко, которое приводит агентство Рейтер в материале от 1 марта 2010 года, где его попросили сравнить два истребителя - ПАК ФА и F-22. Главный конструктор российского самолёта заявил тогда журналистам: "основные характеристики те же, но мы постарались сделать это лучше"."

  • @Вертолетиручка
    @Вертолетиручка 3 місяці тому +3

    Все говорят про его единственную неудачи, но никто не говорит про его многочисленные успехи

    • @aliencheetah2343
      @aliencheetah2343 2 місяці тому

      +

    • @Туман-э6ш
      @Туман-э6ш 24 дні тому

      А в чем успехи то,?, ну кроме футуристического вида и композитных материалов корпуса? А

    • @manjusingh-ri7uf
      @manjusingh-ri7uf 2 дні тому

      ​@@Туман-э6ш best rocket engine RD 180 developed by Russia 2019 .plz search. you know nothing about anything.

  • @Vlad_Kos211
    @Vlad_Kos211 8 місяців тому +62

    Многие почему то воспринимают это как невероятную «победу» одних и «крах» других, хотя из более 600 боевых вылетов только в Югославии, сбили 1 самолет. При том что участвовал он почти во всех крупных клнфликтах, так что хз почему некоторые говорят о «провале» стелс технологии, если даже сами США в бюджете на эти самолеты закладывали потенциальные боевые потери и далеко не одного

    • @Видеопротанки-л9ь
      @Видеопротанки-л9ь 8 місяців тому +1

      Их всего было 64.

    • @Марий-ъ3ю
      @Марий-ъ3ю 8 місяців тому

      ​​@@Видеопротанки-л9ьиз 64 потеряли 1 самолёт из более чем 600 боевых вылетов. По мне это охуеть какой успех.

    • @timetimer6429
      @timetimer6429 8 місяців тому

      Потому что американцы посылали стелс бомбардировщики с сопровождением нескольких ДРЛО

    • @sverhcom
      @sverhcom 8 місяців тому +18

      Тебе не когда не объясняли что такое репутация и имидж. Они его сами позиционировал самолет не видимка. А оказалось очень даже видимка.
      Не кто же из них не говорил, он конечно стелс, но если в определенном диапазоне то его можно увидеть и сбить

    • @Марий-ъ3ю
      @Марий-ъ3ю 8 місяців тому +29

      @@sverhcom репутация была бы разрушена если бы их сбили все до единого. А это всего лишь статистическая случайность.

  • @Walker-cw3ms
    @Walker-cw3ms 4 місяці тому +3

    Этот прецедент похоронил программу стелс в США. Повезло что допотопная РЛС ЗРК С-200 что сбила гордость американских ВВС работала в таком диапазоне частот, который американцы давно не используют и невидимость в нем не предполагали тестировать.... Кто же знал что у Сербов С-200 на вооружении прекрасно работают. В Ираке к счастью их не оказалось.

    • @OBERON1
      @OBERON1 4 місяці тому

      она хоть и допотопная,но она была модернизирована,сегодня на танки 50х годов тоже устанавливают лазерное наведение и прочую чудесную инженерию и от этого танки хуже не становятся,из любого куска железа можно модернизировать чудо аппарат,напихав в него электроники,а если он еще и беспилотным будет,то воще финиш всем

    • @okad_das
      @okad_das 4 місяці тому +1

      Похоронил программу стелс? Это поэтому F-22 по технологии стелс выполнены что ли? Глупость не пиши

    • @chupachupsgame7188
      @chupachupsgame7188 6 днів тому +1

      лол сбили 1 самоле за все войну, потому что пилот летел по одному и тому же маршруту всё время. Если ты не знал, то сша разгромили армию хусейна несмотря на то, что та имела множество советских пво и рлс.

  • @АлександрДятлов-у6т
    @АлександрДятлов-у6т Місяць тому +2

    Как сбили этот f-117 на самом деле:
    Эти самолеты летали в Югославиии по одному и тому же маршруту. Сербы просто поставили на этом маршруте c-125 и ждали момента, когда летчик откроет бомболюк (при таком действии f-117 становится видимым для радаров). Когда летчик его открыл (причем надолго), то сербы просто подловили на этом и запустили ракеты, которые попали.
    После этого случая f-117 стали летать по разным маршрутам и ни один f-117 больше не был сбит

    • @ШамильБорода
      @ШамильБорода 11 днів тому

      А где кроме Ирака ещё использовали его?

    • @АлександрДятлов-у6т
      @АлександрДятлов-у6т 11 днів тому +1

      @@ШамильБорода Панама, Персидский залив, Югославия

    • @ШамильБорода
      @ШамильБорода 10 днів тому

      Получается использовался там ​где нет риска его потерять. Янки в своем стиле (понты + страх за репутацию)@@АлександрДятлов-у6т

  • @ЕвгенийЯрулин-р6ь
    @ЕвгенийЯрулин-р6ь 4 місяці тому +2

    Где-то смотрел, там объяснили как обнаружили стелс. Дело в том, что он был невидимым в УКВ и КВ диапазоне, а советская система обнаружения работала на длинных волнах, и самолёт как раз попал в длину периода волны, а так же был открыт бомболюк.

    • @VankaBareniya
      @VankaBareniya 4 місяці тому

      Скажем так, стелс работает против мм и см диапазона волн, они грубо говоря отражаются от его форм неправильно и поглощаются покрытием, а вот против метрового диапазона, эта приблуда бесполезна поскольку он отражается не от формы, а от размера самого объекта, но в данном случае просто огромное везение, что американцы летали по одному и тому же маршруту и практически а одно и тоже время, по сути просто подкараулили, им передали что был взлет и оставалось только ждать, а так за более чем 100 боевых вылетов в Югославии, сбит всего один, это можно списать на погрешность

    • @okad_das
      @okad_das 4 місяці тому +1

      Открытый бомболюк и решил всё. Там форма очень важна

  • @ВалерийНичутин-й2о
    @ВалерийНичутин-й2о 4 місяці тому +12

    Дизлайк за то что так и не рассказал про то как сбили!

    • @lw4vzxa7w1rk8
      @lw4vzxa7w1rk8 4 місяці тому

      прочитай ответы на коменты, там рассказали

  • @стасон-ъ5у
    @стасон-ъ5у 4 місяці тому +3

    Это исключение ,а не закономерность.летчик забыл включить режим антирадар вот и все.а некоторые будут обсасывать этот палец еще лет сто.😅

  • @MaxHotKey
    @MaxHotKey 4 місяці тому +5

    Так как они его в итоге сбили то? Про ракету понятно, про самолёт понятно, а вот как они смогли навестись, как обнаружили, как в итоге сбили - не понятно

    • @OrdnungAI
      @OrdnungAI 4 місяці тому +5

      С помощью сообразительности, воли случая и большой удачи. Когда самолет атаковал разбросанные по территории муляжи (микроволновки), его бомболюки на короткое время становились видимыми к дециметровым волнам и зенитные комплексы могли успеть выпустить залп. Плюс из-за знания плана полета его можно было визуально увидеть. Куча нюансов: командование не меняло планы и маршруты полета Стелса, из более чем 600 вылетов, только 1 потеря, пробовали его сбить сотни раз, попали один. Ну как бы, если постоянно стрелять вверх лазером, то когда-нибудь МКС собьешь))

  • @3256323
    @3256323 4 місяці тому +5

    Как мало в жизни надо рускому патриоту. Достаточно дать ему возможность сбить современную технику доисторическим артифактом и он будет горд и счаслив, и не важно что это произошло один раз и по плану но он горд и не важно что живёт как его прадеды из 19 века.

  • @СергейБелоног-и8т
    @СергейБелоног-и8т 4 місяці тому +1

    Как всегда в подобных случаях, автор рассказал всё кроме того что было заявлено в названии видео. "Самолёт был невидимый для радаров, но его сбила старая советская ракета". Спасибо, очень содержательно.

  • @Paulrocket26
    @Paulrocket26 8 місяців тому +42

    Мне в детстве про этот самолет рассказывали

  • @trukach7771
    @trukach7771 8 місяців тому +24

    Легендарный он лишь по тому что его сильно пропиарили в фильмах, к примеру на нем летал Дольф Лундгрен, вроде ещё есть фильмы но не помню.

    • @jensenames
      @jensenames 8 місяців тому

      А у РФ каждый плевок легендарный в фильмах. Чего стоит только борьба т-34-85 против пантер немецких 🤦🏻‍♂️ Анало-говнет сплошной. Какие же вы всётаки жертвы пропаганды 😂

    • @vududneprVudu
      @vududneprVudu 8 місяців тому

      так же как пиар и с400 и панцири. Которые израильтяне просто довольно лехко уничтожали

    • @geomsk
      @geomsk 4 місяці тому

      Сигал ещё летал, в компании с Куртом Расселом)

    • @Byfet-v6y
      @Byfet-v6y День тому

      Нет ты чего он же папусов, которым американцы проиграли бомбил

    • @grhddudh6801
      @grhddudh6801 Годину тому

      ​@@Byfet-v6yЭто каким папуасам американцы проиграли?

  • @SETVERSE
    @SETVERSE 4 місяці тому +4

    Один из самых эффективных самолётов в своё время, он не считался неуязвимым, это тактический штурмовик-бомбардировщик малой заметности, радоваться одному сбитому самолёту, смешно, на фоне сколько эти самолёты нанесли ущерба инфраструктуре противника.

    • @VDV_USSR
      @VDV_USSR 26 днів тому

      Стоимость одной единицы уже ебейшая, я бы посмотрел на тебя ахуевшим взглядом если бы ты не радовался этому

  • @Falcor_999
    @Falcor_999 4 місяці тому +2

    Слава Советском конструкторам! Слава Товарищу Грушину!

  • @ИванИванов-п9п2в
    @ИванИванов-п9п2в 8 місяців тому +4

    тогда говорили , шо система стелс разрабатывали для коротковолнового радарного луча , а те применили метровые волны , и он засветился

    • @ТВгид-б5с
      @ТВгид-б5с 4 місяці тому

      Значит, если новый B-2 имеет защиту от метровых волн, нужно просто применять километровые волны

  • @SummerGuy228
    @SummerGuy228 8 місяців тому +42

    Именно тогда американцы создали эмодзи:💀

  • @TigerRUS
    @TigerRUS 4 місяці тому +7

    Так а где ответ на вопрос, как был потерян самолёт?
    в самолёт попало 2 ракеты неизвестного происхождения - это не ответ

  • @latun_channel
    @latun_channel 4 місяці тому +17

    - Как американцы потеряли самый неуязвимый бомбардировщик.
    - Как?
    - 🗿

    • @АлексейЕгоров-м8щ
      @АлексейЕгоров-м8щ 4 місяці тому

      Во время пикирования эффект рассеивания пропал - его засекли на радаре (если не путаю, надо документальную хронику смотреть)

    • @ТВгид-б5с
      @ТВгид-б5с 4 місяці тому

      @@АлексейЕгоров-м8щ Дай угадаю. Документальная хроника от авторов "Кто убил Кеннеди" и "Американцы на Луне"?

  • @katleopold5926
    @katleopold5926 7 місяців тому +1

    Я думал будет что-то «они создали стелс самолет и забыли куда припарковали и ищут до сих пор»

  • @АнтонПичаткин
    @АнтонПичаткин 8 місяців тому +6

    Для советской ракеты нет понятия невидимый и да возможно это был комплекс с оптическим радаром (и пилот был очень умный и летел не так высоко чтоб его он не засекал)

    • @Серафим-я9х
      @Серафим-я9х 8 місяців тому

      Ты дурачек , там был С75 , длинноволновый радиолокатор

  • @ОлегМочульский-й7з
    @ОлегМочульский-й7з 8 місяців тому +9

    Лётные характеристики у него были прямо скажем-не ахти.Создан он был для прорыва Советской системы ПВО,но с своей задачей полностью не справился.7 штук из 64 построенных разбились в хлам,ещё с десяток получили различные повреждения,в основном при взлёте-посадке.Стоимость создания и эксплуатации сравнима с проектом "Манхэттен"(создание ядерного оружия) или высадкой на Луну.Но на выходе-пшик.У них довольно много таких проектов(по пилению бабок из бюджета сша и стран нато)-вспомнить тот же F-22 Raptor...Кстати-предполетная подготовка F-117 занимала 2 дня и требовала дорогостоящих аппаратов,а стоимость одного часа полета-около 30 тыс.долларов.

    • @donniedarko4260
      @donniedarko4260 8 місяців тому +8

      Как он мог "полностью не справиться" со своей задачей, отвоевав против советской ПВО в Ираке и Югославии с единичной боевой потерей? Для вас одна потеря = "полностью не справился"? Тогда по вашей логике в принципе не существует образцов военной техники, которые со своей задачей справляются.

    • @ОлегМочульский-й7з
      @ОлегМочульский-й7з 8 місяців тому

      @@donniedarko4260 не только по моей,а по общепринятой практике,самолёты должны летать 10-15-20 лет,естественно с модернизацией.Взять тот же F-15 или F-16.Им по сколько лет?И до сих пор в строю.А это просто консервная банка с ценой в годовой бюджет средне развитой страны и к тому же снятый с вооружения...

    • @danten1471
      @danten1471 5 місяців тому +3

      Ну знаешь первые автомобили были тоже провальными. Но потом когда в них вбухивали деньги и они становились совершеннее они изменили мир.

    • @ОлегМочульский-й7з
      @ОлегМочульский-й7з 5 місяців тому

      @@danten1471 ну так то всё начиналось с дубины и копья и постепенно развилось,но это просто тупик с огромной, финансовой дырой.Конечно,можно и нужно использовать научно-технические наработки предыдущих или прорывных,но не удачных моделей,но история конкретно этого "чуда" сюда не входит.

    • @donniedarko4260
      @donniedarko4260 4 місяці тому

      @Loopmok а что он должен был сделать? Долететь до Луны? Уничтожить все астероиды вокруг Земли? Он участвовал в нескольких военных конфликтах, все поставленные задачи выполнял. Где он полностью не справился? Из-за того что сбили один самолет? Вы так и продолжите носится как дурни со ступой с этим подбитым в Югославии бортом или включите мозг и сопоставите эту единственную потерю с количеством боевых вылетов и перестанете нести чушь?

  • @Александр-д4я2и
    @Александр-д4я2и 8 місяців тому +46

    Наши его ещё точнее называют - "Летающий утюг". А мой отец, к сожалению - ныне покойный, служивший в 1980-1982 годах в авиации ПВО, это американское недоразумение называл - "АЭРОДИНАМИЧЕСКОЕ БЕЗОБРАЗИЕ". А все по тому, что абсолютно "невидимых" для РЛС самолётов не бывает - для РЛС, работающих в каком-то определенном диапазоне рабочих частот, этот самолёт невидим, а РЛС, работающие в другом диапазоне рабочих частот, его отлично видят. Что и произошло в Сербии

    • @ДмитрийМоржаков-ч1б
      @ДмитрийМоржаков-ч1б 7 місяців тому +2

      то что его видит РЛС не означает возможность его сбить, его должна захватить ГСН ракеты, наши ракеты и тогда не блистали им, и у комплексов был радар подсветки цели, который сопровождал цель подсвечивая её для ракеты. Даже обычные цели. Так что эта цель была нифига не простой для ПВО.

    • @viktoryavtushinskiy4727
      @viktoryavtushinskiy4727 7 місяців тому +4

      В Сербии произошло то, что американцы просто обнаглели от безнаказанности. Самолёты летали по одним и тем же маршрутам по расписанию, чуть ли не как рейсовые автобусы.

    • @ЭрнестХимич-ь5э
      @ЭрнестХимич-ь5э 7 місяців тому +2

      Его отслеживали визуально со взлета, пытались постоянно поймать радарами и удалось это сделать всего на пару секунд во время открытия отсека для бомб, когда самолет теряет радионезаметность. Этих пары секунд хватило, что бы пустить по нему ракеты и сбить. Да и американцы сами того не зная помогли, никакие противорадарные ракеты не пустили и сам F-117 поднимали в одно и то же время каждую ночь

    • @Alexey_Skrylkov
      @Alexey_Skrylkov 4 місяці тому

      причем тут РЛС, его сбили тупо ракетой которая летит на тепло из двигателей. Для этого необходимо увидеть визуально самолет и запулить ракету в хвост самолета и если расстояния достаточно то самолету конец если пилот отстреливать тепловые ловушки не начнет у которых температура гораздо выше и ракета тупо полетит на ловушки

    • @ЭрнестХимич-ь5э
      @ЭрнестХимич-ь5э 4 місяці тому +1

      @@Alexey_Skrylkov нет, сбили из С-125, она наводится по РЛС

  • @Китайифынляндыя-лучшие
    @Китайифынляндыя-лучшие 7 місяців тому +1

    Случилось невозможное................ Сербы решили что поддельные обломки могут быть самолетом

  • @RALLYFURYDRIVER
    @RALLYFURYDRIVER 4 місяці тому +26

    Русские и Сербы - братья на века́! 💯👍🏻😀👍🏻💚💪🏻🤝🏻🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸

    • @АлишерХасанов-г1и
      @АлишерХасанов-г1и 4 місяці тому

      Сербам стоить призадуматься.
      Таких русских братьев лучше гнать ссаными тряпками. А не то опять беда случится.

  • @АндрейМельниченко-е9е
    @АндрейМельниченко-е9е 8 місяців тому +8

    Дело в длине волны!
    Коментарии мягко говоря глупые.😅😅😅😅

    • @sverhcom
      @sverhcom 8 місяців тому +3

      Тут в коментах только или школьники или украинцы, которые об этом знают из Американского фильма, где им все объяснили

    • @maxdudin9639
      @maxdudin9639 8 місяців тому

      Ну нашёл радар самолёт, а наводить как будешь?
      По оптическому каналу ракеты шли

    • @sverhcom
      @sverhcom 8 місяців тому +1

      @@maxdudin9639 по апатическому😂😂😂😂 ракета 60х гольдов блин вы прикалываетесь, вы что по играм и фильмам учитесь)
      Такие ракеты на таких скоростях не имеют оптического наведения.
      По оптики только воздух-земля.
      Длинноволновый радар на земле засек его, и пустил ракету, при приближении головка само но ведения его вела.
      Он был засчитан не видимым в коротких волнах. А на длинных он был как на ладоней. Старые технологии обнулили миллиарды долларов

    • @maxdudin9639
      @maxdudin9639 8 місяців тому

      @@sverhcom радар засёк, но не мог захватить самолёт. Наведение по оптическому каналу производилось

    • @maxdudin9639
      @maxdudin9639 8 місяців тому

      @@sverhcom если ты не знал, то пепелац сбили в ручном режиме

  • @pportunit.5487
    @pportunit.5487 8 місяців тому +7

    Единственная боевая потеря этого самолёта

    • @SidSib
      @SidSib 8 місяців тому

      Амеры и не воюют с со странами которые могут что то противопоставить им. Только талибов могу гонять на ишаках.

    • @zdunzdunov1312
      @zdunzdunov1312 7 місяців тому

      Нет еще 1 упал в хорватии или боснии

  • @Paveltrof37
    @Paveltrof37 8 місяців тому +2

    Вот это да. Сбили целый 1 самолет на сотни боевых вылетов.

  • @flyfly3456
    @flyfly3456 3 місяці тому +1

    Они наверное смеялись все когда узнали что он неведимка для радаров и такой дорогой

  • @BNpyc_
    @BNpyc_ 8 місяців тому +44

    Опять русская 60-ти летняя ракета уделала сверхсовременный стелс бомбондировщик

    • @StormLVV
      @StormLVV 8 місяців тому +33

      Опять?) Это единственный случай сбития) да и достижение тут не зрк, а зенитчиков и халатности пилотов

    • @BNpyc_
      @BNpyc_ 8 місяців тому +4

      @@StormLVV да, опять

    • @vertuvertu8634
      @vertuvertu8634 8 місяців тому +14

      Не русская а казахское ракета история учи Казахстан самый последний вышел из состава союза

    • @metsukisutemiru
      @metsukisutemiru 8 місяців тому +13

      ​@@vertuvertu8634казахи тоже чут чут пабиждали Наполиона а русских ваабще тогда ещё не была

    • @kasperogamechannel1421
      @kasperogamechannel1421 8 місяців тому +4

      уфф клутые 1 самолеток сбили, вот это достижение

  • @MoldavianPatriot
    @MoldavianPatriot 8 місяців тому +9

    Американцы: F-117 этот самолет невидимка 🥷Сербы: Ах в мерзкий из мерзково леса, а у нас так не щитается! 🤣

    • @Legend-ck2gh
      @Legend-ck2gh 7 місяців тому +2

      Ха-ха,ох и недосмеха им тогда в реале было когда эти самолёты появлялись

  • @United_States_America19
    @United_States_America19 8 місяців тому +22

    Сбили😢
    Ракетой 60х годов🥵

  • @__LeMooN__
    @__LeMooN__ 4 місяці тому

    👤: Золотан Дани, как вам получилось сбить американский стелс-бомбардировщик?
    Дани: А, это самолет? Я думал я ворону подбил.

  • @M998f
    @M998f 7 місяців тому +1

    Забавно читать комменты, ребят, знаете сколько погибло от этих самолетов? Дофига, очень много людей, и ценой их жизней удалось подбить самолет, проблема в том что самое ценное что есть в самолете это пилот, ведь самолет можно сделать по новой а пилота нет

    • @dimonsamarenkov
      @dimonsamarenkov 7 місяців тому

      ну если сравнивать сугобо затраты денежные, то пилот выйдет подешевле скорее всего. Т.к 15 млр долларов на дороге не валяются.

    • @M998f
      @M998f 7 місяців тому

      Типичный коммент от совочка, если ты не знал, самолёт можно построить за деньги, и пилота обучить, но, пилота надо учить долго, к тому же каждый пилот на вес золота, ввиду опыта, а опыт за деньги не купишь@@dimonsamarenkov

  • @russkij-mobik-ljaghet-v-grobik
    @russkij-mobik-ljaghet-v-grobik 4 місяці тому +3

    Потеряли по ошибке пилота, нарушившего лётное задание, но узкие этого никогда не признАют.

  • @Neeir
    @Neeir 8 місяців тому +25

    Тот самый момент, когда не новое уничтожило старое, а старое уничтожило новое.

    • @ТВгид-б5с
      @ТВгид-б5с 4 місяці тому

      Старое уничтожило новое, которое было старым, но оказалось новее, чем новое, которое устарело

  • @АлександрВергелес-к9д
    @АлександрВергелес-к9д 8 місяців тому +4

    Американцы: наши самолеты не собьет никто.... ПВО СССР: да!?

  • @СергейБелоног-и8т
    @СергейБелоног-и8т 4 місяці тому

    F117 сделан по такому же принципу, как делают современные военные корабли - много плоских поверхностей под разными углами, из-за чего радиоволны отражаются в разные стороны и на радар обнаружения приходит очень слабый сигнал.
    Но именно из-за своей формы F117 был очень неустойчив в полёте, фактически он не падал только благодаря сложнейшей авионике, которая отслеживала его положение в полёте и постоянно подруливала горизонтальными и вертикальными рулями. Малейший сбой бортового компьютера приводил к тому что машина становилась неуправляема, этим и объясняется его высокая аварийность.

  • @District13_
    @District13_ 4 місяці тому +1

    Прикиньте реакцию типичного американского военного пилота которому внушили что он неуязвимая невидимка и во время полета ловит по жопе 2 ракеты🗿🗿🗿

    • @animeprofilepicture2796
      @animeprofilepicture2796 4 місяці тому

      Прикинь реакцию балканских вонючих террористов, когда среди ночи на них падает бомбовая нагрузка? Более 500 боевых вылетов с одной боевой потерей)

  • @dlkiyanin
    @dlkiyanin 4 місяці тому +6

    Складывается впечатление, что у сербов больше ничего радостного в истории не было кроме этого

  • @Simwol71
    @Simwol71 4 місяці тому +4

    кто смотрит в июне 2024, знаете почему сербы его сбили? все просто, сербы не знали что он невидимый

    • @ТВгид-б5с
      @ТВгид-б5с 4 місяці тому +1

      Я из июля 2024. Появилась информация, что сербы знали, что он невидимый, но забыли

  • @ОлегЛ-ф8ю
    @ОлегЛ-ф8ю 8 місяців тому +15

    Но вот летчика американцы смогли эвакуировать, ему не пришлось себя взрывать гранатой во славу Америки, вот кто не бросает своих

    • @СергейДробот-ю2б
      @СергейДробот-ю2б 8 місяців тому +4

      Ох уж эти не выдуманные истории, пилота взяли в плен, и себя он не подрывал

    • @ОлегЛ-ф8ю
      @ОлегЛ-ф8ю 8 місяців тому

      @@СергейДробот-ю2б нет он под мостом прятался, его пытались взять плен, но амеры спасли

    • @litly9921
      @litly9921 8 місяців тому

      Американец оказался мамкиным прышавим сикуном,каторый думал что убивать детей можно,а вот достойно умирет он не смог,так как с слезами 😭😭такими умолял сдался в плен,а второй просто достоин воин и герой,ты путаешь друг мой,🇷🇺🇷🇸💪💪💪

    • @kEINZDA
      @kEINZDA 4 місяці тому

      ​@@СергейДробот-ю2бон намекает на то, что российские солдаты подрывают себя, или расстреливают себя и бросают своих.

    • @OBERON1
      @OBERON1 4 місяці тому

      @@СергейДробот-ю2б это скорей всего был намек на то,что летчики рф вынуждены были себя взрывать,потому что русские не сдаются,как минимум такой случай был не так давно с летчиком сбитого вертолета,он вроде с собой пятерых забрал,точно не помню в каком регионе конфликта

  • @Daniel24348
    @Daniel24348 День тому

    Мдэ... Только вот потом уже сказали, что обломки пришлось самим сделать из пластика. Ну гении. Для уточнения. Было построено всего 5 самолетов. Ни один не был уничтожен. Все хранить на секретной базе 51. Сербы потом сказали, что это чистой воды фейк. Кстати еще кое что. После разработки данного самолета в 95 году американцы передали привет российским военным и показали видео полет над территорией России. Вот это был анекдот

  • @Владимир-д3ж7л
    @Владимир-д3ж7л 8 місяців тому +5

    Сербы не знали что он невидимка и по своей простоте захреначили его

    • @vovakl
      @vovakl 8 місяців тому

      Так он и не является невидимкой😂

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 8 місяців тому +5

      Странно, что при этом они слили войнушку, а их ПВО разнесли те самые Ф117 за милу душу… интеллект и логика - это не твое

    • @золотаявата
      @золотаявата 8 місяців тому

      О, так значит это была война😊​@@Mephi786fel

    • @744.2siu
      @744.2siu 8 місяців тому +1

      ​@@Mephi786fel американцы просто не знали что у сербов есть ПВО поэтому на 600 боевых 1 потеря)

  • @atlaspro3218
    @atlaspro3218 7 місяців тому +5

    Суть потери был не в том, что его просто сбили старым комплексом ПВО, а в том, что на него была охота и летчики летали очень долго один этим маршрутом. Привезли ПВО, засекли, сбили. Тогда амеры положили болт на безопасность и летали в открытую

  • @namzyrkuul
    @namzyrkuul 8 місяців тому +14

    Говорила мама не играть с мячом в других дворах

  • @МишаСеров-п4л
    @МишаСеров-п4л 8 місяців тому +2

    Самое забавное сербы потом делали постеры с этим самолётом и надписью "Извините, мы не знали, что не видимый"

    • @igorrib6568
      @igorrib6568 8 місяців тому

      Да хоть какие постеры. Что это даёт если война проиграна. Остаётся утешатся сбитым самолётом.

    • @litly9921
      @litly9921 8 місяців тому

      ​@@igorrib6568где и кто проиграл?

    • @igorrib6568
      @igorrib6568 8 місяців тому

      @@litly9921 Марсиане на сатурне проиграли.

    • @litly9921
      @litly9921 8 місяців тому

      @@igorrib6568 ну я так и понял,Сербия не проиграла так как Америка не сделала свой первоначальный план до конца-тогдо

    • @igorrib6568
      @igorrib6568 8 місяців тому

      @@litly9921
      Я не собираюсь преподавать историю, сами постарайтесь. Начните со слова "Югославия".

  • @paul_landers88
    @paul_landers88 8 місяців тому +6

    Американцы просто украли идею у немцев, а точнее у самолёта Horton ho 229, немного добавили своих закарючек и получился этот f 117

    • @42x28
      @42x28 8 місяців тому +5

      Это ещё по чему?
      У них даже схемы разные, ф-117 бесхвостка, а хортон летающее крыло, не говоря уже о том сколько времени их разделяет, да и в США свои летающие крылья Нортроп разработали ещё раньше чем немцы

    • @paul_landers88
      @paul_landers88 8 місяців тому

      @@42x28 дак идею у немцев брали

    • @42x28
      @42x28 7 місяців тому

      @@paul_landers88 какую идею то?

    • @paul_landers88
      @paul_landers88 7 місяців тому

      @@42x28 ИДЕЮ ТОГО ЧТО ЭТОТ АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЁТ СДЕЛАН ПО ТИПУ ЛЕТАЮЩЕГО КРЫЛО КАК И НЕМЕЦ.

    • @romanmur3307
      @romanmur3307 7 місяців тому

      @@paul_landers88 вообще данную идею, создать угловой самолет для ухода от радаров опубликовал Уфимцев в какой-то статье. Американцы на основе этой статьи начали разработку

  • @ВладимирФедосеев-у4з
    @ВладимирФедосеев-у4з 8 місяців тому +6

    У 125 есть оптический канал наведения через телекамеру, радар не причем если в оптике самолет видно...

    • @Денис-н8б4у
      @Денис-н8б4у 4 місяці тому

      его ночью сбили. Много разглядишь через оптику несущейся ракеты в темноте?

  • @LECTOR_OFFICIAL
    @LECTOR_OFFICIAL 8 місяців тому +32

    Долетались! 😂

    • @PROSTO_LINCH
      @PROSTO_LINCH 8 місяців тому +2

      Я тоже хотел так написать 😂

    • @Leo-eh8hm
      @Leo-eh8hm 8 місяців тому +3

      Ещё Сру-34 долетались, особенно когда в Ейске в дом влетел хахах

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 8 місяців тому +1

      Долетались - разнесли к куям ПВО и командные пункты сербов 🤷🏻

    • @LECTOR_OFFICIAL
      @LECTOR_OFFICIAL 8 місяців тому +3

      @@Leo-eh8hm Су-34 рядовой российский самолёт, а не какой то суперДуперПуперСекретный и технологичный стелс истребитель, поколения 999.
      Су 34 у нас много и они дешевле, чем одна такая херня которая не выполняет не одну из поставленных целей нормально.

    • @Leo-eh8hm
      @Leo-eh8hm 8 місяців тому +5

      @@LECTOR_OFFICIAL Ахахаха, мамкин эксперт рассказывает. А как ты узнал что самолёт не выполнил ни одну из поставленных целей нормально? Небось сам придумал. Насчёт "много" очень смешно, в скором времени их будет не более 100 штук учитывая потери.

  • @АлександрЛу-з4ф
    @АлександрЛу-з4ф 7 місяців тому

    Сербы:"а мы не знали, что он невидимка..."😂

  • @mohaa4444
    @mohaa4444 4 місяці тому +1

    Ну, изначально он разрабатывался как ночной разведчик. Это уже киношники, отрабатывая вложенное в них бабло, придумали и заставили поверить, что это самый что ни на есть невидимый и всемогущий самолет, с истребительными характеристиками, да еще и выполняющими функции бомбардировщика. В полете он неуклуюжий утюг. С уменьшенной радиовидимостью за счет своеих контуров и технологии отражения.

  • @itazuraneko3809
    @itazuraneko3809 4 місяці тому +1

    Эта история уже обсосана со всех сторон, начальство выдавало маршрут полета одним и тем же, и на протяжении долгого времени все же сербам удалось сбить один самолет. Это единственный случай, когда только из за тупизны и самоуверенности начальства был утерян один экземпляр.

  • @Longbamblbi
    @Longbamblbi 8 місяців тому +5

    Американцы орубликовали документальный фильм об этом событии. Автор его явно не смотрел. Налицо были грубые нарушения правил эксплуатации.

    • @averageenjoyer6535
      @averageenjoyer6535 8 місяців тому +8

      Да, фильм-оправдание.

    • @averageenjoyer6535
      @averageenjoyer6535 8 місяців тому +5

      Да, оправдание длинной в фильм)))

    • @Longbamblbi
      @Longbamblbi 8 місяців тому +1

      @@averageenjoyer6535 ты гонишь? Эти самолёты невидимы только на определённой высоте и на определённом диапазоне частот. Но ты даже не пытайся вникнуть. Лётчик видит и то и другое, но тогда пренебрёг безопасностью. Причём было сказанно, что такие случаи были систематическими

    • @averageenjoyer6535
      @averageenjoyer6535 8 місяців тому

      @@Longbamblbi мне кажется гонят те, кто всерьёз верят Американским фильмам) Хотя у них свой, розовый мир, в котором свои безумные законы и правила.
      За примером бегать не надо, кстати. СВО отлично показало что при правильном использовании даже старая, как это говорят "допотопно-совковая" техника угощает сверхтехнологично-сайфайные Европейские танки снарядами, да так, что те выгорают в ноль.

    • @Longbamblbi
      @Longbamblbi 8 місяців тому

      @@averageenjoyer6535 ты вообще не понимаешь в той теме о которой говоришь. Там даже для меня всё слишком сложно. Но дурак знает всё, так что иди на член с Ютуба и смотри своего Соловьёва

  • @АлексейАсташонок-ч8т
    @АлексейАсташонок-ч8т 8 місяців тому +13

    Золтан
    С нами лучше не балуй лишь бы цел осталя стелс

  • @historical_detective
    @historical_detective  8 місяців тому +11

    Оцените новый звук, голос стал лучше или хуже?

    • @-user123
      @-user123 8 місяців тому +5

      Хороший звук, мне нравится

    • @historical_detective
      @historical_detective  8 місяців тому +3

      ​@@-user123спасибо большое, постараемся улучшать

    • @Gllory-th3mb
      @Gllory-th3mb 8 місяців тому

      ​@historical_detecа можэт и сбили потому ,что его обнаружили РЛС СОВЕТСКИЕ (СТАРЫЕ ,РАБОТАЮЩИЕ В ДРУГОМ ДИАПАЗОНЕ ",А СРАНЫЕ ЯНКИ РАСЧИТЫВАЛИ ТОЛЬКО НА НОВЫЕ "РЛС "ДИАПАЗОН ",ОСОБО ШИКАРНО БЫЛО ОБНАРУЖИВАТЬ В "СЫРУЮ ПОГОДУ " И ТАК ВСЕ СТЭЛСЫ "-БРЕВНО УДЕРЖИВОЕМОЕ ЗА СЧЕТ КОМПЬЮТЕРОВ .😊tive

    • @Torsedor-t4j
      @Torsedor-t4j 8 місяців тому +2

      лучше.

    • @RiG134
      @RiG134 8 місяців тому +2

      Лучше конечно

  • @adatay386
    @adatay386 6 місяців тому

    Тут должное нужно отдать операторам ПВО, Американцы не меняли маршрут и всегда летели одним и тем же путем, когда те запускали свое вооружение, у бомбардировщика открывался люк и он на миг становился видемым на радаре, операторы сразу вычислели где окажется бомбардировщик и корректировали в ручную и подбили бомбардировщика, сами американцы это не сразу поняли и ошибочно подумали что самолеты недостаточно невидемы и перестали их потом использовать

  • @Егагар_Ка
    @Егагар_Ка 8 місяців тому +7

    Сербы наши братушки

  • @andre71sbor
    @andre71sbor 4 місяці тому +5

    Прямо-таки подвиг какой-то - случайно сбили один "Стелс"...🤣🤣🤣

    • @Mr.Anderson7
      @Mr.Anderson7 4 місяці тому

      Это называется раздуванием из мухи слона.) Бахвальство кучи троллей и просто недалёких формирует якобы общественное мнение.) Хотя любой человек среднего ума просто скажет: ну сбили они самолёт, дальше что? Всё равно получили потом пизды.
      Это как если бы немец в 44 сбил бы маузером ИЛ-2 и сейчас в комментах немцы бы писали: "арррррря сари какие молодцы были, профессионалы, целый Ил-2 сбили за 3 года на фронте!!!"

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj 7 місяців тому

    Ошибка американцев была в том, что они переоценили невидимость своего самолёта. Данный самолёт летал несколько раз по одному и тому же маршруту на недостаточной высоте, в тот самый последний раз был обнаружен визуально и сбит ракетой, пущенной вслед.
    Но по сути это ничего не изменило. Ни результаты противостояния в Югославии, ни саму концепцию невидимости, которая благополучно продолжает существовать в новых поколениях самолётов и кораблей.

  • @mek1730
    @mek1730 4 місяці тому

    Дело не в ракете 60-х, а комплексе обнаружения, благодаря которому захватили и цель и отработали зенитными ракетами. Комплекс этот был уже современный и создавался с учетом использования противником самолетов построенных по стелс технологии. Сам бомбардировщик снят с вооружения еще в 1997 году.

  • @MrBlain
    @MrBlain 4 місяці тому +1

    Сербы вы не виноваты что его сбили. Он просто был сделан невидимым а американцы никому про это не сообщили😂😂😂

  • @Leon-4ik
    @Leon-4ik 4 місяці тому

    Наши пацаны ПВОшники из Сирии, тоже рассказывали, что реклама F-22 раптор сильно преувеличена. С-400 видит его как на ладони.)

    • @pyat_kg
      @pyat_kg 4 місяці тому +1

      Скажи это ввс Израиля, скудоумное 😂

  • @МаксимРантала
    @МаксимРантала 3 місяці тому

    Сбил самолёт комплекс С-75. Ракеты этого комплекса не попадают непосредственно в самолёт, а взрываются рядом, уничтожая его поражающими элементами.

  • @TesmonM
    @TesmonM 4 місяці тому +1

    Видимо, превосходный самолëт, если каждое сбитие - событие, которое вспоминают десятилетиями.

    • @okad_das
      @okad_das 4 місяці тому

      Именно так. Они летали везде и делали что хотели

    • @TesmonM
      @TesmonM 4 місяці тому

      @@okad_das Ну их же не научились сбивать, просто случайно сбили. Они по прежнему так и летают. Или у американцев только один такой был?

    • @okad_das
      @okad_das 4 місяці тому +1

      @@TesmonM Их сняли с вооружения, насколько я знаю. Больше такие не летают. Сейчас у них другие самолеты используют технологию стелс. Так же их сложно сбивать сейчас или нет - это вопрос открытый, т.к. нет реальных примеров их использования в условиях современных систем ПРО

    • @TesmonM
      @TesmonM 4 місяці тому

      @@okad_das Ясно, спасибо.

  • @АндрейСемикин-к2м
    @АндрейСемикин-к2м 8 місяців тому

    Просто советская ракета незнала что самолёт F-117 невидимка. Её не педупредьили. Да и ракета как женщина обиделась когда её назвали старой. Ну и побила она "посуду".👏👏👏

  • @timaismailov1770
    @timaismailov1770 8 місяців тому +2

    А сбили его потому, что он возвращался после боевого вылета всегда одним и тем же маршрутом и на него была устроена засада

  • @hanshofferman
    @hanshofferman 7 місяців тому

    Технологию взяли с советских учебников и технология была актуальна для старых радаров. Минусы таких самолетов это низкая скорость и маневренность, для уменьшения теплового следа сопла самолета были приплюснуты и улублены слегка в тело самолета. Плоскость самолета устроена так, что отражает и рассеивает радиоволны с радаров пво, но при наклонах маневрировании самолет все равно был заметен на радарах😂

  • @GlassOgrs
    @GlassOgrs 6 місяців тому

    Для тех кто не понял как это произошло.
    Американский самолёт был невидимый защет новейших разработок датчики, материал корпуса, аппаратура. И Да, он был невидем на родарах самой Америки. Американские радары отслеживали сигналы электроники. У советских радаров был другой принцип работы они отслеживали отраженный шум. Поэтому для нас они были ещё как видны

  • @aliencheetah2343
    @aliencheetah2343 2 місяці тому +1

    Много сбили? За сотни вылетов в Югославии всего 1 сбитие Найтхока - большое достижение в плане стелс-технологии, ведь остальные Найтхоки продолжали спокойно бомбить Белград.

  • @r.a.6195
    @r.a.6195 4 місяці тому +2

    Самолёт с малой заментностью не может быть невидимкой! Почему все решили,что этот самолёт невидимка?

    • @ТВгид-б5с
      @ТВгид-б5с 4 місяці тому +1

      Так сказали американцы) Еще они много чего говорили, мы им конечно же верим...

    • @r.a.6195
      @r.a.6195 4 місяці тому

      @@ТВгид-б5с не слышал такого, чтобы америконцы такое говорили 😁

    • @ТВгид-б5с
      @ТВгид-б5с 4 місяці тому +2

      @@r.a.6195 Ну тогда все понятно. Если американцы не считают свой самолет невидимкой, почему остальные должны?))

    • @animeprofilepicture2796
      @animeprofilepicture2796 4 місяці тому

      ​@@ТВгид-б5с самолет был малозаметным) и имел прекрасную статистику боевых вылетов)) совеЦкая/руснявая пропаганда постоянно перевирает слова оппонента, заменяя их более громкими, чтобы при малейшем поражении кичиться

  • @NVVeRt
    @NVVeRt 14 днів тому

    Русские не понимают что ночной ястреб был сбить из за ошибки пилота да и ночной ястреб сделал много вылетов

  • @andrzejhubski3629
    @andrzejhubski3629 4 місяці тому

    Почему эта единственная боевая потеря считается чуть ли не крахом всей программы?
    Даже командование США ЗАКЛАДЫВАЛИ боевые потери ещё на этапе заказа самолётов, потому что сама тактика их применения была очень рискованной.
    И в итоге тысячи успешных боевых вылетов и одна потеря. Но те кто хотят разумеется будут это преподносить как крах идеи малозаметности.

    • @Apelsinnka
      @Apelsinnka 4 місяці тому

      тысячи боевых вылетов? А американцы в курсе?

  • @Uyghur_of_Kashgar
    @Uyghur_of_Kashgar 4 місяці тому +1

    Никакого чуда, поплатились за слишком большую веру в превосходство техники. Подловили самолет по маршруту и выпустили на визуал. При распиз… летчика самолет можно и камнями сбить.

  • @Engineering_systems1
    @Engineering_systems1 4 місяці тому +1

    Только, если что над Багдадом был не 1 такой самолет, а пара десятков. И да, ни один не был потерян, при том, что у Ирака была вполне серьёзная ПВО, отвечающая тому времени. Самолеты наводились с помощью около 40 самолетов АВАКС, действуя в режиме полного радиомолчания, в итоге не было потеряно ни одного самолета. По поводу Югославии. А вас тут всех не смущает, что был сбит только 1 самолет? Если эти самолёты не такие уж и не видимые в чем была проблема сбивать и все остальные?
    А, ну да, он ведь был сбит из засады, только потому, что лётчики расслабились и после нанесения ударов начали отходить по одному и тому же маршруту, что позволило просчитать их действия, поставить тут комплекс ПВО и включить его радар только перед непосредственным пролетом этого самолета.

  • @aspidon8763
    @aspidon8763 4 місяці тому

    Советской ракете забыли сказать что это самолет невидимка😄

  • @ХашмаховАстемир-ц8э
    @ХашмаховАстемир-ц8э 4 місяці тому +1

    Ответ неполный , нужно было еще рассказать как сербу жто удалось , ведь это случилось не из за того что советские ракеты такие крутые а самолёты США фуфло , а потому что самолет многократно летел по 1 маршруту , а сербской разведке повезло ее получить

  • @ХуавейЮ7
    @ХуавейЮ7 5 місяців тому

    Что самое интересное, сербские рлс и ПВО не могли засечь пуск ракет со 117го. Все решила обычная микроволновка. Она изучала волны, похожие своей длинной на Десну. Визуально засекали. Включали закопанную свч печь. 117й пускал ракету. Так и сбили

  • @mopxyxh2
    @mopxyxh2 4 місяці тому

    Автор, как и многие "блогеры" не знают или умалчивают тот факт, что технология стелс подразумевает не незаметность, а максимальное снижение дальности и вероятности обнаружения самолёта путем снижения эффективной площади рассеивания ЭПР, из за чего у обывателей складывается неверное представление об этой технологии. Стелс самолёт можно обнаружить и это вполне реально, намного сложнее чем обычный истребитель.

  • @hausit1
    @hausit1 8 місяців тому

    Позаимствовали кстати эту технологию у немцов 2 мировой. Когда Германию разделяли, то американцы успели забрать себе кучу немецких чертежей и самих учёных.

  • @someoneoutside1337
    @someoneoutside1337 8 місяців тому +1

    Первый "ночной ястреб" был сбит в день моего рождения, класс😊

  • @Планынадень-и1ж
    @Планынадень-и1ж 4 місяці тому +1

    Русский инженер отдал в мир технологию обнаружения их..за бесплатно...

  • @ЯрославВолодимирович-п5в

    Очевидно случайно сбили. Никто не сказал сколько ракет было выпущено в пустую

  • @ИванОлейник-ж2н
    @ИванОлейник-ж2н 4 місяці тому

    Автор явно под впечатлением от дизайна, самолет был несовершенным, но дорогим.

  • @tylerdurden8382
    @tylerdurden8382 8 місяців тому

    Самый мощный радар который построили во времена СССР в Таджикистане как раз таки обнаруживал этого бомбардировщика. Сейчас этот радар до сих пор работает

  • @RacoonRoll-t7f
    @RacoonRoll-t7f 8 місяців тому

    Неплохо. Только забудем о том, что его сбили единожды, а в свою очередь американцы смогли сбить спутник....